Plataforma Distrito Cero

LA IGNORANCIA Y EL OSCURANTISMO EN TODOS LOS TIEMPOS, NO HAN PRODUCIDO MAS QUE REBAÑOS DE ESCLAVOS PARA LA TIRANÍA. "EMILIANO ZAPATA"

Inicio

▼

jueves, 24 de noviembre de 2016

BRUTALIDAD POLICIAL CONTRA EL PUEBLO SIOUX EN DAKOTA DEL NORTE

BRUTALIDAD POLICIAL CONTRA EL PUEBLO SIOUX EN DAKOTA DEL NORTE



Un total de 167 manifestantes han resultado heridos a manos de la Policía en una protesta contra la construcción del oleoducto "Dakota Access" en Standing Rock, Dakota del Norte (E.E.U.U.) según un médico citado por Indigenous Rising Media. De acuerdo con este informe, la Policía disparó a las cabezas y las piernas de los manifestantes. De los heridos, siete personas han sido hospitalizadas con graves lesiones craneales. Tres heridos son ancianos de la tribu de los sioux.



La Policía de Dakota del Norte ha lanzado gases lacrimógenos, balas de goma y cañones de agua contra quienes protestan contra el oleoducto en el campamento de Oceti Sakowin.

Un manifestante ha insistido a Indigenous Rising Media en que "no ha habido señales de violencia" por parte de los activistas. "Realmente parece una zona de guerra, no se siente que estamos en EE.UU. en 2016", ha agregado el manifestante calificando la situación de "muy aterradora".

Además, según reportes en medios sociales, activistas han asegurado estar "atrapados en un puente" mientras la Policía de Dakota del Norte lanzaba gas lacrimógeno y balas de goma contra ellos. Los reportes indican también que los oficiales habrían desplegado cañones de agua contra los manifestantes y habrían utilizado dispositivos acústicos de largo alcance.

De acuerdo con la NBC, alrededor de 400 manifestantes han participado en la marcha de la pasada noche, la última de una serie de protestas en contra del oleoducto.

¿Qué es el oleoducto Dakota Access?

El oleoducto Dakota Access (DAPL, por sus siglas en inglés) es un proyecto de 3.700 millones de dólares de la compañía Energy Transfer Partners que prevé transportar casi 500.000 barriles de crudo al día del campo petrolero Bakken en Dakota del Norte a una refinería en Patoka (Illinois), un recorrido de más de 1.875 kilómetros de longitud.

¿Quién y por qué se opone al proyecto?

La construcción del oleoducto ha venido provocando protestas desde la primavera de 2016. La tribu de los Sioux sostiene que podría destruir lugares que la tribu considera sagrados, mientras que los ambientalistas temen que el proyecto contaminará los acuíferos de la zona.

Asimismo, afirman que la decisión inicial del cuerpo de ingenieros del Ejército estadounidense de permitir la construcción del oleoducto fue tomada sin consultar a las autoridades tribales, y sin un previo estudio exhaustivo del impacto ambiental.

¿Cómo de avanzado está el proyecto?

En Dakota del Norte, la construcción del oleoducto ha avanzado rápidamente hacia los campamentos de protesta y el río Missouri. A principios de noviembre, los líderes tribales informaron de que el proyecto de construcción parecía estar a punto de terminar y se situaba a pocos kilómetros del agua. La tribu alertó de que la excavación ya había perturbado los cementerios sagrados y de que si el proyecto pasaba por debajo del río y se acercaba más a la reserva podría causar daños irreversibles a su tierra y su patrimonio cultural.

Energy Transfer Partners declaró recientemente que todo el oleoducto podría estar "listo para el servicio" a finales de 2016.

¿Quién ganaría y quién perdería con el proyecto?

El oleoducto Dakota Access "enriquecerá a unos cuantos multimillonarios", pero "empobrecerá al resto del país y herirá profundamente a la humanidad", afirmó la semana pasada el abogado Robert Kennedy júnior en el programa 'The Big Picture' de RT.

Kennedy explicó que el oleoducto "creará más contaminación por carbono que 29 centrales eléctricas que queman carbón"; atravesará e interrumpirá el curso de 209 arroyos y provocará "todo tipo de problemas" con áreas culturales y cementerios indios, entre otros daños.

(Visto en https://es.sott.net/)
PLATAFORMA DISTRITO CERO No hay comentarios.:
Compartir

RUSIA ACUSA AL ENVIADO DE NACIONES UNIDAS, STAFFAN DE MISTURA, DE SABOTEAR EL DIÁLOGO SOBRE SIRIA


RUSIA ACUSA AL ENVIADO DE NACIONES UNIDAS, STAFFAN DE MISTURA, DE SABOTEAR EL DIÁLOGO SOBRE SIRIA



“Naciones Unidas, especialmente por medio de su representante oficial, Staffan de Mistura, ha estado saboteando la resolución pactada sobre Siria, durante más de seis meses “, dijo Serguei Lavrov en declaraciones a la TV local durante una visita a Minsk, la capital de Bielorrusia.


AL LADO DE LABROV, EL SANTO JOB FUE UN TIPO CON MUCHAS PRISAS
“Parece que no hay otro camino, excepto la “oposición patriótica” y el gobierno para tomar la iniciativa en sus propias manos y organizar el diálogo sirio”, dijo Lavrov.


CUANDO NACIONES UNIDAS NOMBRA UN REPRESENTANTE QUE MEDIE EN UN CONFLICTO BÉLICO, ES SIEMPRE PARA QUE CUMPLA CON LAS ÓRDENES DE LA CASA BLANCA Y EL PENTÁGONO
El máximo diplomático ruso afirmó que la resolución exigía “mantener conversaciones sin condiciones previas”.
La resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas solicitaba un alto el fuego de alcance nacional y la formación de un gobierno “creíble, inclusivo y no sectario” dentro de seis meses y la celebración de “elecciones libres y justas” supervisadas por la ONU antes de los próximos 18 meses.
El Alto Comité de Negociaciones (HNC, por sus siglas en inglés) y una coalición de grupos de oposición sirios, con respaldo extranjero, había asistido a algunas rondas de conversaciones de paz promovidas por la ONU, en la ciudad suiza de Ginebra.
En el pasado mes de abril, las negociaciones fracasaron después de que el grupo de oposición que respaldaba la dictadura de Arabia Saudí, abandonase la mesa del acuerdo.

http://en.alalam.ir/news/1888264
PLATAFORMA DISTRITO CERO No hay comentarios.:
Compartir

¿Trump es bueno o malo para los latinoamericanos?


sakerlatam.es

¿Trump es bueno o malo para los latinoamericanos?

 

 

Comunidad Saker Latinoamérica

Fuente: Mision Verdad
Autor: Bruno Sgarzini
Ya sabemos que el ejercicio de proyectar la realidad a través de lo que uno cree es estéril e irresponsable. Más sabiendo que uno no está poseído por el espíritu de Trump, ni está dateado ni tampoco es Mister Popo para adivinar el futuro.
Se pueden decir algunas cuestiones con base sobre Trump, independiente de si es verdad que tiene la voluntad de que Estados Unidos deje de bombardear civiles y promover golpes de Estado en otros países, algo que todavía es difícil de creer.
Una de esas cosas a priorísticas es que el tipo en la presidencia de Estados Unidos nos conviene. No por ser menos malo que Hillary Clinton o Barack Obama porque, de nuevo, ahí caeríamos en el terreno de la especulación.
Sino precisamente por lo que Trump representa para los latinoamericanos: una brutal caricatura de los norteamericanos y sus miserias. El pináculo de su crisis.
Así no es lo mismo, por ejemplo, que Barack Obama se reúna con cualquier presidente latinoamericano a que lo haga Trump, aún con todos los golpes de Estado en la región y cuchillos por debajo de la mesa del afroamericano. Lo que se puede medir en el rechazo generalizado que tuvo Peña Nieto cuando se reunió con el magnate para conversar sobre su idea de construir un muro en la frontera (que dicho sea de paso le hace campaña gratis al candidato mexicano Andrés López Obrador, contrario al status quo de ese país).
Aún no sabemos nada salvo lo temible con respecto a Trump
Esto indudablemente le quita credibilidad a la política de Estados Unidos en la región y aumenta los costos políticos de acompañar cualquiera de las iniciativas con el sello de Trump. Sean los tratados de libre comercio, algún tipo de tratado inmigratorio, o ir en contra de Venezuela o la misma Cuba.
De tal manera, sin ánimos de ser extremistas, se puede decir que su figura pone de moda estar en contra de cualquier cosa que huela a Trump en personas que poco y nada están interesados en la política.
Por lo que en medio de una ola de presidencias derechistas en la región, que a viva voz claman por políticas de libre comercio y demolición controlada de la soberanía, nos conviene porque el próximo abanderado les ayuda en poco y nada a vender una apertura de sus economías, como se vio hace poco días con la conversación entre Trump y Macri.
Luego se puede conjeturar cuán debilitados quedan los Macri, Temer y Peña Nieto sin operadores creíbles que les ayuden a insertarse en un plan de fondo: el libre comercio con sede en Wall Street y la City londinense.
Si un eventual retorno fronteras adentro de Estados Unidos significa negociar con China y Rusia espacios de influencia en el mundo, a cambio de retomar el control completo de América Latina.
Si esto es verdad y Trump continúa con los cambios de gobierno de Obama.
Si en cambio es mentira y finalmente Estados Unidos se termina de aislar.
Si sus distintos poderes puertas adentro hacen la suya sin importar quien esté en el poder ejecutivo.
Pero eso todavía es ciencia ficción, y aún no lo sabemos.
PLATAFORMA DISTRITO CERO No hay comentarios.:
Compartir

Hezbolá envió 5000 combatientes equipados con armas rusas a Alepo

Hezbolá envió 5000 combatientes equipados con armas rusas a Alepo

Unidades militares de Hezbolá durante un desfile militar en la región de Al-Qusair, en el suroeste de la provincia de Homs, 14 de noviembre de 2016.

El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) ha trasladado unos 5000 combatientes a la ciudad siria de Alepo para apoyar al Ejército del país.

Hezbolá desplegó esta semana dos brigadas conformadas por 5000 combatientes en el campo de batalla en Alepo con el fin de reforzar las posiciones del Ejército sirio para derrotar a los rebeldes que operan en la zona, informó el sábado el portal Web israelí DEBKAfile.

Estas brigadas están equipadas con tanques de combate y armas pesadas tanto de fabricación rusa como estadounidense. Con el nuevo despliegue, el número total de combatientes de Hezbolá en Siria alcanzó los 15.000, indicó la publicación.

Las fuentes militares de DEBKAfile subrayan que la brigada de rifle motorizada está armada con vehículos blindados y tanques estadounidenses, mientras que la brigada ligera lleva armas rusas.
 


Medios rusos afirman que después de que la ciudad de Alepo sea liberada de la presencia de los rebeldes sirios, las dos brigadas de Hezbolá se dirigirán hacia la provincia de Idlib (norte) para atacar los objetivos del grupo terrorista Frente Fath al-Sham (Frente Al-Nusra).

La presencia de Hezbolá en Siria no es nada nuevo. El secretario general del movimiento libanés, Seyed Hasan Nasrolá, declaró que sus combatientes no solo apoyan al Ejército sirio, sino que combaten el terrorismo en Irak y afianzan la seguridad de El Líbano.

"Los combatientes de Hezbolá no solo prestan apoyo militar a las fuerzas sirias en su lucha contra el terrorismo, sino que participan en los combates en Irak y adoptan medidas adecuadas para afianzar la seguridad de El Líbano", afirmó Nasrolá.

El secretario general de Hezbolá recientemente recordó que el destacado papel que desempeña este movimiento para proteger a El Líbano, ha impedido que dicho país se sumerja en los conflictos en curso en Oriente Medio.

fuente: http://www.hispantv.com/noticias/siria/325089/hezbola-envia-combatientes-alepo-conflicto
PLATAFORMA DISTRITO CERO No hay comentarios.:
Compartir

Trump y la quiebra del neoliberalismo

Trump y la quiebra del neoliberalismo

 

 


Ángel Guerra Cabrera/II – La Jornada
Algunos actos y declaraciones de Trump tras su elección permiten atisbar lo que podría llegar a ser su futuro gobierno. Siempre que se considere el alto grado de incertidumbre e imprevisibilidad que generan este hombre, su conflictivo entorno, los graves trastornos económicos, políticos, sociales y culturales que cruzan a Estados Unidos y la pantanosa y convulsa coyuntura internacional en que le toca actuar.
El magnate parece representar al sector de la élite estadunidense que adversa, por la extrema derecha, la globalización neoliberal porque se da cuenta que conduce a una crisis terminal de la acumulación capitalista. Este sector también está dispuesto a admitir, a diferencia de buena parte del establishment, que Estados Unidos no es ya la única potencia hegemónica en el mundo y debe llegar a acuerdos con Rusia y China en cuanto a un nuevo orden mundial tripolar, o asumir el suicidio de una guerra nuclear.
Esto explicaría las cordiales y sustantivas pláticas telefónicas del presidente electo con sus homólogos ruso y chino, Vladimir Putin y Xi Jinping. La presencia del general Michael Flinn, ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa en uno de los cinco cargos más importantes del equipo de transición de Trump, corroboraría la probable reconciliación con Rusia y un eventual arreglo político sobre Siria, puesto que se conoce su criterio de llegar a acuerdos con Putin, aunque también su tendencia a un trato más duro con Irán y a un enfoque más agresivo no sólo sobre la lucha contra el Estado Islámico sino contra el aviesamente llamado islam radical.
La ruptura con la globalización pretende recrear el sueño americano industrializado y consumista, más proteccionista aún y sólo para blancos no latinos, representado por el lema Hacer a América grande de nuevo. Allí sólo tendrían cabida las minorías en situación de apartheid, incluyendo los negros y los latinos, sin derechos políticos y destinados a los trabajos peor remunerados. Pero el proyecto trumpista antiglobalización tendrá una fuerte oposición de los poderosos sectores de Wall Street más beneficiados por la especulación financiera desenfrenada, así como de numerosos legisladores republicanos y demócratas seducidos por el libre comercio y resistidos a admitir que Estados Unidos ya no dispone de la influencia política y económica que tuvo durante el breve periodo de la unipolaridad.
De la misma manera, ya se aprecian los lamentos y planes de resistencia sin futuro de los gobernantes neoliberales de América Latina y la Unión Europea, así como de sus voceros mediáticos y académicos que, formados después de Reagan y Thatcher, se horrorizan de que no se acuerden el Tratado Transpacífico (TPP), el similar con Europa o el TISA, pues no conciben ya otro mundo que la estupidez neoliberal, de la cual han vivido a todo trapo.
El trumpismo instaurará una política, animada y exacerbada fervorosamente por sus seguidores, de asegurar la persistencia de la supremacía blanca y un largo reinado en Estados Unidos de las ideas más reaccionarias de los blancos, anglosajones, protestantes, empobrecidos, ignorantes y cargados de prejuicios raciales, odio y resentimiento.
Por lo pronto, ya el presidente electo declaró que deportará a entre 2 y 3 millones de indocumentados –en su mayoría mexicanos– que tengan conductas criminales y que construirá el prometido muro de 3 mil 100 kilómetros de extensión a lo largo de la frontera común con México, aunque en algunos tramos puede estar formado por vallas. Por su parte, alguien de su equipo afirmó que en ciertas zonas puede ser un muro virtual mediante el uso de drones. También ha dicho que renegociará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, de modo que beneficie a Estados Unidos y que no firmará el TPP.
Trump ha hecho dos nombramientos. El de Reince Priebus como secretario general de la Casa Blanca, hasta ahora jefe del Partido Republicano, y el de Stephen Bannon, que fungirá de principal consejero y estratega presidencial. Ambas designaciones buscan contentar, por un lado, a la élite tradicional republicana con la que Priebus tiene buenas relaciones; es muy cercano a Paul Ryan, reconfirmado líder del partido en la Cámara de Representantes, vital para sacar adelante la agenda legislativa. Por el otro, a la corriente conocida como alt-right, o derecha alternativa, donde abundan los nativistas, supremacistas blancos, xenófobos y racistas, soporte fundamental en la batalla de Trump por la presidencia.
Twitter:@aguerraguerra
PLATAFORMA DISTRITO CERO No hay comentarios.:
Compartir
‹
›
Página Principal
Ver la versión web
Con tecnología de Blogger.