Cinco mentiras construidas de EE.UU. en torno a Venezuela
Desde el pasado 7 de marzo, Venezuela ha enfrentado uno de los peores ataques del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU).
Esta vez contra el sistema eléctrico nacional. En esta agresión la
guerra de desinformación ha sido un elemento central.
El imperialismo norteamericano propaga mentiras tantas veces repetidas que se convierten en realidad para algunos sectores de la opinión pública.
Aquí cinco mentiras
que ha construido el Gobierno del presidente estadounidense, Donald
Trump, recientemente en torno a Venezuela.
1.- ¿Quién finalizó las conversaciones entre Venezuela y EE.UU?
La noche del lunes pasado, el secretario de Estado de EE.UU., Mike
Pompeo, anunció el retiro definitivo de todo el personal diplomático
estadounidense que aún permanece en Caracas, atribuyéndole la medida a
la administración de Trump.
"La decisión
refleja el deterioro de la situación en Venezuela, además de que la
presencia del personal diplomático estadounidense en la embajada se ha
vuelto una limitación para la política de Estados Unidos", tuiteó
Pompeo.
Ante el fracaso del golpe eléctrico y el
abierto respaldo de EEUU a esta acción terrorista, Pompeo huye hacia
adelante, pretendiendo hacer ver que el retiro del personal se trata de
una acción de EEUU. No @SecPompeo volviste a fallar. Read our lips: it failed! https://t.co/xe7vi8LAZF
Sin embargo, el vicecanciller William Castillo, respondió a esa
mentira con otro tuit: “Ante el fracaso del golpe eléctrico y el abierto
respaldo de EEUU a esta acción terrorista, Pompeo huye hacia adelante,
pretendiendo hacer ver que el retiro del personal se trata de una
acción de EEUU. No @SecPompeo volviste a fallar. Read our lips: it
failed!”.
El canciller de
Venezuela, Jorge Arreaza, informó el martes que el Gobierno venezolano
finalizó las conversaciones con Estados Unidos (EE.UU.) en aras de un
posible acuerdo para establecer oficinas de intereses, tras la ruptura
diplomática. Asimismo, dio un plazo de 72 horas a los funcionarios
diplomáticos estadounidenses que aún permanecen en el país, para
abandonar el territorio.
La Cancillería de
Venezuela aclaró que, casi al mediodía del lunes, le informó al
representante diplomático de EE.UU. en el país, James Story, la decisión
de no prorrogar nuevamente la presencia de los funcionarios consulares
en el país, como indicó Arreaza en otro tuit.
Ayer 11 de marzo en horas de la tarde fue
convocado a la Cancillería venezolana James Story, representante
Diplomático de EEUU, para comunicarle la decisión soberana del Gobierno
Bolivariano de NO prorrogar la presencia del personal diplomático
estadounidense en Venezuela.
El jueves 7 de marzo, en horas pico, el sistema eléctrico se
interrumpió víctima de un ataque. La oposición adiestrada por el
Gobierno de EE.UU. se apresuró a decir que la falta de mantenimiento e
inversiones causó la falla. Sin embargo, el Gobierno del presidente
Nicolás Maduro, descubrió que fue un ataque planificado.
El Vicepresidente
Sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez, sin
embargo, afirmó que se trató de un ataque cibernético al control
automatizado de regulación Ardas, del sistema de la Central
Hidroeléctrica Simón Bolívar, conocida también como El Guri.
Rodríguez
identificó que en el sabotaje estuvieron implicados el senador de EE.UU
por el estado de Florida, Marco Rubio, el secretario Pompeo y el
diputado opositor Juan Guaidó.
Unas horas antes del apagón Rubio escribió en Twitter que los
"venezolanos vivirán la más severa escasez de alimentos y gasolina". Una
especie de predicción del ataque eléctrico que estaba a punto de
ocurrir.
3.- ¿Crisis en hospitales?
El viernes 8 de marzo, el vicepresidente Rodríguez también desmintió
la matriz mediática sobre supuestas muertes en hospitales durante el
apagón nacional, ocasionado por un sabotaje al sistema eléctrico. La
información falsa fue difundida en redes sociales.
Rodríguez explicó que durante el apagón se habilitó un plan de
contingencia para mantener las plantas eléctricas en todos los
hospitales del país.
4.- Tripulación de Air Europa nunca fue víctima de ataque
El sábado 9 de marzo, la Directora General Corporativa del Hotel
Eurobuilding Caracas, Tachy Molina, salió al paso a las afirmaciones
aparecidas en diferentes medios y agencias, que aseguraban que una
tripulación de la aerolínea española Air Europa, había sido víctima de
un ataque armado en las inmediaciones del hotel.
Molina aseguró que
en efecto hubo un enfrentamiento entre funcionarios policiales - no de
seguridad privada del Eurobuilding- y algunos delincuentes, en las
afueras del hotel, cuando ya la tripulación de Air Europa se encontraba
en el lobby haciendo su registro, y que no involucró de ninguna manera a
ese personal.
En palabras de la ejecutiva, se trató de un hecho aislado, donde
delincuentes trataron de aprovechar la situación generada por el apagón
que sufre el país, y fueron satisfactoriamente repelidos por las fuerzas
de seguridad.
5.- “Ayuda humanitaria”, quemada por seguidores de Guaidó
El diario estadounidense The New York Times, dos semanas después de
ocurridos los hechos, dio cuenta de que fue la propia derecha que quemó
la supuesta “ayuda humanitaria” que pretendía ingresar a Venezuela desde
Colombia el 23 de febrero pasado.
Desde ese mismo
día, TeleSUR y distintos medios de comunicación publicaron, y
denunciaron los días siguientes, las pruebas de la operación de bandera
falsa (falsos positivos) que se gestó en la frontera colombo-venezolana
contra el gobierno de Nicolás Maduro, pero que los medios
internacionales ignoraron.
Esos medios internacionales construyeron la narrativa contra el
gobierno venezolano al culpar a la Fuerza Armada de la quema de camiones
con supuesta "ayuda humanitaria", hasta que el New York Time reconoció
que ese razonamiento “no parece cierto”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario