miércoles, 1 de marzo de 2017

La OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA


La OTAN y los MEDIOS de MANIPULACIÓN MASIVA








OTAN de la Cultura y los Mass Media

Hay una versión Cultural y Mass Media de la Organización del Tratado Atlántico Norte compuesta por alianzas estratégicas, entre monopolios diversos, bajo un plan bélico orientado -también- a la manipulación de las cabezas, las emociones y los imaginarios.


Y salen por la “tele”.





Se trata de implantar división y odio, conflictos religiosos, lingüísticos, exclusión y racismo en todas modalidades, es su receta añeja para explotar a los pueblos y anestesiarlos.


El negocio consiste en mantener una fuerza dúctil, especializada en respuesta rápida y ubicua para destruir o criminalizar todo aquello que se le antoje.


Alienación del Atlántico Norte desparramada por todo el orbe.



Nos cuesta muy cara.



Si, por ejemplo, se trata de acusar a Rusia, los ocho estados miembros de la OTAN (EEUU, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y Reino Unido) tendrán a su disposición redes de TV, radio, prensa y “redes sociales” aceitados permanentemente para justificar, ante los ojos de su “opinión pública”, cualquier barbaridad en nombre de la “paz” o del “orden” internacional.


Eso quieren ahora exportarlo a Latinoamérica bajo control directo de los intereses mercantiles militares. Algunos están felices en Israel y en Colombia.

Los imperios, en su fase actual, para impulsar una salida a los ahogos de su crisis de sobreproducción, no sólo desarrollan bases económicas.


El tufo militarista que se desliza en la moral burguesa con identidad OTAN, expresa las formas imperiales de expandir el capitalismo amante de la guerra rentable contra todo mundo.


Sus jilgueros más cantarines están en la dictadura bancaria y en la prensa, cargadas de petulantes dispuestos a calcinar la realidad con saliva de opinadores serviles a las propinas de la casa blanca.


Si hacen falta nombres tenemos muchos.





Hay consorcios mediáticos trasnacionales arrodillados ante la OTAN para celebrarle sus locuras militares en nuestras propia narices.


Hacen pasar su ética macabra como moral diplomática necesaria para aplicarla contra los más débiles pero disfrazándolos mediáticamente de “terroristas”.


Estados Unidos adueñado de la Unión Europea, con su OTAN mediática dirige el exterminio de los incómodos.


Libia, Siria, Yemen, Irak, Ucrania, Cuba, Venezuela. Ecuador, Bolivia…




Los “servicios de inteligencia” impulsan, con sus “métodos” y “estímulos”, canales de TV, medios de todo tipo y comentaristas, para adulterar los valores nacionales, alentar el consumismo, sembrar odio, inyectar miedo y criminalizar líderes sociales. ¡Han falsificado escenas bélicas filmadas exprofeso para desmoralizar a los pueblos!


Han linchado mediáticamente a “Dios y María Santísima”… Y eso no ha ocurrido sólo en “zonas de conflicto” europeas, está ocurriendo en todo el mundo.


Televisa, Globovisión, Clarín, O´Globo, por ejemplo.




Centenares de recursos mediáticos operan en Siria como en Santiago de Chile bajo la misma onda castrense.


Hay edificios armados -exclusivamente- que operan como arietes de la venganza burguesa contra todo lo que suene a pueblos en rebeldía.





Los “hackers” provistos con equipos de visión espía penetran por doquier (Estilo Obama) para operar sin cansancio con la misma lógica de la OTAN pero disfrazados como “defensores de la libertad de expresión”.


Mientras, por ejemplo, suspenden con decretos leyes y reglamentos especializados en Medios de Comunicación.





La Guerra Mediática Global
con el método OTAN ha puesto el mundo partas arriba.


Mientras tanto crece el asesinato de periodistas (México, Honduras…) y los que sobreviven lo hacen a la intemperie, sin condiciones adecuadas para la autodefensa. Quienes tienen iniciativa de informar la verdad sobre el malestar social, y sus luchas, está en peligro.

Setenta y dos periodistas han perecido en los últimos seis meses de este año.

¿Exageramos? Un botón de muestra.


En enero de 1955, en el Palacio de Chaillot de París, se reunió el “Comité de Cultura e Información Pública de la OTAN” y crearon ¡El “Festival de la Canción Eurovisión”!. Así de claro.


Además de diseñar una agenda de “ideas” para desarrollar “relaciones culturales” entre las naciones que luego serían sometidas al negocio de la Guerra.


Para eso era indispensable una alianza entre dueños de televisoras europeas. Crearon su mapa tecnológico estratégico y su “plataforma” disfrazada de “entretenimiento”.


El primer “Festival” debía realizarse en abril de 1956.

La OTAN se armó con un escuadrón de comunicación a gran escala. Millones de personas, en todo el mundo, uniformaron su mirada y sus sentimientos bajo una sola bandera del espectáculo invisibilizador de las invasiones y sus campos de la muerte. Aplausos a rabiar, farándula a discreción, premios con glamur y revistas del corazón. Todo a la vista en los más de 23.000 documentos desclasificados.

La OTAN, cultural y mediática, teje el tapete debajo del cual esconde a los muertos que fabrica. Las des-información tiene historia como en Somalia y Ruanda sin haber tenido, estas y todas, una intervención ética seria.


Hasta que apareció en 1980 el Informe MacBride que fue congelado inmediatamente.





Hoy seguimos padeciendo, entre muchos otros, el un ataque mediático llamado CNN coparticipe de, por ejemplo, el “espectacular” linchamiento de Sadam Husein con sus inexistentes “Armas de Destrucción Masiva” con gran “rating”

El método OTAN para desfigurar la opinión pública no es invencible.


Lo han demostrado Fidel Castro, Hugo Chávez y los pueblos que se sostienen en lucha. En ellos radica una miríada de fortalezas aunque la OTAN lleve a cabo operaciones difíciles de interceptar y contrarrestar.


Sus grupos de operaciones mediáticas o psicológicas con “Big Data” son los “medios”.





Eso debe entenderse y los pueblos están llamados a la emancipación Cultural y Comunicacional a corto plazo, desde las bases, ganando la guerra semiótica, la disputa por la opinión pública y la nueva Cultura y Comunicación Revolucionaria que nos urge.


Por Fernando Buen Abad Domínguez
Red En Defensa de la Humanidad - Cuba. En Defensa de la Pluralidad y la Veracidad Informativa








Publicado Yesterday por Antonio Marín Segovia


----------------------------------------------------------------------------------



TOP SECRET DESCLASIFICADO:
LA OTAN IMPULSÓ EL FESTIVAL DE EUROVISIÓN




El 16 de enero de 2015 la OTAN desclasificó y subió a internet más de 23.000 documentos en su día secretos. ¿Entre ellos? «La cuestión del Festival del Atlántico Norte», una idea elevada por elComité de Cultura e Información Pública que fue -sí, así es- el origen del Festival de la Canción de Eurovisión.
Este año la arista geopolítica ha estado una vez más presente en el Festival de Eurovisión con la victoria de la participante de Ucrania con una canción llamada «1944» y compuesta para narrar la peripecia de su familia, tártaros expulsados de Crimea por el estalinismo durante la Segunda Guerra Mundial. El enfado de Rusia antes, y después como ganadora, era de esperar.
Sigue leyendo

Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 3:20
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest



No hay comentarios:




Publicar un comentario en la entrada





Entrada más reciente Entrada antigua Página principal

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Si nos han de robar,
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar.

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo


Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo...
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS
o en su defecto una gran mayoría,
otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.


De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando


ARMAK de ODELOT




Canción del Indignado Global


(solo pá Mentes preclaras


libres de Polvo y Cargas)


Si me han de matar que sea,
un Trump que de frente va


no un Obama traicionero,


que me venga por detrás.






Éstos del bipartidismo,


a nadie ya se la dan


Tanto monta, monta tanto,


ser sociata o liberal.




Que harto me tienen sus cuentos,


de crisis y guerras sin más


Cuando no hay bandera que tape,


la ansia de un criminal.




Daños colaterales son,


inocentes masacrar


si lo hiciéramos con ellos,


no habría ni una guerra más.




Por eso pasa que pasa,


que nadie se alista ya


a no ser que la CIA pague,

como al ISIS del MOSAD




A mí, que nunca me busquen,


ni me llamen pá luchar.


Que yo no mato por nadie.


Yo mato por no matar.




La paz de los cementerios


es la paz del capital


Si soy rojo es porque quiero,


en vida, vivir en paz.




Hoy tan solo mata el hambre,


del rico por tener más


Con el cómplice silencio,


de toítos los demás.




Que preferimos taparnos,


los ojos pá no pensar


O mirar pá otro lado,


pensando que el mal se irá.




Creer que lo que a otro pasa,


no nos tiene que importar.


Cá palo aguante su vela,


repetimos sin cesar.




Éste es el mantra egoísta


que rula por la sociedad


como si lo que le pase a otro,


no te pueda a tí pasar





Más todo, cuán boomerang vuelve,


al sitio de donde partió


y tal vez ocupes mañana,


el sitio que otro dejó.




Mil pobres ceban a un rico,


otros mil le dan jornal,


y otros cuantos dan su vida


porque todo siga igual.




Que no me coman la oreja,


que no me creo ya ná


de sus guerras, sus estafas,


ni su calentamiento global




Tan solo vuestras mentiras,


esconden una verdad


que unos pocos están arriba


y abajo tós los demás.




Da igual que seas ateo,


cristiano o musulmán.


Solo los elegidos,


el paraíso verán.




Hay medios alternativos,


amarillos muchos más.


Unos más rojos que otros.


Los menos, de radikal.




Más todos tienen su cosa,


y a todos hay que hojear


Que comparando se tiene


opinión más general.




Qué de tó aprende uno.


Nadie tiene la verdad.


Ser más papista que el Papa,


no es garantía de ná.




Solo creo en lo que veo,


díjome santo Tomás,


que el que a ciegas se conduce,


no para de tropezar.




Y al enemigo, ni agua,


ni nunca contemporizar


No dudes, tarde o temprano,


siempre te la jugará.



No hay que seguir a nadie


y a todos hay que escuchar.


Si tu conciencia te guía,


de nada te arrepentirás.



Dá gusto ver a los ricos,


pegarse por serlo más


mientras en eso se hallen,


quizás nos dejen en paz.



Si te crees o no sus mentiras,


a ellos les dá igual.


Con tomarlas por veraces,


les basta para actuar.




Que no me cuenten más cuentos,


que tós me los sé yo ya.


Se demoniza a cualquiera


que no se deje robar.








No basta con ser un santo,


sino ser de"su santoral"


Como la cojan contigo,


no te valdrá ni el rezar.




Pensamiento único llaman.


Anteojeras pá no pensar


más que en la zanahoria.


El palo irá por detrás.




Si no crees en lo dictado,


anti-sistema serás


Y por mucho bien que hagas,


te van a demonizar.




Que no me coman la oreja,


que a mí, no me la dan.


Que me sé todos sus cuentos


y también, cada final.




Si de cañon, quieren carne,


pál matadero llevar


que busquen a otro tonto,


que este tonto no va más








No se ha visto en tóa la historia,


otra estafa sin igual.


Que la madre tóas las crisis,


que creó el capital




Y cuando tan ricamente,


uno estaba en su sofá


Relajado y a cubierto,


de inclemencias y demás,




te cortan sin previo aviso


el grifo de tu maná.




Y te dejan sin tus sueños,

sin trabajo y sin hogar




y pá colmo y regodeo


de propios y extraños, van


y te dicen como aviso


que al rojo no hay que escuchar




que son peores que el lobo,


del cuento y mucho más


y que si vas y los votas


toíto te lo robarán.








Si como votantes, no nos escuchan


como consumidores lo harán.


Boicoetemos sus empresas


Llevamos las de ganar.



Si no queda más remedio


que dejarnos de robar


que sea otro y no el de siempre


tal vez así, aprenderá



No hay pan pá tanto chorizo,


dicen, cuando lo que sobra es pan.


Lo que no hay es un par de huevos

pá que no nos choriceen más.








Ellos tienen de tó


los demás, cuasi-de-ná


mas ellos son cuatro mierdas


y nosotros sémos más.




La próxima revolución


contra las corporaciones será


y si ésta no se gana


no habrá ninguna ya más.


Quien sepa entender que entienda


lo que digo es pá mascar


despacio y con buena conciencia.


Mi tiempo no dá... pá más




Armak de Odelot






Dicen:


No será televisada,


la próxima revolución.


Más como nadie se fía


de lo que se nos dice hoy en día,


pasamos los días enteros,


tumbados en el sofá


delante la caja tonta,


por no perder el momento
del pase de la procesión
que tós llevamos por dentro

La disolución de la OTAN sería un bien para el mundo”

PLATAFORMA DISTRITO CERO LE DA LA BIENVENIDA A LOS NUEVOS LECTORES DE POLONIA.

 

Miguel A. Reyes.

 

 

La disolución de la OTAN sería un bien para el mundo”



La postura agresiva de la OTAN en la escena internacional amenaza a la paz en el continente europeo, opina el columnista de la revista alemana Der Freitag, Jakob Reimann.
El periodista considera que a partir del fin de la Guerra Fría la organización ha estado pasando una “crisis de identidad” grave e indica que se convirtió en una ‘reliquia del pasado’ cuando se disolvió el Pacto de Varsovia. En esta situación la disolución oportuna de la OTAN sería una contribución significativa de los países de Occidente a la causa de la paz.
“Hubo una única oportunidad en la historia del desarme mundial y la desmilitarización completa del mundo. Pero la OTAN eligió el camino contrario, la expansión imperialista y agresiva hacia el Este”, subrayó Reinmann al recordar el fin de la Guerra Fría y destacó que el 60% del gasto militar actual del mundo —un billón de dólares— es de los países del bloque militar.
Asimismo, el autor de la nota se refirió a la cuestión de la expansión de la OTAN a Europa del Este: opinó que este proceso de ninguna manera está conectado con la democracia, sino que solo tiene carácter agresivo.
El columnista recordó las promesas del exministro de Exteriores de Alemania, Hans-Dietrich Genscher, y el exsecretario de Estado norteamericano, James Baker, al gobierno soviético. Los políticos aseguraban al entonces presidente de la URSS Mijaíl Gorbachov, que la OTAN “no avanzará ni una pulgada hacia el Este”. Para finales de los años 90 se hizo evidente que se debió consolidar estos acuerdos verbales en forma de tratados internacionales.
Reinmann cree que hoy en día la alianza deliberadamente busca un pretexto para agravar las relaciones con Moscú. La cooperación militar entre la OTAN por una parte y Georgia y Ucrania por otra, lógicamente causa preocupación en las autoridades rusas.
Además, anotó, la estrategia de expansión de la OTAN no está vinculada con la protección de derechos humanos ni de las libertades civiles. El autor precisó que en el caso de los acontecimientos en los Balcanes en los años 90 se trataba de establecer la hegemonía del bloque en la región del Mediterráneo.
El periodista concluye que a pesar de que los miembros de la Alianza, de acuerdo con el Tratado del Atlántico Norte de 1949 que constituyó al bloque, se comprometieron a contribuir a la paz y la seguridad mundial, la OTAN sigue revelando su “naturaleza imperialista”.
Sputnik

Cascos Blancos en los Oscar, la propaganda negra contra Siria

Cascos Blancos en los Oscar, la propaganda negra contra Siria



El documental de esta ONG, financiada por Estados Unidos y Gran Bretaña, se centra en producir imágenes de las supuestas consecuencias de los bombardeos rusos y sirios en las zonas controladas por los grupos terroristas.
El documental titulado “The White Helmets” (Los Cascos Blancos), dirigido por Orlando von Einsiedel y producido por Netflix es uno de los cinco candidatos al Óscar al mejor cortometraje documental.
Los Cascos Blancos se hacen llamar como un grupo de rescatistas, que surgió en 2013 en Turquía por James Le Mesurier, ex alto oficial británico y alto representante de la ONU en lugares en guerra como Bosnia y Kosovo. Cuenta con tres mil voluntarios y opera en las zonas bajo control de grupos mercenarios que buscan derrocar al gobierno de Bashar Al Assad.
El grupo de rescatistas se hizo famoso mundialmente por sus videos en las redes sociales ayudando a las víctimas de la guerra, en especial en operaciones de salvamento de niños.
Esta organización se presenta como neutral y apolítica pero está justo en uno de los bandos en el conflicto sirio, el de los fundamentalistas islámicos y las potencias que pretenden perpetuar la guerra en Siria.
Defensa Civil Siria recibe financiamiento de Gran Bretaña y Estados Unidos, principalmente, y mantiene una constante campaña a favor de detener los bombardeos en Alepo para beneficiar al Frente Al-Nusra, ahora renombrado Fateh Al-Sham como parte de una maniobra pública para desvincularse de Al-Qaeda y sus aliados.
Le Mesurier tiene también en su prontuario haber sido parte de la contratista militar Olive Security y Good Harbour International, la primera relacionada con Blackwater, famosa por sus matanzas en Irak, y la segunda dirigida por Richard Clark, ex asesor de seguridad de George Bush.
Mientras los medios corporativos y la industria cinematográfica intentan mostrar la inocencia de estos “Cascos Blancos”, la verdad es que actúan en zonas controladas por el Frente Al-Nusra y el autodenominado Estado Islámico (Daesh en árabe).
Hay imágenes en internet de estos “Cascos Blancos” festejando la conquista del Frente Al-Nusra y de distintos grupos yihadistas sobre ciudades sirias y participan como facilitadores en ejecuciones de estos grupos, así como sus fotografías mostrando los cuerpos de soldados sirios en calidad de trofeos de guerra.
Difícilmente se le pueda dar un tono neutral e inocente a la viralización de la foto del niño Omran Daqneesh, uno de los casos más evidentes sobre esta función.
La agencia encargada de tomar las imágenes del niño cubierto de polvo fue el “Aleppo Media Center”, un equipo de prensa de “rebeldes moderados” del que se nutre como fuente el grueso de las agencias de noticias internacionales.
Sin embargo, la puesta en escena del niño recuerda precisamente al de los rescatistas que “salvaron” a Omran Daqneesh de los escombros de Qaterji para llevarlo a un hospital sano y salvo.
Nos hicieron creer que el niño habría sido víctima de un bombardeo ruso en el barrio de Qaterji de Alepo, controlado por los “rebeldes”.
Telesur

Compártelo:

Exigen en México la dimisión de Peña Nieto

Exigen en México la dimisión de Peña Nieto



Cientos de personas se manifestaron el viernes en la Ciudad de México contra el presidente de la nación, exigiendo su destitución.
Bajo el lema “Fuera Peña”, cerca de 500 personas se congregaron en el centro de la capital para mostrar su rechazo al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y al mismo tiempo entregaron al Congreso del país un documento con más de 500.000 firmas que piden la destitución legal del mandatario.
“México es un país rico al que no le faltan recursos, le sobran ladrones”, aseguró Amín Cholac Manzur, luchador social de México Libre, quien entregó la petición ciudadana al Parlamento nacional.
De esta forma, los manifestantes expresaron su descontento con las reformas estatales, la corrupción y la impunidad que reina entre la clase política de su país.
La Jornada | HispanTV

Compártelo:

Los 74 rostros más influyentes del Opus Dei en España

Los 74 rostros más influyentes del Opus Dei en España

No son Dios, pero están en todas partes. Algunos lucen carteras de ministros. Otros cruzaron una puerta giratoria y aparecieron en el consejo de dirección de una gran empresa. Como no podía ser de otra manera, tampoco faltan los condenados por corrupción. Entre unos y otros hay hueco para personajes de distinta estirpe, como el diseñador del Seat León, el psiquiatra de Mariló Montero, un torero, el ex presidente de un importante club de fútbol o el jefe médico de uno de sus rivales. Ya sea en un despacho del Tribunal Constitucional o en la lujosa casa de un banquero, el espíritu del Opus Dei sigue diciendo presente.

Guindos y Fernández Díaz en la Beatificación Alvaro del Portillo en Madrid en 2014
A continuación, Público presenta una lista con 74 nombres relevantes de este grupo ultracatólico en España. No están todos los que son, pero son todos los que están.

Luis de Guindos. Ministro de Economía.

Jorge Fernández Díaz, ex ministro de Interior.

Federico Trillo, ex ministro de Defensa y ex embajador en Londres.

Fernando Martí. Presidente del Consejo de Seguridad Nuclear.

Benigno Blanco. Ex secretario de Estado durante el Gobierno de José María Aznar durante ocho años -primero de Aguas y después de Infraestructuras-. Ex presidente y actual vocal del Foro de la Familia.

Juan José Nieto. Director General de Educación Infantil, Primaria y Secundaria de la Comunidad de Madrid, designado por Cristina Cifuentes en julio de 2015. Anteriormente fue director del Instituto Julio Verne de Leganés.

Juan Cotino. Ex presidente de las cortes Valencianas. Vinculado a las tramas Gürtel y Brugal.

Francisco Gilet Girart. Ex diputado del PP. Ex consejero del Gobierno Balear.

José Manuel Romay Beccaría, presidente del Consejo de Estado de España.

Rafa Larreina, ex diputado de Amaiur. Integrante de Eusko Alkartasuna (EA).

Juan Carlos Mujika. Ex integrante de la Ejecutiva de EA en Araba. Responsable de información del Opus Dei en Euskadi. Sobrino de José Javier Múgica, concejal de UPN en Leitza que fue asesinado por ETA el 14 de julio de 2001.

Antoni Subirà Claus. Uno de los fundadores del partido Convergència Democràtica de Catalunya. Ex Consejero de Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat.

Jesús Pedroche. Ex senador del PP y ex presidente de la Asamblea de Madrid. Fue consejero de Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid durante la etapa de Alberto Ruiz-Gallardón. Acaba de ser condenado a dos años y seis meses de prisión por su participación en la trama de las Tarjetas Black - llegó a gastar 132 mil euros- cuando se desempeñaba como consejero de Caja Madrid a propuesta del PP.

Miguel Ángel Serna Oliveira. Político del PP. Fue consejero de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Cantabria desde junio de 2011 hasta septiembre de 2015.

Isabel Tocino. Política del PP. Ex ministra de Medio Ambiente entre 1996 y 2000. En la actualidad forma parte del Consejo de Administración del Banco Santander, Ence y Enagás. Además forma parte del Consejo de Estado como consejera electiva.

Arsenio Fernández Mesa. Ex director General de la Guardia Civil y ahora consejero de Red Eléctrica.

Ignacio Cosidó. Ex director General de la Policía.

Julieta de Micheo. Actual jefa de Gabinete del Ministerio de Sanidad. Fue jefa de Secretaría de Trillo durante su etapa de Ministro de Defensa. Militante antiabortista.

Carlos Aragonés, ex jefe de gabinete de José María Aznar y marido de la ex consejera de Educación madrileña, Lucía Figar, quien dimitió tras ser imputada en el caso Púnica.

Lourdes Méndez Monasterio, ex diputada del PP.

Vicente Martínez Pujalte, ex diputado del PP. Abandonó el Opus Dei poco antes de casarse en agosto de 2012 con la ex secretaria de Estado de Turismo, Isabel Borrego Cortés.

Eusebio Orrasco García. Ex alcalde de Cogeces del Monte (Valladolid) por el PP.

José Rocamora Ruiz. Ex alcalde del PP de Granja de Rocamora (Alicante), donde gobernó durante 36 años ininterrumpidos. Pasó por UCD, Alianza Popular y PP.

Gerardo Jesús Conde Roa, ex alcalde de Santiago de Compostela.

Joan Gaspart. Dirige el grupo hotelero HUSA. Entre julio de 2000 y febrero de 2003 fue presidente del Fútbol Club Barcelona.

Adolfo Cazorla. Director del Grupo de Investigación GESPLAN, que trabaja en el ámbito del desarrollo rural. Fue miembro del consejo de administración de ENRESA (2012-2014).

Enrique Sendagorta. Fundador de la empresa vasca de fabricación militar SENER. En 2014 fue galardonado por el Rey Juan Carlos I con el Premio Reino de España a la Trayectoria Empresarial.

Rafael Ramonet Gil. Portavoz del Opus Dei en España entre 1996 y 2003. Actualmente es el presidente de Prestomedia, un grupo que engloba "una serie de empresas de comunicación Integral, Relaciones Públicas y consultoría constituidas por profesionales especializados en diseño, creación y ejecución de estrategias de comunicación empresarial e institucional, tanto interna como externa, corporativa, de marketing relacional y de gestión de crisis".

Eva Latonda. Una de las responsables de la agencia "Con causa", que ha realizado campañas para la Fundación Atresmedia, la cadena COPE y la Comunidad de Madrid, entre otras. Se define como "actriz, crítica de cine y teatro, escritora y docente".

Macarena Martínez-Echevarría. Directora de Verderón Eventos. Realizó la decoración de la Nunciatura de Madrid durante la Jornada Mundial de la Juventud.

Covadonga O'Shea y Artiñano. Periodista, escritora y empresaria. Fundadora de la revista Telva. Su hermana Paloma O'Shea se casó con el extinto banquero Emilio Botín. Es la presidenta de Ediciones Cónica.

Teresa Rivero Sánchez-Romate. Empresaria y expresidenta del Rayo Vallecano. Viuda del empresario José María Ruiz-Mateos, quien también formó parte del Opus Dei.

Milagros Inaraja. Ex presidenta de la Federación Nacional de Administradores de Loterías entre 1986 y 1994. Propietaria de una agencia de loterías en el barrio madrileña de Hortaleza. Su marido, el capitán de la aviación franquista Francisco Javier Saavedra, murió en un accidente aéreo el 3 de diciembre de 1972 en Tenerife.

Héctor Piñeiro López, oficial de la Armada española.

Isidro Fainé. Presidente de Gas Natural Fenosa, Criteria Caixa y de la Fundación Bancaria La Caixa. Ex presidente de La Caixa.

Emilio Sanz Sánchez. Consejero electivo del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, designado por el Gobierno de María Dolores de Cospedal en 2012. Ex consejero de la desaparecida Caja Castilla La Mancha (designado por el PP). En 2013 fue imputado junto a otros miembros de la comisión ejecutiva de CCM por una serie de "operaciones singulares" que habrían derivado en perjuicio patrimonial para la entidad.

Teresa Sádaba. Ex directora del departamento de Relaciones Internacionales e Institucionales de Caja Navarra-Banca Cívica. Fue portavoz de la comisión de beatificación de Álvaro del Portillo.

Andrés Ollero. Magistrado del Tribunal Constitucional de España. Durante 17 años fue diputado del Partido Popular, llegando a ocupar el puesto de portavoz de Educación y Justicia.

José Luis Requero. Magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. De 2001 a 2008 fue vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP.

Jesús Santos. Ex teniente fiscal de la Audiencia Nacional. Abogado del PP en la Operación Taula.

Jesús Cardenal, ex fiscal general del Estado.

José Manuel Niederleytner. Decano del Colegio de Abogados de Tenerife.

Luis Sánchez Socías. Administrador regional del Opus Dei en España. Abogado del Estado. Miembro del Patronato de la Fundación IEISA, ligada al Opus.

Alfonso Aguiló. Presidente de la Confederación Española de Centros de Enseñanza(CECE), la patronal no religiosa de la enseñanza privada. Dirige además la Fundación Colegio Alborada y la Fundación Arenales.

Diego Poole. Antes hacía de payaso: en 1987, actuó en el Vaticano para Juan Pablo II. Ahora es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos, donde fue denunciado por el Sindicato de Estudiantes debido a sus comentarios homófobos.

Oscar López de Foronda. Economista. Ex decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Burgos.

José María Villalón. Jefe de los Servicios Médicos del Atlético de Madrid.

Concepción Medialdea. Coordinadora General del Instituto Valenciano de Fertilidad, Sexualidad y Relaciones Familiares (Ivaf).

Enrique Rojas Montes. Psiquiatra. Su mujer, Isabel Estapé, es miembro del consejo de administración de CriteriaCaixa. Enrique es el psiquiatra de varios famosos, entre los que se encuentra la presentadora Mariló Montero.

Natalia López-Moratalla. Presidenta honoraria de la Asociación Española de Bioética y Ética Médica. Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular.

Ángel Jiménez Lacave. Presidente de la Fundación para el Desarrollo de la Oncología. Ex jefe del servicio de oncología médica del Hospital Universitario Central de Asturias.

José Luis Olaizola. Escritor y guionista. Premio Planeta en 1983. Presidente de la ONG Somos Uno, dedicada a la lucha contra la prostitución infantil en Tailandia.

Santi Rodríguez. Actor. El popular frutero de la serie Siete Vidas se declara "próximo" al Opus Dei.

Luis Ayllón, periodista de ABC.

José Calderero, periodista. Director de la web católica Alfa y Omega, publicación católica del Arzobispado de Madrid.

Joaquín Navarro-Valls. Periodista y médico. Portavoz de la Santa Sede durante 22 años (de 1984 a 2006), en el pontificado de Juan Pablo II. También trabajó durante 15 meses con Benedicto XVI. Actualmente es presidente del Consejo asesor de la Universidad Campus Bio-Médico de Roma y Presidente de la Fundación Telekom Italia.

Pilar Urbano. Periodista y escritora.

Luis Suárez Fernández. Profesor, historiador y académico. Está vinculado a la Fundación Francisco Franco.

Enrique García Ruiz de Galarreta. Director Gerente del Colegio de Ingenieros Industriales de Araba. Uno de los fundadores de Ingenieros para la Cooperación-Lankidetzarako Ingenieriak.

Chicha Solla. Diseñadora de moda gallega.

José Ramón Alba Riera. Ingeniero industrial y sacerdote. Diseñó el Seat León.

Juan Ignacio Arrieta Ochoa de Chinchetru. Secretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos desde el 15 de febrero de 2007. En 2013 fue elegido por el papa Francisco coordinador de la comisión para la reforma del Instituto para las Obras de Religión, también conocido como Banco Vaticano.

Lucio Ángel Vallejo Balda. Sacerdote, jurista y experto en asuntos económicos. Ex colaborador del Papa Francisco. Fue detenido en noviembre de 2015 por la Gendarmería Vaticana, acusado de revelación de secretos (habría entregado información reservada, incluidas grabaciones del propio Papa, para publicarlo en un libro). Fue condenado a 18 meses de prisión en una celda de la gendarmería vaticana. Después de seis meses de reclusión, el Papa le concedió la libertad condicional como acto de clemencia. Entonces volvió a la diócesis de Astorga.

Juan José Padilla. Torero.

Lázaro Linares. Entrenador de atletismo. Fue el responsable de las categorías inferiores de la Real Federación Española de Atletismo.

Isaac Viciosa. Atleta. Participó en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96. Tras retirarse en 2006, decidió dedicarse a la formación de atletas de entre 6 y 18 años en la Escuela de Atletismo Habitare Isaac Viciosa de Valladolid.

Vicente López Alemany. Patrono y ex presidente del Banco de Alimentos de Madrid.

José Antonio Busto Villa. Ex presidente de la Federación Española de Bancos de Alimentos. Trabaja en CEPSA PROAS con categoría de director. Además, fue director general del Banco de Alimentos de Madrid entre 2001 y 2005.

Carmen Aguirre Castellanos. Presidenta del Banco de Alimentos de Badajoz. En diciembre pasado recibió el Premio Extremeño al Voluntariado Social.

Manuel Pérez Hernánde. Ex presidente del Banco de Alimentos de Las Palmas de Gran Canaria.

José Antonio García García, Presidente del Banco de Alimentos de Albacete.

Francisco del Pozo Blanco. Presidente del Banco de Alimentos de Santander.

Luis Torres Sánchez. Presidente de la Asociación Gijonesa de la Caridad.

María Victoria Troncoso. Condesa de Casa Flórez. Presidenta de la Fundación Síndrome de Down de Cantabria.

El Papa Francisco perdona en secreto a curas pedófilos

El Papa Francisco perdona en secreto a curas pedófilos

El papa Francisco redujo discretamente las sanciones a un puñado de curas pedófilos, lo que indignó a las víctimas y a los propios asesores pontificios.
Nuevos informes revelaron que el pontífice había perdonado a ciertos autores de uno de los delitos más graves en el clero.

El escándalo salió a la luz luego de que uno de estos sacerdotes, en concreto el italiano Mauro Inzoli, se viera obligado a enfrentar un segundo juicio eclesiástico tras el surgimiento de nuevas pruebas en su contra, según informó el sábado la agencia AP.

El padre Mauro Inzoli fue condenado por una corte penal italiana por cometer delitos sexuales contra niños, algunos de los cuales tenían apenas 12 años. El caso de Inzoli no es el único en el que Francisco reduce una sentencia que originalmente buscaba apartar al cura del sacerdocio, dijeron dos abogados canónicos y un funcionario de la Iglesia a la citada agencia.

Las denuncias de abusos sexuales contra menores cometidos por curas de la Iglesia católica han obligado al Vaticano a reconocer la gravedad de la situación y admitir sus crímenes ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Por su parte, Francisco, desde su elección en 2013, ha tomado algunas medidas para desarraigar el abuso sexual de la Iglesia católica, pero grupos de víctimas señalan que no ha hecho suficiente, sobre todo con los obispos que toleran el abuso sexual o lo encubren.

Según dijeron a AP los abogados y el funcionario, que habló bajo condición de anonimato dada la confidencialidad de los procesos, Francisco ordenó destituir a tres empleados de la congregación, dos de los cuales trabajaban para la división que maneja los casos de abusos sexuales. Uno es el jefe de la sección, quien será reemplazado antes de su partida el 31 de marzo.

Por su parte, la irlandesa Marie Collins, sobreviviente de abusos y miembro de la comisión asesora de Francisco sobre abusos sexuales, expresó su consternación ante la reducción de las sanciones y dijo que los abusadores no están tan enfermos como para no tener conciencia de sus actos.

"Los que abusan han tomado la decisión consciente de hacerlo", aseveró Collins a la AP. "Incluso los pederastas, según dicen los especialistas, son responsables de sus acciones. Pueden resistir sus tendencias".

No obstante, el vocero vaticano Greg Burke rechazó los rumores de que la congregación ya no atenderá los casos de abuso sexual y sostuvo que la sección reforzada manejará todos los casos que le sean presentados.

TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES


TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES








Según los datos del "Eurobarómetro"
El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES y RESPONDEN a la VOZ de sus AMOS
canarias-semanal.org
Ver original






REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL
De acuerdo con los resultados de un estudio publicado el pasado mes
de noviembre por el llamado "Eurobarómetro", dependiente de la
Comisión Europea, que versaba sobre el ‘Pluralismo y democracia
de los medios de comunicación’, se pone de manifiesto que el 87%
de los griegos, el 71% de los españoles y el 69% de los
franceses, están convencidos de que los medios de comunicación no
les están proporcionando una información independiente, debido a
las "presiones políticas y comerciales", que se ejercen sobre ellos.


Sin embargo, si bien estas cifras revelan la escasísima credibilidad
que los medios tienen en los países citados, mucho peores son
aquellas que se refieren a los medios públicos.


En España, el 80 % de las personas encuestadas no dudaron en
mantener que los medios públicos en este país no publican
informaciones independientes de los gobiernos.
No obstante, la situación en Francia es peor, pues el 84 % opina de
esa misma manera. En Grecia, es el 46 % de los consultados el
que cree que los medios no son veraces.


Aunque los porcentajes varían, en algunas ocasiones de manera
sustancial, en general, los ciudadanos de los 19 estados que integran
la Unión Europea opinan que que sus medios ni son libres ni
independientes.
Curiosamente, de acuerdo con ese estudio,
los españoles ofrecen su mayor confianza a la radio con un 54 %.
En cuanto a los periódicos impresos e Internet se queda en el 43
%, mientras que la de la televisión no pasa del 31 % y la fiabilidad
por las redes sociales no supera el 26 %.
VÍDEO RELACIONADO: La socióloga Ángeles Diez explica cuál es la verdadera función de los Medios.



PODEMOS, espabila que te pisan el terreno


Por SÓLO los PALOS que está dando a este corrupto sistema, está valiendo la pena la presidencia de Trump.


Los Medios de Manipulación Masiva, al servicio de la élite, no sólo dan noticias falsas inventándose falsos enemigos para dar pretexto a sus inversiones en armamentos o para dar pábulo a las mismas y conseguir la aquiescencia del público a sus intervenciones; sino también crean tendencias, sugieren comportamientos y publicitan modelos a seguir para de esta manera moldear la forma de pensar y los hábitos de la gente.




Es evidente, que trabajan para el 1% y no para la gente.


Poner, aunque sea de forma interesada, sobre el tapete cuestiones, que a nivel del gran público poco o casi nada se cuestionan, como el papel de los medios de comunicación y su ética, la globalización y los tratados de libre comercio y el mal que causan entre los trabajadores y ciudadanos de los países que lo suscriben, la conveniencia o no de seguir con la obsoleta OTAN, la estupidez de estar con Rusia a la greña cuando es evidente que es mil veces mejor llevarse bien, el papel de Occidente en el origen y desarrollo de ISIS y demás organizaciones terroristas, a la vez de su compromiso real de acabar con el yihadismo, entre otras, no tiene precio.


Sabemos que esta guerra que se libra entre la élite sionista (nacionalistas contra globalistas) y que tiene su epicentro en EEUU, no nos incumbe... pero es evidente, que en ella nos jugamos mucho.


Trump está meneando el árbol del sistema y están saliendo al aire sus miserias. Puede que de ello y sin que él lo pretenda, nos beneficiemos en mucho los demás.


Por lo pronto es fácil, que mucha gente despierte sobre ciertos temas que tenían medio-dormidos y asumidos.


Y por otro, ésta pérdida de credibilidad que Trump aporta al sistema occidental en su conjunto... puede que dé alas a partidos y líderes que apuestan por un cambio sustancial del mismo.


Trump junto al Brexit, ha hecho tambalear tanto al establishment estadounidense, como al Euro y la misma UE.


Tanto la izquierda como la derecha, a ambos lados del bipartidismo que sustenta este sistema, se pueden ver impulsados por la fuerza de la inercia de los hechos.


La izquierda tiene sus cabezas más visibles para el cambio a Corbyn, PODEMOS, Movimiento 5 Estrellas y SYRIZA a pesar de todo, ya que con otra Europa que no le chantajee y presione, sería otra cosa.


Éstas son las opciones que al pueblo les conviene.


En EEUU tenía a Sanders pero lo menospreciaron con trampas por la corrupta y psicópata Clinton.


La derecha tiene a Le Pen, Orban, Geet Guilders de la ultraderecha holandesa, entre otros pueden se lo más beneficiados por esta nueva coyuntura.


Tal como estábamos, no se podía ni se puede seguir.


La primera víctima de la globalización y su crisis del 2008, ha sido la socialdemocracia por desmantelar ese estado de bienestar que ellos mismos ayudaron a crear.


En el único sitio que supervivirá y ya veremos por cuanto tiempo, será en el país que la creó: Alemania.


Trump ha entrado dentro del sistema como un elefante en una cacharrería. No se sabe aún. si para mal o para bien. Pero es evidente, que las cosas nunca más serán como antes.




Aunque suene mal decirlo, Trump, siendo de la ultraderecha, ha hecho más en un mes que toda la socialdemocracia en este siglo.


Echar abajo los Tratados de Libre Comercio que precarizan al trabajador y ponen por encima de la ley y gobiernos a las Corporaciones.


Priorizar a los trabajadores de su país ante la deslocalización.


Dejar de apoyar a ISIS y sacar a la OTAN de Siria e intentar buscar la paz y acabar de una vez con la crisis de refugiados en su origen... porque


mientras no haya trabajo de sobra... no más inmigrantes y refugiados. No es solución precarizar a todo el mundo,
cuando no hay siquiera pan pá tanto chorizo.


Dejar de financiar y armar al régimen nazi de Ucrania.


La solución es dejar vivir en paz a Siria, Yemen, Libia, Irak, Afganistán, Sudán del Sur, Nigeria, Mali, República Centroafricana, Afganistán, Pakistán y toda Latinoamérica, entre otros, y ayudarlos económicamente por todo el daño que les hemos causado..


Por denunciar y querer acabar con la FED por sus tejemanejes financieros y su responsaliblidad en la crisis y su solución.


Denunciar y atacar a los MEDIOS de DESINFORMACIÓN MASIVA y su MANIPULACIÓN MEDIÁTICA que tanto daño han hecho a EEUU y Europa.


Empujando al mundo con falsos pretextos a guerras sin fin.


Justificando, en vez de criminalizar, la estafa de la FED y sus rescates bancarios.


Y avalando con sus editoriales, la austeridad y los recortes, cuando está mas que demostrado que desinfla el PIB de los países y precariza a la mayor parte de los ciudadanos.


Promocionar y difundir lo que despectivamente, los medios llaman teorías de la conspiración y medios alternativos.


Cuando éstos medios son los que están abriendo los ojos a la gente sobre multitud de temas. Como las vacunas, el 11/S, los chemtrails, la existencia de poderes en la sombra, la estafa del CO2 como causa del cambio climático, etc.


Con ver solo ésto, alguien se extraña que haya ganado las elecciones y que si aguanta el acoso de los globalistas y sus mass media, barrerá en las siguiente (A falta de un auténtico candidato de izquierdas como Bernie Sanders)?


Tendrá y tiene...
el apoyo de muchos trabajadores y descontentos con el sistema son los que han declinado la balanza de las elecciones a su favor.


El único pero en su haber por ahora,
es su apoyo incondicional a Israel.


Aunque yo creo que no es más que fachada para conseguir su apoyo, ya que lo necesita por ahora al enfrentarse como Putin, a la mayor parte de la élite globalista. Esa élite que nos ha traído consus guerras y sus crisis a este maltrecho y jodido estado de cosas.


Ya veremos en que queda todo esto, cuando afianze su poder en la Casablanca.


Atacarle por las deportaciones y el muro es pura hipocresía. Antes ya lo hacía Obama, como ahora lo hace la Merkel.


1000 km de muro ya hechos entre EEUU y México, le avalan más los miles de muros que los demas, incluido México, España e Israel, tenemos levantados y nadie se rasga las vestiduras.


Que entre medio, hay soflamas xenófobas, anti-LGTB y pseudo-racistas. Vale, pero en ese aspecto no creo que pueda hacer mucho. La sociedad cuanda avanza en estos temas, pocas veces retrocede.


Y cuasi-prefiero a un loco que diga sandeces, a otros que hipócritamente se arropan tras mil banderolas de DDHH, mientras bombardean civiles inocentes, arman a terroristas, atentan con falsas banderas contra su propia población y/o mandan a su policía a matar impunemente negros o chicanos.


El racista no es quien habla de echar inmigrantes sino quien los mata aquí en Occidente o en sus mismos países a través de sus paramilitares de la ultraderecha o disfrazados de yihadistas.


Por cierto, muchos latinos y negros votaron a Trump. No le verán tan racista como nos lo quieren poner.


Lo que digo, o espabila la izquierda real o no tiene ná que hacer con esta ola de nacionalistas que vienen con las ideas muy claras, para atraer a la gente.


Armak de Odelot


Posdata
PODEMOS hace lo que debe hacer
que estar en la calle con la gente y dentro del sistema.


Porque por desgracia hoy en día,
solo desde dentro se puede cambiar.



Trump rebaja la deuda de EE.UU. en 12.000 millones de dólares y reprocha a los medios que lo ignoren




A TRUMP NO LE GUSTAN LOS MEDIOS QUE MIENTEN, LO CUAL NO ES NADA EXTRAÑO, CONOCIENDO EL LAMENTABLE MUNDO DEL PERIODISMO SIGLO XXI

TRUMP ESTRENA UN LAVADERO DE MEDIOS MENDACES
tenacarlos.wordpress.com
Ver Original
febrero 25º, 2017





El Washington Post informaba poco después que su corresponsal no quiso acudir a la convocatoria, en solidaridad con sus colegas.
El New York Times señaló que esa censura era antidemocrática, calificándola como una violación al derecho de información.
Sí fueron admitidos otros muchos medios como la agencia británica Breitbart News, Fox News, France Presse, Washington Times o One America News Network.
Sin embargo, el representante del Fox News Channel, Bret Baier, insistió en que esta no era, ni mucho menos, la primera prohibición a un medio periodístico, recodando que la CNN, el NYT y la propia Fox News, quedaron fuera de algunas ruedas de prensa por órdenes de Barack Obama.
Por su parte, Ari Fleischer, que sirvió como secretario de prensa de la Casa Blanca para George W. Bush, recomendó a todos los medios de comunicación que abandonaran su estilo maniqueo, manipulador, basado en la rumorología.
El funcionario criticó sin embargo “la imprudente medida” adoptada por el Secretario de Prensa del presidente, pero recordó el derecho inalienable de cada mandatario a seleccionar a voluntad aquellos medios de comunicación con los que quiera reunirse.

http://www.the5thestate.asia/2017/02/white-house-bars-cnn-nyt-lat-politico.html





Viñeta del dibujante J.R. Mora
@JRMora), www.jrmora.com/blog, http://milapiz.es/.


Este viñeta ilustra el comentario de J.R. Mora que reproducimos a continuación. Buena reflexión para que hagamos autocrítica.





Yonclics




La carrera absurda por el clic basura es imparable.





No importa que hace dos segundos se haya propagado una mentira gorda que haya dejado a la gran mayoría de medios con el culo al aire, otra noticia falsa enseguida ocupa su lugar porque las noticias de ahora han sustituido a las de hoy.





La última es esta gilipollez de la que se salvan pocos. La publican, sin cuestionarse nada, un cerro de medios.





Unos medios se la comen por agencia y otros porque se lo ha dicho Pérez, que vive en Mallorca. De darle la amplificación necesaria para que se entere todo bicho viviente se encargará la besugada carente de sentido crítico.




Los Yonclics son cómplices necesarios, pero no los principales culpables.





Y me juego alguna pieza de mis partes de procrear a que a muchos medios de los que publican mentiras les importa un soberano bledo que lo sean. Así es la vida del narco del clic.





Creo que ya es guerra perdida, hay tantas cosas mal en esta supuesta noticia cosa que no merece la pena perder mucho tiempo más.





J.R. Mora, en su blog

www.jrmora.com/blog/2016/12/18/mentiras-clics/







Todo el año es 28 de diciembre.




Este año no publicaremos una inocentada, como hicimos en los dos años anteriores. Pero hablaremos de dos noticias que han salido en algunos medios a lo largo del año, y que si fuesen publicadas en el día de hoy todos pensaríamos que son inocentadas.




Hoy es 28 de diciembre, Día de los Inocentes y de las inocentadas.




Es un clásico en los medios que, en un día como hoy, se cuele alguna noticia falsa de carácter surrealista, absurda, exagerada, en extremo sorprendente...




Es una broma tradicional de los medios, que tienen en el 28 de diciembre la licencia para colarnos una buena trola, que por supuesto desmentirán al día siguiente.




Sin embargo, el nivel de manipulación, mentira, tergiversación, invención, etc., que alcanzan los medios actualmente, induce a pensar que convierten los 365 días del año en 28 de diciembre: no es que nos cuenten una trola este día, sino que lo hacen a diario durante todo el año.





Los medios desinforman más que informan, y son creadores de una realidad paralela que tiene mucho de imaginaria, pero que transmitida al consumidor de "información" produce el efecto deseado: el control de las conciencias.



Bueno es que pensemos en la reflexión que realiza el dibujante J.R. Mora, un artista de la viñeta con mucho más talento y sentido crítico que muchos otros más afamados.




Los medios son los fabricantes de mentiras, pero necesitan de cómplices para su amplificación y difusión; ahí intervenimos todos nosotros, cuando en las redes sociales hacemos eco de tales falsedades, sin contrastar y sin sentido crítico alguno: somos "los Yonclics", "los cómplices necesarios", como expresa Mora en su reflexión.




Sin duda el mejor ejemplo reciente de la falsedad informativa, ha sido la propaganda de los medios occidentales sobre el conflicto en Siria.




Niñas rescatadas tres veces en distintos sitios, el mismo "último hospital" destruido más de 20 de veces en un par de meses, imágenes que no se correspondían con Siria y que eran muy anteriores a las fechas señaladas, etc.




(ver en este blog, "La manipulación en la información sobre Siria, cada día más estúpida y cutre").




La mentira y la invención han suplantado a la información y los medios han perdido por completo el poco rubor y pudor profesionales que les quedaba, si es que les quedaba algo.




Véase por ejemplo la noticia de La Voz de Galicia en la que en portada se anunciaba que se estaba "fusilando a las mujeres y a los niños casa por casa en la toma de Alepo".




O véase también el bulo que ha colado AMECO (Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación), afirmando que las mujeres de Alepo se estaban suicidando para evitar ser violadas por las fuerzas que liberaron la ciudad del terrorismo islamista.




Sin embargo, hay veces en que esta manipulación, esta máquina de fabricar bulos, alcanzaniveles kafkianos, llegando a un grado de comunión plena con el delirio más extremo.




Es el caso de los dos ejemplos a los que haremos mención.




Curiosamente tienen que ver con Rusia, que parece haber sustituido últimamente a Corea del Norte y Venezuela como objetivo en la invención de bulos por parte de los medios occidentales.




Es una forma de cultivar la rusofobia entre los consumidores occidentales de medios. Insistimos: son noticias que circularon en algunos medios:




nada tienen que ver con las clásicas inocentadas que serían propios de un día como el de hoy, 28 de diciembre.




Escribe John Wight en "Siria y el guardaespaldas de mentiras":


"hay un elemento insidioso sin precedentes en la flagelación a la que Occidente somete a Rusia, y es que no es el gobierno de Rusia el que está siendo demonizado, sino Rusia misma - con la clara inferencia de que el carácter ruso es inherentemente deshonesto, malvado, perverso, etc."






Este cultivo de la rusofobia a través de la demonización que hacen los medios sobre Rusia, a la que se refiere Wight, en ocasiones conduce a publicar en tales medios cosas como las que siguen...






"En Rusia se realizará un reality show




donde se permitirán violaciones y asesinatos".





Este titular se convirtió en viral en las redes sociales.




Muy pocos se molestaron en indagar qué había de cierto detrás de tal aberrante titular. Sencillamente, la mayoría de la gente lo dio por válido y real.




Era una prueba palpable "del carácter ruso inherentemente deshonesto, malvado, perverso" referido por John Wight en su artículo.





Todavía a día de hoy, la mayoría sigue pensando que es un hecho cierto.



Se trata de un reality sohw de supervivencia que una cadena privada piensa realizar en Siberia, en el que los concursantes se verán sometidos a extremas condiciones de vida. Posiblemente la noticia pasaría desapercibida sino fuera por el titular que la acompaña: vale todo, incluso violar y matar.





Este bulo no fue creado en las redes sociales, sino en la prensa. Las redes simplemente lo amplificaron, pero fueron nuestros "imparciales" medios quienes lo pusieron en marcha.




Algunos con un cinismo desmedido, caso del diario Público (el órgano oficioso de Podemos, regentado por el magnate Roures), quien avalaba la veracidad de la información citando como fuentes a "Agencias"; es decir, sería una información difundida por las "agencias" de noticias (no se cita qué agencias).




Otros, como el diario La Vanguardia, con un titular semejante ("Los rusos preparan un reality show donde se permitirán violaciones y asesinatos"), presentaron la noticia como elaboración de la redacción, a partir de fuentes enlazadas.




En realidad pocos medios evitaron la propagación de esta noticia sensacionalista: en España casi todos, y en el extranjero medios importantes como The Guardian o la propiaBBC dieron cobijo al bulo.




Cuando se trata de promocionar una imagen grotesca de Rusia, todos se suman a la tarea. También hay que decir que algún medio sensacionalista ruso se ha sumado a la campaña.





¿Cómo se llega a dar forma al bulo? Esto es lo importante.




El promotor, Yevgeny Pyatkovsky (en cirílico, Евгений Пятковский) hace referencia a que los concursantes deberán firmar un documento acreditando que conocen los riesgos de tomar parte en el concurso, eximiendo a la productora de cualquier responsabilidad acerca de lo que les pueda pasar, incluyendo muerte por accidente o asesinato incluso, e incluyendo también la violación.




Con ello, la productora se lava las manos ante lo que les pueda pasar a los concursantes.





Y aunque la productora no tendría forma de evitar comportamientos delictivos, advierte a los concursantes que la policía detendrá a cualquiera de ellos que cometa un delito en el programa, ya que están sujetos a las leyes de la Federación Rusa, a cuyo cumplimiento se someten también a los promotores, lógicamente.



Sobre esta tergiversación informativa basada en un titular engañoso, léase por ejemplo:

"The Red Shrill"
En www.theidealist.es, sobre la charla que mantuvieron con el promotor Yevgeny Pyatkovsky, publicada en el artículo "Que no, que el reality ruso de "Los juegos del hambre" no permitirá la violación o el asesinato", de Tim Bergling.
"La mentira del reality show ruso estilo “Juegos del Hambre” donde está permitido violar y asesinar", en www.upsocl.com

Del artículo de Tim Bergling, en www.theidealist.es, reproducimos lo siguiente:


TI: ¿Es cierto que los concursantes dan su consentimiento para que puedan ser mutilados, o incluso asesinados? ¿Vas a proteger a los participantes de alguna forma?


EP: No, un mal periodista ha tenido que escribir eso porque yo no lo he dicho en ningún momento. He dicho que haremos todo lo posible para asegurar la salud de los participantes, pero el helicóptero (de emergencia) tarda aproximadamente 30 minutos en llegar si ocurre alguna pelea o alguien rompe la Ley. (...)


TI: ¿Qué me podría decir sobre las reglas que dicen que permiten las peleas, los asesinatos y las violaciones?


EP: Eso no está en las reglas.(...)


TI: ¿Podría darse el caso de que alguien, por continuar en el juego, matase a otro jugador?


EP: Sí, pero la Policía intervendría, sería expulsado del show y llevado a prisión.


Dice Tim Bergling en su Twitter, en diálogo con el popular dibujante J.R. Mora: "todo lo ilegal en Rusia es ilegal en el show. Como en el resto de concursos".



En el artículo de www.upsocl.com, se recogen estas declaraciones de Yevgeny Pyatkovsky:


“Vamos a rechazar cualquier reclamación de los participantes, incluso si hay asesinatos o son violados, no tenemos nada que ver con eso“.


(...) “Esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del comienzo del programa”.

En la cadena rusa estatal RT, también se desmiente el bulo, recogiendo más declaraciones del promotor:


"Estará prohibido violar las leyes de Rusia, lo que sería motivo de expulsión del proyecto, sin desembolsos de ningún tipo. Es lo primero que escribieron mal los medios", explica Piatkovski, aclarando que un periodista australiano lo entendió mal. "No permitiremos ni favoreceremos" las violaciones, asesinatos y demás crímenes que mencionaron los medios, recalca.

Por lo poco que hemos podido ver en Internet, Yevgeny Pyatkovsky tiene todas las trazas de ser un oportunista que busca llenar el bolsillo de dinerito a base de vender sensacionalismo.




Pero esto es algo secundario, que no puede ensombrecer la realidad del falso titular, convertido en viral por los medios de comunicación.





Viñeta del dibujante J.R. Mora,

a quien podéis seguir en Twitter en @JRMora.




Su blog es www.jrmora.com/blog/ .





En especial os recomendamos el portal de dibujantes del cual forma parte y en el que podéis inscribiros gratuitamente: http://milapiz.es/





¡Estamos perdidos! ¡Rusia tiene a punto la tecnología




de la teletransportación, el arma de guerra definitiva!




El "mundo libre" está perdido. La perversa Rusia tiene a punto de caramelo el arma para someter y dominar al mundo, prueba evidente de que Vladímir Vladímirovich Putin es el satánico "Dr. Maligno", sobre el que ya nos había advertido y prevenido el mundo de Hollywood.




Es posible que en el desarrollo de tal tecnología (que aplicada con fines bélicos tendrá un efecto maléfico y apocalíptico sobre la Humanidad), Putin y los hijos de Putin hayan contado con el apoyo de extraterrestres hostiles, denunciados hace tiempo por William Cooper en su betseller. ¡Oh, santo Cielo!





Putin, el nuevo Dr. Maligno para los medios occidentales




Vale, os sonará a cachondeo, pero lo cierto es que tal información también fue difundida en medios (salvo lo de los extraterrestres, que es añadido nuestro con licencia poética).


Nos dice Santa Wikipedia (ojo, que esta santa tiene cosas buenas y otras que hay que pillarlas con pinzas), que "Teletransporte o teleportación es el proceso de mover objetos o partículas de un lugar a otro instantáneamente", utilizando para ello "una máquina llamada teletransportador".





La ciencia ficción ha popularizado el término: ya sabes, cuando el cuñaollama a tu puerta, te metes en la maquinita, le das al botón y apareces en sitio seguro a distancia prudente; también puedes usar la máquina para ir a comprar el pan sin mover el culo del sofá.



El corresponsal en Moscú del periódico conservador británico The Telegraph, Roland Oliphant, armó un buen bulo el pasado 22 de junio al escribir el artículo "Rusia tiene como objetivo desarrollar la 'teletransportación' en 20 años" (acceder pulsando en el título),colocando en la cabecera del artículo la siguiente imagen:





Imagen de cabecera del artículo publicado en The Telegraph, informando que los rusos están muy cerca de conseguir culminar con éxito el desarrollo de la tecnología de la teletransportación. Corresponde a un fotograma de Star Trek.





La imagen corresponde a un fotograma de Star Trek. Lo primero que se encontraba el lector era con el titular y dicha imagen: ya está todo dicho.


Dice el diario británico en el artículo:


Es una pregunta sobre la que físicos, filósofos y escritores de ciencia ficción han reflexionado durante décadas: ¿cómo viajar de un lugar a otro sin tener que desplazarse a través del espacio?


Ahora, un programa de investigación respaldado por el Kremlin está intentando convertir en realidad la tecnología de teletransporte del Capitán Kirk. Un programa de desarrollo estratégico de varios billones de libras trazado por Vladimir Putin intentaría desarrollar el teletransporte para el año 2035.


(...) El objetivo de estilo Star-Trek se incluye en la Iniciativa Tecnológica Nacional, un plan de desarrollo estratégico patrocinado por el estado diseñado para orientar la inversión en investigación y desarrollo hacia una serie de sectores clave.


El resto del artículo es ya un popurrí de cosas muy distintas que dudamos que un lector vulgo en el tema siga leyendo o entienda: computación cuántica, interfaces neurales... Pero termina recordando la amenaza que supone estos desarrollos tecnológicos rusos para la seguridad nacional de todos los países de Occidente.



Un montón de medios occidentales se lanzaron al ruedo para amplificar y divulgar la información creada por The Telegraph, y la excitación de la estupidez se aceleró en las redes sociales.


La explicación a esta bola periodística, propia del Día de los Inocentes sino fuera porque se publicó en junio, la encontramos en Sputnik News, la agencia de noticias de la Federación Rusa. En "La inesperada respuesta de Putin a los rumores sobre el 'teletransportador ruso'" (11-12-2016) leemos:


Durante una reunión de la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI, por sus siglas en ruso), el encargado de los profesionales jóvenes, Dmitri Peskov, informó al presidente, Vladímir Putin, que los medios de comunicación sacaron de contexto la información acerca del desarrollo llevado a cabo por Rusia de la teletransportación cuántica, y extraviaron la palabra 'cuántica'. (...)


(...) El propio Peskov declaró a RIA Nóvosti que en realidad se trata del desarrollo de las llamadas comunicaciones cuánticas —que incluyen también a la teletransportación cuántica—, sin embargo, explicó que esto no supone el movimiento de objetos.

No somos físicos para entender en qué consiste lo de la teletransportación cuántica. Lo hemos mirado, pero para nosotros es como leer en chino; acaso nuestro compañero de blog, Manuel García, que es físico, se anime a contarnos algo en un comentario.





En cualquier caso nada tiene que ver el tocino con la velocidad, las churras con las merinas y la teletransportación de personas y objetos con la teletransportación cuántica.



En especial sacaron partido los medios más sensacionalistas, caso del Daily Mail, que en un artículo (pulsar enlace) muestra un vídeo grabado en una carretera rusa por un conductor, en el que una mujer aparece de repente en plena carretera, presentándolo como muestra del desarrollo de la transportación.




El vídeo se convirtió en viral en las redes sociales.




Y es que la estupidez es muy glotona.





Sputnik se refiere también a este falso vídeo en el artículo "El vídeo de una 'teletransportación' en Rusia se vuelve viral".,



Lo mejor de todo esto ha sido la reacción de Putin al bulo. Os podrá caer mejor o peor el mandatario ruso, pero es innegable que tiene un gran sentido del humor (en general, los rusos tienen muy desarrollado el sentido del humor).




Cuando fue informado por Dmitri Peskov del bulo puesto en circulación por algunos medios occidentales, se limitó a declarar con sarcasmo (ver en Sputnik):



"no tenemos que decepcionarlos. Tenemos que alimentar esta versión"




*




Y ahora, con vuestro permiso, os dejamos y nos teletransportamos al bar a tomar unas cañitas:









Publicado por Vigne


Fuente: BLOG DEL VIEJO TOPO Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

El albañil que puso de rodillas al City Bank


El albañil que puso de rodillas al City Bank








El albañil que puso de rodillas al City Bank
Lucio Urtubia, el albañil anarquista que a mediados de los 80 era uno de los hombres más buscados del planeta, sigue empeñado en cambiar el mundo a sus casi 90 años de edad.
Cortesía Iñaki Juárez

RT


Lucio Urtubia es quizá el referente vivo más importante del anarquismo mundial. Nacido en Navarra (España, 1931), de una familia campesina, ha sido protagonista de la historia rebelde de casi todo el siglo XX.
Multifacético a pesar de tener un solo oficio, ha sido descrito por José Mari Esparza, editor de sus memorias como “heredero de la pólvora rebelde, se encontró disparado en un desierto, y tuvo que iniciar su revolución en solitario, haciéndose un inadaptado al franquismo, un desertor del ejército, un ‘robador’ al Estado, un contrabandista vasco, un emigrante”.
Urtubia ha sido en esencia un albañil.
Uno muy particular, un obrero de la construcción que ejecutó una hazaña que lo visibilizó en el planeta entero como un héroe al estilo ‘Robin Hood’: puso de rodillas al First National City Bank, falsificando cientos de ‘travellers checks’ (cheques de viajero) que, entre enero 1980 y diciembre de 1982, inundaron Europa y varios países de América Latina.
Pero Lucio Urtubia no es un ladrón, sino un militante libertario, un eslabón en una larga cadena de militantes revolucionarios que se valieron de “operaciones de recuperación de dinero” para apoyar a quienes luchaban y a los que necesitaban.
Ese episodio no tiene comparaciones en la historia y aunque estuvo preso unos meses por aquella operación, jamás la Policía francesa pudo ubicar las planchas de impresión de los cheques.
Finalmente, el poderoso City Bank, tratando de evitar la quiebra, entabló un tratado de paz con el albañil, como los que suscriben las partes al final de una guerra.
La vida del constructor anarquista ha sido retratada en libros, películas y una larga lista de canciones de todos los géneros.
Hoy está retirado del oficio de albañil, más por la edad que por sus ganas, así que Urtubia convirtió su casa en ‘L’espace Louise Michel’ (el espacio Louise Michel) donde cientos de personas acuden cada año a charlas, conferencias, debates, exposiciones y proyecciones cinematográficas.


Lucio Urtubia
Urtubia acepta las entrevistas solo porque siente el deber de transmitir su experiencia de lucha a las juventudes del mundo.
Entrevistado por RT, este luchador de casi 90 años sigue imponiéndose proyectos que lo mantienen activo y utópico.
RT: Lucio, en la actualidad ¿se puede dar un golpe al capitalismo como el que usted dio al First National City Bank?
L.U.: ¡Claro que sí! Todo puede hacerse, pero debe tener una intención. Quiero dejarte claro algo, yo no estoy en contra de las riquezas, porque nadie es más que nadie, somos diferentes.
Hay gente que es capaz de crear y otra que no.
Hay gente que aunque les des lo que quiera, no hará nunca nada. Pero sí estoy en contra de la utilización que se le da a la riqueza.
Si el dinero sirve para humillar a las personas, para bombardear a los pobres en África y en todos los sitios, entonces sí estoy en contra. Ojalá que todas las riquezas sirvieran para hacer escuelas.
Aquí en Francia hay un gilipollas que se llama Manuel Vals, que constantemente repite que había que crear más cárceles, y yo no deseo prisiones ni para mis enemigos.
RT: ¿Qué destino tuvo el dinero robado al First National City Bank?
L.U.: Jamás fue para beneficio personal. Yo no necesito eso para vivir. Cuando se es pobre, uno aprende a vivir y a crear con poco. Ayudé a muchas personas que luchaban (vascos, tupamaros, montoneros, etc.). Y en aquella época ese dinero sirvió para socorrer a presos, a sus familiares, para crear infraestructuras.
Pero llega cierto momento en que tienes que calmarte porque ya no puedes continuar, porque tus enemigos están muy presentes. Para mí el honor y mi riqueza es poder tener mi puerta siempre abierta.


Lucio Urtubia, fotografiado en París mientras conversaba telefónicamente con RT. Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Qué atesora usted?
L.U.: Nada. Aquí donde yo vivo (rue des Cascades, París), podría tener un restaurant, una garaje, una tienda, pero no.
Yo soy más rico y me veo con una riqueza única, no necesito nada de nadie porque tengo mi pequeño retiro y mi hogar. Aquí mismo funciona el espacio cultural ‘Louise Michel‘. La puerta siempre está abierta. Hoy, por ejemplo han venido colombianos, después unos vascos, luego más gente.
Yo creo firmemente en compartir, porque eso no es una cuestión económica, no es riqueza solo lo económico. Las riquezas son otras también y esas son las que hay que repartir.
RT: En una sociedad como la actual, ¿el anarquismo tiene posibilidades?
L.U.: Hoy más que nunca el anarquismo tiene posibilidades de realización, y es una necesidad. Porque en el anarquismo hemos creído en la gente, en lo que es capaz de hacer la gente.
Yo no soy creyente a nivel de la jerarquía religiosa, pero hay religiosos que son muy buenos y que hacen cosas muy buenas, yo no puedo estar en contra de eso. El individuo es lo que hace.
Hoy la gente quiere hacer cosas grandes con los otros y eso no es el centro del problema, hay que empezar por uno mismo.
Este mundo carece de ejemplos, pero los ejemplos tienen que venir de cada individuo. Yo creo en los pobres, que no tenemos confianza en nadie y que dudamos de todo. Pero no nos damos cuenta que somos nosotros los creadores de todas las riquezas.
RT: Lucio ¿qué significó para usted ser el hombre más buscado por la gendarmería mundial del capitalismo?
L.U.: ¡Un honor! Y eso lo digo a donde quiera que voy.
Por ejemplo, han hecho mil emisiones sobre mí, y casi siempre me preguntan si me da vergüenza haber robado.
Yo siempre les digo que fue un honor y que creo que el 99 % de la gente si pudiera hacer lo que yo hice, lo haría.
Yo lo hice y era un ignorante, un inocente, pero supe rodearme de personas que sabían más que yo en todos los aspectos.
Me junté con mucha gente inteligente, con muchas buenas personas.
¡Qué placer haber estafado al mayor banco del mundo!
Un desgraciado como yo…
por eso digo que fue un placer y un honor.
Es lo que preconizo:
no hay que tener respeto a lo que no lo merece.
RT: ¿Qué opinión le merece la victoria electoral de Donald Trump?
L.U.: Yo creo que es un hombre muy bruto y que hace las cosas que le salieron bien para crear una empresa.
Pero una empresa no es nada comparada con un mundo, este mundo es otra cosa y Trump no es alguien que dé ejemplos.
Trump es un hombre que se cree grande y yo no creo en esas grandezas.
Yo creo en la gente humilde que lleva a cabo acciones pequeñas que son las que se vuelven grandes. Los árboles crecen, los animales crecen, un encuentro casual puede ser determinante para cambiar algo en nosotros mismos.


“El individuo es lo que hace”, repite como un mantra Lucio Urtubia. Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Cómo le va a la España actual?
L.U.: La España de hoy está bastante mal.
Hace unos días estuve reunido con mi amigo vasco Arnaldo Otegi y le dije “¡No hay que correr!” El desastre, por ejemplo, del amigo Pablo Iglesias ha sido el poder.
Él ya está en el poder y ¿qué es lo que hace una vez allí? ¡Nada!
El individuo cuando llega al poder ya no tiene que hacer nada. Somos nosotros, desde abajo, los que tenemos que hacer. ¡Jamás, jamás ha habido un ser humano decente que haya llegado al poder!
Hubo uno, (Salvador) Allende, una buena persona ¡Ya sabes que era anarquista! Pero los poderes estropean a la gente.
RT: ¿Entonces no hay opciones?
L.U.: Si las hay, tenemos que dar. Venimos al mundo sin nada, no tenemos nada. Creo que lo que debemos hacer es dar, compartir. Hacer para dar. Si uno da, recibe. Si no das no eres nada, eres un miserable. Todos, incluso los pobres podemos dar.
RT: ¿Qué ha significado para usted envejecer?
L.U.: Envejecer es la vida. De la única gente que tengo celos es de la juventud. Es que me gustaría ser joven porque este mundo se puede cambiar, estoy más convencido que nunca que este mundo se puede cambiar. ¡Y claro! Yo querría ser joven para beneficiar a los jóvenes de mi historia de lucha, decirles todo lo que se puede hacer.
RT: ¿Envejecen las ideas?
L.U.: ¡No! Yo tengo 86 años y estoy cada vez más convencido que este estado de cosas se puede cambiar, pero hay que tener la paciencia y darle continuidad a lo que se piensa, y uno piensa lo que ha vivido.
Yo aprecio que en este mundo vivimos al revés, hacemos lo contrario de lo que deberíamos. Vivimos de una forma tan engañada, tan burra, tan inútil en todos los aspectos.
Cuando digo que el mundo puede cambiar es porque es una necesidad y en cierta época yo no tenía ni pan ni alpargatas, pero ahora hay todo, y aun así todo está por hacerse.


La autobiografía de Urtubia fue publicada en 2011. Reproducción Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Tiene usted un mensaje para la juventud de ahora?
L.U.: Que hay que luchar, que las cosas no caen del cielo.
Que la juventud puede hacer mucho y cambiar el mundo.
Hay que empezar por lo poco, y las pequeñas acciones una vez que se han sembrado, pueden resultar muy eficaces.
Además hay miles de cosas que vivimos y que no determinamos, es el universo y uno no sabe ni por qué, pero sin la lucha no se hace nada.
A los jóvenes que me visitan les digo: “uno es lo que hace”.
Si uno vive sin hacer nada, únicamente comer, beber y dormir, entonces actúa como un animal.
Te repito, yo tengo 86 años, si mañana me muero, solo me iría celoso de la juventud, porque ellos pueden vivir, pueden luchar y pueden seguir… pero estoy contentísimo de haber luchado.
El caso es hacer, hacer y hacer. Me repito: hacer para dar.
Todos podemos, incluso los pobres.
Cuanto más pobres, más podemos dar.
RT: A sus 86 años, ¿sigue siendo albañil?
L.U.: ¡No!, ahora ya no puedo trabajar, soy un ‘viejico’. He salido esta mañana del hospital porque debo operarme del corazón el 14 de marzo. Pero sigo ayudando con lo que puedo.
Tengo 20 conferencias programadas y cuando esté recuperado empezaré de nuevo a hablar, porque estas cosas que hablamos son una necesidad.
A mi edad no tengo odio a la gente rica, solo me da rabia que no sepan utilizar lo que tienen. En vez de malgastarlo en bombas, en guerras, en humillaciones, habría que gastarlo en educación y cultura ¡La cultura y el conocimiento son la fuerza!
Incansable luchador
Próximo a los 90 años de edad, Lucio sigue siendo un militante anarquista que no se da descanso a sí mismo.
Urtubia repite sin descanso que todo cuanto hizo fue producto de un trabajo colectivo, a pesar de su esfuerzo personal.
No se cree un héroe, porque “los gestos heroicos van de la mano de errores graves y cuando se mitifica a una persona se tiende a santificar incluso sus errores”.
Ernesto J. Navarro
El albañil que puso de rodillas al City Bank: "Jamás ha habido un ... - RT


https://actualidad.rt.com/actualidad/231927-entrevista-lucio-urtubia-albanil-arrodillo






Y de postre os dejo con esta chirigota


que estamos en carnaval


Hola @susanadiaz
Te dejo la voz del pueblo.
Disfruta
La chirigota contra Susana Díaz de la que todo el mundo habla https://t.co/EFC1i9jN4j — ★Antídoto★ (@Yo_Soy_Asin) 26 de febrero de 2017 Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA