sábado, 24 de junio de 2017

Todo sobre el bitcóin, la criptomoneda que vale 2.700 dólares e ignora a los Gobiernos

actualidad.rt.com

Todo sobre el bitcóin, la criptomoneda que vale 2.700 dólares e ignora a los Gobiernos

 

 


La crisis económica de 2008, la posterior recesión mundial y los problemas de liquidez del sistema bancario. Este era el escenario perfecto para crear una nueva divisa virtual encriptada que permitiera a los usuarios realizar transacciones más justas y seguras. Y así nació bitcóin, la criptomoneda sin propietario y sin control por parte de ningún organismo internacional, cuyo valor por unidad ha pasado de los 10 dólares en 2012 a los 2.700 actuales.
Yaiza Rubio y Félix Brezo, directores del primer postgrado universitario que se ofrece en España sobre este tema y autores del libro 'Bitcoin: la tecnología Blockchain y su investigación', han charlado con RT sobre el funcionamiento de la criptomoneda, que ya ha revolucionado los sistemas de pago.
RT: Para hablar de bitcóin es necesario hablar de la tecnología que lo sustenta, ¿qué el el 'blockchain' o la cadena de bloques?
Y.R.: El 'blockchain' es una base de datos descentralizada en la que todos los nodos de la red tienen almacenado el histórico de las transacciones. Es decir, esa información está diversificada, por lo que alterar cualquier información es prácticamente imposible. Por eso, desde el punto de vista de la seguridad, es mucho mejor que cualquier sistema centralizado. Cada ordenador conectado a la red, con el software necesario, contiene la misma información que otro y no responde a un servidor central.
RT: ¿Quién puede crear estas monedas?
F.B.: Cualquier persona puede crear una criptodivisa. De hecho, hay plataformas de Internet que lo permiten. El problema es hacer fiable y confiable al resto de personas esa criptodivisa. Se trata de un sistema de confianza en el que cualquier persona puede crear una moneda, pero si la gente no confía en esa moneda, evidentemente no va a servir de nada.
Nosotros siempre décimos lo mismo. Un bitcóin vale lo que está dispuesto a pagar el mercado por él, que actualmente son alrededor de los 2.700 dólares por unidad. Aquí no hay ningún sistema centralizado que establezca el precio de la criptodivisa. Es la ley de la oferta y la demanda.
Lo importante es que la gente que invierta en una criptodivisa, mire si esa moneda puede cambiarse por otra divisa. Para ello, tienen que existir plataformas de intercambio. Ese fue precisamente el problema que tuvo ether en el pasado, que no existían plataformas de intercambio que permitiesen cambiar los ethers a dólares o euros.
RT: ¿Y cómo compramos bitcoines?
Y.R.: Hay diferentes vías para adquirir bitcoines. La principal forma de adquirirlos y entrar en esta economía es a través de las denominadas pasarelas de intercambio. Es decir, hay una serie de plataformas que te permiten comprar bitcoines a cambio de dólares, euros e incluso otras criptodivisas.
También puedes quedar con una persona físicamente y hacer ese intercambio. Hay por ejemplo una plataforma llamada localbitcoins.com en la que puedes quedar con gente que está cerca de tu entorno, le das el dinero en euros o en dólares, por ejemplo, y físicamente esa persona te hace la transferencia a la dirección de bitcóin que tú le indiques.
Y luego está la forma tradicional, que es la que se denomina 'minado' de bitcoines, que probablemente muchas personas hayan escuchado hablar de ella. Se trata de generar bitcoines utilizando la capacidad de cómputo, es decir, la capacidad de procesar información que tenga un equipo. El problema es que actualmente no compensa hacerlo con un ordenador tradicional, ya que hay sistemas que utilizan ese proceso de generación de minado de bitcoines que son mucho más eficientes.
RT: ¿Y cómo se hace ese 'minado' de bitcoines?
Y.R.: La 'minería de bitcoines' es un proceso de generación y reparto de las divisas que viene definido en el protocolo. Cada vez que tú quieres hacer una transacción en bitcoines, esa transacción se notifica a los nodos que forman parte de la red de bitcoines. Pero esa transacción no se hace válida hasta que alguien, llamado 'minero', no la añade  a la cadena de bloques de bitcóin.
Es por eso que hablamos de la tecnología de cadena de bloques. Nosotros hacemos una transacción, la notificamos al resto de personas que están en la red de bitcóin, pero solo será válida en el momento en el que un nodo de la red es capaz de añadir esa transacción como parte de un bloque, es decir, hasta que se registre en ese 'libro contable' que conforma la cadena de bloques. Así, cada minero que es capaz de añadir un conjunto de transacciones obtiene una recompensa, que en este caso, son una serie de bitcoines de nueva generación, que se han 'minado', es decir, se han creado de la nada.
RT: Cuando se creó bitcóin, se decidió que la cantidad máxima que se iba a emitir era de 21 millones, ¿este límite sigue existiendo?
F.B.: Sí, nunca va a haber más de 21 millones de bitcoines. Así se decidió en su protocolo, donde se establecía que el proceso de minería no iba a ser indefinido, sino que la cantidad máxima iban a ser 21 millones. Evidentemente, esto tiene implicaciones económicas. Una vez que se repartan todos y no se generen más, y actualmente van ya 16 millones y medio, la divisa empezará a ser más interesante para la gente y su valor aumentará.
Hay que tener en cuenta que la cantidad de 21 millones de bitcoines no es real, porque hay mucha gente que desde que nació la criptodivisa hasta hoy ha perdido su divisa porque ha perdido sus claves privadas. Por poner un ejemplo, yo en su día tenía 40 céntimos de bitcóin que adquirí en el año 2012. Los tenía guardados, pero perdí la contraseña con la que los protegía. Al perder esas contraseñas, no los puedo utilizar. Si no los puedo utilizar, esos bitcoines van a quedarse en una cuenta a la que no voy a poder acceder nunca. Es decir, es como si no existieran, porque no van a formar parte de la economía. No van a poder utilizarse para comprar ni vender. Eso es lo que hace que el resto de bitcoines que son utilizables todavía tengan más valor.
RT: Entonces, ¿los pierdes para siempre?
F.B.: Si yo pierdo mis claves privadas, he perdido mi dinero. No lo puedo reclamar, no hay nadie a quien le pueda decir que he perdido mi contraseña. Sin embargo, hay muchas maneras de asegurar tu cartera de bitcoines. Por ejemplo, hay plataformas de intercambios, pasarelas de pago, que te pueden gestionar esas contraseñas. De esta forma, podrías recuperarlas. El problema es que muchas veces la gente no se fía de un tercero para gestionar sus claves privadas.
Uno de los grandes beneficios de bitcóin es que yo tengo el control total de mi dinero. Si yo tengo el dinero en mi banco, al final va a ser el banco quien tenga la última palabra. Sin embargo, en bitcóin, están bajo mi control total, aunque tenerlo bajo mi control total también conlleve riesgos. Al final, se trata de decidir si quieres depositar la confianza de gestionar tus claves privadas a través de un tercero o esa responsabilidad recae directamente en ti.
RT: ¿Y dónde se guarda este dinero y cómo se gestiona?
Y.R.: Puedes saber perfectamente qué cantidad de dinero tienes en cada dirección de bitcóin que hayas creado. Es muy importante tener en cuenta que la única información pública que todo el mundo puede ver es: de dónde a dónde va ese dinero y a cuánto asciende esa transferencia. Sin embargo, no puedes saber quién está detrás de esa transferencia. Es decir, solo voy a conocer la cantidad de dinero que se mueve de una dirección concreta a otra.
RT: ¿Es tan difícil saber quién está detrás de una dirección?
F.B.: Es muy difícil. Yo puedo generar ahora mismo cientos de direcciones de bitcoines en cuestión de segundos. De hecho, la recomendación es no tener almacenado todo el dinero en una única dirección, ya que cualquier error, como puede ser que te olvides de la clave privada o que alguien la obtenga a través del uso de malware, por ejemplo, hará que pierdas todo el dinero. Sin embargo, si lo tienes en más direcciones, es mucho más seguro.
RT: ¿Pero el anonimato puede dar lugar a actividades ilegales?
Y.R.: De hecho, la Unión Europea quiere poner en marcha una legislación para que las fuerzas de seguridad puedan buscar o pedir información en las casas de intercambio o las casas que están gestionando el dinero de terceros, porque está claro que en temas de malware o extorsiones, por ejemplo, tienen mucha información.
El punto de compra es el punto donde el comprador está más expuesto y es más difícil que pueda proteger su anonimato. Cuando compras criptodivisas, lo haces a través de una cuenta de paypal, una cuenta de visa, una transferencia bancaria…, donde son obligatorios los datos personales. Y es en este punto donde el regulador está intentado presionar a las casas de intercambio, para que llegado el momento le facilite información sobre qué persona compró con euros o con dólares una divisa. Una vez que estás dentro, es más fácil escabullirse y escurrir el bulto.
RT: ¿Y qué cosas se pueden comprar?
F.B.: Existe una plataforma que se llama coinmap.org en la que puedes consultar cuáles son los establecimientos que actualmente permiten la compra de servicios o productos a cambio de bitcoines. Esto respecto a los establecimientos físicos, que de momento no hay muchos, al menos en el caso de Madrid. Pero en la red hay numerosos servicios que permiten el pago en bitcoines.
RT: Pero tener una moneda que no puedes utilizar de forma más o menos frecuente, ¿no es un problema?
Y.R.: Sí, y es una de las principales barreras de entrada a bitcóin. Por ejemplo, si tú vas a una tienda a comprar naranjas y tardas 20 minutos hasta que la transacción se confirme, está claro que bitcóin no sirve para hacer compras en establecimientos tradicionales. Es decir, en una operación simple de comprar naranjas con bitcóin, no solo tienes que estar 'in situ', sino que tienes que notificar a la red que vas a hacer esa operación. Y no se hace efectiva hasta que el resto de nodos no añaden a su histórico de transacciones la operación. Una cosa es que yo notifique la transacción y otra que se añada a la cadena de bloques. Este proceso puede durar unos segundos, 20 minutos e incluso una hora.
Es cierto que este proceso se puede acortar si al hacer la transferencia yo defino una comisión. Es decir, si esa comisión yo la pongo muy alta lo que voy a conseguir es que esa operación sea añadida antes, porque esa comisión se la va a quedar la persona que la añade. Es más atractiva para los mineros, que se encargan de añadir las transacciones a la cadena de bloques.
Sin embargo, cada vez es mayor el número de personas que está interesado en que esto vaya mucho más rápido, porque es muy necesario para que la gente se anime a utilizar esta criptodivisa. El otro gran problema es precisamente la usabilidad, es decir, conseguir que esto sea más usable por las personas que no son tan técnicas.
RT: ¿Cómo puede una moneda pasar de 12 dólares en 2011 a los 2.700 actuales?
F.B.: Es muy complicado saberlo. Yo creo que es una mezcla entre las expectativas de los primeros usuarios que las empezaron a utilizar y el interés que ha ido despertando conforme a que se ha ido viendo que con esta tecnología se podía desarrollar un mecanismo de pago, de transferencias monetarias, así como otros mecanismos más complejos basados en la cadena de bloques.
Son sistemas de confianza. Es decir, los usuarios depositan su confianza en ellos y van invirtiendo. Y eso es lo que ha impulsado la moneda y, también, la mejora de todos los protocolos para, precisamente, impulsar esa moneda y que sea una alternativa. Hay mucha gente que cree en este proyecto y que ha invertido mucho dinero en esto.
Un caso reciente es el de ethereum, que ha pasado de 10 dólares a principios de año a aproximadamente 320 en la actualidad. Esto no solo se debe a la especulación, sino a las expectativas que tiene la gente de lo que va a poder hacer con los ethers en el futuro.
RT: Sin embargo, habrá mucha gente que no vea esta moneda como una vía para comprar o hacer transacciones, sino para especular.
Y.R.: Aquí tenemos que asumir que intentar beneficiarse de todas las fluctuaciones del mercado es legítimo. Y también tenemos que asumir que esa especulación, ese proceso de inversión, nos puede salir mal. Nosotros podemos apostar por una divisa que hoy puede valer 10 y mañana 5. Es decir, que si hoy tenemos 1.000 euros, mañana tendremos 500. No podemos controlar los factores externos que determinan las fluctuaciones y la evolución de estas criptodivisas.
RT: ¿Cuál es el futuro de esta moneda?
F.B.: Más que como monedas deberíamos empezar a pensar en la cadena de bloques como tecnología, como herramienta para dar soporte a casos de uso que sin ella no sería posible. Bitcóin es el primer exponente que nos ha mostrado un uso práctico del concepto de cadena de bloques.
En este caso, ha sido para establecer operaciones de pago, pero la cadena de bloques no tiene porque utilizarse solo para registrar un histórico de transacciones, se puede utilizar para muchas cosas más, como ejecutar código en cada uno de los nodos o intercambiar cualquier otro tipo de activos.
Luego, si nos referimos al sistema monetario, no tiene mucho sentido que los gobiernos estén obviando esta realidad. En cualquier revolución tecnológica del mundo, no es lógico que los gobiernos se muestren reacios, sino que deben saber qué decisión deben tomar al respecto. Entiendo la posición de los gobiernos que dicen que, si se está produciendo una compra-venta de servicios, piensen que esto genera un rendimiento económico y haya que introducir algún tipo de impuesto. Pero lo que no se puede hacer, es obviar lo que está pasando.
María Jesús Vigo Pastur

La penicilina mutante que desembarcó en Normandía


elpais.com

La penicilina mutante que desembarcó en Normandía

 

 

 | Ciencia

Miguel Ángel Criado

Cuando los soldados aliados desembarcaron en Normandía en junio de 1944, contaron con una nueva arma que les daría una gran ventaja sobre los alemanes: la penicilina. Probada en humanos solo tres años antes, el proceso para obtenerla era tan complicado y artesanal que se necesitaba un año de producción para tratar a una sola persona. Pero EE UU puso toda su maquinaria científica y farmacéutica a trabajar para conseguir que los militares tuvieran para el Día D antibiótico suficiente para curar a 300.000 soldados. Para algunos, el proyecto Penicilina fue aún más grande que el proyecto Manhattan para obtener la bomba atómica.
Tras su descubrimiento por el británico Alexander Fleming, también fueron científicos británicos, liderados por el patólogo Howard Florey y el biólogo Norman Heatley, los que descubrieron el uso terapéutico de la penicilina en 1941. No lograron salvar a su primer paciente, un policía inglés, porque al quinto día de tratamiento se había acabado todo el antibiótico purificado en un año. Sin embargo, estaban convencidos de que un fármaco que pudiera combatir la primera causa de muerte de los heridos, las infecciones por delante de las balas, daría una gran ventaja a quien lo tuviera primero.
Pero en aquel tiempo, con los alemanes bombardeando sin cesar y con la amenaza real de una invasión, las autoridades británicas no estaban para desviar recursos del esfuerzo bélico. Con unas muestras de Penicillium notatum, el moho del que obtenían la penicilina, Florey y Heatley viajaron a EE UU en el verano de 1941. Allí hallaron el músculo científico, industrial y financiero para refinar la producción de la penicilina y hacerla masiva.
La existencias de penicilina de 1941 no bastaron para curar a una persona. Tres años después había dosis para tres millones de soldados
"Sin la intervención de EE UU no habría sido posible la producción masiva de la penicilina", dice el profesor de bacteriología de la Universidad de Wisconsin-Madison, Marcin Filutowicz. Coordinados por la división de investigación del Departamento de Agricultura de EE UU (USDA), 40 laboratorios de investigación, las cuatro grandes farmacéuticas de entonces, entre las que estaban Merck y Pfizer, una decena de universidades y, con el tiempo, una treintena de plantas de producción se afanaron en la búsqueda de una variedad del moho de alto rendimiento. Solo en Wisconsin-Madison participaron 50 científicos.
Al principio los avances fueron escasos. Usando penicilina obtenida de la cepa traída por Florey y Heatley, los científicos trataron al primer paciente estadounidense en marzo de 1942 de una septicemia. La infección remitió por completo pero a costa de agotar la mitad de la producción obtenida hasta entonces. Se necesitaban entre uno y dos millones de unidades de penicilina para tratar una infección administradas en ampollas inyectables que contenía entre 100.000 y 300.000 unidades.
"Cuando llegaron los ingleses, supimos que estaban logrando unas cuatro unidades por mililitro de penicilina", decía el responsable del Centro Regional del USDA de Peoria (Illinois), el micólogo Kenneth Raper, en una entrevista años después. Para finales de año ya lograron 40 unidades por mililitro, 10 veces más pero aún insuficientes. Había que lograr elevar el rendimiento del moho de forma exponencial y cuanto antes. Los alemanes también estaban investigando con unas cepas herederas de las de Fleming. Más importante aún: A comienzos de 1943, se aprobaba la Operación Overlord, nombre en clave del plan para desembarcar en Normandía al año siguiente. Para entonces harían falta miles de millones de unidades cuando no billones. Un hecho fortuito vino a ayudarles.
La bacterióloga Elizabeth Mcoy identificó la cepa mutante que acabó en el petate de los soldados.
La bacterióloga Elizabeth Mcoy identificó la cepa mutante que acabó en el petate de los soldados.
El laboratorio de Raper se encontraba rodeado de extensos campos de maíz. Usaban una lactosa obtenida de las mazorcas como medio para cultivar el P. notatum. Allí habían llegado las muestras del moho británico. Antes los escasos avances, Raper pidió a los militares que le enviaran nuevas cepas recogidas en diversas partes del mundo. Pero el primer gran avance lo hallaron mucho más cerca. Una asistente de su laboratorio, Mary Hunt, compró un melón cantalupo ya mohoso en una frutería de Peoria. Comprobaron que el hongo era otra especie, la Penicillium chrysogenum, que rendía hasta 100 unidades por mililitro de penicilina en estado natural.
La cepa más productiva se obtuvo del moho de un melón cantalupo comprado en una frutería
Raper envió muestras del moho del melón a varias universidades del país. Había que encontrar una manera de aumentar ese rendimiento natural. Lo probaron todo, desde la selección artificial hasta la radiación. Investigadores del laboratorio Cold Spring Harbor de Nueva York irradiaron las muestras con rayos X obteniendo centenares de cepas mutantes. Pero fue otra científica de Wisconsin-Madison, la microbióloga Elizabeth McCoy, la que identificó la cepa mutante más prometedora. Tras someterla a radiación ultravioleta para inducir nuevas mutaciones, lograron la Q-176, la cepa más productiva del proyecto y la que acabó desembarcando en Normandía.
En un informe de 1946, el que fuera responsable de la división de fermentación en Peoria y colega de Raper, Robert Coghill, relata cómo la Q-176 permitió escalar la producción. De los apenas 400 millones de unidades de penicilina producidas en junio de 1943 se pasó a 117.000 millones en junio de 1944 y seis veces más al final de la guerra. En palabras de Filutowicz, "la producción de la penicilina fue el primer gran paso en el desarrollo de la microbiología industrial". Y, si se le suma el programa paralelo de lograr una penicilina sintética, algo que se logró años más tarde, "el proyecto de la penicilina superó al proyecto Manhattan".

Stephen Hawking está convencido de que “los humanos necesitan irse de la Tierra”


cubadebate.cu

Stephen Hawking está convencido de que “los humanos necesitan irse de la Tierra”


hawkingEl célebre físico británico Stephen Hawking les pidió a los países líderes en el mundo que envíen astronautas a la Luna de aquí al año 2020 “por el bien de la humanidad”.
También deberían construir una base lunar en los próximos 30 años y enviar astronautas a Marte hacia 2025, según el científico.
El profesor Hawking cree que este objetivo serviría para revitalizar el programa espacial, forjar nuevas alianzas y dar a la humanidad un sentido de cara al futuro.
“Expandirnos hacia el espacio cambiará completamente el futuro de la humanidad”, dijo en el festival científico y artístico Starmus, en Noruega.
“Espero que una a los países competitivos en un objetivo, para enfrentar el reto común que tenemos todos”.
“Un nuevo y ambicioso programa espacial animaría (a los jóvenes) y estimularía el interés en otras áreas, como la astrofísica y la cosmología”.
Hawking también les respondió a aquellos que argumentan que sería mejor gastar nuestro dinero en resolver problemas en este planeta.
“No niego la importancia de luchar contra el cambio climático y el calentamiento global, como Donald Trump, quien es posible que haya tomado la decisión más seria, y equivocada, sobre cambio climático que haya visto este mundo”, afirmó.
“Estamos quedándonos sin espacio y los únicos espacios a los que podemos ir son otros mundo”, explicó el físico teórico de la Universidad de Cambridge.
“Es el momento de explorar otros sistemas solares. Expandirnos puede ser lo único que nos salve de nosotros mismos. Estoy convencido de que los humanos necesitan irse de la Tierra”.

Planes concretos

El director de la Agencia Espacial Europea, Jan Woerner, dijo que planea la construcción de una base lunar para remplazar la Estación Espacial Internacional en 2024 y está colaborando con Rusia para mandar una misión para evaluar un lugar potencial de establecimiento.
China se ha fijado el objetivo de mandar un astronauta a la Luna.
La NASA, en cambio, no tiene planes para volver a la Luna y centra sus esfuerzos en enviar astronautas a Marte de aquí a la década de 2030.
Hawking dijo que no hay un futuro a largo plazo para nuestra especie en la Tierra; o recibiremos de nuevo el impacto de un asteroide o seremos tragados por el Sol. Añadió que viajar a mundos distantes “elevaría a la humanidad”.
“Si la humanidad va a continuar por otro millón de años, nuestro futuro está en atrevernos a ir a donde nadie ha ido antes”.
“Espero lo mejor. Tengo que hacerlo. No tenemos otra opción”.
(Con información de BBC Mundo)

"Las acciones de EEUU en Siria son completamente ilegales"


mundo.sputniknews.com

"Las acciones de EEUU en Siria son completamente ilegales"

 

 

 


"Parece que estamos en estado de guerra con Siria. Pero es una guerra que se está llevando a cabo sin autorización del Congreso. Llegó el momento de que el Congreso vote sobre los plazos de la operación, el número de tropas y las zonas que va a cubrir", dijo en una entrevista con la cadena CNN.
Excepto algunos representantes de la Cámara Baja del Congreso, que reconocen que Washington realmente está luchando contra las fuerzas de Asad de forma ilegal, el Senado estadounidense (Cámara Alta del Congreso) afirmó también que los ataques de EEUU son "absolutamente ilegales".
"Creo que las acciones militares que se están emprendiendo contra las fuerzas gubernamentales de Siria son completamente ilegales. En 2001, se autorizó la ley que nos permite usar la fuerza contra los perpetradores de los atentados del 11 de septiembre. Nadie afirma que Siria fuera la perpetradora. Nadie afirma que esté relacionada con Al Qaeda. Y aún más, están luchando contra Al Qaeda en Siria. Por eso creo que este uso de la fuerza es completamente ilegal", manifestó en una entrevista a Yahoo News Tim Kaine, senador demócrata del estado de Virginia.
© AFP 2017/ Delil Souleiman
El político recordó el reciente ataque de EEUU contra Siria por el supuesto uso de armas químicas contra civiles y destacó que tales medidas requieren la autorización del Congreso. Kaine señaló que se envió una demanda a la Administración de Donald Trump a fin de aclarar los motivos jurídicos. Según Kaine, hasta el momento no se ha recibido ninguna respuesta por parte de la Administración.
Kaine mencionó también que tampoco se conoce la estrategia de EEUU contra Daesh (grupo terrorista, prohibido en Rusia y otros países).

"No hemos visto ni oído nada sobre la estrategia de EEUU contra Daesh. Tampoco hay una estrategia de acción sobre Afganistán. Ahora EEUU ha emprendido acciones contra el Gobierno de Siria y sus militares sin una estrategia al respecto. Empezamos a preocuparnos de que la Administración actual está aplicando la ley aprobada en 2001 de la manera que le conviene", concluyó.

Putin recuerda que en el KGB estuvo vinculado con el espionaje clandestino


efe.com

Putin recuerda que en el KGB estuvo vinculado con el espionaje clandestino 

 

 

 

 

| Principal | Edición América


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, recordó que su trabajo en el KGB (Comité de Seguridad del Estado) de la Unión Soviética estuvo vinculado con el espionaje clandestino en el exterior, en un reportaje que emitirá hoy la cadena estatal rusa de televisión Rossía 1.
"Mi trabajo en los órganos de espionaje exterior tuvo que ver no simplemente con el Servicio de Espionaje Exterior (SEE), sino que, en particular, con el espionaje clandestino", dijo Putin, según adelantó la página web de la cadena.

Un deslizamiento de tierra deja a más de cien personas enterradas en Sichuan

rtve.es

Un deslizamiento de tierra deja a más de cien personas enterradas en Sichuan

 

 

RTVE.es
China
  • La parte alta de una montaña cayó sobre la aldea de Xinmo

  • En esta época del año son frecuentes las lluvias torrenciales

|
Un deslizamiento de tierra ocurrido este sábado en la provincia de Sichuan, en el suroeste de China, ha sepultado 62 casas y ha enterrado a más de un centenar de personas, según la agencia oficial china Xinhua.
Una avalancha de piedras y lodo ha caído montaña abajo a las seis de la mañana, hora local, sobre la aldea de Xinmo, en el condado de Maoxian (provincia de Sichuan, cerca del Tibet). Al menos 62 casas han quedado sepultadas, y hay 120 desaparecidos. En un principio Xinhua apuntó que la cifra de desaparecidos era de 141 pero luego la ha reducido a "más de 120" sin precisar si el resto de personas han sido rescatadas.
Sí se ha confirmado el rescate de una pareja y su hijo de pocos meses. Los padres han asegurado a la televisión china que el llanto de su bebé les salvó porque el derrumbe les cogió despiertos, mientras el resto del pueblo dormía. "El aire y el agua nos golpearon y nos tiraron al suelo, las piedras entraron en nuestro salón. Nos levantamos lentamente del suelo, cogimos al niño y escapamos", ha declarado el hombre, Qiao Dashuai.
El aire y el agua nos golpearon y nos tiraron al suelo
Hasta el momento han sido encontrados cinco cuerpos sin vida, según informa el diario independiente South China Morning Post, aunque la cifra de muertos podría ser mucho mayor.
Las imágenes difundidas por la televisión oficial CCTV muestran a los soldados desplazados al área y a los vecinos levantando pesadas rocas, y a varias excavadoras trabajando en la zona donde estaba el pueblo.
El deslizamiento ha bloqueado unos dos kilómeros de un río cercano y una carretera. Las autoridades han cerrado al tráfico, salvo para los equipos de emergencia, todas las carreteras de la zona.

Época de lluvias torrenciales

En esta época del año son frecuentes las lluvias torrenciales en China y es común que se produzcan inundaciones, desprendimientos y otras catástrofes motivadas por fenómenos meteorológicos.
Según informa este sábado Xinhua, en las provincias de Hunan y Hubei, en el centro de China, las inundaciones provocadas por las lluvias de los dos últimos días han afectado a unas 390.000 personas.
Medio centenar de casas se han derrumbado, por lo que más de 9.000 personas han tenido que ser evacuadas.

Profesor israelí compara el régimen de Tel Aviv a la Alemania nazi


hispantv.com

Profesor israelí compara el régimen de Tel Aviv a la Alemania nazi

 

 

 

HispanTV

Ofer Cassif, enseñante en la Universidad Hebrea de Al-Quds (Jerusalén), ha comparado el régimen de Israel con la Alemania nazi.
“Aquellos que se niegan a ver las similitudes entre lo que está ocurriendo en Israel, específicamente en los últimos dos años, y Alemania en la década de los 1930 tienen un problema”, ha dicho el profesor en una de sus clases.
Según informó el jueves la Cadena 2 israelí, uno de los estudiantes se opuso a la comparación, pero el maestro continúo con su analogía afirmando que es fácil negar la situación para no llegar a un acuerdo sobre la realidad, lo cual, a su juicio, es muy peligroso.
Tras criticar la situación de los territorios palestinos ocupados desde 1967, Cassif hizo hincapié en que la comparación es una cuestión de hecho, no una opinión.
El profesor de la Universidad Hebrea también dijo que las medidas adoptadas por el régimen de Tel Aviv son similares a los métodos de la Alemania nazi para crear una jerarquía entre distintos estratos sociales.
Aquellos que se niegan a ver las similitudes entre lo que está ocurriendo en Israel, específicamente en los últimos dos años, y Alemania en la década de los 1930 tienen un problema”, dice Ofer Cassif, profesor en la Universidad Hebrea de Al-Quds (Jerusalén).
Cassif también denunció el plan para legalizar las 4000 viviendas de colonoes en la ocupada Cisjordania, reiterando que esa ley “permite a los judíos dominar las propiedades de los palestinos”.
En alusión a la propuesta legislativa del gobierno de Benjamín Netanyahu para prohibir la financiación de las ONG extranjeras, Cassif explicó a sus estudiantes que también ese proyecto de ley es similar a las leyes aprobadas por la Alemania nazi para reprimir a las organizaciones que criticaban al régimen.
Las autoridades israelíes no escatiman ningún esfuerzo para limitar las actividades de las ONG en los territorios ocupados desde 1967. Asimismo, el régimen ha ordenado investigar las actividades de varias organizaciones no gubernamentales israelíes que están recopilando informaciones sobre maltratos israelíes a palestinos.
alg/mla/tqi/rba

Casco blanco se deshace de cuerpos decapitados de soldados sirios


hispantv.com

Casco blanco se deshace de cuerpos decapitados de soldados sirios

 

 

HispanTV

Un vídeo muestra cómo un integrante de los llamados Cascos Blancos ayuda a los ‘rebeldes’ a deshacerse de cuerpos de soldados decapitados del Ejército sirio.
Un usuario de la red social Twitter publicó el pasado 20 de junio un vídeo de lo ocurrido junto al siguiente tuit: “Los Cascos Blancos, imparciales y humanitarios, participan en decapitaciones y arrojan los cadáveres de soldados sirios a un basurero en Daraa”.
Las impactantes imágenes muestran a un hombre con una camiseta con el logo de los Cascos Blancos ayudando a las milicias a sacar cadáveres de supuestos soldados del Ejército de Siria de una camioneta.
Según se ve en la grabación, muchos de los cuerpos están decapitados y en cierto momento un combatiente toma una de las cabezas de la camioneta, la muestra a la cámara y después la tira al suelo.
Los activistas sirios aseguran que el incidente ocurrió en la provincia suroccidental de Daraa, donde operan varios grupos armados, entre ellos, el Frente Al-Nusra (actualmente autodenominado Frente Fath Al-Sham), pero no pueden identificar al grupo al que pertenecen los combatientes en el vídeo.
Los Cascos Blancos, conocidos también como Defensa Civil Siria (SCD, por sus siglas en inglés), reaccionaron rápidamente a la divulgación del vídeo publicando un comunicado en el que admiten que el hombre que aparece en la grabación es, de hecho, un casco blanco.
La nota lo condena y asegura que el hombre en el vídeo fue despedido debido a la “violación flagrante del Código de Comportamiento de la DCS”. Además, añade que su integrante “actuaba de manera independiente y no en calidad de miembro de la DCS”.
Este grupo asegura que salva a todas las personas, independiente de sus preferencias políticas, pero las autoridades sirias y rusas rechazan tal afirmación, y cuestionan repetidamente su actitud y su financiación desde el extranjero.
Damasco insiste en que ese grupo goza de “cobertura política” y “protección” por parte de ciertos países del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que intentan demostrar que sus protegidos dan asistencia médica en Siria, pese a saber que los Cascos Blancos están “involucrados en actos terroristas”.
zss/anz/nal

‘Todo el mundo debe cumplir con reconocimiento de Palestina’


hispantv.com

‘Todo el mundo debe cumplir con reconocimiento de Palestina’

 

 

 

HispanTV

En el último viernes del mes de Ramadán, numerosos ciudadanos iraníes participan con cárteles antisraelíes en la marcha del Día Mundial de Al-Quds.
Los iraníes, junto a gran número de gente de diferentes países del mundo, realizan esta marcha anual para condenar la deplorable situación de los palestinos tras casi siete décadas de ocupación israelí de los territorios palestinos.
En agosto de 1979, el fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (que Dios lo tenga en Su Gloria) declaró el último viernes del mes de Ramadán (noveno mes del calendario lunar de la Hégira) como Día Mundial de Al-Quds.
El día sirve como un llamado de atención para exigir la liberación de la tierra de Palestina del régimen de Israel.
Expertos y analistas internacionales conversan sobre el Día Mundial de Al-Quds en una entrevista con HispanTV.
mhn/mla/rba

hispantv.com Hackers rusos ‘negocian’ datos de email de la élite británica HispanTV 2-3 minutes Un diario británico acusa a hackers rusos de robar y vender información de correos electrónicos de miles de altos funcionarios y diplomáticos del Reino Unido. “Contraseñas pertenecientes a ministros, embajadores y altos funcionarios de la Policía británicos han sido puestas a la venta en línea por piratas informáticos rusos”, ha afirmado este viernes el diario británico The Times, basándose en una investigación propia. El presunto ciberataque de los hackers rusos se llevó a cabo en el año 2012 a través de varias redes sociales como LinkedIn y MySpace y afectó a decenas de miles de personajes importantes del país europeo. Entre los hackeados, prosigue el periódico, se encuentran los entonces ministros de Educación y de Economía, Justine Greening y Greg Clark, respectivamente. Ambos tienen cargo todavía en el gabinete de la primera ministra Theresa May. Contraseñas pertenecientes a ministros, embajadores y altos funcionarios de la Policía británicos han sido puestas a la venta en línea por piratas informáticos rusos”, alega el diario británico The Times, basándose en una investigación propia. En total, los afectados fueron 1000 diputados y trabajadores del Parlamento, 7000 agentes de policía y más de 1000 funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, agrega The Times. Las direcciones de correo electrónico y contraseñas robadas, se añade, fueron vendidas o intercambiadas en sitios de hackers de habla rusa, si bien más tarde se hicieron disponibles de manera gratuita. Según el rotativo, también se vieron afectados el director informático del Ministerio británico de Asuntos Exteriores, el director general del Departamento que estudia la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) y el ex inspector jefe de detectives Andy Redwood. Cabe recordar que el Reino Unido es uno de los países que acusa a Rusia de estar implicada en el hackeo de información del Partido Demócrata estadounidense, supuesto origen de la filtración de gran número de correos electrónicos comprometedores durante la campaña electoral presidencial del año 2016 en EE.UU., aunque Moscú ha rechazado en reiteradas ocasiones estas acusaciones. bhr/mla/tqi/rba


hispantv.com

Hackers rusos ‘negocian’ datos de email de la élite británica

 

 

HispanTV

Un diario británico acusa a hackers rusos de robar y vender información de correos electrónicos de miles de altos funcionarios y diplomáticos del Reino Unido.
“Contraseñas pertenecientes a ministros, embajadores y altos funcionarios de la Policía británicos han sido puestas a la venta en línea por piratas informáticos rusos”, ha afirmado este viernes el diario británico The Times, basándose en una investigación propia.
El presunto ciberataque de los hackers rusos se llevó a cabo en el año 2012 a través de varias redes sociales como LinkedIn y MySpace y afectó a decenas de miles de personajes importantes del país europeo.
Entre los hackeados, prosigue el periódico, se encuentran los entonces ministros de Educación y de Economía, Justine Greening y Greg Clark, respectivamente. Ambos tienen cargo todavía en el gabinete de la primera ministra Theresa May.
Contraseñas pertenecientes a ministros, embajadores y altos funcionarios de la Policía británicos han sido puestas a la venta en línea por piratas informáticos rusos”, alega el diario británico The Times, basándose en una investigación propia.
En total, los afectados fueron 1000 diputados y trabajadores del Parlamento, 7000 agentes de policía y más de 1000 funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores, agrega The Times.
Las direcciones de correo electrónico y contraseñas robadas, se añade, fueron vendidas o intercambiadas en sitios de hackers de habla rusa, si bien más tarde se hicieron disponibles de manera gratuita.
Según el rotativo, también se vieron afectados el director informático del Ministerio británico de Asuntos Exteriores, el director general del Departamento que estudia la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) y el ex inspector jefe de detectives Andy Redwood.
Cabe recordar que el Reino Unido es uno de los países que acusa a Rusia de estar implicada en el hackeo de información del Partido Demócrata estadounidense, supuesto origen de la filtración de gran número de correos electrónicos comprometedores durante la campaña electoral presidencial del año 2016 en EE.UU., aunque Moscú ha rechazado en reiteradas ocasiones estas acusaciones.
bhr/mla/tqi/rba

Denuncian a Macri por endeudar ‘eternamente’ a Argentina


hispantv.com

Denuncian a Macri por endeudar ‘eternamente’ a Argentina

 

 

 

HispanTV

Diputados argentinos del opositor FpV presentaron una denuncia penal contra el presidente Mauricio Macri por administración contra los intereses del Estado.
El diputado Darío Martínez, del bloque Frente para la Victoria (FpV), presentó el jueves una denuncia contra el presidente argentino, Mauricio Macri, y tres de sus ministros por “defraudación” tras la inédita emisión el lunes de deuda de un bono soberano a 100 años de plazo. La denuncia está sustentada en el artículo 73 del Código Penal, que se refiere a “estafas y defraudaciones”.
El legislador e impulsor de la denuncia expresó que “el Gobierno argentino realizó una ruinosa operación para los intereses del Estado, del fisco y del pueblo argentino de hoy y de las futuras generaciones, tomando 2750 millones de dólares de deuda a 100 años de plazo a una tasa nominal del 7,125 % anual, que objetivamente costará una tasa de interés anual del 7,9 % anual, al haberse colocado tales bonos bajo la par”, afirmó.
“Esta escandalosa operación financiera, que perjudica objetivamente los intereses argentinos y solo beneficia a los inversores que adquirieron estos bonos, es un claro acto de administración contra los intereses del estado”, agregó el diputado justicialista.
Esta escandalosa operación financiera, que perjudica objetivamente los intereses argentinos y solo beneficia a los inversores que adquirieron estos bonos, es un claro acto de administración contra los intereses del estado”, según el diputado argentino Darío Martínez, del bloque Frente para la Victoria (FpV).
Martínez expresó que “no tiene ninguna explicación lógica como deudor, atarse voluntariamente por un siglo a pagar una tasa de interés altísima en términos internacionales, cuando se podría obtener el mismo resultado en cuanto a obtención de financiamiento, pero comprometiendo pagar esa tasa de interés durante solo 10 años”.
El diputado explicó: “nos prestan 2480 y vamos a pagar 22.340 millones de dólares. Vista desde los acreedores, cuando solo haya transcurrido el 13 % del plazo, ellos habrán recuperado todo el capital invertido, y luego, pasaran el 87 % del tiempo acordado recibiendo una renta casi perpetua que al final sumará un monto total equivalente a 12 veces y media el importe originalmente invertido”.
“Está claro que se trató de una operación con la clara intención de beneficiar a los tomadores de deuda y perjudicar al Estado”, aseguró Martínez, quien redactó la denuncia, que contó con la firma de 17 diputados nacionales.
lvs/mla/tqi/rba

‘Palestina necesita una resolución internacional, no de EEUU’


hispantv.com

‘Palestina necesita una resolución internacional, no de EEUU’

 

 

HispanTV

Millones de personas salen este viernes a las calles en diferentes ciudades del mundo para reiterar su respaldo al pueblo palestino.
Diferentes personalidades políticas y religiosas del mundo han llamado a participar en las marchas. El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha afirmado que defender a la nación palestina es defender la verdad y luchar contra el sistema hegemónico mundial.
En agosto de 1979, el fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (que Dios lo tenga en Su Gloria) declaró el último viernes del mes de Ramadán (noveno mes del calendario lunar islámico) como el Día Mundial de Al-Quds.
Expertos y analistas internacionales conversan sobre el Día Mundial de Al-Quds en una entrevista con HispanTV.
mhn/mla/rba

‘Liberación de Palestina, gran prioridad de Revolución Islámica’


hispantv.com

‘Liberación de Palestina, gran prioridad de Revolución Islámica’

 

 

 

HispanTV

Los manifestantes iraníes del Día Mundial de Al-Quds esperan la inminente liberación de Palestina como prioridad y gran ideal de la Revolución Islámica de Irán.
Millones de iraníes han salido este viernes a las calles de sus ciudades en diferentes partes del país persa para reiterar su apoyo al pueblo palestino ante la ocupación y las agresiones que sufren a manos del régimen de Israel. Los organizadores cerraron el acto con una declaración final.
“La liberación de Al-Quds (Jerusalén) y la emancipación de la oprimida e indefensa nación palestina del yugo israelí es un gran ideal de la Revolución Islámica (…) y por tanto haremos uso de todas nuestras capacidades materiales y espirituales para apoyar la Intifada palestina y la Resistencia Islámica”, reza la nota.
El texto aboga seguidamente por el incremento de los esfuerzos por “erradicar definitivamente” el régimen de Israel, lo que califica de prioridad máxima del mundo del Islam en su conjunto. “Condenamos cualquier plan para sacar la causa palestina del centro de la comunidad Islámica”, añade.
Los palestinos refugiados en diferentes rincones del mundo, prosigue la nota, deben volver a su patria y tener la oportunidad de celebrar un referéndum para decidir el futuro de su país.
“Expresamos nuestro incondicional apoyo a la Resistencia y la Intifada y abogamos por el refuerzo de la unidad y la cohesión entre los grupos palestinos ante el infanticidio israelí y la judaización de los territorios palestinos para destruir la historia y la identidad palestinas”, expone.
Para ello, solicita a todas las entidades y organizaciones a nivel regional e internacional que adopten una postura firme con medidas prácticas para echar por tierra los complots enemigos contra Palestina y toda la región de Oriente Medio.
Con respecto al terrorismo de EIIL (Daesh, en árabe) en Irak, Siria y Libia, los crímenes salvajes del régimen de los Al Saud contra los pueblos de Yemen y Baréin y el refuerzo militar de EE.UU. en la zona, la declaración afirma que se trata de “planes para garantizar la seguridad del régimen de Israel”.
Al final, el manifiesto lamenta los intentos de ciertos países árabes de la región para normalizar sus lazos con el régimen de Tel Aviv y los califica de “traición” no solo al pueblo palestino, sino también a todos los pueblos afectados por la guerra orquestada por Israel y sus aliados en la región.
tas/mla/tqi/rba

Hallan en una antigua ciudad egipcia monumentos de hace 5200 años


hispantv.com

Hallan en una antigua ciudad egipcia monumentos de hace 5200 años

 

 

HispanTV

Arqueólogos de la Universidad de Yale han descubierto los jeroglíficos monumentales egipcios más antiguos conocidos, que datan de alrededor de hace 5200 años.
Estas nuevas inscripciones no habían sido descubiertas antes por ninguna expedición y son de gran importancia en la historia de los sistemas de escritura egipcios antiguos, según el egiptólogo John Coleman Darnell, profesor del Departamento de Lenguas y Civilizaciones de Oriente Próximo de Yale, que codirige el Elkab Desert Survey Project.
“Este recién descubierto sitio de arte rupestre de El-Khawy conserva algunos de los signos más antiguos y más grandes de las etapas formativas de la escritura jeroglífica y proporciona pruebas de cómo los antiguos egipcios inventaron su sistema de escritura único”, dice Darnell en un comunicado emitido el martes.
Los investigadores también descubrieron un grabado en roca que representa una manada de elefantes, tallada entre 4000 y 3500 años antes de Cristo. Uno de los elefantes tiene un elefante pequeño dentro de él, lo que, según Darnell, “es una manera increíblemente rara de representar a un animal hembra embarazado”.
Los arqueólogos también identificaron un panel de cuatro signos creados alrededor de 3250 antes de Cristo y escrito de derecha a izquierda —la dirección dominante de la escritura en los textos egipcios posteriores—, que retrata imágenes de una cabeza de toro seguido por dos cigüeñas posadas espalda con espalda con un pájaro ibis calvo por encima y entre ellas.
Este recién descubierto sitio de arte rupestre de El-Khawy conserva algunos de los signos más antiguos y más grandes de las etapas formativas de la escritura jeroglífica y proporciona pruebas de cómo los antiguos egipcios inventaron su sistema de escritura único”, dice el egiptólogo John Coleman Darnell, profesor del Departamento de Lenguas y Civilizaciones de Oriente Próximo de Yale.
Yacimiento con las inscripciones en la antigua ciudad de Elkab, en Egipto.
La disposición de los símbolos es común en las representaciones egipcias posteriores del ciclo solar y con el concepto de luminosidad. “Estas imágenes pueden expresar el concepto de autoridad real sobre el cosmos ordenado”, dice Darnell.
Cuenta también el experto que el equipo quedó “absolutamente asombrado” por el hallazgo, debido a la inmensa cantidad de no sólo de escenas individuales, sino también elementos individuales.
“Este descubrimiento no es nuevo en el sentido de que no es la primera vez que alguien ha visto estos jeroglíficos; pero sí es la primera que alguien los ha visto en una escala tan masiva. Estos jeroglíficos individuales miden cada uno más de medio metro de altura y el cuadro entero es de unos 70 centímetros de altura. Los signos encontrados anteriormente tenían sólo uno o dos centímetros de tamaño”, dice Darnell.
El especialista explica que estos descubrimientos revelan que no había un desarrollo lento de la escritura principalmente para el uso burocrático como se creía anteriormente, sino que la escritura jeroglífica estaba más geográficamente extendida y tópicamente diversa en aquel momento, o poco después de su desarrollo.
bhr/mla/tqi/rba

¿Muerto o vivo?: EEUU y Rusia chocan por destino de líder de EIIL


hispantv.com

¿Muerto o vivo?: EEUU y Rusia chocan por destino de líder de EIIL

 

 

 

HispanTV

La llamada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., desmiente que el líder de Daesh, Abu Bakr al-Bagdadi, haya muerto en un bombardeo ruso.
“Sabemos con certeza que si sigue vivo, no será capaz de influir en lo que está pasando ahora en Mosul (norte de Irak) o en Al-Raqa (norte de Siria)”, ha señalado este viernes el portavoz de la citada coalición internacional, el coronel estadounidense Ryan Dillon.
Con estas declaraciones, el militar estadounidense ha rechazado las especulaciones lanzadas desde Rusia, que apuntan que es “muy probable” que el líder de la banda ultrarradical, Ibrahim al-Samarrai, alias Abu Bakr al-Bagdadi, haya muerto el pasado mes de mayo en un ataque aéreo ruso contra las posiciones terroristas a las afueras de Al-Raqa, ciudad situado en el norte sirio.
En una rueda de prensa del Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono), Dillon ha explicado que la coalición carece de “evidencia concreta” alguna sobre Al-Bagdadi, el cual, según ha asegurado, ya no incide en general sobre la red extremista, que continúa perdiendo su “califato físico”, tal como recoge la agencia británica Reuters.
Hasta el momento, ha habido varios reportes sobre la supuesta muerte de Abu Bakr al-Bagdadi tanto en Irak como en Siria, empero, ninguno ha llegado a ser corroborado por las fuentes oficiales ni por el propio grupo.
Sabemos con certeza que si sigue vivo, no será capaz de influir en lo que está pasando ahora en Mosul (norte de Irak) o en Al-Raqa (norte de Siria)”, ha señalado el portavoz de la citada coalición internacional, el coronel estadounidense Ryan Dillon.
El jueves, el vicecanciller ruso, Oleg Syromolotov recalcó que conforme a la información del Ministerio de Defensa de Rusia, Al-Bagdadi pudo haber sido eliminado en un ataque de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia contra un puesto de mando de los combatientes (de EIIL) al sur de la ciudad de Al-Raqa el pasado 28 de mayo.
Rusia ha difundido una serie de imágenes satelitales que muestran el daño causado por el ataque aéreo al lugar en el que podría haber muerto el líder del grupo terrorista.
mjs/ctl/ask/hnb

¿Cómo se está preparando el recambio en el Gobierno de España?


hispantv.com

¿Cómo se está preparando el recambio en el Gobierno de España?

 

 

 

HispanTV

Después del reciente Congreso del PSOE el Gobierno de Rajoy podría tener los días contados.
Ha cumplido su misión histórica de contener el descontento popular frente al Estado, en una sociedad traumatizada por la crisis del neoliberalismo. Ha servido a las mil maravillas para hacer valer un mensaje a los ciudadanos: ‘resignaos, es lo que hay y vosotros habéis consentido en ello’. En este lustro de crisis se ha revelado la verdadera naturaleza del sistema social capitalista a una población, que se ha visto retratada en la corrupción y el cinismo de sus representantes políticos. Ahora los españoles saben con qué retorcidos mimbres está construido el Estado borbónico, pero no les importa. Lo prefieren a la guerra civil que estos bandidos podrían promover para robar al pueblo trabajador, si no se les deja apropiarse de los bienes públicos por las buenas. Es una larga tradición española, por no decir liberal.
El PP está amortizado; tocado de muerte por los escándalos de la corrupción, es un fantasma del pasado encadenado a las estructuras del poder, para sostener un Estado que amenaza con hundirse. La estocada mortal la dio Irene Montero durante la ‘emoción de censura’, con el relatorio pormenorizado de sus fraudes ante un primer ministro inmutable, que ni siente ya ni padece –anestesiado por la misma enormidad sobrecogedora de sus latrocinios-. Todo lo que el pueblo llano llama un caradura. El Informe Montero sobre los procesos judiciales del partido de gobierno nos presenta un panorama desolador sobre el estado de la democracia representativa. Pero ¿es que se podía esperar otra cosa de un régimen heredero del franquismo?; cuarenta años de dictadura tras la destrucción de la clase obrera consciente han creado este genuino producto made in Spain que es el PP.
A la monarquía le urge salir de este compromiso y tapar de paso sus propias vergüenzas. O bien la política española puede convertirse, si no lo es ya, en un sainete con el Convidado de Piedra como personaje principal. Mientras Rajoy y sus compinches representan su papel de bribones para salvar al patrón del Bribón, la jefatura del Estado con el rey Felipe a la cabeza –hijo del Bribón por más señas-, busca la solución a la crisis del Estado. Lo asombroso es que ese tingladillo de feria no se haya derrumbado antes estrepitosamente, ¿cuánto tiempo va a durar todavía? Y es que la estructura de clases aguanta estos contratiempos; si no nos dejemos llevar por las engañosas apariencias, y vamos a lo que cuenta de verdad, lo que siempre ha contado son los poderes fácticos, férreamente controlados por la oligarquía española. Sin menospreciar el papel del representante político, debemos reconocer que el orden de la representación no se corresponde con el orden real del poder y la influencia.  El gobierno del PP durará todo el tiempo que sea necesario para que los poderes fácticos puedan sustituirlo con garantías de éxito. Y eso es lo se ha de dilucidar aquí: cómo se está preparando el recambio.
Hace poco más de un año se produjo el primer intento de reforma, con el PSOE aliado al bloque conservador.  Fracasó porque dejaba fuera a una disidencia muy amplia agrupada a la izquierda, y porque la corrupción del PP le hacía inviable para las tareas de reconstrucción del Estado. La investidura de Sánchez con los votos de Ciudadanos resultó un brindis al sol, porque el partido conservador con Rajoy a la cabeza no quiso abandonar el poder, facilitando el proceso reformista con su abstención. El bloque conservador se resquebrajó, pero lo más curioso es que el PSOE, dominado por las inercias del juancarlismo, validara esa actitud prepotente defenestrando a Sánchez. Claro que previamente el segundo intento de aglutinar una opción reformista había fracasado en unas elecciones que dieron mayoría al PP. Ahora tras el castigo sufrido por la denuncia pública de su dolo, es de suponer que el gobierno conservador va a aflojar sus pretensiones de permanecer en el poder –¡aunque nunca se sabe!, ¿eh?
Nos enfrentamos, pues, a la tercer intento de reforma tras la moción de censura. ¿Qué es lo que se está cociendo en las cocinas del poder político por detrás de la previsible caída del primer ministro? Es aquí donde hace su reaparición estelar ese chico ambicioso que quiere ser presidente del gobierno a toda costa, además de secretario del PSOE. En su tenaz tozudez tal vez podamos entrever las intenciones de un designio real: ¿es posible que la monarquía haya encontrado en Sánchez a su hombre, el primer ministro que traerá las cosas al orden de una nueva normalidad tras el revuelo del último lustro?  El nuevo secretario de un ‘nuevo PSOE’, esta réplica de González, ha de traernos un final feliz de la historia; después de tanto susto,… ¡que la crisis nos traiga una reedición de la Transición aunque sea en clave menor¡
Dicho en los conocidos términos gatopardianos: todo tiene que cambiar, para que nada cambie. Se suceden los rostros, los nombres de los personajes, los contenidos emocionales, la materia inestable del mundo que siempre cambia; se mantienen las formas civilizadas, la estructura de clases, las esencias y los valores eternos, el orden sagrado de la patria, la monarquía que la encarna.
Mi pronóstico: Felipe ha encontrado en Pedro Sánchez el administrador de sus reales dominios, ¿dará la talla de la misión que se le encomienda? No suelen equivocarse los miembros de esta familia borbónica al elegir a sus hombres, no en vano llevan más tres siglos dirigiendo los destinos de España –incluyendo la guerra civil contra la República, no olvidemos que los generales alzados eran monárquicos-. El papel que le toca a Sánchez es como el que tuvo que representar González en los 80: reconstruir un Estado en estado de descomposición. A González se le puede tachar de lo que se quiera, pero no se le pueden negar las dotes de estadista. Es verdad que nos dejó un país desastroso, pero mientras tanto, ¡qué bien disimulado lo tenía en las largas décadas de la bonanza juancarlista! Que fueron las décadas del milagro neoliberal en el mundo: el Estado español sabe adaptarse a su manera a los vientos que corren por la modernidad europea.
He dicho ‘milagro’, quería decir espejismo –el espejismo neoliberal-, perdonen la ironía y volvamos al tema que nos ocupa.  Si es cierto aquel axioma de la teoría política, según el cual ‘la historia siempre se repite dos veces’, entonces, ¿será Sánchez el Gónzalez de Felipe?  Mientras Rajoy –Suárez redivivo- sostiene impertérrito, abnegadamente, el timón del Estado en tiempos de procelosa crisis económica, política y social, se prepara un nuevo equilibrio de poderes que haga factible la continuidad del orden social. Suárez tenía que salvar del juicio de la historia a los criminales fascistas que gobernaron la España dictatorial; Rajoy a los chorizos que han gobernado la España democrática –debe ser verdad que cuando la historia se repite, primero lo hace como tragedia, y la segunda vez como comedia-.
Echemos un vistazo a los factores objetivos que van a determinar la forma del renovado Estado borbónico.  Hemos de distinguir múltiples circunstancias externas e internas. En primer lugar, la crisis del neoliberalismo está desembocando, por un lado, en fuertes movimientos sociales de cariz peligrosamente violento e irracional, integrismos, nacionalismos extremistas y excluyentes, belicismo, que están representados incluso en gobiernos europeos. La oligarquía dominante ha visto el peligro y está comenzando a modificar sus puntos de vista acerca de la política a seguir. La sustitución de Benedicto XVI por Francisco es un buen ejemplo de como las instituciones tradicionales están reaccionando ante ese problema, cambiando el rumbo de sus intervenciones culturales sobre la conciencia del pueblo.  Desgraciadamente los países musulmanes todavía no han comprendido la gravedad de la crisis. Para ser más precisos, los países musulmanes manipulados por la oligarquía representan el frente más radicalmente derechista en la actual coyuntura neoliberal.
Pues la cuestión es que el bloque asiático Ruso-Chino-Indio resulta imparable, y hay que empezar a adaptarse al nuevo mundo de hegemonía china –o plantar un desafía bélico monumental y volver al fascismo, no es otro el sentido de la elección de Trump-. Por eso tenemos unos partidos reformistas de izquierda liberal que vuelven a plantearse programas socialistas: Sanders, Corbyn, Costa y ahora Sánchez. Y además esos programas de reformismo avanzado pueden funcionar, como está demostrando el gobierno portugués. Es decir, hay un notable giro de los acontecimientos a nivel internacional, que está enterrando definitivamente la pesadilla neoliberal de las últimas décadas y devolviéndolos a la regulación estatal de la economía –a menos que vuelva a triunfar el fascismo.
Y ahora volvamos al problema español: seguramente, lo más acertado sería decir que el personaje Sánchez ha sido creado por Felipe -esto es, por el grupo de materia gris que dirige el Estado español-; para hacer esta deducción me baso en la aplicación de los axiomas políticos referidos –a los que se pueden añadir la filosofía orteguiana de que la historia es el fondo de experiencia de donde extraer las lecciones para la dirección política-, y también en el tufo conservador que se desprende de las sucesivas maniobras políticas de los últimos meses –conservador de la monarquía borbónica, quiero decir-. Y en el contorsionismo histriónico de Sánchez –primero pacta con Ciudadanos, luego dice que ‘no es no’, luego conquista el PSOE por aclamación y ahora reconoce la pluralidad de naciones y se va con la izquierda, toda una aventura-, hemos de ver las dudas y contradicciones de la actual coyuntura política.
Lentamente el Régimen borbónico encuentra la salida a sus cuitas, navegando el proceloso mar de la crisis capitalista. Se está perfilando una nueva mayoría parlamentaria que se ha presentado en público durante la moción de censura. Sánchez en el centro de una coalición entre la burguesía nacionalista periférica y la izquierda proletaria española. No otra cosa fue el advenimiento de la II República. Ahora la monarquía, aprendida la lección de la historia, será ella misma la forjadora de esa coalición –ad maiorem gloria Dei-, y una vez reconocido y naturalizado el plurinacionalismo del Estado español, Felipe VI será el rey de ‘todas las Españas’. La extrema derecha está que trina. 
Escrito por Miguel Manzanera.

Irán sobre amagos del sucesor saudí: ¡eres demasiado pequeño!


hispantv.com

Irán sobre amagos del sucesor saudí: ¡eres demasiado pequeño!

 

 

HispanTV

El Imam del rezo del viernes de Teherán desestima los amagos del heredero saudí de extender la guerra a Irán y le dice que ‘es demasiado pequeño para hacerlo’.
“El nuevo príncipe heredero del régimen sanguinario de Arabia Saudí es un chaval inmaduro y novato que ha dicho que no dialogará con Irán y traerá la guerra a nuestro territorio. Hemos de decirle que es demasiado pequeño para poder hacer eso”, ha resaltado el ayatolá Seyed Ahmad Jatami.
A su juicio, el nuevo heredero de la corona saudí, Mohamad bin Salman, carece de la experiencia necesaria para opinar sobre los asuntos estratégicos de la región de Oriente Medio y amenazar al país persa.
El antiguo dictador iraquí Saddam Husein, que gozó del pleno apoyo saudí hasta el último momento, tampoco pudo hacer frente a Irán “y ahora ustedes son mucho más débiles para incluso ser considerados”, ha dicho el clérigo.
“Hoy en día la consigna ‘abajo EE.UU.’ equivale a ‘abajo los Al Saud’”, ha resaltado el ayatolá Jatami, para después denunciar la implicación saudí en los complots estadounidenses en Oriente Medio.
El nuevo príncipe heredero del régimen sanguinario de Arabia Saudí es un chaval inmaduro y novato que ha dicho que no dialogará con Irán y traerá la guerra a nuestro territorio. Hemos de decirle que es demasiado pequeño para poder hacer eso”, resalta el Imam del rezo del viernes de Teherán, el ayatolá Seyed Ahmad Jatami.
A este respecto, el orador ha añadido que EE.UU. y el régimen de Israel “son el símbolo de la arrogancia en todo el mundo” y tienen cómplices en todas partes, no siendo la región de Oriente Medio una excepción.
En otra parte de sus afirmaciones, Jatami ha hecho referencia a las marchas del Día Mundial de Al-Quds en Irán y en otros países del mundo y las ha calificado de “otra prueba de la unidad y la solidaridad del mundo del Islam”.
Tras destacar el aspecto antihegemónico de las movilizaciones del Día Mundial de Al-Quds, iniciativa del fundador de la República Islámica de Irán, el Imam Jomeini (que Dios lo tenga en Su Gloria), el clérigo iraní ha agradecido el apoyo popular a la causa palestina.
Por último, el ayatolá Jatami ha deseado la victoria del Islam y el fin del sufrimiento de los musulmanes en Palestina, Yemen, Siria y Baréin por las intrigas de EE.UU. y el régimen de Tel Aviv.
tas/mla/tqi/rba

EEUU y sus aliados mataron a 500 civiles sirios en 30 días


hispantv.com

EEUU y sus aliados mataron a 500 civiles sirios en 30 días

 

 

HispanTV

Los bombardeos de la llamada ‘coalición contra EIIL’ liderada por EE.UU. mataron en un solo mes a al menos 472 civiles en dos provincias sirias, según el OSDH.
El opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede en Londres (capital británica), ha informado hoy viernes de que la llamada 'coalición contra el grupo terrorista EIIL' (Daesh, en árabe) mató a un total de 472 civiles entre el 23 de mayo y el 23 de junio, récord mensual de civiles muertos desde que comenzó sus operaciones en el país árabe en septiembre de 2014.
El director del OSDH, Rami Abdel Rahman, ha dicho que 222 civiles, entre ellos 84 niños, murieron en la provincia oriental de Deir al-Zur, y otros 250, entre ellos 53 niños, perdieron la vida en la provincia norteña de Al-Raqa.
Según ha publicado la agencia francés de noticia AFP, la cifra total de muertes de civiles a causa de los bombardeos de la 'coalición contra EIIL' ha alcanzado las 1953, entre ellos 456 niños y 333 mujeres.
El periodo de 30 días más mortal se registró entre el 23 de abril y el 23 de mayo de este año, cuando los bombardeos de la 'coalición' dejaron al menos 225 civiles muertos.
La organización de periodistas independientes Airwars estima que la 'coalición' ha lanzado más de 9600 ataques aéreos en el territorio sirio, dejando miles de civiles muertos, desde el principio de su agresión al territorio árabe.
La mayor cifra de civiles muertos se ha registrado en Al-Raqa, donde las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por la aviación de la 'coalición', comenzaron hace unas semanas su asalto para tomar la capital homónima de la provincia, principal bastión de Daesh.
Las operaciones de la 'coalición' en territorio sirio, sin embargo, no están autorizadas por el Gobierno de Damasco ni han sido avaladas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
Al-Raqa fue una de las primeras ciudades tomadas por Daesh en enero de 2014. Se espera que la lucha para hacerse con ella se prolongue durante muchos años y deje muchas bajas civiles.
alg/mla/tqi/rba

EEUU elaboró una ‘bomba’ como represalia contra ciberataque ruso


hispantv.com

EEUU elaboró una ‘bomba’ como represalia contra ciberataque ruso

 

 

 

HispanTV

Obama ordenó un ciberataque contra Rusia en represalia por la presunta intervención de Moscú en las elecciones de EE.UU., sostiene un diario norteamericano.
“Obama aprobó una medida (hasta ahora no revelada) que autorizaba la instalación de armas cibernéticas en la infraestructura de Rusia, el equivalente digital de bombas que podrían detonarse si Estados Unidos se viera inmerso en un intercambio cada vez más intenso con Moscú”, ha afirmado hoy viernes el rotativo The Washington Post.
Según el diario, el expresidente Barack Obama aprobó dicho plan secreto en diciembre de 2016, si bien se quedó en sus etapas iniciales cuando abandonó la Casa Blanca y dejó que su sucesor, Donald Trump, decidiera utilizar o no esa “capacidad”.
La operación habría sido emprendida por Obama como represalia luego de que se revelara que Rusia había preparado una “bomba de inteligencia” y el presidente Vladimir Putin dirigía una campaña cibernética para “perturbar y desacreditar” la carrera presidencial de Estados Unidos, algo que Moscú niega reiteradamente.
Obama aprobó una medida (hasta ahora no revelada) que autorizaba la instalación de armas cibernéticas en la infraestructura de Rusia, el equivalente digital de bombas que podrían detonarse si Estados Unidos se viera inmerso en un intercambio cada vez más intenso con Moscú”, afirma el rotativo estadounidense The Washington Post.
El exmandatario estadounidense, detalla The Washington Post, firmó una orden para detectar vulnerabilidades en la infraestructura electrónica de Rusia. Después, estaba previsto arrancar el proceso de introducir “implantes” en los sistemas digitales rusos para poder interrumpirlos en cualquier momento.
“Los implantes fueron desarrollados por la NSA (acrónimo inglés de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU.) y estaban diseñados para poder ser disparados remotamente como parte de un ciberataque en represalia por la agresión rusa, ya fuera un ataque a una red eléctrica o una interferencia en una futura carrera presidencial”, agrega el informe.
El texto reitera también la versión de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) de que hackers rusos dirigidos por el Kremlin intervinieron en las elecciones de 8 de noviembre en Estados Unidos para derrotar a la candidata demócrata Hillary Clinton e impulsar la victoria del republicano Trump.
Dichas acusaciones causaron una escalada de tensiones en las relaciones entre Moscú y Washington y acabaron con que la Casa Blanca impusiera más sanciones antirrusas, lo que provocó aún más el rechazo del país euroasiático.
bhr/mla/tqi/rba