martes, 31 de mayo de 2016

¿Cómo conquistar el Mundo?

¿Cómo conquistar el Mundo?





"La seguridad cooperativa sólo llegará a las Naciones Unidas cuando los Estados a nivel global adopten políticas con ese fin, lo que limita sus arsenales, la adopción de defensa no ofensiva, renunciando al uso de la fuerza como instrumento político ...." 

Vicenc Fisas, Geopolítica Azul,  Reforma de Naciones Unidas y el futuro de los cascos azules , Pluto Press, Londres, 1995, pp 133-134. (Prólogo de Federico Zaragoza, Director General de la UNESCO)


Desde que el hombre es hombre, ha habido innumerables intentos por parte de hombres para gobernar a sus semejantes por medio de la conquista. Es un sueño sin edad que un gobierno mundial sería a la vez alcanzable y deseable.

Tradicionalmente, los conquistadores como Alejandro Magno y Genghis Khan simplemente marcharon con un ejército y tomaron lo que quisieron. Pero para mantener y consolidar una conquista es, en definitiva, más difícil que la propia conquista. ¿Cómo tomas todo, de una vez por todas? Siempre ha sido la manera de los tiranos,  usar la semántica para ofrecer a la gente una cosa y darles otra. Por ejemplo, los tres principales dictadores socialistas de Europa de la generación de nuestros padres (nazis, fascistas y comunistas) desarrollaron este arte del doble lenguaje. Los políticos y burócratas de hoy continúan en su tradición, en prácticamente todos los países del mundo.

Cualquier político que quiera tomar la libertad de un pueblo  sabe que tiene que convencerlos de que hay un riesgo mayor para que esté dispuesto a sacrificar esa libertad o parte de ella, o debe hacerlo en nombre de algo superior - pretensión de la legislación o regulación de la guerra-, es decir, "hacer el mundo seguro para la democracia", o "la guerra para acabar con todas las guerras", o "para liberar a los esclavos", o "para los niños", o alguna otra demagogia. Parece que nunca se han cansado de este juego… y la gente incrédula sigue cayendo.

Esta técnica es menos eficaz cuando se utiliza en un pueblo que está vigilante en la protección de su libertad. Por esa razón, ha demostrado ser extremadamente eficaz desde el final de la Segunda Guerra Mundial, que trajo riqueza sin precedentes y la complacencia. Ha sido mucho más eficaz desde el llamado colapso del comunismo. La apatía de hoy en día es la más alta de todos los tiempos, y las nuevas "amenazas" a nuestra forma de vida tienen que ser prácticamente fabricadas con el fin de hacernos dar más poder al Estado. "¡Hay un agujero en la capa de ozono!" "¡Las emisiones de automóviles nos están matando!" "¡El cielo se cae!" "Crímenes de odio son peores que los delitos comunes" "¡Crímenes contra la humanidad!" "Es una inmensa conspiración derechista", "Enfriamiento global", "Calentamiento Global!","Crisis"...

¿Se podría desarrollar una infraestructura para un Gobierno Mundial?

Tu gobierno "uni-mundial" incluirá todos los ingredientes de un gobierno, a saber:
  • Usted necesita un jefe de Estado.
  • Usted necesita un cuerpo legislativo.
  • Usted necesita un sistema judicial.
  • Usted necesita un cuerpo de derecho.
  • Se necesita un sistema de tributación.
  • Y, sobre todo, se necesita un ejército.
Dentro de la estructura de las Naciones Unidas hay un jefe de Estado - el Secretario General. Su dominio es el planeta. El individuo en este asiento, y todos sus secuaces como altos comisionados que no tienen que  obedecer los deseos de ningún país del mundo, que trabajan sólo para el bien de las Naciones Unidas. Tienes un cuerpo legislativo - la Asamblea General. Las naciones de unos pocos miles de personas tienen el mismo voto que los de los países más grande; pero no son elegidos, y nadie puede ser sustituido por el pueblo que dicen representar.

Tiene un cuerpo de leyes - la Carta de la ONU. Combine eso con miles de acuerdos multilaterales y tratados, y otros órganos internacionales de control, cada uno aportando su propia capa de la normativa internacional sobre el comercio y las finanzas, y obtienes el sueño de un burócrata hecho realidad. Ya tienes un sistema judicial, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que pretende llegar a todos los países con la autoridad para procesar  los "crímenes contra la humanidad", sea lo que sea, y "crímenes de odio".

Ahora, con el fin de financiar su gobierno uni-mundial, no sería aceptable sobrevivir con las migajas arrojadas voluntariamente  por los "Estados miembros". Sería imprescindible que usted desarrolle sus propias fuentes de financiación independiente del sistema de contribución voluntaria. Usted debe tener un sistema de tributación aplicable. Los planes ya están en marcha, y las propuestas han sido elaboradas por los burócratas de las Naciones Unidas para poner una tarifa simple (no se usa la palabra "impuesto") de sólo un dólar por cada barril de petróleo que viene del suelo del océano fuera de las aguas territoriales, para evaluar un mero 1% sobre todas las transacciones financieras internacionales, para imponer un mero 1% en cada vuelo internacional, etc, etc. También puede buscar en un futuro próximo una solicitud internacional de dicho impuesto ingenioso en la estupidez, la lotería, una Lotería Mundial partiendo de  un atractivo sistema: "salvar las selvas tropicales", o "salvar a las ballenas”…("La potestad tributaria es el poder de destruir". - Benjamin Franklin).

Pero no se puede cobrar impuestos, ni se puede hacer cumplir los decretos de un tribunal mundial, a menos que tenga un ejército o una fuerza policial. Los Estados Unidos han estado trabajando para este fin abiertamente desde que el presidente Kennedy estableció como política oficial estadounidense un programa para reducir el poderío militar norteamericano y soviético a una fuerza de defensa nacional, al mismo tiempo de aumentar la capacidad militar de las Naciones Unidas de tal tamaño que no hay nación en la tierra que pueda resistir, lo que hace imposible la guerra de agresión.


La Fase I
  • Crear las Naciones Unidas encargados de hacer cumplir las Fuerzas de Paz de unos 50.000 efectivos, tomados de las unidades militares de los países miembros, se encuentran a disposición permanente del Consejo de Seguridad.
  • Vincular estas fuerzas para el proceso de reforma y democratización del sistema de las Naciones Unidas.
  • Firmar acuerdos con los Estados miembros para que las fuerzas militares necesarias a disposición del Consejo de Seguridad (artículo 43)
  • Poner a disposición del Consejo de Seguridad  las bases e instalaciones necesarias para el buen funcionamiento de la fuente de alimentación.
  • Ponga en práctica Comité de Estado Mayor de las Naciones Unidas y ampliarla con los representantes de los países con mayor experiencia en operaciones de paz. (Artículo 47)
  • Establecer una planificación de imposición de la paz y el centro de formación dentro de las Naciones Unidas.
Fase II
  • Transferir el control total de ejecución de las unidades nacionales puestos a disposición de las Fuerzas de Paz a las Naciones Unidas.
  • Transferir la propiedad y el control de las bases e instalaciones previstas en la primera fase.
  • Aumentar la tasa de reducción de aparatos militares nacionales.
  • Los actuales aparatos militares tendrán un carácter meramente defensivo y no provocativo.
Fase III

  • Ejércitos nacionales desaparecen.

"Tourists, go home": La otra cara del auge del turismo en España

"Tourists, go home": La otra cara del auge del turismo en España

Sarah White. PALMA DE MALLORCA(Reuters) - En las paredes de las casas señoriales de este puerto de las Baleares que atrae a millones de extranjeros cada año, ha florecido un nuevo tipo de grafiti: "Tourists go home" (Turistas, volved a casa).


Aunque por el momento la protesta es minoritaria, apunta a las tensiones en Palma de Mallorca y en otras partes de España sobre el aumento del número de visitantes, que están impulsando la economía pero que también perturban la vida de los locales y saturan servicios como el transporte o el agua.
Con una economía en la que el turismo representa el 12 por ciento del PIB y el 16 por ciento del empleo, este rechazo puede resultar caro.
España, que desde hace muchos años es un destino popular para el turismo de playa, está atrayendo este año un número histórico de visitantes que evitan otros destinos en los que la seguridad es una preocupación, en particular Túnez, Egipto y Turquía.
Este auge ha ayudado al país a salir de la recesión y aliviar la crisis del paro. Sin embargo, para muchos españoles, este auge turístico tiene sus inconvenientes.
"Parece que quieren que esto sea un parque temático, donde cierras las puertas y está muerto por la noche", dijo Luis Clar, presidente de la asociación vecinal La Seu en Palma de Mallorca, el barrio que aloja los principales monumentos de la capital balear.
Aquí, el ayuntamiento ha prohibido recientemente aparcar cerca de la catedral de piedra arenisca, al considerar que los coches afean la explanada con vistas al mar.

Pero la pérdida de ese espacio de estacionamiento ha obligado a muchas de las familias que viven en las callejuelas de la zona a aparcar más lejos, hacia el interior, o a pasarse horas dando vueltas hasta encontrar sitio, dijo Clar. La mayoría de las calles son estrechas y con frecuencia llenas de turistas. Una pareja ha tenido que mudarse recientemente como resultado, según Clar. 
En el archipiélago mediterráneo de Baleares un tercio del empleo depende del sector turismo, que representa casi la mitad de su producción económica, más que en cualquier otra región. La economía local acaba de recuperar el nivel que tenía antes de la crisis tras un bache de cinco años.

Sin embargo, la inquietud sobre el boom se está extendiendo entre la población.

En Ibiza, una isla propensa a la sequía, las reservas de agua son cada vez más justas y en la Menorca rural crece el temor a que sus bellos parajes naturales se echen a perder.

En un día de agosto del año pasado, la población en las Islas Baleares prácticamente se duplicó, alcanzando un récord de 2 millones.

Los últimos datos de marzo muestran que los visitantes del archipiélago aumentaron sólo en ese mes casi un 50 por ciento interanual, con un gran aumento entre los británicos. Los paquetes vacacionales con todo incluido para la temporada alta de verano se están agotando. [nL5N18G1TE]

¿RECURSOS FINITOS?

En Palma, los residentes saben que hay días en los que evitar el centro de la ciudad, sobre todo cuando los cruceros que traen a miles de pasajeros se multiplican en el puerto. Algunos temen incluso que barrios enteros se terminen convirtiendo en apartamentos turísticos.

Preocupaciones similares provocaron protestas hace dos años en Barcelona, donde los residentes de zonas frente a la playa se manifestaron en contra del incremento de turistas borrachos y conflictivos que coincidió con un "boom" de los apartamentos turísticos. 

Para Gaspar Alomar, trabajador temporal en una librería de uno de los barrios medievales de Palma, la reciente avalancha de pintadas antiturísticas de la ciudad al menos parece haber agitado un debate sobre si es deseable este tipo de crecimiento.

"Los recursos que tenemos son finitos, es lógico que deba haber un número finito de la gente que viene", dijo Alomar, de 30 años de edad. "Construyendo la economía alrededor del turismo, no tenemos nada a lo que sujetarnos".

En ciertos aspectos, las autoridades locales apuestan, cuando no por limitar el turismo, al menos sí por controlarlo.

El año que viene Formentera, la más pequeña de las cuatro principales Islas Baleares, podría introducir impuestos a los automóviles que entran en la zona, y la región está analizando cómo limitar el alojamiento para los turistas, dijo Biel Barceló, el consejero de turismo balear.

TASA TURÍSTICA

En julio, el gobierno de izquierdas que gobierna el archipiélago desde 2015 impondrá una tasa turística de hasta 2 euros por noche, aunque medidas como ésta también han desatado protestas de las empresas de viajes y establecimientos hoteleros.

"Vivimos ya bastante bien del turismo como para exigir un plus", dijo Mónica García, que trabaja en el pequeño Hostal Ritzi en el centro de Palma.

Las cadenas hoteleras alertan que la tasa podría perjudicar a los ingresos a largo plazo y la consternación ante cualquier intento de frenar el turismo es también evidente entre muchas personas que dependen del comercio en Mallorca, desde taxistas a tiendas de recuerdos. 

Barceló argumenta que una mejor regulación y planificación -desde esforzarse más por atraer a turistas fuera de temporada a gestionar mejor las hordas de visitantes que desembarcan a la vez de los cruceros- ayudaría a proteger la industria del riesgo de rechazo si los residentes se sienten abrumados.

La tasa, dijo, tiene como objetivo recaudar entre 50 millones y 70 millones de euros (78 millones de dólares) al año, principalmente para proyectos ambientales.

"El rechazo al turismo es un peligro. El sector turístico debería ser el primer interesado en que no haya rechazo", dijo Barceló. "Queremos seguir viviendo del turismo y hacerlo sostenible para los próximos 30 o 40 años".

Desconocemos que no sabemos

Desconocemos que no sabemos




"Las informaciones que dicen que algo no ha pasado son siempre interesantes para mí, porque, como sabemos, hay hechos conocidos que conocemos; hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay hechos desconocidos conocidos; es decir, sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero hay también hechos desconocidos que desconocemos, aquéllos que no sabemos que no sabemos". - Donald Rumsfeld.

¿Vivimos bajo el engaño y la ilusión y que se es víctima de la fuerza de las palabras y de frases repetidas? Nuestras vidas y bienes son saqueados, simplemente porque no sabemos que no sabemos. Nuestro sistema de pensamiento nos esclaviza mucho más que lo haría un ejército conquistador.

¿Por qué sólo unas pocas personas se han escapado de la red, mientras que millones de personas nunca lo harán? Aparentemente hay algún “gen” que permite a algunas personas  ver las verdades y superar su condicionamiento o, simplemente, porque no se quiere ver a causa del miedo inducido. A las primeras, se les otorga el valor de enfrentarse a la multitud y resistir las burlas y la opresión que vienen por oponerse a la sabiduría convencional de las segundas.

La creación de la mente de la masa y / o la conciencia de masas es el arma secreta de la élite gobernante. Cuanto más se sumerge una mente en la multitud, por supuesto, más se pierde la individualidad y la independencia de pensamiento. Cuanto más nos convertimos en una parte de la multitud, más dependientes nos volvemos de la autoridad – autoridad consensuada para el bien común. Y cuanto más dependientes nos volvemos, más defensivos somos cuando se presenta una nueva información contraria a la “sabiduría convencional”. En pocas palabras, el síndrome de multitud nos inocula contra la realidad. Sí, yo creo que el fenómeno psicológico de la conciencia de grupo es una estrategia creada para el control de la población. Ciertamente parece ser un sistema de protección para la élite, que en todas las definiciones son los enemigos naturales de las personas.

¿Qué es exactamente la conciencia de grupo? La conciencia de grupo son  todas las enseñanzas de “hermandad” en todas sus formas y expresiones. Cuando en nuestro centro pensamientos domina el grupo en lugar de nuestro propio ego o individualidad,  es cuando se ha integrado psicológicamente la mentalidad de masas. Por lo tanto, dependemos necesariamente del sistema. Se trata de una estrategia de control de las personas sutil y sofisticado que permite a la autoridad invisible manipular a las masas a su antojo.

Cuanto más nos encontramos inmersos en la mentalidad de masas (la multitud), más somos manipulados y  más dependientes de la autoridad (el gobierno/élite) nos convertimos. Cada idea central de esta nebulosa llamada sociedad es calculada antemano para llevarnos (la manada con una dependencia sin sentido) a responder de forma autómata conforme a la autoridad.

A menudo, reflexionamos por qué nos acercamos más y más al autoritarismo total, independientemente de por  quién votamos. Simple, pero irreconocible, la respuesta es que estamos siendo inconscientemente manipulados. Nacemos en un sistema que prescribe nuestros procesos de pensamiento, empezando por las primeras palabras que aprendemos. A medida que crecemos como  adultos, se llega a un estado de existencia y evolución mental donde estamos encadenados con un sistema sutil e invisible del mito y el contra-mito.

Podemos ser y somos encarcelados con nuestras propias mentes. Nos imaginamos la felicidad conforme existimos dentro de los confines de nuestros parámetros mentales prescritos. De hecho, vivimos nuestras vidas físicas y nunca se acercan a la libertad de elección. Es imposible tomar decisiones cuando todas las opciones son prescritas por el sistema – opciones que nos canalizan al servicio del Estado.

La vida y la felicidad en esta vida bajo cualquier sistema político dependen directamente de la cantidad de nuestra individualidad (frente a la multitud) que se conserva y en qué medida nos despojamos de las  ilusiones manipuladas.
En virtud del hecho de que la élite (el gobierno / banqueros) tienen el poder de crear dinero imaginario, toda la riqueza fluye de los verdaderos productores a los no productores. El Dinero Moderno expropia la riqueza. Traducido, esto significa simplemente que una clase de personas roba perpetuamente a la otra clase. Esto los convierte en enemigos naturales.

Si “compras” mi trabajo y mis bienes y servicios con el dinero creado (conseguido de la nada), me estás robando. Este sistema es la causa de todos los males políticos y sociales, pero se oculta con la oratoria política y la hipócrita benevolencia del bienestar.

El sentido común dicta a cualquier mente sobria que la clase política no puede darle nada, excepto que te roba. Esto es claramente un hecho de la realidad, pero la multitud hipnotizada no tiene sentido de causa y efecto / acción y reacción. Esto sólo puede explicarse por el hecho de que la gente (las personas) se encuentran en un estado de hipnosis y, por lo tanto, no poseen un control consciente de sus mentes.

La hipnosis masiva no es sólo un estado de estupor, sino un sistema bien definido de modificación de la conducta y el control absoluto. La gente con un estado alterado de conciencia (fanáticos) actuarán en contra de sus mejores intereses y disiparan su energía mental y física en los mitos políticos y contra-mitos. Mientras que en un estado de hipnosis o comportamiento aprendido, la estupidez obvia y la auto-negación se convierten en lo “políticamente correcto”. Para la mente consciente, esto es una locura y la comunicación entre el hipnotizado y la persona consciente resulta confusa. La mayoría de ustedes pueden haber experimentado este desdoblamiento al tratar de comunicarse con la gente que te rodea. Lo que es obvio para ti es invisible a los hipnotizados.

Cada vez menos personas poseen el imperativo cognitivo que cuestione el sistema, ya que la hipnosis y el comportamiento aprendido se transfieren de una generación a otra. Las falsas creencias se auto-perpetúan y se autoalimentan. La religión en el sentido genérico es un ejemplo muy clásico de esto.

Así como el magnetismo y la electricidad tienen un positivo y un negativo, la amoralidad necesita la moralidad. La amoralidad depende de la moralidad. Los políticos y los gobiernos son amorales. Ellos no podrían existir sin la moralidad abnegada del pueblo.

En otras palabras, los ladrones y los políticos no se alimentan el uno del otro. Se alimentan de las personas honestas o personas con moral. 

¿Quién dirige el mundo? Pruebas sólidas de que un grupo central de elitistas adinerados tira de los hilos

¿Quién dirige el mundo? Pruebas sólidas de que un grupo central de elitistas adinerados tira de los hilos



¿Un oscuro grupo de elitistas obscenamente ricos controlan el mundo? ¿Los hombres y las mujeres con enormes cantidades de dinero realmente manejan el mundo desde detrás de las escenas? La respuesta podría sorprenderle. La mayoría de nosotros tendemos a pensar en el dinero como una forma conveniente de realizar transacciones, pero la verdad es que también representa el poder y el control. Y hoy en día vivimos en un sistema neo-fuedalista en el que los súper ricos tiran de todos los hilos. Cuando yo hablo de la ultra-ricos, no estoy hablando de personas que tienen unos pocos millones de dólares. Como se verá más adelante en este artículo, los ultra-ricos tienen dinero suficiente para comprar todos los bienes y servicios producidos en Estados Unidos durante el transcurso de todo un año y además pagar toda la deuda nacional de los EE.UUl. Esa es una cantidad de dinero tan grande que es casi incomprensible. Bajo este sistema neo-feudal, todo el resto de nosotros somos esclavos de la deuda, incluidos nuestros propios gobiernos. Ver nada más - todo el mundo se está ahogando en deuda, y a los ultra-ricos aún más ricos. Sin embargo, los ultra-ricos no sólo se asientan en toda de esa riqueza. Ellos usan parte de la  misma para dominar los asuntos de las naciones. El ultra-rico es dueño de prácticamente de todos los bancos importantes y cada empresa importante en el planeta. Ellos usan una amplia red de sociedades “secretas”, grupos de expertos y organizaciones de caridad para promover sus agendas y para mantener a sus miembros en línea. Ellos controlan cómo vemos el mundo a través de la propiedad de los medios de comunicación y su dominio sobre nuestro sistema educativo. Ellos financian las campañas de la mayoría de nuestros políticos y ejercen una enorme influencia sobre las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. Cuando das un paso atrás y echas un vistazo al cuadro, no hay duda acerca de quién dirige el mundo. Es sólo que la mayoría de la gente no quiere admitir la verdad.

Los ultra ricos no  ponen su dinero en el banco local como tú y yo lo hacemos. En su lugar, tienden a esconder sus activos en lugares donde no se gravan como las Islas Caimán. De acuerdo con un informe que fue publicado el verano pasado, la élite mundial tiene hasta 32 billones de dólares escondidos en bancos “offshore” en todo el mundo.
El PIB de los EE.UU. para el año 2011 era de unos 15 billones de dólares, y la deuda nacional de EE.UU. está sentado a unos 16 billones de dólares, lo que sumando los dos juntos  todavía no alcanzamos los 32 billones de dólares.

Y por supuesto que ni siquiera contar el dinero que se escondió en otros lugares que el estudio no tuvo en cuenta, y no se tiene en cuenta toda la riqueza que la élite global tiene en activos  tales como bienes raíces, metales preciosos, arte , yates, etc.
La elite global realmente ha acumulado una enorme cantidad de riqueza en estos tiempos difíciles. Lo siguiente es de un artículo en el sitio web Huffington Post ...

“Individuos ricos y sus familias tienen tanto como $ 32 billones  de activos financieros escondidos en paraísos fiscales en el extranjero, lo que representa hasta  $ 280 mil millones en ingresos perdidos de impuestos, según un estudio publicado el domingo.El estudio de la estimación de la magnitud de la riqueza privada  financiera mundial  mantenida en cuentas del extranjero - con exclusión de los activos no financieros, tales como bienes raíces, oro, yates y caballos de carreras - supone la suma de entre $ 21 y $ 32 billones de dólares.La investigación fue llevada a cabo por el grupo de presión Tax Justice Network, que hace campaña contra los paraísos fiscales. Utilizaron los datos del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas y los bancos centrales.”

Pero como he mencionado anteriormente, la élite mundial simplemente no tiene mucho dinero. También básicamente es dueño de casi todos los bancos principales y toda gran empresa en todo el planeta.

De acuerdo con un destacado artículo de NewScientist , un estudio sobre más de 40.000 corporaciones transnacionales llevadas a cabo por el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich descubrieron que un grupo muy reducido de grandes bancos y corporaciones gigantes dominan todo el sistema económico global ...

Los investigadores descubrieron que este grupo básico se compone de sólo 147 empresas muy muy unidas ...
Los siguientes son los 25 principales bancos y empresas en el centro de esta "super-entidad". Rreconocerás muchos de los nombres en la lista ...

1. Barclays plc 
2. Capital Group Companies Inc 
3. FMR Corporación 

4. AXA 

5. State Street Corporation 

6. JP Morgan Chase & Co 

7. Legal & General Group plc 
8. Vanguard Group Inc 
9. UBS AG 
10. Merrill Lynch & Co Inc 
11. Wellington Management Co LLP 
12. Deutsche Bank AG 
13. Franklin Resources Inc 
14. Credit Suisse Group 
15. Walton Enterprises LLC 
16. Bank of New York Mellon Corp 
17. Natixis 
18. Goldman Sachs Group Inc 
19. T Rowe Price Group Inc 
20. Legg Mason Inc 
21. Morgan Stanley 
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc 
23. Northern Trust Corporation 
24. Société Générale 
25. Bank of America Corporation



La élite de ultra-ricos a menudo se esconden detrás de capas y capas de la propiedad, pero la verdad es que gracias a las entrelazadas relaciones corporativas, la élite básicamente controla casi cualquier corporación “ Fortune 500.”.

Por desgracia, este mismo grupo de personas han estado manejando las cosas por un tiempo muy largo. Por ejemplo, el alcalde de Nueva York John F. Hylan dijo lo siguiente en un discurso  en 1922 ...

“La amenaza real de nuestra República es el gobierno invisible, que como un pulpo gigante extiende sus patas viscosas sobre nuestras ciudades, estados y naciones. Apartarse de meras generalizaciones, permítanme decir que la cabeza de este pulpo son los intereses Rockefeller-Standard Oil y un pequeño grupo de casas bancarias poderosas que generalmente se conoce como los banqueros internacionales. El círculo pequeño de poderosos banqueros internacionales virtualmente obligan al gobierno de Estados Unidos para sus propios propósitos egoístas.Estos banqueros internacionales y Rockefeller-Standard Oil tienen el control de la mayoría de los periódicos y revistas en este país. Ellos usan las columnas de éstos para que entres al club de la sumisión o expulsar a los funcionarios de cargos públicos que se niegan a cumplir las órdenes de las camarillas poderosas corruptas que componen el gobierno invisible. Opera bajo la cubierta de una pantalla de creación propia y se apodera de nuestros órganos ejecutivos y legislativos, las escuelas, los tribunales, los periódicos y todos los organismos creados para la protección del público.”

Estos banqueros internacionales crearon los bancos centrales del mundo (incluyendo la Reserva Federal ), y que utilizan los bancos centrales para que los gobiernos de todo el mundo queden atrapadoa en interminables ciclos de deuda de la que no hay escapatoria.  La deuda pública es una forma de " legítimamente "tomar el dinero de todos nosotros, transferirlo al gobierno, y luego transferirlo a los bolsillos de los ultra-ricos.
Hoy, Barack Obama, y casi todos los miembros del Congreso se niegan absolutamente a criticar a la Fed, pero en el pasado han habido algunos valientes miembros del Congreso que han estado dispuestos a tomar una posición. Por ejemplo, la siguiente cita de un discurso que el congresista Louis T. McFadden hizo a la Cámara de Representantes de EE.UU. el 10 de junio 1932 ...

Señor Presidente, tenemos en este país una de las instituciones más corruptas que el mundo haya conocido jamás. Me refiero a la Junta de la Reserva Federal y los Bancos de la Reserva Federal. La Junta de la Reserva Federal, una Junta de Gobierno que ha engañado al Gobierno de los Estados Unidos y el pueblo de los Estados Unidos está sin dinero suficiente para pagar la deuda nacional. Las depredaciones y las iniquidades de la Junta de la Reserva Federal le ha costado a este país bastante dinero a la hora de pagar la deuda nacional varias veces. Esta institución ha empobrecido y  arruinado al pueblo de los Estados Unidos, se ha quebrado, y prácticamente ha arruinado nuestro Gobierno. Lo ha hecho a través de los defectos de la ley bajo la cual opera, a través de la mala administración de la misma Ley por la Junta de la Reserva Federal, y a través de las prácticas corruptas de los buitres adinerados que lo controlan.”

Según los investigadores que han analizado la propiedad de los grandes bancos de Wall Street que dominan la Fed, son los mismos nombres de siempre: los Rockefeller, los Rothschild, los Warburg, los Lazard, Schiff y las familias reales de Europa .
Pero los banqueros ultra-ricos  internacionales no sólo han hecho este tipo de cosas en los Estados Unidos. Su objetivo era crear un sistema financiero mundial que iban a dominar y controlar. Sólo echa un vistazo a lo que Carroll Quigley escribió una vez…(profesor de historia en la Universidad de Georgetown )

“Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo como un todo. Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos en frecuentes reuniones y conferencias privadas. El ápice del sistema sería el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza, un banco de propiedad privada y controlado por los bancos centrales del mundo que eran de las corporaciones privadas.”

Lamentablemente, la mayoría de la gente nunca ha oído hablar del Banco de Pagos Internacionales, pero existe y está en el corazón mismo del sistema financiero mundial. Lo que sigue es de Wikipedia ...

“Como organización de los bancos centrales, el BPI tiene por objeto hacer que la política monetaria sea más predecible y transparente entre sus 58 bancos centrales miembros. Mientras que la política monetaria está determinada por cada nación soberana, está sujeto al escrutinio de bancos centrales y privados y, potencialmente, a la especulación que afecta a las tasas de cambio de divisas y, especialmente, el destino de las economías de exportación. Las fallas para mantener la política monetaria en línea con la realidad y hacer reformas monetarias en el tiempo, preferiblemente en forma de una política simultánea entre los 58 bancos miembros y que intervenga también el Fondo Monetario Internacional”.

Los ultra ricos también han desempeñado un papel importante en el establecimiento de otras importantes instituciones internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. De hecho, el terreno para la sede de Naciones Unidas en Nueva York fue comprado y donado por John D. Rockefeller.

Los banqueros internacionales son "internacionalistas" y están muy orgullosos de ello.La élite domina también el sistema educativo de la mayoría de los países.Por ejemplo, a través de los años, la Fundación Rockefeller y otras organizaciones elitistas han invertido grandes cantidades de dinero en universidades de la Ivy League . Hoy en día, las universidades de la Ivy League se consideran como el estándar contra el cual todos los colegios y universidades en los Estados Unidos se miden, y los últimos cuatro presidentes de Estados Unidos fueron educados en universidades de la Ivy League.

La élite también ejerce una enorme cantidad de influencia a través de varias sociedades secretas (Skull and Bones, la masonería, etc), a través de algunos muy poderosos think tanks y clubes sociales (Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, el Grupo Bilderberg, el Bohemian Grove, Chatham House, etc), y a través de una amplia red de organizaciones benéficas y organizaciones no gubernamentales (la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), etc.)

Pero por un momento, quiero centrarme en el poder que la élite tiene sobre los medios de comunicación. En éste artículo ,se detalla cómo tan sólo seis monolíticas gigantes corporativas controlan la mayor parte de lo que vemos, escuchamos y leemos todos los días. Estas son corporaciones gigantes de redes de televisión, canales de cable, estudios de cine, periódicos, revistas, editoriales, sellos discográficos e incluso muchos de nuestros sitios web favoritos.

Los siguientes son sólo algunas de las compañías de medios que estos gigantes corporativos tienen  ...

Time Warner
Home Box Office (HBO) 


Time Inc. 

Turner Broadcasting System, Inc. 

Warner Bros. Entertainment Inc. 

CW Network (propiedad parcial) 

TMZ 
New Line Cinema 
Time Warner Cable 
Cinemax 
Cartoon Network 
TBS 
TNT 
America Online 
MapQuest 
Moviefone 
Castle Rock 
Sports Illustrated 
Fortune 
Marie Claire 
People Magazine

Walt Disney
ABC Television Network 


Disney Publishing 

Inc. ESPN 

Disney Channel 

SOAPnet 

A & E 
Vida 
Buena Vista Home Entertainment 
Buena Vista Theatrical Productions 
Buena Vista Records 
Disney Records 
Hollywood Records 
Miramax Films 
Touchstone Pictures 
Walt Disney Pictures 
Pixar Animation Studios 
Buena Vista Games 
Hyperion Books

Viacom
Paramount Pictures 


Paramount Home Entertainment 

Negro Entertainment Television (BET) 

Comedy Central 

Televisión Música Country (CMT) 

Logo 
MTV 
MTV Canadá 
MTV2 
Revista Nick 
Nick at Nite 
Nick Jr. 
de Nickelodeon 
Noggin 
Spike TV 
The Movie Channel 
TV Land 
VH1

News Corporation
Dow Jones & Company, Inc. 


Fox Television Stations 

The New York Post 

Fox Searchlight Pictures 

Beliefnet 

Fox Business Network 
Fox Kids Europe 
Fox News Channel 
Fox Sports Net 
Fox Television Network 
FX 
My Network TV 
MySpace 
News Limited Noticias 
Phoenix InfoNews Channel 
Movies Channel Phoenix 
Sky PerfecTV 
velocidad Canal 
STAR TV India 
STAR TV Taiwan 
World Star 
Times Higher Education Supplement revista 
Times Literary Supplement revista 
Times de Londres 
20th Century Fox Home Entertainment 
20th Century Fox International 
20th Century Fox Studios 
20th Century Fox Television 
BSkyB 
DIRECTV 
The Wall Street Journal 
Fox Broadcasting Company 
Fox Interactive Media 
Foxtel 
HarperCollins Publishers 
The National Geographic Channel 
National Rugby League 
Noticias e información 
Noticias aire libre 
Radio Veronica 
ReganBooks 
Sky Italia 
Sky Radio Dinamarca 
Alemania Sky Radio 
Sky Radio Netherlands 
ESTRELLA 
Zondervan

CBS Corporation
CBS News 


CBS Sports 

CBS Television Network 

CNET 

Showtime 

TV.com 
CBS Radio Inc. (130 estaciones) 
CBS Consumer Products 
CBS Outdoor 
CW Network (50% de la propiedad) 
Infinity Broadcasting 
Simon & Schuster (Pocket Books, Scribner) 
Westwood One Radio Network

NBC Universal
Bravo 


CNBC 

NBC News 

MSNBC 

NBC Sports 

NBC Television Network 
oxígeno 
SciFi Revista 
Syfy (Sci Fi Channel) 
Telemundo 
Network EE.UU. 
Weather Channel 
Focus Features 
NBC Universal Television Distribution 
NBC Universal Television Studio 
Paxson Communications (propiedad parcial) 
Trio 
universal Parks & Resorts 
Universal Pictures 
Universal Studios Home vídeo


¿Te has preguntado por qué nunca cambia nada votes a quien votes?¿Por qué el mundo va siempre cuesta abajo y nadie hace nada? Creo que ya vas “viendo” la respuesta.

Sería agradable pensar que el pueblo de cada país tuviera el  control de las cosas, pero no es así como funciona  el mundo real.
En el mundo real, como por ejemplo en EE.UU.,  el político que recauda más dinero gana más del 80 por ciento de las veces las elecciones nacionales.
¿Estás comenzando a conseguir el gran cuadro?
Hay una razón por qué los ultra-ricos se les conoce como "el establecimiento" (the stablishment). Han creado un sistema que les beneficia en gran medida y que les permite tirar de las cuerdas.
Entonces, ¿quién dirige el mundo..?
Lo hacen. De hecho, incluso lo admiten.
David Rockefeller escribió lo siguiente en su libro de 2003 titulado "Memorias" ...

“Durante más de un siglo, extremistas ideológicos en ambos lados del espectro político han sido aprovechados para obtener una buena publicidad […].Algunos incluso creen que somos parte de una cábala secreta de trabajo contra los mejores intereses de los Estados Unidos, caracterizando a mi familia y a mí como "internacionalistas" y de conspirar con otros alrededor del mundo para construir una estructura política más integrada y económica mundial - un mundo, si se quiere. Si ese es el cargo, yo soy  culpable, y estoy orgulloso de ello. "

Hay mucho más que se podría decir sobre todo esto. De hecho, una biblioteca entera de libros se podrían escribir sobre el poder y la influencia de los banqueros internacionales ultra-ricos que manejan el mundo. Pero esperemos que esto sea suficiente para que, al menos, la gente opine sobre ello.

Fuente: http://theeconomiccollapseblog.com/

Injerencia contra Venezuela busca instaurar la antidemocracia

Injerencia contra Venezuela busca instaurar la antidemocracia



EEUU-injerencia
El analista internacional, Hugo Moldiz, en entrevista exclusiva para teleSUR indicó que el gobierno de Estados Unidos, en conjunto con la Organización de Estados Americanos (OEA) y España, emprenden una articulación internacional nunca antes vista contra Venezuela, para instaurar procesos antidemocráticos en la región.
Moldiz señaló que se improvisa un nuevo Plan Cóndor porque la oposición siente “que no debe soltar el acelerador”; una percepción que a su juicio tiene su origen “en la relación de fuerzas favorables para sus propósitos antinacionales”. Igualmente expresó que esta correlación de fuerzas viene dada por las múltiples situaciones que se han tejido para desestabilizar al país y que tienen como principal objetivo “cortar la cabeza de los revolucionarios”.
El experto considera que lo venidero en Venezuela tendrá su impacto político en la región, agregando que se busca el restablecimiento de las posiciones conservadoras y la entrega de América Latina al dominio norteamericano, orquestando la derrota del proceso bolivariano en la nación.
“Nadie dijo que iban a ser fácil los procesos de cambios que tratan de tener autonomía con respecto a EEUU”, señaló, en virtud de las dificultades que enfrenta el gobierno del presidente Nicolás Maduro, por una guerra no convencional que afecta, entre otros, su producción, abastecimiento, paz social y precios del crudo.
Con relación a la voluntad de diálogo por parte del Estado venezolano con fuerzas opositoras, que ha sido condicionado por factores de la derecha venezolana, dijo que la situación es compleja pues el acercamiento debe ir acompañado por la movilización del pueblo, “que es el primer garante de la continuidad de la obra de Chávez“.
Moldiz criticó que los líderes opositores limiten los diálogos de paz. “Apuestan al diálogo entre comillas, solo en su condición de ganador”, sostuvo al tiempo que rechazó que dirigentes en España quieran ganar las elecciones a partir de su posición política frente a la Revolución venezolana.
“Hay una articulación desde hace varios años y cada vez se hace más intensa, y ante ese grado de movilización de la derecha continental y de injerencia, cabe la articulación de los sectores populares para contrarrestar la injerencia extranjera”, propuso el analista internacional.

teleSUR

El asesinato de Gadafi fue un crimen de guerra

El asesinato de Gadafi fue un crimen de guerra

© Sputnik/ Andrey Stenin

MOSCÚ (Sputnik) — El asesinato del líder libio, Muamar Gadafi, en 2011, fue un crimen de guerra, declaró el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una transmisión en directo en el sitio web kp.ru.

"Eso (…) fue un error, no solo porque violasen el mandato del Consejo de Seguridad que suponía solo el cierre del espacio aéreo, mientras que desde ese mismo cielo se dedicaron a bombardear, sino también porque finalmente asesinaron de un modo brutal a Gadafi; sea cual sea la actitud respecto a él, eso también fue un crimen de guerra", alegó el canciller ruso.
Barack Obama, presidente de EEUU
© REUTERS/ Jonathan Ernst
Libia atraviesa una profunda crisis desde 2011, año en el que fue derrocado y asesinado Muamar Gadafi, quien fuera su líder durante varias décadas. Desde entonces, en el escenario político libio se enfrentan las fuerzas liberales, apoyadas por el Ejército, y los partidos islámicos, respaldados por grupos de antiguos rebeldes.
Algunos territorios de Libia permanecen bajo el control de yihadistas vinculados con el grupo terrorista Estado Islámico (Daesh en árabe), proscrito en Rusia y otros países.
El 31 de marzo de 2016 en Libia inició su labor un ejecutivo de unidad nacional, formado con el apoyo de la ONU en un intento de acabar con la dualidad de poderes y contribuir a la solución de la profunda crisis que afecta la nación africana.

La OTAN emplazará cuatro batallones en Polonia y el Báltico

La OTAN emplazará cuatro batallones en Polonia y el Báltico

© Foto: NATO / Andrew Davis

MOSCÚ (Sputnik) — La decisión sobre el emplazamiento de cuatro batallones de la OTAN en Polonia y los países del Báltico ya fue tomada, solo resta establecer detalles técnicos, declaró el ministro de Defensa de Polonia, Antoni Macierewicz, tras un encuentro celebrado en Varsovia con Jens Stoltenberg, secretario general de la Alianza.

"Nuestra conversación confirmó que tanto en Polonia como en los países del Báltico serán emplazados cuatro batallones en rotación, que representarán un elemento importante de la presencia ampliada permanente de la OTAN en el este", aseguró.
Ejercicios militares conjuntos de Georgia y la OTAN
© REUTERS/ David Mdzinarishvili
Según el titular, entre los detalles técnicos sujetos a debate están las plazas concretas donde serían ubicadas estas tropas. Además, señaló que en Polonia se emplazará uno de los cuatro batallones.
La OTAN lleva a cabo un paulatino avance hacia el este, denunciado en reiteradas ocasiones por Rusia como una amenaza para su seguridad.
A mediados de mayo entró en servicio el sistema antimisiles estadounidense Aegis Ashore en la base de Deveselu, en Rumanía, a unos 600 kilómetros al oeste de la península rusa de Crimea.
EEUU está construyendo un puesto similar con radares y misiles interceptores en la localidad polaca Redzikowo, a unos 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado. En vistas a estas maniobras, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que Rusia se verá obligada a responder a la puesta en marcha de Aegis Ashore en Rumanía que, advirtió, puede ser adaptado fácilmente con fines ofensivos.
Anteriormente, el mandatario ruso señaló que los componentes del escudo antimisiles de la OTAN en Europa no son sistemas defensivos sino parte del potencial nuclear estratégico de EEUU emplazado en la periferia.