lunes, 25 de septiembre de 2017

44 ARTÍCULOS DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2017

  44 ARTÍCULOS DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2017


SIMPLEMENTE COMPARTE.

Miguel A. Reyes.

Los submarinos nucleares de la marina estadounidense podrían quedar obsoletos

Los submarinos nucleares de la marina estadounidense podrían quedar obsoletos

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-navys-nuclear-submarines-could-be-made-obsolete-22461 

A un nivel más humano, sería interesante retroceder en el tiempo a las guerras mundiales I y II, donde un estribillo constante de los marineros y aviadores que cazaban submarinos era el tedio de la búsqueda. Hora tras hora tras hora de escanear los océanos, con la esperanza de que una aguja en el pajar se revelara como un contacto sonar o un pequeño periscopio asomándose por encima de la superficie. Si nada más, la agricultura sub-caza a los robots hará persiguiendo subs un poco menos aburrido.
Los submarinos pueden correr, pero no pueden esconderse, de los drones.
Ese es el argumento de un nuevo informe de un think tank británico, que argumenta que el creciente número y la sofisticación de los drones están privando a los submarinos de su furtividad.
El informe , escrito por el periodista científico David Hambling para el British American Security Information Council, fue escrito como un documento informativo para el Parlamento británico, que debe considerar si modernizar o desechar los misiles nucleares del Reino Unido Trident.
El informe señala el método centenario de la caza de los subs está cambiando:
"En el pasado, la guerra antisubmarina (ASW) ha sido llevada a cabo por un pequeño número de buques altamente capacitados y aviones tripulados. Su tarea ha sido como la de un puñado de policías en busca de un fugitivo en un vasto desierto. cubren toda la zona, tienen que concentrar sus fuerzas en los caminos más probable y escondites, y la esperanza de un descanso de suerte. "
Ahora, los submarinos muy caros deben lidiar con una gama cada vez mayor de sub-cazadores de robots baratos que pueden cubrir el océano, de la misma manera que los " paquetes de lobos " submarinos alemanes se unieron a los convoyes aliados en el Atlántico Norte. Estos incluyen pequeños aviones de mano que el ejército estadounidense está diseñando para operar en enjambres, aviones lanzados por el aire como el Coyote estadounidense que pueden ser lanzados por aviones ASW y sonar equipados con planeadores de robots submarinos que silenciosamente buscan el océano.
¿Es hora de traer de vuelta a los acorazados?
"Las pequeñas plataformas no tripuladas pueden transportar muchos tipos de sensores sonares activos y pasivos, detectores de anomalías magnéticas, detección de la detección LIDAR, sensores térmicos, sensores ópticos basados ​​en láser capaces de perforar el agua de mar y otros", escribe Hambling. "Un submarino que pueda ser visto por cualquiera de estos dejará de ser invisible Un submarino cuya ubicación está expuesta es altamente vulnerable al ataque instantáneo Si los submarinos son fácilmente detectables, pierden todas sus ventajas como plataformas estratégicas de armas".
Drones versus subs es esencialmente una carrera armamentista, un enfrentamiento entre un costoso pero frágil arma enfrentada contra hordas de sensores baratos y plataformas de armas. Es paralelo a la carrera entre el desarrollo de aviones sigilosos, y el desarrollo de sensores para detectarlos.
¿Los submarinos están casi obsoletos?
Desafortunadamente para los submarinos, no es un concurso igual. Un submarino estadounidense de ataque de clase Virginia cuesta casi $ 3 mil millones: un pequeño avión no tripulado podría costar $ 5,000, y un enjambre de treinta drones sólo $ 150,000. El drone no es tan capaz como el submarino, pero ese no es el punto. Los submarinos de misiles nucleares siempre han sido considerados la columna vertebral invulnerable de la fuerza nuclear de una nación, capaz de esconderse en el océano a diferencia de los ICBM terrestres o los bombarderos. Si Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña o Francia -sin mencionar a Israel- temen que sus submarinos balísticos sean vulnerables a un sorprendente ataque con aviones no tripulados, esto podría hacer que los encargados de tomar decisiones estén más dispuestos a disparar la crisis.
¿Podría Estados Unidos derrotar a Rusia y China en una guerra naval?
A un nivel más humano, sería interesante retroceder en el tiempo a las guerras mundiales I y II, donde un estribillo constante de los marineros y aviadores que cazaban submarinos era el tedio de la búsqueda. Hora tras hora tras hora de escanear los océanos, con la esperanza de que una aguja en el pajar se revelara como un contacto sonar o un pequeño periscopio asomándose por encima de la superficie. Si nada más, la agricultura sub-caza a los robots hará persiguiendo subs un poco menos aburrido.
De cualquier manera, la guerra antisubmarina nunca será la misma. "Los océanos se están convirtiendo en un ambiente" rico en sensores "lleno de zánganos, con ojos y oídos en todas partes", escribe Hambling. "Esto no dejará ningún escondite para los submarinos."
Michael Peck es un escritor contribuyente para el interés nacional . Se puede encontrar en Twitter y Facebook .
Imagen : Wikimedia Commons / US Navy.
Esto apareció por primera vez en el año.

Crisis Rohingya, George Soros, petróleo y lecciones para India


misionverdad.com

Crisis Rohingya, George Soros, petróleo y lecciones para India

 

 


Cuando George Soros va a algún país del mundo, busca contradicciones religiosas, étnicas y sociales, escoge el plan de acción para cada una de estas opciones o para su combinación e intenta "calentarlas".
La permanente crisis en Myanmar, en la que se engloba la tensión entre comunidades budistas y musulmanas y la represión por parte del ejército y la policía de Myanmar, dan la apariencia de ser una crisis multidimensional con actores geopolíticos de peso, según un reporte de Sputnik Internacional.
Según el informe, Dmitry Mosyakov, director del Centro para el Sudeste de Asia, Australia y Oceanía en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias, le dijo a RT que el conflicto "al parecer se había avivado por actores externos" y que "tiene al menos tres dimensiones".
"Primero, este es un juego contra China, ya que China tiene inversiones grandes en Arakán (Rakáin)", dijo Mosyakov a RT. "Segundo, está destinado a alimentar el extremismo en el Sudeste de Asia… Tercero, es el intento por sembrar discordia dentro de Asean (entre Myanmar, Indonesia y Malasia dominada por musulmanes)".
El conflicto está concentrado principalmente en la región noroeste del país en el estado de Rakáin, que consta de extensas reservas de hidrocarburos ubicadas frente a las costas. Esta gran reserva de hidrocarburos es la razón principal por la que actores externos están usando el conflicto para socavar la estabilidad del Sudeste asiático, según Mosyakov.
"Hay un campo gigante de gas que fue llamado Than Shwe por el general que gobernó Birmania por mucho tiempo", dijo Mosyakov.
En 2004 se descubrieron estas reservas enormes de energía en Rakáin y ya en el 2013 China había conectado el puerto de Kyaukphyu en Myanmar con la ciudad china de Kumming en la provincia de Yunnan con oleoductos y gasoductos.
A través de este oleoducto, China puede evitar los puntos de tranca marítima más congestionados del mundo, como lo es el Estrecho de Malaca. Mientras que a través del gasoducto los hidrocarburos de los campos costa afuera de Myanmar son transportados a China.
El desarrollo del proyecto de energía de Sino-Myanmar coincidió con la intensificación del conflicto de Rohingya en 2011-2012 cuando 120 mil solicitantes de asilo salieron del país escapando del derramamiento de sangre.
Dmitry Egorchenkov, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronóstico de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia, no cree que esto sea una coincidencia. Aunque hay ciertas causas internas detrás de la crisis de Rohingya, Dmitry cree que la crisis podría ser alimentada por actores externos, en particular por George Soros.
Desestabilizando Myanmar podía atacar directamente los proyectos energéticos de China. La Fuerza Operativa de Birmania (Burma Task Force) financiada por George Soros ha estado operando activamente en Myanmar desde 2013, sin embargo, la interferencia de Soros en los asuntos internos de Myanmar es más profunda que eso.
En 2003, George Soros se unió a un grupo de Fuerza Operativa de Estados Unidos con el objetivo de incrementar "la cooperación de Estados Unidos con otros países para lograr una transformación política, económica y social en Birmania (Myanmar)".
"Compra cuando haya sangre en las calles, incluso si la sangre es tuya"
Un documento publicado por el tanque de pensamiento Consejo de Relaciones Exteriores en 2003 titulado "Birmania: Momento para el Cambio", establece que "la democracia (...) no puede sobrevivir en Birmania sin la ayuda de Estados Unidos y la comunidad internacional" y pide un establecimiento de un grupo para implementar el proyecto.
De acuerdo con Moyakov, es una política de gestión globalista la de sembrar discordia en las naciones fomentando conflictos regionales que les permiten ejercer presión sobre dichas naciones y, finalmente, obtener el control sobre su soberanía. Un ejemplo reciente es la crisis de Ucrania, así como la crisis griega. Cuando arden las llamas y el país está devastado por la crisis, descienden los zamuros.
Se le atribuye a Nathan Mayer Rothschild de la Casa Rothschild, una de las familias que controlaban las compañías de la India Oriental, la siguiente frase: "Compra cuando haya sangre en las calles, incluso si la sangre es tuya".
Lo que uno debe comprender es que una crisis no solo afecta la infraestructura y cobra víctimas sino que también causa rupturas en la economía y coloca al país en una enorme deuda. Es a través de esta deuda que los jugadores globales dictan sus términos a las naciones soberanas durante décadas o incluso siglos, si no hay corrección de rumbo. Esa es la razón por la cual tanto Ucrania como Grecia designaron a Rothschild como su asesor de deuda para ayudar con su creciente crisis de deuda pública.

Una lección para India

Hasta India está buscando una solución a su crisis de la deuda (lea los préstamos corporativos que los bancos estatales cancelaron, que despertaron sensaciones nacionalistas en los medios) que es un Rs 1.14 lakh crore (esto es una figura conservadora) estafa como lo explicamos en nuestra edición especial sobre la desmonetización, la Guerra contra el Dinero. Sin embargo, una solución ya ha sido prescrita por el vicegobernador del Banco de la Reserva de la India, Viral Acharya. Su solución es simplemente vender unidades de propiedad estatal a actores extranjeros en bancarrota en la crisis de 2008. Puede leer sobre todo esto aquí.
Estos "maestros del dinero" no pierden nada en caso de que la situación se agrave y la guerra estalle entre China y Myanmar, de hecho tienen mucho que ganar de ella; al igual que tenían todas las de ganar con el conflicto ruso-ucraniano. La gente educada lo llama "equilibrio de poder". Es a través de esta misma estrategia de "equilibrio de poder" que incluso el conflicto India-China está siendo orquestado. Pero no necesitamos una guerra para estar en deuda, los encargados de formular políticas públicas ya están haciendo un buen trabajo. Ya estamos en medio de una gran crisis, ya sea en agricultura, economía, en la sociedad civil y la prensa o la defensa y la seguridad. Hacia esta dirección nos han fijado nuestros políticos, y conduce directamente a la destrucción, a menos que demos un giro grande.

¿Puede una crisis así ser orquestada en India?

Esta es la pregunta hipotética que planteamos después de que el "barón del licor" Vijay Mallya se le permitió huir de India para refugiarse en Londres. Esta no era la primera vez que una persona que huía de la ley local en países extranjeros se había refugiado en Londres. Desde hace décadas, los delincuentes extranjeros de alto perfil con una riqueza considerable han encontrado refugio y un lugar seguro para aparcar sus activos y disfrutar de una vida pacífica en Gran Bretaña.
Similar es el caso de Rusia. Inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética se llevó a cabo la privatización a gran escala de los bienes estatales. De Glasnost y Perestroika (liberalización y privatización o globalización), las herramientas creadas por la Compañía de la India Oriental para la esclavización de sus colonias (conocidas entonces como Free Trade) surgieron los oligarcas, que amasaron vastas riquezas (mediante la adquisición de bienes estatales a muy bajo costo de forma gratuita) durante el proceso de privatización.
Los oligarcas rusos expulsados por Putin montaron su tienda en India
Después de llegar al poder Vladimir Putin puso en marcha una purga masiva de estos oligarcas de Rusia, una lucha de poder que continúa hasta nuestros días. El caso más famoso es el de Mikhail Khodorkovsky. En 2003, se creía que Khodorkovsky era el hombre más rico de Rusia (con una fortuna estimada en 15 mil millones de dólares) que acumuló considerables riquezas al obtener el control de una serie de campos de petróleo unificados bajo el nombre de Yukos, una de las principales empresas que surgieron de la privatización de bienes estatales durante los años noventa. Khodorkovsky fue respaldado más tarde por Henry Kissinger, George Soros y Rothschild como un candidato para postularse para una elección presidencial contra Putin, así como para un intento de revolución.
Reino Unido ha sido tradicionalmente el santuario más grande no sólo para los que lavan dinero y los estafadores, sino también para los terroristas y extremistas extranjeros. Toda persona que es alguien en el mundo del terrorismo ha encontrado una base de retaguardia en el Reino Unido.
Hay hasta 131 demandas pendientes de extradición de criminales buscados de Gran Bretaña por India solamente.
A continuación se presentan algunos de los casos de individuos que son solicitados en la India y que viven en Gran Bretaña:
  • Vijay Mallya (delitos financieros)
  • Lalit Modi (delitos financieras)
  • Ravi Shankaran (acusado en el caso de la fuga de la sala de guerra marítima india)
  • Tiger Hanif (acusado en relación con dos ataques de bombas en Gujarat en 1993)
  • Nadeem Saifi (director musical acusado y absuelto en el asesinato de Gulshan Kumar)
  • Raymond Varley (acusado en casos de abuso infantil en Goa)
  • Lord Sudhir Choudhrie (uno de los traficantes de armas más famosos de la India y el intermediario del consorcio italiano en el escándalo del helicóptero Finmeccanica)
  • Varios individuos relacionados con el movimiento de Khalistán
  • Varios individuos relacionados con Tigres de Liberación del Eelam Tamil
  • Varias personas relacionadas con ISIS
Incluso el líder del MQM Altaf Hussein reside en Londres, bajo la protección del gobierno británico, que ha rechazado las solicitudes del gobierno paquistaní para su extradición para ser juzgado por asesinato.
El año pasado, Khodorkovsky dijo que Open Russia (una organización financiada por George Soros) proporcionaría apoyo logístico a 230 candidatos de varios partidos de oposición o en boletos independientes en septiembre desde la sede de su fundación Open Russia en Londres. Con el aumento de los oligarcas indios que encuentran cada vez con mayor frecuencia asilo en Gran Bretaña, ¿es un escenario inverosímil para la India también cuando estos oligarcas indios sean utilizados para incitar una revolución en la India o incluso orquestar las elecciones? Esto es en el caso de que India haga una "corrección de rumbo".
Aun así, hay una manera de evitar tal escenario, así como la crisis inminente. Después de que Putin los expulsara de Rusia los mismos oligarcas montaron su tienda en India, bajo la ya usada y gastada ideología de la esclavitud: Glasnost y Perestroika (llamadas en la India como Liberalización y Privatización), durante los 90. Es este grupo de oligarcas o barones del robo (como se conocen en Estados Unidos) que todavía está en funcionamiento en la India. Lo que deben hacer nuestras agencias de inteligencia en lugar de espiar a los partidos políticos de oposición, dependiendo de las agencias extranjeras para información y dirección, es rastrear esta red de sombra y desmantelar su control sobre la India como se hizo en Estados Unidos (el proceso que aún continúa hasta nuestros días).

Tomado del portal en inglés Covert Geopilitics.

Niega EU haberle declarado ya la guerra a Corea del Norte


aristeguinoticias.com

Niega EU haberle declarado ya la guerra a Corea del Norte

 

 


La Casa Blanca rechazó este lunes que Estados Unidos haya declarado la guerra a Corea del Norte, a pesar de que el presidente Donald Trump sostuvo en la Organizaciòn de las Naciones Unidas la semana pasada que su gobierno llevará a cabo la destrucción “total” de ese país si es forzado a hacerlo
“Estados Unidos no le ha declarado la guerra a Corea del Norte. Esa sugerencia es absurda”, dijo la portavoz presidencial Sarah Huckabee Sanders en alusión a las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Ri Yong Ho.
“Debido a que Estados Unidos declaró la guerra a nuestro país, tendremos todo el derecho de tomar todas las medidas de autodefensa, incluyendo el derecho de derribar a los bombarderos estratégicos estadunidenses en cualquier momento”, expresó Ri en Naciones Unidas.
En declaraciones a medios de información al salir de la sede de la ONU, en Nueva York, Ri manifestó que los ataques a aviones estadunidenses sucederían “aún cuando éstos no estén dentro del espacio aéreo de nuestro país”.
El sábado pasado, luego de que Ri asegurara ante la Asamblea General que un ataque a Estados Unidos sería “inevitable”, el presidente Donald Trump escribió en un mensaje de Twitter que Corea del Norte “no sobrevivirá mucho tiempo”.
“El fin de semana pasado, Trump afirmó que nuestro liderazgo no estaría por mucho tiempo y declaró una guerra a nuestro país. El hecho de que esto provenga de alguien que ocupa actualmente la sede de la presidencia de Estados Unidos es claramente una declaración de guerra”, insistió Ri.
La vocera presidencial desmintió asimismo un reporte de prensa según el cual los asesores de seguridad nacional del presidente le pidieron no provocar a Corea del Norte, especialmente en Naciones Unidas, porque sería contraproducente. (NTMX)

El País es un "diario corporativo sin vergüenza"


elmercuriodigital.net

El País es un "diario corporativo sin vergüenza"

Compartir

Thomas S. Harrington: El País es un "diario corporativo sin vergüenza"

"Ha sugerido recientemente que detrás del impulso por el referéndum independentista en Cataluña podría encontrarse la diabólica mano de Putin"

MOSCÚ (Sputnik) — La cobertura que ha hecho estos últimos días El País del referéndum de autodeterminación de Cataluña, especialmente sus intentos por vincularlo con una supuesta trama rusa, demuestran que se trata de un "diario corporativo sin vergüenza", en opinión del académico Thomas S. Harrington.
"Aportando todavía más pruebas de su patético y verdaderamente vergonzoso descenso de gran periódico liberal a diario corporativo sin vergüenza, dominado por un discurso atlantista sin base, El País ha sugerido recientemente que detrás del impulso por el referéndum independentista en Cataluña podría encontrarse la diabólica mano de Putin", escribe Harrington en un duro artículo publicado en la página web Antiwar.com.
Harrington, que es catedrático de Estudios hispánicos en la Universidad Trinity de Hartford, Connectitut, acusa al autor del artículo, el director adjunto de El País, David Alandete, de poseer un "pensamiento infantil" al acusar al editor de Antiwar.com, Justin Raimondo, "de ser parte integral de los esfuerzos de Putin por socavar las huecas democracias occidentales".
A todo ello se une —continúa el académico estadounidense— el "razonamiento según el cual (el editor de WikiLeaks) Julian Assange es malo de per se, y que, en consecuencia, cualquiera que simpatice con él, o incluso coincida con su punto de vista, es un idiota prescindible o un tonto útil de Rusia".
"Imagino que para David Alandete, como en el caso de tantos independentistas mainstream, es más fácil, por no decir prometedor para su carrera, ponerse a buscar fantasmas rusos que enfrentarse y participar en el debate con opiniones que no estén aprobadas por los jefes en la empresa e incumplan el tipo de pensamiento grupal que estos jefes demandan ahora en sus salas de prensa", critica Harrington.
El profesor de la Universidad Trinity no escatima duras palabras al asegurar que "en el pequeño mundo liberal intervencionista (de Alandete), pagado de sí mismo, cosas como el arresto de funcionarios del gobierno, la requisa de millones de papeletas impresas, los intentos de poner a la policía catalana bajo control español, la acusación de sedición contra líderes cívicos pacíficos no tienen peso, y desde luego no recuerdan al comportamiento represor de otros países".
"Lo que es real (para Alandete) es, por supuesto, la mano negra de Putin, después de todo, ¿por qué otro motivo podrían los catalanes, a quienes centralistas como Alandete siempre han tratado con burlona condescendencia a pesar de sus niveles más elevados de democracia y cultura, tener otra razón para romper su perfecto matrimonio?", ironiza Harrington.
El presidente de la Generalitat y todos los consejeros del Gobierno de Cataluña firmaron el 6 de septiembre el decreto de convocatoria de un referéndum de autodeterminación para el próximo 1 de octubre.
El Kremlin ha señalado que el plebiscito es un asunto interno de España en el que Rusia no ve posible interferir de ninguna manera.

Terremoto en México: el colegio Rébsamen funcionaba con un permiso falso y las autoridades se culpan entre sí


infobae.com

Terremoto en México: el colegio Rébsamen funcionaba con un permiso falso y las autoridades se culpan entre sí

25 de septiembre de 2017

Rescatistas trabajan entre los escombros de lo que fue el colegio Enrique Rébsamen (Reuters)
Rescatistas trabajan entre los escombros de lo que fue el colegio Enrique Rébsamen (Reuters)
El colegio Enrique Rébsamen, donde murieron 19 menores y siete adultos tras el desplome del edificio por el terremoto y se convirtió en el centro de atención de las tareas de rescate, funcionaba con un permiso falso sobre el uso del suelo, según confirmó el Instituto de Verificación Administrativa (Invea), en un hecho que desató una cadena de traspaso de responsabilidades entre las autoridades de la capital mexicana.
El lugar donde funcionaba la institución debía tener un uso habitacional, pero la escuela pudo abrir amparada con un documento apócrifo, según reveló Noticieros Televisa luego de realizar una solicitud de información al gobierno. Los registros determinaron que el certificado de derechos adquiridos que presentaron los directores del colegio no coincidía con los archivos de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México (Seduvi). Por ello, el Invea formuló una denuncia penal por falsificación de documentos.
Conocido el escándalo, y ante la indignación de los familiares de las víctimas, se pronunció Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, quien confirmó la existencia de la denuncia, pero deslindó la responsabilidad de su despacho. "Todo lo que tiene que ver con la documentación es un expediente que debe tener la Secretaría de Educación Pública. El trámite se realiza por la Delegación", explicó. Además, aclaró que las inspecciones no están bajo su órbita por tratarse de una escuela privada.
(AP Photo/Miguel Tovar)
(AP Photo/Miguel Tovar)
"De confirmarse, sería muy grave", consideró Aurelio Nuño, secretario de Educación Pública, pero se apuró en aclarar que la responsabilidad tampoco recae sobre su oficina. "Quien tiene que dar una explicación es la Delegación. En el expediente están todos los documentos que se requieren.
La Delegación avala que el uso del suelo es el adecuado", indicó.
Sin embargo, la delegada en Tlalpan (la demarcación más grande de la capital y donde se ubicaba el Rébsamen), Claudia Sheinbaum, también dijo que no tiene atribución para determinar el uso de suelo.
"Hasta ahora, todo está en regla (sobre la documentación). El uso de suelo está a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda y lo verifica el Invea", argumentó.
El trabajo de los rescatistas se ve en el reflejo de un reloj de la institución (Reuters)
El trabajo de los rescatistas se ve en el reflejo de un reloj de la institución (Reuters)
Respecto a la estructura, indicó que su oficina tiene un papel con fecha de 2017 que certifica que "el edificio estaba bien construido". Por el momento, no se ha constatado que el desplome haya sido causado por errores en la edificación.
Sin embargo, Sheinbaum reveló que también tiene constancia de dos suspensiones de obra en el lugar, en 2010 y 2014, por irregularidades que luego fueron subsanadas. Dicha información encaja, en cierta manera, con los testimonios de un vecino del lugar que se viralizaron en Facebook. "Era un colegio ilegal, construido a escondidas violando sellos de clausura", denunció Francisco Fontano. No obstante, se refiere al edificio de la secundaria, y no al que se desplomó, que corresponde a la primaria.
La delegada también se refirió a la vivienda que construyeron los dueños del establecimiento sobre dicha estructura, que habría sido edificada hace más de dos décadas.

Desvelado el último misterio sobre la construcción de la pirámide de Keops

Desvelado el último misterio sobre la construcción de la pirámide de Keops

La ciencia ha resuelto las últimas incógnitas que existían en torno a los métodos utilizados para transportar centenares de kilómetros los bloques de piedra con los que se construyeron las famosas pirámides del Antiguo Egipto, según ha asegurado al diario 'Asharq al-Awsat' el arqueólogo y exministro de Antigüedades egipcio Zahi Hawass.
© Mohamed Abd El Ghany / Reuters
Un hombre a lomos de un camello frente a la Gran Pirámide de Guiza el 28 de marzo de 2017
El pasado fin de semana el medio británico 'The Daily Mail' anunció que un grupo de arqueólogos había puesto fin al misterio de la construcción de la Gran Pirámide de Guiza, la más antigua de las siete maravillas del mundo antiguo. Y la única que aún sigue en pie.

Los investigadores descifraron un antiguo papiro en el que se explica el método de transporte de los pesados bloques de granito y piedra caliza de dos y media toneladas de peso a través de más de 800 kilómetros. Los mismos que separan Asuán, en el sur de Egipcio, y la necrópolis de Guiza, a unos veinte kilómetros de El Cairo.

Los jeroglíficos revelan que las 170.000 toneladas del material con el que se construyó la pirámide de Keops hace más de 4.600 años se desplazaron por aguas del Nilo en barcas de madera y posteriormente llegaron al lugar de las obras mediante un sistema de canales.

Los manuscritos hallados en el puerto de Wadi Al Jarf fueron escritos por el supervisor de un equipo de 40 obreros de élite. Son el único testimonio de primera mano sobre la construcción de la Gran Pirámide. En ellos se relata cómo los obreros trabajaron para modificar el terreno y abrieron enormes diques para desviar agua desde el Nilo. El objetivo era transportar la carga a un puerto ubicado cerca de la construcción.

En este sentido, el arqueólogo Mark Lehner ha descubierto pruebas de la existencia de una canalización de agua que corría bajo de la meseta de Guiza. "Hemos perfilado la cuenca del canal central que creemos que fue la vía principal de transporte hacia el pie de la meseta de Guiza", señaló Lehner para la documental 'La Gran Pirámide de Egipto: Nuevas Pruebas', emitido por el británico Channel 4 el pasado fin de semana.

El fútbol y el nazismo no encajan", la campaña del Borussia Dortmund que ridiculiza a la ultraderecha en Alemania


infobae.com

"El fútbol y el nazismo no encajan", la campaña del Borussia Dortmund que ridiculiza a la ultraderecha en Alemania

 

25 de septiembre de 2017

Luego de las elecciones de este fin de semana, el club de la Bundesliga difundió un video en el que se burla del partido que logró ingresar al Parlamento con casi 13% de los votos
Este fin de semana Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) consiguió a través del voto que 90 diputados ingresen al Parlamento, hecho que no sucedía desde 1949, cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial.
Este lunes, el club Borussia Dortmund difundió un video en el que ridiculiza al nazismo y busca bajar los niveles de violencia que se han incrementado en los últimos tiempos.
Bajo el lema "El fútbol y el nazismo no encajan", la institución que forma parte de la Bundesliga creó un divertido clip en el que un grupo de nazis intenta jugar un partido pero falla en sus intentos por marcar un gol.
El Borussia Dortmund busca con esto colaborar para apaciguar el nivel de violencia, ya que como club tiene una obligación social más poderosa que cualquier objetivo deportivo.
Entre las propuestas más destacadas de Alternativa para Alemania, que obtuvo más del 12% de los votos, se destaca el cierre de fronteras y declarar al islam incompatible con el país europeo.
Permite ver las noticias en menos de un segundo.

SIMPLEMENTE COMPARTE CON AMIGOS Y FAMILIARES.




Merkel ganó, pero la sorpresa la dio la ultraderecha

Merkel ganó, pero la sorpresa la dio la ultraderecha
La canciller alemana se impuso con menos votos, los socialdemócratas quedaron en segundo lugar y los ultras como tercera fuerza.
Luego de 12 años en el poder, Ángela Merkel seguirá siendo la canciller y cabeza política de Alemania.
Luego de 12 años en el poder, Ángela Merkel seguirá siendo la canciller y cabeza política de Alemania. 
Imagen: EFE
Desde Berlín
Mientras miles de atletas corrían la 43ª edición de la Maratón de Berlín a pesar de la llovizna y el frío que marcan el fin del verano berlinés, otros tantos millones de alemanes que viven en la capital germana no se olvidaron de su compromiso democrático y fueron a votar definiendo así el parlamento que regirá durante el próximo período de 2017 a 2021. Los números, aunque provisorios, sorprendieron a todos: por primera vez desde la derrota del nazismo la ultraderecha ingresa al parlamento con un sorprendente 13%, restándole votos al partido de Ángela Merkel (CDU) que llegó a una victoria eclipsada del 32,9. Los socialdemócratas también bajaron quedando en un segundo lugar con el 20% y los liberales (FDP) en el cuarto con el 10,6. El único porcentaje que se mantuvo similar desde las últimas elecciones parlamentarias en el 2013 fue el de abstención al voto (un 30% de la población no se acercó a votar).
Pasadas las medianoche, con casi el 50% de los votos escrutados, el partido cristianodemócrata (CDU) logró un resultado menor al que anticipaban las encuestadoras y casi diez puntos por debajo del porcentaje obtenido en las últimas elecciones de 2013. Con el 20% el partido socialdemócrata (SPD), al mando de Martin Schulz, consistentemente con los pronósticos quedó en segundo lugar pero también con menos puntajes que la elección anterior. El tercer puesto, codiciado por todo el resto, lo obtuvo el partido populista de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) con un histórico 13%. Los liberales entraron cuartos con un poco más del 10%, la izquierda y el partido Verde se ubicaron en el quinto y sexto lugar con un 9% y 9,1% respectivamente. El parlamento alemán tendrá que enfrentarse a un colorido panorama, pues ninguna fuerza se quedó afuera y la CDU tendrá que lograr, en los próximos 30 días, una coalición que represente más del 50% de los votos para formar un gobierno.
Luego de 12 años en el poder, Ángela Merkel seguirá siendo la canciller y cabeza política de Alemania, pero sabe que los años que vienen no serán iguales a los pasados. En la sede de su partido federal (Bundesparteizentrale), la reelecta canciller recalcó enfrente de los integrantes de su partido la responsabilidad de haber estado en el gobierno ininterrumpidamente durante tantos años y reconoció la actual situación: “tenemos por delante un gran desafío: la AfD ha entrado en el parlamento alemán y debemos recuperar a quienes votaron esa fuerza para continuar siendo un país justo y social. Esta tarea nos pide que mantengamos la unión y trabajemos para tener una Europa fuerte. Para lograrlo, debemos combatir la inmigración ilegal, pero también las razones por las cuales está inmigración es creada en los países de donde provienen los inmigrantes. Debemos encontrar formas legales de ayudar y acoger a los refugiados para garantizar la seguridad y vivir en un país próspero y libre”.
A pesar de la victoria, nadie celebraba y la mandataria alemana sabe que el desafío de formar una coalición que eclipse el triunfo de la ultraderecha es fundamental. La estrategia favorita es la llamada “coalición Jamaica”, debido a los colores representativos de los partidos: negro (CDU), amarillo (FDP) y verde (Alianza 90/Los Verdes). Si se logran poner de acuerdo y formar un gobierno entre ellos, el SPD quedará como primera fuerza opositora dentro del parlamento.
Sin embargo, si se mantuviese la coalición actual de los dos partidos con mayor porcentaje “Negro (CDU)/Rojo (SPD)”, significará darle a la extrema derecha el privilegio de ser la primera fuerza opositora. Christian Lindner, cabeza del partido liberal sabe que esto no es bueno: “¿Un porcentaje más o menos para la Unión (CDU)? Eso no hace ninguna diferencia. Pero un punto porcentual más en la lucha por el tercer lugar entre el AfD y el FDP, ¡lo cambia todo!” A pesar de los desconcertantes resultados electorales todavía queda un mes de negociaciones que serán fundamentales.

Neonazis al Parlamento alemán | La ultraderecha se ...


pagina12.com.ar

Neonazis al Parlamento alemán | La ultraderecha se ...

 

 

Hace 47 min

En una jornada negra para los partidos tradicionales, la canciller Angela Merkel ganó las elecciones legislativas celebradas hoy en Alemania, marcadas por el ascenso de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), que irrumpió en el Parlamento convertida en tercera fuerza política del país.
Según las proyecciones elaboradas para las cadenas de la televisión pública alemana ARD y ZDF, los conservadores de Merkel obtuvieron entre un 32,9 por ciento de los votos, lo que supone una caída desde el 41,5 por ciento lograda hace cuatro años y el peor resultado personal de la mandataria desde que se convirtió en canciller en 2005.
Los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD), con Alexander Gauland y Alice Weidel a la cabeza, fueron los grandes triunfadores de la noche electoral, al obtener en torno a un 13 por ciento de los votos e irrumpir por primera vez y como tercera fuerza política en el Parlamento desde su fundación en 2013. Contarán probablemente con 86 o 89 diputados en el parlamento.
"Hemos logrado nuestro objetivo. Somos la primera fuerza política y tenemos el cometido de formar Gobierno. Ningún partido puede gobernar contra nosotros", afirmó con semblante serio la canciller ante sus seguidores. Admitió que esperaba un "mejor resultado" y advirtió: "Tenemos un nuevo desafío, que es la entrada del AfD en el Bundestag".
Después de que los socialdemócratas, que tuvieron el peor desempeño electoral en su historia, descartaran reeditar la gran coalición con Merkel, sólo se perfila un pacto de Gobierno posible para la canciller: la llamada alianza "Jamaica" (por los colores de las agrupaciones, equivalentes a la bandera de ese país) entre la CDU/CSU, Los Verdes y el Partido Liberal alemán (FDP). Esta alianza es inédita a escala federal pero ya existe en el estado norteño de Schleswig-Holstein.
Más allá de las alianzas, el principal desafío para Merkel será la entrada de la ultraderecha al Parlamento por primera vez, lo que constituye un giro en la historia alemana de la posguerra. Alemania, debido a su pasado nazi, fue durante mucho tiempo uno de los pocos países europeos en no haber tenido un movimiento antiinmigrantes, a diferencia de Francia, Holanda o Austria.
Rápidamente, la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, felicitó a AfD por su "histórico resultado electoral". "Este es un nuevo símbolo del despertar de los pueblos europeos", mostró su satisfacción la jefa del Frente Nacional a través de Twitter.

¡Nazis fuera!" | Marchas contra la ultraderecha


pagina12.com.ar

"¡Nazis fuera!" | Marchas contra la ultraderecha

 

 

Hace 47 min

Marchas contra la ultraderecha
"¡Nazis fuera!"
Cientos de personas se manifestaron el domingo por la noche en varias ciudades de Alemania para protestar contra el partido de ultraderecha AfD, que registró un avance histórico en las elecciones legislativas alemanas. Poco después del anuncio de los resultados provisionales, se organizaron manifestaciones espontáneas delante de las sedes de Alternativa por Alemania (AfD) en Colonia (oeste), donde se reunieron 400 personas, pero también en Fráncfort (centro), Múnich (sur) y Berlín (este).
En la capital alemana, un imponente cordón policial custodiaba una concentración de algo menos de un millar de manifestantes delante de la sala que había alquilado el AfD para la noche electoral en Alexanderplatz, en pleno centro de Berlín. Al grito de "¡Todo Berlín odia a los nazis!", "¡Nazis fuera!" o "¡El racismo no es una alternativa!", los manifestantes, jóvenes en su mayoría, mostraron su descontento.
Con el 13 por ciento de los votos recabados, con lo que podría alcanzar hasta 90 escaños, esta formación contraria a las élites, al islam y a la UE se impuso el domingo por la noche como tercera fuerza política del país.
Nacido en 2013, Alternativa por Alemania ya está presente en 13 de los 16 parlamentos regionales alemanes y en el Parlamento Europeo, aunque la elección de diputados de AfD para el Bundestag constituye un giro en la historia alemana de después de la guerra. Sin embargo, al estar relegado al ostracismo por el resto de formaciones, el AfD no tiene ninguna posibilidad de formar parte del próximo Gobierno, seguramente liderado de nuevo por la conservadora Angela Merkel.

La nueva lista de Trump | Venezuela y Corea del Nor...


pagina12.com.ar

La nueva lista de Trump | Venezuela y Corea del Nor...

 

Hace 47 min

Venezuela y Corea del Norte, entre los países con “prohibición de viajes”
La nueva lista de Trump
El presidente estadounidense reemplazó su polémico veto migratorio a seis países de mayoría musulmana, que venció hoy, con un decreto que impone restricciones a ocho naciones, entre las que figuran Venezuela y Corea del Norte.
El presidente Donald Trump impuso hoy un nuevo veto migratorio, que impide parcialmente la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de siete países que no cumplieron con las demandas de Washington, entre los que se cuentan Venezuela, Corea del Norte y Chad. La Casa Blanca dijo que esas naciones fueron incluidas debido a la poca seguridad o falta de cooperación con las autoridades estadounidenses.
La prohibición total de viajes fue impuesta a los ciudadanos de Corea del Norte y Chad, mientras que las restricciones para Venezuela se limitan a los funcionarios de una larga lista de entidades del gobierno y a sus familiares.
Sudán, uno de los seis países de mayoría musulmana incluidos originalmente en la lista de prohibición de viajes, fue removido de la nómina, dejando solo a ocho naciones con impedimento total o parcial de viajar a Estados Unidos. Los otros países incluidos en la prohibición eran Irán, Libia, Siria, Somalia y Yemen.
Hace pocos días, funcionarios del gobierno estadounidense habían anticipado que el presidente Donald Trump podría incluir a nuevos países en la lista de los que ya son afectados por la prohibición de ingreso a Estados Unidos, como parte de un controvertido decreto antiinmigración que expiraba este domingo.
El mandatario republicano había señalado a comienzos de año que necesitaba un período de 90 días de prohibición de ingreso al país de personas provenientes de seis naciones de mayoría musulmana (Siria, Libia, Irán, Sudán, Somalia y Yemen), así como de 120 días de prohibición de ingreso de refugiados de cualquier origen con el fin de definir nuevos filtros de admisión. Tras cinco meses de litigios ante los tribunales, una versión corregida del decreto original entró en vigor el 29 de junio y expiraba este domingo.

Formalizará PRI su renuncia a 258 mdp para darlo a damnificados

Formalizará PRI su renuncia a 258 mdp para darlo a damnificados


Formalizará PRI su renuncia a 258 mdp para darlo a damnificados | La Crónica de Hoy
Foto: Archivo
El PRI formalizará  este lunes ante el INE la renuncia al 100% del financiamiento que recibiría en lo que resta de este año, equivalente a 258 millones de pesos, a fin de que estos recursos se destinen de manera legal, inmediata, transparente y sin vínculo partidista, a favor de los damnificados por los sismos.
La dirigencia nacional del PRI reclamó a los otros partidos hechos y no simulación, por lo cual los convocó a aportar el 25 por ciento de su financiamiento anual de 2017, con lo cual –explicó—se lograría  un apoyo inmediato de casi  mil  millones de pesos para destinarlos en apoyo a los damnificados.

El PRI exigió  a la Tesorería de la Federación y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que la entrega de esos recursos sea legal, transparente y sin vínculo partidista  a través del Fideicomiso “Fuerza México”. Dicho Fideicomiso debe contar con una supervisión ciudadana.
“México nos necesita a todos. El país vive una emergencia que afecta a millones de mexicanos que lamentablemente perdieron padres, hijos, esposas, amigos y en muchos casos, todo su patrimonio. La sociedad reclama de los partidos políticos hechos, no palabras; solidaridad y no simulación”, demandó.
La cifra que destinará el tricolor para ayuda a los damnificados representa el 25 %  de su financiamiento público anual y demandó a  los demás partidos a hacer lo mismo.
“Los afectados por la tragedia no pueden esperar. México necesita unidad. No debe posponerse una decisión que debe tomarse ya”, indicó.
En días pasados el PRI propuso una ruta legal para que los recursos de los partidos políticos puedan llegar a las familias afectadas de manera inmediata, sin esperar a las campañas electorales de 2018.
El INE, después de analizar la propuesta, concluyó que sí es posible destinar los recursos de los partidos para que de inmediato se destinen en apoyo de los damnificados.
“La ayuda se necesita hoy. El PRI hace una respetuosa invitación a las demás fuerzas políticas para que utilicen este método, ya aprobado por la autoridad electoral. El financiamiento público es dinero del pueblo y hoy el pueblo demanda que ese dinero se destine para apoyar a la población afectada”, indicó.
havh

Arrestan a pareja caníbal rusa que comió 30 personas desde 1999

Arrestan a pareja caníbal rusa que comió 30 personas desde 1999

  • Agentes de la Policía de Rusia detienen a una persona en Moscú, la capital rusa.
Publicada: lunes, 25 de septiembre de 2017 10:49
Actualizada: lunes, 25 de septiembre de 2017 15:43

Han detenido en Rusia a una pareja caníbal que desde 1999 se comió a al menos 30 personas, informan medios locales.
Un hombre y una mujer del sur de Rusia podrían ser responsables de haber asesinado a unas 30 personas a las que posteriormente se comieron, informa la cadena rusa NTV News, citando a la Policía.
Hasta el momento, la Policía ha logrado identificar a siete de las víctimas, mientras se han descubierto restos humanos almacenados en la residencia de la pareja, sita en la región sureña de Krasnodarsky, según los medios.
Las investigaciones policiales comenzaron con la ocurrencia de varios asesinatos macabros en 1999 cuando se sospechaba que caníbales podrían estar detrás de los crímenes. Hace poco la Policía rusa encontró un teléfono móvil en el que aparecían fotos de un hombre con restos humanos por lo que siguió a la pareja y así se pudo descubrir sus crímenes.
La Policía realiza investigaciones para identificar a las otras víctimas.
hgn/ncl/tas

Venezuela: Gobierno de EE.UU. es el principal violador de derechos humanos en el mundo


telesurtv.net

Venezuela: Gobierno de EE.UU. es el principal violador de derechos humanos en el mundo | Noticias

 

 


El canciller venezolano Jorge Arreaza afirmó este lunes que el Gobierno de Estados Unidos es el principal violador de derechos humanos, no sólo en su territorio, sino en todo el mundo.
Durante su intervención en la 72° Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Arreaza condenó que el presidente norteamericano Donald Trump fundamente sus ataques a la humanidad sobre los valores de la paz y la prosperidad.
El diplomático venezolano destacó las amenazas del presidente Donald Trump, "con el uso de la fuerza militar más poderosa del mundo".
Asimismo, acusó al Gobierno estadounidense de "utilizar armas nucleares contra otros pueblos".
El canciller también alegó que Washington es promotor de guerras injustificadas en el mundo, bombardeos a la población civil, cárceles clandestinas, imposición de medidas unilaterales contra países y "temerarias políticas migratorias".
"Utilizando datos verificables de los organismos y relatorías de la ONU, podemos concluir que Estados Unidos no ha ratificado el 72% de los principales tratados en materia de Derechos Humanos", lamentó Arreaza.
Arreaza recordó que la nación norteamericana violó la institucionalidad de la ONU y lideró la invasión a Irak en 2003 "bajo el argumento de búsqueda de armas de destrucción masiva que jamás encontraron" y que, en la actualidad, construye un muro fronterizo con México, algo que calificó de indigno.
Recordó, que la cifra de personas sin hogar en Estados Unidos alcanza los 3,5 millones. Igualmente, otro 28 por ciento de la población en pobreza no tiene cobertura en salud, al tiempo que existen diez mil niños alojados en prisiones para adultos, siendo el 70 por ciento de ellos afroamericanos, así como hay diez millones de afroestadounidenses en situación de pobreza.
>> Venezuela supera a EE. UU. en materia de DD. HH. en la ONU
Además, el funcionario venezolano refirió que el país que preside Trump es uno de los siete que no ha ratificado la convención para la eliminación de la discriminación contra la mujer y refirió que en la nación norteamericana "la discriminación racial no está superada sino que recrudece con las imposiciones supremacistas de la actual administración".
Resaltó el valor del multilateralismo
Arreaza instó a la comunidad internacional a buscar respuestas multilaterales para evitar la imposición de medidas coercitivas ilegales contra gobiernos.
"Debemos procurar con urgencia respuestas multilaterales para evitar la imposición de medidas coercitivas e incluso para que los gobiernos que las hayan impuesto ilegalmente tengan la obligación de compensar legalmente a los pueblos que han sufrido sus efectos", dijo durante su intervención en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El diplomático, que definió a la ONU como la casa "del multilateralismo y el respeto a la igualdad de los pueblos y los Estados", manifestó que "ha sido profanada, irrespetada y ofendida por poderes arrogantes que pretenden imponer su reglas de juego unilaterales, de la guerra, el sufrimiento y el dolor".
Arreaza advirtió que las medidas impuestas contra le economía de los países, en referencia a las sanciones aplicadas por Estados Unidos contra Venezuela y otras naciones, son ilegales y unilaterales.