jueves, 13 de diciembre de 2018

Noticias de Hoy dic 13 (45)



Noticias de Hoy 
dic 13 (45)

Continúa la operación estadounidense de ‎tráfico de armas «Timber Sycamore»‎


voltairenet.org

Continúa la operación estadounidense de ‎tráfico de armas «Timber Sycamore»‎



La operación de tráfico de armas contra Siria, iniciada por la administración Obama bajo la denominación «Timber Sycamore», fue privatizada poco antes de la elección del actual presidente de ‎Estados Unidos, Donald Trump, y actualmente sigue su curso bajo la dirección del fondo de ‎inversiones KKR, del hombre de negocios estadounidense Henry Kravis. ‎
El emporio de Kravis está realizando actividades militares bajo las órdenes del general David ‎Petraeus, ex director de la CIA. ‎
Con la implicación de al menos 17 gobiernos, la operación «Timber Sycamore» ha resultado ser ‎el tráfico de armas más gigantesco de toda la historia. Los envíos de armas a grupos yihadistas ‎se realizan a través de la compañía aérea pública de transporte de carga Silk Way Airlines, de ‎Azerbaiyán. ‎
Durante la semana del 27 de noviembre al 2 de diciembre de 2018, 8 aviones de carga de ‎‎Silk Way Airlines aterrizaron en Adén (Yemen), Erbil y Bagdad (Irak), en Beirut (Líbano), Yibuti ‎‎(capital del país del mismo nombre), Kabul y Wagram (Afganistán) y en Trípoli (Libia). ‎
También hubo vuelos con envíos de personal entre Yibuti y Adén. Esos vuelos se realizaron ‎a través de Taquan Air, una pequeña compañía estadounidense que antes ‎realizaba únicamente viajes de negocios o de turismo en Alaska. ‎


- «Armamento por miles de millones de dólares utilizado contra Siria», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de julio ‎de 2017.‎
- “Weapon Deliveries Or Commercial Traffic? Suspicious Flights To Conflict Zones In Middle East”, South Front, 12 de diciembre de 2018.‎ ‎

UNESCO recibe una denuncia ‎contra Francia y Turquía‎


voltairenet.org

UNESCO recibe una denuncia ‎contra Francia y Turquía‎



La República Árabe Siria presentó a la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la ‎Educación, la Ciencia y la Cultura) una denuncia contra Francia y Turquía, acusándolas de saquear ‎los bienes culturales del pueblo sirio. ‎
La denuncia precisa que fuerzas militares de Francia y de Turquía supervisaron búsquedas ‎arqueológicas en los territorios que han ocupado ilegalmente en suelo sirio, como Manbij, Afrin, ‎Idlib, Hassaké y Raqqa, apoderándose allí de tesoros arqueológicos que posteriormente fueron enviados ‎al extranjero. ‎
Al inicio de la agresión exterior contra Siria, una oficina privada con base en París coordinaba ‎pedidos de compradores occidentales. Esos pedidos eran transmitidos a los yihadistas en Siria y ‎una parte de las ganancias de los intermediarios se destinaba al financiamiento de los grupos ‎terroristas que aportaban las piezas arqueológicas solicitadas. ‎
En 2015, la UNESCO pudo comprobar vía satélite el saqueo perpetrado contra cerca de 900 sitios ‎arqueológicos. La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, declaraba en aquel momento: ‎
«Numerosas imágenes captadas vía satélite (…) muestran sitios arqueológicos en Siria ‎devastados por miles de búsquedas arqueológicas ilegales, literalmente huecos, que son ‎muestra de un saqueo a escala industrial.»‎
La directora general de la UNESCO señalaba entonces que el saqueo de sitios ‎arqueológicos «es parte de una estrategia de purga cultural, para destruir el pasado, el presente ‎y el futuro de esta región, conocida como cuna de la civilización humana». ‎
El 8 de marzo de 2016, la Federación Rusa presentó al Consejo de Seguridad de la ONU una nota ‎sobre el papel de Turquía en el saqueo de riquezas arqueológicas [1].‎
Desde noviembre de 2017, la UNESCO se halla bajo la dirección de la ex ministro de Cultura ‎de Francia, Audrey Azoulay, vinculada al rey de Marruecos Mohamed VI y al presidente francés ‎Emmanuel Macron, con quien trabajó en la presidencia de la República Francesa. La señora ‎Audrey Azoulay participó además como invitada en la reunión del Club de Bilderberg realizada en ‎junio de 2018. ‎
Durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas nazis saquearon los tesoros artísticos que ‎encontraban a su paso en las regiones ocupadas por el Reich alemán. ‎

¿Por qué fracasó Estados Unidos en el ‎Estrecho de Kerch?‎, por Valentin Vasilescu


voltairenet.org

‎¿Por qué fracasó Estados Unidos en el ‎Estrecho de Kerch?‎, por Valentin Vasilescu



JPEG - 41.6 KB

Varios elementos hacen pensar que Estados Unidos había planificado el incidente del Estrecho de ‎Kerch, en coordinación con Ucrania, tratando de penetrar el A2/AD ruso [1] con 2 aeronaves de reconocimiento de la fuerza aérea ‎estadounidense –un avión RC-135V (matrícula 64-14841, código identificativo JONAS 21) y un drone RQ-4B ‎‎(matrícula 11-2047, código identificativo FORTE10).‎

JPEG - 51.4 KB
‎ ‎
JPEG - 29.4 KB

Estados Unidos y sus aliados se abstuvieron de emitir comentarios sobre el incidente de Kerch, ‎como para hacer creer que la operación había tenido éxito. Sin embargo, yo pienso que fue un ‎fracaso. ¿Por qué?‎
Rusia ha instaurado una amplia zona de exclusión (A2/AD) o “burbuja A2/AD” alrededor de la ‎península de Crimea. Rusia impide así que la OTAN utilice el espacio aéreo en esa “burbuja” y ‎bloquea la libertad de movimiento de los barcos de guerra y las fuerzas terrestres de la alianza ‎atlántica. ‎
En cuanto a las capacidades A2/AD, la agrupación táctica rusa de Crimea cuenta con los ‎dispositivos RL257 Krasukha-4 y R-330ZH Zhitel, que actualmente protegen el Estrecho de Kerch ‎contra los sistemas de guerra electrónica de la OTAN (Electronic Warfare o EW). La guerra ‎electrónica consiste en recoger información sobre el conjunto del espectro radioeléctrico ‎‎(RWR/ESM/ELINT) y ofrecer apoyo a los ataques de las fuerzas aéreas, navales y misilísticas. ‎
El [dispositivo ruso] R-330ZH Zhitel interrumpe las redes de comunicación, en particular los ‎teléfonos móviles y los teléfonos satelitales. Eso permite efectuar interferencias selectivas de la ‎estación que emita la señal. ‎
El [dispositivo ruso] R-330ZH Zhitel es también capaz de seguir el diálogo (emisión-recepción) ‎entre los satélites de la red de navegación NAVSTAR (GPS) y los medios de reconocimiento (en el ‎caso de Kerch las aeronaves estadounidenses RC-135V y RQ-4B). De esa manera puede ‎interferir la recepción de las señales que los medios móviles enemigos envían o reciben. Como el ‎radio de acción de ese dispositivo ruso es muy limitado (de 20 a 30 kilómetros), para garantizar la ‎cobertura de un grupo de objetivos distribuidos en una amplia zona, las estaciones R-330ZH Zhitel ‎están organizadas en red en la región del Estrecho de Kerch. ‎

JPEG - 37.1 KB

Por su parte, el complejo [ruso] Krasukha-4 está destinado principalmente a interferir las ‎comunicaciones de los radares terrestres, navíos y los siguientes tipos de aeronaves:
- los aviones de reconocimiento (el Gulfstream G550 israelí, el Sentinel R1 británico y los RC-‎‎135V P-8A Poseidon y E-8 estadounidenses;
- los drones (aviones sin piloto) estadounidenses de reconocimiento RQ-4B Global Hawk y MQ-1 ‎Predator;‎
- los aviones del tipo AWACS (Airborne Warning and Control Systems). ‎
El dispositivo ruso Krasukha-4 también interfiere las comunicaciones de los satélites militares ‎estadounidenses Lacrosse y Onyx, situados en órbita baja. ‎
Todo lo anterior crea un escudo de invisibilidad, una especie de cortina impenetrable frente a los ‎medios de la OTAN. ‎
[1] En la terminología ‎utilizada en los medios militares, el acrónimo “A2/AD”, que significa ‎‎Anti Access/Area Denial, designa un dispositivo físico o una estrategia destinados a impedir el ‎acceso de un intruso o enemigo a un área específica así como su posible ocupación por parte de ‎una fuerza hostil. Nota de la Red Voltaire.

Ucrania revela el móvil del incidente de ‎Kerch


voltairenet.org

Ucrania revela el móvil del incidente de ‎Kerch



Ucrania y Rusia concluyeron en 1997 un Tratado de Amistad que entró en vigor en 1999. ‎Ese tratado debía renovarse automáticamente cada 10 años, si ninguna de las partes decidía ‎abrogarlo. ‎
En octubre de este año, Ucrania decidió poner fin a ese tratado y organizó el incidente de Kerch ‎para justificar la ruptura. El presidente de Ucrania, Petro Porochenko, ha ordenado además a su ‎administración hacer un inventario de todos los acuerdos entre Ucrania y Rusia para evaluar las ‎posibilidades de romperlos. ‎
Entre otras disposiciones, el Tratado de Amistad ya mencionado y su extensión de 2003 estipula ‎que el Mar de Azov es un mar interior ucrano-ruso, donde los buques de guerra de otros países ‎no pueden penetrar sin la autorización expresa de Ucrania y Rusia. Por lo tanto, la Convención de ‎la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982, no se aplica al Mar de Azov. ‎
Si se abrogan el Tratado de Amistad y su extensión, el Mar de Azov pasaría a regirse por el ‎derecho internacional, con aguas territoriales ucranianas, aguas territoriales rusas y aguas ‎internacionales, de manera que los navíos de la OTAN ya no tendrían que solicitar la ‎autorización de la Federación Rusa para penetrar en ese mar. ‎
Eso explica además la activa participación de la OTAN en la preparación del incidente de Kerch. ‎

El secretario general de la ONU y las ‎‎«fakes news» del Pacto sobre las ‎migraciones


voltairenet.org

El secretario general de la ONU y las ‎‎«fakes news» del Pacto sobre las ‎migraciones



Más de 150 países participan en la conferencia de Marrakech para la adopción del Pacto Global ‎para Migraciones Seguras, Ordenadas y Regulares [Observación: el documento de referencia, ‎en inglés, tiene como título Global Pact, pero la ONU lo traduce como Pacto Mundial.].‎
En su intervención introductoria, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres (ver foto), puso especial ‎énfasis en denunciar lo que llamó «informaciones falsas» sobre el Pacto y subrayó que ‎no se trata de un texto vinculante (de obligatorio cumplimiento) y que, por consiguiente, ‎no limitará la soberanía de los Estados. ‎
Sin embargo, precisamente ahí está el problema. El Pacto no limitará la soberanía de los Estados ‎que ya han renunciado a una parte de esa soberanía al admitir en sus sistemas jurídicos la ‎preeminencia de los textos internacionales sobre los textos nacionales. ‎
La expresión «no vinculante» sólo implica que los Estados firmantes no tendrán que modificar sus ‎legislaciones, pero en caso de litigio los reclamantes tendrán la posibilidad de invocar la ‎preeminencia de un texto internacional sobre las leyes nacionales para forzar la aplicación ‎del Pacto. ‎
Es por eso que 15 países (Austria, Australia, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Estonia, ‎Estados Unidos, Israel, Hungría, Holanda, Polonia, la República Dominicana, Serbia, Eslovaquia, y ‎Suiza) decidieron no participar en la conferencia de Marrakech. ‎
En el caso de Suiza, el Consejo Federal helvético participó en las negociaciones pero se retiró en ‎el último momento. ‎
El caso de Bélgica demuestra que el Pacto no es un simple documento declarativo, como afirma ‎el secretario general de la ONU. El primer ministro belga, Charles Michel, burló las disposiciones ‎constitucionales de su país para firmar el Pacto. Un partido de la coalición gubernamental –el ‎NVA– rechazó el Pacto y abandonó el gobierno, llevándose a sus ministros, quienes dimitieron ‎de inmediato. ‎
Siendo ya minoritario, el gobierno de Charles Michel no podía mantenerse en funciones. Pero el ‎primer ministro Charles Michel se mantuvo en el cargo, llenó las plazas de ministros que habían ‎quedado vacantes y sólo después de haberlo hecho informó al rey que había modificado el ‎gabinete. ‎
El primer ministro belga Charles Michel incluso viajó a Marrakech para firmar el Pacto sin haber ‎solicitado el voto de confianza de su parlamento. ‎

Ex ministro francés entró en Siria ‎ilegalmente


voltairenet.org

Ex ministro francés entró en Siria ‎ilegalmente



El ex ministro francés de Exteriores Bernard Kouchner ‎(a la derecha en la foto)‎ penetró ilegalmente en suelo sirio, o sea ‎sin conocimiento ni autorización del gobierno internacionalmente reconocido de la República ‎Árabe Siria, el 1º de diciembre de 2018. ‎
Durante su estancia ilegal en Siria, Kouchner participó en un Foro Internacional sobre Limpieza ‎Racial y Cambio Demográfico organizado en la zona siria ilegalmente ocupada por fuerzas ‎militares estadounidenses y administrada por grupos armados kurdos del PKK. ‎
Durante la invasión de Irak por la coalición internacional conformada alrededor de ‎Estados Unidos, Bernard Kouchner trató infructuosamente de hacerse designar representante ‎especial de la ONU en el Kurdistán iraquí. Anteriormente había ocupado un cargo similar en ‎Kosovo, después de la conquista de esa región ex yugoslava por parte de la OTAN. ‎
El 4 de julio de 2001, Bernard Kouchner y el “filósofo” francés Bernard-Henry Lévy fueron las ‎principales personalidades presentes en una reunión organizada en París por la Hermandad ‎Musulmana y el Estado de Israel para reclamar el derrocamiento de la República Árabe Siria. ‎Altamente difundida por la prensa dominante francesa, aquella reunión favoreció la adhesión de la ‎clase política francesa al proyecto estadounidense de destrucción de las estructuras del Estado y la ‎sociedad en Siria. ‎

Primaveras franco-árabes: colapso de regímenes neoliberales


hispantv.com

Primaveras franco-árabes: colapso de regímenes neoliberales 

 

 


Según Wikipedia, la primavera árabe es “una serie de manifestaciones en clamor de la democracia en el mundo árabe y, en muchos casos, financiadas por Occidente”.
Al respecto, aunque una meta de diversos sectores era obtener conquistas democráticas, el Pentágono auspiciaba en cada país gobernantes que pudiesen ser manejados a su antojo. Así, donde no era necesario cambiar el sistema continuó de igual modo, como es Egipto; en el lugar que fue conveniente eliminar a líderes soberanos se logró, tal como fue el asesinato de Muamar Gadafi en Libia orquestado por la OTAN, o irrumpir con grupos terroristas en Siria, con el fin de obtener territorios fértiles al capital transnacional.
En Yemen resultó lo contrario pues su candidato fue obligado a huir hacia Arabia Saudí, el cual organizó una Coalición Internacional apoyada por la Tridente Reino Unido-EE.UU.-Francia intentando destruir al pueblo revolucionario dirigido por Ansarolá (movimiento popular yemení), desatando un genocidio que aún perdura. Es decir, en cada evento donde existía una potencialidad liberadora provocaron masacres de alta gama.
Algo similar ocurrió en Ucrania donde el intento de asesinato del presidente legítimo, Víktor Yanukóvich, finalizó en la secesión del Donbás, conformando las Repúblicas Independientes de Donetsk y Lugansk, atacadas permanentemente por el ejército de Petro Poroshenko. Crimea, al convertirse en parte integral de Rusia, definió la división territorial del país.
La reciente iniciativa de Perú ofreciendo sus servicios a Estados Unidos, al proponer que el Grupo de Lima corte relaciones diplomáticas con Venezuela al amparar golpes de estado, confirma el complot y el ardid jurídico. La negación de la Interpol a la solicitud ecuatoriana de detener al ex presidente Rafael Correa debido a la inexistencia de méritos, o la solicitud de investigación por una entrega de 20 millones de pesos (6000 dólares) al colombiano Gustavo Petro, mientras se ocultan los sobornos y robos por más de 600 millones de dólares entre diversas empresas y personas afectas a campañas políticas, confirma esta conspiración y los débiles argumentos que logran emitir.
La detención arbitraria de Meng Wanzhou,ejecutiva e hija del fundador de Huawei, en Vancouver (Canadá), mientras se desplazaba de Hong Kong a México, basado en una orden emitida en Nueva York el 22 de agosto por supuestos delitos de fraude relacionados con Skycom Tech y Huawei, supondría la extradición a EE.UU. y una pena de prisión extrema. China ha convocado al embajador canadiense en Pekín para advertirle de graves consecuencias si Ottawa no la libera.
El caso de Julián Assange aporta evidencia irrefutable sobre la conspiración judicial internacional como mecanismo final para su extradición.
Las manifestaciones ocurridas en Francia con los “chalecos amarillos” reiteran la doble moral informativa: si es en Venezuela, hay que exigir la libertad de los “presos políticos”; si es en París, hay que castigar a los infractores de la ley pese a haber cuatro muertos, cientos de heridos y cerca de dos mil detenidos.
Esta situación merece un capítulo especial, aunque se pueden adelantar varias conclusiones.
Primera, Christophe Castaner, ministro del Interior francés, sindicó a los protestantes como criminales que “vienen a destruir y a matar”, señalando que son únicamente 10 000, ordenando movilizar 89 mil gendarmes, vehículos blindados y tropas armadas: 9 a 1 es la “valiente” proporción contra los civiles. Segundo: la represión se ha descargado en potenciales activistas viajeros, sometidos a revisiones exhaustivas y reteniéndolos preventivamente; si se encuentran objetos de uso personal pueden ser considerados armas mortales. Tercero: se cerraron museos, tiendas de marca, teatros, sitios turísticos, ocultando que la manifestación por alzas indebidas cuestiona la eliminación del Impuesto de Solidaridad a la Fortuna (ISF), regalando seis mil millones de euros a los billonarios, cuyo fraude fiscal se estima en 100 mil millones de euros,“democracia” impuesta en naciones vasallas. La detención de 400 chalecos críticos en Bruselas podría extender dicha protesta.
Cuando el presidente estadounidense Donald Trump interviene directamente en la crisis, la ineptitud analítica de su par galo Emmanuel Macron lo ha llevado a culpar en este momento al “Kremlin”, confirmando la tesis del colapso.
En esencia, mientras que los países soberanos se consolidan, la Tridente Reino Unido-Francia-USA, en asocio con Arabia Saudí, se van quedando solos. La reciente derrota en el CSNU donde propusieron declarar a HAMAS (Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina) como organización terrorista, demostró que pese a las amenazas de Nikki Haley éstas son cada vez más desechadas.
En la segunda década del siglo XXI, cinco criterios  deben ser empleados en todo análisis del geopoder: uno, el miedo de las élites transnacionales a perder sus ganancias e influencia los han llevado a cometer las peores atrocidades y abusos de modo descarado, abierto, ahora sin ningún trabajo de ocultamiento; dos, dicha situación los ha obligado a violar todas las regulaciones internacionales creyendo no ser castigados; tres, han utilizado los Medios de Desinformación hasta la saciedad para crear confusión o falsear situaciones como el caso Skripal, por ejemplo.
Cuarto, han creado amenazas de la nada aplicando sanciones injustas, malévolas, cuyo ejemplo es Irán, pese a que en la segunda edición de la Cumbre interparlamentaria de seis países regionales (Paquistán, Turquía, Rusia, Afganistán, China, Irán), avalaron incondicionalmente al pacto nuclear suscrito por la nación persa y la lucha contra el terrorismo; cinco, los pueblos soberanos avanzan cada vez más rápidamente hacia su consolidación democrática y algunos reveses (Brasil), confirman que las élites ahora deben jugarse hasta sus límites máximos para vencer los anhelos de verdadera independencia y libertad.
Finalmente, ante la incapacidad de Trump para competir lealmente, aplicando por el contrario boicots, guerras, amenazas, detenciones ilegales, habrá que considerar leyes de reciprocidad por las cuales se podrá juzgar a cualquier funcionario o afín que viole la legislación nacional de países agraviados.
Todo tiene un límite y nada es eterno para el pensamiento dictatorial.

Medios de EE.UU. auguran que Rusia y China forman una "Entente Oriental"


laverdadoculta.com.ar

Medios de EE.UU. auguran que Rusia y China forman una "Entente Oriental"


Medios de EE.UU. auguran que Rusia y China forman una "Entente Oriental"
Mikhail Metzel / Reuters
Esa alianza sería fruto de varias tareas comunes y para contrarrestar el peso de EE.UU. en el mundo.
Puede que China y Rusia no sean capaces de construir una alianza institucional como la OTAN pero, según las métricas del siglo XX, ya han formado "una entente" contra los intereses occidentales, asegura el columnista Jeff Hawn en el portal político estadounidense The Hill.
Este hombre opina que Washington y Bruselas creen que Moscú y Pekín son incapaces de tener una alianza permanente y duradera por su histórica hostilidad mutua —aunque su último conflicto fue en 1969—, sus disputas territoriales y su rivalidad por influir en Asia Central, pero logran acuerdos mutuamente beneficiosos por su desconfianza común ante la política de Estados Unidos.
Hawn destaca que "la Séptima Flota de EE.UU. tiene sus bases en Japón" y "miles de tropas estadounidenses están desplegadas en Corea", unos recursos militares "a corta distancia del litoral de China, el corazón de su economía y el hogar de la mayoría de su población". Por este motivo, tanto Rusia como China consideran que Washington y sus aliados "intentan restringir sus respectivos esfuerzos para asegurar regiones de importancia estratégica para ellos".
Para este analista de la consultora Stratfor, la principal ventaja de la cooperación entre Rusia y China es que ninguno representa una amenaza existencial para el otro. Así, su objetivo es "compensar la hegemonía global de EE.UU. y crear esferas de influencia que impulsarán su propia seguridad y crecimiento económico".
En función de esta situación, "tal vez la pregunta no debería ser si China y Rusia formarían una alianza, sino si ya lo han hecho" y "lo fuerte que puede ser", concluye Jeff Hawn.
RT

Hallan evidencias del 'tsunami' cósmico que acabó con el megalodón hace millones de años


laverdadoculta.com.ar

Hallan evidencias del 'tsunami' cósmico que acabó con el megalodón hace millones de años


Hallan evidencias del 'tsunami' cósmico que acabó con el megalodón hace millones de años
Representación artística de un megalodón. wikipedia.org / Dominio Público
Ese gigantesco tiburón y otras especies marinas sufrieron los devastadores efectos una ola radiactiva originada tras las explosión de una estrella.
El estallido de una o varias estrellas masivas hace 2,6 millones de años a 150 millones de años luz que bombardeó la Tierra con radiación cósmica pudo haber causado el cambio climático que acabó con más de un tercio de la fauna oceánica del Plioceno, incluido el tiburón gigante megalodón, sugiere una investigación científica realizada por expertos de la Universidad de Kansas (Estados Unidos).
Ese estudio, publicado el pasado 27 de noviembre en la revista Astrobiology, utilizó como evidencia el rastro radiactivo que esa explosión —conocida como supernova— dejó en el lecho marino; en concreto, depósitos de isótopos de hierro-60, un elemento químico que tiene una vida media ronda los 2,6 millones de años y cuya edad es relativamente fácil de determinar.
Como los isótopos de hierro-60 que se formaron con nuestro planeta hace unos 4,54 millones de años se desintegraron hace mucho tiempo, estos científicos concluyen que los que aún existen debieron llegar desde el espacio como consecuencia de ese acontecimiento.
Adrian Melott, el autor principal del trabajo, ha llevado a cabo "investigaciones como esta durante 15 años" y, hasta el momento, "siempre se basaron en lo que sabemos sobre el universo en general"; es decir, "que estas supernovas debieron afectar a la Tierra en algún momento".
Sin embargo, "esta vez es diferente" porque "tenemos evidencia de eventos cercanos" que ocurrieron "en momentos determinados", de modo que "podemos computar cómo podrían haber afectado a la Tierra" al comparar esos datos "con lo que conocemos sobre qué ocurrió entonces" y obtener resultados "mucho más específicos", señaló este científico.
De esta manera, ese 'tsunami' de radiación cósmica, que golpeó la Tierra hace 2,6 millones de años incrementó el índice de mutaciones y cáncer en un 50 % para los animales con una masa corporal similar a la de un humano y más en las especies con un tamaño mayor. Esta hipótesis coincide con el hecho de que la extinción afectara con mayor fuerza a la fauna marina de las aguas menos profundas, que habrían recibido rayos radiactivos con mayor facilidad.
RT

Maduro acusa a EEUU de planear asesinarlo para imponer dictadura


laverdadoculta.com.ar

Maduro acusa a EEUU de planear asesinarlo para imponer dictadura


Maduro acusa a EEUU de planear asesinarlo para imponer dictadura
El presidente venezolano acusó al asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton de dirigir un plan para acabar con su vida.
“Están jugado con candela. Ellos quisieran ver a Venezuela partirse en 20 pedazos como hicieron en Irak, Libia y Siria, y luego dejarlo en las manos del caos del terrorismo y de la violencia”, ha alertado hoy miércoles el presidente de Venezuela desde el Palacio de Miraflores, en Caracas (capital venezolana).
De esta manera, el mandatario ha vuelto a denunciar el plan contra él y contra el pueblo venezolano que a su juicio está implementando la Casa Blanca.
Según el mandatario, los supuestos conspiradores han designado “nuevamente” a Bolton como jefe del complot “para llenar de violencia Venezuela y para buscar una intervención militar extranjera, un golpe de Estado, asesinar al presidente Maduro” e “imponer un Gobierno dictatorial”.
El jefe de Estado bolivariano ha dado a conocer también que la Administración estadounidense ha incrementado en 40 a 120 millones de dólares el monto de sus partidas secretas “dedicadas a soborno y quiebre de oficiales venezolanos” para fomentar “un disturbio militar”.
Están jugado con candela. Ellos quisieran ver a Venezuela partirse en 20 pedazos como hicieron en Irak, Libia y Siria, y luego dejarlo en las manos del caos del terrorismo y de la violencia”, ha alertado el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sobre el supuesto plan de golpe de Estado por EE.UU.

El supuesto plan de Washington involucra a Colombia, aseguró ya el domingo Maduro, que hoy ha avanzado Maduro que en el municipio colombiano de Tona, en el norte del departamento de Santander, se está entrenando “un grupo paramilitar denominado G-8”, compuesto por 774 mercenarios colombianos y venezolanos.
Otro grupo de mercenarios, ha afirmado el mandatario, se está estrenando para atacar Venezuela en la base aérea de Tolemaida, en el departamento de Tolima (centro oeste de Colombia), de la que ha mostrado una imagen satelital.
Venezuela ha denunciado ya en repetidas ocasiones el complot orquestado desde el exterior, acusando en especial a EE.UU. de tratar de derrocar al legítimo Gobierno bolivariano con ayuda de Bogotá. En agosto, el presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó que no iba a “descartar una opción militar” frente a Venezuela.
hispantv

EEUU prepara reacción a “piratería y espionaje económico” de China


laverdadoculta.com.ar

EEUU prepara reacción a “piratería y espionaje económico” de China


EEUU prepara reacción a “piratería y espionaje económico” de China
El presidente de EE.UU., Donald Trump (izda.) y su par chino, Xi Jinping, al final de una rueda de prensa en Pekín, 9 de noviembre de 2017. (Foto: AFP)
El Gobierno de EE.UU. está preparando represalias contra China por lo que considera esfuerzos continuos de Pekín por robar secretos comerciales norteamericanos.
Funcionarios citados ayer martes por The Washington Post afirman que varias agencias gubernamentales estadounidenses enviarán esta semana un mensaje de condena a las prácticas comerciales de China.
El diario añade que las agencias emitirán su condena en nombre de un acuerdo firmado en 2015 por EE.UU. y China para poner coto al espionaje cibernético económico, que estipula que ninguno de los Gobiernos apoyará robos cibernéticos de secretos corporativos ni de información comercial.
Según el medio, está previsto que el Departamento de Justicia estadounidense presente cargos contra piratas informáticos chinos a los que Washington acusa de trabajar con un servicio de inteligencia del país asiático contra objetivos estadounidenses.
EE.UU. y China se han acusado mutuamente de espionaje industrial en reiteradas ocasiones. El gigante asiático ha criticado además las acusaciones estadounidenses y ha reclamado a Washington que aporte pruebas de lo que afirma.
La Administración del presidente estadounidense Donald Trump ha usado por otra parte los supuestos robos por empresas tecnológicas chinas de propiedad intelectual estadounidense como pretexto para desatar gradualmente desde principios de 2018 su disputa comercial con Pekín.
Tras meses de relaciones enturbiadas, Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, fraguaron a principios de este mismo diciembre un acuerdo temporal por el que no se deberían inmponer nuevos aranceles a partir del 1 de enero, pero las medidas que está preparando ahora Washington podrían relanzar la escalada de tensiones.
hispantv

Director de Google explica por qué aparecen fotos de Trump al buscar 'idiota' en el buscador


laverdadoculta.com.ar

Director de Google explica por qué aparecen fotos de Trump al buscar 'idiota' en el buscador


Director de Google explica por qué aparecen fotos de Trump al buscar 'idiota' en el buscador
El presidente de EE.UU., Donald Trump. Jonathan Ernst / Reuters
Sundar Pichai compareció ante un comité de la Cámara de Representantes de EE.UU. en una audiencia sobre privacidad y recopilación de datos.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, ha dado explicaciones de por qué cuando se escribe 'idiota' en el buscador aparecen fotografías del presidente de EE.UU., Donald Trump. La escena tuvo lugar la mañana de este martes durante una audiencia sobre privacidad y recopilación de datos en la Cámara Baja del Congreso estadounidense.
"Ahora mismo, si tú 'googleas' la palabra 'idiota', debajo de las imágenes aparece una imagen de Donald Trump […] ¿Cómo funciona la búsqueda para que eso ocurra?", preguntó Zoe Lofgren, representante demócrata por el estado de California.
Pichai, que testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE.UU., explicó que los algoritmos del buscador tienen en cuenta alrededor de 200 factores —entre los que se incluyen la relevancia, la popularidad o la manera en que los usuarios utilizan el concepto buscado— para determinar la mejor manera de hacer coincidir una consulta con los resultados que Google ofrece.
El CEO de Google asistió a la Cámara Baja para responder a las acusaciones por parte de los republicanos de que sus trabajadores manipulan los resultados del buscador por razones políticas. Gran parte de la audiencia estuvo dedicada a la explicación por parte de Pichai a los legisladores sobre cómo funciona Internet. Asimismo, este les proporcionó una plataforma en la que pueden presentar sus quejas al respecto de aquellos resultados de búsqueda que no sean de su agrado.
Por su parte, Steve Chabot, representante republicano por el estado de Ohio, se quejó de que cuando busca en Google ciertas medidas o proyectos de ley de su partido, solo aparecen artículos negativos sobre ello, asegurando que Google ejerce un sesgo contra el punto de vista de los conservadores.
"Congresista, comprendo la frustración de ver noticias negativas y, ya sabe, las veo sobre mí", contestó Pichai, quien añadió que desde su compañía tratan de reflejar lo que está sucediendo de la manera más objetiva posible sin tener en cuenta la ideología política, pues —concluyó— los algoritmos que utilizan "no tienen noción de sentimientos políticos en ellos".
RT

Siria aspira a lanzar su primer satélite artificial


laverdadoculta.com.ar

Siria aspira a lanzar su primer satélite artificial


Siria aspira a lanzar su primer satélite artificial
El misil portador Soyuz-2.1b, dotado del sistema de navegación satelital Glonass-M, instalado en la base espacial rusa de Plesetsk, 17 de junio de 2018.
Mientras se va restableciendo la calma en Siria, las autoridades de Damasco sitúa en su punto de mira la puesta en órbita del primer satélite del país.
El ministro de Comunicaciones y Tecnología de Siria, Iyad Muhamad Al-Jatib, defendió ayer martes la necesidad de desarrollar un programa espacial nacional y de lanzar un primer satélite artificial sirio, según informó ayer martes el servicio de prensa de la cartera.
“El ministro declaró que la Agencia Espacial de Siria necesita desarrollar un cronograma para que Siria tenga un programa espacial y también su primer satélite artificial en órbita sobre la Tierra, al igual que otros países árabes”, señala un comunicado del Ministerio.
Al-Jatib recalcó en sus declaraciones, según la nota, que Siria merece verse representada en la esfera de las investigaciones espaciales, por lo que la creación del satélite se convertirá en uno de los principales objetivos del Ministerio.
El ministro (de Comunicaciones y Tecnología de Siria, Iyad Muhamad Al-Jatib) declaró que la Agencia Espacial de Siria necesita desarrollar un cronograma para que Siria tenga un programa espacial y también su primer satélite artificial en órbita sobre la Tierra, al igual que otros países árabes”, ha anunciado el servicio de prensa de la cartera.
El ministro visitó el martes la Organización General de Sondeo Remoto (GORS, Agencia Espacial Siria) y se reunió con sus directivos y empleados, quienes le presentaron proyectos relacionados con las nuevas aspiraciones de Damasco.
Siria está en el camino de la reconstrucción después de los destacados logros del Ejército del país frente a los diferentes grupos terroristas apoyados desde el exterior que han dejado devastadas las infraestructuras del país, incluidos servicios de electricidad, presas de agua, escuelas y hospitales.
Mientras las tropas gubernamentales ganan terreno a los terroristas, se ha acelerado también el retorno de los refugiados sirios. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) prevé que en 2019 vuelvan al país unas 250 000 personas.
hispantv

¿Existe el libre albedrío? Científicos analizan cómo nuestro cerebro elige entre dos buenas opciones


laverdadoculta.com.ar

¿Existe el libre albedrío? Científicos analizan cómo nuestro cerebro elige entre dos buenas opciones


¿Existe el libre albedrío? Científicos analizan cómo nuestro cerebro elige entre dos buenas opciones
Imagen ilustrativa Pixabay.com / StockSnap
Las decisiones que tomamos cuando elegimos entre dos opciones igualmente atractivas traen consigo consecuencias a largo plazo para nuestras futuras preferencias.
No es sencillo decantarse entre dos opciones igualmente atractivas. Que se lo digan si no al asno de Buridán, protagonista de una paradoja medieval que muere de inanición al no poder optar entre dos montones de heno. ¿Cómo nos las arreglamos entonces para no correr la misma suerte del famoso herbívoro? Un equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne (Australia) asegura haber dado con la respuesta gracias a un experimento.
Según se desprende del estudio de los científicos, publicado el pasado 10 de diciembre en la revista The Journal of Neuroscience, este tipo de decisiones difíciles no se fundamentan en nuestras preferencias individuales constantes —tal y como aseguran las teorías tradicionales sobre el comportamiento humano—, sino que dependen de factores contextuales y, además, modifican nuestras predilecciones a partir de ese momento.
Cuestión de gustos
En el experimento participaron 22 hombres y mujeres de entre 18 y 37 años que, sin conocer el verdadero propósito del mismo, debían indicar la cantidad de dinero real que estaban dispuestos a pagar por diversas golosinas populares. Después, los bocados favoritos de cada uno eran agrupados de dos en dos —seleccionando productos deseados por igual— para que los participantes eligieran uno de cada par.
Transcurrido cierto tiempo, los investigadores pidieron volver a valorar el precio de todas las golosinas. En esta ocasión los participantes se mostraron dispuestos a pagar más por aquellos productos que habían elegido de entre cada par, mientras que ofrecieron menos dinero por la golosina descartada en cada caso.
Según Katharina Voigt, autora principal del trabajo, estos resultados evidencian que "nuestras preferencias evolucionan de forma inmediata a consecuencia de la toma de decisiones", de tal forma que nuestro cerebro "parece usar la información recogida en ese mismo instante para formar nuestras nuevas preferencias".
Opciones a la vista
Uno de los factores que puede predecir nuestras decisiones es el tiempo que invertimos en mirar cada opción, ya que "somos más propensos a optar por el elemento que más tiempo observamos", detalló Voigt. Los científicos registraron los movimientos de los ojos de los participantes y notaron que "la fijación de la mirada durante la fase de la elección determina lo fuerte que cambiamos nuestras futuras preferencias".
Esta habilidad cognitiva adaptativa nos permite, la próxima vez que debamos elegir entre las mismas dos opciones, desarrollar una preferencia por una de ellas y tomar una decisión rápida, sin quedarnos paralizados o estancados como el asno de Buridán, concluyen los investigadores.
RT

Confirman condenas por torturas en Ford Motor en Argentina


laverdadoculta.com.ar

Confirman condenas por torturas en Ford Motor en Argentina


Confirman condenas por torturas en Ford Motor en Argentina
El Tribunal Federal de la ciudad de San Martin en Argentina, condenó a 10 y 12 años de prisión, a dos exdirectivos de la empresa estadounidense.
Se trata de dos exdirectivos que cumplían importantes funciones en su planta de Argentina durante la dictadura.
La publicidad del Ford Taunus, fue grabada en las inmediaciones de la planta de General Pacheco a fines de los 70, durante esos años, los empleados sindicalizados podían ser detenidos en su lugar de trabajo.
Pedro Muller, era el jefe de manufactura, recibió 10 años de cárcel, Héctor Sibila a cargo de la seguridad de la planta, en aquel momento, recibió 12, ambos por realizar aportes para la tortura de los trabajadores.
Una empresa automotriz relacionada con la historia industrial de éste planeta pero que sin embargo en la Argentina, puede ser sinónimo de muerte y tortura.
Eran los primeros meses después del golpe militar, pero las empresas estadounidenses que habían apoyado ese proceso, querían cobrar rápidamente, eliminando los derechos laborales.
Por primera vez en la historia, dos empresarios son condenados, y aunque por cuestiones de edad deberán cumplir condena domiciliaria, se abre un nuevo camino en las condenas por delitos de lesa humanidad en la República Argentina.
hispantv

Trump advierte de “rebelión” popular ante su posible impeachment


laverdadoculta.com.ar

Trump advierte de “rebelión” popular ante su posible impeachment


Trump advierte de “rebelión” popular ante su posible impeachment
El presidente de EE.UU., Donald Trump, habla en una conferencia en Kansas, Missouri, 7 de diciembre de 2018. (Foto: AFP)
El presidente de EE.UU., Donald Trump, dice que no le preocupa su eventual juicio político (impeachment), y advierte de una rebelión popular si eso ocurriera.
Algunos demócratas están convencidos de que Trump podría enfrentar un juicio político y una pena de cárcel si se comprueba que unos pagos, que reportó su exabogado Michael Cohen, violaron la ley de financiamiento de campaña electoral del país, según afirmaron la semana pasada los fiscales federales en Nueva York (EE.UU.).
El inquilino de la Casa Blanca, no obstante, asegura que “no está preocupado” por su posible impeachment porque no hizo nada malo y que los pagos en cuestión “no violaron ley de financiamiento electoral, dado que no se trataba de “una aportación de la campaña”.
“Es difícil hacerle un impeachment a alguien que no ha hecho nada malo y quien ha creado la mejor economía en la historia de nuestro país (…) No estoy preocupado, no. Creo que la gente se sublevaría si eso ocurriera”, señaló Trump en una entrevista exclusiva concedida el martes a la agencia británica de noticias Reuters, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington.
Es difícil hacerle un impeachment a alguien que no ha hecho nada malo y quien ha creado la mejor economía en la historia de nuestro país (…) No estoy preocupado, no. Creo que la gente se sublevaría si eso ocurriera”, señaló el presidente de EE.UU., Donald Trump.
El impeachment requiere la aprobación de la Cámara de los Representantes que desde enero de 2019, será dominada por los demócratas, sin embargo, la destitución del presidente necesita una mayoría de dos tercios en el Senado, dominado por los republicanos, los correligionarios de Trump.
Trump, asimismo, arremetió contra Cohen por haber cooperado con los fiscales y le acusó de “mentir” para recibir una sentencia más suave.
Cohen, según el magnate neoyorquino, debería recibir una pena de prisión de larga duración porque, como abogado, debería haber conocido la ley de financiación electoral.
El presidente de Estados Unidos alteró el enfoque de la entrevista hacia su entonces rival demócrata Hillary Clinton, exprimera dama de EE.UU. entre 1993 y 2001. “Hillary Clinton tiene dinero, su esposo (expresidente de EE.UU. Bill Clinton) tiene dinero. Ella gastó dinero. ¿Por qué nadie habla de ello?”, fustigó Trump.
hispantv

Grasa de la buena": Científicos por fin hallan una molécula que acabaría con el sobrepeso


laverdadoculta.com.ar

"Grasa de la buena": Científicos por fin hallan una molécula que acabaría con el sobrepeso


"Grasa de la buena": Científicos por fin hallan una molécula que acabaría con el sobrepeso
Foto ilustrativa unsplash.com
Investigadores de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) han encontrado una molécula que podría ayudar a combatir la obesidad, mediante la activación de la llamada grasa marrón.
Aunque la obesidad es una enfermedad relacionada con la acumulación excesiva de grasa en el cuerpo, resulta que en el tejido adiposo podría residir la clave para luchar contra el sobrepeso. De hecho, un grupo de científicos de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) ha encontrado una molécula que podría ayudar a combatir la obesidad, activando la grasa 'buena', tal y como han podido comprobar en prometedores experimentos con ratones.

¿La grasa 'buena'?

De entrada, no toda la grasa es mala. Existen dos tipos de tejido adiposo:
  • La grasa blanca, que almacena energía, se descompone con dificultad y, en consecuencia, puede provocar obesidad.
  • La grasa parda o marrón, que quema las calorías para producir calor en respuesta al frío ambiental.
La segunda es capaz de quemar cantidades enormes de energía. Cuando está completamente activada, tan solo 100 gramos pueden quemar 3.400 calorías al día, "casi el doble de la ingesta diaria de alimentos y más que suficiente para combatir rápidamente la obesidad", explican tres de los autores del estudio, Samuel Virtue, Antonio Vidal-Puig y Vanessa Pellegrinelli, en un artículo para The Conversation. Además, por razones que la ciencia aún no entiende, cuando la grasa parda quema energía, el cuerpo no lo percibe, lo que significa que la persona no ingiere más alimentos para mantener el mismo peso.
Este tipo de grasa 'buena' está presente en la mayoría de especies de mamíferos, pero en distintas cantidades. Es abundante, por ejemplo, en los recién nacidos, a quienes ayuda a mantener el calor corporal cuando son más vulnerables, o en los animales que hibernan, para que mantengan la temperatura en el período invernal.
Por desgracia, en los adultos su cantidad es bastante pequeña y, lo que es peor, casi siempre está inactiva. Sin embargo, estudios recientes sugieren que podemos aumentar y activar el tejido adiposo marrón. Según los científicos, de momento se conocen dos maneras de hacerlo.

Método 1: Seguro, pero desagradable

Los investigadores indican que la única forma fiable de aumentar la cantidad y la actividad de la grasa parda es imitar las condiciones de un invierno frío, sin calefacción central y ropa de abrigo. En este caso, el sistema nervioso hará que las grasas pardas se activen y aumenten de tamaño. Sin embargo, "dejar a una persona en una habitación fría durante días no es práctico, sin mencionar lo realmente desagradable que resulta", reconocen los científicos.
Foto ilustrativa / unsplash.com
Otra opción pasaría por imitar las señales nerviosas que se activan con la grasa marrón, pero los medicamentos que lo hacen también aumentan la presión arterial y la frecuencia cardíaca, lo que puede provocar ataques cardíacos, especialmente en personas obesas.
Finalmente, aunque pudiéramos hacer que todas las células de grasa blanca del cuerpo se volvieran marrones, ello no necesariamente ayudaría, ya que la grasa parda necesita un excelente suministro de sangre para proporcionar todas las calorías que puede quemar, y también necesita que los nervios entren en contacto con las células de esta grasa para activarlas.

Método 2: Molécula potencialmente 'milagrosa'

Es ahí donde interviene una molécula llamada BMP8b, identificada por los científicos hace unos años. Los investigadores detectaron la BMP8b en ratones y vieron que estaba presente en niveles mucho más altos en la grasa marrón que en la grasa blanca, aumentando su cantidad al someter a los roedores al frío. Por otro lado, la eliminación de BMP8b en ratones impedía el funcionamiento de la grasa parda.
Como los humanos también tienen BMP8b y se encuentra presente en la sangre, los investigadores creen que podría usarse como medicamento para aumentar la cantidad de grasa parda y su actividad. Sin embargo, antes de probar los efectos de la BMP8b en humanos, decidieron investigar su efecto en ratones.
Con ese objetivo diseñaron genéticamente la grasa blanca de los ratones, de tal forma que tuviera tanta BMP8b como la grasa marrón de los ratones normales. De esa forma los investigadores descubrieron que el aumento de los niveles de BMP8b convertía la grasa blanca en marrón, haciendo que aumentara su actividad y que los ratones fueran más sensibles a las señales nerviosas que activan la grasa parda. Además, resultó que la BMP8b también incrementó la cantidad de vasos sanguíneos y de nervios en la grasa blanca y marrón.
Los autores del artículo califican esta combinación de factores de "realmente emocionante", ya que la BMP8b podría hacer "que los humanos tuvieran más grasa marrón con un buen suministro de combustible". Además, al aumentar el número de nervios en la grasa marrón, cualquier señal del cerebro para activar la grasa se amplificaría. Finalmente, como la BMP8b hace que la grasa parda sea más sensible a las señales de los nervios que la activan, esta propiedad podría usarse en medicamentos que imiten estas señales en dosis más bajas, evitando así el riesgo de ataques cardíacos.
Si bien estos resultados son prometedores, los investigadores estiman que se necesitarán más estudios para probar si la BMP8b puede cambiar el funcionamiento de la grasa marrón en los seres humanos.
RT

Los otros Lords de la política


reporteindigo.com

Los otros Lords de la política 

 

 

Indigo Staff

En plena discusión por los salarios que perciben en el Poder Judicial de la Federación, usuarios en redes sociales exhibieron los gastos que el magistrado Adolfo Eduardo Serrano Ruiz compartía a sus seguidores, y por los que fue bautizado como Lord Ministro. Sin embargo, él no es el único funcionario que ha presumido sus lujos.
El pasado 27 de junio se dio a conocer la vida que llevaba el hijo del general Roberto Sierra. Bajo el nombre de “The Golden Life” Mario Sierra Moncada creó un blog en el que compartía la ropa, los zapatos e incluso las mascotas que tenía en su casa.
En una de sus fotos aparece posando rodeado de cajas de marcas como Gucci, Chanel, Louis Vuitton, Christian Dior, Yves Saint Laurent, Versace, Dolce & Gabanna y Ferragamo, en la que escribió: “Mi compra privada de anoche. No puedo esperar para usar todos mis outfits”.
Por su parte, el general aclaró que él estaba pensionado y que con ese dinero no permitiría que su hijo disfrutara de comprar cosas lujosas.
El caso de Lord Ministro se dio a conocer en el marco de la discusión por la disputa de los salarios en el Poder Judicial
El pasado 24 de septiembre, se dio a conocer que mientras la población de Sinaloa sufría los estragos de las inundaciones originadas por la tormenta tropical 19-E, diputados de varios estados del país disfrutaban de una cena de lujo en Mazatlán.
En la zona costera del municipio se realizaba el encuentro anual de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol), donde participaron 370 diputados locales y de 28 estados.
La boda de César Yáñez, el ahora coordinador de Política y Gobierno en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, causó revuelo en octubre de este año, pues el propio mandatario había declarado en toda su campaña que estaba en contra de los eventos lujosos protagonizados por funcionarios.
En febrero de 2014, el entonces senador Jorge Luis Preciado realizó una fiesta con vino y mariachis dentro de las instalaciones de la Cámara Alta para celebrar a Yahumira Chaviano, su esposa. Preciado aseguró que gastó solo dos mil 500 pesos en el festejo y que la música se pagó en conjunto.

Separan a jueces tramposos

Luego de que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) comunicara que, a principios de 2018, se detectó el robo de exámenes para un concurso de jueces de distrito, ayer se informó que ya se separó a los culpables.
Lo anterior después de que la propia entidad anulara el Vigésimo Octavo Concurso Interno de Oposición para la Designación de Jueces de Distrito, debido a la filtración de los exámenes del mismo.
Por esta razón, la CFJ explicó que la Secretaría Ejecutiva de Disciplina procesó a 10 servidores públicos, quienes están identificados por su probable participación en el robo
La institución aclaró que la decisión se tomó luego de que estos servidores públicos incurrieron en filtración, obtención y comercialización de reactivos del citado concurso.
El CFJ también detalló que ordenó iniciar el procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de 15 personas, entre las que se encuentran miembros del Instituto de la Judicatura Federal.
De acuerdo con la sentencia de la institución, presidida por el ministro Luis María Aguilar Morales, aunado a la disciplina aplicada a los 10 servidores públicos, también ordenó la suspensión de ocho de ellos.

Presiona INAI a PGR por Odebrecht; los ignoran


reporteindigo.com

Presiona INAI a PGR por Odebrecht; los ignoran

 

 

Indigo Staff

Desde mediados de noviembre el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) impuso un ultimátum de cinco días para que la Procuraduría General de la República hiciera pública la averiguación previa en torno al caso Odebrecht, pasó ya un mes y el órgano autónomo hizo un segundo llamado a la PGR.
El INAI ordenó ayer a la Procuraduría revelar los nombres de los funcionarios y exfuncionarios públicos citados a comparecer por delitos de corrupción, sobornos y otros ilícitos, dentro de la averiguación seguida contra Odebrecht.
“Instruirle para que proporcione los nombres de funcionarios o exfuncionarios públicos citados a declarar, los que consten en fuentes oficiales de acceso público, así como de aquellos que ya hubiesen sido notificados en las investigaciones que se encuentran en curso”, explicó la comisionada Blanca Lilia Ibarra en la sesión pública de ayer.
Sin embargo la resolución se limitará a personajes involucrados cuyas investigaciones se encuentren pendientes o no hayan sido notificados.
El caso Odebrecht exhibió presuntos actos de corrupción en torno a una red de sobornos empresariales a nivel internacional, entre ellos, los pagos realizados entre los años 2010 y 2014 a funcionarios públicos de Petróleos Mexicanos (PEMEX), incluidos el extitular de la dependencia federal, Emilio Lozoya Austin
Hace una semana el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que durante su gobierno se dará a conocer toda la investigación sobre el caso, siempre y cuando no beneficie a los involucrados.
“Hay instrucciones, en lo que a nosotros corresponde, de que se den todos los informes. Y estamos a favor de la transparencia. Lo único que se tiene que cuidar es no dar motivo para que si la Procuraduría da información, esto sirva a los implicados como prueba de que no se está siguiendo el debido proceso. Pero esto lo tiene que resolver la Fiscalía en todo aquello que no afecte el que se haga justicia, debe haber transparencia por completo. Es un asunto nada más de carácter legal. Pero no somos tapadera de nadie”, dijo el político tabasqueño

Hacienda investigó a 124 mil personas por presunto lavado de dinero; solo bloqueó cuentas de 14


animalpolitico.com

Hacienda investigó a 124 mil personas por presunto lavado de dinero; solo bloqueó cuentas de 14

 

 


Durante el 2018, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda analizó y supervisó a 124 mil personas por presunto lavado de dinero en México, pero solo bloqueó las cuentas bancarias de 14 individuos, el 0.01 % del total de los casos.
Así lo dio a conocer durante su comparecencia este miércoles ante la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados el nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto.
El funcionario detalló que como resultado de las acciones en contra de esas 14 personas solo bloquearon 198 millones de pesos en recursos de procedencia ilícita en todo el año, lo cual lo calificó como un desempeño pobre durante la pasada administración priista que concluyó el pasado 30 de noviembre.
Nieto expuso que durante este año la Unidad de Inteligencia también recibió en total más de 22 millones de reportes sobre posibles actividades relacionadas con el lavado de dinero, un delito que, básicamente, consiste en convertir dinero de procedencia ilícita, por ejemplo, del narcotráfico, en activos con apariencia legítima que pueden ser usados en la economía legal.
Sin embargo, precisó el funcionario, solo se presentaron 70 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) y se atendieron únicamente 39 solicitudes del Ministerio Público para investigar los casos.
“México cuenta con un sistema financiero sólido, con una regulación sólida, que puede ser perfeccionada en varios puntos. No obstante, esto no se ha traducido en responsabilidades penales ni administrativas por temas relacionados con el lavado de dinero”, subrayó el extitular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), durante la administración de Enrique Peña Nieto.

Las claves de la estrategia anti-lavado

Ante este contexto, el funcionario resaltó que el objetivo de la nueva Unidad será incrementar las denuncias penales por lavado de dinero, e incrementar la lista de personas bloqueadas por actividades ilícitas. Para ello, detalló, se necesita lanzar una “estrategia nacional anti-lavado” que deberá cumplir tres objetivos.
El primero, “golpear a las estructuras financieras de la delincuencia organizada, a partir del congelamiento de sus cuentas bancarias”.
El segundo, vincular el trabajo de la Unidad con el de la Fiscalía General de la República, ya como un órgano constitucional autónomo, así como con las fiscalías y procuradurías locales”.
Y el tercero, “constituir la Unidad de Inteligencia como un coadyuvante de los asuntos que la Fiscalía de la República, y las fiscalías locales, lleven ante las instancias judiciales”.
“La corrupción es un fenómeno de carácter trasnacional, y, por lo tanto, la vinculación con las unidades a nivel local y federal son la mejor estrategia para combatir el lavado de dinero y el financiamiento de los grupos delictivos”, recalcó Santiago Nieto.
El nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera también dijo ante los legisladores, que deberán votar este jueves en el pleno de la Cámara de Diputados a favor o en contra su ratificación como nuevo titular de la Unidad, que en los próximos meses se realizará una “evaluación nacional de riesgos” en el sector financiero de México.
Esta evaluación, precisó Nieto, permitirá tener un mecanismo “que diagnostique cuáles son los espacios de riesgo en el sector público y privado del sector financiero” y sobre eso determinar acciones para el combate a la corrupción y también para el combate al robo de hidrocarburos, para el que dijo que ya se está diseñando una estrategia tanto en el ámbito de Seguridad Pública, con la Marina y el Ejército, como del lado de la Secretaría de Energía y la propia Secretaría de Hacienda.

El combate a las empresas fantasma

En el combate a la corrupción, uno de los grandes retos que deberá afrontar la nueva Unidad de Inteligencia de Hacienda es el surgimiento masivo de empresas fantasma, o de empresas fachada: sociedades que no tienen infraestructura real, ni activos, ni personal, pero que emiten facturas apócrifas para simular operaciones comerciales, incurriendo en delitos como el lavado de dinero, la evasión de impuestos, o el desvío de recursos públicos.
Por ahora, el combate está siendo poco efectivo, o al menos, lento.
Un ejemplo que lo corrobora lo dio a conocer Animal Político el pasado 25 de septiembre, cuando el entonces titular de Hacienda, José Antonio González Anaya, informó ante el Senado que en un año solo recuperaron 100 millones de pesos de los más de 4 mil 600 millones (apenas el 2 %) que presuntamente fueron desviados de 11 dependencias del gobierno federal, utilizando 144 empresas fantasma o irregulares y el esquema de desvío documentado por la investigación periodística La Estafa Maestra.
Sobre esto, Santiago Nieto señaló en una entrevista a Televisa, que, según un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera, en 2018 se presentaron 65 denuncias ante la PGR por la presunta existencia de empresas fantasma, pero que hasta el momento solo se han consignado dos carpetas de investigación, sin que haya sentencias, ni cateos, y solo un operativo contra este tipo de mecanismos fraudulentos.
Por ello, Nieto dijo que otro de los retos serán presentar una propuesta en febrero ante el Congreso de la Unión que modifique la ley para evitar la existencia de este tipo de empresas fachada, y que, además, permita perseguir al beneficiario final del dinero.
Hasta el momento, la Unidad de Inteligencia Financiera del nuevo gobierno de López Obrador ya anunció el pasado 6 de diciembre, que presentó ante la PGR la primera denuncia por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero), contra miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
La red de lavado que se investiga involucra una cadena de empresas presuntamente manejadas por familiares del líder del Cártel de Jalisco, Nemesio Oseguera, el Mencho, actualmente prófugo de la justicia.
Información pública del Departamento del Tesoro de Estados Unidos señala que de las 253 empresas que presuntamente lavan dinero para los cárteles del narcotráfico en México, 33 pertenecen al CJNG.

PGR debe dar la lista de personas que han sido investigadas por el caso Odebrecht: INAI


animalpolitico.com

PGR debe dar la lista de personas que han sido investigadas por el caso Odebrecht: INAI

 

 


La Procuraduría General de la República (PGR) tiene que dar a conocer los nombres de los funcionarios y exfuncionarios investigados por el caso Odebrecht, así como el de aquellos han sido citados a declarar, determinó este miércoles el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Animal Político, vía transparencia, pidió a la Procuraduría el listado de funcionarios públicos indagados por el caso de Odebrecht, que involucró sobornos de la empresa brasileña en varios países de América Latina.

En su momento, la PGR negó la información argumentando que existía un “riesgo real” al difundirla, ya que podría afectar las facultades de reacción e investigación a cargo del Ministerio Público.
Al presentarse un recurso de revisión, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena presentó el asunto ante el pleno del INAI.
Ibarra Cadena destacó “que conocer los nombres de servidores públicos y ex servidores públicos investigados e involucrados en el caso Odebrecht es de interés de la sociedad porque se relacionan con una carpeta de investigación sobre conductas presuntamente constitutivas de los delitos de cohecho y enriquecimiento ilícito”.
El comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña, consideró “indiscutible” el interés público por saber los nombres de funcionarios y exfuncionarios, y se pronunció a favor de que la PGR cumpla esta resolución y la emitida el pasado 2 de octubre por el Pleno, en la que se le ordenó dar a conocer las actuaciones de los agentes del Ministerio Público Federal a cargo de la averiguación.
“Esperamos que los nuevos titulares (de la PGR) naturalmente, conforme a derecho corresponde, acaten esta instrucción del INAI, la que está pendiente y otras que se vengan acumulando, con independencia, desde luego, de lo que ellos quieran hacer valer desde su lógica interpretativa”, expresó, de acuerdo con un comunicado.
La difusión de los nombres, insistió la comisionada Ibarra Cadena,  “permitiría a la sociedad conocer los avances de la carpeta de investigación, evaluar el desempeño de la PGR e, incluso, propiciaría que cualquier persona que tuviera conocimiento de los imputados, pudiera colaborar con las diligencias ministeriales, aportando pruebas o testimonios”.
Con el propósito de proteger las actuaciones del Ministerio Público Federal, apuntó el INAI, se determinó procedente la reserva de los nombres sólo de aquellos servidores públicos, cuyo testimonio se encuentre relacionado con alguna línea de investigación pendiente o que no hayan sido notificados de la averiguación iniciada en su contra”.

Los riesgos de trabajar para Trump


reporteindigo.com

Los riesgos de trabajar para Trump

 

 

Indigo Staff

Trabajar para un presidente, sin importar del país que sea, conlleva una gran responsabilidad. En Estados Unidos, tres personajes que eran y son allegados a Donald Trump están involucrados en conflictos legales y mediáticos, se trata de Michael Cohen, Paul Manafort y Rudy Giuliani
Este miércoles, Michael Cohen, exabogado del presidente Trump, fue condenado a tres años de prisión tras admitir que le mintió al Congreso estadounidense respecto al pago que le dio a una actriz porno a cambio de su silencio por órdenes del republicano.
Cohen llegó a declarar a la prensa local que su lealtad hacia Trump era tan grande que incluso recibiría un balazo por él.
“Sentí que era mi deber encubrir sus sucias acciones”, dijo Cohen respecto al pago que le hizo a la actriz porno Stormy Daniels para que no hablara sobre la cercanía íntima que tuvo con el presidente.
El juez de distrito, William H. Pauley III, informó que el abogado merecía un crédito modesto por haber admitido su culpabilidad y por cooperar en una investigación federal sobre la presunta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016.
En el tema Rusiagate también salió manchado el exjefe de campaña de Trump, Paul Manafort. El fiscal general encargado de dicho caso, Robert Mueller, aseguró que Manafort mintió acerca de su interacción con un exsocio llamado Konstantin Kilimnik, a quien los fiscales han acusado de tener lazos con la inteligencia rusa
Los investigadores dicen que tienen evidencia sobre las comunicaciones electrónicas relacionadas con Kilimnik y Manafort.
Por su parte, Rudy Giuliani, el actual abogado del presidente en el caso de la interferencia rusa, ha sido criticado por medios estadounidenses al confundirse sobre su definición de la verdad.
En una entrevista para NBC, el periodista Chuck Todd le preguntó a Giuliani en agosto pasado si le preocupaba que Trump pudiera mentir durante la audiencia en el caso Rusiagate, un escenario que podría haber llevado a la inhabilitación del presidente. Giuliani contestó que por supuesto que le inquietaba semejante posibilidad, pero terminó diciendo que “la verdad no era verdad”.
La elección de esta frase quedó plasmada en un libro sobre las mejores citas del año, publicación que está siendo editada por la Universidad de Yale.