miércoles, 31 de julio de 2013

Desaparece página de Facebook Valor por Michoacán

Extrema reacción de EE.UU. ente denuncia de espionaje

Organizadores califican Cumbre Antiimperialistas como un éxito

España: exigen contundencia ante supuesto espionaje de EE.UU.

El derecho a la privacidad es un aspecto que se pierde cada día más en los Estados Unidos

Conozca una de las diferencias más importantes a la hora de votar y .....

Agentes de la CIA torturaron a diplomáticos cubanos en Argentina

"El veredicto de Bradley Manning es un mensaje a Edward Snowden"

Manning no fue el primero: Los 'otros' informantes de EE.UU.

Nuevas revelaciones: El programa de la NSA cubre "todo lo que hacemos en Internet"

Primer Plano

Desde la sombra: Malvinas: La batalla continua

Reporte Indigo (Edición 319): La Reforma Energética

A quien más perjudica la despenalización de mariguana es al 'narco':

Corte Informativo México al Día 31 Julio 2013, 10 hrs

31/julio/201 Pronóstico del Tiempo

Gendarmería... sólo en el papel

Ningún recurso aplicado para su creación en el primer trimestre
Gendarmería... sólo en el papel
Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 9
La gendarmería nacional, uno de los principales proyectos del gobierno de Enrique Peña Nieto para combatir el crimen, fue durante el primer trimestre del año sólo un plan en papel.
En el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2013, le fue asignada a la gendarmería una partida de mil 500 millones de pesos; sin embargo, no se ejerció nada en ese lapso.
En el análisis de gasto elaborado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), dependiente de la Cámara de Diputados, el ejercicio del ramo R003 ‘‘Provisión para la creación de la gendarmería’’ aparece en ceros. Lo mismo ocurre con otras áreas de la Secretaría de Gobernación en materia de seguridad pública, anexadas al control de Bucareli este año, aunque el caso de la gendarmería corresponde a un proyecto nuevo.
Según recientes declaraciones de funcionarios del sector, la gendarmería nacional estará lista en el primer tramo del año entrante y operaría con cerca de 5 mil elementos. El comisionado nacional de Seguridad, Manuel Mondragón y Kalb, dijo que los elementos del nuevo grupo tendrán origen civil y será una división más de la Policía Federal.
Sin embargo, confirmó que Ejército y Armada colaboran en la preparación de este cuerpo, que atendería preferentemente zonas rurales con alto índice delictivo mediante un trabajo de investigación e inteligencia.
Acorde con los funcionarios, la demora en la operación de la gendarmería obedece también a que se abrió un espacio de consulta con las organizaciones civiles, quienes lamentaron que no se hayan definido los objetivos de la corporación. En el corte del primer trimestre del año del análisis de la Cámara de Diputados (el último disponible), no hay un recurso calendarizado, modificado o ejercido.
Como difundió este diario (28 de julio), mientras el conjunto del gobierno federal ha gastado menos del presupuesto autorizado, Gobernación reportó un sobrejercicio de 6.3 por ciento (casi 500 millones de pesos) en el lapso de referencia.
La dependencia canaliza ahora la mayor parte de sus recursos a tareas de seguridad. ‘‘Las principales adecuaciones presupuestarias al alza beneficiaron preponderantemente a los programas vinculados con temas de seguridad nacional y combate al narcotráfico, y afectaron principalmente a los relacionados con la prestación de servicios’’, concluye el CEFP.

Clase Política

Clase Política
La banca no presta
Miguel Ángel Rivera
C
asi al mismo tiempo que se informó que el sistema bancario nacional obtuvo durante el primer semestre del año utilidades de casi 20 por ciento, el director del Banco Nacional de Comercio Exterior, Enrique de la Madrid, sostuvo ante industriales del país que un sistema financiero que no presta y un sector productivo poco dinámico provocaron, en parte, el bajo crecimiento actual y del pasado inmediato.
Durante la sesión ordinaria del consejo directivo de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), a la que acudió como invitado especial, De la Madrid sostuvo que las reformas estructurales pendientes son necesarias para capitalizar todas las ventajas competitivas que tiene México.
Por su parte, el presidente de la Concamin, Francisco Funtanet, propuso encontrar incentivos eficaces para el crecimiento de las empresas, no sólo a través de financiamiento, sino facilitando trámites para agilizar las operaciones de comercio exterior.
La cosecha
El coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado, quien tiene el respaldo del presidente del partido, Gustavo Madero, afirmó que el conflicto en su grupo parlamentario ha sido superado, por lo que la bancada blanquiazul irá unida en temas como las reformas energética y hacendaria…
Luego de que los tres candidatos propuestos por el Ejecutivo federal se comprometieron a trabajar por los intereses de nuestros connacionales, la segunda comisión de la Permanente aprobó la designación de Agustín Gutiérrez Canet como embajador en Rumania, de Andrés Roemer Slomianski como cónsul general en San Francisco, California, y de Orlando Arvizu Lara como cónsul en San Juan, Puerto Rico…
El director del Infonavit, Alejandro Murat, presentará hoy un nuevo programa, denominado VIVE (Venta e Intermediación de Vivienda Económica), para ampliar la oferta de casas habitación para trabajadores…
Por considerar que su mandato para que la Cámara de Diputados designe al faltante consejero del IFE está en vías de cumplirse, el tribunal electoral federal desechó por improcedente una demanda presentada por el diputado del PT Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara…
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que, por conducto de la Dirección General de Protección y Medicina Preventiva en el Transporte, realizó del 22 al 28 de julio 20 mil 386 exámenes médicos a operadores de diferentes medios de transporte, con el resultado de que 99.70 por ciento fue considerado apto para cumplir sus tareas…
El director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, y el presidente de Ecopetrol, Javier Gutiérrez Pemberthy, firmaron un acuerdo de colaboración técnica, académica, científica y administrativa en materia de exploración, producción y refinación, así como petroquímica y transporte. Ecopetrol es una empresa colombiana con presencia en Brasil, Perú y Estados Unidos (Golfo de México).

Astillero

Astillero
¿De un golpe o a plazos?
PAN da gane a PRI
El asesor Córdoba
BMV: partidas secretas
Julio Hernández López
Foto
BUSCARÁN PERIODO EXTRAORDINARIO. Juan Molinar, Gustavo Madero, Luis Videgaray, Santiago Creel, Miguel Ángel Osorio, Guadalupe Acosta, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Aurelio Nuño, durante la reunión del Pacto por México, en la cual se acordó buscar un eventual periodo extaordinario de sesiones para intentar aprobar una reforma electoralFoto especial para La Jornada
C
on redoblado ánimo bajacaliforniano, el Partido Acción Nacional activará hoy el proceso legislativo referente a la reforma en materia de energéticos. Una reunión de los senadores de blanco y azul, tan peleados entre sí por razones grupales (calderonistas contra maderistas) y por el manejo de fondos de origen público (entre otros, los más de 400 mil pesos transferidos por error a cada uno de esos panistas legisladores), estaba programada para que desembocara en una postura casi unitaria en favor de los aires de apertura a capitales privados en asuntos de petróleo, gas, electricidad y otras formas de energía.
De darse así, parecería oro puro para Los Pinos la reunificación provisional de los panistas (el columnista Enrique Aranda, muy conocedor de los entretelones del partido de derecha, incluso colaborador en asuntos de prensa con gobiernos como el de Fox, aseguró en una entrega reciente que Gustavo Madero y Ernesto Cordero desayunaron el pasado viernes, durante unas dos horas, en un Difícil reencuentro http://bit.ly/16AXXUu). La aritmética elemental muestra que las bancadas senatoriales del PRI y del PAN (más los aliados del de tres colores) podrían llevar adelante sin mayores problemas numéricos la propuesta de reforma energética, que con ánimos privatizadores compartidos lleguen a convenir esos dos partidos principales.
Tales cálculos cuantitativos propician en la élite priísta la tentación de dar un golpe rápido para aprobar en primera instancia las reformas mencionadas (faltaría el asentimiento de congresos estatales, si es que se optara en el plano federal por modificar letra constitucional). A final de cuentas (según razonan algunos en esas cúpulas), las anunciadas protestas contra esa forma de privatización se realizarán, así que más valdría acelerar las cosas y enfrentar a los opositores a hechos legislativos en contundentes vías de consumación: PAN, PRI, Panal y Verde Ecologista a favor, con el rechazo escenográfico de los dirigentes del PRD y otros partidos pequeños, y con Morena y AMLO como únicas vertientes reales de movilización y protesta públicas.
El priísmo gobernante tiene, sin embargo, una propuesta a mediano plazo, la del PRD de los chuchos que sugieren un referendo (tan confiable como han sido otras elecciones recientes) que permitiera limar las partes más polémicas de la propuesta panista, que en el fondo es una coartada ofrecida al priísmo, para que así el sol azteca pudiera sumarse a un proceso suavizado en las formas, aunque no necesariamente en el fondo de los detalles técnicos, las leyes secundarias y la peligrosísima letra chiquita.
Peña Nieto, es decir, el grupo en el poder, debe valorar si prefiere un golpe legislativo rápido, con la mayoría numérica que le ofrece el PAN y con riesgos de irritación social sumada a otros factores de desasosiego público, o sigue buscando las apariencias de los frentes legislativos unitarios, de los pactos a plazos pero con los mismos intereses.
En otro tema: razones fundadas habría para decir que Luis Téllez está permitiendo que algunos se roben cuando menos la mitad de las partidas secretas de información privilegiada que se manejan en la Bolsa Mexicana de Valores.
Así como el actual presidente de esta bolsa fue captado en una grabación hecha años atrás asegurando que Carlos Salinas de Gortari se había robado la mitad de los fondos discrecionales (la famosa partida secreta) de que dispuso mientras estuvo en Los Pinos, ahora el mismo Téllez ha sido pillado abriendo las puertas de sesiones estratégicas de la BMV a quien fue el principal operador de Salinas, el sombrío José Córdoba Montoya, quien en aquellas épocas parecía el vicepresidente real de México y que luego de dejar ese poder delegado se dedicó, entre otras cosas, a representar a grupos de inversionistas y empresarios siempre deseosos de beneficiarse del conocimiento anticipado y redituable de planes y decisiones de oficinas gubernamentales o, como es el caso de la bolsa mencionada, de una entidad financiera que opera bajo el esquema de concesión otorgada por la Secretaría de Hacienda, regulada por la Ley del Mercado de Valores.
El evidente conflicto de intereses que significa la presencia de Córdoba Montoya en sesiones de la bolsa forma parte del esquema de entendimientos que alcanzan al propio Téllez, quien ha sido miembro de consejos de administración y representante de intereses de poderosos grupos empresariales nacionales y extranjeros. Por ello es que, irritado, contestó a periodistas que el ex jefe de la oficina de la Presidencia de la República con Salinas de Gortari sí es su asesor y a mucha honra. Ese homenaje circunstancial contrasta radicalmente, por ejemplo, con la descripción de un Córdoba turbio, manipulador y traicionero que de él se hizo en la realista película Colosio, el asesinato, con Daniel Giménez Cacho en el papel de El doctor.
Más irónico resulta ese tributo de Téllez a Córdoba si se toma en cuenta que la revelación se produjo luego de que el primero participara en una conferencia denominada Apertura en el debate sobre el futuro energético de México, luego de la cual, para dar ejemplo de la amplitud y confiabilidad de esa apertura, aceptó ser entrevistado por reporteros, pero bajo condición de que no se hablara de la BMV y sólo desahogó una pregunta pues, enojado porque le preguntaban sobre el cargo que en la bolsa desempeñaba el significativo Córdoba, respondió a quien osaba meterse en tales terrenos: ¡Y a usted qué le importa!, según el relato hecho por el reportero Israel Rodríguez, de La Jornada (http://bit.ly/18LB2bx ).
¿Qué le importó a alguien que Salinas se robara la mitad de la partida presidencial secreta, según versión de Téllez? ¿Qué le importa a alguien que el vicepresidente del salinismo asome sus representativas narices en sesiones tácticas de la Bolsa Mexicana de Valores?
Y, mientras la Secretaría de Gobernación contribuye a las especulaciones de por sí tan galopantes en estos momentos, al cancelar una conferencia vespertina de prensa, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Cancela Gobernación sesión informativa

Cancela Gobernación sesión informativa
Fabiola Martínez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 7
La Secretaría de Gobernación (SG) canceló de última hora la ‘‘sesión informativa’’ en materia de seguridad programada para las 17:30 horas de este martes.
La dependencia no precisó el motivo de la suspensión ni el tema en particular que habría de tratarse; la propia convocatoria generó expectativas. Incluso trascendió que la información se daría a través de videoconferencia con integrantes del gabinete de seguridad.
En otras ocasiones, las citas en la SG son para dar a conocer información relevante, como la detención de delincuentes (presuntos secuestradores y homicidas) o para detallar los cortes mensuales de información de comisión de delitos federales como homicidios, detenciones y decomisos de armas y drogas.
El 15 de julio pasado, en esta dependencia se dio a conocer la detención de Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, presunto líder de la banda Los Zetas.
Días después, con motivo de la visita de la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, también se canceló el mensaje conjunto que daría con el secretario Miguel Ángel Osorio Chong. En ese momento se dijo que se debía a razones de agenda, porque tenían un encuentro al mediodía con el presidente Enrique Peña Nieto.
Ayer, una hora antes de lo programado, se envió el siguiente aviso: ‘‘La Secretaría de Gobernación le informa que la sesión informativa que se ofrecería el día de hoy, martes 30 de julio, queda cancelada. Agradecemos su atención y comprensión’’.
El mensaje en materia de seguridad estaba programado en momentos en que están en curso diversas investigaciones de enfrentamientos y homicidios en Michoacán, incluido el asesinato de un vicealmirante de la Marina Armada de México y uno de sus escoltas presuntamente a manos de Los caballeros templarios.

"Snowden debería ser premiado"; no es amenaza para EU: Chomsky

Snowden debería ser premiado; no es amenaza para EU: Chomsky
La única seguridad que está en riesgo es la de los gobiernos ante su propia población
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 4
En mi opinión, Snowden debería ser premiado. Hizo lo que todo ciudadano debería hacer: decirle a los estadunidenses lo que el gobierno está haciendo. Así debe ser. Los gobiernos siempre argumentan la seguridad sin importar cuál sea el motivo. El reflejo defensivo es la seguridad. Pero cualquiera que haya visto lo que ha sido revelado, por lo menos lo que se ha publicado, concluirá que no es ninguna amenaza a la seguridad, con una excepción: la seguridad del gobierno ante su propia población. De hecho, si alguien ha dedicado cualquier tiempo a examinar archivos desclasificados –yo lo he hecho; estoy seguro que muchos de ustedes también– encuentra que, abrumadoramente, la seguridad es la seguridad del Estado frente a su propia población y es por eso que las cosas tienen que ser mantenidas en secreto.
Hay algunos casos donde sí hay preocupaciones de seguridad auténticas, pero estas son bastante limitadas.
El argumento del gobierno de Estados Unidos en este caso, por la vigilancia y más, es que es parte de la seguridad contra el terrorismo. Pero al mismo tiempo la política estadunidense está diseñada para incrementar el terror. El propio Estados Unidos está llevando a cabo la campaña de terrorismo internacional más pavorosa, jamás vista supongo, con la campaña de drones y fuerzas especiales. Eso es una campaña terrorista mayor, por todo el mundo, y también está generando terroristas. Uno puede leer y escuchar eso de las fuentes más altas: el general McChrystal, expertos y otros.
Por supuesto que la campaña de drones está creando terroristas potenciales y uno puede fácilmente entender por qué. Si tú estás caminando por las calles de Ginebra y no sabes que en cinco minutos habrá una explosión del otro lado de la calle, por algo controlado desde miles de millas de distancia, y que eso aniquilará a algunas gentes y otras más que están pasando por allí, te quedas aterrorizado. No te gusta, y puede que decidas responder. Eso está ocurriendo por todas las regiones que están sujetas a la campaña de terror de (Barack) Obama.
Entonces, no puedes seriamente, por un lado, llevar a cabo terror masivo y hasta generar terroristas potenciales contra ti mismo y, por otro, decir que debemos tener vigilancia masiva para protegernos contra el terror. Eso es una burla, merecería grandes encabezados periodísticos.
Foto
No puedes llevar a cabo terror masivo y hasta generar terroristas potenciales contra ti mismo y decir que debemos tener vigilancia masiva para protegernos contra el terror, sostiene el lingüista, filósofo y activista estadunidense Noam ChomskyFoto Ap
Después está el interesante asunto de la extradición. Estados Unidos acaba de anunciar una vez más que castigará a cualquiera que rehúse extraditar a Snowden. Al mismo tiempo, Estados Unidos es uno de los líderes en negar extradiciones. El caso de Bolivia es interesante. Estados Unidos presionó para intentar bloquear el avión boliviano porque querían que Snowden fuera extraditado (en referencia al incidente con el avión del presidente Evo Morales a su regreso de Rusia, hace un par de semanas). Durante años Bolivia ha estado intentando extraditar de Estados Unidos a un ex presidente que ya está formalmente acusado en Bolivia por todo tipo de delitos. Estados Unidos rehúsa extraditarlo.
De hecho, lo mismo está ocurriendo ahora mismo en Europa. Italia ha estado intentando extraditar a 22 agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) involucrados y acusados por participar en un secuestro en Milán. Secuestraron a alguien, lo enviaron, creo, a Egipto a que fuera torturado. Después reconocieron que era inocente. Hay otros casos como estos, muchos casos en donde Estados Unidos simplemente rehúsa hacerlo.
Uno de los casos más notables es, de nuevo, en América Latina, no sólo el de Bolivia. Uno de los terroristas más importantes del mundo es Luis Posada (Carriles), quien estuvo involucrado en hacer estallar una aeronave de Cubana de Aviación en la que murieron 73 personas, entre otros actos terroristas. Él (Posada) está felizmente sentado en Miami, y su colega Orlando Bosch, otro terrorista mayor, también está ahí felizmente.
Cuba y Venezuela están intentando extraditarlos. Pero ya saben, mo hay posibilidades de hacerlo. Entonces, el que Estados Unidos esté llamando a que otros extraditen a Snowden es un poco irónico. De nuevo, todo esto debería ser de grandes titulares.
Comentarios de Noam Chomsky sobre Edward Snowden y las políticas de vigilancia de Estados Unidos, ante el Club de Prensa de Ginebra, el 26 de julio pasado.
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

Assange acusa a Obama de aplicar un "extremismo de seguridad"

Assange acusa a Obama de aplicar un extremismo de seguridad
El gobierno lo mantuvo en una jaula, lo dejó sin ropa y lo aisló para someterlo, afirma
Reuters
 
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 3
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, acusó ayer al presidente Barack Obama de aplicar un extremismo de seguridad nacional, después de que un consejo de guerra estadunidense condenó al soldado Bradley Manning por la mayor filtración de documentos clasificados en la historia del país. Reiteró que el joven militar es un héroe.
Assange, quien elogió a Manning como la fuente periodística más importante que ha visto el mundo, dijo que el soldado –que según los fiscales entregó a Wikileaks cientos de miles de documentos clasificados del gobierno de Estados Unidos– no recibió un juicio justo y consideró que el veredicto debería ser revocado.
El gobierno mantuvo a Bradley Manning en una jaula, lo dejó sin ropa y lo aisló para someterlo, un acto condenado formalmente por el enviado especial de Naciones Unidas como tortura. Esto nunca fue un juicio justo, dijo Assange desde el interior de la embajada ecuatoriana en Londres, donde ha estado refugiado durante más de un año.
Assange dijo que Wikileaks y el equipo legal del propio Manning no descansarán hasta que el veredicto sea revocado.
Es un precedente peligroso y un ejemplo de extremismo de seguridad nacional. Es un juicio miope que no puede ser tolerado y debe revertirse, indicó.
Foto
Manning no recibió un juicio justo, el veredicto debe ser revocado, sostiene Julian Assange, fundador de WikileaksFoto Reuters
Assange no confirmó ni negó si Manning de hecho suministró a Wikileaks documentos clasificados y siempre empleó la palabra supuesta cuando se refirió a la filtración. La organización Wikileaks no revela sus fuentes, sostuvo, y siempre las protege.
La condena de Manning por cinco cargos de espionaje y otras 14 acusaciones representa un posible problema para Assange, puesto que la severidad del procesamiento, que implica una sentencia de hasta 136 años de prisión, podría disuadir a otras futuras fuentes de filtraciones.
También es un recordatorio del propio destino de Assange; buscado en Suecia por acusaciones de abuso sexual que él niega, Assange se refugió en la embajada ecuatoriana ante el temor de ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por su presunto rol en el caso de filtraciones masivas.
Enlaces:
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

Los Caballeros Templarios operan en diez estados

Los Caballeros Templarios operan en diez estados

Ahora es la tercera fuerza criminal en el país, sólo detrás del Cártel de Sinaloa y de Los Zetas, que tienen mayor dominio territorial
La organización delictiva de Los Caballeros Templarios, responsable de las emboscadas contra la Policía Federal que dejaron 4 agentes muertos y 21 heridos la semana pasada, así como del homicidio del vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet, es la tercera fuerza criminal en el país, pues cuenta con presencia en diez estados.

Así lo revela un reporte de la División Antidrogas de la Policía Federal al que se tuvo acceso mediante una solicitud de transparencia, el cual deja en evidencia que sólo el Cártel de Sinaloa y la organización delictiva de Los Zetas cuentan con un mayor dominio territorial.

Según la información oficial, la organización formada por Los Caballeros Templarios y la base operativa que heredó de La Familia Michoacana (LFM), tiene presencia en Michoacán, considerado su centro operativo, así como en el estado de México, donde 24 HORAS reveló que han establecido un corredor delictivo.

Pero además de esos estados, la División Antidrogas de la PF tiene registro de que Los Caballeros Templarios/La Familia Michoacana tienen presencia en el norte del país, en Baja California y Tamaulipas, en el centro y occidente en Jalisco, Nayarit, Guanajuato, Colima, Querétaro, y en el sur, fundamentalmente en Chiapas.

Las entidades son estratégicas. El puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, es receptor de precursores químicos y las áreas serranas del estado albergan laboratorios clandestinos para la fabricación de drogas sintéticas.

Baja California y Tamaulipas les permiten tener acceso a Estados Unidos, mientras que Chiapas es punto de trasiego drogas, productos ilegales y personas.

La presencia territorial le permite a este grupo un amplio terreno fértil para cometer otros delitos.

Por ejemplo, en la región de Tierra Caliente en Michoacán, donde se encuentra concentrado el actual operativo federal, los templarios extorsionaban cobrando el llamado derecho de piso, situación que también se presenta en comercios del Estado de México.

Originalmente Los Caballeros Templarios y la Familia Michoacana se enfrentaron con grupos antagónicos, sin embargo, fueron los templarios los que lograron hacerse de varios de los territorios en el área e incrementar su red operativa. Ahora, la disputa de esta organización es con el llamado Cartel de Jalisco Nueva Generación.

Este diario también reveló que en los últimos meses los templarios fortalecieron su capacidad operativa con la adición de células de grupos guerrilleros como el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI).

Las otras fuerzas

La División Antidrogas de la Policía Federal indicó que por presencia territorial Los Zetas es el de mayor envergadura del país, aunque desde el año pasado ha sufrido golpes en sus estructuras de mando, con la caída de Heriberto Lazcano y de Miguel Ángel Treviño Morales.

Coahuila, Nayarit, Zacatecas, Nuevo León, San Luis Potosí, Colima, Guanajuato, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca, Tabasco, Campeche, Yucatán, Estado de México, Chihuahua, Chiapas, Quintana Roo, Tamaulipas, y Guerrero son las entidades con células de Los Zetas.

El Cártel de Sinaloa se ubica en el segundo sitio territorial. Controla, según el informe, territorios en Baja California, Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Durango, Nayarit, Chiapas, Coahuila, Nuevo León, Aguascalientes, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Quintana Roo, Estado de México y Oaxaca.

Las otras organizaciones a las que hace referencia la Policía Federal es el Cártel del Golfo, con presencia en cinco estados, y el de los Arellano Félix con presencia en Baja California y Baja California Sur.

Confirma Murillo: erró vicealmirante

El procurador Jesús Murillo Karam, consideró que el Vicealmirante de la Armada,  Carlos Miguel Salazar Ramonet, asesinado el domingo pasado por sicarios a sueldo de Los Caballeros Templarios, se equivocó la haber abandonado la autopista en la que se dirigía a Jalisco.

“Él toma la decisión, a mi gusto errada, porque incluso la brecha no llevaba a ningún lado, decide meterse en ese camino en función de un GPS, según nos dice el chofer y es ahí donde se encuentran con este destino terrible”, dijo Murillo ayer en entrevista radiofónica.

Este diario publicó ayer que Salazar Ramonet no respetó además el protocolo de seguridad ya que la decisión de tomar un camino secundario debió ser reportada, pues se trata de zonas de riesgo.

El titular de la Procuraduría General de la República (PGR) confirmó también la participación de “halcones” Dijo que los delincuentes fueron alertados de que a su zona se dirigía la camioneta blanca del Vicealmirante, y también les avisaron que el Ejército se dirigía a la zona del enfrentamiento.

pin

POR ESTRATEGIA

Estados al norte le permiten tener acceso a EU, al sur tienen poder de trasiego y en el centro son fabricantes de drogas sintéticas

A quien más perjudica la despenalización de mariguana es al ‘narco’: Gómez Mont

A quien más perjudica la despenalización de mariguana es al ‘narco’: Gómez Mont

El ex secretario de Gobernación indicó que se analizan alternativas para resolver el problema de las drogas en un momento de violencia; "criminalizar el consumo de la mariguana genera incentivos para los criminales y corruptos", aseveró.
A quien más perjudica la despenalización de mariguana es al 'narco': Gómez Mont
(Foto: Archivo Cuartoscuro)
El ex secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se pronunció esta mañana a favor de la despenalización de la mariguana, a unas horas de que discuta el tema junto con otros ex secretarios de Estado.
En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, aseveró que en términos económicos, a quien más puede perjudicar la legalización de la mariguana es al crimen organizado.
Además, aseveró que “el consumo de la mariguana no pone en riesgo a los demás”, por lo que dijo que ”es necesario entrar a un proceso que nos lleve a la despenalización“.
“Estamos buscando alternativas para resolver el problema de las drogas en un momento de violencia – expuso- criminalizar el consumo de la mariguana, genera incentivos para los criminales y corruptos“.
Las declaraciones de Gómez Mont se dan en el contexto del día en el que cuatro ex secretarios de Estado -uno de ellos también ex rector de la UNAM-, un escritor y editor, y una activista ciudadana especialista en temas de seguridad debatirán la despenalización de la mariguana en México, en una mesa que se llevará a cabo en la Fundación Miguel Alemán.
El debate “MARIHUANA: ¿Despenalizar su consumo?” -programado al mediodía de este miércoles- se da a unos días de que el tema fue discutido en el simposium “EU-México sobre legalización y Uso Médico de Cannabis”, realizado en el Centro Fox de Guanajuato.
Sobre el Foro, el ex secretario indicó que tiene el propósito de colaborar en el debate y procesamiento de decisiones sobre la mariguana. Advirtió que en el foro no discutirán en posiciones encontradas, “pues todos coinciden en la despenalización de la mariguana”, pero para ello hay diferentes alternativas.
“Es necesario entrar en serio a un proceso de revisión que nos lleve a la despenalización de la mariguana… ir experimentando alternativas distintas a su criminalización, que hoy por hoy todos coincidimos en que está resultando una estrategia contraproducente”, señaló.
“El consumo de la mariguana debe estar reconocido como un derecho de las personas mayores de edad y que el Estado no debía intervenir en esa decisión, sino para acercarles a todos ellos la información sobre los riesgos que puede implicar esa decisión, exactamente como lo hacemos con el Tabaco, exactamente como lo hacemos como el alcohol”, dijo.
“Su consumo (de la mariguana) por sí sólo no psicotiza, sus efectos sobre la conducta son radicalmente distintos por ejemplo al consumo del alcohol, y su consumo no pone en riesgo a los demás, entonces entra en el ámbito de decisiones válidas de cada quien… existen estudios que su potencial adictivo es mucho menor que el tabaco y el alcohol”, apuntó.

Exoneran a Raúl Salinas de enriquecimiento ilícito

Exoneran a Raúl Salinas de enriquecimiento ilícito
Según el diario Milenio, el juez 13 de distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal determinó que Salinas no era responsable por el enriquecimiento ilícito de más de 224 millones de dólares, acusación hecha por la PGR.
Exoneran a Raúl Salinas de enriquecimiento ilícito
(Foto: Archivo Cuartoscuro)
Un juez federal exoneró a Raúl Salinas de Gortari -hermano del ex presidente de México, Carlos Salinas- del delito de enriquecimiento ilícito de más de 224 millones de pesos, fincado por la Procuraduría General de la República (PGR).
De acuerdo con el diario Milenio, luego de 16 años de litigio, Carlos López Cruz, juez 13 de distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, determinó que Raúl Salinas no es penalmente responsable de la comisión de dicho delito.
La PGR responsabilizó al hermano del ex presidente Carlos Salinas de comprar 41 propiedades en nueve estados del país, cuyo origen no pudo justificar cuando era servidor de Conasupo.
Además de Salinas, fue exonerado Juan Manuel Gutiérrez, quien fue acusado del mismo delito, además de peculado; esta persona fue señalada por el Ministerio Público federal de ser el prestanombres del hermano del ex presidente de México.
En la sentencia dictada el 19 de julio del presente año, se resolvió que los bienes tienen que devolverse a Raúl Salinas, después de que estos fueron asegurados el 2 de abril de 1996 -durante el sexenio de Ernesto Zedillo- por orden del juez cuarto de distrito en Materia Penal en el Distrito Federal.
En el expediente se menciona que 24 de estos inmuebles se localizan en el Distrito Federal corresponden a departamentos, casas y terrenos; otros se ubican en los estados de México, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, Oaxaca, Baja California Sur y Puebla.
También ordena a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) el descongelamiento de seis cuentas bancarias e igual número de cuentas de cheques.
El monto original de la acusación por parte de la PGR ascendía a 181 millones de pesos; en 1998 se elevó a 224 millones, tras la presentación de nuevas pruebas.
(Con información de Milenio)

Ocultó GDF atentado con coche bomba en Reclusorio

Ocultó GDF atentado con coche bomba en Reclusorio
La Procuraduría de Justicia del DF no reveló, hasta ayer, datos sobre el atentado, del que también tuvieron conocimiento la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), los bomberos y la Subsecretaría del Sistema Penitenciario.
Ocultó GDF atentado con coche bomba en Reclusorio
(Foto: Archivo Cuartoscuro)
El Gobierno capitalino ocultó la explosión de un auto frente al Reclusorio Oriente, donde el cártel La Nueva Generación dejó el sábado una manta con amenazas al director del penal, Hermilio Velázquez Patricio.
Según publica este miércoles el diario Reforma, la Procuraduría de Justicia local (PGJDF) no reveló, hasta ayer, datos sobre el atentado, del que también tomaron conocimiento la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), los bomberos y la Subsecretaría del Sistema Penitenciario.
Fue hasta el martes cuando la coordinación de Comunicación Social del GDF emitió una tarjeta informativa en la que minimizó lo sucedido.
En cuatro párrafos señala que por una denuncia ciudadana los bomberos hallaron un auto abandonado con pirotecnia en su interior y una cartulina “con diversos reclamos”.
Reforma obtuvo copia del oficio, con folio R.P.V.O/SS/2866/2013, fechado el sábado 27 de julio que envió Mario Márquez López, subdirector de Seguridad del Reclusorio Oriente, a Juan Francisco Flores Bernal, director ejecutivo de Seguridad Penitenciaria del DF, en el que da cuenta de la explosión del auto.
En el documento se reporta que acudieron agentes de la SSP, quienes hallaron una manta con amenazas al director del penal.
“Este es un mensaje para ti director Hermilio Patricio Velázquez (sic). Siga extorsionando robando y vendiendo las celdas del dormitorio 2. Te vamos a dar 50.000 mil para el sepelio de toda tu familia y sigan protegiéndolo a los putos rondines de Negro, Tiburón, Alatriste, Sixto, Heriberto Daniel, Sergio, Hugo”, decía la manta, escrita con letras mayúsculas, plagada de errores ortográficos.
Vecinos del Reclusorio Oriente contaron que el sábado, alrededor de las 5:00 horas, un hombre estacionó el auto en la calle Reforma; después, varias personas pasaron el vehículo a la banqueta de enfrente, colocaron una manta en el enrejado, rociaron gasolina en el interior del auto y le prendieron fuego, tras lo cual huyeron.

Por qué la ONU critica la Ley Antiterrorista de Chile

Por qué la ONU critica la Ley Antiterrorista de Chile


Comunidad mapuche
Naciones Unidas puso el ojo sobre uno de los conflictos más longevos y delicados en Chile, que ha expuesto al país a fuertes denuncias por parte de organismos defensores de los derechos humanos: la aplicación de la Ley del Terrorismo a miembros de la comunidad mapuche acusados por hechos de violencia.
Según el Relator Especial de Derechos Humanos y Contraterrorismo de la ONU, Ben Emmerson, el Estado chileno discrimina repetidamente a los mapuches al aplicarles la legislación antiterrorista "de una manera confusa y arbitraria que termina generando una verdadera injusticia".
Esta ha sido una de las críticas de más alto nivel que ha recibido el gobierno chileno por su manejo del conflicto de tierras en el sur del país -donde se concentra la comunidad mapuche-, que desde hace siglo ha sido escenario de fuertes disputas entre originarios y propietarios de tierras o fuerzas de seguridad.
"La situación en (las provincias de ) la Araucanía y Bío Bío es extremadamente volátil", afirma Emmerson.
"Ante la ausencia de rápida y efectiva acción a nivel nacional, esta situación podría escalar aceleradamente a un estado de desorden y violencia", agregó.
Sobre todo -advirtió- porque la policía chilena "sistemáticamente apela al uso excesivo de la fuerza". En la última década, tres manifestantes mapuches fueron abatidos a tiros por la policía en distintos incidentes.

Disputas

Datos y postales del conflicto Mapuche

  • Sólo en 2012 la Fiscalía Regional de la Araucanía registró 300 causas relacionadas con el conflicto mapuche (principalmente incendios provocados), casi un 78% más que en 2011.
  • El ministerio de Justicia de Chile reconoció en 2012 a BBC Mundo que sólo se investiga a efectivos policiales en el país por presuntos abusos en temas relacionados con el conflicto mapuche.
  • El 3 de enero pasado se cumplió el quinto aniversario de la muerte de Matías Catrileo, el estudiante mapuche muerto a balazos por un funcionario policial durante una toma en 2008.
  • El 4 de enero pasado la casa de
    Werner Luchsinger (75) y Vivian McKay (69) fue atacada con un incendio provocado por un grupo no identificado. Ambos murieron.
  • El 6 de enero de este año, unas
    120 familias de la comunidad mapuche de Temucuicui fueron allanadas -aproximadamente a las 10:00 pm- por un escuadron policial que incluía camiones blindados.
En años recientes, algunos miembros de la comunidad mapuche del sur del país –que representa a un 9% de la población chilena- se han visto envueltos en actos de violencia como parte de una campaña para recuperar tierras cedidas por el Estado en el siglo XIX.
Los mapuches, desde antes de la llegada de los españoles en el siglo XVI, habitaban estas regiones del sur de Chile.
Conocidos por su ferocidad, los mapuches lograron resistir con éxito la conquista española. Pero hace unos dos siglos fueron doblegados y divididos en pequeñas comunidades, mientras que sus tierras fueron vendidas a terratenientes y empresas forestales: desde entonces pujan por recuperar lo perdido.
Sus recientes formas de protesta han incluido marchas de calle, la ocupación de edificios gubernamentales, cortes de ruta, ocupación de tierras en disputa y –quizás el método más criticado- ataques con incendios provocados.
Uno de estos incendios provocados –por parte de un grupo no identificado- ocurrió en enero de este año en una vivienda particular, en el sur del país. Los dueños, una pareja de la tercera edad conocida por su mala relación con los vecinos mapuches, murieron en las llamas.
La respuesta de las autoridades ha sido aplicarles a los involucrados la Ley Antiterrorismo que impulsó en 1984 el exgobernante militar del país, Augusto Pinochet, cuyo objetivo inicial era eliminar cualquier oposición a su régimen.

Recomendaciones

Joven mapuche detenida por la policía. Foto: AP
La ONU critica que a algunos detenidos mapuches se les busca aplicar la Ley Antiterrorista (que duplica las penas de las condenas).
Pero, para la ONU (y muchas organizaciones defensoras de los derechos humanos), la normas es una de las más rigurosas en el sistema penal.
Principalmente porque duplica los términos de cualquier sentencia y permite que se sostengan condenas sobre la base de testimonios de testigos anónimos.
Por eso, Emmerson, tras dos semanas de visita en Chile pora invitación del gobierno de Sebastián Piñera, emitió un documento con recomendaciones al Estado:
  • Que se adopte una estrategia nacional para manejar el conflicto mapuche "con un objetivo definido y de corto plazo". Pero esto, advierte el relator, "requerirá de un viraje importante en la voluntad política".
  • Que se de fin al uso de la Ley Antiterrorismo en casos que involucren disputas de tierras mapuches y que, sobre todo, se revisen las condenas de aquellos ya sentenciados por testimonios anónimos.
  • Que se establezca un nuevo organismo que investigue las denuncias de excesivo uso de la fuerza policial contra miembros de la comunidad mapuche. Según Emmerson, el actual ente encargado de esto "ha fallado en su tarea de garantizar el cumplimiento de la ley" para atender estas denuncias.
El gobierno chileno aún no ha respondido a las recomendaciones del relator de la ONU.
Pero la situación mapuche en Chile continúa siendo delicada, y la controvertida Ley Antiterrorista ha llevado a huelgas de hambre por parte de miembros de la comunidad mapuche.
Y aunque el gobierno de Piñera anunció reformas a dicha legislación en 2010, para la mayoría de la nación mapuche (o Mapudungun, en su idioma nativo), estos cambioa no han sido suficientes.

Qué hay detrás del "Enviado desde mi iPhone"

Qué hay detrás del "Enviado desde mi iPhone"



Enviado desde
¿Qué significa esa firma al final de los correos?
Cuando el iPhone salió al mercado, hace poco más de seis años, los correos de millones de personas empezaron a firmar con una particular frase al final: "Enviado desde mi iPhone" (o "Sent from my iPhone", en inglés).
Aunque los celulares de Apple no fueron los primeros en proveer el servicio de correo electrónico en un teléfono inteligente, la distintiva firma se volvió un elemento característico de la empresa, y así pasó al iPad, al iTouch y al iPad mini.
Con eso, muchos proveedores de teléfonos -y de aplicaciones, software y portales- añadieron la frase a los mails que se enviaban desde sus plataformas: "Enviado desde mi Andriod", "Enviado desde mi BlackBerry", "Enviado desde Pocket", "Enviado desde Twitter" y así o parecido con miles de proveedores se servicios de internet más.
Pero ¿qué hay detrás de esa particular frase? ¿Por qué muchos usuarios escogen quitarla? ¿Qué dice esa firma de nosotros?

Qué significa

Podemos estar de acuerdo con que en un principio la frase era un símbolo de estatus: cuando el iPhone se lanzó, el 29 de junio de 2007, muchos lo vieron como un objeto exclusivo y sofisticado, en parte por su alto costo y en parte porque era, en efecto, único.
"Alguna parte de nosotros quiere que todos sepan que tenemos el último y mejor teléfono inteligente del planeta", escribió en su momento el consultor en tecnología y escritor Michael Silberman.
iPhone
De su gusto o no, para bien o para mal, el iPhone fue una revolución no solo en término tecnológicos, sino también culturales.
Pero precisamente por eso algunos vieron la frase como un gesto de prepotencia, entre ellos el bloguero de tecnología de BBC Mundo, David Cuen: "Es odioso; de hecho, la firma que pongo en los correos desde mi celular es 'Enviado desde mi celular (la marca no importa)'".
Pero además de esa interpretación, cuando la firma se empezó a popularizar, también se pensó que pretendía reportar que el remitente estaba enviando el email desde un dispositivo móvil y que, por eso, el texto podría tener errores gramaticales, de ortografía y con erratas.
Así lo puso el editor y escritor sobre tecnología de la revista The Atlantic, Alexis Madrigal: "Significaba 'estoy usando un teléfono costoso para mandar este email, así que no me juzguen por erratas, falta de puntuación o frases incompletas'".

Licencia de errores

Y ese, en efecto, ha sido el uso que muchos usuarios le han dado al concepto de la firma del correo que se envía desde un móvil, no solo de Apple sino de cualquier otra empresa.
A propósito del cumpleaños del iPhone, el escritor de tecnología Clive Thompson puso en una gráfica los números de un estudio del año pasado en el que se analiza la cultura del "Enviado desde mi iPhone".
Gráfica de Clive Thompson
El estudio, publicado en la revisita académica Journal of Applied Communication Research, comprobó que la mayoría de quienes reciben un correo electrónico con la frase le dan al remitente la licencia de tener errores en el texto.
"Cuando el mensaje tenía buena ortografía, gramática y puntuación, el remitente estaba siendo evaluado como muy creíble; y había poca diferencia entre si el correo era enviado desde un ordenador o un teléfono. Pero cuando el mensaje tenía errores, las cosas cambiaron: los estudiantes atribuyeron una mayor credibilidad a la persona que había escrito el mensaje mal en el teléfono", dicen los autores Caleb T. Carr y Chad Stefaniakcon.
El estudio, que realizaron con las respuestas 111 estudiantes de universidad, también encontró que muchos llegan hasta el punto de poner la firma a pesar de que no envían desde un celular con el fin de disculpar posibles errores.
Y la sociología de la firma no se queda ahí. Thompson, por ejemplo, introduce en la ecuación el fenómeno del autocorrector de los celulares, y cree que la herramienta -que se presta mucho para los errores- no ha mejorado nuestra escritura, sino por el contrario "ha hecho que las palabras mal colocadas y la mala puntuación sean más aceptables en la escritura".
Aunque volviendo a lo que quieren decir quienes firman con"Enviado desde", Silberman cree que lo hacen por generosidad: "La firma quiere decir que estamos interrumpiendo nuestro camino para responder".
La firma, entonces, puede ser un mensaje dentro del mensaje.

Lucha por la justicia comienza ahora

Lucha por la justicia comienza ahora

Autor: Isabella Sankey, Director de Política//Fuente Liberty//Idioma original Ingles.
Otro mes, otra vida desgarrada por las reglas de extradición podridos. A principios de este mes, el ministro del Interior ordenó la extradición del ex soldado David McIntyre a los EE.UU., a pesar de su trastorno de estrés post-traumático presunta. Ha habido mucha retórica de los políticos de todas las tendencias sobre la necesidad de reformar la extradición, pero en realidad hemos visto pocos cambios positivos hasta el momento. Peor aún, ahora nos enfrentamos a una propuesta destinada a desechar una de las pocas salvaguardias restantes que disfrutamos.
El Ministro del Interior octubre pasado tomó la decisión - por motivos de derechos humanos - para poner fin a prueba de diez años de Gary McKinnon y bloquear su retirada . El caso de Gary provocó la condena generalizada de los acuerdos de extradición, pero, sorprendentemente, una de las disposiciones que le permitieron permanecer en el Reino Unido ha sido desguazado y el otro está ahora bajo ataque.
A principios de este año, el ministro del Interior, derogada el poder se utiliza para impedir la extradición en el caso de Gary. Ahora el Ministerio del Interior quiere hacer lo mismo con el derecho automático de apelación. El derecho automático de apelación contra una orden de extradición es una protección vital. Permite a las personas para argumentar su caso ante el Tribunal Supremo en el que es capaz de presentar todas las pruebas hasta al día y cuestionar el razonamiento del pedido inicial. Sin embargo, el Gobierno ha deslizado silenciosamente una cláusula en el comportamiento antisocial, Crimen y Vigilancia Bill compañeros de cuarto verían esta salvaguardia despojado por completo. Un paso hacia atrás desde los partidos de la Concertación que previamente prometían tanto la reforma es impresionante. Sin este derecho, Gary podría haber sido eliminado sin ninguna consideración adicional de pruebas - viejo o nuevo - que mostró lo que un riesgo grave para su vida plantea extraditarlo.
El Ministerio del Interior sostiene que sólo un pequeño porcentaje de las apelaciones tienen éxito y que el mecanismo automático tanto, es innecesario. Esto es lógica defectuosa. Las estadísticas de apelaciones con éxito más a la falta de protección en el punto del sistema en lugar de uso frívolo en otro lugar. Hay sorprendentemente pocos motivos de compañeros de cuarto puede apelar una orden de extradición tras la supresión de las garantías procesales en el año 2003. Como Talha Ahsan, Babar Ahmad, Richard O'Dwyer y otros han encontrado, la extradición se puede pedir sin un caso básico se realiza en un tribunal del Reino Unido e incluso en la supuesta actividad se llevó a cabo en el Reino Unido. Pero en lugar de eliminar el derecho automático de apelación, el Gobierno debe poner protecciones significativas de nuevo en el libro estatua y conservar los derechos de apelación para asegurar su aplicación.
En cualquier caso, el trauma de la extradición, y su costo humano devastador, automática hace un llamamiento esencial como una cuestión de principios. Porque, cualquiera que sea el resultado final - cuando se puede borrar de la maldad - que se envían en todo el mundo para ser sometido a juicio se siente como un castigo en sí mismo y debe ser adecuadamente retado. La pérdida de su empleo, separados de familiares y amigos, lo más probable detenidos antes del juicio, navegar un sistema legal extranjero, la financiación de su defensa - las implicaciones para los extraditados y sus seres queridos no pueden ser exagerados. Una apelación automática correcta es esencial. Se ha evitado la injusticia pasada y no hay que perderse.
Movimiento discreto pero peligroso del Gobierno ha sido en gran parte perdido por lo que necesitamos urgentemente su ayuda. El proyecto de ley se debe volver a debate en otoño y necesitamos que envíe sus diputados durante el receso de verano - pidiéndoles que dejar esta cláusula para siempre. Para todos aquellos que aún que soportar el calvario que sufrió Gary, la lucha por la justicia comienza ahora.

A cambio de que los republicanos accedan a más inversiones para obtener mayores fuentes de empleo, el presidente de los EE.UU. Barack Obama, prometió este martes bajar los impuestos que deben cancelar las empresas.

Obama ofrece bajar impuestos a empresas si aumentan empleos

A cambio de que los republicanos accedan a más inversiones para obtener mayores fuentes de empleo, el presidente de los EE.UU. Barack Obama, prometió este martes bajar los impuestos que deben cancelar las empresas.

​ Pero no se refirió a cuelquier tipo de empleos el mandatario estadounidense, sino a fuentes laborales bien remuneradas y de calidad. Esto fue durante un discurso en un centro de la compañía Amazon, que se dedica a la gestión de ventas por internet.
"No estamos faltos de ideas, estamos faltos de acción y, durante gran parte de los últimos dos años, Washington ha desviado su atención cuando se trata de la clase media", dijo Barack Obama ante la multitud. Foto: Getty Images
"No estamos faltos de ideas, estamos faltos de acción y, durante gran parte de los últimos dos años, Washington ha desviado su atención cuando se trata de la clase media", dijo Barack Obama ante la multitud.
Foto: Getty Images

"Estoy dispuesto a simplificar nuestro código tributario de modo que se cubran lagunas, se terminen los incentivos para enviar trabajos al exterior y se bajen las tasas para los negocios que crean empleos aquí, en Estados Unidos", detalló el presidente Obama según publicación de la página web de 20minutos.es.

El salón estaba colmado, mayormente, por empleados de la empresa Amazon. 

Según la Casa Blanca

Informaron autoridades de la Casa Blanca que el presidente Obama propuso bajar los impuestos a aquellas empresas y corporaciones del 35 % que actualmente pagan al 28 %, y un 25 % en los casos de las que trabajen la manufactura. "Vamos a simplificar los impuestos para los propietarios de pequeñas empresas y darles incentivos a la inversión", agregó Obama.

Su objetivo principal es que una parte del dinero que se ahorre con la "transición a un sistema fiscal mejor" sea destinado a crear "buenos empleos" que contengan "buenos salarios" para aquellas familias de clase media. 

Consideró fundamental la creación de empleos para la manufactura y este martes recordó que durante los últimos cuatro años, la cantidad de empleos en esta rama ha aumentado. Debido a esto, le pidió al Congreso colaboración para crear 45 centros de innovación manufacturera Estados Unidos. Esto significaría tres veces de lo propuesto en febrero en su discurso sobre el Estado de la Unión. 

Cinco millones de desempleados 

Obama resaltó la necesidad de aumental las plazas de empleos en infraestructura, energías renovables y exportación, indica el reporte de 20minutos.es.

Se comprometió a "ayudar a los más de cinco millones de estadounidenses desempleados de larga duración" y advirtió que para el otoño próximo, tiene prevista una reunión con empresarios que están practicando "mejores prácticas" dar oportunidades de empleo a personas que tienen mucho tiempo en busca de trabajo. 

"No estamos faltos de ideas, estamos faltos de acción y, durante gran parte de los últimos dos años, Washington ha desviado su atención cuando se trata de la clase media", explicó Obama.

Diputados uruguayos debaten ley sobre la legalización de la marihuana

Diputados uruguayos debaten ley sobre la legalización de la marihuana




Montevideo, 31 jul (EFE).- La Cámara de Diputados de Uruguay inició hoy el debate de un proyecto de ley que contempla legalizar el cultivo, la distribución y la venta de marihuana, el cual genera polémica y es rechazado por seis de cada diez uruguayos.
La iniciativa es impulsada por el presidente del país, José Mujica, como forma de combatir el narcotráfico pero genera discrepancias incluso en la interna de la gobernante coalición de izquierda Frente Amplio, que tiene la mayoría en ambas cámaras del Parlamento.
Organizaciones sociales y grupos de apoyo y de rechazo a la legalización de la marihuana tienen previsto concentrarse por la tarde frente al Palacio Legislativo (Parlamento) para expresar su respaldo a la iniciativa unos y su oposición los otros. EFE/Archivo
Organizaciones sociales y grupos de apoyo y de rechazo a la legalización de la marihuana tienen previsto concentrarse por la tarde frente al Palacio Legislativo (Parlamento) para expresar su respaldo a la iniciativa unos y su oposición los otros. EFE/Archivo

Problemas sociales en Paraguay se agudizan bajo gestión de Federico Franco

Miércoles 31 de Julio de 2013, 07:57 am

Problemas sociales en Paraguay se agudizan bajo gestión de Federico Franco

Frente Guasú criticó gestión de Franco y aseguran que los problemas sociales se han agudizado. (Foto: Archivo)
El Frente Guasú, organización de partidos políticos y sociales liderado por el exmandatario Fernando Lugo, alertó que los problemas sociales de Paraguay se profundizan bajo la gestión de Federico Franco la cual calificó como “bochornosa”.
A través de una declaración escrita, el Frente denunció que el Ejecutivo desatendió a sectores que lograron importantes avances durante la gestión de Lugo.
Se refirieron así a los reclamos de los docentes en huelga y lamentaron la falta de atención a los problemas en el área de la educación lo que, según ellos, recrudece el conflicto.
Según la organización, la protesta existente reivindica el legítimo derecho de los maestros a la bonificación por antigüedad, la equiparación al salario mínimo en lo referido a la jubilación y otros justos reclamos.
En torno a este tema, los miembros del movimiento político condenaron el intento de promover la confrontación entre los trabajadores de la educación y los estudiantes y padres de familia cuando en realidad, la medida de fuerza reclama lo que corresponde en justicia a los docentes, reseñó Prensa Latina.
Al referirse al programa Tekoporá, destinado a brindarle ayuda a familias humildes y creado durante el gobierno de Fernando Lugo, Guasú señaló que la actual administración debe explicar lo hecho con el presupuesto destinado a este ppan pues a los beneficiarios se les adeuda hasta ocho meses.
“Deben explicar qué se hizo con más de tres millones de dólares recibidos como donación hace dos meses y dirigidos a garantizar los pagos correspondientes a los programas sociales”, dice el texto.
El Frente Guasú cree que lo que terminó vaciando las arcas del Estado fue el “derroche de recursos” lo que ha impedido cumplir compromisos y endeudo al país con la emisión de los llamados bonos soberanos, sin explicación del destino del dinero producto de esas operaciones.
Los redactores del comunicado también criticaron al presidente electo, Horacio Cartes, “por pedir comprensión a los sectores afectados, mientras se negocia el rechazo al impuesto a los grandes agroexportadores en complicidad con una minoría social privilegiada”.
Finalmente, el Frente Guasú dijo que acompañará las movilizaciones populares que claman por defender los derechos obtenidos y la justicia social, y exigen al gobierno aclarar el destino de enormes recursos misteriosamente desaparecidos.
Esta semana, Horacio Cartes, denunció nuevamente algunos casos de corrupción presuntamente cometidos en la gestión de Federico Franco, quien se defiende de estas acusaciones.
“La disputa necesaria y fundamental es entre pueblo, ciudadanía democrática con los corruptos y mafiosos que manejan las políticas y el tesoro público en el Paraguay con toda su fuerza desde el 22 de junio de 2012”, dijo el Frente Guasú.
teleSUR-PL/ao - FC

ONU exhorta a Chile a no aplicar Ley Antiterrorista contra los mapuches

Miércoles 31 de Julio de 2013, 01:54 am

ONU exhorta a Chile a no aplicar Ley Antiterrorista contra los mapuches


El relator especial de Naciones Unidas sobre derechos humanos, Ben Emmerson, planteó este martes una serie de recomendaciones a Chile para aplacar el conflicto mapuche y advirtió del riesgo de que la violencia escale en esa zona del país andino. teleSUR
El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los derechos humanos y contraterrorismo, Ben Emmerson, exhortó al Gobierno de Chile a no ejercer la severa Ley Antiterrorista contra los indígenas mapuches en lo que concierne a sus reclamos territoriales.
Emmerson declaró que “debería cesar todo uso de la legislación antiterrorista, en conexión con las protestas territoriales mapuches”, en rueda de prensa ofrecida en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en Santiago (capital), al término de una visita que comenzó el 17 de julio por invitación del Gobierno chileno.
De igual forma advirtió que "la ley antiterrorista ha sido aplicada de manera desproporcionada" y que carece de políticas objetivas para distinguir actos de terrorismo, y resaltó que no debe haber impunidad en los crímenes que se cometen durante las protestas.
El relator de la ONU dijo que el Gobierno chileno debería situar la situación de los mapuche entre las principales prioridades del diálogo político nacional.
La ley Antiterrorista se originó bajo la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), caracterizada por aumentar los castigos respecto a la legislación ordinaria por iguales delitos. Esta ley también impuso la ampliación de la prisión preventiva y el uso de testigos sin rostro, considerados grandes desventajas en los juicios.
Los mapuches son la etnia indígena con mayor población en Chile que residen en el sur de esta nación y en el suroeste de Argentina. Desde hace más de diez años, esta comunidad reclama la restitución de tierras ancestrales que actualmente son ocupadas por empresas privadas.
teleSUR-RT-HispanTv/KP

Banco de Inglaterra ayudó a Hitler

Banco de Inglaterra ayudó a Hitler
  (ANSA). LONDRES, 30 (ANSA)- El Banco Central de Inglaterra tuvo un rol crucial en uno de los episodios más oscuros de la historia económica moderna, al ayudar al dictador Adolfo Hitler en la venta del oro robado por los nazis tras la invasión a Checoslovaquia en 1938, se supo hoy.
La ayuda del Banco Central de Inglaterra ocurrió cuando Hitler ya era considerado por el gobierno británico como una amenaza para la paz en Europa, escribió hoy el sitio del diario Financial Times.
En 1939, los ingleses aceptaron el trámite del Reichsbank para la transferencia de oro valuado entonces en 5,6 millones de esterlinas desde una cuenta del banco central alemán.
Hasta ahora, la responsabilidad en esas operaciones había recaído en el Banco de regulaciones internacionales, la más antigua institución financiera a ese nivel. (ANSA).

31/07/2013 00:07


© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

Correa llama a crear nuevo orden mundial

Correa llama a crear nuevo orden mundial
Rafael Correa y Nicolas Maduro, su par venezolano  (ANSA). Por Lucila Donoso
QUITO, 30 (ANSA)- El presidente de Ecuador, Rafael Correa inaugura la cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en la ciudad portuaria de Guayaquil con un llamado a crear un nuevo orden mundial, en un discurso en el que evocó al fallecido Hugo Chávez.
"Es necesario que podamos crear un nuevo orden mundial donde la supremacía la tengan los pueblos, el ser humano, no el capital. En América Latina las cosas han cambiado, ahora mandan los pueblos, no las élites y mucho menos el capital", aseveró el mandatario anfitrión.
"Abrazamos el espíritu libertario de Hugo Chávez Frías. El está más vivo que nunca y está cantando como siempre y está peleando por todos y cada uno de nosotros", añadió Correa en su discurso de inauguración.
Además insistió con que en Latinoamérica "ya no manda el capital financiero, en nuestros países ya no mandan los burocracias internacionales, no el poder mediático, ya no mandan países hegemónicos, mandan nuestros pueblos, existe soberanía popular".
"El ALBA es antiimperialista. El orden mundial vigente no solo es injusto, es inmoral y tenemos que enfrentar esa injusticia unidos", dijo el jefe de estado ecuatoriano.
"El orden mundial no solo es injusto, es inmoral, y tenemos que enfrentar esa injusticia, esa inmoralidad, unidos, para al menos en nuestra América crear un orden donde la supremacía la tenga el ser humano, donde brille la justicia, la lógica, la verdad, y no tan solo la conveniencia del más fuerte", manifestó.
A la cita asisten los presidentes de Bolivia, Evo Morales; de Nicaragua, Daniel Ortega, de Venezuela, Nicolás Maduro y el primer ministro de Santa Lucía, Anthony Kenneth y ministros y delegados de Cuba, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda.
Además, como invitados especiales, están presentes representantes de Uruguay, Argentina, Brasil, Surinam, Guayana y Haití.
Correa advirtió: "cuidado creemos que esos cambios son irreversibles, todavía esos poderes fácticos están debilitados, pero existen y afectan, esperando el momento de desestabilizar, de acabar con estos procesos de cambio".
Señaló que la región no había logrado su progreso "porque siempre nos dominaron unos pocos, porque fuimos sometidos por unas élites excluyentes, pero el principal cambio y el fundamental cambio que se está dando en nuestra América, (es) el cambio de las relaciones de poder".
El mandatario instó a los miembros del Alba formar "un escudo contra el neocolonialismo" y a la unidad frente al orden mundial, que a su juicio "no solo es injusto, es Inmoral".
Sostuvo que hoy "el capital tiene más derechos que los seres humanos", al tiempo de indicar, por ejemplo, que los centros de arbitraje a los que acuden las multinacionales para dirimir controversias frente a los Estados son "corruptos" y tienen "conflictos de intereses".
"Desunidos nos seguirán tratando como patio trasero, separados será el capital trasnacional el que nos imponga las condiciones, juntos seremos nosotros los que le pongamos las condiciones a ese capital en función y en beneficio de nuestros pueblos", expresó.
En la décima segunda cumbre de presidentes del Alba, que por primera vez en sus cerca ocho años de fundación no contará con la presencia física de Chávez, se tratarán temas relacionados con el fortalecimiento del bloque, la ampliación del Sistema Unitario de Compensación Regional (SUCRE), entre otros.
Por la tarde firmarán la Declaración de Guayaquil, luego de lo cual los mandatarios realizarán una declaración conjunta a los medios de comunicación.
Luego los mandatarios se dirigirán al coliseo Voltaire Paladines Polo, donde tendrán un encuentro con los representantes de los movimientos sociales del ALBA, quienes les entregarán un pliego de propuestas producto de los debates que se realizaron desde este lunes como un evento paralelo a la Cumbre.
Entre los temas que se discuten en el encuentro de organizaciones sociales están el cambio en la matriz productiva, el papel de las mujeres en el ALBA, la Revolución Agraria, la Soberanía Alimentaria y el Buen Vivir, entre otros, además de actos culturales y artísticos.

30/07/2013 23:14


© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

Dos agentes federales de México protagonizaron un incidente armado.

Publicado: jul. 31, 2013 at 10:57 AM
CIUDAD DE MEXICO, Mexico, jul. 31 (UPI) -- Dos agentes federales de México protagonizaron un incidente armado accidental en la residencia oficial del Embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne.
Ambos resultaron heridos cuando uno de ellos limpiaba su arma de cargo y se le escapó un tiro.
El incidente ocurrió , en el estacionamiento del inmueble ubicado en Paseo de la Reforma 2414, en la Colonia Lomas de Chapultepec.
Uno de los agentes federales limpiaba su arma de cargo cuando salió un disparo de forma accidental e hirió a su compañero en la pierna, mientras que él sufrió un rozón en la mano.
Paramédicos trasladaron a Héctor Sandoval, de 38 años y quien sufrió la herida en la pierna, y a Daniel Alday, de 37, lesionado de la mano, al Hospital Mocel.
LATAM/Reporte/rcj

Bradley Manning, ¿héroe o traidor?

31 jul, 9:23 EDT

Bradley Manning, ¿héroe o traidor?

AP Photo
AP Photo/Patrick Semansky

NUEVA YORK (AP) -- Las condecoraciones y galardones proliferaron durante los últimos tres años: Premios de paz internacionales, campañas de solidaridad por parte de celebridades e incluso un intento por designarlo -en ausencia, por supuesto- mariscal mayor del desfile por el orgullo gay de San Francisco.
Durante ese tiempo, Bradley Manning estuvo detenido por el ejército estadounidense, tildado como traidor por el gobierno e injuriado por muchos norteamericanos. Algunos pidieron que fuese ejecutado por entregar una valiosa colección de secretos confidenciales a WikiLeaks para su distribución mundial.
Pocos estadounidenses en la historia reciente han surgido de entre la oscuridad para volverse figuras públicas tan polarizadoras: admirado por muchos en todo el mundo, ferozmente denigrado por otros en su propio país.
Los contrastantes retratos de Manning fueron resumidos por su abogado defensor, David Coombs, durante el juicio que culminó el martes con la absolución de Manning de un cargo de ayudar al enemigo y su condena bajo cargos de espionaje, robo y fraude cibernético.
"¿Es el soldado Manning alguien que es un traidor, que no guarda lealtad a su país o a la bandera?", preguntó Coombs. "¿O se trata de un soldado joven, ingenuo y bien intencionado que centró su decisión en la vida humana y en sus creencias humanistas?".
"¿Qué lado de las versiones es la verdad?", agregó.
Quienes simpatizan con él adoptan la segunda, como lo muestra un anuncio de página entera publicado la semana pasada en el diario The New York Times, que señalaba "TODOS SOMOS BRADLEY MANNING". Los 850 firmantes del anuncio incluyeron a la escritora Alice Walker, al activista e intelectual Noam Chomsky, la cantante Joan Báez, y Daniel Ellsberg, quien reveló los documentos del Pentágono de la era de la Guerra de Vietnam y quien elogió a Manning como digno heredero de su legado.
"Este soldado de 25 años abiertamente homosexual de Oklahoma no merece pasar un día más en prisión por informar al público sobre las políticas de nuestro gobierno", leía el anuncio en el diario. "No claudicaremos hasta que este héroe estadounidense quede libre".
Sus detractores tienen una opinión diferente.
"Necesitamos ser muy, muy serios respecto a la traición", dijo el analista de Fox News Ralph Peters en un noticiario reciente. "Y por cierto, para la traición -como en el caso de Bradley Manning o Edward Snowden- uno retoma la pena de muerte".
El principal fiscal en el juicio a Manning, el mayor Ashden Fein, describió al acusado como un malhechor "malicioso y de sonrisa burlona" que saboreó la gloria de ser un delator.
"El único humano que le ha importado al soldado Manning ha sido él mismo", aseguró Fein.
Desde las altas esferas del gobierno estadounidense, líderes civiles y militares argumentan que Manning violó el juramento que le fue tomado para tener acceso a documentos confidenciales, arriesgando potencialmente a agentes estadounidenses y revelando información secreta a enemigos de Estados Unidos.
"Alguna información que es delicada, que afecta la seguridad de los individuos y de las relaciones, merece ser protegida y seguiremos tomando las medidas necesarias para que así sea", dijo Hillary Rodham Clinton mientras fungía como secretaria de Estados cuando Manning sacó a la luz cables diplomáticos confidenciales.
Uno de ellos se refirió al presidente de Turkmenistán como "un mentiroso experimentado" y "un tipo no muy brillante". Otro indicaba que Suecia estuvo involucrada en una cooperación militar y de inteligencia con Estados Unidos, en contradicción con su postura pública neutral.
Una de las principales defensoras de Manning cree que el soldado decidió revelar los secretos sin expectativas de fama.
"No creo que haya tenido la intención de convertirse en un héroe en el sentido de tener seguidores en todo el mundo", dijo Emma Cape, organizadora de campaña del Proyecto en Apoyo a Bradley Manning. "Creo que sólo estaba intentando hacer lo correcto, a sabiendas de que sus acciones afectarían a personas en todo el mundo".
"Fue muy valiente lo que hizo", agregó Cape. "es un héroe para la gente no porque sea Superman... sino porque es alguien que se alzó en defensa de la democracia y la transparencia y la responsabilidad del gobierno en un momento en que era necesario".
---
David Crary está en Twitter como: http://www.twitter.com/craryap
© 2013, La Prensa Asociada.