domingo, 30 de abril de 2017

DESCUBRE EL CONTENIDO DEL TRATADO QUE OBLIGA A LOS CHINOS A LA DEFENSA MILITAR DE COREA


dondelaverdadnoslleva.blogspot.mx

DESCUBRE EL CONTENIDO DEL TRATADO QUE OBLIGA A LOS CHINOS A LA DEFENSA MILITAR DE COREA DEL NORTE EN CASO DE ATAQUE DE LOS ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS


Mucho se ha hablado estos días sobre el ultimátum dado por TRUMP a su homónimo chino XI-JINPING “para que solucione el problema norcoreano antes de que el propio TRUMP "lo resuelva" mediante una intervención militar estadounidense “.
TANTO XI-JINPING COMO TRUMP DESEAN UNA COREA DEL NORTE DESNUCLEARIZADA, PERO UNA COSA ES EL DESEO Y OTRA LA REALIDAD DE LOS HECHOS.
KIM JONG UN SE NIEGA TAJANTEMENTE A LA ELIMINACIÓN DE SU ARSENAL NUCLEAR Y CHINA NO SOLO NO PUEDE HACER NADA SI NO QUE ADEMÁS ESTÁ OBLIGADA A DEFENDERLO DE UN ATAQUE MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS.
EXISTE UN TRATADO BILATERAL FIRMADO EN 1961 QUE OBLIGA A CHINA A INTERVENIR MILITARMENTE EN DEFENSA DE COREA DEL NORTE SI ÉSTA ES ATACADA POR UNA POTENCIA EXTRANJERA.
HOY VAMOS A DESTAPAR AQUÍ EN TU BLOG DE REFERENCIA, EL BLOG “DONDE LA VERDAD NOS LLEVA”. ESE TRATADO DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO, SILENCIADO POR LOS “MEDIOS DE MASAS” QUE OBLIGA A CHINA A ACUDIR EN DEFENSA DE COREA DEL NORTE SI ES ATACADA.
ES EL LLAMADO “ TRATADO DE AMISTAD Y COOPERACIÓN ENTRE LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA Y LA REPÚBLICA POPULAR DEMOCRÁTICA DE COREA”.
CON FECHA DEL 11 DE JULIO DE 1961 Y FIRMADO EN PEKÍN POR LOS LÍDERES CHINO Y NORCOREANO DE AQUEL MOMENTO.
EL ARTÍCULO II DICE LO SIGUIENTE:
“ EN EL CASO QUE UNA DE LAS PARTES CONTRATANTES SEA OBJETO DE UN ATAQUE ARMADO POR PARTE DE UNO O VARIOS ESTADOS CONJUNTAMENTE Y POR LO TANTO ESTÉ INVOLUCRADA EN ESTADO DE GUERRA, LA OTRA PARTE CONTRATANTE PRESTARÁ ASISTENCIA MILITAR INMEDIATA Y DE CUALQUIER OTRA ÍNDOLE CON TODOS LOS MEDIOS A SU DISPOSICIÓN ”.
AQUÍ TENÉIS EL DOCUMENTO ÍNTEGRO EN EL SIGUIENTE ENLACE.
EL TRATADO CONTINÚA EN VIGOR A DÍA DE HOY.
CHINA SE HA OBLIGADO A TRAVÉS DE LA FIRMA DE ESTE TRATADO A LA DEFENSA MILITAR DEL RÉGIMEN NORCOREANO.



TRUMP LO SABE Y LOS AMOS DE LOS MASS MEDIA TAMBIÉN.

KIM JONG UN TAMBIÉN LO SABE POR ESO HAN DICHO POR ACTIVA Y POR PASIVA QUE “JAMÁS ATACARÁN PRIMERO” YA QUE ESA POSTURA LES GARANTIZA EL RESPALDO MILITAR DE CHINA.
LAS FUERZAS QUE MANEJAN A DONALD TRUMP EN LA SOMBRA SÓLO TIENEN UNA VÍA PARA ACABAR CON EL RÉGIMEN DE PYONGYANG SIN TENER QUE ENFRENTARSE A CHINA.
Y ES A TRAVÉS DE UN ATAQUE DE FALSA BANDERA MUY PROBABLEMENTE A ALGUNO DE SUS BARCOS DE GUERRA POSICIONADOS EN LAS BASES NAVALES DE JAPÓN O COREA DEL SUR. 

UN ATAQUE DEL QUE SE CULPARÁ A COREA DEL NORTE.
¿ RECORDÁIS EL ATAQUE AL USS MAINE Y LO QUE SUCEDIÓ DESPUÉS ?.
ESTADOS UNIDOS JAMÁS ATACARÁ PRIMERO SIN UNA EXCUSA CONCRETA VÍA ATAQUE DE FALSA BANDERA.
EL USS VINSON HA LLEGADO A JAPÓN, LA CUENTA ATRÁS HACE DÍAS QUE HA EMPEZADO.


LA ÉLITE OSCURA QUIERE SU GUERRA Y MUY PROBABLEMENTE LA TENGAN EN ESTE PRÓXIMO MES DE MAYO.

Siria y la India examinan cooperación en materia de reconstrucción – La Agencia Árabe Siria de Noticias


sana.sy

Siria y la India examinan cooperación en materia de reconstrucción – La Agencia Árabe Siria de Noticias

jamilkassawat

Damas-SANA
El ministro de Obras Públicas y de Vivienda, Hussein Arnous, examinó con los miembros de una delegación de la empresa india MODOCON, los medios para promover la cooperación en el campo de las actividades del Ministerio.
Arnous dio la bienvenida a la incorporación de empresas indias a labores relacionadas con la infraestructura y la construcción de edificios residenciales así como su participación junto a las empresas sirias en la fase de reconstrucción, señalando las distinguidas relaciones entre Siria e La India.
El ministro instó a las empresas indias a invertir en Siria y participar en la Feria Internacional de Damasco y el proceso de reconstrucción, ¨eventos en los cuales, los empresarios indios darán a conocer las oportunidades de inversión existentes en Siria¨, destacó.
Por su parte, los miembros de la delegación expresaron su disposición a participar en los proyectos relacionados con la construcción y vivienda.
Yamil K.
2017-04-30

Chile y Wallmapu. Empresa Tuniche se apropió del agua en Nahuelbuta Kaos en la red


kaosenlared.net

Chile y Wallmapu. Empresa Tuniche se apropió del agua en Nahuelbuta Kaos en la red


La empresa Tuniche, exportadora de semillas de maíz transgénico, híbridos y de fruta – como Tunichefruits – se apropió de las aguas de los habitantes de la cordillera de Nahuelbuta, según denuncian esas comunidades. A través de su filial EFG SPA, Tuniche ya eliminó los avellanos nativos para plantar los primeros 25.000 cerezos, en 20 […]
La empresa Tuniche, exportadora de semillas de maíz transgénico, híbridos y de fruta – como Tunichefruits – se apropió de las aguas de los habitantes de la cordillera de Nahuelbuta, según denuncian esas comunidades. A través de su filial EFG SPA, Tuniche ya eliminó los avellanos nativos para plantar los primeros 25.000 cerezos, en 20 hectáreas del sector Junta de las Aguas. Uno de los mallines vecinos a la extracción de aguas subterráneas en sus predios, de unas 5 hectáreas, se secó, con lo que murieron los canelos, árboles sagrados del pueblo mapuche.
En su web, Tunichefruits.cl informa que cumple las normas de la certificación internacional Global Gap “desde las actividades pre-cosecha hasta la manipulación del producto post-cosecha, el empaque y almacenamiento”, pero sin duda no ha considerado estas normas en el inicio de los monocultivos de cerezos en la novena región. A futuro, esto puede generarle graves problemas, al menos para su relación con los mercados europeos, cuyos consumidores rechazan los productos que dañan el medio ambiente. Los predios de Tuniche están ubicados en la región de la Araucanía – el Walmapu para los mapuche, habitantes originarios de las regiones ubicadas más allá del río Bio Bio- donde existe un pujante movimiento plurinacional de defensa del agua y los territorios. Quizás en unos años más, las cosechas de cerezas no sean lo esperado por la empresa extractivista.
Tuniche opera través de su empresa Sociedad Agrícola EFG SPA, adquiriendo varios predios para monocultivo frutícola en la parte alta de la cordillera. En el sector Junta de las Aguas, como indica su nombre, confluyen los esteros Cabrería, Las Minas y Los Toldos, dando origen al río Purén, que a su vez descarga en el río Lumaco y luego en el río Imperial. Ello afecta a campesinos y pequeños propietarios mapuche y no mapuche de las comunas de Purén y Lumaco, en la Novena Región, justo al límite con la región del BioBío. Las comunidades han iniciado la defensa de su derecho a contar con agua para su sustento y el de sus animales y seguir adelante con su sistema de vida. Entregaron a las autoridades su Carta Pública por la Defensa y Protección de las Aguas de la Cordillera de Nahuelbuta, solicitando al mismo tiempo una entrevista al Intendente de la Araucanía, Miguel Hernández, y al Seremi de Agricultura, Alberto Hofer Meyer, entre otras autoridades regionales.
Defensa de sus aguas
En una carta pública fechada en Purén, en abril de 2017, representantes de las comunidades afectadas por esta situación, identificados con sus nombres y RUT como habitantes del sector Junta de las Aguas y de la comuna de Purén, hacen un llamado “a la conciencia social y ecológica de todos los mapuche y chilenos para que juntos frenemos la depredación de la naturaleza, la apropiación de las aguas, el perjuicio y empobrecimiento de los habitantes y el intento de despoblar las zonas afectadas.” Ellos asimilan lo que viven con el ya conocido daño provocado por las plantaciones forestales.
Desde diciembre de 2016, sólo en la hoya hidrográfica del estero Cabrería la empresa EFG cuenta legalmente con derechos de aguas superficiales para un caudal superior a 300 litros/segundo, durante los meses de abril a diciembre. Pero además tienen derechos de aguas subterráneas de 6 litros/segundo durante todo el año (permanente y continuo), de carácter consuntivo. Todo ello es posible porque constitucionalmente, el agua es una mercancía que se transa al mejor postor como establece la constitución pinochetista que rige el país, al compás del código de aguas que reglamenta la privatización de este bien común. Los campesinos usaron esa agua ancestralmente y jamás pensaron en inscribir sus derechos como hizo recientemente la empresa extractivista.
Un caudal de 6 litros/segundo como el conseguido por Tuniche, explican los campesinos en su carta, equivale al consumo de 2.600 personas. Es decir, 2.600 habitantes de la zona de los ríos Purén, Lumaco e Imperial, ya no cuentan con agua para su consumo. Además la empresa construyó grandes depósitos de acumulación de agua que ponen en peligro las viviendas de aguas abajo.
Sin embargo el caudal de 6 litros/segundo con que cuenta legalmente EFG SPA es insuficiente para regar el extenso monocultivo, por lo que los vecinos estiman que la extracción de agua subterránea por el sondaje existente, es muy superior al caudal señalado. Tienen pruebas: ya han desaparecido los caudales superficiales existentes y se han secado mallines y vertientes ubicados aguas arriba de la plantación de cerezos.
Impacto en animales y aves
Por otra parte los vecinos deben soportar el ruido permanente producido por el potente generador utilizado por la empresa para el riego de los 25.000 cerezos. El aparato funciona a diario, y a veces lo hace durante las 24 horas. A varios kilómetros de distancia se escucha el ruido, lo que ha generado el alejamiento de animales y aves, y altera el descanso de los lugareños.
Los afectados tienen claro que esto es sólo el comienzo del negocio de de monocultivos de cerezos de Tuniche en la zona, lo que conllevará mayor extracción de agua de otras fuentes de agua, como ya sucede con el estero Los Toldos de la comuna de Los Sauces. Su pronóstico es sequía y desabastecimiento de agua en toda la zona que depende de los cauces mencionados. En cambio en http://www.tunichefruits.cl/fruits/nuestra-empresa/ Tuniche exporta preferentemente al mercadoasiático su cereza marca “Lucila” y se considera protector del medio ambiente: “Creemos en un trabajo en equipo comprometido y profesional, que cuide el medio ambiente y que genere relaciones sólidas, duraderas y de confianza con nuestros clientes y proveedores.”
Catástrofe anunciada
La carta de los despojados del agua, concluye señalando: “No estamos en contra de los emprendimientos. Sólo defendemos los recursos para que estos permanezcan y sean aprovechados por nuestros hijos y nietos. En este caso se trata de una empresa cuyo objetivo final son las ganancias económicas, no el cuidado del entorno y del medio ambiente. Así como tampoco el respeto por los vecinos. Debemos recordar la catástrofe que ha significado y sigue significando la instalación de plantaciones forestales. Situación similar se nos viene encima, son monocultivos de origen foráneo. Los casos son iguales, mientras mayores son las ganancias para la empresa, mayor es el deterioro de la naturaleza y el perjuicio para los habitantes del sector.”
Asimismo los afectados señalan: “ No debe aceptarse que ninguna empresa, ni privada ni pública, ni nacional ni transnacional, que no trae desarrollo alguno al sector y sus habitantes, se enriquezca a costa del empobrecimiento de miles de personas y se les impida vivir como siempre lo han hecho, en forma modesta, pacífica y comunitaria. Hacemos un llamado a la conciencia social y ecológica de todos los mapuche y chilenos para que juntos frenemos la depredación de la naturaleza, la apropiación de las aguas, el perjuicio y empobrecimiento de los habitantes y el intento de despoblar las zonas afectadas.”
La Carta Pública por la Defensa y Protección de las Aguas de la Cordillera de Nahuelbuta está firmada por los habitantes del sector Junta de las Aguas: Osvaldo de Jesús Araneda Navarrete RUT 11.583.321-9 – Segundo Raimundo Araneda Navarrete RUT 9.276.120-7 – Jorge Alberto Ugarte Elgueta RUT 4.014.611-3 – José Mario Badilla Rivera RUT 4.968.215-8 – José Santos Navarrete Ibarra RUT 15.226.747-9 – José Belarmino Díaz Paz RUT 7.029.663-2 – Bernardo Gavilán Rozas RUT 8.704.912-4 – Baltazar Washington Vásquez Fonseca RUT 11.603.557-K – Sonia del Carmen Castillo Navarrete RUT 14.481.828-8 – María Isabel González Carrasco RUT 5.614.193-0 – Gabriela Eliana Unda Navarrete RUT 5.672.246-5 – Luis Humberto Castro Saravia RUT 5.300.306-0 – José Raúl Espinoza Venegas RUT 6.959.624-K – Joel Juvenal Henríquez Sepúlveda RUT 6.278.303-9 — Juan Godoy Flores RUT 2.325.776-9
Y por los habitantes de Purén: Blanca Catrileo Nahuelpán RUT 11.450.566-8 Presidente Comunidad 411 Juana Carrimán viuda de Paillao – Miriam Ancal Leviqueo RUT 12.066.493-K Presidente Comunidad 1785 Juan Puen Caupolicán RUT 65.074.485-3 – Hugo René Trangulao Huenupi RUT 8.644.008-3 Presidente Comunidad 359 Pascual Huenupi – Angélica Nahuelpán Campos RUT 11.000.131-2 – Sandra Campos Férnandez RUT 14.921.068-7 Presidente Comunidad 1697 Domingo Paillao – Miriam Paillalí Reyes RUT 16.708.114-2 Secretaria Comunidad 411 Juana Carrimán viuda de Paillao – Baleriet Campos Fernández RUT 10.082.035-8 – Marilyn Campos Salas RUT 18.644.373-K .
A continuación, el texto completo de la carta.
CARTA PÚBLICA
POR LA DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LAS AGUAS DE LA CORDILLERA DE NAHUELBUTA
A las autoridades, a los amigos, vecinos y hermanos, estamos ante una grave situación de apropiación de aguas y eliminación de la vegetación nativa en la cordillera de Nahuelbuta.
En el sector Junta de las Aguas, ubicado en las comunas de Purén, Angol y Los Sauces, confluyen los esteros Cabrería, Las Minas y Los Toldos. Estos esteros, y otros sin nombre situados en ese sector, son los que dan origen al río Purén, éste a su vez descarga en el río Lumaco y luego en el río Imperial. Son todos estos cauces los que históricamente y desde hace siglos, han permitido la vida de personas y animales abasteciéndolos de agua de bebida, y que han utilizado para el riego de los cultivos de todos los habitantes que se ubican en esa zona, desde la parte alta de la cordillera de Nahuelbuta hasta los sectores bajos del valle.
La empresa de producción frutícola SOCIEDAD AGRICOLA EFG SPA, RUT 76.381.577-3, que pertenece al grupo TUNICHE, de gran tamaño y con importantes conexiones internacionales, cuyo rubro principal es la producción de semillas transgénicas y fruta, ha ido adquiriendo predios de diverso tamaño y ubicación, dentro del mismo sector de Junta de las Aguas, en la parte alta de los cauces.
Aprovechándose de que no existían derechos de aguas legalizados por los vecinos, los ha solicitado a la DGA del Ministerio de Obras Públicas quien se los otorgó. El objetivo específico de este proyecto empresarial es instalar una gran plantación de cerezos con fruta de exportación. Es así que a partir de diciembre de 2016, sólo en la hoya hidrográfica del estero Cabrería la empresa EFG tiene aprobados derechos de aguas superficiales para un caudal superior a 300 litros/segundo durante los meses de abril a diciembre, y derechos de aguas subterráneas de 6 litros/segundo durante todo el año (permanente y continuo), todos ellos de carácter consuntivo. Vale la pena destacar que un caudal de 6 litros/segundo equivale al consumo de 2.600 personas. Es decir, por este solo hecho, son 2.600 habitantes de la zona de los ríos Purén, Lumaco e Imperial, que ya no cuentan con agua para su consumo. La empresa consulta la plantación de otros sectores. Su proyecto de expansión es de gran envergadura y ha arrendado y comprado varios otros predios en el sector con la misma finalidad, para cuyo desarrollo necesariamente necesita de grandes cantidades de agua, construyendo grandes depósitos de acumulación poniendo en peligro las viviendas de aguas abajo. Los recursos de que dispone la empresa sobre el estero Cabrería son de una magnitud absolutamente desproporcionada para las actuales condiciones del estero. Pero nada impide a la empresa, tal como lo ha hecho durante el año 2016, extraer un caudal mayor, y tal vez mucho mayor, a los caudales que tiene aprobados, provocando la sequía de cauces que provienen del Parque Nacional Nahuelbuta.
A la fecha, esta empresa ha instalado una plantación de cerezos en el predio rol 2273-55. Son 20 hectáreas con 1.250 plantas/hectárea, en total son 25.000 cerezos. Todos estos terrenos estaban plantados con avellanos. Estos avellanos, que son una especie protegida, fueron destroncados para dar cabida a los cerezos. Para lograr sus objetivos, la empresa debe contar con terrenos despejados (de ahí la eliminación de los avellanos) y con agua, mucha agua. Por este motivo está apropiándose de las aguas del sector, las que, como se señaló, históricamente han sido usadas por sus habitantes para su sustento y el de sus animales. El caudal de 6 litros/segundo es absolutamente insuficiente para regar 25.000 plantas, es fácil concluir que la extracción de agua del sondaje existente es superior al caudal señalado.
En la práctica y desde hace más de un año esta empresa está regando los cerezos plantados con aguas que extrae a través de sondajes construidos en su predio. Esto ha generado la disminución y desaparición de caudales superficiales que han secado mallines y vertientes ubicados aguas arriba de la plantación de cerezos, donde viven campesinos de la zona que están viendo mermados sus recursos poniendo en riesgo sus animales y plantas. De hecho – sólo con
el funcionamiento de un solo sondaje en el predio señalado – ya hay un mallín de canelos, de aproximadamente 4 hectáreas, que se encuentra seco. Esta situación sólo se agravará en el futuro. Por otro lado, para regar los cerezos están utilizando un generador de una gran potencia. Este aparato funciona todos los días, a veces durante las 24 horas. El permanente ruido que produce se escucha a varios kilómetros de distancia alterando y dañando el medio ambiente, ha generado el alejamiento de animales y aves, e impide un adecuado descanso a los habitantes del sector. Naturalmente esto sólo trae perjuicio para los vecinos y habitantes del sector que utilizan solamente las aguas necesarias para el consumo familiar y de animales y cultivos domésticos, ya mermadas por la situación mundial de sequía. Hay un número reducido de personas que han sido beneficiadas por la empresa la que ha aprovechado la situación precaria de estas personas ofreciéndoles trabajo temporal, las que inevitablemente se verán, en forma tardía, igualmente perjudicadas.
Esto es sólo el comienzo. La extracción de los recursos hídricos aumentará. Las aguas serán extraídas desde otras fuentes superficiales y subterráneas en los esteros cercanos, como ya está sucediendo en el sector ubicado al sur del estero Los Toldos en la comuna de Los Sauces. Lo que pasará entonces es que en los próximos años esta disminución de los recursos hídricos golpeará y provocará sequía y desabastecimiento de aguas en las zonas abastecidas por estos cauces.
No estamos en contra de los emprendimientos. Sólo defendemos los recursos para que estos permanezcan y sean aprovechados por nuestros hijos y nietos. En este caso se trata de una empresa cuyo objetivo final son las ganancias económicas, no el cuidado del entorno y del medio ambiente. Así como tampoco el respeto por los vecinos. Debemos recordar la catástrofe que ha significado y sigue significando la instalación de plantaciones forestales. Situación similar se nos viene encima, son monocultivos de origen foráneo. Los casos son iguales, mientras mayores son las ganancias para la empresa, mayor es el deterioro de la naturaleza y el perjuicio para los habitantes del sector. No debe aceptarse que ninguna empresa, ni privada ni pública, ni nacional ni transnacional, que no trae desarrollo alguno al sector y sus habitantes, se enriquezca a costa del empobrecimiento de miles de personas y se les impida vivir como siempre lo han hecho, en forma modesta, pacífica y comunitaria.
Hacemos un llamado a la conciencia social y ecológica de todos los mapuche y chilenos para que juntos frenemos la depredación de la naturaleza, la apropiación de las aguas, el perjuicio y empobrecimiento de los habitantes y el intento de despoblar las zonas afectadas.
Por los habitantes del sector Junta de las Aguas: Osvaldo de Jesús Araneda Navarrete RUT 11.583.321-9 – Segundo Raimundo Araneda Navarrete RUT 9.276.120-7 – Jorge Alberto Ugarte Elgueta RUT 4.014.611-3 – José Mario Badilla Rivera RUT 4.968.215-8 – José Santos Navarrete Ibarra RUT 15.226.747-9 – José Belarmino Díaz Paz RUT 7.029.663-2 – Bernardo Gavilán Rozas RUT 8.704.912-4 – Baltazar Washington Vásquez Fonseca RUT 11.603.557-K – Sonia del Carmen Castillo Navarrete RUT 14.481.828-8 – María Isabel González Carrasco RUT 5.614.193-0 – Gabriela Eliana Unda Navarrete RUT 5.672.246-5 – Luis Humberto Castro Saravia RUT 5.300.306-0 – José Raúl Espinoza Venegas RUT 6.959.624-K – Joel Juvenal Henríquez Sepúlveda RUT 6.278.303-9 — Juan Godoy Flores RUT 2.325.776-9
Por los habitantes de Purén: Blanca Catrileo Nahuelpán RUT 11.450.566-8 Presidente Comunidad 411 Juana Carrimán viuda de Paillao – Miriam Ancal Leviqueo RUT 12.066.493-K Presidente Comunidad 1785 Juan Puen Caupolicán RUT 65.074.485-3 – Hugo René Trangulao Huenupi RUT 8.644.008-3 Presidente Comunidad 359 Pascual Huenupi – Angélica Nahuelpán Campos RUT 11.000.131-2 – Sandra Campos Férnandez RUT 14.921.068-7 Presidente Comunidad 1697 Domingo Paillao – Miriam Paillalí Reyes RUT 16.708.114-2 Secretaria Comunidad 411 Juana Carrimán viuda de Paillao – Baleriet Campos Fernández RUT 10.082.035-8 – Marilyn Campos Salas RUT 18.644.373-K
Purén, abril de 2017.
Imagen principal: tunichefruits.cl
Fuente: https://resumen.cl/2017/04/tuniche-se-apropio-del-agua-en-nahuelbuta-depredo-canelos-y-avellanos-para-sus-monocultivos-de-cerezos/

Guerra entre clases, la batalla continúa.

Guerra entre clases, la batalla continúa.

Por Nandu de Diego
El fiel continuismo del franquismo, apuntala con su discurso reaccionario basado en la necesidad de preservar la unidad de España, la estrategia de perpetuar la confrontación entre clases, amparado por la impunidad de la que goza y el beneplácito de sus nuevos valedores.
Por Nandu de Diego
Pese a la supuesta falta de representación gubernamental y su escasa notoriedad pública en comparación actual con una gran parte de Europa y América , donde las  actuaciones de estos sectores adquieren más visibilidad, las fuerzas de la derecha estatal continúan extendiendo por los diferentes territorios su ideología extremista, completando su rol dentro de la confrontación de clases y amparadas por una sospechosa inacción general al respecto.
Lo hacen a través de un discurso violento y supremacista que goza de total impunidad, heredado directamente de un régimen dictatorial que no ha sido convenientemente depurado en las instituciones, y que perpetúa su estructura de poder mediante el uso indiscriminado de métodos coercitivos y represivos, contra toda aquella persona u organización que ose desafiar su carácter impositivo.
Continúa existiendo una corriente que sobrevivió a la muerte del dictador, dotada tras esta de mayor independencia, y que alcanzó el culmen de su historia post-franquista cuando consiguieron introducir como diputado a Blas Piñar, al frente de la coalición Unión Nacional (compuesta por Fuerza Nueva y FE de las Jons entre otras organizaciones), condenada a convertirse en un ente marginal.
Basaban su argumentario en una prolongación de un pensamiento nacional-católico que calo demasiado hondo, tal fue el empeño de los aparatos ideológicos del estado y la interesada colaboración de la iglesia, siempre al servicio de las “labores civilizadoras del Reino”.
En nuestros pueblos, en cada barrio, implícito en el propio lenguaje de nuestros vecinos y vecinas, se advierten los posos de un pasado que a través del miedo y la propaganda parece resucitar, y que trasciende de los nombres de las calles y los escudos de los edificios. Esto no es casual ni inocente, es el resultado de la negación constante del carácter totalitario del régimen, por parte de los propios implicados reconvertidos hoy en poder a través de diferentes vías, y del modo que se ha modelado el discurso político para alejarlo de referencias agresivas y adaptarlo amablemente al contexto actual sin perder un ápice de contundencia (recordemos el teórico desplazamiento hacia posiciones más centristas encabezado por José María Aznar).
Los medios de comunicación más relevantes, una vez más, se convierten en pieza clave dentro de este complejo entramado orientado desde la corporatocracia para consumar su plan de desinformación. Hago alusión al título de aquella publicación llamada “La voz de su amo”, para describir el objeto final de tales maniobras mediáticas, que no responden sino a un esquema de promoción y lavado de imagen de la “marca España”, desgastada ya por la falta de credibilidad del proyecto.
El transito hacia lo que algunos denominan “democracia”, se ha producido en condiciones excluyentes, precipitado por el fallecimiento de Francisco Franco en la cama en vez de haber sido propiciado por una revolución popular, y siempre bajo la atenta tutela de la monarquía española y de su brazo ejecutor, el ejercito, con una consigna en común como legado del generalísimo, que no es otra que preservar la “indivisible unidad de España”.
En palabras de José Antonio Primo de Rivera, “el fascismo no es una táctica, la violencia, sino un principio, la unidad”. Este discurso no hace sino evidenciar la utilización de la guerra y el imperialismo como herramientas para mantener el orden nacional, dentro de un estado caudillista y autoritario, si bien difiero con la adopción del término “fascista” (yo mismo suelo incurrir en un uso equivocado de esa palabra), pues poco tiene que ver el franquismo con esta ideología pese a su animadversión conjunta por el comunismo, por lo que el general busco aliados en Hitler y Mussolini.
Obsérvese como al contrario que la ruptura frontal con la dictadura en Italia y Alemania incluso, donde algunos de los principales dirigentes y responsables de la barbarie nazi fueron ajusticiados o condenados a prisión (no todos fueron desactivados), en el estado español no hubo un solo juez del Tribunal de Orden Público de Franco, ni un político, ni un clérigo, ni nadie que fuera reprobado por su participación de la dictadura. Ni lo habrá, debido en primer lugar a la ley de Amnistía de 1977.
Más bien al contrario, pues gran parte de ellos pasaron a ocupar posiciones relevantes en nuevas plataformas y a engrosar numéricamente la cantidad de cargos de Alianza Popular, rebautizado en 1989 como Partido Popular. Es fácil sacar conclusiones que avalen la teoría de que institucionalmente seguimos infectados por el fiel continuismo franquista, máxime a tenor de las proclamas y vítores que podemos escuchar en cualquier pleno municipal que se precie, tales como “viva Franco”, “arriba España” o “que viva el ejército español”.
Trasladando el análisis al ámbito social, varios son a mi parecer los elementos que sostienen este pensamiento en nuestros días.
Nos encontramos por un lado, ante una exacerbada y sistemática oposición por parte de la derecha ultranacionalista a trabajar la política referente a los movimientos migratorios, que no son sino el producto directo o indirecto de sus injerencias en el exterior y que en el estado español ha alcanzado cotas numéricas muy elevadas. Parece ser que no hay espacio en la memoria de determinados patriotas españoles, para recordar  los cientos de miles de desaparecidos y el exilio forzoso al que gran cantidad de familias de su país fueron relegadas, obligadas a emigrar por Europa y Latinoamérica mayoritariamente.
Pretenden camuflar de populismo la mala praxis en las formulas utilizadas para con este tema, y eludir así sus reponsabilidades, dirigiendo el dedo acusador hacia otro lado, y culpabilizando a las inocentes victimas de esta crisis económica derivada de la recesión que las propias potencias capitalistas han generado. A costa de repetirlo cual mantra, desvían la atención de una población que no duda en asumirlo como necesario, y que encuentra en la derecha más reaccionaria una herramienta que les permite canalizar su descontento.
Proporcionalmente surge un repunte en el índice de delitos de odio contra las personas sin recursos y especialmente los denominados “sin techo”.
La crisis financiera y laboral que se produce tras el derrumbe de la burbuja inmobiliaria, provoca un distanciamiento aun mayor entre ricos y pobres, lo que genera un caldo de cultivo idóneo para la germinación de estos postulados tremendamente conservacionistas.
A su vez entra en juego el miedo como arma arrojadiza. El miedo y la sumisión de una gente capaz de legitimar cualquier aberración, engañados por una falsa sensación de proteccionismo maternal al abrigo de su adorada España.
Para mantener ese sentimiento, el estado nos presenta de manera premeditada y metódica, una serie de enemigos (en muchas ocasiones ficticios) de la patria que alentados por el precepto de disolver el reino, podrían llegar a atentar supuestamente contra nuestra integridad física y moral. Suele recurrir a montajes para imputarlos, y  envolverlos en un halo de carácter extraordinario, magnificando su peligrosidad real a efecto de conseguir un mayor respaldo social de cara a combatirlos, por lo que no es de extrañar la abusiva utilización a efectos prácticos del “todo es Eta” contra el pueblo vasco, así como más recientemente la cruzada que parecen sostener sostener las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia contra los “yihadistas”.
Justifican así de antemano cualquier intervención desproporcionada, que de otro modo no tendría sentido a ojos del inconsciente público, que observa impávido desde sus casas una sucesión de acontecimientos cada vez más dramáticos.
Para hacernos una ligera idea de cómo la sociedad burguesa concibe este fenómeno, podemos echar la vista atrás y explorar cualquiera de los miles de ejemplos que se han producido hasta hoy en sentido inverso, cuando han sido los “salvapatrias” quienes han sido participes de algún delito.  Así notaremos la diferenciación en el trato de los hechos, por parte del aparato judicial y de la prensa, según quien sea la victima y quien el verdugo.
Por citar alguno de los que tuvieron más repercusión, se me viene a la cabeza el caso reciente de aquella chica de Murcia de ideología neonazi, que se vanagloriaba entre otras lindezas de organizar periodicamente batidas para practicar agresiones de tintes homófobos y xenófobos. Por estos motivos, fue atacada por un grupo de damnificados. Radio, prensa y televisión consiguieron disfrazar de angelito a esta criminal, y de paso suscitar un debate sobre la poca ética de quienes la agredieron.
O el de los descerebrados valencianos que hacían apología del nazismo abiertamente, a quienes incautaron un arsenal de armas, con las que además comerciaban ilegalmente. La justicia los absolvió.
Como también absolvió a los miembros del frente atlético que asesinaron a Francisco Javier Romero Taboada “Jimmy”, el joven hincha del Deportivo de la Coruña al que arrojaron desde un puente al río Manzanares.
Esta semana sin ir más lejos, ha circulado por las redes sociales un video en el que se muestra como un seguidor del Real Betis Balompié, secundado por varios ultras durante su visita a Bilbao, increpaba y golpeaba en repetidas ocasiones a un hombre que tomaba un refrigerio tranquilamente en una terraza. Es un acto repugnante, que no tendrá consecuencias legales, ya que nadie ha interpuesto una denuncia contra ellos.
Veremos como el deporte actúa como catalizador de estos movimientos (esto dará para una noticia aparte), situando el fútbol como máximo exponente de politización, dada su capacidad de congregación de masas y la parafernalia que lo rodea, sirviendo de puente para la captación de nuevos fanáticos.
Es un tópico recurrente que no pretende ser ofensivo para los amantes de este deporte, y que desde luego cuenta con honrosas excepciones, pero el contraste cuantitativo de gente que asiste semanalmente a un estadio a reivindicar la victoria de su equipo, en comparación a quienes secundan las diferentes vías de lucha hacia la consecución de sus derechos, y por ende los de todos, es cuanto menos premonitorio de la desafección social y del nulo interés por la construcción de un futuro digno.
Falta combatividad. La desmovilización progresiva que ha padecido la calle a favor del electoralismo, y que repasaba más detalladamente en uno de mis artículos anteriores, facilita a los grupos de derecha la ocupación de un espacio anteriormente conquistado por un ente más plural.
Un espacio que conserva su simbología franquista, pese a la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica, pues hay lugares donde abolir esta alargada sombra y tratar de cerrar heridas no entra dentro de sus posibilidades.
Poner de manifiesto el legado asesino y golpista del régimen, contribuiría en cierta forma a restituir la verdad histórica y devolverla a su sitio, aunque siempre habrá quien no lo tolere. Y es que la cuestión nacional siempre será su gran victoria, ya que establecieron los dogmas del español ejemplar, orgulloso adalid de la bandera patria que también asimilaron.
Podemos decir a modo de conclusión que el franquismo y otros movimientos de ultraderecha han sobrevivido al paso del tiempo, y que se antoja necesario librar una ardua batalla física y  educacional para exterminarlos.
Solo cuando la solidaridad internacionalista obrera se imponga, logremos cambiar los valores imperantes, golpear los mecanismos de control social, restablecer el respeto hacia las distintas realidades históricas y culturales sin prejuicios, devolvamos la capacidad de decisión al pueblo y lo dotemos de independencia, y cuando enterremos definitivamente a nuestros muertos, solo entonces podremos hablar de derrota de la clase dominante.

Pyongyang: Convertiremos USS Michigan en un ‘fantasma acuático’


diario-octubre.com

Pyongyang: Convertiremos USS Michigan en un ‘fantasma acuático’

Octubre

Pyongyang amenaza a EE.UU. con convertir en un ‘fantasma acuático’ a su submarino nuclear USS Michigan recién enviado a la península coreana.
“El momento en que el USS Michigan intente moverse incluso solo un poco, será condenado a enfrentarse al destino miserable de convertirse en un fantasma acuático sin ser capaz de llegar a la superficie”, ha resaltado este domingo el portal del Gobierno norcoreano Uriminzokkiri.
Tras criticar los planes de Washington para aumentar la intimidación militar en la región, ha denunciado la coincidencia del envío del sumergible con el envío del grupo de ataque del portaaviones USS Carl Vinson cerca del territorio norcoreano.
El objetivo de estas iniciativas consiste en “intensificar más las amenazas militares hacia nuestra república”, ha considerado el medio para luego advertir de sus graves consecuencias para el país norteamericano.
Si se trata de un portaaviones nuclear o un submarino nuclear, “serán transformados en una masa de chatarra en frente de nuestro poder militar invencible centrado en la autoprotección de disuasión nuclear”, ha concluido.
El pasado 25 de abril, el submarino nuclear estadounidense USS Michigan llegó al puerto surcoreano de Busan para unirse al grupo de portaaviones USS Carl Vinson. Este sumergible es de clase Ohio, con 170 metros de largo y con capacidad de portar 24 misiles balísticos Trident II.
Corea del Norte y EE.UU. viven una fuerte escalada de tensiones y se amenazan de duras respuestas ante cualquier acto de provocación. Tanto Pyongyang como Washington califican de “inminente” el surgimiento de una guerra en la zona.
El país asiático siempre ha respondido a las provocaciones de EE.UU. asegurando que “irá hasta el final” en una eventual confrontación y reaccionará ante una guerra total con una guerra nuclear.

Descubre por qué la Medicina no permitirá que el Cáncer sea curable


buscandolaverdad.es

Descubre por qué la Medicina no permitirá que el Cáncer sea curable



Imagine que un avión se estrelló y que hubo muchas muertes. Puede estar seguro de que esa noticia seria publicada en el titular de todos los periódicos importantes. Bueno, tenemos el equivalente de 8-10 aviones estrellándose DIARIAMENTE con todas las personas a bordo muriendo de cáncer.
Casi dos millones de personas en Estados Unidos son diagnosticadas con cáncer cada año y una de cada tres personas experimentara un diagnóstico de cáncer en algún momento de su vida, a pesar de los enormes avances tecnológicos en el último medio siglo.
La medicina occidental no está más cerca de encontrar una “cura contra el cáncer”, mientras que el cáncer se ha convertido en una epidemia mundial de proporciones asombrosas. Las estadísticas hablan por sí solas:
  • En el año 1900, una de cada 20 personas desarrollaron cáncer
  • En la década de 1940, una de cada 16 personas desarrollaron cáncer
  • En la década de 1970, era uno de cada 10
  • Hoy en día, es uno de cada tres
De acuerdo con el CDC (Cancer Prevention and Control), en el año 2013 cerca de 1,660,290 (1.66 millones) nuevos casos de cáncer fueron diagnosticados. Si las tasas de mortalidad general están disminuyendo, ¿por qué las tasas de incidencia siguen aumentando? La respuesta es simple: la “guerra contra el cáncer” ha sido una farsa durante 40 años.
La epidemia de cáncer es un sueño para las grandes farmacéuticas, y sus campañas que ocultan la cura contra el cáncer han sido extremas.

La Máquina del Cáncer

Por favor, comprenda que el cáncer es un gran negocio. La industria del cáncer no invierte absolutamente nada de sus recursos de miles de millones de dólares en estrategias de prevención eficaces, como las directrices alimentarias, ejercicio, educación y obesidad. En cambio, invierte su dinero en el tratamiento del cáncer, no en la prevención o curación del mismo.
¿Por qué gastar sus propios ingresos? Si son capaces de mantener en buen funcionamiento la máquina del cáncer, la cual les continuará generando enormes ganancias con los medicamentos de quimioterapia, radioterapia, procedimientos de diagnósticos y cirugías.
El típico paciente de cáncer gasta $50,000 para combatir la enfermedad. Los medicamentos de quimioterapia se encuentran entre los más caros de todos los tratamientos, oscilando desde los $3,000 hasta $7,000 dólares por un suministro de un mes.
Si la industria del cáncer permite una cura, entonces sus mensualidades desaparecerán. Es mejor  mantener un flujo constante de pacientes con cáncer con vida, pero enfermos y que regresen por más. ¿Cómo se generó este monstruo social?
El documental Cancer: Forbidden Cures es enormemente informativo. En él se detalla cómo la industria farmacéutica se asoció con la Asociación Médica Americana (AMA) en un ingenioso plan para superar el sistema médico en cuatro pasos sencillos y rápidos, allá por el año 1900. En pocas palabras, fue algo similar a esto:
Los banqueros internacionales que poseen las compañías farmacéuticas y químicas obtuvieron el control sobre el sistema de educación médica hace más de 100 años.
Le proporcionaron donaciones a la AMA y a las escuelas de medicina líderes a cambio de puestos en su junta directiva y así tener la capacidad de controlar la política.
Por último, inteligentemente diseñaron un control en prácticamente todas las agencias de regulación federal relacionadas con la práctica de la medicina.

“No te ATREVAS a Curar a Nadie”

A pesar de las enormes cantidades de dinero destinado para la investigación del cáncer hoy en día, dos de cada tres pacientes con cáncer morirá dentro de los cinco años después de recibir la totalidad o parte del tratamiento estándar contra el cáncer – cirugía, radioterapia y quimioterapia. Esto no es demasiado sorprendente si tenemos en cuenta que dos de los tres son cancerígenos en sí. Un estudio calculó que la quimioterapia beneficia a una de cada 20 personas que lo reciben.
Durante los últimos cien años, una serie de tratamientos naturales contra el cáncer se han desarrollado y utilizado exitosamente para tratar a los pacientes en los Estados Unidos y otros países. Todos han sido apasionadamente descartados, silenciados, y escondidos debajo de la alfombra por el monopolio médico, atacando, difamando y encarcelando a médicos e investigadores, arruinados profesionalmente por atreverse a desafiar el establecimiento médico.
Hoy en día, con respecto a la credibilidad en la medicina, un “curandero” es sinónimo de “competencia”.
Con el fin de proteger el monopolio médico, cualquier tratamiento natural viable enfrentará oposición masiva por las industrias farmacéuticas y médicas. Las compañías farmacéuticas no tienen interés en los agentes naturales que no pueden patentar, debido a que interfiere con su flujo de ingresos. Emplearan, y de hecho ya han estado empleando, medidas extremas para evitar que la verdad sobre los tratamientos naturales eficaces (amenazas competitivas) llegue al público.
La FDA es ahora, gracias a la PDUFA, financiada principalmente por las compañías farmacéuticas y es cómplice de este proceso. Restringen la competencia con el pretexto de proteger al público, cuando la realidad es que están protegiendo las ganancias de las compañías farmacéuticas.

Las Mejores 12 Estrategias para Prevenir del Cáncer

Hay tantas cosas que puede hacer para reducir su riesgo de cáncer. Pero por favor, no espere a que se lo diagnostiquen–hay que tomar medidas preventivas AHORA. Es mucho más fácil prevenir el cáncer que tratarlo, una vez desarrollado. Creo que puede eliminar prácticamente el riesgo de cáncer y las enfermedades crónicas, y así mejorar radicalmente sus posibilidades de recuperarse de un cáncer si actualmente tiene, siguiendo estas estrategias relativamente simples.
1. Preparación de Alimentos. Coma por lo menos un tercio de los alimentos crudos. Evite freír o asarlos ​​al carbón; en lugar de ello hierva, escalfe o cocine al vapor sus alimentos. Considere agregar a su alimentación alimentos enteros que combaten el cáncer, hierbas, especias y suplementos, como el brócoli, la curcumina y resveratrol.
2. Carbohidratos y Azúcar. Reduzca o elimine de su alimentación los alimentos procesados, azúcar/fructosa y alimentos a base de granos. Esto aplica también a los granos enteros y orgánicos sin procesar, ya que tienden a descomponerse rápidamente y subir su nivel de insulina. La evidencia es bastante clara, si usted quiere evitar el cáncer, o si actualmente tienen cáncer, es absolutamente necesario evitar todas las formas de azúcar, sobre todo fructosa, que es la que alimenta las células cancerosas y promueve su crecimiento. Asegúrese de que su consumo total de fructosa sea de alrededor de 25 gramos al día, incluyendo las frutas.
3. Proteínas y Grasas. Considere la posibilidad de reducir sus niveles de proteína a un gramo por kilogramo de peso corporal magro. No es común que la mayoría de los adultos necesiten más de 100 gramos de proteína y probablemente ni siquiera la mitad de esa cantidad. Incorpore el exceso de proteínas con grasas de alta calidad, tales como los huevos orgánicos de gallinas de pastoreo, carnes de alta calidad, aguacates y aceite de coco.
4. Transgénicos. Evite los alimentos transgénicos o genéticamente modificados, ya que suelen estar tratados con herbicidas como Roundup (glifosato), y es probable que sea un cancerígeno. Un equipo de investigación francés que ha estudiado ampliamente el Roundup concluyó que es tóxico para las células humanas, y probablemente cancerígeno para los seres humanos. Elija alimentos frescos, orgánicos, de referencia que sean cultivados localmente.
5. Grasas Omega-3 de Fuentes Animales. Normalice su proporción de grasas omega-3 y omega-6, al tomar un aceite de kril de alta calidad y reducir el consumo de aceites vegetales procesados.
6. Probióticos Naturales. Al optimizar su flora intestinal reducirá la inflamación y fortalecerá su respuesta inmune. Los investigadores han descubierto un mecanismo dependiente del microbio a través del cual algunos tipos de cáncer acumulan una respuesta inflamatoria que estimula el desarrollo y el crecimiento. Ellos sugieren que la inhibición de citoquinas inflamatorias podría retardar la progresión del cáncer y mejorar la respuesta a la quimioterapia. Agregar a su alimentación diaria vegetales fermentados naturalmente es una manera fácil de prevenir el cáncer o acelerar la recuperación. También puede añadir un suplemento probiótico de alta calidad, pero los alimentos fermentados naturalmente, son mejor.
7. Ejercicio. El ejercicio reduce los niveles de insulina, lo que crea un entorno de bajo nivel de azúcar que desalienta el crecimiento y la propagación de las células cancerosas. En un estudio de tres meses de duración, se descubrió que el ejercicio altera las células inmunes de una enfermedad más potente—una forma combatiente de los sobrevivientes de cáncer que se les aplico quimioterapia.
Los investigadores y organizaciones de cáncer recomiendan cada vez más hacer ejercicio con regularidad con el fin de reducir el riesgo de cáncer, y ayudar a mejorar los resultados del cáncer. La investigación también ha encontrado evidencia que sugiere que el ejercicio puede ayudar a que la apoptosis se dispare (muerte celular programada) en las células cancerosas. Idealmente, su programa de ejercicios debe incluir equilibrio, fuerza, flexibilidad, entrenamiento de alta intensidad por intervalos (HIIT).
8. Vitamina D: Existe evidencia científica de que usted puede disminuir su riesgo de cáncer a más de la mitad con tan solo mejorar sus niveles de vitamina D con la exposición solar adecuada. Su nivel sérico debe mantenerse constante a 50-70 ng/ml, pero si usted está recibiendo tratamiento para el cáncer, su nivel sérico debe estar entre 80 a 90 ng/ml para obtener un beneficio óptimo.
9. Dormir. Asegúrese de dormir lo suficiente. La falta de sueño puede interferir con su producción de melatonina, que se asocia con un mayor riesgo de resistencia a la insulina y aumento de peso, los cuales contribuyen a la virilidad del cáncer.
10. Exposición a Toxinas: Reduzca su exposición a toxinas ambientales como pesticidas, herbicidas, productos químicos de limpieza del hogar, ambientadores sintéticos y cosméticos tóxicos.
11. Exposición a la Radiación: Limite su exposición y protéjase contra la radiación producida por los teléfonos celulares, torres, estaciones base y estaciones Wi-Fi, también reduzca al mínimo la exposición a los escaneos médicos basados en la radiación, incluyendo los rayos X dentales, tomografías computarizadas y mamografía.
12. Manejo del Estrés: El estrés es un importante contribuyente a las enfermedades. Incluso el CDC indica que el 85 por ciento de las enfermedades son impulsadas por factores emocionales. Es probable que el estrés y los problemas emocionales no resueltos puedan ser más importantes que los problemas físicos, así que asegúrese de mantener un buen control. Mi herramienta favorita para la resolución de problemas emocionales es la Técnica de Liberación Emocional (FET)
Sin duda alguna, la estrategia más poderosa y esencial que conozco para tratar el cáncer es matar de hambre a las células cancerosas privándolas de su fuente de alimento. A diferencia de las células del cuerpo, que pueden quemar los carbohidratos o la grasa como combustible, las células cancerosas han perdido esa flexibilidad metabólica. El Dr. Otto Warburg obtuvo el Premio Nobel hace más de 75 años por descubrir esto, pero casi ningún oncólogo realmente utiliza esta información.
Fecha del artículo Enero 16, 2014
Por el Doctor Mercola
Visto en : Paradigma Terrestre

El régimen nazi ucraniano construye una presa para bloquear el suministro de agua en Crimea


diario-octubre.com

El régimen nazi ucraniano construye una presa para bloquear el suministro de agua en Crimea


La construcción de la presa ha costado cerca de 35 millones de grivnas —cerca de 1,3 millones de dólares—, informó el medio ucraniano TCN. La publicación agregó además que, en breve, se llevarán a cabo obras para construir una nueva presa.
Por su parte, Igor Vail, jefe de la Comisión Estatal para la Gestión de Agua y Recuperación de Tierras de Crimea, aseguró que la nueva presa no afectará al suministro de agua en la región.
“[Los ucranianos] se están amedrentando a sí mismos. Tenemos suficiente agua para toda la temporada de vacaciones. Estamos 100% abastecidos. No tenemos ningún problema con el agua”, aseveró Vail, citado por Zvezda.
En 2014, después del retorno de Crimea a Rusia, Ucrania comenzó a bloquear el pasaje de las aguas del Dniéper a la península crimea. Anteriormente, un 80% del suministro acuático provenía de esa vía. Sin embargo, actualmente la región cuenta con fuentes internas de agua.
Con el apoyo del Ministerio de Medio Ambiente de Rusia se construyeron en Crimea tres instalaciones para extracción de agua. Según estimativas, hasta el año 2020 se prevé la construcción de un gran acueducto desde la Rusia continental que resolverá definitivamente el problema del suministro de agua a la zona oriental de la península.

España despliega cinco cazas F-18 en Estonia para cercar y hostigar a Rusia


movimientopoliticoderesistencia.blogspot.mx

España despliega cinco cazas F-18 en Estonia para cercar y hostigar a Rusia


El viernes cinco cazas F-18 españoles salieron de la base de Zaragoza y llegaron ayer a Estonia, en virtud de los compromisos de España con la OTAN con la misión de la Policía Aérea del Báltico para cercar y hostigar a Rusia.
Con el desplazamiento de estos aviones de combate ha comenzado el despliegue en Estonia de la misión que el Ejército del Aire llevará a cabo con 128 militares, que formarán el denominado destacamento Ámbar, mayoritariamente integrado por el Ala 15, con base en Zaragoza.
Hoy se ha desplazado el grueso del contingente –que tomará el relevo de Alemania, que tiene actualmente allí desplazados cinco cazas Eurofighter– a la base de Amari, situada a 40 kilómetros de Tallín, la capital de Estonia.
El contingente, según ha dado a conocer en una rueda de prensa el coronel Miguel Ángel de la Torre, jefe del Ala 15, estará integrado por  128 militares, entre ocho pilotos, mecánicos, técnicos y otros especialistas del Ejército del Aire, en su mayor parte de la Base de Zaragoza. El próximo 4 de mayo empezarán a estar operativos y el despliegue español durará hasta agosto.
Aunque el destacamento Ámbar está compuesto por cinco cazas F-18, el coronel explica que dos de ellos estarán operativos en alerta y otros dos en reserva. Además señala que también van a realizar misiones de entrenamiento para conocer mejor el terreno y uno de los F-18 estará como apoyo de los otros cuatro.
Por otra parte, ha destacado que la zona de interceptación puede ser el Mar del Norte.
El teniente Antonio Cifuentes, miembro del Ala 15, explicó por su parte que en noviembre pasado participó en la interceptación y control de dos aviones rusos Tupolev 160 Blackjack que entraron en el espacio aéreo de España. Asegura que esta experiencia se trasladará ahora al Báltico, junto a otros F-16 de Polonia que están desplegados en Lituania.
Es la primera vez que los F-18 españoles se despliegan permanentemente en el extranjero, a pesar de que anteriormente han participado en misiones ocasionales fuera de España, como en los bombardeos de Libia, Bosnia y Herzegovina y Kosovo.
http://www.hispantv.com/noticias/espana/340121/cazas-espana-estonia-otan-frontera-patrullaje-incursiones-rusas

¿ Es hora de disolver la O.E.A. burdel al servicio de la injerencia de EEUU en Latinoamérica? ?


¿ Es hora de disolver la O.E.A. burdel al servicio de la injerencia de EEUU en Latinoamérica? ?


Venezuela se retira de la Organización de Estados Americanos


>>> la OEA no pide

por la muerte de los Mapuches,


los escuadrones de la muerte en las fabelas de Río,


los paramilitares colombianos,


las mujeres de Guatemala,


los miles de desaparecidos en México


los periodistas muertos en Honduras...





>>> ni pide aplicar la Carta Democática a


a países que han sufrido
una cruenta represión o guerra civil
como México, Colombia, Honduras, Paraguay, entre otros;


a gobiernos neoliberales
que auspician los golpes “suaves” o violentos
como Honduras, Paraguay y Brasil;


a la violación de los derechos económicos
como en Perú, Argentina o Chile;


a las cruentas dictaduras de los setenta,
las que nunca fueron excluidas de este órgano.


la O.E.A. de Amagro... solo piensa por y para Venezuela


OEA: burdel agotado
www.tercerainformacion.es
Ver original
abril 30º, 2017





La OEA es manejada por corporaciones.
Por eso desde su creación fue un error aceptar que su sede quedara en EE.UU. ya que la parte geográfica juega un control y presiona sobre las regiones circundantes a sus áreas de control.

Por eso la libertad e independencia que en algunos casos pensaron quedara sellada por sus representantes lo que hizo fue cumplir las desilusiones de muchos.

En mi interpretación desde los hechos de Panamá en diciembre de 1989 cuando la invasión y derrocamiento de Manuel A. Noriega la OEA se reafirmaba como un organismo en congelamiento.

El desprecio de sectores y gobiernos llevó a saber de su desprestigio. Nada se hizo y muy al contrario, muchos reafirmaban que con sus indulgencias y protecciones no contarían.




Así entró la OEA a los años 90 y el nuevo Siglo XXI.
Pero ya en este siglo la OEA recobró su papel, más declarativo, participativo y amenazante. ¿Por qué esta situación?

Tras el triunfo y avance de la revolución venezolana y el avance del bolivarianismo en Suramérica y el Caribe expresado en nuevos gobiernos y en grupos de base, populares y revolucionarios, entonces la OEA intervino.
Intervinieron reclamando a las prácticas y modelos de estas organizaciones y gobiernos los cuales no eran vistos de buena manera desde Norteamérica y poco a poco fueron engrandeciendo su poder después de los sucesos donde triunfó el regreso de Cuba y la dura crítica que quebró la autonomía pasada de esta organización donde hasta perdón le hicieron pedir por su comportamiento de décadas en contra de la mayor de Las Antillas.




A partir de allí se habló de una nueva política en el seno de este organismo, cosa que no sería aceptada por Norteamérica ni por el país más agazapado de esta organización, “Canadá”.



En mi opinión los radicales no son Argentina, Uruguay, Colombia, Brasil o México, no, ellos solo representan el “Castillo del odio” el cual cuando cumpla su papel se derrumbarán, prueba de esto es el caso de Brasil. ¿Se derrumba o no Brasil?






HONDURAS




Veamos el enorme paro general en el cual están participando más de 40 millones de brasileros.



GUATEMALA




México. Lo de esta nación es aún mucho más asqueante.






México está a punto de ser intervenida por sus mismos habitantes y sancionada por muchas organizaciones mundiales.





México con el modelo actual ya no le sirve más al capitalismo. Por eso su descarado Estado y gobierno echan el resto por congraciarse con las últimas oportunidades del imperio.




Las violaciones a los derechos humanos superaron en horror a las del Estado Islámico -y ya es mucho decir- y las fosas comunes aparecen hasta en los jardines del Palacio Nacional.




HONDURAS
Por eso el gobierno mexicano se las tiene que jugar en contra de Venezuela y todo para evitar sanciones que ya se le abren las puertas.



En vez de hacerse al menos los bravos en contra del nuevo muro que les impuso EE.UU. se hacen los bravucones en contra de nuestro país.




En medio de todo esto por eso no es difícil abandonar la OEA, hay que cumplir con un protocolo que ahora parece ser de millones de dólares (más de 8 millones de la moneda norteamericana).



Pero varios de los países OEA ven estratégico que Venezuela renuncie a aquella membresía, puesto que su prolongada permanencia realmente va tener como consecuencia la aplicación de la amenazante Carta Democrática y posterior a esto, vendría el derrocamiento de otras naciones como El Salvador, Nicaragua, Ecuador y Bolivia.



Esta decisión se hizo muy dura porque nosotros no nos despedimos de ese organismo antes de que todo esto sucediera, digo esto porque Hugo Chávez fue el más visionario al crear la UNASUR y la CELAC.



Y en esos organismos debemos replantear las nuevas relaciones internacionales las cuales sabe el mundo actual se están necesariamente por todo nuestro contexto escribiendo desde esta región de América Latina y el Caribe.



La OEA no vale un naipe del actual suburbio internacional.

La OEA es el descrédito y como un burdel en decadencia va hacer que Venezuela junto a otros países desplieguen nuevas relaciones internacionales.



* Miguel A. Jaimes N. Doctor en Ciencias Gerenciales, Magister Scientiae en Ciencia Política y Politólogo.
Fuente: http://www.telesurtv.net/opinion/OEA-burdel-agotado-20170429-0034.html


¿Es hora de disolver la Organización de Estados Americanos?

carlosagaton.blogspot.com
Ver original





Definitivamente sí. Y las razones proceden de esta institución misma denominada por analistas serios como Ministerio de Colonias, debido fundamentalmente a su forma vasalla de proceder en América, obedeciendo en la mayoría de decisiones al gobierno estadounidense.


Su origen es la Conferencia Internacional Americana de Bogotá en 1948 con el objetivo de desarrollar la democracia y la libertad continental, a partir de la orientación eficaz de Washington.


No obstante, destaca en su historia el silencio ante las dictaduras militares, los golpes suaves, respecto a las desapariciones forzadas y a los asesinatos de periodistas, líderes políticos y sociales, su apoyo al neoliberalismo, el narcotráfico, las bases militares y las guerras económicas, en un proceso intervencionista y golpista.




HONDURAS



La primera bandera de la extrema derecha en la OEA fue el derecho a la libertad de expresión, enriquecido con un arsenal mediático de comunicación privada donde manipulan la realidad con total impunidad.


Cabe resaltar su posición en Punta del Este, Uruguay, en enero de 1962, donde el Comandante Ernesto Guevara denunció a USA por su constante desestabilización de la revolución cubana y los intentos de invadir el país; asimismo, por la política de domesticación de América Latina, posición que condujo a la expulsión de Cuba del organismo y al rompimiento de relaciones diplomáticas con ella de todas las naciones miembros, excepto México.


Este permanente beneficio que obtienen las élites americanas de la OEA se subraya por el mutismo cómplice en el derrocamiento del presidente de Guatemala, Jacobo Arbenz, la invasión a Playa Girón en abril de 1961 y el desembarco de marines estadounidenses en República Dominicana en 1965 (1).







Destaca nuevamente la “neutralidad” frente a la invasión inglesa a Las Malvinas (1982), el asesinato del Primer Ministro de Grenada, Maurice Bishop, en 1983, mirando hacia otro lado en los conflictos bélicos de Centroamérica y ante la invasión a Panamá en 1989.

La OEA calló al conocer la Operación Cóndor, plan organizado por la CIA para destruir soberanía e instaurar dictaduras afectando a Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Bolivia, Paraguay, Ecuador, donde el asesinato, desaparición y mutilación, fueron herramientas de represión que desarticularon la oposición democrática.


Venezuela parece ser en este siglo el principal país a desestabilizar pues la Organización de Estados Americanos no condenó el golpe de estado y caos programado en abril de 2002, ni en el 2014, ni la violencia bachaquera, proponiendo la activación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA con el fin de aislar a dicha nación avalando la brutal guerra económica que propicia conflicto, escasez, acaparamiento, contrabando, liderazgo violento, paramilitarismo e invasión (2).






Tres hechos son importantes de analizar:

uno, en junio de 2009 la Asamblea General de la OEA, celebrada en San Pedro Sula, Honduras, eliminó la resolución que en 1962 expulsó a Cuba de ese foro, sosteniendo la incompatibilidad del marxismo-leninismo con el Sistema Iberoamericano y que el alineamiento con el bloque comunista quebrantaba la unidad y solidaridad del hemisferio, lo que corrobora la ideología intransigente de Washington.

Dos, la OEA fue, es y será un instrumento de dominación imperialista y ninguna reforma podría cambiar su naturaleza, ni su historia, por eso Cuba jamás regresará, ha escrito Fidel Castro.





Tres, América Latina debe apostar por mecanismos regionales de integración donde la complementariedad, el respeto y la solidaridad sean sus principios para las relaciones entre los pueblos.

Posiblemente la actitud más digna sería el desacato a todas sus resoluciones por representar a un solo país, Estados Unidos, lo que demostraría a quien está supeditado políticamente en tanto órgano de poder, denunciando persistentemente su atroz historia de “infidelidades” con la verdad, la democracia y la justicia social en América.







Tal vez la Carta Democrática
debería aplicarse a países que han sufrido una cruenta represión o guerra civil
como México, Colombia, Honduras, Paraguay, entre otros;


aplicarla a gobiernos neoliberales que auspician los golpes “suaves” o violentos
como Honduras, Paraguay y Brasil;


aplicarla a la violación de los derechos económicos
como en Perú, Argentina o Chile;


aplicarse a las cruentas dictaduras de los setenta, las que nunca fueron excluidas de este órgano.


En lo que concierne a Almagro, reconocido funcionario de ultra derecha que ostenta el cargo de Secretario General, no es necesario hablar ya que su rol persecutor de Venezuela se ha convertido en su principal tarea, obviamente compartiendo las indicaciones entregadas por el Pentágono y llevando al límite la función de dicha organización como instrumento ideológico de las grandes élites dominantes en América Latina.




Como ha sido comprobado, no ha sido la OEA un organismo autónomo y soberano que haya realizado fuertes acciones en apoyo a los gobiernos populares. Por el contrario, siguiendo las órdenes del gobierno estadounidense siempre ha atacado a las naciones que han iniciado proyectos de independencia social.


Cabría preguntarse si la postura de la Asamblea Nacional de Nicaragua, que por unanimidad rechazó la iniciativa de ley Nica Act 2 que impulsa el Congreso de USA para controlar el financiamiento de entidades bancarias multilaterales, sería aceptado por los representantes en la OEA, especialmente bajo el argumento de la Casa Blanca según el cual en esta nación centroamericana no existe democracia y es un país vulnerable ante el lavado de dinero.


La respuesta es evidente.


http://www.radiorebelde.cu/noticia/la-oea-su-traicion-pueblos-america-latina-audio-20170223/


http://www.hispantv.com/noticias/opinion/339315/disolver-oea-neoliberalismo-eeuu





Acusan a la OEA de promover la injerencia en América Latina


By El Comunista, elcomunista.net
Ver original
abril 26º, 2017





El diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela por el Bloque de la Patria Julio Chávez dijo hoy que la Organización de Estados Americanos (OEA) promueve la injerencia norteamericana en América Latina prácticamente desde su fundación.




Históricamente la OEA ha servido para avalar la intromisión en los asuntos internos de los gobiernos latinoamericanos.
Por esa política llega incluso a violar sus propias normativas y la soberanía de todos los países que la conforman, manifestó en el programa Encendidos, transmitido por Venezolana de Televisión.
La organización avala invasiones y masacres, y una serie de incoherencias de un sistema que dejó de atender a los pueblos, agregó el integrante del Bloque de la Patria en el parlamento unicameral (de mayoría opositora).
Para Chávez, ‘la presencia de Venezuela en la OEA es inviable’, debido a las arremetidas y maniobras contra la nación suramericana emprendidas por el secretario general de ese foro regional, Luis Almagro, ‘alineado con el imperio y la derecha nacional’.




Según opinó, las políticas de la organización panamericana ‘no están en correspondencia con los preceptos y principios defendidos siempre por el comandante Hugo Chávez (1954-2013) y la Revolución bolivariana’.
Desde la llegada de Hugo Chávez al Palacio de Miraflores (sede del Gobierno), Venezuela impulsó mecanismos de integración con respeto a la autodeterminación de los pueblos, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Unión de Naciones Suramericanas y Petrocaribe, comentó.
Nuestro país, dijo, cuenta con el aval internacional que reconoce sus políticas sociales y de protección a los derechos humanos, cuenta con suficiente moral para demostrar que con neoliberalismo no se liberan los pueblos.


Confirmado, Almagro es CIA
By Julio Vega, carlosagaton.blogspot.com
Ver original
febrero 22º, 2017






Las sucesivas actuaciones del actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, contra los procesos progresistas en Nuestra América confirman sus estrechos vínculos con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos.






Almagro, máximo representante del “ministerio de las colonias de Washington”, dígase la OEA, recibe sumas importantes de dinero de la CIA para desde su cargo agredir a las naciones latinoamericanas y caribeñas donde se escenifican procesos revolucionarios.


El “agente” uruguayo al servicio de la mayor potencia extranjera cumple al pié de la letra las órdenes de su amo en la arremetida que desde territorio estadounidense se orquesta y materializa contra la soberanía y la integración de la Patria Grande.






El nuevo “palanganero” de la Casa Blanca, como igual bautizaron al expresidente español José María Aznar por su servilismo sin límites al exmandatario George W. Bush, se comporta como la principal punta de lanza del imperio para revertir la correlación de fuerzas desde el Río Bravo hasta la Patagonia.


El secretario general de la OEA, con residencia permanente en Washington, tiene como tareas muy bien remuneradas desestabilizar gobiernos progresistas y subvertir el orden regional, y al mismo tiempo respaldar a la derecha y a regímenes golpistas instaurados recientemente en Nuestra América.






Almagro la ha emprendido abierta o solapadamente contra Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otras naciones, mientras se hace de la vista gorda ante los actuales gobernantes neoliberales de Argentina, Brasil y Paraguay, por citar algunos.


Poco o nada le interesa al “palanganero” uruguayo la implementación de los acuerdos para el fin del conflicto en Colombia, y mucho menos que la Patria Grande sea definitivamente una Zona de Paz, como fue declarada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en su segunda Cumbre celebrada en La Habana, Cuba, en 2014.






Claro que la CELAC, le hace sombra a la OEA y a los intereses de esa arcaica y agonizante organización manejada por EE.UU, y que insisten en resucitarla de cualquier manera.


Por cierto, hablando de Cuba, Almagro parece estar metido en las patas de los caballos, al pretender ser “actor” de una nueva acción subversiva contraria a la mayor de las Antillas, organizada desde el enclave terrorista norteamericano de Miami y por conocidos mercenarios pagados por la CIA.


Según reportes de prensa internacionales, el máximo representante de la OEA fue convidado a recibir un galardón en La Habana que han inventado “opositores” cubanos con el financiamiento miamense.


Por supuesto que las autoridades del decano archipiélago caribeño se arrogan el derecho de impedirle al “premiado” que entre en el país porque su postura constituye un acto contra la soberanía de Cuba.


Conociendo a los cubanos, es recomendable para el “agente” Almagro que deje a un lado su excesivo protagonismo, y servilismo a Washington.


La Revolución del 1 de enero de 1959 liderada por el histórico Comandante en Jefe Fidel Castro y por el presidente Raúl Castro es experta en tratar a injerencistas como el ahora secretario general de la OEA.






SOLO UNA MENTE CRIMINAL PUEDE SEGUIR LAS ÓRDENES DE WASHINGTON PARA PERPETRAR GOLPES DE ESTADO YA SEA EN VENEZUELA, ECUADOR, BOLIVIA O CUBA, SIRVIÉNDOSE DE CUALQUIER MÉTODO

LUÍS ALMAGRO, LA VERGÜENZA DE LA O.E.A.
tenacarlos.wordpress.com
Ver original
febrero 24º, 2017





Este miércoles se dio a conocer una Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba en la que se denunciaba el intento del Secretario General de la Organización de Estados Americanos, OEA, Luís Almagro, de visitar la Habana para recibir un premio inventado por un grupo contrarrevolucionario.


El diplomático vendría acompañado también por el criminal y ex presidente mexicano Felipe Calderón, junto a una hija del ex mandatario chileno Patricio Alwyn.
Los centros de poder que rigen la OEA y la práctica totalidad de la Mafia periodística de la derecha global, intentaron utilizar este hecho para desprestigiar a Cuba.
Hagamos memoria y analicemos:
¿Cuál ha sido la labor de Almagro desde que asumió su cargo como secretario general de la OEA?



La provocación de Almagro, Fecal y Aylwin
By Julio Vega, carlosagaton.blogspot.com
Ver original






Enturbiar la renovada relación diplomática entre Cuba y Estados Unidos, en particular con el nuevo gobierno en aquel país, es el anhelo de parásitos fascistas que por medio siglo han subvertido a Gobiernos, en nombre de la democracia y los derechos humanos.


Hace días, fracasó el plan cerril de montar un espectáculo “opositor” con figuras extranjeras, para arrinconar al Gobierno de la Revolución más prestigiada del planeta.


Querían dar un pretexto al nuevo inquilino de la Casa Blancapara volcarse contra la isla, pero se frustraron cuando La Habana negó el ingreso a esos “invitados” legitimadores de la violencia interna.






Que en este capítulo, el Secretario General de la tristemente célebre Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro Lemes, fuera un protagonista ávido de servir a los más mezquinos intereses, no sólo constata que esa agrupación apostó por la deshonra, sino que agoniza.


Al prestarse a recibir un premio de manos de supuestos disidentes y expresarse con perturbadora grosería del Gobierno cubano, Almagro apostó por la violencia, la confrontación y la instigación, todo lo contrario a lo que exige su cargo como diplomático regional.


¿Tan devaluado está el excanciller uruguayo que le urgía recibir un papelito de fascistas? Sus agresivas expresiones parecen olvidar que en 2009 los miembros de la OEA elevaron su voz para exigir la reincorporación de Cuba.


Y tampoco recuerda que fueron los cubanos los que rechazaron volver a la OEA, pues no olvidan el oscuro historial de traiciones, dobles discursos y vilezas de Washington avalados por el organismo regional contra los pueblos nicaragüense, chileno, guatemalteco, argentino, uruguayo, venezolano, boliviano, ecuatoriano y cubano, entre muchos otros.





Menos aún quiere acordarse de que en julio de 2014 él mismo sostenía que Cuba “debería volver a ocupar un sillón en el organismo”


La prensa corporativa reseñó el 10 de febrero que cuando se preguntó su opinión sobre el plan de levantar un muro entre Estados Unidos y México, él respondió: “Ya había muro fronterizo y deportaciones antes de la llegada” de Donald Trump.


Esa respuesta contrasta con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, que instó al nuevo gobierno de E.U. a “dejar sin efecto” las órdenes ejecutivas sobre inmigración y refugio, por considerar que conllevan un alto grado de discriminación de las comunidades migrantes y grupos minoritarios, en particular latinos y musulmanes.




HUY!!! Qué raro no está la dictadura de Venezuela




Es decir, el hombre cuya investidura le obliga a actuar en función de los mejores intereses de los pueblos del continente americano, no ve problema en separar familias.


El sorprendido expresidente no acaba de explicarse por qué no se tomó la foto con un grupito de trasnochados provocadores, cuyo vacío ideológico sustituyen con manoseos interminables de conceptos como “democracia”, “libertad” y “apertura”.





En su arrogante inconciencia, Fecal cree que sus anfitriones ignoran que el suyo fue un sexenio de sangre (2006-2012) con un saldo de ingobernabilidad, que dejó un país con mayor violencia de cómo lo recibió: con 300% más secuestros (en 2006 había 620 al año y en 2011 hubo casi 3 mil) y que desplegó al Ejército a la calle.


A una década de la guerra antidrogas de Fecal, se contabilizan 150 mil muertos y unos 28 mil desaparecidos, de ahí que su promesa haya sido “grandilocuente y su estrategia, simplista” estimaba en septiembre pasado José Luis Pardo Veiras en The New York Times.


Con ese saldo negro a cuestas, el legitimador de la violenta disidencia cubana no quiere que se conozca que su gobierno se sometió al de E.U. de forma inédita al suscribir el mayor número de acuerdos de seguridad e inteligencia.





Favorecedor del capital corporativo expoliador, Fecal desapareció la empresa estatal Luz y Fuerza del Centro en beneficio de firmas privadas y dejó un mediocre crecimiento económico inferior al 2%.


Por ello, Fecal terminó su gestión con un porcentaje menor de preferencias que sus dos antecesores: Vicente Fox y Ernesto Zedillo.


La hija del expresidente chileno Patricio Aylwin iba gustosa a La Habana a recibir un papelito de los violentos provocadores “en homenaje” a su papá.


Ella sabía que el acto había sido declarado ilegal por las autoridades cubanas y aún así, le “hacía ilusión” jugar a la demócrata.





Lo que la exministra no quiere reconocer es el testimonio doloroso de cientos de chilenos torturados, que declararon que más los había torturado “la democracia” de Aylwin que la dictadura.


Con absoluta falta de vergüenza, respeto y sensibilidad, ella pidió a su gobierno condenar el acto soberano de Cuba, “que me recuerda la dictadura de Pinochet”.





Tal como ocurre con las redes de la delincuencia organizada trasnacional, los nodos “opositores” en el país anfitrión – Cuba - sólo son parte visible de una gran estructura multidimensional.


Los grupos, que ostentanpretensiosos nombres como: Centro Democracia y Comunidad o Centro de Estudios y Gestión para el Desarrollo de América Latina (aunque nunca hayan movido un dedo en favor de ese objetivo), operan subordinados a los recursos económicos, técnicos y mediáticos que ponen a su disposición los programas subversivos de agencias como la Fundación Nacional para la Democracia (NED, en inglés) o la funesta Agencia de E.U. para el Desarrollo Internacional (USAID).


Ninguno es transparente (no rinden cuentas) ni es democrático. Sus cursos incluyen tácticas, técnicas y estrategias para subvertir el orden legal en los gobiernos progresistas latinoamericanos.





Para evitar actos violentos de provocación, que incitan al odio entre pueblos hermanos, las autoridades cubanas negaron el ingreso a su país a esos “invitados”, apologistas de la mano dura, socios de mercenarios y amigos de falsas víctimas.


http://www.telesurtv.net/bloggers/La-provocacion-de-Almagro-Fecal-y-Aylwin-20170224-0004.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1





Venezuela se retira de la Organización de Estados Americanos
carlosagaton.blogspot.com
Ver original
abril 26º, 2017





Venezuela anunció este miércoles que emprenderá el proceso de denuncia a la Organización de Estados Americanos (OEA), un protocolo de 24 meses que concluirá con la salida de Caracas del organismo.







"Nuestro retiro de esta organización no es coyuntural, tiene que ver con la dignidad de nuestro pueblo, tiene que ver con la doctrina bolivariana que promueve el no intervencionismo, que defiende la igualdad de los Estados, que defiende al multilateralismo en igualdad jurídica", dijo la canciller Delcy Rodríguez, en declaraciones transmitidas por Telesur.


Venezuela se retira de la OEA por dignidad, por su independencia, por su soberanía, por La Paz y el futuro de nuestra Patria


La decisión se tomó luego de que la OEA resolviera convocar a una reunión de cancilleres, sin el consentimiento de Caracas:


"Las pretensiones de aislar a Venezuela tienen cantado el fracaso en el futuro inmediato", agregó Rodríguez, quien recordó que su país ha convocado a la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac) el próximo 2 de mayo para denunciar "el intervencionismo" del organismo hemisférico.







Las declaraciones de Rodríguez se producen luego de las movilizaciones del chavismo y la oposición realizadas hoy en Caracas, y tras semanas de conflictos callejeros, que han dejado un saldo de 26 muertes.


El gobierno venezolano ha denunciado que grupos violentos de la oposición han intentado generar caos y muerte en el país; mientras que la derecha acusa al Ejecutivo de reprimir sus protestas de calle, caracterizadas por la quema de propiedad pública, vandalismo, saqueos y llamados a la confrontación.





Venezuela se retirará de la OEA si se convoca una reunión sin su aval


Injerencia


"Mañana, sin duda, los violentos volverán a salir a las calles porque se sienten apoyados, porque creen que cuentan con el apoyo de la comunidad internacional, cuando es en realidad solo una facción de gobiernos que se oponen a la Revolución bolivariana", advirtió la canciller, quien responsabilizó al gobierno de EE.UU. de comandar la arremetida diplomática contra Caracas.





Para Rodríguez, Venezuela es víctima de una conjura en la OEA, que se empeña en acusarla de todos los males de la región, "pero no tiene ojos para mirar las realidades terribles de discrimianción, de opresión, de violación masiva de DDHH" en EE.UU. y otras naciones del Hemisferio.


"¿Y es que acaso los gobiernos de esta región no tienen nada que decir para defender los derechos del pueblo mexicano, donde las desapariciones forzosas forman parte de un penoso expediente?", cuestionó la canciller,

quien también preguntó si la OEA "no tiene nada que decir sobre la dictadura de Brasil, al desconocimiento de la voluntad de 54 millones de brasileros y brasileras".





Rodríguez no omitió a Bogotá, cuyo gobierno ha mantenido una cáustica retórica contra Maduro en las últimas semanas: "Colombia tiene hoy un expediente de más de 65.000 desaparecidos sin explicación alguna.


Eso es lo que se llama una política sistemática de violación a los derechos humanos desde el Estado y hoy quiere darle lecciones a Venezuela".
rt




Almagro es declarado persona non grata en su país... Uruguay
www.ensartaos.com.ve
Ver original






Almagro es declarado persona non grata en Uruguay
La Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay (FEUU) declaró como persona non grata a Almagro por su posición injerencista contra Venezuela
Las posturas abiertamente neoliberales y ultraderechistas de la OEA y sobre todo su secretario general Luis Almagro, están haciendo que los pueblos latinoamericanos comiencen a levantarse nuevamente.
La Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay (FEUU) alzó su voz en protesta a las posturas de varios gobiernos latinoamericanos, incluido el uruguayo, apoyando la injerencia promovida desde la OEA contra Venezuela.
Esta organización de jóvenes uruguayos declaró como persona no grata al secretario general de la Organizaciones de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, a través de un comunicado, donde expresan que la OEA “desestabiliza” en el continente y etiquetan a Luis Almagro como el “más notorio cipayo de los últimos tiempos. (…)
Busca restituir a dicho organismo como el ministerio de colonias, siendo fiel a la concepción que le dio origen”.
La FEUU manifiestó su “absoluto respaldo” al pueblo venezolano, es su “derecho a resolver sus diferencias, por los canales y espacios institucionales legítimos”.
Desde la OEA, el secretario general, Luis Almagro, a convertido este organismo en un centro de campaña antidemocrático contra nuestro país, haciéndose la vista gorda de casos realmente importantes, como los actos de desobediencia civil en Paraguay, la situación social en Argentina y el gobierno de facto en Brasil, por nombrar algunos casos.
Lo califican como el peor de los cipayos que ha parido el Continente....
Llama poderosamente la atención que Aporrea haya guardado el mayor de los silencios frente a ese comunicado de los estudiantes del Uruguay, claro (aclaramos) exageramos cuando decimos que manifestamos sorpresa por ello, pero NO, en absoluto eso nos sorprende, en absoluto...!!!, ese silencio lo que demuestra es que esa página ya trabaja para la derecha y lo hace ya de frente, sin tapar nada...!!!
Qué vergüenza...! y allí están acompañando a ese silencio un pequeño grupo de, dizque revolucionarios, que estuvieron al lado del Comandante como sus asesores inmediatos y de la mayor confianza, pues fueron sus ministro: Anaelisa Osorio, Navarro, etcétera, etcétera....
Lo califican como el peor de los cipayos que ha parido el Continente....
Llama poderosamente la atención que Aporrea haya guardado el mayor de los silencios frente a ese comunicado de los estudiantes del Uruguay, claro (aclaramos) exageramos cuando decimos que manifestamos sorpresa por ello, pero NO, en absoluto eso nos sorprende, en absoluto...!!!, ese silencio lo que demuestra es que esa página ya trabaja para la derecha y lo hace ya de frente, sin tapar nada...!!!
Qué vergüenza...! y allí están acompañando a ese silencio un pequeño grupo de, dizque revolucionarios, que estuvieron al lado del Comandante como sus asesores inmediatos y de la mayor confianza, pues fueron sus ministro: Anaelisa Osorio, Navarro, etcétera, etcétera....