martes, 26 de junio de 2018

Francia lanza una fuerza europea de intervención ajena a UE y OTAN


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Francia lanza una fuerza europea de intervención ajena a UE y OTAN


Francia lanza una fuerza europea de intervención ajena a UE y OTAN
La ministra gala de Defensa, Florence Parly (izq.), habla con su par alemana, Ursula von der Leyen, en una ceremonia en Luxemburgo, 25 de junio de 2018.

Francia lanza la denominada Iniciativa Europea de Intervención en busca de una coalición militar sin la OTAN ni EE.UU. y para proteger las fronteras de Europa. El proyecto de defensa fue ideado en septiembre de 2017 por el presidente francés, Emmanuel Macron, con el objetivo de llevar a cabo rápidamente una operación militar, la evacuación de un país en guerra o la prestación de asistencia en caso de un desastre, todo ello al margen de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de la Unión Europea (UE) y de Estados Unidos.
A la iniciativa francesa se han sumado España, el Reino Unido, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Portugal, Alemania y Estonia, que rubricaron el lunes —en una ceremonia en Luxemburgo— una carta para declarar las intenciones del proyecto.
“Los europeos deben ser fuertes, capaces de mucho más, capaces de defenderse a sí mismos y nuestra soberanía”, afirmó la ministra francesa de Defensa, Florence Parly, a los periodistas, después de la ceremonia.
Los europeos deben ser fuertes, capaces de mucho más, capaces de defenderse a sí mismos y nuestra soberanía”, afirma la ministra francesa de Defensa, Florence Parly.
Al defender ese proyecto de defensa, Parly citó, como ejemplo, la intervención organizada entre británicos y holandeses después del paso del huracán Irma en las Indias Occidentales, en septiembre de 2017.
La Iniciativa Europea de Intervención (EII, por sus siglas en inglés) actuará al margen de la UE, así que pude mantener al Reino Unido cerca de las defensas europeas, aun después del Brexit.
Francia ha liderado esta iniciativa después de la operación militar que tuvo que llevar a cabo en solitario en enero de 2013 para frenar un avance terrorista sobre Bamako, capital de Malí, sin que contara con un apoyo internacional.
Varios medios indican que la iniciativa francesa ha despertado reticencias sobre su compatibilidad con la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO, por sus siglas en inglés), recientemente puesta en marcha por la Alianza Atlántica.
La EII no forma parte de la PESCO, que se acordó en noviembre pasado y en la que participan 25 Estados de la UE. Dentro del marco de la PESCO, los países europeos han prometido mejorar la coordinación e incrementar las inversiones y la cooperación en cuanto al desarrollo de las capacidades de defensa.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Trump defiende su guerra comercial contra Europa y China


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Trump defiende su guerra comercial contra Europa y China

}

Trump defiende su guerra comercial contra Europa y China

En el contexto de la guerra comercial, el Gobierno de Estados Unidos mantiene su posición autoritaria y defiende sus controvertidas políticas. En un evento en Carolina del Sur, el presidente estadounidense, Donald Trump, justificó nuevamente la guerra comercial que ha emprendido contra el mundo y volvió a atacar a los socios económicos de Estados Unidos, especialmente, la Unión Europea (UE) y China, apelando al déficit comercial multimillonario en el comercio bilateral.
El mandatario está obsesionado con el sector automovilístico. Este es uno de los ejes de su decisión de imponer aranceles. Trump demanda una apertura inmediata de los mercados de Europa y Asia Oriental al menguante sector automovilístico estadounidense.
El problema de Trump con Europa también involucra a la defensa colectiva. En concreto, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Al otro lado del tablero ajedrez de Trump está China. El presidente asegura una y otra vez que el crecimiento del gigante asiático se ha llevado a cabo a costa de los intereses económicos de Estados Unidos.
Donald Trump ha roto los esquemas tradicionales de diplomacia económica. Su política de choque directo ha sorprendido y puesto a la defensiva a sus aliados. Actualmente ya se tratan de socios que se plantean, cada vez con más seriedad, programas políticos y económicos menos dependientes de Estados Unidos.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

China eliminará los aranceles a la soja importada de la India, Corea del Sur y Sri Lanka


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

China eliminará los aranceles a la soja importada de la India, Corea del Sur y Sri Lanka


China eliminará los aranceles a la soja importada de la India, Corea del Sur y Sri Lanka
Un hombre revisa el estado de la soja en un supermercado de China. Darley Shen / Reuters

La medida entrará en vigor a partir del próximo domingo, 1 de julio. El Consejo de Estado de China ha anunciado este martes que el país eliminará los aranceles a la soja importada de Bangladesh, la India, Laos, Corea del Sur y Sri Lanka. La medida entrará en vigor a partir de este domingo, 1 de julio de 2018.
Actualmente, los aranceles a la soja importada a China de estos países son del 3%, informa Reuters.
La medida se produce después de que el 16 de junio China anunciara la imposición de aranceles adicionales del 25% a 659 productos estadounidenses —incluida la soja— por valor de 50.000 millones de dólares en represalia por la decisión de Washington de imponer aranceles a los productos chinos.
RT

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

López Obrador se mantiene al frente en encuesta de GEA-ISA


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

contralinea.com.mx

López Obrador se mantiene al frente en encuesta de GEA-ISA

Autor: Fabian Vega

Andrés Manuel López Obrador, de la colación Juntos Haremos Historia, mantiene un amplio margen de ventaja sobre los abanderados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), con un 44 por ciento de preferencia entre los ciudadanos, de acuerdo con la más reciente encuesta del Grupo de Economistas e Investigaciones Sociales Aplicadas (GEA-ISA).

De cara al primero de julio, día en el que se celebrarán las elecciones en México, las preferencias electorales sobre el candidato de la coalición Todos por México, José Antonio Meade Kuribreña, aumentaron, colocándolo cerca de Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, aunque muy lejos del puntero.
Ambos candidatos presentan una preferencia efectiva de 26 y 28 por ciento, respectivamente; de acuerdo con el estudio México: Política, Sociedad y Cambio: Escenarios Políticos de GEA-ISA.
Sin embargo, Ricardo de la Peña, director ejecutivo de ISA, asegura que lo anterior no refleja una ventaja segura para Meade: “Existe una incertidumbre estadística; puede ser producto de actividades del PRI, que consolida un respaldo de un electorado acostumbrado a una acción política más del corte tradicional, menos apegada a la lógica o reglas del juego de medios retóricos”, comenta en entrevista con Contralínea el Premio de Economía Política “Juan F Noyola” (1981).
En este sentido, y de acuerdo con el estudio, la distancia entre Meade y Anaya se reduce a partir de la encuesta elaborada por ambos grupos entre el 15 y el 17 de junio.
Fabián Vega

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


INE, sin legitimidad en elecciones presidenciales


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

contralinea.com.mx

INE, sin legitimidad en elecciones presidenciales

Autor: Nancy Flores / @Nancy_Contra, Fabian Vega y Marcial Yangali

Pese al enorme gasto, el INE llega a este 1 de julio sin legitimidad: al dilatar al menos 12 horas el resultado de la elección presidencial contribuye a la incertidumbre. Además, mientras dice estar “preparado” para el “peor escenario” –una elección “muy cerrada”–, compra marcadores que se borran con facilidad. El proceso, lejos de ser imparcial: el Instituto ha solapado la guerra sucia de partidos y empresarios contra AMLO


El Instituto Nacional Electoral (INE) –una de las instituciones más caras del país, cuyo presupuesto supera este año los 24 mil millones de pesos– terminó por profundizar su crisis de legitimidad en el proceso 2018 y llega a este 1 de julio totalmente desautorizado.
A su actual desprestigio han contribuido las decisiones de sus consejeros, especialmente la de dilatar al menos 12 horas el resultado de la elección presidencial, supuestamente para cumplir con la ley que establece el modelo de casilla única.
También han hecho su parte los graves “errores” descubiertos en las semanas previas a la jornada electoral, como la compra de marcadores para las boletas que, de tan baja calidad, permiten borrar totalmente las inscripciones, lo que daría lugar a la ilegal manipulación de la papelería electoral; o el uso de domicilios falsos para la recepción del voto desde el extranjero (Contralínea 596), lo que habría vulnerado directamente la seguridad de esa votación.
Al ambiente de incertidumbre se suman las propias declaraciones del consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello. Por ejemplo, el 9 de mayo pasado advirtió que el INE se preparaba para el “peor escenario”: una elección presidencial “muy cerrada”, cuando las tendencias en las encuestas ya daban una amplia ventaja al morenista Andrés Manuel López Obrador.
Otra muestra es lo que dijo el 24 de junio pasado cuando, tras anunciar que el resultado del conteo rápido se sabría hasta el 2 de julio después de las 8 de la mañana, aseguró que no habría fraude electoral. Según Córdova Vianello, la garantía de ello es porque “la elección será operada por millones de ciudadanos, vigilada por el mayor número de representantes de los partidos políticos, y observada por miles de visitantes extranjeros”.
No obstante, en la experiencia más próxima se observó exactamente lo contrario: a pesar de los observadores y la vigilancia, en 2017 se operaron dos mega fraudes electorales en el Estado de México y en Coahuila. Todas las irregularidades, documentadas por la oposición, fueron omitidas: el Instituto avaló los resultados en ambos casos.
“El INE arrastra un problema de credibilidad desde 2006”, advierte el doctor en ciencia política Mario Zaragoza Ramírez. A diferencia de lo que sucede en la actualidad, indica, el Instituto Federal Electoral –que se formó a partir de luchas ciudadanas– tenía en el año 2000 mucha fortaleza, porque era autónomo y se nutría desde la academia y la sociedad civil.

Para el académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ese IFE de José Woldenberg se fue desgastando desde que Luis Carlos Ugalde asumió la presidencia de su Consejo General, en 2003, y luego durante la gestión de Leonardo Valdés Zurita, en 2008.
El politólogo advierte que “el gran tema es cómo una institución sin legitimidad quiere darle credibilidad a un proceso electoral. Esto es un problema muy serio, porque se han juntado muchos problemas menores y al final tenemos un problemón”.

La suma de errores

En el proceso 2018 el INE, en vez de realizar un proceso limpio e imparcial, ha ido sumando yerros. Entre éstos destaca su falta de apego a la legalidad frente a los llamados empresariales que se escudan en un supuesto ejercicio de la libertad de expresión.
Por ejemplo, el caso del spot de Mexicanos Primero: “Y si los niños fueran candidatos”, sancionado de manera ilegal el pasado 30 de abril. Ese día, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE decidió negar las medidas cautelares que solicitó el partido Movimiento Regeneración Nacional, pese a que el anuncio de radio y televisión violaba la ley, que prohíbe a particulares influir en el voto ciudadano a través de propaganda pagada.
El INE tampoco censuró los llamamientos de empresarios a sus subordinados para que no elijan al “populista”. Entre ellos han destacado Germán Larrea, Claudio X González, José Antonio Fernández Carbajal, Alberto Bailleres, Andrés Conesa, José Elizondo, Héctor Hernández Pons y Eloy Vallina, sin que la autoridad les haya frenado su activismo para incidir en la intención del voto.
Para Zaragoza Ramírez, el problema del INE radica precisamente en esas “pequeñas”  equivocaciones. Ello, indica, porque cuando el árbitro se equivoca los electores piensan: “¿qué o quién nos garantiza que no se equivoquen en otra cosa? Y entonces el tema se pone mucho más complejo”.
El Instituto que encabeza Lorenzo Córdova ni siquiera fue capaz de mostrarse imparcial en los debates de la contienda 2018: además de favorecer la visión de país que promueve una fracción del sector empresarial, seleccionó como moderadores del segundo debate entre candidatos presidenciales a dos de sus voceros.

Pese a que son abiertos opositores a López Obrador, Yuriria Sierra y León Krauze fueron los elegidos del INE. Ello incluso a pesar de que en múltiples espacios mediáticos se habían manifestado por una votación contraria al candidato de la coalición Juntos Haremos Historia.
En Change.org incluso se promovió una acción civil para que el Instituto sustituyera a ambos opinadores, aunque sin éxito. En ésta se señalaba que Sierra y Krauze apoyaban al priísta José Antonio Meade al tiempo que habían “manifestado abiertamente su antiobradorismo [sic], de manera reiterada, en las últimas semanas y meses. Y si bien nadie cuestiona su libertad de opinar lo que quieran de las campañas y sus candidatos, es una afrenta mayor y un atentado a la democracia que ambos sean considerados por el INE para ser moderadores de un debate presidencial”.
El rechazo y descontento por la elección de esos opinadores también se manifestó en redes sociales, una arena pública en la que el INE siempre ha perdido cuando se le escruta.
Carlos Heredia Zubieta, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas, considera que el Instituto “ha hecho un buen trabajo; sin embargo, no está exento de la desconfianza que los mexicanos tenemos, ya no en el sistema electoral, sino en el sistema político en su conjunto”.
El doctor en economía agrega que la confianza aumentará en la medida en que la política en México sea dignificada y reivindicada para servir a los ciudadanos y no al revés.
“Hoy la política ha sido secuestrada por intereses facciosos de grupos que controlan los partidos políticos, e intereses económicos. Cuando la política sirva a los ciudadanos, aumentará la confianza en el sistema electoral”, señala el investigador.

La desconfianza

Pero, a lo largo de la campaña presidencial de 2018, el INE habría sumado más puntos negativos que positivos. Y a ello contribuyó especialmente la Comisión de Vigilancia al avalar los spots de la llamada guerra sucia.
Así sucedió el 1 de mayo pasado, cuando consintió la transmisión de la propaganda del Partido Revolucionario Institucional que llamaba a López Obrador “títere de los delincuentes”, “al servicio de los narcotraficantes”. Según los consejeros, esas acusaciones no calumniaban al candidato.
No obstante, durante la misma sesión, ordenaron al Partido del Trabajo retirar un promocional de la contienda por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, donde aparecía, además de la candidata Claudia Sheinbaum, el político Andrés Manuel. Para el árbitro electoral, este último incurría en sobreexposición.
El politólogo de la UNAM Zaragoza Ramírez considera que en el INE “vamos de errores chiquitos en errores chiquitos, hasta que los problemas son más graves porque no se resolvieron desde que eran pequeños”.
El doctor advierte que en el fondo de esta crisis está la impunidad: “el problema es que el Instituto es juez y parte: él pone las reglas, él se equivoca y él se autocastiga”. El riesgo, añade, es que “nos hemos acercado a un terreno muy peligroso, que es donde se solapan o se justifican pequeños errores. Pero todos los errores cuentan porque empieza a haber esta idea de desconfianza. Y el asunto no es que se equivoquen, todos nos podemos equivocar; sino cómo y en qué se equivocan”.
Otro punto que ha restado credibilidad al árbitro electoral es su pasividad frente a las campañas telefónicas masivas que llaman a un voto del miedo contra López Obrador, y que se intensificaron horas antes de que inicie la veda electoral previa a la jornada del 1 de julio.
Según las denuncias, empresas como la encuestadora Massive Caller –contratada por la campaña del panista Ricardo Anaya– formaría parte de esa campaña ilegal.
Para el profesor Zaragoza Ramírez, las equivocaciones del Instituto lo desgastan y esto repercute en los resultados finales. “Además de que el INE tiene también una carga de ilegitimidad importante desde 2006, en estos últimos 2 años no le ha ido mejor. El consejero presidente Lorenzo Córdova ha tratado de tapar ciertos problemas, pero lo cierto es que sólo ha dado paliativos, por eso no hay certeza en la gente que vota que se vaya a hacer bien [la elección]”.
En un país como México, agrega, los problemas que ha presentado el INE deberían resolverse de forma inmediata e impecable: “si te equivocas, haces todo [lo necesario] para enmendarlo, pero de verdad, con mucho argumento, para que cuando llegue el momento [de la elección] no haya ninguna sospecha”.

Recuperar la credibilidad

El doctor en ciencia política Zaragoza Ramírez considera que el INE sí puede ser una institución legítima, con credibilidad. “El éxito de las instituciones electorales está en hacer bien su trabajo, aunque suene a obviedad”.
Pero para ello, considera el académico de la UNAM, el más preocupado porque la elección sea limpia debe ser el propio INE: “esta institución es la única responsable y tiene que mostrar que su trabajo está bien hecho”.

Y agrega: “Si queremos que los procesos electorales en México tangan un cauce de normalidad, el INE tiene que limpiar todos los errores: hacerse cargo de esos errores y tratar de resolverlos en la mejor de las medidas posibles”.
El investigador señala que, en tanto eso suceda, aumentará la desconfianza. “Cuando la institución trate de hacer los procesos electorales de manera más rigurosa, con menos errores –no digo que no se equivoquen, sino que bajen la cantidad de errores–, la gente va a confiar mucho más en ellos”.
Sin embargo, el INE parece avanzar en sentido contrario. A 6 días de la jornada electoral, avaló la entrega masiva de monederos electrónicos hecha por el Partido Acción Nacional, que prometía un saldo de 1 mil 500 pesos mensuales para todos los mexicanos, para favorecer a su candidato Ricardo Anaya.
Ello a pesar de que los propios consejeros se dijeron en contra de este tipo de presiones hacia los electores. No obstante, se escudaron en lo dictaminado por el Tribunal Electoral en torno a permitir las promesas económicas con tarjetas de prepago o monederos electrónicos.

INE, una de las instituciones más caras y menos transparentes del país

Para recuperar su legitimidad, el Instituto Nacional Electoral está obligado no sólo a llevar a cabo elecciones limpias, sino también a transparentar su gasto y hacer un uso racional de los recursos públicos que maneja.
Tan sólo en 2018, su presupuesto ascendió a 24 mil 215.33 millones de pesos. El doctor en economía Óscar Enrique Díaz Santos señala que además de todos los “errores humanos” cometidos por el árbitro electoral en esta contienda, también afecta a su credibilidad la falta de transparencia en el ejercicio de su multimillonario presupuesto.
“Al INE se le da un presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados y se supone que corresponde precisamente a todas las actividades de procesos electorales tiene que financiar, primordialmente las federales. En este caso, el problema es que el presupuesto se hace con base en los ejercicios pasados y de acuerdo con los procesos electorales se va incrementando, y eso implica  que se pongan recursos en partidas que no lo necesitan.”

Como ejemplo de ello, recuerda el llamado cochinito del Instituto: un supuesto ahorro por más de 300 millones de pesos que guardó en un fideicomiso destinado a la construcción una lujosa sede, en vez de reintegrarlo a las arcas de la nación.
“Ese cochinito no lo permite la Ley de Responsabilidad Hacendaria: lo que exige la ley es que reintegren lo que no gastaron y vuelvan a solicitarlo en el siguiente ejercicio justificando la necesidad de los recursos.”
La ausencia de transparencia va más allá del propio Instituto, y toca a los partidos políticos que el INE debería vigilar y sancionar. “Siempre he estado en contra de que al INE se le dé tanto dinero, incluso que a los partidos políticos se les den tantos recursos, porque hacen un cálculo y dependiendo de los votos que obtuvo el partido le dan un monto”, refiere el académico de la UNAM.
Experto en presupuesto público, indica que “el partido gasta pero muchas veces no comprueba el destino lícito del recurso”. Al respecto, critica que aunque el INE tiene la facultad de multar a los partidos políticos si éstos no comprueban sus gastos, pocas veces lo hace.
Díaz Santos observa que en México “los ciudadanos estamos pagando las elecciones y en ningún país del mundo se hace eso; aquí el pretexto es que no se permiten financiamientos de particulares, pero de todos modos se presentan, porque el hecho de que el INE financie las campañas con nuestro dinero no quiere decir que se va a evitar que los recursos de procedencia ilícita estén presentes”.
Ese afán de evitar que dinero del crimen organizado u otros particulares financien a los políticos también debería aplicarse a impedir el ejercicio indebido de los recursos públicos y a reducir los gastos, considera el doctor en economía. Y es que, señala, debería de existir un sistema de costos: “éste evitaría que se dieran recursos excesivos a la institución y a los partidos políticos”.
Pero, critica, en el país no hay un análisis serio sobre el gasto. En Chile, ejemplifica, “se hace un sistema costeo y se evalúa el gasto público por fases; pero aquí no, aquí se evalúa al final, 1 o 2 años después se fiscaliza y hasta entonces se encuentran las estafas maestras”.
Nancy Flores/Fabián Vega/ Marcial Yangali

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Italia desea que la UE levante las sanciones contra Rusia para luchar contra el terrorismo


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

Italia desea que la UE levante las sanciones contra Rusia para luchar contra el terrorismo


Matteo Salvini estima que Roma, Bruselas y Moscú deben desarrollar su cooperación en el ámbito económico y en la lucha contra el terrorismo.
Georgia Meloni, Matteo Salvini y Silvio Berluscon© Max Rossi / Reuters
Georgia Meloni, Matteo Salvini y Silvio Berlusconi, Roma, Italia, 12 de abril de 2018.
El ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, ha
declarado
en una entrevista que ha concedido a Rossiya 24 que su país está preparado para actuar y tratar de que la Unión Europea levante sus sanciones contra Rusia, vigentes desde 2014.
Este alto cargo estima que las medidas punitivas de ese colectivo europeo "son inútiles y perjudiciales" y asegura que su Gobierno "quiere cumplir sus promesas preelectorales" y está preparado para "pasar de las palabras a los hechos", pero los italianos están "solos contra el mundo".
Salvini asegura que Italia sabe cómo decir 'no' ante temas fundamentales y estima que Roma, Bruselas y Moscú deben desarrollar su cooperación en la esfera económica y en la lucha contra el terrorismo. 

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


¿Otro más? Siguen de cerca el comportamiento del volcán Puyehue


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

es.sott.net

¿Otro más? Siguen de cerca el comportamiento del volcán Puyehue


Autoridades chilenas realizaron un sobrevuelo al Complejo Volcánico Puyehue-Cordón Caulle, el cual se mantiene en alerta amarilla de acuerdo con los parámetros del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), en donde observaron que el volcán presenta "temperatura" en diferentes lugares.
lmneuquen.com© lmneuquen.com
Los encargados de llevar adelante el sobrevuelo en la zona fueron el intendente de la Región de Los Ríos, César Asenjo, junto con el alcalde de Lago Ranco, Miguel Meza, y el general de Ejército, Sergio Ahumada. "Llegamos al cráter y pudimos hacer una observación importante. No se ve fumarola evidente, sin embargo, hay lugares donde se nota que hay una situación de temperatura y lo vamos a evaluar con Sernageomin, quienes nos continuarán informando sobre el acontecer en torno al complejo", explicó el intendente Asenjo, según la información publicada por La Angostura Digital.
El sobrevuelo también permitió visualizar las vías de evacuación que se utilizarán en una eventual erupción. De esta forma, el alcalde Miguel Meza señaló que en caso de ser necesario ese proceso, "debe ser muy ágil y de forma responsable".
El último informe del Sernageomin data del miércoles, en él se precisa que se observan "cambios importantes en la temperatura de la superficie terrestre basados en los datos del MODIS".
Hoy se desarrollará una nueva reunión en la Onemi de Los Ríos para seguir coordinando las acciones que se podrían llevar adelante para seguir monitoreando el comportamiento del complejo volcánico. El intendente hizo un llamado a la calma de la población, explicando que cualquier aviso respecto de una posible erupción se hará por las vías oficiales.
En el proceso, lograron identificarse los vestigios de la erupción ocurrida en el 2011 y se establecieron posibles focos eruptivos, y explicó que pudo apreciarse cierta normalidad en la zona.
La preocupación del lado argentino se debe a lo ocurrido ese 2011, cuando la erupción del Cordón Caulle causó muchas complicaciones por la ceniza. Pero por ahora no existiría ese riesgo.
Cronología de la actividad
Alerta amarilla
Se decretó el miércoles. Son variaciones en los parámetros que indican que el volcán está por encima de su umbral base en un proceso inestable, aumentando o disminuyendo niveles.
Reporte
Entre el 1° y el 15 de junio se registraron 272 eventos sísmicos, 48 clasificados como de largo período. También 215 sismos volcano-tectónicos, asociados con fracturamiento de material rígido.
Parte provincial
La Subsecretaría de Defensa Civil de Neuquén dijo que el cambio de alerta verde a alerta amarilla no implica riesgo para la población ni de erupción inminente, sino un cambio en ciertos parámetros.
Sobrevuelo
En Chile, además del monitoreo permanente que se hace, el fin de semana se decidió realizar un soblevuelo por el complejo (que seguirá hoy) para tener más certezas respecto al comportamiento del volcán.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Gobierno Argentino admite que trabajadores perderán poder adquisitivo


Gobierno Argentino admite que trabajadores perderán poder adquisitivo
La pauta oficial de salarios queda desactualizada. | Foto: El Destape

El nuevo ministro de Producción reconoció que los precios subirán más del 15 por ciento. El nuevo ministro de Producción argentino, Dante Sica se reunió durante su primera semana como titular del Ministerio con los empresarios y tras las reuniones admitió que los trabajadores perderán poder adquisitivo durante el tercer trimestre de este año.
Los precios subirán más del 15 por ciento por lo que la inflación superará el techo paritario impuesto por el Gobierno de Macri.
El secretario de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Mario Grinman informó al salir del encuentro con el ministro que "se habló de paritarias y somos conscientes de que vamos a tener que revisarlas. Como viene la proyección de inflación creemos que para septiembre nos vamos a sentar con el sindicato.”
“El ministro Sica tiene en claro que es un año complejo y que este tercer trimestre será difícil, pero cree que el cuarto se quiebra la tendencia negativa producto de las paritarias que se van a volcar el consumo", añadió Grinman.
Sica también se reunió con el vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, quien indicó que "estamos saliendo de un momento de ciertas complejidades: tasas, inflación y un tema cambiario que hay que capitalizar en exportaciones".
telesurtv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Guatemala pide estado de protección de EEUU para sus ciudadanos


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Guatemala pide estado de protección de EEUU para sus ciudadanos


Guatemala pide estado de protección de EEUU para sus ciudadanos
El interior del Centro de Internamiento de de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza en McAllen, Texas, sur de Estados Unidos.

El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, pide al Gobierno de EE.UU. el Estatus de Protección Temporal (TPS, en inglés) para los inmigrantes guatemaltecos. En un mensaje emitido el lunes en su cuenta en Twitter, anunció que había dado las órdenes necesarias a la ministra de Relaciones Exteriores para que solicitara el TPS a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, por la tragedia que sacudió el país centroamericano debido a la erupción del volcán de Fuego, según explicó la Cancillería guatemalteca.
Morales calificó la política migratoria de una prioridad para su Gobierno y urgió a Washington a resolver “de inmediato” este asunto, según recoge el diario local Prensa Libre.
Horas después, la jefa de la diplomacia de Nicaragua, Sandra Jovel, informó de que en una nota diplomática había presentado la petición de su país al Gobierno de Estados Unidos.
Javel confirmó que unos 5995 niños migraron a EE.UU. sin compañía y que dicho número podía aumentar debido a que esta práctica continúa. Apostilló que hay 265 menores guatemaltecos que se encuentran separados de sus padres debido a la política “cero tolerancia” de Trump.
El Ministerio de Exteriores guatemalteco reconoció que unos tres millones de compatriotas residen en EE.UU., aunque admitió que es difícil determinar el número exacto de inmigrantes debido a la situación migratoria irregular de los guatemaltecos.
En los recientes meses, la Administración de Trump comenzó a separar a los niños de sus familiares que llegaban sin papeles a EE.UU. por la frontera de México, pero tuvo que dar marcha atrás debido a la ola de críticas, incluso de miembros de su propio Partido Republicano, tras los impactantes vídeos de niños llorando y de sus padres desconsolados por la aplicación de la controvertida medida migratoria.
De acuerdo con los expertos en temas migratorios, uno de los grandes problemas de los migrantes deportados y separados de sus hijos es que no se les pueda localizar, pues viven en comunidades muy alejadas de las zonas urbanas y por ello no puedan volver a ver a sus hijos.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Corea del Norte seguirá ignorando a Japón si no cesa hostilidades


laverdadoculta.com.ar

Corea del Norte seguirá ignorando a Japón si no cesa hostilidades


Corea del Norte seguirá ignorando a Japón si no cesa hostilidades
El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, en Tokio, 9 de mayo de 2018.

Corea del Norte continuará ignorando a Japón a menos que Tokio detenga las hostilidades contra Pyongyang, como los simulacros militares a gran escala. “Si Japón no corrige sus ambiciones a favor de la paz y la seguridad, deberá darse cuenta de que el resultado final en el que se ignorará a Japón será inevitable”, ha indicado este lunes la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA.
Japón ha estado mirando las perspectivas de una reunión entre su primer ministro, Shinzo Abe, y el líder norcoreano, Kim Jong-Un, para abordar el tema de los ciudadanos nipones secuestrados hace décadas por Corea del Norte.
A pesar de las cumbres de Kim con los líderes de China, Corea del Sur y Estados Unidos, programadas en una ráfaga de actividad diplomática durante el año pasado, no se ha fijado una fecha para un encuentro con Japón.

Si Japón no corrige sus ambiciones a favor de la paz y la seguridad, deberá darse cuenta de que el resultado final en el que se ignorará a Japón será inevitable”, indica la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA.
En este sentido, Pyongyang sugiere a Tokio que detenga sus ejercicios militares a gran escala y el desarrollo de su capacidad militar, deseche su política hostil, rompa con el pasado y “muestre su sinceridad hacia la paz”, añade la agencia estatal norcoreana.
Japón inició simulacros de evacuación civil el año pasado, debido a las pruebas de Corea del Norte de numerosos misiles, dos de los cuales sobrevolaron el territorio nipón. Esta semana, Tokio ha dicho que suspenderá esos simulacros por el momento, teniendo en cuenta los avances de la cumbre de Singapur.
Para Abe, la cumbre de Singapur —entre Kim y el presidente estadounidense Donald Trump— es un primer paso hacia la desnuclearización; sin embargo, las otras autoridades niponas advierten de que Japón y Estados Unidos deben mantener la guardia hasta que Corea del Norte haga esfuerzos concretos sobre la total desnuclearización.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Economía libanesa está al borde del derrumbe y colapso


Economía libanesa está al borde del derrumbe y colapso

Los comerciantes y economistas libaneses están cada vez más nerviosos. Para que la ayuda económica europea de la Conferencia de Paris llegue. Tiendas, bancos, comercios, la capital libanesa, Beirut, es un paraíso para el consumo, pero la gente cada vez compra menos. La Asociación de Comerciantes de Beirut dice que se debe a que la economía libanesa está al borde del derrumbe. A pie de calle, las tiendas presentan los primeros graves síntomas.
Si el pueblo libanés se está aprentado el cinturón, el Estado debe aplicar una serie de reformas de cara a las donaciones europeas de la conferencia de París. En su reciente visita a El Líbano, la canciller alemana, Angela Merkel, lo recordó. Pero, ¿a que está obligado El Líbano exactamente?
Ante este escaparate, el Fondo Monetario Internacional (FMI) propone al país árabe aumentar Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), restringir los salarios públicos y eliminar los subsidios de electricidad. Si esto sucede nos preguntamos cómo afectara al consumidor y a los comerciantes.
Sin un Gobierno, no habrá quien lleve el timón, y sin una dirección clara, el dinero europeo de la Conferencia de Paris esperará al otro lado del Mediterráneo.
El Líbano es el tercer país del mundo con mayor deuda pública. El salvavidas que la Unión Europea (UE) le ha lanzado a priori parece que más que salvarle va a estrangularle, aunque algunos como la analítica Moodys preveen una leve mejora.
hispantv

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

Vicios en la Reforma Educativa, una batalla ganada por la CNTE


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

proceso.com.mx

Vicios en la Reforma Educativa, una batalla ganada por la CNTE

 

 


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un cambio en la estrategia jurídica de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) permitió que órganos del Poder Judicial finalmente le dieran la razón a los contingentes del movimiento magisterial, al reconocer, a través de la resolución de tres juicios de amparo, los vicios y vacíos legales en la aplicación de la Ley General del Servicio Profesional Docente (LGSPD), uno de los tres pilares de la Reforma Educativa.
Apro tuvo acceso a las resoluciones de los juicios de amparo 144/2016 radicado en el juzgado Sexto de Distrito en el estado de Quintana Roo, el 795/2017-V en el juzgado Octavo de Distrito en Sonora y el 1047/2017 en el Juzgado Tercero de Distrito de Yucatán que maestros aliados a la CNTE interpusieron desde el año pasado y en los que cada uno de los jueces y ministros estatales que resolvieron los recursos legales este año evidenciaron faltas al “debido proceso” en la aplicación de la LGSPD.
AdChoices
ADVERTISING
AdChoices
ADVERTISING
De acuerdo con el análisis jurídico de los ministros y jueces encargados de resolver los amparos, la principal violación fue que las notificaciones a los profesores que resultaron seleccionados para presentar el examen de permanencia no se hicieron “conforme a derecho”.
A su vez, esto evidenció que la Ley General del Servicio Profesional Docente, publicada en septiembre de 2013, omite el proceso para definir cómo debe ser la selección de los docentes que serán evaluados y con la que se define si un profesor continuará o no frente a grupo.
Según determinó la magistrada presidente del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y Administrativa del Decimocuarto Circuito de Yucatán, Raquel Flores García, la juez Octavo de Distrito en el estado de Sonora, Araceli Trinidad Delgado, y el presidente magistrado del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito de Quintana Roo, José Ángel Máttar Oliva, las notificaciones de selección que recibieron los profesores agraviados carecen de sustento jurídico, pues se hicieron por correo electrónico, incluso algunas más de manera verbal, violentando con ello la Ley Federal del Procedimiento Administrativo.
Este tipo de notificaciones ocurrieron en, por lo menos, 17 casos, igual al número de profesores que presentaron el recurso de amparo.
La cuestión no es menor, explicó a apro el abogado de la Comisión Nacional de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos (CONAJUDH) de la CNTE, Julio César Velázquez García, pues con estas notificaciones “laxas” de selección se puso en juego el trabajo de los docentes y, en su caso, se inició el procedimiento de remoción.
Actualmente, el movimiento magisterial reclama el cese de 586 profesores que fueron removidos por causas como “no abrir su correo electrónico”; “no se enteraron, no fueron a la evaluación y hoy están cesados de manera injustificada”, comentó el litigante.
La violación que jueces y magistrados identificaron es tal que en la resolución del 19 de diciembre de 2017 del amparo 795/2017-V, la jueza Trinidad Delgado determinó otorgar la suspensión definitiva para que los dos docentes amparados no acudan al examen de permanencia hasta que no se les notifique de manera fundamentada y motivada.
También, en la resolución del 15 de marzo de 2018, el magistrado presidente Máttar Oliva del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, suspendió el procedimiento de remoción al que estaban sujetos cuatro profesores de Quintana Roo, por la misma causa.
AdChoices
ADVERTISING
AdChoices
ADVERTISING
En lo que denominaron la última jornada de lucha antes de las elecciones del 1 de julio, los profesores de la CNTE mantuvieron un paro laboral desde el 4 de junio y hasta el 20 del mismo mes, para demandar la reinstalación de la Mesa Única de Negociación, con el secretario de Gobernación (Segob), Alfonso Navarrete Prida; el de Educación Pública (SEP), Otto Granados Roldán, y el mismo presidente, Enrique Peña Nieto, para tratar las “violaciones” laborales de la Reforma.
Hasta el miércoles 20, los maestros estuvieron en plantón sin recibir respuesta del gobierno federal a sus peticiones de diálogo.
Contra la Reforma
Desde que en 2013 legisladores que promovieron el “Pacto por México” y congresos locales votaron en pro de la Reforma Educativa – una de las 11 reformas estructurales del plan de gobierno del presidente Peña Nieto-, los profesores de la CNTE denunciaron que su aplicación significaba modificaciones de carácter laboral, más que pedagógicas, y que afectarían los derechos de trabajadores del gremio.
Una vez aprobados los cambios a los artículos Tercero y 73 constitucionales -el “corazón” de dicha Reforma-, la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE decidió emprender una batalla política, pedagógica y jurídica.
Esta última, arrancó con la interposición de una oleada de al menos 80 mil amparos contra las modificaciones constitucionales. A finales de 2013, hubo una nueva presentación de 300 mil amparos contra la publicación de la Ley General del Servicio Profesional Docente.
Pero en ambos casos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la “invalidez” de los amparos, en contra de los profesores, al subrayar que ningún derecho puede estar por encima del interés superior de la niñez.
Tras la inacción, en 2016 vino un tercer intento de la CNTE de luchar jurídicamente, esta vez al denunciar violaciones en la aplicación de las leyes secundarias.
AdChoices
ADVERTISING
AdChoices
ADVERTISING
El 3 de marzo de 2016, seis profesores de prescolar, primaria y secundaria de Quintana Roo pidieron el amparo de la justicia federal contra el procedimiento de remoción de labores que inició la Secretaria de Educación estatal, por no acudir a la evaluación de permanencia de ese año.
Según consta en el recurso de amparo 144/2016, los docentes se identificaron como “terceros extraños” en el proceso administrativo de remoción iniciado en su contra, es decir, que desconocían del proceso de remoción, al argumentar que no habían sido notificados “fundada y motivadamente” de su selección para presentar la evaluación, porque se les avisó por correo electrónico y no físicamente.
El 28 de junio de 2017, el Juez Sexto de Distrito del estado, con residencia en Chetumal, les dio la razón.
En sus considerandos, exigió a las autoridades locales que declararan “insubsistente” el procedimiento de remoción contra cuatro de los seis docentes, pues encontró que “la diligencia de emplazamiento” o la notificación de su procedimiento de remoción violaban los artículos 76 y 77 de la Ley del Procedimiento Administrativo del estado, relacionados con la notificación personal y a domicilio.
El mismo juez, además, identificó que la notificación de la selección de otro de los docentes también era violatoria, por contener las mismas características.
Los docentes pertenecientes a la Coordinadora y las autoridades locales pidieron un recurso de revisión del amparo. Los maestros pretendían buscar que la resolución beneficiara a todos los quejosos, en tanto que, la Secretaría de Educación local quería impedir un primer fallo favorable para los profesores “disidentes”.
El recurso 468/2017 se turnó al Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, en el que en sesión del 15 marzo 2018, por unanimidad de los votos del magistrado presidente José Ángel Máttar Oliva y los magistrados Luis Manuel Vera Sosa y José Francisco Albarrán Mendoza confirmaron la sentencia, justificando que “al tratarse un de procedimiento administrativo (…) se debe exigir que cumpla con el mayor número de formalidades o cercioramientos, con la finalidad de que el notificador tenga la posibilidad de comparecer al procedimiento y  defenderse”, señala el documento.
Con esta primera sentencia a su favor, los abogados de la CNTE fueron aún más lejos y el 13 de septiembre de 2017, subrayando una vez más la indebida notificación, dos docentes de Sonora Interpusieron el amparo 795/2017-V.
La resolución del juez Javier Gálvez Zúñiga del Juzgado Octavo de distrito en Sonora, con residencia en Ciudad Obregón, no sólo trascendió por ser la primera vez que se otorgó a los docentes la suspensión provisional para que no fueran convocados al proceso de evaluación de permanencia de ese año.
También se puso a discusión un segundo argumento fundamental para la Coordinadora: la selección de los docentes carece de fundamentos legales en la Ley del Servicio Profesional Docente; es decir, “la elección de docentes (a ser evaluados) puede realizarse de cualquier forma”, según se lee en los argumentos de los profesores, plasmados en la redacción del amparo 795/2017-V.
El 19 de diciembre de ese año, tras la apertura de un periodo de pruebas, la Juez Octavo de Distrito de Sonora, Araceli Trinidad Delgado, otorgó la suspensión definitiva a los dos maestros, reiterando que la notificación de selección para la presentación del examen fue ilegal, pues se confirmó que fue vía correo electrónico.
La juez también se valió del Oficio CNSPD/DGPE/L00.3/840/2017, firmado por María Isaura Prieto López, directora general de Permanencia, de la de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente, en el que se expresó que las notificaciones para el proceso evaluativo, “únicamente se pueden hacer por correo electrónico cuando así lo consciente el maestro. En caso contrario la autoridad tendrá la obligación de proceder a notificar personalmente”.
La resolución de la jueza de Sonora también coincidió con el fallo del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo y Administrativa del Decimocuarto Circuito del Estado de Yucatán, en el amparo 1047/2017, promovido por ocho docentes de esa entidad.
Si bien, el recurso de los docentes yucatecos no procedió, los magistrados Paulino López Millán, Raquel Flores García, Fernando Amorós Izaguirre analizaron que “para el desarrollo del proceso de evaluación educativo se requiere de la citación del personal docente a dicho proceso (…) la simple comunicación verbal y/o electrónica de su selección para ser evaluados no constituye propiamente una determinación efectiva que sujete a los quejosos de manera real y actual a una evaluación docentes”.
Resoluciones “a modo”
Los órganos judiciales locales no son los únicos que han reconocido los vacíos legales.
El pasado viernes 22, tras cuatro años de implementada la reforma educativa, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la parte gremial de los maestros que apoyó las modificaciones constitucionales en la materia, aseguró que existen “inconsistencias” en la LGSPD.
En un mensaje oficial, el sindicato reconoció que la basificación de prefectos y ayudantes de laboratorio había quedado “indefinida”, debido a una “interpretación equivocada de la ley”. Por una serie de “gestiones” con la SEP, el SNTE logró que se entregara el nombramiento “definitivo” a 861 prefectos de secundarias generales y técnicas, así como a 139 ayudantes de laboratorio de secundarias generales, sin que éstos realizaran la Evaluación de Desempeño del Servicio Profesional Docente, que marca la Ley General del Servicio Profesional Docente.
El líder del SNTE, Juan Díaz de la Torre, adelantó que el gremio también buscará ante la autoridad educativa un trámite similar para otorgar el nombramiento definitivo a médicos escolares y a seis mil docentes de Tecnologías.
La SEP guardó silencio.
El asesor jurídico de la CNTE, Julio César Velázquez, explicó que, con esta nueva oleada de amparos contra el proceso de la aplicación de la Ley del Servicio Profesional Docente, la Coordinadora busca demostrar los vacíos legales y la ilegalidad de la Ley General del Servicio Profesional Docente que afecta al gremio magisterial.
“La ley no dice la forma y el procedimiento para seleccionar a los maestros que tienen que ir a evaluación de la permanencia; no te dice nada al respecto. Y lo que pasó es que, curiosamente, todos los profesores que se inconformaron salieron seleccionados para la evaluación”, refirió el litigante.
Y agregó: “La SEP presume de un software que hace la selección aleatoria, pero en la base de datos de éste se metieron solamente algunos nombres y a los demás los dejaron afuera. En algunos otros estados, se hicieron tómbolas en plazas públicas con notarios públicos, pero con cierto número de participantes. Lo cierto es que ninguna ley te dice que de esta o de otra manera hay que hacerlo”.
Velázquez advirtió que, tras los fallos favorables a los docentes, buscarán una nueva oleada de amparos por esta causa, no sin antes advertir que como ha ocurrido con los amparos de 2013, el Poder Judicial insista en convalidar la “discriminación por ideología política” que sufren los también docentes afiliados al SNTE y responda con “resoluciones a modo”.
Para este último punto, el abogado ejemplifica:
“En 2013, el Consejo de la Judicatura Federal determinó que todos los amparos que maestros interpusieron ese año en contra de las leyes secundarias de la Reforma Educativa se concentraran en tres juzgados con sede en Cholula, Puebla, y que ahí, en una sola pila, se resolvieran todos. Nosotros creemos que si permitían que los amparos se dispersaran por todo el país iba a haber jueces que resolverían en sentido distinto y favorable. El acuerdo del Consejo de la Judicatura Federal fue una forma de asegurarse que esto no sucediera”, explicó el abogado.
El giro en la estrategia legal de la Coordinadora también se refleja en la creación de una instancia dentro del movimiento magisterial facultada para llevar el litigio a nivel nacional.
En 2014, para evitar la dispersión de la defensa de los maestros de todo el país contra la Reforma Educativa y para que “todos jalaran parejo”, se creó la Comisión Nacional Jurídica y de Derechos Humanos de la CNTE.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Hallan al culpable de una peligrosa contaminación medioambiental a escala planetaria


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Hallan al culpable de una peligrosa contaminación medioambiental a escala planetaria


Hallan al culpable de una peligrosa contaminación medioambiental a escala planetaria
Foto ilustrativa Suzie Wong / Reuters

Una investigación señala que en el gigante asiático existen varias fábricas que producen el gas CFC-11, prohibido por el Protocolo de Montreal. Un estudio desveló el mes pasado una peligrosa contaminación medioambiental a nivel planetario. Los científicos detectaron un aumento en las emisiones del gas CFC-11, lo que pone en peligro los esfuerzos globales para la protección de la capa de ozono, que nos protege del daño de los rayos ultravioleta solares.
Los autores de la investigación señalaron que las emisiones de CFC-11 de 13.000 toneladas métricas al añosocavan el acuerdo ambiental internacional probablemente más exitoso en la historia, el Protocolo de Montreal, y que estas podrían explicarse por la producción ilegal del gas en el continente asiático.
El tratado estable la prohibición de producir clorofluorocarbonos, o CFC, lo que se esperaba que trajera una recuperación completa de la capa de ozono para mediados de este siglo. A causa de este incumplimiento, esta recuperación se verá retrasada varios años más.
Ahora, el diario The New York Times ha publicado una investigación independiente que afirma que la fuente "posiblemente más abrumadora" de estas emisiones se localiza en una decena de fábricas en zonas rurales chinas, donde algunos productores siguen elaborando y utilizando CFC-11 por su bajo coste.

"Un crimen ambiental"

Antes de que el químico fuera prohibido, China era responsable por casi toda la producción de CFC-11 en Asia Oriental, lo que representaba un 40 % a nivel global. China representa el mayor mercado de espuma de poliuretano, y el CFC-11 era uno de los agentes que se utilizaba para producir este material aislante.
Ahora, a pesar de que esta sustancia está prohibida, todavía se puede comprar en tiendas en línea chinas. Las autoridades del país tienen dificultades para controlar la producción ilegal del químico.
La ONG Agencia de Investigación Ambiental (EIA, por sus siglas en inglés), citada por The New York Times, ha identificado a al menos ocho fábricas en cuatro provincias chinas donde el producto se utilizan en el proceso de fabricación de poliuretano.
Además, la organización, con sede en Washington, afirma que tiene más pruebas que apuntan a que la industria de espuma china sería la principal fuente de estas nuevas emisiones de CFC-11.
"La escala de este crimen ambiental es devastadora, con un potencial impacto grave en el clima y la capa de ozono", declaró Alexander von Bismarck, director ejecutivo de EIA.
La organización ha presentado sus hallazgos iniciales al Gobierno chino y a la secretaría del Protocolo de Montreal y está preparando un informe completo para ser publicado el próximo mes. Desde el Ministerio de Ecología chino no han comentado los resultados de la investigación, señalando que están preparando una respuesta.
La producción ilegal de CFC-11 es "un crimen ambiental que exige una acción decisiva", comentó Erik Solheim, jefe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que supervisa el Protocolo de Montreal, al conocer los resultados de la investigación del diario y de la EIA. Sin embargo, también afirmó hay que "cavar más profundo", ya que el problema podría extenderse más allá de los casos descubiertos.
RT

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

 

La tensión del 1 de julio, entre la violencia y la tentación del fraude


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

proceso.com.mx

La tensión del 1 de julio, entre la violencia y la tentación del fraude

 

 


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La sociedad mexicana no era arisca, así la acostumbró el largo sistema priista que puede llegar a su fin este 1 de julio.
La sospecha del fraude, las denuncias de operaciones carrusel, el reparto de tarjetas, las pérdidas de boletas, las instrucciones a funcionarios estatales, el pasmo del Instituto Nacional Electoral (INE) que anuncia un PREP más lento que hace 12 años, las balandronadas de los voceros de José Antonio Meade y la certeza de que ninguna cleptocracia deja el poder de manera fácil, son los ingredientes de una tensión previa a los comicios del próximo domingo.
Por si fuera poco, a esta tensión se suma la violencia criminal. La ejecución de Emigdio López, candidato de Morena a una diputación local en Oaxaca, junto con otras cuatro personas, se suma a la lista de 130 homicidios que se han registrado desde septiembre de 2017 a la fecha, de los cuales sólo dos han sido resueltos con la detención de los presuntos responsables.
Este 26 de junio se reportó el asesinato de un activista del voto de Morena en el municipio de Miguel Alemán, Tamaulipas, que apoyaba al candidato a alcalde, Jaime Hinojosa.
Los crímenes no han privilegiado a un solo partido, aunque 80% estaban en algún partido opositor, en relación con el partido gobernante en las entidades de Guerrero, Oaxaca y Puebla, que registran el mayor número de atentados.
El recuento de la consultora Etellekt menciona 28 precandidatos asesinados de todos los partidos, 16 candidatos, 15 exalcaldes, 14 militantes, 12 regidores, siete activistas, siete alcaldes en funciones, siete dirigentes partidistas. De los 16 candidatos asesinados, cinco eran alcaldes en funciones.
La violencia criminal se volvió el “gran elector” en varios municipios del país, especialmente en zonas donde el crimen se ha organizado desde las propias esferas de poder municipal y estatal.
Es un desplazamiento de facto de los partidos y de las instituciones electorales. Un retroceso a los tiempos del obregonismo: plata o plomo.
No sólo han asesinado a candidatos. También ha sido la temporada más violenta para el crimen contra policías ejecutados. Suman 160, según elaboración del periódico El Universal, mientras que el recuento de la consultora Etellekt registra un total de 307 agentes de seguridad asesinados durante el proceso electoral, de los cuales, 203 eran policías, 62 agentes ministeriales y 14 militares.
Tanto los recuentos de El Universal como de Etellekt ubican a Acapulco, Guerrero, Salamanca, Guanajuato, Amatlán, Veracruz e Iztapalapa, Ciudad de México, como los municipios con mayor violencia contra agentes municipales.
La propia ruta de los crímenes está anunciando dónde van a estar los focos de violencia más fuertes de la elección de este 1 de julio.
“Haiga sido, como haiga sido”
El vocero del PRI, Aurelio Nuño, presumió en entrevistas radiofónicas y televisivas durante los últimos dos días que el candidato José Antonio Meade ganará porque captará el alto porcentaje de los indecisos que señalan varias encuestas, entre 15% y 20%.
La aritmética en este terreno no falla: ni sumando los votos de TODOS los indecisos, Meade podría rebasar o cerrar la elección frente a Andrés Manuel López Obrador que le lleva una ventaja de más de 22 puntos porcentuales. A menos que Nuño tenga pruebas de que en todas las encuestas electorales hubo un “fraude masivo” de la percepción pública.
En la soberbia del vocero del aparato oficial, Nuño lanzó dos mensajes vía Twitter muy preocupantes e indicativos de su desesperación:
“Es probable (sic) que la elección tenga un resultado muy distinto a lo que reflejan las encuestas y también es probable que a López Obrador no le guste el resultado. La democracia se define en las urnas y se define con votos. ¡Vamos a ganar!”.
¿Qué quiere decir Nuño con “es probable”? En la cultura política que él representa, la única probabilidad conocida es la alteración de los votos mediante el fraude. ¿Por qué no se pronunció o rechazó cualquier intento de fraude de su partido y de otros? La democracia se define con elecciones limpias y sufragio efectivo. Algo que no les gusta admitir a los “operadores” electorales de Meade, sinónimo de mapaches.
En el otro mensaje, el extitular de la SEP advirtió que “hablar de fraude es señal de nerviosismo y no es ser demócrata. En México tenemos un historial de elecciones limpias, donde gana quien más votos tiene”.
¿Historial de elecciones limpias? ¿Realmente Nuño cree que estamos como en Suiza? ¿A quien quiere engañar el frustrado aspirante presidencial?
Su tono, su talante, su soberbia son indicadores de dos cosas: un sector de ese grupo en el poder hará todo para manchar las elecciones del 1 de julio, y la única posibilidad de rebasar por mucho esta idea del “resultado sorpresivo” de Meade es una votación mucho más copiosa de lo esperado. Si se rebasa 70% del índice de participación, la operación para ensuciar los comicios presidenciales será muy difícil.
Del lado de Morena, su presidenta, Yeidckol Polevnsky, le entró también al concurso de las balandronadas. “Que no se atrevan a querer hacer fraude porque sí se van a encontrar con el diablo”, afirmó en conferencia de prensa.
“No les vamos a permitir ningún fraude a ningún precio, no lo vamos a aceptar, entonces ninguna manipulación es aceptable”, reiteró la dirigente del partido que encabeza las preferencias electorales.
Por supuesto, el aparato mediático se encargó de sobredimensionar su referencia “al diablo”, como antes lo hicieron con “el tigre”. A estas alturas, la dirigente nacional de Morena debería entender que comunicar mal sólo alimenta la espiral de tensión prelectoral.
Por desgracia, estamos en tiempos de canallas. Y estos harán todo para prolongar la agonía de un sistema quebrado.
www.homozapping.com.mx

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Ni con tigres ni con diablos” ganará Morena, dice Meade en cierre de campaña en Mérida


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

proceso.com.mx

“Ni con tigres ni con diablos” ganará Morena, dice Meade en cierre de campaña en Mérida

 

 


MÉRIDA, Yuc. (apro).- José Antonio Meade, candidato presidencial del PRI, manifestó que “ni con tigres ni con diablos” ganará Morena esta elección. Se gana, dijo, con estructura, con activismo, con ideas, con propuestas, haciendo campaña todos los días.
En el cierre de campaña en esta ciudad, donde el candidato del PRI, Antonio Sahuí, aún tiene posibilidades de ganar la gubernatura, el excanciller hizo referencia a las declaraciones de su contrincante de Morena, Andrés Manuel López Obrador, y la dirigente nacional de ese partido, Yeidckol Polevnsky, de que si hay fraude se soltarán los tigres o los diablos, en el sentido de que puede haber inconformidad social.
“Quien hoy amenaza con sacar tigres y diablos ya se dio cuenta en su corazón que perdió esta elección, que la perdió por soberbio, que la perdió porque no hizo estructura, que la perdió porque no tiene una militancia de verdad, que la perdió porque después de 20 años no hay una sola gente en México que pueda decir: Él me ayudó”, sostuvo el candidato de la coalición PRI, PVEM y Panal.
Al reunirse con maestros integrantes del Partido Nueva Alianza (Panal), Meade destacó que todos los maestros que lo integran dieron una vida al servicio y han formado estructura y activismo con la cual ganará el 1 de julio.
“¡Eso está en la boleta y por eso les vamos a ganar!”, exclamó Meade al encabezar el primero de tres eventos que realizará en Yucatán.
El candidato del PRI pidió a los docentes que en los tres días que ya no habrá campaña, a partir del 27 de junio, realicen un mínimo de 100 visitas domiciliarias para convencer a la gente de que le den su voto.
“Es un buen número de aquí al sábado, si les pedimos 200 quién sabe, pero al que no haga 100 visitas se está quedando corto con el compromiso turquesa y está poniendo en riesgo un proyecto de país”, dijo el exsecretario de Hacienda.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx


Detener, desarmar, una posible Guerra Nuclear


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

contralinea.com.mx

Detener, desarmar, una posible Guerra Nuclear

Autor: Telesur Telesur

En los primeros meses del año, School of the Americas Watch (SOAW)-Chile y la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos, quienes trabajan por los derechos humanos, por la paz y contra toda forma de militarización, impulsaron una Campaña de Firmas contra la posibilidad de una guerra nuclear.

En los últimos meses de 2017, el mundo estuvo en máximo estado de alerta por las amenazas reciprocas entre Estados Unidos y Corea del Norte, y durante lo que va del año la guerra en Siria ha mantenido una tensión real que estalle una Tercera Guerra Mundial y se enfrenten Estados Unidos y Rusia.
La iniciativa fue apoyada por el Servicio Paz y Justicia de Chile, México y Uruguay, e integrantes de SERPAJ Paraguay y Costa Rica; por el Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos de Argentina; por el Núcleo Os Irredentos de Brasil; por Pax Christi Pentagon y SOAW de Estados Unidos; y por el Centro de Amigos para la Paz de Costa Rica.
En una carta enviada a Yukiya Amano, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y al mismo secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, la presidenta de AFEP, Alicia Lira, hizo llegar los resultados de la Campaña de Firmas manifestando que las organizaciones sociales y de derechos humanos de América Latina, como de personas del mundo, “expresamos nuestra preocupación de que estalle una guerra nuclear en nuestro planeta”.
La misiva, señala preocupación por “las recientes decisiones del gobierno de Estados Unidos de aumentar sus gastos en armamento nuclear, lo que pone en peligro la seguridad global de todas las naciones del mundo y limita las posibilidades de seguir el dialogo para el desarme nuclear” y que “la amenaza nuclear es un intento de estados Unidos de seguir imponiendo su hegemonía y su voluntad por sobre el derecho de otros pueblos a su autodeterminación. Hoy más que nunca hay que defender la necesidad de un mundo multipolar donde las naciones del mundo se respeten”.
La carta llama a la ONU y a la OIEA a jugar un importante papel en esta situación para que, por un lado, “Estados Unidos y Rusia mantengan sus acuerdos bilaterales (INF y START) los que deben limitar y restringir sus arsenales nucleares” y, por otro, los insta a “propiciar nuevas conversaciones hasta la eliminación total de las armas nucleares”.
Carlos Gonzales, de la Corporación 3 y 4 Álamos, quien firmó la campaña, consideró la iniciativa de mucha importancia agregando que “la cantidad de armamento nuclear que hay en el mundo es tal que si llegamos a un conflicto no va quedar nada de la civilización humana; por lo tanto esto es un saludo a la vida. Es un llamado a ser racional y terminar con todo esto que cuesta millones y millones y que va en desmedro del desarrollo de la humanidad en vez de usar esos dineros esos recursos para el desarrollo de la investigación científica y el desarrollo tecnológico para que exista una mejor producción de alimentos o mejores comunicaciones o integrar a más de la mitad que está bajo los niveles de pobreza. Creo que es un problema de sobrevivencia y toda persona debiera apoyar la lucha contra el armamento nuclear”.
Por su parte, Hervi Lara, del Comité Oscar Romero, señala que “no se justifica desde ningún punto de vista una guerra nuclear porque no hay ganador ni vencedor, nos vamos a morir todos”, agregando que “es importante apoyar esta causa porque con la paz nada perdemos con la guerra podemos perder todo”.
La declaración fue adherida en Chile también el Centro de Salud Mental y Derechos Humanos; el Comité Oscar Romero; la Comunidad Ecuménica Martin Luther King; el Movimiento Generación 80; la Comisión FUNA; el Comité de Defensa de los Derechos Humanos y Sindicales CODEHS; la Fundación Helmut Frenz, Chile; la Agrupación por la Memoria Histórica Providencia de Antofagasta y la Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional.
Firmaron, por otro lado, Martin Almada, Premio Nobel Alternativo de Paraguay; la periodista argentina Stella Calloni; el profesor Robert Austin de la University of Sydney de Australia; Myriam Parada de la Fundación Escuela de Paz de Colombia; entre otras firmas personales.
¿Qué tratados existen?
El Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), firmado entre Estados Unidos y Rusia en 1987, el que acuerda la eliminación de misiles balísticos, de crucero, nucleares o convencionales, cuyo rango de ataque estuviera entre 500 y 5 mil 500 kilómetros.
El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III, por sus siglas en inglés), firmado entre Estados Unidos y Rusia en 2010, y que está en vigor, y que implica reducciones, por parte de ambas partes, hasta un máximo de 1 mil 550 ojivas nucleares estratégicas.
El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares firmado por primera vez el 10 de septiembre de 1996 y que prohíbe la realización de ensayos nucleares en y por los países firmantes. Hasta ahora 183 países han firmado y 166 lo han ratificado.  Entre los países que no lo han firmado o ratificado están Estados Unidos, Corea del Norte, Israel, China e India, entre otros.
Tratado de Prohibición de Armas Nucleares: Fue aprobado en junio de 2017 por la Asamblea General de Naciones Unidas, producto de una iniciativa de varios países que no poseen armas nucleares. Hasta el momento 122 países han firmado este tratado.
El Tratado de Cielos Abiertos se firmó en marzo de 1992 y permite que los Estados Parte realicen vuelos de observación sobre los territorios de otros Estados Parte. Este tratado tiene por fin “promover una mayor apertura y transparencia en sus actividades militares y reforzar la seguridad mediante medidas destinadas a fomentar la confianza y la seguridad”.
El Tratado de Tlatelolco, el que fue firmado en México el 14 de febrero de 1967, prohíbe el desarrollo, adquisición, ensayo y emplazamiento de armas nucleares en la región de la América Latina y el Caribe. Este tratado ha sido firmado por los 33 Estados de la América Latina y el Caribe.
Pablo Ruiz/Telesur

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

Economista: Una guerra comercial con China provocará el colapso del dólar estadounidense


COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx

laverdadoculta.com.ar

Economista: Una guerra comercial con China provocará el colapso del dólar estadounidense


Economista: Una guerra comercial con China provocará el colapso del dólar estadounidense
Imagen ilustrativa. face to face / www.globallookpress.com

El economista Peter Schiff ya predijo la crisis económica global de 2008. La idea de que una guerra comercial entre China y Estados Unidos podría fortalecer el dólar es "totalmente absurda" y, de hecho, podría conducir a la depreciación de esa divisa, según ha estimado el economista, inversionista y corredor de bolsa Peter Schiff en su canal oficial de YouTube.
Este especialista considera que quienes opinan que esa política generará un déficit del presupuesto estadounidense, devaluará el dólar y, a largo plazo, beneficiará a esa moneda no tienen razón.
Eso se debería a que los bonos del tesoro de EE.UU. tendrían que asegurar el exceso de liquidez cuando no hay diferencia entre dólares y billetes de tesorería, así que mientras la Reserva Federal norteamericana "reduciría" su balance, Washington lo "expandiría".
De este modo, mientras que el suministro de dólares seguiría creciendo, la demanda de dólares se reduciría y eso podría provocar una "inflación masiva" en EE.UU.
Peter Schiff ya predijo la recesión económica mundial de 2008 y la crisis financiera estadounidense fruto de la bancarrota de sus bancos y la crisis hipotecaria, una quiebra que tuvo graves repercusiones en la economía global. En los últimos tiempos, este economista también ha advertido en reiteradas ocasiones sobre el futuro colapso del dólar.
RT

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx