lunes, 10 de agosto de 2015

Estados Unidos es responsable del brote de Ébola en África Occidental: Liberia Científico

Estados Unidos es responsable del brote de Ébola en África Occidental: Liberia Científico

Una historia del Experimento sífilis en Guatemala: ¿Cómo un Led equipo estadounidense realiza Experimentaciones Humanos en Centroamérica
Timoteo Alejandro Guzmán, Silent Crow Noticias - Dr. Cyril Broderick, un científico de Liberia y ex profesor de Fitopatología de la Universidad de la Facultad de Agricultura de Liberia y Silvicultura dice Occidente, en particular los EE.UU. es responsable del brote de Ébola en África Occidental. Dr. Broderick afirma lo siguiente en un artículo publicado en exclusiva el Observador diario con sede en Monrovia, Liberia. Escribió lo siguiente:
El Departamento de Defensa (DoD) financiar ensayos de Ébola en los seres humanos, los juicios que comenzaron apenas unas semanas antes de que el brote de Ébola en Guinea y Sierra Leona. Los informes siguen y afirman que el Departamento de Defensa dio un contrato por valor de $ 140 millones de dólares a Tekmira, una empresa farmacéutica canadiense, para llevar a cabo la investigación del Ébola. Este trabajo de investigación implicó la inyección y la infusión de seres humanos sanos con el mortal virus del Ébola. Por lo tanto, el Departamento de Defensa aparece como colaborador en un ensayo clínico "Primero en humano" Ébola (NCT02041715, que comenzó en enero de 2014, poco antes de una epidemia de Ébola fue declarado en África occidental marzo
¿Puede ser posible que el Departamento de Estados Unidos de Defensa (DOD) y otros países occidentales son directamente responsables de infectar a los africanos con el virus Ébola? Dr. Broderick afirma que el gobierno de Estados Unidos cuenta con un laboratorio de investigación situado en un pueblo llamado Kenema en Sierra Leona que estudia lo que él llama "el bioterrorismo fiebre viral", Es también la ciudad en la que reconoce que es el "epicentro del brote de Ébola en África Occidental ". ¿Es un hecho? Es el Dr. Broderick un teórico de la conspiración? Él dice que "no hay necesidad urgente de una acción afirmativa en la protección de los menos pudientes de los países más pobres, especialmente a los ciudadanos africanos, cuyos países no están científicamente y industrial dotado como los Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales, las fuentes de la mayoría de los OGM virales o bacterianas que están diseñados estratégicamente como armas biológicas ". También hace una pregunta importante cuando dice:" Es muy preocupante que el Gobierno de Estados Unidos ha estado operando una fiebre hemorrágica viral laboratorio de investigación de bioterrorismo en Sierra Leona. ¿Hay otros? "
Bueno, las denuncias del Sr. Broderick parece ser la verdad. Después de todo, el gobierno estadounidense ha estado experimentando con enfermedades mortales en los seres humanos durante mucho tiempo porque la historia nos lo dice. Un ejemplo es Guatemala. Entre 1946 y 1948, el gobierno de los Estados Unidos bajo el presidente Harry S. Truman en colaboración con el presidente guatemalteco Juan José Arévalo y sus funcionarios de salud deliberadamente infectados más de 1.500 soldados, prostitutas, presos e incluso enfermos mentales con sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual como gonorrea y chancroide (una infección bacteriana sexual) de los más de 5.500 guatemaltecos que participaron en los experimentos. La peor parte de esto es que ninguno de los sujetos de prueba infectados con las enfermedades que nunca dio su consentimiento informado. El Boston Globe publicó el descubrimiento realizado por el historiador y profesor de Medicina en el Wellesley College, Susan M. Reverby en 2010 llamado "profesor Wellesley desentierra un horror:. Experimentos de sífilis en Guatemala 'Declaró cómo llegó a través de su descubrimiento:
Escoger a través de archivos mohosos en un archivo de Pennsylvania, un profesor de la universidad de Wellesley hizo un descubrimiento de infarto: científicos del gobierno de Estados Unidos en la década de 1940 deliberadamente infectaron cientos de guatemaltecos con sífilis y gonorrea en experimentos llevados a cabo sin el consentimiento de los sujetos. Historiadora médica Susan M. Reverby se topó con los documentos de hace cuatro o cinco años, mientras que la investigación de la infame estudio de la sífilis de Tuskegee y más tarde compartió sus hallazgos con los funcionarios del gobierno de Estados Unidos.
La investigación no ética no fue revelado públicamente hasta ayer, cuando el presidente Obama y dos secretarios del gabinete disculparon con el gobierno de Guatemala y la gente y se comprometieron a no repetir los errores del pasado - una época en que no era raro que los médicos experimenten en los pacientes sin su consentimiento
Tras el descubrimiento de Reverby, la administración Obama al parecer dio una disculpa al entonces presidente Álvaro Colom según el Boston Globe:
Ayer, Obama llamó al presidente Álvaro Colom Caballeros de Guatemala para disculparse, y el portavoz de Obama dijo a los periodistas el experimento era "trágica, y los Estados Unidos por todos los medios se disculpa a todos aquellos que se vieron afectados por esto.
La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton había llamado Colom jueves por la noche para darle la noticia a él. En su conversación con el presidente de Guatemala, Clinton expresó "su indignación personal y profundo pesar de que podría ocurrir tal investigación reprochable '', dijo Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental
El estudio en Guatemala fue dirigido por John Cutler, un médico estadounidense de servicios de salud que también participó en la controvertida Tuskegee Sífilis experimentos que se iniciaron en la década de 1930. Los investigadores querían estudiar los efectos de un grupo de antibióticos llamados penicilina en los individuos afectados. La prevención y el tratamiento de la sífilis y otras enfermedades venéreas también se incluyeron en la experimentación. A pesar de que fueron tratados con antibióticos, más de 83 personas habían muerto de acuerdo a las noticias de la BBC en 2011 a raíz de una declaración emitida por el Dr. Amy Gutmann, director de la Comisión Presidencial para el Estudio de Asuntos de Bioética:
La Comisión dijo que unos 5.500 guatemaltecos participaron en toda la investigación que se llevó a cabo entre 1946 y 1948. De ellos, unos 1.300 fueron infectados deliberadamente con sífilis, gonorrea u otra enfermedad de transmisión sexual, el chancroide. Y de ese grupo sólo alrededor de 700 recibieron algún tipo de tratamiento. De acuerdo con documentos de la comisión había estudiado, al menos 83 de los 5,500 sujetos habían muerto a finales de 1953
La reacción de Washington para el informe es una farsa. La disculpa hecha al gobierno de Guatemala era por el bien de las relaciones públicas. Washington sabe acerca de sus experimentos humanos en el pasado con enfermedades mortales realizados por laboratorios financiados por el gobierno de que se sabe que son perjudiciales para la población. El gobierno de Estados Unidos es culpable en la realización de numerosos experimentos médicos en las personas, no sólo en Guatemala, sino en otros países y en su propio territorio. Como el informe del Boston Globe ha mencionado, el Estudio de Sífilis de Tuskegee se produjo entre 1932 y 1972 por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos para estudiar la "progresión natural" de la sífilis no tratada en la población afroamericana. El Servicio de Salud Pública y el Instituto Tuskegee colaboraron en 1932 y matriculados 600 aparceros pobres del condado de Macon, Alabama para estudiar la infección por sífilis. Sin embargo, fue documentado que al menos 400 de los que tenían la enfermedad (que nunca fueron informados de que en realidad tenía sífilis) mientras que los restantes 200 no lo hicieron. Ellos recibieron atención médica gratuita, comida y seguro de decesos aún libre para participar en el estudio. Documentos revelaron que se les dijo que tenían "mala sangre", que significaba que tenían varias condiciones médicas, además de la sífilis. Los científicos Tuskegee continuaron estudiando los participantes sin tratar sus enfermedades y también ocultó información muy necesaria de los participantes acerca de la penicilina, que resultó ser eficaz en el tratamiento de la sífilis y otras enfermedades venéreas. Los sujetos tenían la impresión de que estaban recibiendo atención médica gratuita por parte del gobierno de Estados Unidos, mientras que deliberadamente estaban siendo engañados por los mismos administradores que estaban realizando las pruebas. Washington es plenamente consciente de sus experimentaciones humanas con enfermedades mortales. El gobierno de Guatemala también sabía acerca de los experimentos de sífilis según el Boston Globe:
Un representante del gobierno de Guatemala dijo que su país investigará, también - mirando en parte en la culpabilidad de los funcionarios en ese país. Los registros del experimento sugieren que los funcionarios del gobierno de Guatemala eran plenamente conscientes de las pruebas, los sancionados, y pueden haber hecho a cambio de las existencias de la penicilina
Sin embargo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos publicó el estudio "Hoja informativa sobre el 1946-1948 del Servicio de Salud Pública de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) Inoculación Estudio 'y se vio obligado a admitir lo que pasó en Guatemala durante los experimentos de sífilis:
Durante la realización de la investigación histórica sobre el Estudio Tuskegee de la sífilis no tratada, la profesora Susan Reverby de Wellesley College descubierto recientemente los documentos archivados del difunto Dr. John Cutler, funcionario médico del Servicio de Salud Pública e investigador de Tuskegee. Los documentos describen otro estudio no ética apoyada por el gobierno de Estados Unidos en el que las poblaciones altamente vulnerables en Guatemala fueron infectados deliberadamente con enfermedades de transmisión sexual (ETS). El estudio, realizado entre 1946 y 1948, se llevó a cabo con el conocimiento de los superiores del Dr. Cutler y fue financiado por una subvención de los Institutos Nacionales de Salud de la Oficina Sanitaria Panamericana (que se convirtió en la Organización Panamericana de la Salud) a varios de Guatemala ministerios gubernamentales. El estudio nunca había sido publicado
El gobierno de Estados Unidos admitió a su fechoría, 62 años demasiado tarde. Lo que el Dr. Broderick escribió no es cómplice en ningún sentido. El gobierno de Estados Unidos ha estado involucrado en el bioterrorismo; Guatemala es un ejemplo de ello. Dr. Broderick resume lo que la gente promedio puede hacer para impedir que los gobiernos, en especial los del Oeste desde la creación y la exposición de la población a causa de enfermedades experimenten en los laboratorios:
El desafío es global, y pedimos la ayuda de todo el mundo, incluyendo China, Japón, Australia, India, Alemania, Italia, y la gente incluso de buen corazón en los EE.UU., Francia, Reino Unido, Rusia, Corea, Arabia Saudita, y en cualquier otro lugar cuyo deseo es ayudar. La situación es más sombría de lo que en el exterior se puede imaginar, y debemos prestar asistencia como podamos. Para asegurar un futuro que tiene menos de este tipo de drama, es importante que ahora exigimos que nuestros líderes y gobiernos sean honestos, transparentes, justos, y productivamente comprometidos. Deben responder a la gente. Por favor ponerse de pie para detener la prueba Ébola y la propagación de esta enfermedad cobarde
Bien dijo el doctor Broderick, yo no podría estar más de acuerdo! Después de la terrible experiencia de Guatemala con el gobierno de Estados Unidos que deliberadamente infectados con sífilis personas, las naciones de África Occidental deben ser extremadamente escéptico sobre las acciones del gobierno de Estados Unidos lucha contra el Ébola. El profesor Francis Boyle, de la Universidad de Illinois, Facultad de Derecho cuestiona acciones de la administración Obama en África Occidental. RIA Novosti entrevistado recientemente Boyle y dijo lo siguiente:
Agencias del gobierno de Estados Unidos tienen una larga historia de llevar a cabo la investigación de armas biológicas supuestamente defensiva en laboratorios en Liberia y Sierra Leona. Esto incluye los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), que ahora es la agencia para la gestión del punto de desbordamiento Ébola en los EE.UU. ", dijo el profesor Francis Boyle.
¿Por qué el gobierno de Obama ha enviado tropas a Liberia cuando no tienen la capacitación para proporcionar tratamiento médico a morir los africanos? ¿Cómo fue el Zaire / Ébola llegar a África occidental desde aproximadamente 3.500 kilometros de distancia de donde fue identificado por primera vez en 1976? "
Esa es una buena pregunta para Washington, pero obtendría el público alguna respuesta? No en el corto plazo debido a los experimentos de sífilis en Guatemala llevaron más de 62 años para que sea expuesto al público, no por el gobierno de Estados Unidos, por un historiador de la medicina.
* Nota del editor
Global Research ha recibido una respuesta de Tekmira Pharmaceutical Corporation acerca de la declaración del Dr. Broderick: Corrección
Según un representante de la Tekmira Pharmaceutical Corporation, la declaración del Dr. Cyril Broderick (cita a continuación al principio del artículo) en el sentido de que "Este trabajo de investigación implicó la inyección y la infusión de seres humanos sanos con el virus Ebola mortal" es incorrecta:
Nuestro programa TKM-Ébola es financiado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y de la Fase I de estudio clínico se inició en enero de 2014. El ensayo clínico TKM-Ébola Fase I es un estudio aleatorizado, simple ciego, controlado con placebo de dosis ascendentes individuales y múltiples ascendente dosis de TKM-Ébola. El estudio evaluará la seguridad, tolerabilidad y farmacocinética de la administración TKM-Ébola para adultos sanos.
TKM-Ébola está siendo desarrollado bajo las directrices reguladoras específicas de la FDA llamado la "Regla de los animales." La Regla Animal establece que, en determinadas circunstancias, en las que es poco ético o no viable para llevar a cabo los estudios de eficacia humanos, la FDA podrá conceder una autorización de comercialización basado en una adecuada y bien controlados estudios en animales cuando los resultados de esos estudios establecen que la droga es razonablemente probable que produzca un beneficio clínico en humanos. Sigue siendo necesaria demostración de la seguridad del producto en los seres humanos. (Comunicaciones Corporativas, Tekmira Pharmaceuticals Corporation, BC, Comunicación al Gr 3 de noviembre de 2014)

QUÉ ES EL MIEDO Y CÓMO SE MANIFIESTA EN EL CUERPO Y LA MENTE

QUÉ ES EL MIEDO Y CÓMO SE MANIFIESTA EN EL CUERPO Y LA MENTE


I have a secret
Por tudiscovery
El miedo es una respuesta natural ante el peligro; una sensación desagradable que atraviesa el cuerpo, la mente y el alma. Se puede deber a algo que pasó, que está sucediendo o que podría pasar. Es difícil de controlar y puede provocar todo tipo de reacciones, tales como parálisis o ataques de ansiedad. En su versión más extrema, lo que se padece es el terror. Lo curioso es que no siempre es el espejo de algo real. Muchas veces se teme a algo que no existe, que es producto de la imaginación, como los monstruos.

¿POR QUÉ SE TIENE MIEDO?

Porque el miedo es saludable. ¿Qué? Sí, así es. El miedo, bien entendido, es necesario porque posibilita evitar algo doloroso o peor aún, ya que es un mecanismo de defensa que está ‘tallado’ en el ADN de los seres humanos. ‘Eso’ que está en el cuerpo se activa ante el peligro y permite responder con mayor rapidez y eficacia ante las adversidades. Fue aprendido por los primeros habitantes de la Tierra y forma parte del esquema adaptativo del hombre.
Claro que también hay miedos irracionales, como el temor a lo que no existe, pero la presencia de la reacción es beneficiosa para la supervivencia tal y como verán a continuación.

¿CÓMO AFECTA EL MIEDO AL CUERPO?

La manifestación fisiológica del miedo se da en el cerebro, concretamente en el cerebro reptiliano y en el sistema límbico. Ocurre porque el cerebro está todo el tiempo escaneando a través de los sentidos todo lo que sucede alrededor de la persona, incluso cuando duerme. Si en algún momento detecta un peligro, se activa la amígdala cerebral –situada en el lóbulo temporal– y se producen cambios físicos inmediatos que pueden favorecer el enfrentamiento, la parálisis o la huida.
En el cuerpo:
-Se incrementa el metabolismo celular.
-El corazón bombea sangre a gran velocidad para llevar hormonas a las células, especialmente adrenalina.
-Aumenta la presión arterial, la glucosa en sangre, la actividad cerebral y la coagulación sanguínea.
-Se detiene el sistema inmunitario, al igual que toda función no esencial.
-Se dilatan las pupilas para facilitar la admisión de luz.
-La sangre fluye a los músculos mayores, especialmente a las extremidades inferiores.
-El sistema límbico fija su atención en el objeto amenazante y los lóbulos frontales –encargados de cambiar la atención consciente de una cosa a otra– se desactivan parcialmente.
Todo facilita la respuesta del individuo ante el peligro y esto sucede por igual ante cualquier tipo de miedo.
Claro que también puede haber consecuencias negativas cono:
-Taquicardia.
-Sudoración.
-Temblores.
-Retroalimentación del temor y pérdida del control sobre la conducta.
-Falta de armonía en los riñones, lo que puede hacer que la persona se orine involuntariamente.
Si lo que se experimenta es un miedo intenso o un trauma, este queda fijado en la memoria con mayor intensidad. Esto tiene una lógica evolutiva: lo que daña se fija con mayor fuerza que aquello que da placer, porque resulta más adaptativo. Por ejemplo, basta quemarse una vez con fuego para no volver a posicionar sin cuidado cualquier parte del cuerpo sobre una llama. Si alguien se olvidara inconscientemente de esto, se podría quemar día tras día.

¿CÓMO AFECTA EL MIEDO A LA MENTE?

El miedo hasta ahora descripto guarda relación con el mundo real, pero también existe el miedo imaginario o neurótico que no tiene correspondencia con el peligro. Le sucede a aquellos que evalúan por demás algo que tienen que hacer y terminan por imaginar el peor de los escenarios posibles, uno que no tiene por qué ser el más probable o ni siquiera ser tan perjudicial como se lo supone.
Una de las situaciones más comunes se da cuando un individuo tiene miedo al rechazo. Esto también está en el ADN. Como la supervivencia de los primeros hombres dependía de su comportamiento en grupo, si alguien era expulsado de la comunidad quedaba a merced de los depredadores. Pero hoy la situación cambió. Hay cientos de grupos de pertenencia y los ‘depredadores’ no son tan temibles como los que habitaban la estepa africana.

¿CÓMO SE ENFRENTA AL MIEDO?

Como primera medida, al miedo hay que naturalizarlo, es decir, aceptarlo ante el peligro y nada más. Y todo lo que esté en la cabeza, regularlo. El temor en una entrevista laboral o en una primera cita es normal. Pero al ‘otro miedo’ hay que tratar de expulsarlo. Es un impulso interior que busca defendernos de un peligro irreal que la mente se esfuerza en creer.
Claro que ante una patología el mejor camino es siempre consultar a un profesional de la salud mental, quien podrá trabajar para desactivar esas falsas alarmas.
¿A qué le tienes miedo? ¿Sueles temer a algo irreal?

7 TERRORÍFICOS MISTERIOS SIN RESOLVER

7 TERRORÍFICOS MISTERIOS SIN RESOLVER


misterios

En muchas series de televisión como CSI o Ley y Orden, vemos como trabajan los policías y resuelven un crimen tras 40 minutos de investigación, entregando el culpable al juez y quedando todos un poco más tranquilos.
Sin embargo en el mundo real las cosas no son tan fáciles. De hecho suceden acontecimientos que ni la policía ni ningún organismo del Estado pueden explicar.
Éstos son algunos de los misterios más extraños y terroríficos que hoy en día nos siguen desconcertando.

1. Muerte a bordo del Ourang Medan.

Terroríficos misterios sin resolver.
En junio de 1947 un barco que navegaba por el estrecho de Malaca comenzó a enviar señales de socorro a los barcos que se encontraban por la zona. El mensaje decía: “Todos los oficiales, incluyendo el capitán, han muerto, están tumbados en la cubierta y el puente. Posiblemente toda la tripulación está muerta.” Tras una pausa el tripulante que transmitía el mensaje dijo: , “Me muero.”
Terroríficos misterios sin resolver.
Una buque estadounidense, el Silver Star, escuchó el mensaje y fue a investigar. Una vez a bordo descubrieron que todos los tripulantes del Ourang estaban muertos, todos con una expresión congelada de miedo extremo en sus rostros. Sus brazos estaban extendidos, como si trataran de apartar algo que se acercaba. Cuando el Silver Star remolcaba al Ourang  a puerto, las cubiertas inferiores del barco fantasma empezaron a arder y el Silver Star tuvo el tiempo justo de soltar amarras antes de verse afectado por el fuego. Hoy en día nadie sabe que pudo pasar a bordo del  SS Ourang Meden, o si lo saben, no quieren que los demás nos enteremos.

2. Una flor en la tumba de Caroline Walter.

Terroríficos misterios sin resolver.
La tragedia golpeó Friburgo, Alemania, en 1867, cuando Caroline Walker murió a la temprana edad de 16 años víctima de la tuberculosis. Su hermana le encargó a un escultor una espeluznantemente precisa escultura de tamaño natural para su lápida que representaba a la propia Caroline durmiendo. Desde que murió, hace 148 años, todos los días aparece un ramo de flores frescas debajo del brazo de la escultura, tanto en inverno como en verano, con nieve o sin ella. Nadie sabe quien deja las flores.

3. Los niños Sodder.

Terroríficos misterios sin resolver.
Durante la Nochebuena de 1945, un voraz incendio en el interior de su casa despertó a la familia Sodder. George y Jennie Sodder escaparon con cuatro de sus hijos, pero otros cinco se quedaron dentro de la casa en llamas, pese a los intentos de George por rescatarlos. Tras el incendio no se encontraron  los cuerpos de los niños ni ningún tipo de resto oseo, algo muy extraño, ya que la casa ardió rápidamente y no habría dado tiempo a que los cuerpos de los niños hubieran quedado completamente incinerados. Hicieron pruebas con los cadáveres de diversos animales simulando un incendio parecido y siempre quedaban restos.
Terroríficos misterios sin resolver.

4. El crímen de Hinterkaifeck.


Hinterkaifeck , una pequeña granja situada entre las ciudades bávaras de Ingolstadt y Schrobenhausen (a unos 70 km al norte de Munich), fue el escenario de uno de los crímenes más extraños y desconcertantes de la historia de Alemania. Durante la noche del 31 de marzo de 1922, los seis habitantes de la granja fueron asesinados con un azadón. El asesinato sigue sin resolverse hasta hoy.
Las seis víctimas fueron el agricultor Andreas Gruber (63) y su esposa Cäzilia (72); su hija viuda Viktoria Gabriel (35) y sus dos hijos, Cäzilia (7) y Josef (2); y la criada María Baumgartner (44). Se rumoreaba que Josef, el hijo de Viktoria era también hijo de su padre Andreas, con quien habría tenido una relación incestuosa.
Terroríficos misterios sin resolver.
Unos días antes del crimen, el agricultor Andreas Gruber dijo a los vecinos que había descubierto huellas en la nieve que iban desde el borde del bosque hasta la finca, pero ninguna de vuelta. Además, habían perdido un juego de llaves de la casa días antes de los asesinatos, pero no se informó a la policía.
Seis meses antes, la criada anterior había dejado la finca, alegando que estaba embrujada; la nueva criada, María Baumgartner, llegó a la finca el 31 de marzo, sólo unas horas antes de su muerte.
Exactamente lo que ocurrió el viernes por la noche no se puede saber con certeza. Se cree que la pareja de ancianos, así como su hija Viktoria y su hija Cäzilia, fueron de alguna manera atraídos al granero de uno en uno, donde fueron asesinados. A continuación en asesino entró en la casa donde mató al hijo de dos años de edad de Viktoria, Josef, que dormía en su cuna en la habitación de su madre, así como a la criada, María Baumgartner, en su dormitorio.

5. YOGTZE.

Terroríficos misterios sin resolver.
Günther Stoll era un ingeniero que antes de su muerte en 1984, le dijo a su esposa que “ellos” estaban detrás de él. Su esposa nunca le hizo demasiado caso ni tenía interés por saber quienes eran “ellos”. La noche de su muerte estaba con su esposa cuando de repente gritó:  “Jetzt geht mir ein Licht auf!” (“¡Ahora ya lo tengo!”) Tras escribir YOGTZE en una silla subió a su coche y se fue.
Terroríficos misterios sin resolver.
Sobre las 3 de la madrugada de esa noche se encontró su cuerpo en su Volkswagen en una zanja al lado de la autopista. Estaba completamente desnudo. Lo más extraño es que la autopsia reveló que había sido herido antes del accidente  y que había sido atropellado por otro vehículo en un lugar diferente. Su cuerpo lo habían puesto en el coche después de muerto. Una muerte con muchas preguntas, especialmente una,  ¿qué significa “YOGUTZE”?

6. Una antorcha humana.

Terroríficos misterios sin resolver.
En 1982, un joven italiano, Benedetto Supino, estaba leyendo un libro de historietas en la consulta del dentista cuando, de repente, el libro estalló en llamas. Al igual que los héroes de sus cómics favoritos, parecía tener un poder especial. A diferencia de sus héroes, sin embargo, no podía parecer controlarlo. Sus sábanas ardían espontáneamente mientras dormía y dispositivos electrónicos como fusibles se estropeaban ante su presencia. Los científicos aún no tienen la menor idea de por qué ocurre este fenómeno.

7. Las extrañas muertes del Paso Diatlov.


En 1959, nueve experimentados montañeros se disponían a escalar una montaña en los Urales, en Rusia, sin embargo todos murieron en circunstancias muy extrañas y sus cuerpos fueron encontrados dispuestos de una forma tan misteriosa que desconcertó a los investigadores. La tienda de campaña de los montañeros había sido rasgada desde el interior y se encontraron huellas de pies descalzos que se adentraban en el bosque, todo ello a -30ºC. En el bosque, se encontraron dos de los cuerpos en ropa interior.

El equipo de rescate encontró tres cadáveres más enterrados en la nieve en campo abierto.  Dos meses después se encontraron otros cuatro cuerpos en un profundo barranco de 75 metros. Los cadáveres mostraban signos de lucha, teniendo dos de las víctimas los cráneos fracturados y dos costillas rotas, y a otra le faltaba parte de su rostro debido a la descomposición post mortem. El veredicto final fue que los miembros del equipo murieron a causa de una “desconocida fuerza irresistible”. La investigación cesó oficialmente en mayo de 1959 debido a la “ausencia de culpabilidad de un grupo criminal”. El sumario fue enviado a un archivo secreto, y las fotocopias del caso llegaron a estar disponibles sólo en la década de 1990, a falta de algunas piezas.

Elogio de lo obscuro

Elogio de lo obscuro



José Antonio Palao.
image-208680
José Antonio Palao Errando
Profesor del Departamento de Ciencias de la Comunicación de la  Universitat Jaume I de Castelló

“que, para ser comercial, a esta canción  le falta un buen estribillo” (Joaquín Sabina)
“…is on everyone’s mind. Screen. Might as well be the same thing nowadays” (Elliot Anderson, en Mr. Robot)
Fotograma de la serie ' class=

Fotograma de la serie ‘Mr. Robot’.
Entre la versión paleo-marxista: “La masas no entienden nada porque están alienadas y no tienen conciencia”.  Y la versión hegemono-populista: “Oh, masas, yo os entiendo y hablo vuestro lenguaje, por eso debéis seguirme y regalarme vuestra voz” ¿Por qué no una alternativa del tipo “¡Masas hablad y hablemos, inventemos la voz de la multitud?” ¿Por qué ese miedo a la contingencia verdadera, a la verdad de la contingencia, y a la contingencia de la verdad? Es el miedo de los políticos -de las élites y de las vanguardias- a un tiempo que pueda presentarse como vacío, pero ya no como homogéneo, que con los dos atributos juntos se las entendía bien la progresía socialdemócrata. Es el pánico a lo real del bien-decir que se pretende cauterizar con la impostura del decir-bien. Y no es lo mismo ¿no? Cada vez ando más convencido de que los intelectuales no deben preceder a las masas para intentar pre-decirlas, sino que deben ser su fornida retaguardia: poner un cierto orden hermenéutico, ni doctrinario, ni dogmático ni banalmente comunicativo. El neoliberalismo inventó la postmodernidad. Su cara a fue un todo vale, que puede ser muy fructífero como instante de ruptura. Pero a las élites político-financieras les interesaba la cara b: nada vale, no hay otro modo. Se han sentido a gusto capitalizando en desánimo. La postmodernidad nos trajo el sin límite, la desaparición de la intimidad y su tiempo para sentir y pensar con sorpresa, la telerrealidad, y la banalidad del mal como espectáculo. Sí. Pero también atrajo a las masas una conciencia de las mediaciones, de la reflexividad de las representaciones de lo real, de la materia de la que están hechas todas las escrituras, que no es otra que la intención. Esa intención que peor es cuando la escritura se pretende más transparente –más realista, más “clara”- es decir, menos obvia, menos espesa. No hay mayor embaucador que el que te dice que va a hablar claro. Porque las palabras, las imágenes, los iconos, los símbolos siempre son convergentemente oscuros. Cierto, que nunca ha sido la gente más engañada. Cierto que todos somos, ahora, mucho menos ingenuos que en cualquier otra época de la historia de la humanidad. Los comunes somos un monstruo. Un monstruo obscuro. Muy obscuro. No somos la clase obrera ni el pueblo unido. No somos un en sí, ni un para sí. Somos lo que no ha querido el Otro. Somos el efecto teratológico de la racionalidad tecno-política y financiera del neoliberalismo topando consigo misma y dándose cuenta al fin de que perdió cualquier anclaje con la razón. Es nuestra fuerza. No hay concepto que nos preceda. Nuestra libertad no puede estar programada por un modelo. No. Aún. Seremos cuando triunfemos. No somos porque alguien nos prometa el éxito. El éxito sin triunfo ha sido el gran dispositivo sojuzgador del neoliberalismo. El neoliberalismo ha sabido excluir al sentido común de todos sus lenguajes y desde ninguno de sus lenguajes, claros, transparentes, hiperrealistas, llenos de mala intención, se podrá rearticular ese sentido. No tenemos más remedio de que atravesar el riesgo del ruido, de la algarabía, del grito, de la voz que aún no se articula y nos sale al encuentro. Cualquier intento de encontrar el común sentido en el tablero está llamado al fracaso, al todo vale, al nada vale, al no se podía hacer de otra manera. Buscando la centralidad del tablero no hay nada otra posibilidad que acabar “haciendo un Tsipras” (o un Rajoy). Porque el camino del neoliberalismo es miserablemente claro y luminoso. Lo común no puede emerger más que como detrito.
Santuario de Delfos
image-208682
Santuario de Delfos.
En principio. Al menos.  Porque el capitalismo no nos va a dejar hacernos falta en él por más que supliquemos, por más que nos autoestimemos, por más que alguien venga a decirnos que nuestro poder está claro. El capitalismo no tiene lugar alguno para la comunidad insobornable de los singulares. Dejemos que ella, la verdad, hable. A los griegos parece que les fue mejor cuando escuchaban al ambiguo y oscuro oráculo de Delfos que escuchando a Lagarde, y Draghi, que se les entiende todo. De hecho, si buscas la centralidad del tablero siempre acabas escuchando eso, porque en el núcleo irradiador no puede haber, por ontología ni por estructura, una cosa Otra. No diré distinta, porque desde luego, si es Otra, tampoco estará clara ni distinta. Amemos nuestra oscuridad, reposemos en ella. Roguemos que el viaje sea largo. Todo lo largo que sea necesario. No saldremos por otro camino.  Buen viaje a los guerreros, pero siempre que sean fieles a su pueblo. Aprendamos de Eurídice y desconfiemos de todos los Orfeos impacientes, pulcra y fálicamente sumisos al orden establecido de los símbolos, que quieren guiarnos en la salida, pero sin confiar en nosotros. Sólo miente el que dice que sabe. No el que pone su ignorancia a trabajar en lo nuevo. Tengo muchas ganas de que se pueda volver a hacer política en este país. Sólo hay que esperar a que pasen las elecciones. Y que los que dicen que saben dejen de manipular  las asambleas. Y de irradiar y seducir. Y que nos dejen amar y moldear nuestro común obscuro. Puro veneno para el capitalismo y sus transparencias.
“En este sentido estas piezas [de Bertold Brecht] están justamente descentradas, ya que no pueden tener un centro, ya que, partiendo de la conciencia ingenua, atiborrada de ilusiones, se niegan a hacerla ese centro del mundo que quiere ser. A ello se debe que el centro esté en ellas, me atrevo a decir, siempre al lado, y en la medida en que se trata de una desmistificación de la conciencia de sí, el centro está siempre diferido, siempre más allá, en el movimiento de ir más allá de la ilusión hacia la realidad. Debido a esta razón fundamental, la relación crítica, que es una producción real, no puede ser tematizada por él mismo (….): “no hemos podido hacerlo mejor, a vosotros toca pensar”.” (Louis Althusser)

España: sigue el "saqueo" al Fondo de Pensiones: Rajoy planea sacar otros 6.300 millones de euros

España: sigue el "saqueo" al Fondo de Pensiones: Rajoy planea sacar otros 6.300 millones de euros

El Gobierno prevé sacar en 2016 del Fondo de Reserva, también llamado hucha de las pensiones, 6.283,3 millones de euros y lo hará por quinto año consecutivo aunque en esta ocasión a la baja, ya que es la menor previsión de gasto desde 2012, año en el que se recurrió por primera vez a este Fondo. Según consta en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016, esta es la cuantía inicialmente presupuestada, aunque se utilizará en mayor o menor medida en función de las necesidades de cumplimiento del pago de las pensiones.
Aunque el Fondo de Reserva se creó en 1995 para poder cumplir las obligaciones del sistema, no se recurrió a él hasta 2012, año en el que el Ejecutivo sacó 7.003 millones de euros; en 2013 se utilizaron de esta hucha 11.648 millones y en 2014, en torno a los 14.000.
 

Para 2015, el Gobierno aprobó en los presupuestos una disposición de 8.446 millones de euros para garantizar el abono de las pensiones. Para el próximo año, el Gobierno dispone, por primera vez, una cantidad menor que la nómina de las pensiones (en julio ésta se situó en 8.260 millones de euros).
A 1 de julio de 2015, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social acumulaba un total de 39.520,46 millones de euros y un valor de mercado de 43.700 millones, el 4,1 % del PIB. El Fondo de Reserva se ha reducido desde los 66.815 millones que tenía en 2011 (23.115 millones más que ahora), momento en el que contó con la situación de mayor bonanza, debido a que el Gobierno no había tenido que disponer de ninguna cuantía hasta 2012. A partir de 2011 y hasta 2015, el Fondo de Reserva se ha ido reduciendo de forma sucesiva: en 2012 contaba con 63.008 millones, en 2013 con 53.744 y en 2014 cayó a los 41.634 millones.
Las aportaciones realizadas durante varios años permitieron al Fondo tener acumulado un capital importante que le ha permitido hacer frente a los déficit que ha experimentado la economía española en los últimos años.
Según los Presupuestos Generales del Estado para 2016, la dotación para la política de pensiones el próximo año asciende a 135.448,93 millones de euros, lo que se traduce en un crecimiento del 2,9 % respecto a 2015.
Para pensiones contributivas se destinan 118.941,72 millones de euros, es decir, un 2,8% más que hace un año mientras que las pensiones de jubilación para los funcionarios públicos, las de viudedad, orfandad y a favor de familiares cuentan con un presupuesto en 2016 de 13.460,61 millones.

Obama cortó Internet el martes debido a un brutal ataque informático chino: más que probable represalia china a la decisión del FMI de excluir su moneda del SDR

Obama cortó Internet el martes debido a un brutal ataque informático chino: más que probable represalia china a la decisión del FMI de excluir su moneda del SDR

 

 

by Nuevamente nos remitimos a las informaciones recolectadas por Sorcha Faal procedentes de la oficina de contrainteligencia militar rusa, dependiente de su Servicio de Seguridad Federal; esta vez nos relata un formidable ataque informático el pasado martes contra 10.000 servidores militares y civiles norteamericanas, particularmente relacionados con armas nucleares y químicas, lo que provocó una “Emergencia de Seguridad”. Gracias a un decreto emitido por el propio Obama en julio pasado, en una eventualidad así, podría invocar poderes especiales para cortar las telecomunicaciones, cosa que hizo durante cuatro horas en algunos estados sureños.
Al parecer, este ataque se produjo gracias al previo robo por parte de hackers chinos, de millones de datos personales de entidades norteamericanas, que proporcionó al gobierno asiático las contraseñas para entrar en dependencias de máxima seguridad.
Ignoro si tendrá algo que ver pero el viernes 7 de agosto la ONU autorizó la creación de una comisión para determinar quien lanzó el ataque de armas químicas en Siria.
De ser cierta esta noticia (recordemos que se dijo algo parecido respecto a las instalaciones nucleares iraníes hace semanas, que llevó al acuerdo con Irán), estaríamos ante una verdadera demostración de fuerza por parte del BRICS, que podría presionar para que el FMI abra la puerta, por fin, a la moneda china.
Si recordáis, el pasado miércoles 5 de agosto publicaba la mala noticia de que el FMI había retrasado la fecha para incluir la moneda china en su bolsa de monedas. Dado que el informe del organismo financiero internacional se publicó el lunes 3 de agosto y que el ataque fue el martes 4, las fechas coinciden: todo hace indicar que el ataque chino fue una réplica a la decisión del FMI de excluir a su país de la bolsa de monedas SDR.
Así pues, esto va en serio. Por fin, Jodercoñohooostia (con muchísimo perdón pero es que… ¡ya está bien!)