China invertirá 5 296 millones de dólares en Ecuador
La inversión de unos 5296 millones de dólares por parte de China en
Ecuador fue una de las hazañas logradas por el presidente ecuatoriano,
Rafael Corea, en la reunión que mantuvo con el presidente del Banco de
Importaciones y Exportaciones de China (Eximbank), Li Ruogu.
Conforme a las declaraciones hechas este martes por el ministro de
Finanzas de Ecuador, Fausto Herrera, el mandatario ecuatoriano tiene
planeado ratificar los convenios alcanzados con Li Ruogu el miércoles,
durante la visita que realizará a su homólogo chino, Xi Jinping.
Según las declaraciones de Herrera, las inversiones chinas abarcan
diferentes áreas, a saber: educación, sanidad, seguridad y movilidad.
Estos 5296 millones de dólares que el Eximbank concederá al país
sudamericano, en unos créditos que en promedio tienen 30 años de plazo y
un 2 por ciento de interés, se suman a otros 250 millones de dólares de
un préstamo comercial otorgado por la entidad china.
Asimismo, el mandatario ecuatoriano, durante un encuentro mantenido en
la misma jornada con los ecuatorianos residentes en China, se ha
referido a la economía de América Latina y una vez más ha hecho hincapié
en la importancia de que la región posea una moneda regional.
"Es prácticamente imposible, al menos en el corto plazo, una salida de
la dolarización, y la única salida que yo veo en el medio y largo plazo
es tener una moneda regional, ya sea andina o latinoamericana", ha
manifestado Correa.
A su juicio, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial
(BM) han puesto trabas para el avance económico de América Latina y ha
pedido a las autoridades de la región establecer una “arquitectura
financiera regional”.
Correa, durante su estancia en el país asiático, participará también en
el primer foro ministerial China-Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (Celac), que sesionará el 8 y 9 de enero, en Pekín, capital
china.
Hispantv
La posible salida de Grecia del euro hunde las bolsas
El espectro de una salida de Grecia de la zona euro, enarbolado por
Alemania veinte días antes de las elecciones legislativa griegas, han
hundido las bolsas este lunes pese a las declaraciones de la Comisión
Europea excluyendo esta posibilidad.
El escenario de "Grexit", tan temido en el momento álgido de la crisis
de la deuda hace dos años y en las últimas legislativas griegas de la
primavera de 2012, ha vuelto a surgir con informaciones aparecidas el
sábado en la revista alemana Der Spiegel.
Según estas informaciones, el Gobierno alemán considera "prácticamente
inevitable" la salida de Grecia del euro en caso de victoria de la
Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA, en su acrónimo griego) en las
legislativas del 25 de enero y si éste decide abandonar la política de
austeridad y dejar de reembolsar la deuda del país.
Las bolsas han reflejado este lunes esta preocupación y han registrado
importantes caídas: París ha perdido 3,31 %, Milán 4,92 %, Madrid 3,45
%, Fráncfort 2,99 % y Londres 2 %.
La bolsa de Atenas ha perdido por su parte 5,63 %, dejando el índice
Athex por debajo de los 800 puntos.
En tanto el euro ha seguido operando a la baja frente al dólar: hacia el
inicio de los intercambios en Asia ha caído a un nivel de 1,1864
dólares, mínimo desde marzo de 2006.
Hispantv
Mientras la caída del precio del petróleo pone
contra las cuerdas a una Rusia que, ya en crisis por causa de las
sanciones de Estados Unidos y de la Unión Europea, ve disminuir los
ingresos provenientes de sus exportaciones energéticas, Estados Unidos
está convirtiéndose en el mayor productor mundial de crudo –en lugar de
Arabia Saudita– y pronto será no sólo autosuficiente sino que estará
también en condiciones de garantizar a la Unión Europea petróleo y gas
en abundancia y además barato. Eso es lo que nos dicen los medios de
prensa. Una historia que vamos a confrontar aquí con los datos de la
realidad partiendo de la siguiente interrogante: ¿Por qué han bajado los
precios del petróleo?
Esta caída se debe no sólo a factores económicos, como la contracción
de la demanda mundial, sino también a factores geopolíticos. Ante todo,
a la decisión de Arabia Saudita, el mayor exportador mundial –seguida
de Rusia–, de mantener un nivel de producción elevado para que,
al aumentar la oferta, disminuya el precio del crudo. ¿Qué interés tiene
Arabia Saudita en esa maniobra, que puede reducir sus propios ingresos
provenientes del petróleo? Afectar a otros países exportadores,
principalmente a Rusia, Irán y Venezuela.Riad puede darse el lujo de realizar esa maniobra porque los costos de extracción del crudo saudita se hallan entre los más bajos del mundo, 5 o 6 dólares el barril, mientras que la extracción de un barril de petróleo en, por ejemplo, el Mar del Norte cuesta más de 26 dólares.
La idea de que la maniobra de Riad pueda estar dirigida contra Estados Unidos, donde ha comenzado el bum del petróleo de esquistos, carece de lógica. En primer lugar porque Estados Unidos sigue importando petróleo saudita, cuya calidad conviene a las refinerías estadounidenses, mientras que el petróleo de esquistos sustituirá el que se importaba de Nigeria, de Angola y de Argelia. Y además porque la maniobra sobre el precio del petróleo es resultado de un acuerdo entre Washington y Riad basado en la estrategia tendiente –en primer lugar– a debilitar y aislar a Rusia. En ese contexto se inserta el bum del petróleo y del gas extraídos, en Estados Unidos, de los esquistos bituminosos mediante la técnica de fracturación hidráulica, o sea desbaratando la roca de los estratos profundos mediante el uso de agua mezclada con diversas sustancias químicas.
Se trata de una técnica muy costosa. Según la Agencia Internacional para la Energía, extraer petróleo de las arenas de esquistos cuesta entre 50 y 100 dólares por barril mientras que extraer un barril de petróleo en el Medio Oriente cuesta unos 10 dólares. Según los expertos, la extracción del gas de esquistos es económicamente interesante cuando el precio internacional del petróleo sobrepasa los 70 dólares por barril. Pero desde junio el barril el precio del barril de petróleo ha sufrido un descenso del 40%, así que el precio del barril anda por los 60 dólares, y puede seguir bajando.
¿Cómo es posible entonces que se mantenga el bum? Porque Estados Unidos –o sea, el Estado federal– está dedicando miles de millones de dólares a estimular esa actividad, en la que sean implicado generalmente pequeñas compañías petroleras. Resulta significativo comprobar que las mayores compañías se mantienen fuera de ese negocio, entre otras cosas porque los yacimientos que se explotan mediante la técnica de fracturación hidráulica se agotan mucho antes que los yacimientos convencionales.
También hay que tener en cuenta que esa técnica de extracción provoca muy graves daños al medioambiente, daños cuyos costos recaen sobre las colectividades locales. Muchas de ellas se oponen, hasta ahora con poco resultado, al uso de sus territorios para la extracción de petróleo y de gas de esquistos.
Así que el bum petrolero estadounidense tiene como locomotora los objetivos geopolíticos de Washington: por un lado, perjudicar a Rusia y otros países, y por otro lado, hacer que los aliados europeos sustituyan las compras de productos energéticos rusos por los que provienen de Estados Unidos.
El hecho es que Estados Unidos, que es el mayor importador de crudo del mundo, no puede garantizar a Europa los volúmenes de petróleo y de gas natural que garantiza Rusia, ni tampoco a los precios que practica Rusia. Todo esto no pasa de ser un bluff o, como dicen los españoles, un “farol” en el «póker americano» de la guerra.
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la traducción al francés de Marie-Ange Patrizio
