Advertencia: Europa está entrando en un estado de emergencia permanente
Los gobiernos de todo el continente están asumiendo amplios poderes
sobre todos sus ciudadanos en respuesta a la amenaza del terrorismo. Esto pone en peligro nuestra forma de vida
En los últimos dos años, los soldados estadounidenses han sido muertos y heridos en una serie de ataques terroristas en toda Europa.
Estos crímenes callosos no sólo se dirigen a los individuos, también
son ataques a nuestras sociedades, nuestras libertades y nuestro modo de
vida.
La necesidad de proteger a la gente de esa violencia desenfrenada es
clara, pero esto no es algo que se pueda lograr por cualquier medio. Fundamentalmente, no debe ni puede lograrse asentando los mismos derechos que los gobiernos deben mantener.
En los últimos dos años se ha producido un profundo cambio en toda Europa: un paso de la visión de que es el papel de los gobiernos proporcionar seguridad para que las personas puedan disfrutar de sus derechos, la opinión de que los gobiernos deben restringir los derechos de las personas para proporcionar seguridad. El resultado ha sido un rediseño insidioso de los límites entre los poderes del Estado y los derechos de los individuos. En las semanas posteriores a los horrendos ataques de París en noviembre de 2015, por ejemplo, Francia declaró el estado de emergencia y comenzó a introducir una serie de nuevas medidas antiterroristas. Otros países rápidamente siguieron el ejemplo, pasando draconianas nuevas leyes por sí mismas: un efecto de expansión que se extendió por toda Europa y que dio lugar a un estado cada vez más profundo de titulización permanente.
Los distintos países de la UE y los organismos regionales han respondido a los ataques proponiendo, adoptando e implementando olas tras olas de medidas antiterroristas que han erosionado el imperio de la ley, aumentado los poderes ejecutivos, eliminado los controles judiciales, restringido la libertad de expresión y expuesto a todos Vigilancia gubernamental. Ladrillo por ladrillo, el edificio de protección de derechos que fue tan cuidadosamente construido después de la segunda guerra mundial está siendo desmantelado.
En un informe publicado hoy , Amnistía Internacional revela cómo un diluvio de nuevas leyes y enmiendas apresuradas por los estados individuales de la UE están corroendo el estado de derecho y socavando las libertades fundamentales. La reciente ola de medidas antiterroristas ha demostrado a menudo ser discriminatoria tanto en el papel como en la práctica, y ha tenido un impacto desproporcionado y profundamente negativo, sobre todo en los musulmanes, los extranjeros o las personas percibidas como musulmanas o extranjeras.
Hombres, mujeres y niños han sido abusados verbal y físicamente . Los pasajeros han sido retirados de los aviones porque "parecían terroristas". Las mujeres han sido prohibidas de usar un traje de baño de cuerpo entero en la playa en Francia. Los niños refugiados en Grecia han sido arrestados por jugar con armas de plástico .
Uno de los acontecimientos más alarmantes en toda la UE es el esfuerzo de los Estados para hacer más fácil invocar y prolongar un "estado de emergencia" como respuesta al terrorismo oa la amenaza de ataques violentos. En varios países, las medidas de emergencia que se supone son temporales se han incorporado en el derecho ordinario. Los poderes destinados a ser excepcionales son cada vez más elementos permanentes de la legislación nacional.
Dado el estado febril de la política europea, la gente debe ser extremadamente cuidadosa de la gama de los poderes y de la extensión del control sobre sus vidas que están dispuestos a entregar a sus gobiernos. El surgimiento del discurso político de extrema derecha, el sentimiento anti-refugiado, los estereotipos y la discriminación contra los musulmanes y la intolerancia a la libertad de expresión u otras formas de expresión aumentan el riesgo de que estas potencias de emergencia apunten a ciertas personas por razones que no tienen nada que ver con Una verdadera amenaza para la seguridad nacional. De hecho, esto ya está ocurriendo en Europa .
Se ha reducido el umbral de activación y extensión de las medidas de emergencia y corre el riesgo de reducirse aún más en los próximos años. Si bien el derecho internacional de los derechos humanos es claro que las medidas excepcionales sólo deben aplicarse en circunstancias verdaderamente excepcionales -es decir, "en tiempo de guerra u otra emergencia pública que amenace la vida de la nación", comienza la preocupante y corrosiva idea de que Europa se enfrenta a una emergencia perpetua Tomar posesión
Hay muchos países en Europa, en particular aquellos con poca historia de terrorismo, en los que los gobiernos de línea dura de cualquier tendencia política tendrán la tentación de imponer estados de emergencia en respuesta al primer atentado terrorista grave que enfrentan. Estos gobiernos gozarán de una serie de amplias facultades cuya utilización es poco probable que se limite a los que participan en la comisión de tales actos.
En última instancia, sin embargo, la amenaza a la vida de una nación - a la cohesión social, al buen funcionamiento de las instituciones, al respeto de los derechos humanos y al imperio de la ley - no proviene de los actos aislados de una franja criminal violenta, Tal vez deseen destruir estas instituciones y socavar estos principios. Proviene de gobiernos y sociedades que están dispuestos a abandonar sus propios valores al enfrentarlos.
El 15 de noviembre de 2015, dos días después de que su esposa muriera en el teatro Bataclan de París, Antoine Leiris escribió una carta abierta a los asesinos . "El viernes por la noche robaste la vida de un ser excepcional, el amor de mi vida, la madre de mi hijo, pero no tendrás mi odio ... Quieres que tenga miedo, que vea a mis conciudadanos con ojos sospechosos, Para sacrificar mi libertad por seguridad. Fallaste. No voy a cambiar."
Si hemos de evitar crear sociedades en las que la libertad se convierta en excepción y teman la regla, debemos seguir el ejemplo de Leiris. No debemos permitir que el miedo nos cambie.
En los últimos dos años se ha producido un profundo cambio en toda Europa: un paso de la visión de que es el papel de los gobiernos proporcionar seguridad para que las personas puedan disfrutar de sus derechos, la opinión de que los gobiernos deben restringir los derechos de las personas para proporcionar seguridad. El resultado ha sido un rediseño insidioso de los límites entre los poderes del Estado y los derechos de los individuos. En las semanas posteriores a los horrendos ataques de París en noviembre de 2015, por ejemplo, Francia declaró el estado de emergencia y comenzó a introducir una serie de nuevas medidas antiterroristas. Otros países rápidamente siguieron el ejemplo, pasando draconianas nuevas leyes por sí mismas: un efecto de expansión que se extendió por toda Europa y que dio lugar a un estado cada vez más profundo de titulización permanente.
Los distintos países de la UE y los organismos regionales han respondido a los ataques proponiendo, adoptando e implementando olas tras olas de medidas antiterroristas que han erosionado el imperio de la ley, aumentado los poderes ejecutivos, eliminado los controles judiciales, restringido la libertad de expresión y expuesto a todos Vigilancia gubernamental. Ladrillo por ladrillo, el edificio de protección de derechos que fue tan cuidadosamente construido después de la segunda guerra mundial está siendo desmantelado.
En un informe publicado hoy , Amnistía Internacional revela cómo un diluvio de nuevas leyes y enmiendas apresuradas por los estados individuales de la UE están corroendo el estado de derecho y socavando las libertades fundamentales. La reciente ola de medidas antiterroristas ha demostrado a menudo ser discriminatoria tanto en el papel como en la práctica, y ha tenido un impacto desproporcionado y profundamente negativo, sobre todo en los musulmanes, los extranjeros o las personas percibidas como musulmanas o extranjeras.
Hombres, mujeres y niños han sido abusados verbal y físicamente . Los pasajeros han sido retirados de los aviones porque "parecían terroristas". Las mujeres han sido prohibidas de usar un traje de baño de cuerpo entero en la playa en Francia. Los niños refugiados en Grecia han sido arrestados por jugar con armas de plástico .
Uno de los acontecimientos más alarmantes en toda la UE es el esfuerzo de los Estados para hacer más fácil invocar y prolongar un "estado de emergencia" como respuesta al terrorismo oa la amenaza de ataques violentos. En varios países, las medidas de emergencia que se supone son temporales se han incorporado en el derecho ordinario. Los poderes destinados a ser excepcionales son cada vez más elementos permanentes de la legislación nacional.
Dado el estado febril de la política europea, la gente debe ser extremadamente cuidadosa de la gama de los poderes y de la extensión del control sobre sus vidas que están dispuestos a entregar a sus gobiernos. El surgimiento del discurso político de extrema derecha, el sentimiento anti-refugiado, los estereotipos y la discriminación contra los musulmanes y la intolerancia a la libertad de expresión u otras formas de expresión aumentan el riesgo de que estas potencias de emergencia apunten a ciertas personas por razones que no tienen nada que ver con Una verdadera amenaza para la seguridad nacional. De hecho, esto ya está ocurriendo en Europa .
Se ha reducido el umbral de activación y extensión de las medidas de emergencia y corre el riesgo de reducirse aún más en los próximos años. Si bien el derecho internacional de los derechos humanos es claro que las medidas excepcionales sólo deben aplicarse en circunstancias verdaderamente excepcionales -es decir, "en tiempo de guerra u otra emergencia pública que amenace la vida de la nación", comienza la preocupante y corrosiva idea de que Europa se enfrenta a una emergencia perpetua Tomar posesión
Hay muchos países en Europa, en particular aquellos con poca historia de terrorismo, en los que los gobiernos de línea dura de cualquier tendencia política tendrán la tentación de imponer estados de emergencia en respuesta al primer atentado terrorista grave que enfrentan. Estos gobiernos gozarán de una serie de amplias facultades cuya utilización es poco probable que se limite a los que participan en la comisión de tales actos.
En última instancia, sin embargo, la amenaza a la vida de una nación - a la cohesión social, al buen funcionamiento de las instituciones, al respeto de los derechos humanos y al imperio de la ley - no proviene de los actos aislados de una franja criminal violenta, Tal vez deseen destruir estas instituciones y socavar estos principios. Proviene de gobiernos y sociedades que están dispuestos a abandonar sus propios valores al enfrentarlos.
El 15 de noviembre de 2015, dos días después de que su esposa muriera en el teatro Bataclan de París, Antoine Leiris escribió una carta abierta a los asesinos . "El viernes por la noche robaste la vida de un ser excepcional, el amor de mi vida, la madre de mi hijo, pero no tendrás mi odio ... Quieres que tenga miedo, que vea a mis conciudadanos con ojos sospechosos, Para sacrificar mi libertad por seguridad. Fallaste. No voy a cambiar."
Si hemos de evitar crear sociedades en las que la libertad se convierta en excepción y teman la regla, debemos seguir el ejemplo de Leiris. No debemos permitir que el miedo nos cambie.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario