El circo de los fariseos (1). Amada IU, odiada IU.
2/1/2016 6:23:00 a.m.
 |
| Fiesta del PCE 2015, fotografía de Aranguren (El Rojo Mosca), de su galería en Flickr. En Twitter: @RojoMosca |
El circo de los fariseos. Primera parte.
Amada IU, odiada IU.
Con todas las críticas que se puedan y quieran realizar... Con todos sus defectos, carencias, contradicciones, limitaciones, líos y conflictos, errores, pantanos ideológicos, etc., que se quieran o se puedan mencionar... Con todo ello, Izquierda Unida ha sido la mayor realidad de la izquierda en España desde 1986, durante casi 30 años, en un panorama político en el que el entramado socialdemócrata/socioliberal del PSOE ha monopolizado el voto no conservador de la clase trabajadora. En tiempos extremadamente difíciles en los que el capitalismo ha vivido una apoteosis triunfalista, IU supo mantener encendida una llama en la soledad de la izquierda.
Y lo ha sido a pesar de. A pesar del ataque permanente de los medios, que o bien han silenciado todo lo que tuviera que ver con IU o bien han hablado de IU sistemáticamente en clave negativa. A pesar de la existencia de ese concubino del capital que ha sido el PSOE y del veneno destilado por los múltiples comandos Rubalcaba. A pesar de la legión de caballos de troya que han mermado la organización, y de los mercenarios de la poltrona que antes o después han terminado en el PSOE. A pesar de esa gripe crónica socialdemócrata que de vez en cuando aflora castigando los pulmones políticos de la organización. A pesar de la electorafilia y cortoplacismo que ha mermado su crecimiento sano. A pesar de los trepas internos que han utilizado IU para vivir de la política. A pesar de la injusta amnesia colectiva que ha conducido a negarle a IU sus muchos aciertos políticos (como por ejemplo haberse opuesto al Tratado de Maastricht) y su presencia en todas cuantas movilizaciones sociales han existido (en no pocos casos liderándolas, mal que le pese a los mal nacidos de la amnesia política). A pesar de los de la izquierda divina, esos que desde un planteamiento cuasi teológico de la realidad política y enarbolando la esencia de la pureza y de la verdad suprema, auténtica, cósmica y absoluta solo por ellos conocida, permanecen sentados con su maletita en la estación, a modo de estatuas de sal como quien espera a Godot, aguardando la llegada del tren de la revolución que nunca llega...
A pesar de todo ello, Izquierda Unida ha sido el mayor esfuerzo por mantener viva la izquierda en nuestro país. Y os digo, a los sacerdotes del cainismo y a los aprendices de ayatolás ideológicos, que esto no es poco, aunque nos sepa a poco. He visto crecer políticamente a muchas personas gracias a IU, viendo cómo han ido tomando conciencia de clase, re-socializándose políticamente en favor de la resistencia al capitalismo. Y de acuerdo que muchos otros, al calor de IU, han desarrollado nefastas coordenadas políticas socialdemócratas no diferentes a las del PSOE. Pero seréis injustos si negáis lo primero y al hacerlo estaréis manifestando ceguera sectaria. Y claro que parecerá poco, pero quien más ha contribuido a ese poco ha sido IU.
IU ha vivido en el páramo. Que nadie vea en ello algo que pueda ser reprochado (¿Dónde pensáis que vive la izquierda? ¿En el palacio del Poder? ¿En las fértiles tierras del amo?). Y a menudo las críticas a la existencia en el páramo han venido de los que apenas son espectros en el lugar de ninguna parte; o de los que se han resignado a ser siervos bien remunerados del capital.
El futuro de IU es incierto. Personalmente pienso que tiene los días contados. Y no deja de ser una paradoja que, justo cuando estaba en un feliz y esperanzador proceso de despegue en 2013, la erosión externa e interna esté poniendo fin a su vida. Y digo interna, porque los mayores enemigos han estado dentro. Los liquidadores, los dinamiteros que han preparado su voladura controlada. Culpable principal la cúpula de IU, encarnada en su CPF, que en su día protagonizó el mayor disparate político que he visto en mi vida (sacrificar la federación más poderosa porque era un estorbo para esa voladura controlada). Y entre los culpables, Alberto Garzón, a quienes muchos de vosotros tenéis sobre un pedestal, olvidando cómo erosionó IU con críticas a lo propio en público, trasladando el debate político (que debía ser exclusivamente interno) a las redes sociales y a los medios en un intento de fijar posición política con métodos de pícaro de feria... Vuestro cariño político a Garzón os impide ver esto. Como os impide ver que ha sido el principal valedor de los iupodémicos: Yolanda Díaz, Nuet, Monereo, Luque, Lara Hernández y un largo etcétera. Supongo que a muchos os incomodará y disgustará leer esto, pero el liquidacionismo de IU tiene nombres y apellidos, y el de Málaga figura en la lista y en un lugar destacado.
Pese a todo, lo más preocupante no es ya lo pueda suceder con IU (estas disquisiciones bien pudieran formar parte de un prematuro panegírico fúnebre). Después de todo, su masa militante y simpatizante seguirá ahí, formando quizás parte de lo que venga a sustituir a IU. Lo que más debe preocuparnos son las coordenadas ideológicas de lo que está por venir. La tentación por el modelo de partido atrápalotodo que muestra el iupodemismo, la obsesión cortoplacista y electoralista y el progresivo afianzamiento en posiciones socialdemócratas, auguran un futuro peligroso. La otra vía, que ojalá sea la que se imponga, es la que viene señalizada por el anticapitalismo, el anti-imperialismo, la negativa a renunciar a una sociedad socialista, el rechazo del interclasismo, la estrategia del largo plazo y del trabajo de base, el ADN político como organización de clase que asume la lucha de clases como vector irrenunciable...
Apostilla. Y hoy Cotarelo, ilustre politólogo y antaño intelectual orgánico sin carnet del PSOE de Felipe y Guerra (¡cuántos favores le ha hecho Cotarelo al PSOE, pero también cuánto se ha beneficiado de sus amistades pesoístas!), aprovechando la coyuntura para hacer alarde de anticomunismo de taberna. Nos recuerda en su blog que "el comunismo no prospera en parte alguna y, o no existe o es irrelevante" (léase: ¡abrazad el capitalismo, miserables!) y lo perverso que resulta el sector "leninista" y "bolchevique" del PCE, augurando el siguiente futuro que cree contemplar en su bolita mágica de politólogo: liberado del corsé leninista, "con Garzón a la cabeza, constituirán una nueva organización que, ya libre del estigma comunista, podrá confluir con Podemos, la organización que corta el bacalao en la izquierda". Palabra de intelectual orgánico, hacedor de los unicornios rosas voladores del capitalismo bueno, bonito y barato.
Con todas las críticas que se puedan y quieran realizar... Con todos sus defectos, carencias, contradicciones, limitaciones, líos y conflictos, errores, pantanos ideológicos, etc., que se quieran o se puedan mencionar... Con todo ello, Izquierda Unida ha sido la mayor realidad de la izquierda en España desde 1986, durante casi 30 años, en un panorama político en el que el entramado socialdemócrata/socioliberal del PSOE ha monopolizado el voto no conservador de la clase trabajadora. En tiempos extremadamente difíciles en los que el capitalismo ha vivido una apoteosis triunfalista, IU supo mantener encendida una llama en la soledad de la izquierda.
Y lo ha sido a pesar de. A pesar del ataque permanente de los medios, que o bien han silenciado todo lo que tuviera que ver con IU o bien han hablado de IU sistemáticamente en clave negativa. A pesar de la existencia de ese concubino del capital que ha sido el PSOE y del veneno destilado por los múltiples comandos Rubalcaba. A pesar de la legión de caballos de troya que han mermado la organización, y de los mercenarios de la poltrona que antes o después han terminado en el PSOE. A pesar de esa gripe crónica socialdemócrata que de vez en cuando aflora castigando los pulmones políticos de la organización. A pesar de la electorafilia y cortoplacismo que ha mermado su crecimiento sano. A pesar de los trepas internos que han utilizado IU para vivir de la política. A pesar de la injusta amnesia colectiva que ha conducido a negarle a IU sus muchos aciertos políticos (como por ejemplo haberse opuesto al Tratado de Maastricht) y su presencia en todas cuantas movilizaciones sociales han existido (en no pocos casos liderándolas, mal que le pese a los mal nacidos de la amnesia política). A pesar de los de la izquierda divina, esos que desde un planteamiento cuasi teológico de la realidad política y enarbolando la esencia de la pureza y de la verdad suprema, auténtica, cósmica y absoluta solo por ellos conocida, permanecen sentados con su maletita en la estación, a modo de estatuas de sal como quien espera a Godot, aguardando la llegada del tren de la revolución que nunca llega...
A pesar de todo ello, Izquierda Unida ha sido el mayor esfuerzo por mantener viva la izquierda en nuestro país. Y os digo, a los sacerdotes del cainismo y a los aprendices de ayatolás ideológicos, que esto no es poco, aunque nos sepa a poco. He visto crecer políticamente a muchas personas gracias a IU, viendo cómo han ido tomando conciencia de clase, re-socializándose políticamente en favor de la resistencia al capitalismo. Y de acuerdo que muchos otros, al calor de IU, han desarrollado nefastas coordenadas políticas socialdemócratas no diferentes a las del PSOE. Pero seréis injustos si negáis lo primero y al hacerlo estaréis manifestando ceguera sectaria. Y claro que parecerá poco, pero quien más ha contribuido a ese poco ha sido IU.
IU ha vivido en el páramo. Que nadie vea en ello algo que pueda ser reprochado (¿Dónde pensáis que vive la izquierda? ¿En el palacio del Poder? ¿En las fértiles tierras del amo?). Y a menudo las críticas a la existencia en el páramo han venido de los que apenas son espectros en el lugar de ninguna parte; o de los que se han resignado a ser siervos bien remunerados del capital.
El futuro de IU es incierto. Personalmente pienso que tiene los días contados. Y no deja de ser una paradoja que, justo cuando estaba en un feliz y esperanzador proceso de despegue en 2013, la erosión externa e interna esté poniendo fin a su vida. Y digo interna, porque los mayores enemigos han estado dentro. Los liquidadores, los dinamiteros que han preparado su voladura controlada. Culpable principal la cúpula de IU, encarnada en su CPF, que en su día protagonizó el mayor disparate político que he visto en mi vida (sacrificar la federación más poderosa porque era un estorbo para esa voladura controlada). Y entre los culpables, Alberto Garzón, a quienes muchos de vosotros tenéis sobre un pedestal, olvidando cómo erosionó IU con críticas a lo propio en público, trasladando el debate político (que debía ser exclusivamente interno) a las redes sociales y a los medios en un intento de fijar posición política con métodos de pícaro de feria... Vuestro cariño político a Garzón os impide ver esto. Como os impide ver que ha sido el principal valedor de los iupodémicos: Yolanda Díaz, Nuet, Monereo, Luque, Lara Hernández y un largo etcétera. Supongo que a muchos os incomodará y disgustará leer esto, pero el liquidacionismo de IU tiene nombres y apellidos, y el de Málaga figura en la lista y en un lugar destacado.
Pese a todo, lo más preocupante no es ya lo pueda suceder con IU (estas disquisiciones bien pudieran formar parte de un prematuro panegírico fúnebre). Después de todo, su masa militante y simpatizante seguirá ahí, formando quizás parte de lo que venga a sustituir a IU. Lo que más debe preocuparnos son las coordenadas ideológicas de lo que está por venir. La tentación por el modelo de partido atrápalotodo que muestra el iupodemismo, la obsesión cortoplacista y electoralista y el progresivo afianzamiento en posiciones socialdemócratas, auguran un futuro peligroso. La otra vía, que ojalá sea la que se imponga, es la que viene señalizada por el anticapitalismo, el anti-imperialismo, la negativa a renunciar a una sociedad socialista, el rechazo del interclasismo, la estrategia del largo plazo y del trabajo de base, el ADN político como organización de clase que asume la lucha de clases como vector irrenunciable...
Apostilla. Y hoy Cotarelo, ilustre politólogo y antaño intelectual orgánico sin carnet del PSOE de Felipe y Guerra (¡cuántos favores le ha hecho Cotarelo al PSOE, pero también cuánto se ha beneficiado de sus amistades pesoístas!), aprovechando la coyuntura para hacer alarde de anticomunismo de taberna. Nos recuerda en su blog que "el comunismo no prospera en parte alguna y, o no existe o es irrelevante" (léase: ¡abrazad el capitalismo, miserables!) y lo perverso que resulta el sector "leninista" y "bolchevique" del PCE, augurando el siguiente futuro que cree contemplar en su bolita mágica de politólogo: liberado del corsé leninista, "con Garzón a la cabeza, constituirán una nueva organización que, ya libre del estigma comunista, podrá confluir con Podemos, la organización que corta el bacalao en la izquierda". Palabra de intelectual orgánico, hacedor de los unicornios rosas voladores del capitalismo bueno, bonito y barato.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario