Aprobar leyes de autoritarismo es parte de la crisis de Peña Nieto: Esther Ceceña
Por: Eridani Palestino /
4 diciembre, 2014
Comparte
(04 de diciembre, 2014).- Nuevamente
el gobierno de Enrique Peña Nieto demuestra su intención de silenciar a
los miles de ciudadanos que se han manifestado de manera pacífica por la
desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Ante
esto PRI, PAN, PVEM y Panal aprobaron en San Lázaro cambios
constitucionales que permitirían a la autoridad frenar las
movilizaciones.
“Desde hace tiempo se ha estado
intentando introducir prácticas de criminalización de la protesta
social. En este momento México vive condiciones de una crisis de Estado,
en la que todas las instituciones están involucradas, por lo que
aprobar leyes de la legitimización del autoritarismo es parte de esta
gran crisis”, mencionó la experta mexicana en geopolítica, Ana Esther
Ceceña en referencia a la administración de Peña Nieto.
La Doctora en Relaciones Económicas
Internacionales de la Universidad de Paris I Sorbonne, advirtió que
frente a la situación de México, “hay prácticas de aplicación simultánea
de diferentes iniciativas que se encaminan hacia el control social, la
criminalización de cualquier expresión de la sociedad y cualquier
sentido de disidencia y querrán impulsarla para la aplicación
inmediata”.
Ceceña, afirmó que la aprobación de la Ley de Movilidad Social complicaría
la gobernabilidad de la administración de Enrique Peña Nieto”. No
obstante, lamentó que en vez de proponerse remontar el término de
gobernabilidad buscando algún tipo de solución o esclarecimiento a los
temas más candentes de este momento, se castigará a los que exigen el
Estado de Derecho.
No se puede limitar la libertad de expresión
Por otro lado, Darío Ramírez, director
de la organización independiente de Derechos Humanos que trabaja
alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de
expresión, recalcó que “no hemos acabado de debatir y protestar por los
desaparecidos, y ya tenemos la intención de aprobar leyes que limiten
las marchas”
Ramírez recordó que “ya tuvimos en
Puebla una ‘ley bala’”, por lo que ahora le preocupa esta nueva
legislación, que “varias organizaciones hemos cuestionado”. Indicó que
un juez ya reconoció que si bien hay derecho a la movilidad, “no se
puede limitar la libertad de expresión”.
“A la sociedad la ponen a discutir qué
es más importante, la movilidad o la libertad de expresión, es perverso
(…) Necesitamos medios, académicos, que analicen la protesta. Sobre
todo, estos medios que les fascinan las (notas de) capuchas, pues que
vayan y averigüen quién está detrás de esas capuchas”, consideró
No hay comentarios.:
Publicar un comentario