geopolitico.es
EE.UU. vota en medio de la división del FBI y la Seguridad Nacional en peligro | Geopolítico.es
7 de Noviembre del 2016
admin
A las puertas de las elecciones de los Estados Unidos el 8 de noviembre, su agencia principal de aplicación de la ley, el FBI
(junto con sus medios de comunicación nacional) afronta un doloroso
escrutinio con las polémicas y públicas decisiones que ha ido tomando su
director James Comey en el calor de la campaña electoral con el tema
del manejo descuidado de la candidata demócrata, Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado de los correos electrónicos oficiales a través de un servidor privado.
En julio, la libró de todos los cargos criminales. Luego, el 28 de octubre, Comey anunció una revisión del caso a la luz de nuevos materiales que se encuentran en los 650.000 mensajes de correo electrónico, descubiertos en la computadora portátil compartida por alto asesor de Clinton Huma Abedin y su ex marido, el ex congresista Anthony Wiener.
Luego, el domingo, dos días antes de las elecciones, el jefe del FBI entregó su segunda bomba. Él anunció que no había cambiado su posición original, la de julio de no procesar a la candidata demócrata.
En las secuelas de las tres decisiones, una larga investigación a cargo del FBI está por delante sobre la conducta de Hillary Clinton. Sin embargo, el propio FBI se enfrenta a una investigación del Congreso a gran escala para averiguar lo que ocurría en el edificio J. Edgar Hoover detrás de los humillantes giros y vueltas de su director.
La principal agencia de la ley en EE.UU., que normalmente lleva a cabo sus investigaciones en estricto secreto, ha sido durante cinco meses una fuente de filtraciones sobre sus disputas internas, que actuaron como combustible para la campaña presidencial menos convencional y más impredecible que se recuerda en Estados Unidos.
En el pasado, el escrutinio de los cuerpos secretos de Estados Unidos se llevó a cabo por comités bipartidistas. Sin embargo, en el clima de división corrosivo de hoy, a tal comité le resultará casi imposible elevarse por encima de la política partidista para llegar a conclusiones acordadas.
Expertos en inteligencia de Debkafile recuerdan la solución a este tipo de dilema sobre los problemas de otra organización encubierta a finales de los años 90. Fue presentada por el senador Daniel Patrick Moynihan en el caso de Aldrich Ames que sirvió a los rusos como un topo de la CIA durante muchos años antes de ser capturado en 1994.
Moynihan explicó que ya que no hay manera de sondear los secretos que rodean un asunto determinado en estas agencias clandestinas, la única manera de limpiarlos es cerrarlos para siempre y desmantelarlos.
Este consejo no es aplicable en la actualidad. Nadie está proponiendo cerrar el FBI y construirlo de nuevo.
En este punto, dos cosas están quedando claras:
1. La investigación federal sobre el pasado de Clinton en relación con sus correos electrónicos y sus irregularidades con respecto a la fundación Clinton no terminarán el 8 de noviembre.
2. El FBI está impulsado por amargas guerras internas; algunas, pero no todas, están relacionados con el caso Clinton. Esto estaba implícito en las tres apariciones públicas de Comey en los últimos cinco meses.
Sería un error que lo acusaran de proteger al candidato demócrata como su rival Donald Trump hizo después de la última decisión de Comey de exonerarla (Trump: “Hillary Clinton es culpable, ella lo sabe, el FBI lo sabe, la gente lo sabe y ahora le toca al pueblo estadounidense hacer justicia en las urnas el 8 de noviembre.”)
Lo que Comey se esforzó por hacer fue cubrir las disputas que dividen a la oficina, mientras al mismo tiempo preservar su reputación como un jugador apolítico e imparcial entre los campos rivales.
A juzgar por la experiencia pasada en otras organizaciones encubiertas en Estados Unidos y otras democracias, incluyendo el Shin Bet israelí, el director del FBI no podía esperar tener éxito. Ahora es criticado por los dos campos rivales políticos de Estados Unidos por el sesgo. Por otra parte, las batallas en el interior de la oficina no son menos salvajes que las guerras abiertas.
Por lo tanto, el FBI tiene que prepararse para publicidad no deseada en los próximos meses, mientras el caso de los correos electrónicos de Clinton se desarrolla y emerge como la punta de un iceberg muy perjudicial.
Estas batallas pueden revelarse también afectando a regiones insospechadas y exponer escándalos hasta ahora desconocidos…
Si Hillary gana las elecciones no perderá un momento en deshacerse de James Comey y reemplazárlo por un peón a quien ella pueda confiar en que trabaje rápido para tapar las fisuras que dividen al personal superior de la mesa y dejar de lado sus propias faltas…
Donald Trump como presidente también es probable que elija un nuevo jefe del FBI, con el que se pueda contar para hacer valer su promesa electoral de una investigación exhaustiva sobre las acciones de Clinton en los casos de los correos electrónicos y sus fundaciones.
Ninguno de los candidatos tiene muchas posibilidades de resolver la crisis interna del FBI y sin procesos que podrían consumir años. Por ahora, una revisión radical del FBI sería demasiado peligrosa, ya que pondría en peligro el tutor principal de Estados Unidos contra la amenaza constante del terrorismo islámico. Al mismo tiempo, sus capacidades para la lucha contra el terrorismo están en problemas por sus disputas internas.
En julio, la libró de todos los cargos criminales. Luego, el 28 de octubre, Comey anunció una revisión del caso a la luz de nuevos materiales que se encuentran en los 650.000 mensajes de correo electrónico, descubiertos en la computadora portátil compartida por alto asesor de Clinton Huma Abedin y su ex marido, el ex congresista Anthony Wiener.
Luego, el domingo, dos días antes de las elecciones, el jefe del FBI entregó su segunda bomba. Él anunció que no había cambiado su posición original, la de julio de no procesar a la candidata demócrata.
En las secuelas de las tres decisiones, una larga investigación a cargo del FBI está por delante sobre la conducta de Hillary Clinton. Sin embargo, el propio FBI se enfrenta a una investigación del Congreso a gran escala para averiguar lo que ocurría en el edificio J. Edgar Hoover detrás de los humillantes giros y vueltas de su director.
La principal agencia de la ley en EE.UU., que normalmente lleva a cabo sus investigaciones en estricto secreto, ha sido durante cinco meses una fuente de filtraciones sobre sus disputas internas, que actuaron como combustible para la campaña presidencial menos convencional y más impredecible que se recuerda en Estados Unidos.
En el pasado, el escrutinio de los cuerpos secretos de Estados Unidos se llevó a cabo por comités bipartidistas. Sin embargo, en el clima de división corrosivo de hoy, a tal comité le resultará casi imposible elevarse por encima de la política partidista para llegar a conclusiones acordadas.
Expertos en inteligencia de Debkafile recuerdan la solución a este tipo de dilema sobre los problemas de otra organización encubierta a finales de los años 90. Fue presentada por el senador Daniel Patrick Moynihan en el caso de Aldrich Ames que sirvió a los rusos como un topo de la CIA durante muchos años antes de ser capturado en 1994.
Moynihan explicó que ya que no hay manera de sondear los secretos que rodean un asunto determinado en estas agencias clandestinas, la única manera de limpiarlos es cerrarlos para siempre y desmantelarlos.
Este consejo no es aplicable en la actualidad. Nadie está proponiendo cerrar el FBI y construirlo de nuevo.
En este punto, dos cosas están quedando claras:
1. La investigación federal sobre el pasado de Clinton en relación con sus correos electrónicos y sus irregularidades con respecto a la fundación Clinton no terminarán el 8 de noviembre.
2. El FBI está impulsado por amargas guerras internas; algunas, pero no todas, están relacionados con el caso Clinton. Esto estaba implícito en las tres apariciones públicas de Comey en los últimos cinco meses.
Sería un error que lo acusaran de proteger al candidato demócrata como su rival Donald Trump hizo después de la última decisión de Comey de exonerarla (Trump: “Hillary Clinton es culpable, ella lo sabe, el FBI lo sabe, la gente lo sabe y ahora le toca al pueblo estadounidense hacer justicia en las urnas el 8 de noviembre.”)
Lo que Comey se esforzó por hacer fue cubrir las disputas que dividen a la oficina, mientras al mismo tiempo preservar su reputación como un jugador apolítico e imparcial entre los campos rivales.
A juzgar por la experiencia pasada en otras organizaciones encubiertas en Estados Unidos y otras democracias, incluyendo el Shin Bet israelí, el director del FBI no podía esperar tener éxito. Ahora es criticado por los dos campos rivales políticos de Estados Unidos por el sesgo. Por otra parte, las batallas en el interior de la oficina no son menos salvajes que las guerras abiertas.
Por lo tanto, el FBI tiene que prepararse para publicidad no deseada en los próximos meses, mientras el caso de los correos electrónicos de Clinton se desarrolla y emerge como la punta de un iceberg muy perjudicial.
Estas batallas pueden revelarse también afectando a regiones insospechadas y exponer escándalos hasta ahora desconocidos…
Si Hillary gana las elecciones no perderá un momento en deshacerse de James Comey y reemplazárlo por un peón a quien ella pueda confiar en que trabaje rápido para tapar las fisuras que dividen al personal superior de la mesa y dejar de lado sus propias faltas…
Donald Trump como presidente también es probable que elija un nuevo jefe del FBI, con el que se pueda contar para hacer valer su promesa electoral de una investigación exhaustiva sobre las acciones de Clinton en los casos de los correos electrónicos y sus fundaciones.
Ninguno de los candidatos tiene muchas posibilidades de resolver la crisis interna del FBI y sin procesos que podrían consumir años. Por ahora, una revisión radical del FBI sería demasiado peligrosa, ya que pondría en peligro el tutor principal de Estados Unidos contra la amenaza constante del terrorismo islámico. Al mismo tiempo, sus capacidades para la lucha contra el terrorismo están en problemas por sus disputas internas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario