sábado, 12 de agosto de 2017

Cómo Japón iría a la guerra contra Corea del Norte

Cómo Japón iría a la guerra contra Corea del Norte


Japón siempre se ha enorgullecido de mantener la mínima capacidad de defensa. El país gasta 1 por ciento del PIB en su ejército, apenas la mitad de la cantidad recomendada a los estados miembros de la OTAN. También ha evitado las armas ofensivas, prefiriendo montar una postura puramente defensiva. La perspectiva de un ataque nuclear norcoreano, sin embargo, puede obligar al país a abandonar ambas políticas.
Un país orientado hacia el pacifismo y habiendo rechazado la guerra como instrumento de la política nacional, Japón es tan diferente de Corea del Norte como se puede obtener. Desafortunadamente para Tokio, los dos están separados por tan sólo 336 millas de agua, y Pyongyang frecuentemente amenaza con atacar a su antiguo maestro colonial. Ahora, a medida que Corea del Norte prosigue sin piedad con las armas nucleares y la tecnología de misiles balísticos, la amenaza a Japón se ha cristalizado: el país se enfrenta de nuevo a la perspectiva de un ataque nuclear.
La inteligencia surcoreana cree que el Norte ha dominado la tecnología para colocar un arma nuclear en el misil balístico de alcance medio Nodong, un arma que puede llegar a Japón. Aunque Japón tiene una defensa de misiles balísticos de dos capas que consiste en el sistema de combate Aegis y los misiles Patriot, puede resultar necesario añadir una tercera capa polémica: eliminar los misiles nucleares en la fuente. Aquí hay cinco sistemas de armas, tanto defensivos como ofensivos, que ayudarían a Japón a lidiar con la amenaza de misiles de Corea del Norte.
1. Aegis en tierra:
La versión terrestre del sistema de combate Aegis que impulsa a los buques estadounidenses y japoneses, Aegis Ashore, sería útil para evitar que las ojivas de misiles norcoreanos caigan sobre Japón. Mientras que Japón ya tiene el sistema de defensa antimisiles balísticos de Aegis en sus destructores de misiles guiados de la clase Kongo, sólo hay cuatro de ellos. Las bases permanentes de Aegis Ashore estarían disponibles las 24 horas del día, 7 días a la semana, liberando a los destructores Kongo para los papeles tradicionales de guerra superficial. Tal sistema también sería mucho más barato que comprar nuevos destructores.
Aegis Ashore, específicamente la última versión de Baseline 9 equipada con interceptores SM-3 Block IB , es efectiva contra misiles de corto y mediano alcance, ambos de los cuales Corea del Norte ejerce actualmente contra Japón y otros objetivos. Aegis Ashore también reforzaría las defensas contra los ataques con misiles de masas de China, que tiene grandes inventarios de misiles balísticos de alcance medio.
2. Global Hawk:
Japón está planeando comprar tres aviones de alta resistencia de larga distancia RQ-4 de Estados Unidos, casi con toda seguridad con Corea del Norte en mente. No es suficiente. En caso de guerra, las fuerzas de cohetes de Corea del Norte -y posiblemente sus armas nucleares- se dispersarán para evitar ser detectadas. Mientras que las rutas de misiles de Pyongyang son algo predecibles -el país tiene sólo quinientas millas de carreteras pavimentadas- el nuevo misil balístico de alcance medio Pukkuksong-2 se basa en un chasis con orugas y tiene cierta capacidad para viajar por carretera. Esto ampliará drásticamente el área de búsqueda necesaria para cualquier país que intente cazar misiles móviles de Corea del Norte.
Una campaña antimisiles contra Corea del Norte implicaría múltiples operaciones simultáneas, cada una de las cuales requiere su propio Global Hawk. La compra de más de los drones de gran altura permitiría a la Fuerza de Autodefensa del Aire de Japón llevar a cabo múltiples operaciones de búsqueda, seguimiento y evaluación de daños de bombas de una sola vez a lo largo y ancho de Corea del Norte. Los drones adicionales también serían útiles como recambios y para cubrir otras contingencias regionales.
3. KC-46 Pegasus cisterna:
Japón tiene cuatro petroleros KC-767J en pleno vuelo. Aunque son aviones capaces, son muy pocos en número para apoyar una campaña sostenida contra misiles balísticos. Japón seleccionó el petrolero de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos KC-46A Pegasus en 2015. En caso de guerra, Japón tendrá que ser capaz de conducir patrullas aéreas de combate sobre el Mar de Japón, interceptando aviones enemigos lo más lejos posible de las islas.
Tokio también necesitará apoyo petrolero para sus F-35A Joint Strike Fighters volando misiones de supresión de defensa aérea e incluso misiones de huelga dentro de Corea del Norte. Este tipo de cobertura constante requerirá hasta una docena o más de los petroleros KC-46A.
4. MQ-9 Zumbadores Reaper:
Una vez que los activos ISR japoneses detecten lanzadores móviles norcoreanos en estado salvaje, tendrán que ser rápidamente destruidos. La urgencia de la campaña antimisiles hace que las defensas aéreas de Corea del Norte no sean adecuadamente suprimidas, lo que hace arriesgadas las misiones en el país. MQ-9 Los aviones teledirigidos de larga duración de mediana altitud de Reaper podrían volar en su lugar, partiendo de Japón cargado de combustible y municiones y volando largas patrullas sobre Corea del Norte.
Los drones Reaper, llevados al estándar " Reaper Extended Range " con tanques de combustible montados en las alas, cruzarían el Mar de Japón y dividirían a Corea del Norte en un patrón similar a una rejilla que consistía en "matar cajas" a las que se asignaban uno o más aviones no tripulados . Equipados con misiles Hellfire, bombas GBU-12 de quinientas libras o municiones de ataque articuladas GBU-38, los Reapers podrían eliminar de forma rápida y precisa los convoyes de misiles norcoreanos.
5. Misiles de crucero Tomahawk:

En caso de que Japón decida lanzar un ataque preventivo contra Corea del Norte, necesitaría un arma para "patear la puerta", destruyendo radares de defensa aérea, conocidos sitios de misiles tierra-aire y misiles identificados como próximos al estado de lanzamiento. Volando a baja altura, los misiles evadirían la vieja red de defensa aérea de Corea del Norte, destruyendo sus blancos con una ojiva explosiva de mil libras. Los cuarenta y dos F-35A Joint Strike Fighters de Japón podrían entonces realizar ataques de seguimiento para continuar degradando la red de radar de Pyongyang y las defensas antiaéreas de misiles.
Japón siempre se ha enorgullecido de mantener la mínima capacidad de defensa. El país gasta 1 por ciento del PIB en su ejército, apenas la mitad de la cantidad recomendada a los estados miembros de la OTAN. También ha evitado las armas ofensivas, prefiriendo montar una postura puramente defensiva. La perspectiva de un ataque nuclear norcoreano, sin embargo, puede obligar al país a abandonar ambas políticas.
Kyle Mizokami es un escritor de defensa y seguridad nacional con sede en San Francisco que ha aparecido en el Diplomático , Política Exterior , La Guerra es Aburrida y la Bestia Diaria . En 2009, cofundó el blog de defensa y seguridad Japan Security Watch . Puedes seguirlo en Twitter: @KyleMizokami .
Esto apareció por primera vez el año pasado.
Imagen: Reuters.