Mercenarios extranjeros: la guerra sucia contra Siria
La
maquinaria puesta en marcha para alimentar de combatientes al Estado
Islámico y derrocar al gobierno sirio cuenta con amplios recursos
económicos y el apoyo político de Estados Unidos, Turquía y otras
potencias occidentales.
Lo
anterior se desprende de los testimonios de cuatro mercenarios. Hoy
presos, relatan sus motivaciones y sus medios para enrolarse en el grupo
armado.
Como ellos, decenas de miles son manipulados mediante dinero y un discurso religioso de corte fundamentalista
Miguel Fernández Martínez/Prensa Latina
Damasco,
Siria. Cuatro mercenarios extranjeros, miembros del grupo terrorista
Estado Islámico capturados en Siria, revelaron parte de la siniestra
maquinaria orquestada por Estados Unidos, Turquía y algunas potencias
occidentales en su intento por derrocar al gobierno de este país árabe.
Prensa
Latina estuvo en un cuartel de seguridad del Ejército, ubicado en las
afueras de Damasco, visitó sus celdas, y constató de primera mano la
manipulación de que son objeto estos jóvenes musulmanes en diferentes
lugares del mundo, a quienes incitan a incorporarse a una supuesta yihad (guerra santa) contra el pueblo sirio.
Según
cifras conservadoras, más de 100 mil mercenarios extranjeros se han
infiltrado por las fronteras sirias, principalmente por Turquía, Líbano y
Jordania, para engrosar las filas del Estado Islámico, el Frente
al-Nusra (brazo armado de Al Qaeda en este país levantino), y
otras bandas armadas a las que Estados Unidos califica irónicamente como
“oposición moderada”.
Yihadistas a sueldo desde Turkmenistán
Rosh
Kayakov, de 35 años, y Bater Yalobavaliv, de 30, vinieron desde
Turkmenistán a incorporarse a las bandas armadas. Ambos formaban parte
de un grupo especializado en explosivos, que se ocupaban de fabricar
camiones-bomba, para ser utilizados en atentados suicidas.
Los
tres vehículos dinamitados por Kayakov y Yalobavaliv fueron detonados
–dos de ellos en la prisión central de Alepo, y el otro en una fábrica
de chocolates– con un saldo estimado de más de 300 muertos como
consecuencia de esas acciones terroristas.
Prensa
Latina quiso saber qué había motivado a estos extranjeros a ser parte
de la agresión contra el pueblo sirio y todos coincidieron en afirmar
que fueron influidos por las prédicas incendiarias de los jeques, olemas
y otros clérigos islamistas a través del canal de televisión catarí Al
Jazeera, y otros medios de comunicación que forman parte de la campaña
mediática desatada contra el gobierno de Bashar al-Assad.
Kayakov
era el líder de un grupo de 25 turcomanos, pertenecientes a la Brigada
Muhayirin (Brigada de los Inmigrantes), formada por personas de muchas
nacionalidades y adscritas al grupo Estado Islámico en la zona de Alepo.
Este turcomano era un experto en explosivos que se hacía llamar Abu Abdullah y que viajó en marzo de 2013 desde Turkmenistán, junto a su esposa y sus cinco hijos, para incorporarse a la guerra santa.
“Un
pariente que milita en una organización salafista-yihadista me
convenció para formar parte de su grupo. El emir me explicó que en Siria
existía un califato, y que era el lugar donde se aplicaba el Islam
verdadero”, explica Kayakov.
“Los
clérigos musulmanes –agrega– nos decían que el pueblo sirio estaba de
un lado, oprimidos por ser los verdaderos musulmanes creyentes, y en el
otro bando estaba el gobierno y el Ejército, como una dictadura cruel y
atea.”
De
Turkmenistán viajó a Estambul, donde pasó una noche, y de ahí marchó a
la provincia turca de Hatay, hasta que lo trasladaron ilegalmente a
territorio sirio, en la zona de Anadán, al Norte de Alepo.
“En
mi país me dieron números de teléfonos de personas con quien
contactaría en Turquía. Cuando llegué a Estambul, me comuniqué con el
delegado de los yihadistas armados en Siria”, cuenta.
Explica
además que, en Turquía, los enlaces de los rebeldes antigubernamentales
contratan taxis y autobuses para movilizar a los que se infiltrarán en
territorio sirio, y una vez en la frontera, los delegados de las bandas
armadas coordinan con los jefes de los puntos fronterizos turcos para
permitir el paso de los mercenarios.
“La
frontera está completamente abierta –insiste Kayakov–, los oficiales
turcos ven a la gente pasar y no dicen nada. Esa parte del cruce
fronterizo está llena de cercas de alambres de púa, y hay muchos tanques
y tropas. Vi a muchos extranjeros cruzando al lado sirio, y cuando
pasaban los oficiales turcos les hacían señas de que lo hicieran
rápido.”
Ya en Alepo, Kayakov se dedicó a sembrar la
muerte fabricando camiones-bomba, por los que le daban una paga mensual
y otros beneficios por cada artefacto dinamitero que construía.
“Los
jefes –del Estado Islámico– se ocupaban de todo, de los gastos de la
casa, la comida, me proporcionaban los camiones y cerca de 200 dólares
por cada vehículo que dinamitaba”, cuenta.
Rosh
Kayakov trajo a su mujer y a sus cinco hijos en esta aventura
mercenaria. A uno de ellos, con sólo 5 años de edad, le enseñaba cómo
manejar armas y explosivos y decía orgulloso que lo preparaba como un
futuro mártir yihadista.
Junto a Kayakov estaba Yalobavaliv, de 30 años, conocido en las filas del grupo Estado Islámico como Abu Aicha.
Yalobavaliv
llegó a Siria en diciembre de 2012. Formaba parte del comando
terrorista que dirigía Kayakov como soldador de los camiones-bomba.
También se infiltró por la frontera turca.
“Miraba
los canales de televisión religiosos en mi país, entre ellos las
noticias de Al Jazeera y Al Arabiya y veía a los imanes, los olemas y
otros clérigos islamistas y cómo hablaban de hacer la yihad en Siria, porque había un régimen ateo muy opresor, y decidí venir”, comenta.
“Ellos
me dijeron que aquí tendría facilidades para que me dieran una casa y
buen sueldo –agrega–, y eso me entusiasmó a venir a Siria.”
Kayakov
y Yalobavaliv fueron arrestados mientras trataban de localizar un sitio
donde establecer conexión en internet, pero equivocaron el camino y
fueron a dar a un puesto de control del Ejército sirio, donde se les
aseguró una computadora con materiales y videos de sus acciones
terroristas.
Estudiantes de teología convertidos en yihadistas
Mohamed
Hakinkhanov y Azamzhan Makhmud-khanov son dos jóvenes de 21 y 20 años
de edad, respectivamente, originarios de Kirguistán, y ambos estudiaban
teología islámica en una reconocida mezquita en Egipto.
Hakinkhanov, conocido en las filas del Estado Islámico como Abu Bakir,
voló, en octubre de 2013, de El Cairo a Estambul, animado por
seguidores del expresidente egipcio Mohamed Morsi, quien había llamado a
incorporarse a la yihad islámica en Siria.
Ya
en la capital de Turquía hizo contactos con Abu Mohamed, alias el
Turco, quien le garantizó el traslado hasta la ciudad de Adana, y de ahí
cruzó a territorio sirio hasta llegar a la localidad de Anadán, en
Alepo, donde hizo contacto con un checheno que se apoda Espada de Dios, comandante de la brigada de los inmigrantes extranjeros que se incorporan al grupo extremista armado.
En este lugar, Hakinkhanov declaró su “lealtad” al Estado Islámico y a su cabecilla Abu Bakr al-Baghdadi.
“La
mayoría de los extranjeros que venimos a combatir en Siria –explica–,
cuando hacemos nuestro juramento de lealtad al Estado Islámico, sabemos
que nuestra meta final no es Siria e Irak, porque después vendrá el
Líbano, Rusia, Turquía, Europa, hasta que se expanda el Islam por todo
el mundo.
“No
es sólo por dinero, también defendemos una ideología yihadista”,
enfatiza el kirguiso, que se desempeñó como traductor durante su
estancia en las bandas terroristas.
Por su parte, Makhmudkhanov, quien respondía el apodo de Asa Alah (León de Dios),
también viajó de El Cairo a Estambul, donde pasó una noche, hasta que
el contacto le ordenó que se dirigiera a la mezquita Asmad, donde le
entregaron un ticket de autobús para viajar hasta la ciudad fronteriza
de Hatay.
Makhmudkhanov
cruzó la frontera de noche y lo alojaron en unas casas de huéspedes que
tienen los yihadistas en territorio sirio, donde pasó 20 días, hasta
que fue enviado a un campamento a recibir entrenamiento, donde estuvo
alrededor de 1 mes aprendiendo el uso de armas.
Participó
en varios combates contra al Ejército Sirio Libre –otra facción
antigubernamental–, hasta que fue enviado a la ciudad de Raqqa, con el
Estado Islámico, donde fungía como enfermero.
“Nos engañaron los jeques, se rieron de nosotros porque nos dijeron que vendríamos a ayudar a los sirios”, dice, cabizbajo.
“Quería
regresarme a Turquía –añade–. Pensaba que no debía haber discordia
entre musulmanes, me costaba trabajo combatir contra otro musulmán y
quería volverme a Turquía, pero el emir me dijo que esperara un poco,
que todo se solucionaría. Pero caí preso.”
Hakinkhanov y Makhmudkhanov fueron arrestados durante un operativo de inteligencia del Ejército sirio.
“Un
hombre en Raqqa me preguntó si quería casarme con una chica bonita
–cuenta Hakinkhanov–, y me invitó a su casa para que conociera a la
muchacha, pero cuando fui la primera vez, el señor me dijo que tenía que
traer conmigo a más compañeros para que se viera más representativo el
compromiso.
“Regresé
al otro día con dos amigos y nos invitaron a cenar, y en la comida nos
pusieron pastillas que nos hicieron dormir. Después supe que cuando nos
quedamos dormidos, nos montaron en un camión y nos llevaron hasta el
aeropuerto de Tabaqa, que en ese momento estaba en manos del Ejército
sirio, y nos trasladaron a una cárcel en Damasco”, comenta.
Víctimas del fundamentalismo religioso y la codicia, estos cuatro mercenarios esperan en sus celdas que sobre ellos caiga el peso de la justicia en Siria.
Miguel Fernández Martínez/Prensa Latina
[LÍNEA GLOBAL]
James Petras: La política de Turquía, Washington e Israel es destruir Siria
Por James Petras
La
idea es destruir los países que apoyan a los palestinos, destruir a los
países que están haciendo contrapeso de Israel en Medio Oriente.
Como destruyeron Libia
Como destruyeron Libia
Análisis de James Petras en CX36, lunes 10 de agosto de 2015. Escuchar:http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-lunes-audios-mp3_rf_6466849_1.html
Efraín
Chury Iribarne: Podemos comenzar con el resultado de las primarias en
Argentina que delinearon los candidatos rumbo a octubre.
JP:
Si analizamos los candidatos no hay mucho para elegir. Es obvio que
Mauricio Macri –que fue segundo en término de votos- es el más
derechista, ha modificado algunas propuestas, aceptando algunas medidas
sociales.
Mientras
que por el otro lado, el candidato del gobernante Frente Para la
Victoria, (Daniel) Scioli, indicó que va a dar más incentivos para el
capital.
Entonces, la ultraderecha se está acercando a la derecha y la derecha se está acercando a la ultra derecha.
Y en este contexto, como siempre, el peronismo es la bandera que todos están reflotando, pero en realidad hay poco para elegir.
Lo
mejor que podría ocurrir es que guarden algunos cambios sociales
realizados hace diez años y lo peor, sería revertir algunas medidas,
como las nacionalizaciones de empresas como Aerolíneas, YPF, etc.
Pero los contratos con Chevron, con los grandes capitales extranjeros, la política agro exportadora., van a seguir igual.
Las reformas sociales se van a parar provocando el comienzo del retroceso.
Argentina enfrenta una situación donde las principales expresiones progresistas y de izquierda, van a estar por fuera del gobierno, van a surgir de la lucha de clases, desde las organizaciones sociales. Volveremos a ver una lucha entre las reivindicaciones sociales por parte de sectores sindicales y los gobernantes.
Argentina enfrenta una situación donde las principales expresiones progresistas y de izquierda, van a estar por fuera del gobierno, van a surgir de la lucha de clases, desde las organizaciones sociales. Volveremos a ver una lucha entre las reivindicaciones sociales por parte de sectores sindicales y los gobernantes.
No
veo que haya un gran giro. Tal vez con Scioli, si gana las elecciones,
veremos menos críticas al imperialismo norteamericano, más acomodo con
Washington. Tal vez Scioli siga el camino de Tabaré Vázquez, quizás algo
menos derechista, pero en esa onda.
EChI: Me voy a Siria. ¿Cuál es la situación hoy?
JP: Hay una escalada de agresión contra el gobierno y el pueblo de Siria. Ahora Turquía afirma que va a entrar en el conflicto y dicen que están atacando a los terroristas, al EI.
Pero
las noticias que tenemos es que por los ataques aéreos al EI, solo dos o
tres, hubo cientos de ataques aéreos contra los kurdos; los kurdos en
todas partes, los kurdos en Siria, en Irak, kurdos que están luchando
contra el EI.
Entonces, objetivamente
EEUU y el gobierno de Turquía están ayudando al EI porque los kurdos
son más combativos, o más efectivos en la lucha contra el Estado
Islámico.
En todo caso, la política de Turquía, Washington, Israel y todos los enemigos de Siria, es destruir el país.
Yo
creo que las guerras que están lanzando y todos los diferentes grupos
que están financiando no son capaces de gobernar el país.
Entonces ¿Por qué están involucrados financiados, bombardeando al pueblo sirio, desplazando a más de cuatro millones, forzándolos a salir del país como emigrantes?
¿Por qué hacen tanto daño al pueblo sirio supuestamente para salvarlos?
Entonces ¿Por qué están involucrados financiados, bombardeando al pueblo sirio, desplazando a más de cuatro millones, forzándolos a salir del país como emigrantes?
¿Por qué hacen tanto daño al pueblo sirio supuestamente para salvarlos?
Yo creo que la idea es la que está proponiendo hace tiempo Israel.
Destruir
los países que apoyan a los palestinos, destruir a los países que están
haciendo contrapeso de Israel en Medio Oriente.
Esa es la idea. No es conquistar, es destruir. Como destruyeron Libia.
El modelo para Siria y que está en la mira de Washington, Tel Aviv y otros países, incluso Turquía, es destruir Siria.
Destruir
un país independiente, que defiende a los palestinos, que tiene sus
propias alianzas con Irán, con Rusia, con otras regiones; destruirlos
para que no pueda levantar ninguna resistencia, ni prestar apoyo, ni
defenderse de las agresiones.
Esas
son las conclusiones que estoy elaborando porque no veo ninguna
posibilidad de que los grupos que EEUU está apoyando sean capaces de
gobernar, particularmente los sectores terroristas como Al Qaeda, Al
Nusra, que reciben armas y asesores de Washington.
Y
los turcos siguen apoyando al EI a pesar de lo que dicen, porque la
forma en que luchan es 50 ataques contra los kurdos por cada ataque
supuestamente contra el EI.
EChI: ¿Y qué pasa con este inicio del diálogo sirio – saudita bajo la mediación rusa?
JP:
Siria siempre busca una solución diplomática, una forma de construir un
consenso, y ellos creen que podría ser una oportunidad hablar con
Arabia Saudí para ver si pueden parar el apoyo a los terroristas, si
pueden sentarse en una mesa para compartir el poder con otros grupos,
incluso grupos respaldados por los saudíes.
Pero no creo que vaya a ir muy lejos porque los saudíes están en una onda agresiva, no solamente están involucrados en Siria, sino que están involucrados en todas las actividades terroristas, incluso están invadiendo Yermen con tanques, aviones y bombardeos terroristas, mercenarios….
Pero no creo que vaya a ir muy lejos porque los saudíes están en una onda agresiva, no solamente están involucrados en Siria, sino que están involucrados en todas las actividades terroristas, incluso están invadiendo Yermen con tanques, aviones y bombardeos terroristas, mercenarios….
Arabia
Saudí no es un negociador muy confiable; es un país muy reaccionario;
muy involucrado con los grupos terroristas; aliado con Israel de una
forma discreta; y obviamente han respaldado todas las guerras
norteamericanas entre Afganistán, Irak, etc.
Entonces no creo que estos esfuerzos sirios lleguen a una negociación fructífera con Arabia Saudita.
Entonces no creo que estos esfuerzos sirios lleguen a una negociación fructífera con Arabia Saudita.
EChI: ¿Cómo ves la situación en Venezuela?
JP: El
problema de Venezuela es muy complejo, porque es difícil separar tres
cosas: la intervención externa -principalmente de EEUU-; las
intervenciones y las campañas de desestabilización internas, así como
los esfuerzos para sabotear la economía y los actos terroristas; y
tercero, el bajo precio del petróleo que sirve como fuente de
financiamiento de los programas sociales del gobierno.
Las
tres cosas están interconectadas porque Washington huele que podría
debilitar al gobierno, ya que las exportaciones están cayendo, los
ingresos están bajando.
Entonces aprovechan este momento para incluir presiones políticas y sociales, y financiar los grupos opositores, así como utilizar por ejemplo a Guyana -un país vecino- para crear un conflicto fronterizo; utiliza sus esfuerzos con Luis Almagro, el uruguayo secretario general de OEA, para presionar a Venezuela desde la OEA; utiliza sus instrumentos en el sector financiero y también está utilizando a la CIA para canalizar el apoyo armamentista hacia los grupos internos terroristas.
Entonces aprovechan este momento para incluir presiones políticas y sociales, y financiar los grupos opositores, así como utilizar por ejemplo a Guyana -un país vecino- para crear un conflicto fronterizo; utiliza sus esfuerzos con Luis Almagro, el uruguayo secretario general de OEA, para presionar a Venezuela desde la OEA; utiliza sus instrumentos en el sector financiero y también está utilizando a la CIA para canalizar el apoyo armamentista hacia los grupos internos terroristas.
Además,
la oposición no ha dicho en ninguna oportunidad que van a resolver los
problemas con las elecciones.Siguen con el doble discurso: hablan de las
elecciones y procesos legales, mientras siguen colaborando con los
grupos violentos y las luchas callejeras.
Por
otro lado, el gobierno sigue defendiendo los acuerdos con Rusia, China y
financiar algún aumento de la producción de petróleo.Y está buscando
formas de aumentar el sistema de seguridad interna.
Esa me parece que es la principal respuesta, mejorar el sistema de seguridad para capturar a los grupos violentos y los grupos económicos que están saboteando la economía.
Esa me parece que es la principal respuesta, mejorar el sistema de seguridad para capturar a los grupos violentos y los grupos económicos que están saboteando la economía.
En este momento la situación es extremadamente tensa.Creo también que no habrá ninguna solución antes de las elecciones.
Creo que la posibilidad de un resultado negativo en las elecciones es bastante fuerte.
Digamos que estamos 50 y 50 entre el gobierno y oposición; y esto es muy grave para los países del Cono Sur, del Caribe y particularmente para Cuba, porque Venezuela es amiga de Cuba, han firmado acuerdos importantes con consecuencias económicas y sociales.
Por tanto, más allá de Venezuela está en juego toda esta ola progresista que surgió hace diez o quince años en América Latina.
Creo que la posibilidad de un resultado negativo en las elecciones es bastante fuerte.
Digamos que estamos 50 y 50 entre el gobierno y oposición; y esto es muy grave para los países del Cono Sur, del Caribe y particularmente para Cuba, porque Venezuela es amiga de Cuba, han firmado acuerdos importantes con consecuencias económicas y sociales.
Por tanto, más allá de Venezuela está en juego toda esta ola progresista que surgió hace diez o quince años en América Latina.
Si
Venezuela sufre una derrota y el imperialismo logra suficiente
influencia, podría tener repercusiones en toda América Latina.
Sabemos que Brasil está en retroceso, que el PT está en una situación muy difícil; sabemos que el Frente Amplio (en Uruguay) se está derechizando con sus políticas fondomonetaristas; sabemos que Scioli (en Argentina) es un candidato más derechista que Néstor Kirchner.
Entonces, si hay un problema en Venezuela, se van a fortalecer estas tendencias conservadoras en América Latina.
Sabemos que Brasil está en retroceso, que el PT está en una situación muy difícil; sabemos que el Frente Amplio (en Uruguay) se está derechizando con sus políticas fondomonetaristas; sabemos que Scioli (en Argentina) es un candidato más derechista que Néstor Kirchner.
Entonces, si hay un problema en Venezuela, se van a fortalecer estas tendencias conservadoras en América Latina.
EChI:
La OEA es un organismo bastante desacreditado en Latinoamérica, pero
¿de (el chileno José Miguel) Insulza a (el uruguayo Luis) Almagro no hay
diferencias?
JP:
No, no hay. La diferencia es que Almagro viene del gobierno de José
Mujica, que tiene la imagen de haber sido progresista. Sabemos todas sus
limitaciones, particularmente todas las concesiones que dieron a las
grandes empresas de la agro industria y la venta de tierras uruguayas a
los grandes capitales extranjeros.
Pero
en el mundo, hacia afuera, Almagro como ex representante del gobierno
de Mujica pintó un cuadro más independiente, que no era real. Desde que
era Ministro de Relaciones Exteriores siempre fue enemigo de Venezuela;
siempre trató de servir los intereses norteamericanos, particularmente
en las relaciones con Venezuela.
Ahora,
como decíamos la semana pasada, la OEA no tiene actualmente gran
influencia, sino que simplemente es como una plataforma para fortalecer
la injerencia norteamericana. Pero no es la fuerza anterior, donde ser
expulsado de la OEA tenía un efecto práctico sobre la política de los
países de América Latina. Nadie toma en cuenta como factor determinante
lo que dice la OEA.
EChI: Bien Petras, en los minutos finales, te pedimos no adelantes los temas en los que trabajas luego de esta breve licencia.
JP:
Lo primero que quiero mencionar es que los policías blancos siguen
matando afroamericanos (en EEUU). Este fin de semana encontramos en
Texas otro asesinato de un afroamericano desarmado. Y las comunidades
afroamericanas están muy críticas.
Dicen que bajo Obama no ha cambiado nada en relación con las agresiones racistas; dicen que Obama es un Presidente que no defendió a la comunidad, que dio mucha licencia a la Policía para matar a su propia raza. Entonces ha perdido mucho prestigio, apoyo entre la comunidad, porque la Policía sigue tirando en vez de parar.
Dicen que bajo Obama no ha cambiado nada en relación con las agresiones racistas; dicen que Obama es un Presidente que no defendió a la comunidad, que dio mucha licencia a la Policía para matar a su propia raza. Entonces ha perdido mucho prestigio, apoyo entre la comunidad, porque la Policía sigue tirando en vez de parar.
Lo
segundo respecto a Obama, es que podemos decir que más personas negras
en África y Medio Oriente han muerto bajo sus guerras y agresiones.
Debemos anotar que Obama ha tirado bombas sobre siete países:
Afganistán, Irak, Libia, Pakistán, Yemen, Siria, Somalia; y apoyan a
Israel en su bombardeo al Líbano, a Gaza.
Esa
idea de que Obama representa algo positivo porque abra una embajada en
Cuba es falsa. Esta política con Cuba es la excepción y aún no sabemos
el alcance, porque ya Washington declara que no va a acabar con el
bloqueo, que no va a devolver Guantánamo.
Vivimos un gobierno bastante derechista que utiliza con mucha sutileza el discurso progresista. Anuncia acuerdos con Cuba, acuerdos con Irán, habla del cambio climático, pero debemos poner todo eso en el contexto de un presidente sangriento.
Más de cuatro millones de personas, la gran mayoría civiles, han muerto bajo la presidencia de Obama en diferentes regiones del mundo y están pendientes de otras guerras más, otras agresiones.
Vivimos un gobierno bastante derechista que utiliza con mucha sutileza el discurso progresista. Anuncia acuerdos con Cuba, acuerdos con Irán, habla del cambio climático, pero debemos poner todo eso en el contexto de un presidente sangriento.
Más de cuatro millones de personas, la gran mayoría civiles, han muerto bajo la presidencia de Obama en diferentes regiones del mundo y están pendientes de otras guerras más, otras agresiones.
Entonces,
muchos progresistas me preguntan –incluso de Uruguay- si no soy
demasiado duro con Obama, porque no reconozco los acuerdos con Irán.
Nosotros apoyamos los acuerdos con Irán, pero debemos descontar las agresiones y la escalada contra Siria que sigue ahora. El bombardeo de Siria no está dirigido contra los terroristas sino contra el gobierno de Bashar Al Assad.
Buscan crear una base para lanzar los grupos simpatizantes de EEUU que tiene filiaciones con grupos extremistas islámicos.
Nosotros apoyamos los acuerdos con Irán, pero debemos descontar las agresiones y la escalada contra Siria que sigue ahora. El bombardeo de Siria no está dirigido contra los terroristas sino contra el gobierno de Bashar Al Assad.
Buscan crear una base para lanzar los grupos simpatizantes de EEUU que tiene filiaciones con grupos extremistas islámicos.
Finalmente quiero comentar una cosa que está relacionada con Uruguay.
Me refiero a Haití. Haití ahora tiene elecciones pero nadie las toma en serio, porque el gobierno de (Michel) Martelly es una dictadura, sigue en el poder a pesar de que no convocó a elecciones en los períodos indicados.
Martell es un títere de Washington y lo defienden las tropas de ocupación, incluso los soldados uruguayos. Hay muchos asesinados diariamente por la represión de la Policía y hay muchos más que están sufriendo hambre, después del derrocamiento del gobierno electo de Bertrand Aristide.
Me refiero a Haití. Haití ahora tiene elecciones pero nadie las toma en serio, porque el gobierno de (Michel) Martelly es una dictadura, sigue en el poder a pesar de que no convocó a elecciones en los períodos indicados.
Martell es un títere de Washington y lo defienden las tropas de ocupación, incluso los soldados uruguayos. Hay muchos asesinados diariamente por la represión de la Policía y hay muchos más que están sufriendo hambre, después del derrocamiento del gobierno electo de Bertrand Aristide.
Hay que recordar la fuente de esta situación.
El golpe de Estado apoyado por EEUU derrocó al presidente elegido y popular y lo reemplazó con un títere que después estableció una dictadura; una dictadura que ha fomentado la corrupción masiva de la ayuda internacional Y esa situación se repite en toda la región.
El golpe de Estado apoyado por EEUU derrocó al presidente elegido y popular y lo reemplazó con un títere que después estableció una dictadura; una dictadura que ha fomentado la corrupción masiva de la ayuda internacional Y esa situación se repite en toda la región.
Por ejemplo en El Salvador, donde miles de personas mueren.
El Salvador sufre por el acuerdo de paz que les impone Washington, donde los guerrilleros y los grupos de choque quedaron sin trabajo, sin tierra, sin oportunidades, y se integraron a pandillas.
Ni el FMLN ni la derecha ha tenido un programa para crear oportunidades, crear trabajo, realizar una reforma agraria.
Solo acordaron la participación en elecciones y a partir de eso han marginado a miles y miles de jóvenes.
Ahora las pandillas tienen tres veces más activistas, 72 mil jóvenes se integraron a pandillas; lo que duplica el número de activistas involucrados en las elecciones.
El Salvador sufre por el acuerdo de paz que les impone Washington, donde los guerrilleros y los grupos de choque quedaron sin trabajo, sin tierra, sin oportunidades, y se integraron a pandillas.
Ni el FMLN ni la derecha ha tenido un programa para crear oportunidades, crear trabajo, realizar una reforma agraria.
Solo acordaron la participación en elecciones y a partir de eso han marginado a miles y miles de jóvenes.
Ahora las pandillas tienen tres veces más activistas, 72 mil jóvenes se integraron a pandillas; lo que duplica el número de activistas involucrados en las elecciones.
Es una tragedia.
En cualquier lugar que se mete Washington para trabajar por la paz supuestamente, fomenta la guerra interna como en El Salvador; por la paz intervino para fomentar un golpe de Estado en Haití donde la gran mayoría del pueblo vive ahora en la pobreza y bajo una dictadura; por la paz intervinieron en Libia, derrocaron el gobierno progresista de Gaddafi y destruyeron el país que quedó como una selva entre diferentes grupos extremistas.
En otras palabras, contrario a lo que dice Tabaré Vázquez, el imperialismo no ha cambiado, y si ha cambiado fue para peor no para mejor.
En cualquier lugar que se mete Washington para trabajar por la paz supuestamente, fomenta la guerra interna como en El Salvador; por la paz intervino para fomentar un golpe de Estado en Haití donde la gran mayoría del pueblo vive ahora en la pobreza y bajo una dictadura; por la paz intervinieron en Libia, derrocaron el gobierno progresista de Gaddafi y destruyeron el país que quedó como una selva entre diferentes grupos extremistas.
En otras palabras, contrario a lo que dice Tabaré Vázquez, el imperialismo no ha cambiado, y si ha cambiado fue para peor no para mejor.
Extractado por La Haine
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/52596/Fotos-Fuerzas-kurdas-descubren-tuneles-que-conectan-Siria-a-Turquia
Fuerzas kurdas descubren túneles que conectan Siria a Turquía
Las
fuerzas kurdas han descubierto túneles perforados por el grupo
terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en el territorio sirio que conectan a
Siria con Turquía.
Según reportó el martes la agencia de noticias iraní en árabe Al-Alam, las fuerzas kurdas, tras liberar a la estratégica ciudad de Tal Abyad en el norte de Siria, descubrieron túneles perforados y utilizados por los takfiríes para trasladar personal y armamento desde Turquía a Siria.
Estos
túneles, relataron las fuentes citadas, no son los únicos en la zona
dado que las Unidades de Protección Popular (YPG) también han encontrado
túneles similares en las zonas cercanas a la ciudad siria de Yarabulus
(norte), urbe parcialmente en control de Daesh.
Los túneles Yarabulus son los más complejos y prolongados que se han encontrado en esta zona. Cada uno de estos túneles tiene entre 100 y 600 metros de longitud y hasta cuenta con espacios dedicados a almacenar equipos militares y comidas.
Las
fuerzas kurdas informaron que también han descubierto varios túneles en
construcción que los terroristas no han podido completar debido a la
ofensiva de YPG para liberar esta zona.
No obstante, fuentes militares kurdas aseguraron que estos túneles no
podrían haber sido construidos sin el consentimiento de Turquía y
reiteraron que Ankara está consciente de la existencia de estos túneles.
Según las evidencias gran parte de los suministros y los recursos de Daesh llega desde la frontera con Turquía y hasta en una ocasión los soldados turcos han salido a la defensa de los terroristas y han disparado contra las fuerzas kurdas.
También los
recientes ataques de Turquía contra las posiciones kurdas parecen estar
destinadas a apoyar a los takfiríes dado que estos comenzaron luego de los
avances kurdos que redujeron la frontera compartida entre las áreas
bajo control de los terroristas y el territorio turco a menos de 25
kilómetros.
http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/52596/Fotos-Fuerzas-kurdas-descubren-tuneles-que-conectan-Siria-a-Turquia
"Yemenis are today living through one of the worst armed conflicts @MSF has ever seen" MSF doctor in #Yemen
Traducido del inglés por Bing
No hay comentarios.:
Publicar un comentario