domingo, 25 de noviembre de 2012

Los hechos del sexenio: 2006-2007 en busca de la paz social

Los hechos del sexenio: 2006-2007 en busca de la paz social

 

Y la pregunta es: ¿Por qué los medios de comunicación al finalizar el sexenio, a solo unos cuantos días de la terminación del mandato,  es cuando se ven los grandes artículos en contra del presidente fallido de México? ¿La gran maquinaria del periodismo en nuestro país está amenazada o vendida? Usted es el único que tiene la última palabra. 

A partir de hoy Excélsior presenta una serie sobre los sucesos que marcaron el gobierno del presidente Felipe Calderón

Andrés Becerril
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Foto Archivo
CIUDAD DE MÉXICO, 25 de noviembre.- Con el lanzamiento del operativo de seguridad en Michoacán, en diciembre de 2006, el gobierno federal decidió confrontar en el país la expansión de las organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico.
Para ello, puso en marcha una estrategia que intentaba restablecer la paz social y recuperar los espacios cooptados por grupos delictivos.
Fue el primer año donde la guerra contra el crimen tuvo como respuesta violencia extrema y amenazas hacia las autoridades; cada 24 horas, siete personas fueron asesinadas por sicarios de cárteles de la droga, en promedio.
Se dieron las primeras capturas de capos en el sexenio, así como la extradición de algunos otros. Se dio cuenta de la internacionalización del narcotráfico mexicano, pues se descubrió la amplia red de operaciones de cárteles mexicanos en países como Estados Unidos, Colombia y con contactos en diferentes puertos y aduanas del mundo.

Comienza la guerra
Unas cuantas horas después de que Felipe Calderón había logrado ceñirse en el pecho la banda presidencial, y de camino al alcázar de Chapultepec, el 1 de diciembre de 2006 en Michoacán, tierra del entonces nuevo Presidente de México, fue emboscado un grupo de policías.
Setenta y dos horas más tarde de ese ataque, el 4 de diciembre Calderón pronunció por primera vez la palabra “guerra” para referirse al combate contra la delincuencia que formalmente iniciaría, siete días después, el 11 de diciembre, con la Operación Conjunta Michoacán.
El príncipe español Felipe de Borbón fue testigo de aquel hecho público cuando Calderón dijo por primera vez “guerra”. El 20 de enero de 2011, el Presidente aseguró: “Yo no he usado el término guerra, y sí puedo invitar a que se revisen todas mis expresiones públicas y privadas. Yo no elegí el concepto de guerra. Yo he usado permanentemente el término de lucha contra el crimen organizado y lo seguiré usando”.
Fue en la inauguración de los trabajos del quinto Foro de Inversiones y Cooperación Empresarial Hispano-Mexicano, el 4 de diciembre de 2006, cuando Calderón dijo:
“Tengan la certeza de que mi Gobierno está trabajando fuertemente para ganar la guerra a la delincuencia, de que se aseguren y respeten los derechos de cada quien, los derechos de propiedad y de inversión, de que se combata sin tregua la corrupción y se resguarden los derechos patrimoniales de vida y de libertad de todos”.
Rubén Aguilar Valenzuela, coautor del libro El narco: la guerra fallida, sostuvo que el sexenio de Calderón “quedó determinado y sellado con la declaratoria de guerra del 11 de diciembre de 2006”. Ese día, el entonces secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, anunció el despliegue de siete mil efectivos del Ejército mexicano en la llamada Operación Conjunta Michoacán.
“Es un hecho que entonces no vio la dimensión que podía haber tenido esa operación, pero ese hecho marca el sexenio de manera clara y definitiva; me parece que esa declaratoria se funda en premisas falsas, porque ni México vivía el momento de mayor violencia, todo lo contrario, porque México no se había convertido de país de tránsito en país de consumo, no se consumen drogas en el país, ahí está la última encuesta de adicciones y tercero, supuestamente era el momento de mayor penetración del narco entre las estructuras del Estado, absolutamente falso también”, sostuvo Aguilar Valenzuela.
En la víspera del acto de Calderón con el príncipe de Asturias, en el municipio michoacano de Salvador Escalante, había sido muerto el comandante de la policía de dicho lugar, Antonio Cuevas, uno de los agresores de éste, además de un comerciante que pasaba por el lugar.
El día que Calderón se refirió por primera vez a la lucha contra la delincuencia como “guerra”, el 4 de diciembre, la Procuraduría General de Justicia de Michoacán (PGJE) informó que en el municipio de Coalcomán fue asesinada a balazos Jetzabel Abarca Parra, de 27 años. También dio cuenta de dos personas ejecutadas a balazos, en los municipios de Aguililla y Cotija.
Los hechos de violencia en Michoacán se iban multiplicando; el 11 de diciembre de 2006, día en que el gobierno federal anunció el Operativo Conjunto Michoacán, con el cual se desplegaba a los efectivos militares fueron arrestados diez hombres ligados al cártel de los hermanos Valencia.
Los sujetos capturados habían sido policías del municipio de Turicato. Para cuando el gobierno federal puso en marcha el Operativo Conjunto Michoacán, en esa entidad habían sido ejecutadas al menos 542 personas.
Michoacán estaba convertido en el escenario de la lucha por la plaza entre el cártel de Los Valencia, que estaba asociado con el Joaquín El Chapo Guzmán Loera , en contra del cártel del Golfo, que hacía mancuerna con una organización que apenas florecía, La Familia michoacana.
Contando los cuatro policías muertos del 1 de diciembre de 2006, en Michoacán ese año habían sido asesinados 36 policías, entre los que se contaba a los directores de seguridad pública de Uruapan, Los Reyes, Jacona y Maravatío. Se registraron ejecuciones de seis policías ministeriales, un agente del Ministerio Público y un policía federal. En la cuenta de sangre se contabilizaron 17 personas decapitadas.
“Entonces esas premisas que dan lugar a la guerra generaran una situación nueva de violencia. La violencia exponencial la genera la estrategia (del nuevo gobierno), no es cierto que lo genera la situación anterior del crimen organizado y eso va a marcar todo el sexenio y ahí están todas las estadísticas y todos los números”, señaló Aguilar Valenzuela.
El ex vocero en el último tramo de la administración de Vicente Fox dijo que el arranque del sexenio de Calderón que lo hizo con un llamado al combate al crimen organizada fue lo que marcó los seis años de gobierno que están por concluir.
“Con el añadido de que en los cinco meses de la transición administrativa (entre el triunfo electoral y la toma de posesión) y en los seis meses de campaña electoral, Felipe Calderón jamás habló de este tema. Por lo cual quiere decir que no había un problema. Alguien lo convenció sin hacer un análisis, sin hacer diagnósticos, sin todavía tomar el poder de que tiene que enfrentarse en esto que va a ser el fracaso del propio gobierno”.
Fue la víspera de llegar a la Cámara de Diputados, el 1 de diciembre, cuando Calderón habló directamente sobre el combate a la lucha contra la delincuencia.
El 30 de noviembre de 2006, el todavía presidente electo hizo públicos los nombres de quienes estaría en el gabinete de seguridad y justicia. Calderón anunció una batalla contra el narcotráfico y el crimen organizado, que costará tiempo, recursos e incluso vidas.
“El problema del narcotráfico y la delincuencia organizada tiene que enfrentarse con acciones enérgicas, una legislación adecuada y una mejor y mayor coordinación entre los cuerpos de la seguridad pública y la seguridad nacional”, señaló.
Su equipo
En ese acto Calderón presentó al general Guillermo Galván, como nuevo secretario de la Defensa Nacional; al almirante Mariano Francisco Saynez, como secretario de la Marina; a Eduardo Medina Mora, como titular de la PGR, y a Genaro García Luna, como nuevo secretario de Seguridad Pública federal. De los cuatro, solamente Medina Mora no terminó la administración en ese cargo.
Después de la primera mención a la “guerra”  que hizo Calderón el 4 de diciembre y el Operativo Conjunto Michoacán del 11 de diciembre de 2006, el 22 de enero de 2007, el presidente de México se volvió a referir a la “guerra”.
Esto ocurrió en la primera reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
“Hoy más que nunca México demanda de nosotros corresponsabilidad para salvaguardar la seguridad e integridad de los ciudadanos. Para ganar la guerra contra la delincuencia es indispensable trabajar unidos, más allá de nuestras diferencias, más allá de cualquier bandera partidista y de todo interés particular. La sociedad espera mucho de nosotros, espera resultados tangibles”, dijo Calderón ante 29 gobernadores del país y representantes de la sociedad civil.
Entonces anunció que los operativos que había ordenado poner en marcha en Michoacán, Guerrero, Tijuana, Chihuahua, Sinaloa y Durango se reforzarían. En ese acto Calderón delineó los ejes estratégicos de la cruzada nacional contra la delincuencia: integrar un sistema de interconexión Plataforma México, en los cuales se concentrarán la información de delitos de municipios, estados y Federación para generar inteligencia; evaluación y exámenes de control y confianza a los policías; formación y capacitación de agentes bajo estándares internacionales; la instauración de un servicio civil de carrera; adquirir una infraestructura técnica y de operación suficiente; terminar de establecer un registro vehicular; crear instancias de coordinación para realizar operativos conjuntos; acordar como una regla básica el combate al narcomenudeo; trabajar en las carreteras para garantizar una transportación segura de pasajeros y mercancías, al mismo tiempo que se protege a los cajeros automáticos y establecer un sistema de evaluación de resultados.
Aguilar señaló que en la acción de Calderón para emprender una “guerra” contra el crimen no encuentra otra razón que no haya sido la legítima, al estilo de cualquier presidente mexicano.
“El presidente Calderón es una persona muy inteligente, y estoy cierto que él sabía que era el momento de menor violencia del país, que no había consumo, que no había penetración, si no se sostiene ninguna de las premisas, la única explicación que uno puede asumir con cierta coherencia es entonces que pretendía legitimarse siguiendo la tradición de los presidentes mexicanos que no terminan por confiar en el resultado electoral, en el caso de Calderón, más cuestionado, y que recurren a un hecho fundacional, el presidente (Carlos) Salinas, La Quina; (Ernesto)  Zedillo, Raúl Salinas; (Vicente) Fox, los zapatistas, y Calderón se mete en una decisión de un envergadura que lo supera con mucho”.

Primer año2006-2007
Las bases
El primer año de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa se sentaron las bases para la lucha contra la delincuencia que se suscitaron en los meses siguientes.
Por un lado creó operativos para desplegar masivamente elementos de las Fuerzas Armadas, mejoró las condiciones laborales de los integrantes de los cuerpos de seguridad e implementó programas como la Plataforma México para reforzar la lucha contra el crimen.
En los pirmeros 12 meses de su mandato se dieron los primeros golpes al crimen organizado, se permitió la extradición masiva de criminales de alta peligrosidad y hubo una colaboración más estrecha en materia anticrimen con gobiernos de otros países; sin embargo, las muertes violentas ligadas al crimen organizado crecieron de manera sostenida.

Operativos y programas
Durante su primer año de gobierno, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, además de la Operación Conjunta Michoacán, envió al Ejército mexicano a operativos especiales a Tijuana, Nuevo León y Guerrero, con lo cual comenzó la era de la lucha antinarco con grandes pelotones de soldados
En ese primer año, el mandatario mexicano, que está a punto de dejar el poder, apareció en más de una ocasión con una gorra militar y una camisola verde, con cuatro estrellas; en el balcón central de Palacio Nacional, sus dos hijos varones Juan Pablo y Luis Felipe fueron captados vestidos como militares, incluyendo insignias, durante el desfile del 16 de septiembre de 2007.
-Calderón también propuso una serie de reformas en materia penal, entre las que se cuentan  un nuevo Código Penal único para toda la República, la autorización a la PGR para efectuar espionaje telefónico y la posibilidad de redadas sin una orden judicial.
-En este primer año de gobierno, Felipe Calderón le aumentó considerablemente el salario a los militares; puso en marcha la modernización de la policía a través de mecanismos tecnológicos de punta y como Plataforma México y el programa preventivo Limpiemos México.
-Calderón también puso en marcha en ese primer año el proyecto de Primer Empleo que implicaba la eliminación del pago de cuotas de los empresarios al Seguro Social durante doce meses cuando éstos contraten personal que no tiene experiencia laboral previa.
-En ese primer año de ejercicio de Calderón los resultados de la intervención militar no fueron halagüeños, ya que desde entonces la muertes en la lucha contra el narcotráfico empezaron a incrementarse.
-Hubo varios casos donde la población civil fue víctima de ataques de los efectivos militares.
-En el primer año de gobierno se documentó que se rebasaron los los índices históricos de ejecuciones vinculadas al crimen.
-Las estadísticas revelan que se cometieron 2 mil 500 asesinatos en los que los principales móviles fueron ajustes de cuentas o la lucha del territorio por la venta y distribución de productos enervantes.
2012-11-25 06:09:00

Reforma a la administración pública federal pone más candados anticorrupción

Reforma a la administración pública federal pone más candados anticorrupción

Los secretarios de Estado serán los responsables finales del uso de los recursos públicos y de la actuación de sus subordinados

Ivonne Melgar
CIUDAD DE MÉXICO, 25 de noviembre.- La reforma a la administración pública federal aprobada el jueves por la Cámara de Diputados, que desaparece a la Secretaría de la Función Pública (SFP), pretende responsabilizar de manera directa a los secretarios de Estado sobre el uso del erario.
Fuentes consultadas del grupo parlamentario del PRI señalaron que la iniciativa de Enrique Peña Nieto, que ahora se encuentra en el Senado para su discusión, busca terminar con los pretextos de que el uso de recursos públicos depende de la SFP.
Con este cambio, el próximo gobierno federal quiere garantizar que, como se define en el artículo 44 de la iniciativa, “los titulares de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal serán responsables de mantener el control interno y de gestión de la dependencia o entidad que encabecen, con el apoyo de unidades de auditoría preventiva”.
Además, los secretarios de Estado serán responsables del desempeño de los servidores públicos y órganos de su dependencia, así como de la modernización continua y del desarrollo de la gestión administrativa.
Si el Senado también avala la reforma, las unidades de auditoría preventiva de cada dependencia y entidad harán en noviembre su plan anual de trabajo.
Esta iniciativa se suma a la propuesta del presidente electo Enrique Peña Nieto de crear la Comisión Nacional Anticorrupción.
Buscan que gabinete asuma tareas de SFP
Con el rediseño de la administración aprobado en San Lázaro el jueves, el futuro gobierno de Enrique Peña Nieto busca responsabilizar de manera directa a los titulares de las dependencias federales del control del ejercicio de los recursos y terminar con las excusas de que éste correspondía a la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Para concretar ese propósito, la bancada del PRI en la Cámara de Diputados defendió la desaparición de la SFP y rechazó la propuesta del PAN de mantenerla, en tanto no se creara el organismo que estará a cargo de la lucha anticorrupción, cuya iniciativa se encuentra ya en el Senado.
De acuerdo con fuentes consultadas en el grupo parlamentario priista, el objetivo de eliminar a la Función Pública radica, principalmente, en establecer una mayor obligación legal para los titulares de las secretarías en la rendición de cuentas.
Con este cambio, el futuro gobierno pretende garantizar que, como se define en el artículo 44 de la iniciativa, “los titulares de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal serán responsables de mantener el control interno y de gestión de la dependencia o entidad que encabecen, con el apoyo de unidades de auditoría preventiva”.
Aun cuando la bancada panista presionó para modificar ese artículo y posponer la desaparición de la SFP, los priistas tenían la instrucción de sacarlo adelante por el interés de Peña Nieto de iniciar su sexenio con una ley en la que “los titulares tendrán la obligación de nombrar a los auditores preventivos de su respectiva dependencia y entidad, con base en los perfiles que establezca la Secretaría de Hacienda y Crédito, para apoyar la política de control interno y la toma de decisiones relativas al cumplimiento de los objetivos y políticas institucionales”.
Por lo tanto, los secretarios serán responsables del desempeño de los servidores públicos y órganos de su dependencia, así como de la modernización continua y del desarrollo de la gestión administrativa y el manejo de los recursos públicos.
De aprobarse la reforma en el Senado, en los años venideros “las unidades de auditoría preventiva de cada dependencia y entidad formularán en el mes de noviembre su plan anual de trabajo y de auditorías”, se indica en la iniciativa.
Los auditores entregarán informes en mayo y noviembre tanto al titular de la dependencia o entidad así como a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público “sobre hallazgos en la gestión y recomendaciones en relación con las acciones correctivas, preventivas y oportunidades de mejora respecto de la calidad y eficiencia de los distintos procesos internos y ejecución de los programas, así como sobre la eficiencia y eficacia en la administración de los recursos humanos, materiales y financieros y de los servicios generales”.
En los artículos transitorios se aclara que se mantiene en vigor toda la normatividad de la Secretaría de la Función Pública, ahora vigente, “hasta en tanto las unidades administrativas competentes realicen la reforma o abrogación que consideren procedente”.
Las actuales tareas normativas y de mejora de la gestión desarrolladas por la Función Pública se transferirán a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
La reforma prevé que a partir de la entrada en vigor del decreto, los denominados órganos internos de control de las dependencias, entidades y, en su caso, órganos desconcentrados, pasarán a ser las unidades de auditoría preventiva.
Los titulares de las dependencias y entidades designarán a los responsables de dichas unidades dentro de los 90 días siguientes a la entrada en vigor de la nueva ley, una vez que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público emita los lineamientos correspondientes a los perfiles del caso.
Mientras las nuevas autoridades en materia de combate a la corrupción no entren en operación, todos los casos que se presenten por quejas y denuncias de conductas presuntamente violatorias de ley en la materia se atenderán por las unidades de auditoría preventiva, las cuales deberán retomar los asuntos pendientes ahora en curso en la Función Pública.
La reforma propone que, a más tardar el 15 de febrero de 2013, las unidades de auditoría preventiva deberán formular su programa anual de trabajo para el ejercicio de dicho año.
Diputados de PAN y PRD votaron a contracorriente
La aprobación de la reforma a la administración pública mostró que los llamados votos de conciencia, al margen de las definiciones partidistas, existen tanto en el PRD como en el PAN.
Mientras nueve diputados perredistas se manifestaron de manera diferente a la directriz de su dirigencia parlamentaria, entre los panistas hubo 17 legisladores que rechazaron la línea impuesta por la coordinación.
En contraste, los diputados de PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza asumieron con disciplina partidista las directrices de su respectivo jefe de bancada.
El reporte oficial de votaciones y asistencia en San Lázaro el jueves anterior, cuando se aprobó la iniciativa, permite confirmar que el Partido del Trabajo ha encontrado en el ausentismo una modalidad política de manifestarse con temas polémicos.
Al igual que Movimiento Ciudadano, el PT rechazó en bloque la reforma, pero la tercera parte del grupo faltó a la sesión, incluido su dirigente, Alberto Anaya.
Los números desmienten la idea de que el PRD alinea a sus integrantes. Porque a nueve días de convertirse en bancada opositora, los panistas mostraron, proporcionalmente hablando, una mayor rebeldía respecto de las instrucciones cupulares.
Rebeldes azules
En el caso del PRD, la coordinación a cargo de Silvano Aureoles, en acuerdo con la dirigencia nacional, decidió la abstención.
Sin embargo, de los 104 diputados perredistas, nueve optaron por el voto en contra, es decir, ocho. 6 % del grupo, entre ellos José Ángel Ávila, Claudia Bojórquez, Alejandro Carbajal y Claudia Águila. Otros 11 legisladores, 10.5 %, prefirieron no acudir.
En el PAN, sin embargo, la cifra del llamado voto de conciencia fue mayor. La directriz de Luis Alberto Villarreal, con el aval de la dirigencia, fue votar en favor de la reforma, si bien presentarían reservas en algunos puntos.
El argumento de Gustavo Madero, líder nacional, y del jefe de los diputados fue que, como ocurrió hace 12 años con los cambios propuestos por el entonces presidente electo Vicente Fox, había que darle a la futura administración de Enrique Peña Nieto “la cortesía parlamentaria”.
De los 114 diputados blanquiazules, 17 rechazaron la reforma con su voto en contra. Esto significa que 15% del grupo no acató la linea.
Ellos son: Juan Bueno Torio, Rubén Camarillo,  Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Sergio Augusto Chan Lugo, Alberto Díaz Trujillo, José García Ramírez, Mariana Dunyaska García Rojas, Juan Gastélum Buenrostro, Lázara Nelly González Aguilar, Raquel Jiménez Cerrillo, Teresa Jiménez Esquivel, Raudel López, Francisco Pelayo Covarrubias, Alicia Ricalde Magaña, Verónica Sada Pérez, Cinthya Noemí Valladares Couoh y Alfredo Zamora.
2012-11-25 03:51:00

‘The Economist’ compara cifras de asesinatos en México con países africanos

‘The Economist’ compara cifras de asesinatos en México con países africanos

Les invito a analizar las cifras de comparación, y realmente, tenemos un país en el que las cifras solo nos están indicando el engaño y la manera de cómo somos manipulados para mostrarnos una realidad falsa de nuestras ciudades: Angel Sandoval.
El semanario inglés publicó un mapa interactivo donde muestra a Chihuahua, Guerrero, Nuevo León, Sinaloa, Jalisco y Estado de México como las entidades más violenta del país,
(Foto: The Economist)
De acuerdo a las estadísticas del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) y la Oficina de las Naciones Unidas para el Crimen Organizado (UNODC), el semanario británico The Economist publicó un gráfico donde compara el número de homicidios en los estados de la República Mexicaa con algunos países de África, Medio Oriente y Europa.
“La tasa de homicidios se ha duplicado en los últimos cinco años. Para dar idea de cómo los estados de México son más seguros o peligrosos, se han comparado con las estadísticas de delincuencia de otros países”, expone The Economist.
Estados como Nuevo León presentan un número cercano en crímenes como Ruanda; Sinaloa con una cifra de asesinatos  comparado  con Madagascar; Chihuahua con Ucrania; Morelos con Nepal; Michoacán con Nicaragua; el Estado de México con Kazajistán; Zacatecas comparado con Israel.
De acuerdo al mapa los estados con menor tasa de homicidios con: Yucatán, Tlaxcala, Aguascalientes, Hidalgo, Querétaro y Campeche.

(Con información de Proceso y The Economist)

Deporta México a EU a uno de los 10 más buscados por el FBI

Deporta México a EU a uno de los 10 más buscados por el FBI
El Buró Federal de Investigación (FBI) ofrecía una recompensa de hasta 100 mil dólares por información que llevara a la captura de José Luis Sáenz.
(Foto: FBI)
José Luis Sáenz, un pandillero hispano que se encontraba en la lista de los 10 fugitivos más buscados por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), fue deportado a Estados Unidos luego de haber sido detenido en México.
La vocera de FBI, Laura Eimiller, dijo que “Sáenz esta ya bajo custodia del Departamento de Policía de Los Ángeles y se espera que sea instruido de cargos la próxima semana por acusaciones de asesinato”.
Sáenz, de 38 años de edad, fue arrestado el pasado jueves en la ciudad de Guadalajara, el occidental estado mexicano de Jalisco, después de una investigación conjunta entre las autoridades mexicanas, el FBI y la policía de Los Ángeles, preciso Eimiller.
Las autoridades creen que Sáenz, miembro de la afamada pandilla Cuatro Flats, disparó y mató a dos integrantes de una pandilla rival en 1998 en el área de Boyle Heights en Los Ángeles en 1998.
Días después, presuntamente secuestró, violó y mató a su novia, con la que procreó un hijo.
Las autoridades sospechan también que Sáenz mato a una cuarta persona en el condado de Los Angeles en octubre de 2008.
(Con información de Proceso y Notimex)

AMLO y #YoSoy132 preparan protestas contra toma de Peña Nieto

AMLO y #YoSoy132 preparan protestas contra toma de Peña Nieto

El movimiento #YoSoy132 anunció una movilización en San Lázaro como muestra de repudio por la toma de posesión de Enrique Peña Nieto; por su parte Andrés Manuel López Obrador confirmó que habrá actos de protesta.
(Foto: Archivo/Cuartoscuro)
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador anunció vía Twitter que este próximo 1 de diciembre en las capitales de los estados, y en el Ángel de la Independencia, se realizarán protestas contra “la imposición” de Enrique Peña Nieto.
“El 1 de diciembre, 11 hrs. en las capitales de los estados habrá actos de protesta por la imposición de EPN. En el DF será en el Ángel.”
Por su parte el colectivo #YoSoy132 emitió un comunicado donde se informó que “se llegó al acuerdo de que se hará un cerco al Congreso el 1° de Diciembre”, en San Lázaro, donde el presidente electo rendirá protesta.
“Nosotros decidimos no renunciar a nuestra lucha. Es por eso que llamamos al pueblo a no detenerse y continuar la batalla, extendemos a todos los Comités Promotores de la consulta la convocatoria que la Asamblea Nacional #YoSoy132 ha hecho para reunirnos en el Congreso de la Unión este primero de diciembre y levantar la voz en contra de la Reforma Laboral y la imposición”, de acuerdo con el comunicado.
(Con información de Proceso)

Inician víctimas de violencia ‘despedida’ a Felipe Calderón

Inician víctimas de violencia ‘despedida’ a Felipe Calderón

Diferentes asociaciones de familiares de desaparecidos realizarán movilizaciones y protestas durante la última semana de la administración de Felipe Calderón,
(Foto: Archivo/Cuartoscuro)
A partir de este domingo diferentes organizaciones civiles de familiares desaparecidos o muertos por la violencia que azota al país, llevarán a cabo eventos para ‘despedir’ la administración de Felipe Calderón.
El primero será en la explanada del Palacio de Bellas Artes, encabezado por las madres integrantes de la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de México (Fundem) , los centros de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua) y Victoria Díez (Guanajuato), así como el Comité ‘Hasta encontrarlos‘, de Guerrero y Michoacán.
El mismo día  en diversas ciudades del país y en Centroamérica, madres de inmigrantes que están en busca de sus hijos desaparecidos en su intento por cruzar a Estados Unidos, realizarán actos similares, para unirse a la primer manifestación en Bellas Artes.
El lunes siguiente, la organización HIJOS-México, llevarán a cabo una manifestación en el monumento a las víctimas del sexenio.
Recuento de daños: Sexenio de muerte
El miércoles 28 el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) para despedir el “sexenio de muerte”, convocaron a un evento en la Estela de la Luz, en el que se pretende hacer “un recuento de los daños y  recordarle al gobierno que se va que sus muertes y traiciones lo perseguirán a través de los años”.
La manifestación coincide con el aniversario luctuoso del activista Nepomuceno Moreno, quien fue asesinado el año pasado.
Hasta el sábado 1 de diciembre,  el Movimiento de Colectivos de Bordado por la Paz en México montará exposiciones en diversas ciudades  para mostrar los cientos de pañuelos bordados con los nombres de personas asesinadas, desaparecidas y amenazadas durante los seis años de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Homologarán salarios mínimos de las zonas geográficas A y B

Muy buenos días, empezamos a turistear las noticias de este domingo.

Su amigo de siempre:

Angel Sandoval
 
Homologarán salarios mínimos de las zonas geográficas A y B
La propuesta es parte del proceso para establecer un sólo salario mínimo para todo el país, el ajuste será de 53.50 pesos al mes para las zonas integradas al área A.
(Foto: Archivo/Cuartoscuro)
El Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) resolvió que la revisión de los salarios mínimos generales y profesionales del área geográfica B se igualará con los del área geográfica A, informó la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
Con esto, dijo se pretende avanzar en el proceso de convergencia gradual hacia un sólo salario mínimo para todo el país, iniciado desde 1996.
Entre los municipios que ahora se agregan al área geográfica A se encuentran los de Guadalajara; Monterrey, Hermosillo; Tampico, y Poza Rica de Hidalgo, entre otros.
El pasado 21 de noviembre, el Consejo de Representantes estudió la solicitud y toda vez que en la propuesta se detallan las circunstancias económicas que lo justifican, decidió por mayoría de 12 votos a 10, que los fundamentos que apoyaban la solicitud fueron suficientes para iniciar el proceso de revisión.
El ajuste en el salario mínimo que percibirán los trabajadores que pertenecían a la actual área geográfica B, a partir del próximo 27 de noviembre, al pasar al área geográfica A, es de 2.9 %, lo que significa 53.50 pesos al mes.
(Con información de Notimex)