¿Quién
es este hombre y por qué la CIA le teme? Porque pensaron que era uno de
ellos, y resulta que es todo lo contrario. Y ahora está soltando la
sopa acerca de ellos.
Siga leyendo:
- ¿Eran varios, o siempre una misma persona?
- Varios. No se presentaban nunca como oficiales de la CIA, ni gente que venía a hacer daño ni nada.
- Y, ¿quiénes se suponían que eran?
- Se presentaban como gente que venía a ayudarnos a nosotros, a nuestro
proyecto, y que tenían la posibilidad de financiarlo. Que tenían la
posibilidad de hacerlo realidad. La propuesta, como tal, sonaba
interesante porque, bueno, un proyecto en el mundo de la literatura,
requiere que tú conozcas una editorial, que tengas relaciones
editoriales. Es un mercado muy complejo. Y venían a nombre de
editoriales. Lo que pasaba es que, durante el proceso de contacto con
nosotros, aparecía bastante evidente lo que realmente querían. Porque,
una vez que hacían el contacto, una vez que empezaban a frecuentar las
reuniones nuestras, que empezaban a prometer los financiamiento, venían,
entonces, las condiciones para ser financiados.
La CIA tiene un presupuesto infinito
Se presentaron como personas que venían a ayudarnos a nosotros y a
nuestro proyecto, y que tenían la capacidad de financiarlo. Que tuvieron
la oportunidad de hacerlo realidad. La propuesta, como tal, sonaba
interesante porque, de acuerdo, un proyecto en el mundo literario
requiere que conozcas a un editor, que tengas relaciones editoriales. Es
un mercado muy complejo. Y vinieron en nombre de los editores. Lo que
sucedió es que, durante el proceso de contacto con nosotros, lo que
realmente querían se hizo bastante evidente. Porque una vez que
habían hecho el contacto, una vez que habían comenzado a frecuentar
nuestras reuniones, una vez que comenzaron a prometer financiamiento,
entonces vinieron las condiciones para ser financiados.
- ¿Qué condiciones exigían?
- Nos decían: Nosotros tenemos la posibilidad de poner el mercado a la
disposición de ustedes, de hacerlos llegar al mercado del libro o de la
plástica o del cine o de lo que sea, pero, nosotros necesitamos la
verdad, porque, lo que se vende en el mercado, es la imagen de Cuba. La
imagen de Cuba tiene que ser una imagen realista, de las dificultades,
de lo que pasa en el país. Querían enviciar la realidad de Cuba.
Lo que te estaban pidiendo es que tú hicieras una crítica de la
revolución, basada en las líneas de propaganda contra Cuba, que ellos
manejaban.
-A cuánto puede ascender el presupuesto de esta gente?
- Ellos venían con una cantidad de dinero infinita, porque la fuente del
dinero, por supuesto, nosotros con el tiempo sí logramos saber de dónde
provenía. Por ejemplo, estaba la USAID, que era la patrocinadora mayor,
la contratista mayor de todo ese presupuesto, que se canalizaba a
través de las ONGs, que muchas veces se inventaban para Cuba. Eran ONGs
que no existían, que se crearon únicamente para ese tipo de trabajo en
Cuba, y estamos hablando de miles y miles de dólares. Ellos no
trabajaban presupuestos chiquitos. Por ponerte un ejemplo, en un momento
determinado, a mí me ofrecieron diez mil dólares, solamente por incluir
elementos de la propaganda contra Cuba, en la novela que yo estaba
trabajando.
Llegaron con una cantidad infinita de dinero, porque la fuente del
dinero, obviamente, lo descubrimos con el tiempo de donde vino. Por
ejemplo, estaba USAID, que era el gran proveedor, el contratista general
de este presupuesto, que canalizaba el dinero a través de las ONG,
muchas de ellas inventadas sólo para Cuba. Eran ONGs que no existían,
creadas únicamente para este tipo de trabajo en Cuba, y estamos hablando
de miles y miles de dólares. No trabajaban con presupuestos pequeños.
Por poner un ejemplo, en una época me ofrecieron diez mil dólares, sólo
para incluir elementos de propaganda anticubana, en la novela que estaba
escribiendo.
- ¿De qué año estamos hablando?
- Estamos del año 1988, 89
- ¿Cuántas personas pudieron haber sido contactadas por esta gente, o captadas?
- Realmente no duró mucho el éxito, porque en Cuba había toda una
cultura de enfrentamiento a este tipo de cosas, y la gente lo tenía muy
claro, que podía haber algo detrás de esa historia, de que querernos
ayudar. No era nuevo en la historia del país, y, por lo tanto, les era
muy difícil llegar a donde nosotros estábamos. En un momento
determinado, allá en el año 92, nosotros hicimos una reunión, todos los
miembros de la organización, y se decidió expulsarlos. No permitir que
asistieran más a ninguna de las reuniones nuestras. Esa gente, que ya
estaba llegando con propuestas concretas, y condicionando, además, la
ayuda económica que nos estaban dando. Lo que sucede es que en el
momento que nosotros hacemos esa actividad, y los rechazamos, los
expulsamos de la sede de la asociación, entonces, empiezan a
particularizar. Empiezan a visitarme a mí, en particular, y a algunos
compañeros más, gente joven. Con algunos tuvieron éxito, o sea, algunos
de ellos lograron, incluso, sacarlos del país.
- ¿Qué perfil buscaban ellos, más o menos, si se puede especificar algún perfil?
- Ellos querían, sobre todo en esa época, presentar a Cuba como un país que estaba en el caos. Que
el socialismo en Cuba no había logrado satisfacer las necesidades de la
población, y que Cuba era un país al que el socialismo lo había llevado
a la pobreza absoluta, y que, como modelo, no gustaba. Era la clave de lo que se perseguía, sobre todo en ese momento.
En Venezuela trabajó una agente con experiencia en tumbar gobiernos
- ¿Cuánto tiempo estuvo usted como agente de la CIA?
- Estuvimos en esa historia inicial hasta el año 94. Porque en el año 94
yo vengo a La Habana, regreso aquí a la capital y aquí, en la capital,
entro a trabajar en el Sindicato de los Trabajadores de la Cultura, un
sindicato que representa a los trabajadores de la cultura en la capital,
y me hice todavía más interesante para ellos, porque pasaba de dirigir,
de ser líder de una organización juvenil que tenía 4.000 miembros, a
dirigir una organización sindical que tenía 40.000 afiliados. O sea, con
una organización sindical con 40.000 afiliados, solamente en la ciudad
de La Habana. Y entonces, se hizo mucho más interesante. Siguieron los
contactos. En esa época apareció una profesora de una universidad nueva
que vino con la misión de impulsar la producción de mi obra literaria,
de convertirse en mi representante, de organizar eventos.
- ¿Puede dar el nombre?
- No, porque realmente usaban seudónimos. Nunca usaban los nombres
reales. Y ese tipo de trabajo, de promocionarme a mí como escritor, era
en lo que ellos estaban muy interesados, porque querían convertirme en
una personalidad dentro de ese mundo. Promoviéndome ahora, y
comprometiéndome con ellos de manera no directa. Y ya, en el año 2004,
llega aquí a La Habana una persona que es bien conocida en Venezuela,
Kelly Keiderling. Kelly viene a La Habana a trabajar como Jefa de la
Oficina de Prensa y Cultura. Preparan una reunión. Preparan un coctel, y
en ese coctel tengo un encuentro con doce funcionarios norteamericanos,
norteamericanos y europeos. No solamente eran norteamericanos. Todos,
personas que tenían experiencia, algunos que tenían experiencia,
incluso, dentro de la misma Unión Soviética, otros, habían participado
en entrenamiento y preparación de la gente en Yugoslavia, en la
Revolución de Colores, y tenían mucho interés en conocerme. Kelly se
convierte en una persona muy cercana. Me empieza a preparar. Me empieza a
instruir. Empiezo a recibir, delante de ella, un entrenamiento muy
sólido: La creación de grupos alternativos, la creación de grupos
independientes, la organización y formación de líderes juveniles, sobre
todo, en proyectos de cultura, pero, que siempre fueran alternativos,
que no participaran del trabajo de las Instituciones culturales. Ya eso
fue en el año 2004-2005. Kelly sale prácticamente de escena en
2005-2006. Y entro a trabajar, ella me presenta, me pone en contacto
directo, con oficiales de la CIA. Supuestamente, yo ya estaba
comprometido con ellos, estaba listo para la próxima misión, y me ponen
en contacto con Renee Greenwald, un oficial de la CIA que empieza a
trabajar conmigo de manera directa, y con un señor que se llamaba Mark
Waterhein, que era, en ese momento, el jefe del Proyecto Cuba, de la
Fundación Panamericana para el Desarrollo.
Centenares de jóvenes venezolanos fueron captados por la CIA
Este señor Mark, además de dirigir el Proyecto Cuba, tenía una
vinculación directa con Cuba, en el tema de financiamiento del proyecto
contra la Revolución, además, estaba involucrado en tareas contra
Venezuela. O sea, era un hombre que, muchos de su equipo, de los
funcionarios de ese famoso proyecto, también trabajaban contra Venezuela
en ese tiempo. Estaban estrechamente vinculados. A veces costaba mucho
trabajo diferenciar, quién trabajaba con Cuba, y quién no, porque muchas
veces se intercalaban. Por ejemplo, había venezolanos que venían a
trabajar conmigo, que trabajaban en Washington, que estaban subordinados
a la Fundación Panamericana y a la CIA, y venían a Cuba a entrenarme
también, y a traer suministros. De ahí sale la idea de crear una
fundación, un proyecto que se llamó Génesis.
Génesis es quizás la matriz, como idea, de muchas de las cosas
que han pasado en el mundo en el día de hoy, en estos momentos, porque
Génesis es un proyecto dirigido a los jóvenes universitarios cubanos.
Estaban haciendo algo similar en Venezuela. Porque, qué pasa? La idea
estaba en convertir a las universidades -universidades que siempre
habían sido revolucionarias, que habían producido revolucionarios, de
las que hubieran salido muchos de los revolucionarios de ambos países-, y
convertirlas en universidades que fueran fábricas de reaccionarios.
Entonces, tú ¿cómo puedes hacer eso? Formando líderes. ¿Qué empezaron a
hacer en Venezuela? Enviaban estudiantes hacia Yugoslavia, financiados
por el Instituto Republicano Internacional (IRI), que era financiado por
la USAID y financiado por el Albert Einstein Institute, y los enviaban,
en grupos de diez, con su profesor.
- ¿Tiene los nombres de los venezolanos?
- No, estamos hablando de que enviaron cientos. Yo hablaba con el
profesor, y miraba un grupo y seguía el otro. Porque están trabajando a
largo plazo. El mismo plan era igual contra Cuba. Génesis promovía,
dentro de la universidad, un plan de becas de formación de líderes para
estudiantes cubanos y profesores cubanos. El plan era muy parecido.
Incluso, en el 2003, ellos preparan aquí, en La Habana, un curso en la
Sección de Intereses de los Estados Unidos, que se llamaba, Derribando
un líder, derribando un dictador, que está basado en la experiencia de
Otpor para sacar a Milosevic del poder. Y es la idea, dentro de la
universidad cubana, que están trabajando a largo plazo, porque todos
esos proyectos tienen siempre un plazo largo, para que tengan resultado.
Por eso, también empezaron temprano en Venezuela. Yo creo, incluso, no tengo pruebas, pero, yo creo que en Venezuela comenzó, antes del gobierno de Chávez, porque
el plan de convertir a las universidades latinoamericanas, que siempre
fueron fuentes de los procesos revolucionarios, en universidades
reaccionarias, es más antiguo que el proceso venezolano, para revertir
la situación y crear una nueva derecha.
La CIA trabaja en toda Venezuela
- ¿La CIA solo trabaja en Caracas?
No, en toda Venezuela. Ahora, en ese momento, Génesis tenía en Cuba un
plan de becas para formar líderes. A los estudiantes les proponían una
beca en una gran universidad norteamericana, o una gran universidad
europea, para formarse como líderes, con todo pago. Les pagan gastos,
les pagaban becas completas. Estamos hablando del año 2004-2005. Era muy
evidente. Entonces, esos líderes regresarían a la universidad en algún
momento. Son estudiantes. Van a terminar su carrera. Esos líderes,
cuando terminen sus carreras, van a ocupar diferentes cargos, diferentes
posibilidades, como ingenieros, como licenciados en diferentes sectores
de la sociedad cubana, pero, hay otros que van a estar constantemente
preparando líderes dentro de la universidad. Una de las misiones más
importante, de los líderes de la universidad, era ocupar el liderazgo de
las principales organizaciones juveniles de la universidad. En el caso
de Cuba estamos hablando de la Unión de Jóvenes Comunistas, y de la
Federación Estudiantil Universitaria, o sea, no era crear grupos
paralelos en ese momento, sino convertirse en los líderes de las
organizaciones que existían en Cuba. Junto con eso, formar un grupo de
líderes en las estrategias de golpe suave. O sea, entrenar gente
para cuando el momento fuese oportuno, en el momento ideal poder
efectuar las famosas revoluciones de colores o guerras no violentas, que
tú sabes bien que, de no violentas, no tienen nada.
- ¿Qué perfil buscan en un profesor, para ser captado?
- Profesores es muy fácil. Identificar en la universidad profesores que
fueran gente descontenta con la institución, gente frustrada, porque
consideraban que la institución no les garantizaba, o no les reconocían
sus méritos. Si eran mayores, mejor todavía. No lo especificaban.
Escogen a personas mayores, para que tú la selecciones. Si tú envías un
plan de becas, o tú lo envías y de, buenas a primeras, recibe una
invitación para participar en un gran congreso internacional de
determinada ciencia, te va a estar agradecido eternamente, porque tú
fuiste el que le descubriste su talento, que nunca había sido reconocido
por la universidad. Entonces, a ese hombre que tú pones a
estudiar afuera, que tú eres de su universidad, y participando en un
gran evento, y le publican la obra, y le construyen un curriculum.
Cuando ese hombre regrese a Cuba, regresa con un tremendo curriculum,
porque ha participado de un evento científico de primer nivel, ha pasado
cursos de grandes universidades, y su currículo llegaba hasta el techo,
por lo tanto, la influencia que podía tener en la universidad era
mayor, porque podía ser reconocido como una figura en su especialidad,
aunque en la práctica el hombre fuera un ignorante.
Realmente no era un agente de la CIA, yo era un agente de la Seguridad Cubana
- Y, ¿qué tan eficientes y eficaces son ese tipo de captaciones, ese tipo de misiones que ellos venían a cumplir acá?
- En el caso de Cuba, no les dio mucho resultado. Primero, porque había
una razón importantísima, porque el que estaba dirigiendo el proyecto
era yo, y yo, realmente no era un agente de la CIA, yo era un agente de
la Seguridad Cubana, por tanto, todo el proyecto pasaba por mis manos, y
se suponía que yo fuera el que lo ejecutara, y el plan pasaba siempre
por el trabajo que yo pudiera hacer, y lo que hacíamos era
entorpecérselo al máximo, al tener conocimiento, de inmediato, de lo que
se estaba planificando. Pero, fíjate que el fin de su plan, estaban
calculándolo para el momento en que desaparecieran las figuras
históricas de la Revolución. Ellos estaban calculando un plazo de cinco o
diez años, en que Fidel desapareciera de la escena política, y
desaparecieran de escena, Raúl y los líderes históricos del país. Ese
era el momento que estaban esperando, cuando eso ocurriera, debía salir
de la universidad, con todo el apoyo de la prensa internacional y con
todo el apoyo de las ONGs, de la USAID, y de toda esta gente que trabaja
alrededor del dinero norteamericano de la CIA, y que surgiría una
organización que se diera a presentar ante la luz pública, como una
alternativa a lo que estaba haciendo la Revolución. Eso es lo viene que
sucediendo con la Fundación Génesis para la Libertad.
- ¿Qué es esa Fundación?
- La Fundación Génesis para la Libertad debía tener un discurso, aparentemente revolucionario, porque la idea era confundir a la gente.
La idea es que dijeran que eran revolucionarios, que lo que querían era
hacer cambios en el gobierno, pero, cuando tú ibas a la práctica,
cuando ibas a la esencia del proyecto, cuando tú te decías, ¿cuál era el
proyecto?, el discurso era, y el proyecto era, exactamente los mismos
de la derecha tradicional, porque los cambios que ellos promovían, eran
los cambios que la derecha, hacía rato, estaban promoviendo dentro del
país. En la práctica, casi se les da la gran oportunidad, según el
criterio de ellos, en el 2006, cuando sale la noticia en televisión que
Fidel, por razones de enfermedad, dejaba de ocupar las responsabilidades
que tenía en el Gobierno, y ellos siempre han dicho que la Revolución
Cubana, el día que Fidel se muera, se caía. Porque la Revolución era
Fidel, y que el día que Fidel no estuviera ahí, se muriera o saliera del
Gobierno, al otro día la Revolución se caía, y calcularon que iba a
haber enfrentamientos internos, que iba a haber descontento con esto,
con aquello. Cálculos que no sé, de dónde rayos, lo sacaron, pero lo
creían. Y en ese momento, ellos creyeron que era la hora de comenzar a
actuar.
CIA: Lo mejor que nos puede pasar es que maten a un opositor
- Estamos hablando del año 2006. Y ¿cuál era el plan?
- Me llaman automáticamente. Nos reunimos, el jefe de la estación CIA,
aquí en La Habana, también aparecieron funcionarios diplomáticos, y uno
me dice, vamos a organizar una provocación. Vamos a organizar un
levantamiento popular en un barrio céntrico de La Habana, que haya una
persona que esté dispuesta a irse en alza, por la democracia, y vamos a
ejecutar un grupo de provocaciones, en diferentes lugares, de manera que
las fuerzas de seguridad cubanas se vean obligadas a actuar contra esa
gente, y luego vamos a armar una gran campaña de prensa, y
empieza explicando cómo todo eso iba a funcionar. Lo interesante de eso
está en que, llamaba muy fuerte la atención, ¿cómo era posible que, un
funcionario de la Sección de Intereses de los Estados Unidos, tuviera el
poder de convocar a los principales medios de prensa, y que esa gente
lo obedeciera con ese servilismo? Era muy llamativo. La idea era.,
incluso yo le dije, eso que me estás diciendo es un disparate. O sea,
este hombre que tú me mencionas a mí, que se llamaba Alci Ferrer -el
muchacho que ellos habían escogido; un agente joven, médico, lo habían
escogido para ser el cabecilla del levantamiento, le dije, ese muchacho
no va a mover a nadie. Nadie se va a levantar en el centro de la Habana.
La fecha que escogen es, nada más que el día de cumpleaños de Fidel, y
me dicen ese día!, y yo digo, mire compadre, si a ese hombre, ese día,
se le ocurre ponerse a tirar proclamas, o a querer levantar algo en el
centro de la Habana, la gente le va a responder fuerte, inclusive, es
posible que a ese hombre lo maten. Porque, como se ponga en un barrio de
trabajadores humildes a tirar esas cosas, los vecinos. Y me dice,
textualmente, lo mejor que a nosotros nos puede pasar, es que a ese
hombre lo maten; si a ese hombre lo matan, sería perfecto, y me explica
qué es lo que va a pasar. Sólo hace falta que él provoque. Que salgan pa
la calle, y que haya un choque allí. Si ocurre eso, la prensa se va a
encargar de construir lo demás, y me dice, vamos a armar una gran
campaña mediática para demostrar que en Cuba hay caos; que en Cuba hay
ingobernabilidad; que en Cuba, Raúl es incapaz de sostener las riendas
del Gobierno; que se está asesinando a la población civil, que se está
reprimiendo a los estudiantes en la calle, al pueblo en la calle, que la
policía está cometiendo crímenes. Cualquier semejanza con Venezuela, no
es pura casualidad. Es así.
- Entonces, ¿qué debería pasar en esas circunstancias?
- Una vez que estuvieran creadas todas las matrices de opinión, y que
todas las matrices mediáticas tuvieran construida esa imagen. Que el
mundo entero tuviera la visión de que en Cuba había un gran desastre, y
que estaban matando a la gente; que se estaba acabando todo. Entonces,
mi Organización debía cumplir la tarea final.
La CIA trabaja directamente con las embajadas de EEUU en Latinoamérica
- ¿Cuál era la tarea final?
- Bueno, convocar a la prensa internacional, en mi condición de profesor
universitario, en mi condición de escritor, en mi condición de líder de
esa organización, que yo salía públicamente a solicitarle al Gobierno
de los Estados Unidos la intervención de Cuba, para garantizar la vida
de los civiles y para traer la tranquilidad y la paz al pueblo cubano.
Hablar al país a nombre del pueblo cubano. Imagínate tú!
Ese plan les fracasa. No les dio resultado, pero, es que cuando tú ves,
después, la manera en que se arma lo de la guerra en Libia, y la manera
en que se construye. Más del 80% de la información que vimos, se construyó, se fabricó. Lo
mismo hacen en Siria, lo mismo se lo han hecho a Ucrania. He tenido la
oportunidad de conversar con muchos ucranianos, ahora que estuvieron en
las bases. Gente que está a favor de unirse con Europa. Yo
busqué hablar con ellos estos días. Buscando, indagando saber, ¿cómo son
los procesos esos? Y ellos se han quedado asombrados de las imágenes
que el mundo ha transmitido. Lo que pasó en Miami, y ellos mismo lo
dicen, pero, nosotros estábamos protestando ahí, pero esas cosas que
aparecen en la televisión, eso era un grupo, o sea, había sectores,
había lugares donde había grupos de derecha, de muy extrema derecha,
donde hubo incidentes de ese tipo, y donde se quemaron, pero, la mayor
parte de las manifestaciones, no tuvieron esas características. O sea
que esta es, una vez más, la repetición del esquema, usando todos los
medios de comunicación.
- La relación entre el de la CIA y las embajadas, en los respectivos países, ¿son directas, entonces?
- Sí, completamente directas. En cada embajada en Latinoamérica,
todas las embajadas americanas tienen oficiales de la CIA, trabajando
dentro de ellas, que utilizan la fachada de funcionarios diplomáticos.
- De lo que usted conozca, ¿dónde hay mayor presencia de la CIA en la región?
- Bueno, en un determinado momento, Ecuador fue una potencia fuerte en
eso, tenía una concentración fuerte en eso y, por supuesto, Venezuela,
porque en el 2012, cuando yo asisto a la Feria del Libro en Caracas,
toda esa gente que ha trabajado conmigo contra Cuba, todos los oficiales
de la CIA, incluso Kelly Keiderling, estaban en Caracas en ese momento.
Y yo participo en un programa de televisión, allá en Venezolana de
Televisión, donde hablamos ese tema, siendo muy cuidadosos, porque
estamos hablando de dos países que tiene relaciones. Ese no es el caso
de Cuba, o sea, Cuba no tiene relaciones con Estados Unidos. Ese es un
enemigo declarado. Pero estábamos hablando de funcionarios que tenían
relación diplomática, y era muy engorroso hacerlo, sin tener pruebas
concretas que tú pudieras presentar, sin embargo, se hizo la entrevista,
y se hizo la denuncia de lo que estaba pasando. Kelly Keiderling es una
experta en ese tipo de guerra. A mí no me cabe la menor duda. Cuando
uno sigue el itinerario que ella tiene. En los países donde estuvo, y
cuando estuvo en ese tipo de conflicto.
Agencias internacionales de noticias son penetradas por la CIA
Ella tiene un recorrido a través de una serie de países del mundo, donde
han ocurrido situaciones muy similares a la que ella trató de realizar
en Venezuela. Y cuando tú analizas Venezuela, y lo que ha pasado estos
días y la manera como se ha actuado, yo pienso que en Venezuela, la
característica que ha tenido, es que han sido tremendamente agresivos en
la manipulación de la información. Tremendamente agresivos. Hasta
llegar al punto que, tú dices que es una torpeza, porque hay imágenes
que son tan evidentes, que no son en Venezuela Yo estaba viendo una muy
famosa, donde que aparece un soldado con un periodista, con una cámara,
que son coreanos. Esa es una imagen de Corea. Son asiáticos. No se
parecen en nada a un venezolano Incluso, los uniformes que utilizan. Han
sido muy agresivos con la imagen que se ha proyectado al mundo de lo
que pasa en Venezuela. Controlan los medios. La mayor parte de la gente
del mundo, la imagen que está viendo es la imagen de lo que ellos están
tratando de decir.
- Ellos controlan los medios, ¿conoce algún caso de algún
periodista que haya sido, que usted lo haya visto, conocido o no
conocido, que usted lo haya visto en los procesos de entrenamiento?
- No.
- ¿CNN, por ejemplo?
- No, había un tipo que tuvo mucha vinculación en algún momento conmigo
aquí, que sirvió de enlace para conocer a un oficial de la CIA, que fue
Antony Golden, que era de Reuter, pero, bueno, era un elemento
independiente de Reuter. CNN ha estado siempre muy vinculada a todas
estas cosas. CNN, desde su primer período de trabajo, sobre todo esta
última etapa de trabajo, y, sobre todo, CNN en español, ha sido una
herramienta indiscutible del trabajo de esta gente, pero, el problema es
que hay que entender una cosa, para poder comprender lo que está
pasando, y, para poder armar una campaña de estas, hay que
entender que, hoy en día, no existe ningún tipo de cadena de televisión
que actúe por sí sola. Ahí están los conglomerados, y los conglomerados
de las comunicaciones, ¿quiénes los dirigen? Porque, por ejemplo ,Time
Warner y Aol, y todas estas grandes compañías de las comunicaciones de
la televisión por cable, de la televisión de cine, de televisión en
general, al final, ¿quién es el dueño? Ahí está Westinghouse, ahí está
General Electric. Los mismos que te fabrican un avión de combate, la
misma industria armamentista norteamericana, es la misma gente que hoy
en día son dueños de las cadenas de televisión, de las productoras de
cine, de los periódicos, de la gente que produce libros. Entonces, los
mismos tipos que producen un avión de combate, que una galletica dulce
que te vas a comer en la noche, que te la presenta un artista, son los
mismos que dirigen los diarios del mundo entero. ¿A quién responde esa
gente?
- Cuando usted ve lo que está sucediendo en Venezuela, y lo
compara con lo que tenía planeado usted acá, ¿a qué conclusión puede
llegar?
- Es una estrategia nueva, que han ido desarrollando sobre la
experiencia que han tenido en el mundo entero, pero veo, estoy
convencido, que sólo les ha resultado, cuando en esos lugares el pueblo
no apoya la revolución. Eso lo lograron con Milosevic, porque Milosevic
era un líder en Yugoslavia que ya se había derrumbado mucho su imagen,
por las cosas que habían sucedido en Yugoslavia. Pasa lo mismo en
Ucrania, porque Yanukovich era un hombre que tenía muy poco apoyo
popular, y les ha dado resultado en otros lugares, a partir del poco
apoyo que han tenido los gobernantes, por parte del pueblo. Donde quiera
que ha habido un gobierno legítimo, un gobierno sólido, y gente
dispuesta a defender la revolución, el plan les ha fallado.
EEUU seguirá conspirando y perfeccionando su capacidad para destruir
- Y, ¿en qué fase entra cuando ese plan falla?
- Lo van a seguir haciendo, ellos lo van a seguir perfeccionando.
Nosotros somos el enemigo. O sea, Venezuela, Cuba, todo lo que se está
haciendo en América Latina como una alternativa. Nosotros somos los
disidentes del mundo. Nosotros vivimos en un mundo donde domina el
capitalismo. Donde domina esa nueva manera de ser del capitalismo, que
ya ni siquiera se le puede decir imperialista, es algo nuevo, algo que
va mucho más allá de lo que los estudiosos del marxismo escribieron en
la historia, años atrás. Es algo nuevo, novedoso. Es un poder,
prácticamente global, de las grandes transnacionales, de esos
megalopolios que han creado. Entonces, el enemigo somos nosotros.
Nosotros estamos presentando un proyecto alternativo. La solución que
nos propone el mundo, no es esa. Nosotros sabemos cómo hacerlo, y Cuba,
Venezuela, los países del Alba, han demostrado que se puede hacer, que
no es nada más, uno o dos días. La Revolución Cubana tiene 55 años de
existencia. Está validada por 55 años de existencia, y, con voluntad
política, ha logrado cosas que el Gobierno norteamericano, ni con todo
el dinero del mundo, lo ha logrado hacer. Entonces eso es un mal
ejemplo.
Yo les decía a mis estudiantes, ¿ustedes se imaginan que los Indignados
en España, que los miles y millones de obreros que en España no tiene
trabajo, que los griegos, que toda esa gente en el mundo entero,
supieran lo que nosotros estamos haciendo? ¿Tú te imaginas que la gente
se enterara, de quién es Chávez? O, ¿de quién es Fidel? ¿O de las cosas
que estamos haciendo aquí? ¿Y de las cosas que estamos haciendo con tan
pocos recursos, sólo con la voluntad de hacer la revolución, y repartir
la riqueza? ¿Qué pasaría con el capitalismo? ¿Cuánto duraría el
capitalismo, que tiene que gastarse billones de dólares, todo los días,
para construir su imagen y engañar a la gente? ¿Qué pasaría si la gente
supiera quiénes somos realmente? ¿Qué cosa es realmente la Revolución
Cubana, y qué cosa es, realmente, la Revolución Venezolana? Porque, tú
hablas con un español y le preguntas por Chávez, y te da una opinión
pésima de Chávez, porque es lo que le han construido en su mente; y te
encuentras un desempleado que te dice que Chávez es un tipo terrible,
porque los medios lo han convencido que es así, pero, si esa gente
supiera qué cosa es realmente Entonces, ellos no pueden permitir que
enemigos tan formidables, como nosotros, estemos allí, a la puerta.
- Desde el punto de vista de la soberanía nacional de
nuestros pueblos, ¿cómo se puede frenar el trabajo de la CIA? Ya
hablábamos de la conciencia del pueblo, que es fundamental en este tipo
de acciones, pero, en lo concreto, ¿cómo se puede prever el trabajo de
la CIA? ¿Qué se puede hacer? ¿Qué recomendaciones haría?
- Pienso que hay una cosa que Chávez dijo, y que Fidel lo ha dicho
siempre, que es la clave para derrotar al imperio, que es la unidad. No
es una consigna, es una realidad. Es la única forma que tú tienes de
derrotar un proyecto como ese. Proyecto surgido desde los Servicios
Especiales, y surgido desde el capitalismo. Sólo se puede con la unidad
de la gente.
- ¿Estaríamos hablando de lo cívico-militar?
- Sí, la unidad en todos los sentidos. La unidad basada en la
diversidad, en los pueblos, pero, la unidad como nación, la unidad como
proyecto. Donde quiera que la gente se divide, hay otra realidad.
Keiderling como agente de la CIA llegó bastante lejos en Venezuela
- ¿Dónde se tienen que concentrar? ¿En qué área se tienen
que concentrar la fuerza, para defendernos de este tipo de acciones, de
este tipo de ataques?
- El ejército para derrotar eso, es el pueblo. Yo creo que la
experiencia cubana, lo ha enseñado muy bien. Hay experiencias en el
mundo que te marcan muy claro. ¿Qué ha pasado en el mundo, cuando no ha
sido el pueblo el protagonista de la defensa de la revolución? Y cuando
el pueblo ha sido protagonista, ¿qué ha pasado? Y es el caso de Cuba.
Nosotros hemos logrado derrotar, millones de veces a la CIA y al
Imperio, porque el pueblo ha sido el protagonista.
- ¿Utiliza la CIA la base de datos de las redes sociales, y ese tipo de cosas, para definir sus planes?
- Son los dueños. Son los dueños de eso. Bueno, allí están las denuncias
de Snowden y todo lo que ha salido de Wikileaks, y todas esas cosas
que, no es que sea un secreto para nadie, porque se sospechaba, pero,
está demostrado. Está demostrado que los servidores, internet, son de
ellos. Todos los servidores del mundo, al final, mueren en los
servidores de los norteamericanos. Son la madre de internet, y todas las
redes y los servicios están controlados por ellos. Ellos tienen acceso a
toda la información. Y no se miden a la hora de grabarlo. Facebook es
una base de datos extraordinaria. La gente pone en Facebook todo.
¿Quiénes son los amigos? ¿Qué gustos tienen, qué cine ven? ¿Qué
consumen? Y esa es una fuente de información de primerísima mano.
- ¿Ha estado en contacto con Kelly Keiderling, después de lo que pasó en Venezuela?
- No, no he tenido contacto con ella. No sé cuál fue su destino final,
después de lo que pasó (Fue expulsada de Venezuela por reunirse y
financiar a terroristas).
- Con la experiencia que ella tiene, ¿hasta qué punto pudo haber penetrado en Venezuela, y en las universidades venezolanas?
- Yo tengo la seguridad que llegó bastante lejos. Es una agente muy
inteligente, muy bien preparada, muy capaz, y muy convencida de lo que
está haciendo. La Kelly es una persona convencida del trabajo que está
realizando. Convencida de la justeza, desde su punto de vista, de lo que
está haciendo. Porque es una representante incondicional del
capitalismo. Porque proviene de la élite del capitalismo. Es orgánica de
la acción que está haciendo. No hay ningún tipo de contradicción. Y,
basado en la experiencia de su trabajo, de su capacidad, tengo la
seguridad de que ella logró llegar bien lejos, logró llegar bien lejos y
le dio continuidad a un trabajo que no es de ahora, es un trabajo que
viene haciéndose desde hace mucho tiempo, para revertir el proceso en
las universidades venezolanas. Lo que pasa es que hasta qué punto lo
pueden lograr, a la larga, eso es lo que va a mostrar el proceso
bolivariano, en la medida que la gente tenga conciencia de lo que puede
pasar. Si esa derecha fascista se hace incontrolable, logrará alcanzar
el poder otra vez.
Nosotros tenemos que formar los líderes nuestros
- Cualquier persona que tenga contactos, que tenga como
llegarle al pueblo, como ser activista en un movimiento, ¿puede ser
captado por la CIA?
- Van a encontrarlo, van a intentar hacerlo. Si es joven y es líder, van
a intentar captarlo para sus intereses. Nosotros tenemos que formar los
líderes nuestros. Nosotros no podemos dejar eso a la espontaneidad, ni
podemos dejarle eso al enemigo. Entonces, si se los dejamos al enemigo,
son espacios que el enemigo ocupa. Proyecto alternativo que nosotros
dejamos sin atender, proyecto alternativo que no nos damos cuenta de la
necesidad de acercarnos a él, ese es un proyecto del que el enemigo va a
tratar, por todos los medios, de hacerse con él. Usando la enorme
cantidad de dinero que tienen para eso, que no tiene límite, en cuanto a
recursos para poder utilizarlos, porque se están jugando el futuro y,
sobre todo, los jóvenes son la clave.
Lo bueno es que los jóvenes son el presente de América Latina. La
revolución latinoamericana que esta por acá, que está en todos lados, es
de los jóvenes. Si no, bueno, nunca tendría resultado, y si tú lograras
que esos jóvenes pensaran diferente, si tú logras que esos jóvenes
creyeran que este capitalismo salvaje es la solución a todos sus
problemas, entonces, no hay revolución para América latina.
Sencillamente.
Así que podemos ver que el mismo patrón que se está dando actualmente en
Venezuela, es exactamente paralelo al de Cuba. La CIA no tenía
remordimiento en realizar un pequeño sacrificio humano aquel entonces, y
todavía no lo tiene. En aquel entonces, fue ese desafortunado compañero
llamado Alci Ferrer, quien muy probablemente habría sido asesinado si
Raúl Capote no hubiera hablado para informarles que el plan era una
locura, que no podía funcionar. Ahora, en Venezuela, es Leopoldo
López... o lo habría sido, si las autoridades venezolanas -sí, el mismo
grupo de bolivarianos a los que odia tan mortalmente- no le hubieran
salvado la vida
informándole del complot para sacrificarlo, y no lo hubieran detenido
antes de que eso ocurriera. La CIA estaba perfectamente dispuesta a
tomar a este
querido de la clase alta, muy educado,
y lanzarlo a los perros. Y luego habrían culpado de todo a los
bolivarianos, de la misma manera que habrían culpado a los castristas de
Cuba de la muerte prevista de Alci Ferrer. Eso es lo repugnante de todo
esto:
Tienen dinero y recursos infinitos para educar a
cualquier "líder" que quieran cultivar, y todavía están perfectamente
dispuestos a dejar que esa persona muera, si de alguna manera se puede
hacer para promover su retorcida causa.
Y por supuesto, vemos a muchos sospechosos ya conocidos
emergiendo de sus madrigueras: USAID, el IRI y los mismos agentes de la
CIA que operaban en Venezuela intentaron corromper a Raúl Capote en
Cuba. ¿Sorprendería terriblemente a alguien ver a las mismas personas
que corrompieron a Serbia, Croacia, etc., trabajando ahora, por ejemplo,
en Ucrania? ¿O al menos las mismas conexiones y estrategias fascistas?
Porque esos mismos lo han intentado antes, en Bolivia en 2009, y han
fracasado. Evo y sus parlamentarios siguen vivos, gracias a algunos
buenos disparos de la policía federal local, y a una investigación que
descubrió mercenarios que no sólo entrenaron en los Balcanes, sino que
vinieron de allí, habían luchado allí en la década de 1990... y que
tenían la suficiente experiencia, o eso pensaban sus adiestradores, para
convertir a Bolivia en otra ex Yugoslavia.
¿Y sorprendería a alguien ver cómo la financiación de esos ex
mercenarios de los Balcanes provenía de las arcas de la CIA, a través
del llamado embajador en Bolivia, Philip Goldberg? De hecho, ¿se
sorprendería alguien más si supiera que todos los llamados diplomáticos
estadounidenses son, de hecho, agentes de la CIA? ¿Y que son la clave
para que la CIA haga todo su trabajo sucio, dondequiera que se
encuentre?
No... ¡no lo creo!
