«
Podría
ganar esa guerra en una semana. Pero no quiero matar a 10 millones de
personas. Afganistán podría ser borrado de la faz de la Tierra»,
dijo el presidente de EEUU en su encuentro con el primer ministro de
Pakistán Imran Khan el 22 de julio. ¿Con qué arma se puede matar a 10
millones de seres humanos y aniquilar un país de 37 millones de
habitantes en unos días? En esta misma reunión, Trump renovó sus
amenazas a Irán: «
Estamos listos para lo peor«, aunque ya el 21 de junio le comunicó al mundo que podría
lanzar un ataque militar devastador sobre
Irán, y no porque Teherán hubiese enviado un buque militar a las aguas
de EEUU o que hubiese fabricado bombas nucleares de forma ilegal, como
lo han hecho sus amigos Pakistán, India e Israel, sino simplemente como
medida para que «
llegue a la mesa de negociaciones y abandone su intento de desarrollar armas nucleares».
Un día después de que Irán derribase un avión no tripulado de EEUU en
su cielo, Trump insinuaba algo tan inquietante que el mundo prefirió
ignorar: “
No estoy buscando la guerra (¿en serio?)
y, si la hay, será una destrucción como nunca se ha visto” y que «s
i Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán”. Días
después, el hombre que está a cargo de unas 5000 ojivas nucleares dio
más pistas a los periodistas sobre sus planes: cualquier guerra con Irán
«
no duraría mucho, te lo aseguro. No duraría mucho. No estoy hablando de botas en el suelo”.
El escenario está listo: el portaviones de
propulsión nuclear
Lincoln ya está en el Golfo Pérsico; el año pasado, el Comando de EEUU
para Europa (USEUCOM) participó en Israel en el simulacro militar
llamado «Juniper Cobra», que prepara el despliegue de las fuerzas de la
OTAN y EEUU desde Europa para apoyar a Israel en su guerra contra Irán.
En 2017, EEUU y un grupo de países europeos participaron en los
ejercicios militares Blue Flag también en suelo israelí, exhibiendo las
bombas nucleares B61-12 de los occidentales, pues las del propio Israel
(al menos unas 200) “
todas [están] apuntando a Teherán” reveló
Colin Powell, el Secretario de Defensa de Bush. El arsenal israelí
incluye las Municiones Especiales de Demolición Atómicas (Special Atomic
Demolition Munitions– SADM), mal llamadas “mini-bombas nucleares”, que
pueden contener hasta 1 kilotón de TNT, causando un “mega” daño al
espacio atacado; tres de los seis submarinos Dolphin – regalados por
Alemania a Israel y que costaron a los contribuyentes unos 1300 millones
de euros-, tienen capacidad de lanzar misiles nucleares. Éste país
bombardeó en 1981 el reactor nuclear de Iraq y en 2007 el de Siria,
ambos con
la previa autorización de EEUU.
¿Para qué Trump usaría armas nucleares?
El 13 de abril de 2017, Donald Trump hizo estallar en Afganistán GBU-43, la bomba no nuclear más poderosa del mundo, y
ocultó el número de la víctimas. Su
objetivo no era otro que exhibir la línea de su política exterior y
regalar 14.6 millones de dólares de la caja publica a las compañías de
armas, bajo el pretexto de destruir unos túneles
“yihadistas” armados con palo y daga.
Las
acciones de Trump contra Irán muestran que busca fórmulas que
justifiquen, ante la opinión pública, una respuesta militar “merecida”,
aunque de momento no se atreve a pronunciar las palabras “ataque
nuclear”. No pretende un “cambio de régimen” en Teherán sino continuar
con el
Proyecto de reconfigurar Oriente Próximo, destruyendo Irán como la gran potencia de la región y asegurar el dominio de EEUU en la zona empapada del Oro Negro
y de influencia chino-rusa.
La primera barrera para que un presidente de EEUU lance un ataque
nuclear sobre una nación, aunque se presente como “limitado”, es que
carezca de un mínimo nivel de ética, y como el propio Trump confiesa, él
es el candidato: las víctimas civiles de una bomba nuclear, dijo, son
una desafortunada «
realidad de guerra«, y que él a diferencia de otros presidentes posee la «
fortaleza moral para hacer lo que debe hacerse» para proteger a EEUU y sus aliados. Los
NeoCon tienen prisa para acabar con Irán
a través de él, puesto que no hay garantía de que volviese a ser
elegido en 2020. Sheldon Adelson, el magnate sionista que donó 45
millones de dólares a la campaña electoral de Trump pidió a EEUU en 2013
que efectuase un “ataque nuclear preventivo” en áreas no pobladas de
Irán como táctica de negociación. “
Entonces dices: ¡Mira! El siguiente está en el medio de Teherán [¡con 12 millones de habitantes
]. Luego vendrán a negociar”. Algunos medios estadounidenses, que le presenten a Trump como
“Madman”, un presidente chiflado,
simplemente pretenden convertirle en la cabeza de turco de una posible
catástrofe de esta magnitud, si llega a suceder, para un plan diseñado
desde hace años.
Entre los objetivos:
Recuperar el
temible poder de EEUU perdido frente a China. En 1945 lo hizo matando al
instante a 200.000 japoneses enviando un mensaje a la Unión Soviética,
la
ganadora de la Segunda Guerra Mundial. L
a salida de Trump del INF, el Tratado sobre Armas Nucleares de Medio Alcance, firmado con la Unión Soviética en 1987 o destinar 1.2 billones de dólares para renovar el arsenal nuclear en los próximos 30 años, forman parte de esta política.
Buscar
una victoria rápida y contundente sobre Irán, evitando una larga guerra
que pueda poner en peligro a Israel y Arabia Saudí.
La dificultad
del traslado de cientos de miles de soldados y un gran equipamiento al
Golfo Pérsico y Oriente Próximo para derrotar a Irán en una guerra
“cuerpo a cuerpo”.
Desconocer la capacidad militar de Irán para
una guerra convencional y las dudas que tiene EEUU al respecto, son
factores que aumentan la probabilidad del uso de la bomba nuclear por
parte de EEUU e Israel.
El 2 de febrero de 2018, en el documento
de la Revisión de la Postura Nuclear (NPR) de EEUU para abordar las
supuestas “amenazas sin precedentes” de otras naciones, se nombra
concretamente a Irán, y eso antes de que Trump saliera del acuerdo
nuclear: «
Irán conserva la capacidad tecnológica y gran parte de la
capacidad necesaria para desarrollar un arma nuclear en un año después
de decidir hacerlo«, por lo que ha decidido “persuadirle” con una
serie de pasos que empezaron con su salida del acuerdo y declararle país
patrocinador del terrorismo continúan con la militarización de todas
sus fronteras.
Donald Trump llegó a plantear un “
ataque quirúrgico usando misiles Trident»
(que llevan cabeza nuclear) contra Daesh – unos cuantos miles de
hombres armados con espada, alojados en las ciudades poblados de Irak y
Siria.
El temor a una “locura” de Trump le llevó al Comité de
Relaciones Exteriores del Senado, el 14 de noviembre de 2017, estudiar
una ley que impidiera al presidente lanzar un ataque nuclear. Cuenta la
prensa que el secretario de Estado Rex Tillerson fue destituido
justamente por llamarle a Trump “
maldito imbécil”, después de que
el presidente le sugiriera al Pentágono aumentar hasta diez veces el
arsenal nuclear. Si tenemos armas nucleares, ¿
por qué no podíamos usarlas? Había preguntado a sus asesores.
Una
de las misiones de Trump es, posiblemente, romper el tabú del uso de
las armas nucleares, siete décadas después: “no os preocupéis, son
tácticas y limitadas”, insinúa el hombre convertido en presidente
gracias a una macabra burla de la historia.
Fuente:
http://blogs.publico.es/puntoyseguido/5927/planea-trump-usar-la-bomba-nuclear-contra-afganistan-e-iran/
