miércoles, 24 de diciembre de 2014

Periodista económico inglés: condiciones de trabajo en Chile son como la esclavitud del siglo XIX

Periodista económico inglés: condiciones de trabajo en Chile son como la esclavitud del siglo XIX

miracle-of-chile
La siguiente es una columna escrita por el periodista magister en historia económica, Robert Hunziker, publicada en el sitio de análisis político británico UKProgressiveLa traducción es de BioBioChile.
El mundo desarrollado parece estar locamente enamorado del “milagro chileno”, tal como expresara Milton Friedman unos años atrás. Sus logros están expuestos en todas partes, incluyendo el apoyo del Banco Mundial por tener la “economía de ingresos más altos”. Además el país tiene el bono soberano más fuerte de Sudamérica. Sí, Chile es todo un modelo ejemplar de neoliberalismo.
Para quienes no estén familiarizados, el neoliberalismo es la doctrina del economista Milton Friedman de que el mejor gobierno es el más reducido. Después de todo, la gente puede cuidar de sí misma y se gana mucho más dinero cuando se tiene la posibilidad de tomar decisiones en un mercado libre de regulaciones. La fórmula operativa es: entre menos gobierno exista, más dinero recaerá en el sector privado. Como tal, Chile representa el epítome del neoliberalismo, y nos muestra la probable dirección que tomará Estados Unidos.
El “milagro chileno” es absolutamente cierto si ya eres rico.
Sin embargo una vez que se baja la cortina, las complejidades de Chile desafían las fanfarrias triunfales de esta diosa neoliberal del capitalismo.
Chile tiene una “economía de plantaciones“, similar en muchos aspectos a la economía de plantaciones que tuvo el sur de los Estados Unidos durante el siglo XIX. Durante su cénit, habían 4 a 5 millones de esclavos que eran propiedad del 3.8% de los ciudadanos. Los propietarios de los esclavos los compraban, les daban un techo y los alimentaban.
Hoy en Chile el término “esclavo” se cambió por el término “trabajador”, donde en vez de darles alojamiento y alimentación -como hacían los propietarios de esclavos del siglo XIX- se les entrega un estipendio de 300 mil pesos mensuales para que se lo provean ellos mismos. De paso, los propietarios se evitan el estigma de la esclavitud.
Se estima que la mitad de los chilenos recibe menos de 300 mil pesos al mes, lo que crea un mercado de esclavos incluso más grande que el de Estados Unidos en 1850.
La riqueza en Chile está tan concentrada en favor de unos pocos que se asemeja a la torre inclinada de Pisa, presta a caer en cualquier momento. Los conglomerados y/o las familias extremadamente ricas lo controlan todo, desde las farmacias hasta los hoteles, pasando por los derechos de pesca, las tiendas de retail, las mineras y los supermercados. Es un estado-nación de concentración de la propiedad. El país es como una fotografía de la dirección hacia donde va Estados Unidos, como estado netamente corporativo. Después de todo la clase media ya está bajo ataque.
La brutal realidad del milagro chileno
De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), “Chile es el país de la OCDE con la mayor brecha entre ricos y pobres”, así como el 4º país más pobre de sus 34 miembros.
 “La inequidad en Chile es una de las más altas del mundo (su coeficiente Gini es de 52.1) y los aspectos de bienestar que no deberían estar ligados al ingreso, como la salud y la educación, también están inclinadas en favor de los ricos”, señala Tamar Manuelyan Atinc en “¿Puede la reforma educacional resolver la desigualdad y frustración de la clase media? El experimento chileno”, publicado en mayo de 2014.
La administración de Pinochet (1973-90) puso los cimientos para el trabajo esclavo al adoptar el neoliberalismo de Milton Friedman. Pinochet abolió los sindicatos. El primer curso de acción de los “Chicago Boys” tras Allende, el derrocado presidente que resultó muerto (supuestamente se suicidó en el palacio presidencial), fue hundir la economía manipulando las herramientas financieras, facilitando el reducir los derechos de los trabajadores. Los trabajadores siempre son más vulnerables durante las recesiones.
De acuerdo a Bárbara Figueroa, presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), los trabajadores han esperado por más de 30 años por reformas laborales que compensen las realizadas por la dictadura de derecha del general Augusto Pinochet, quien implementó reformas neoliberales que diezmaron las regulaciones y derechos de los trabajadores.
En tanto Gonzalo Durán, economista e investigador en la Fundación Sol, una ONG que se centra en problemas laborales, asegura que “90% de los chilenos gana menos de 650.000 pesos al mes. Es decir, 9 de cada 10 trabajadores en Chile ganan menos que el salario mínimo promedio de los países desarrollados”.
Sí, 9 de cada 10 trabajadores -a quienes también podríamos denominar esclavos- ganan menos que el salario mínimo promedio de los países desarrollados. Esto deja a sólo 1 de cada 10 trabajadores fuera del riesgo de pisar una cáscara de plátano y caer en el pozo de la pobreza.
Como explica Emmanuelle Barozet, socióloga de la Universidad de Chile, “el ingreso de la clase media chilena es muy bajo. Esto acarrea como resultado que la distancia entre las clases más bajas y la clase media sea muy escasa. Esta precaria situación económica los hace susceptibles al descenso social debido al desempleo, enfermedad o pobreza en la vejez”.
La clase media está definida como todos aquellos que ganan más de 300.000 pesos en Chile.
Aun así, todos los indicadores neoliberales en el mundo, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacan cuán rápido ha crecido el producto interno bruto e ingresos per cápita en Chile, llegando a los 8.5 millones de pesos. Sin embargo al inspeccionar en detalle, se desprende que si retiramos entre el 1% y 10% más rico, entonces el ingreso promedio per cápita se reduce a 2.4 millones. Esta cifra coincide con los 230 mil pesos mensuales de salario mínimo. ¡Intenta mantener una familia con 230 mil pesos al mes!
El 21% de los chilenos viven en la pobreza. López, Figueroa y Gutiérrez analizaron la distribución del ingreso de Chile en 2013 usando los datos que posee el Servicio de Impuestos Internos. “Existe evidencia de que los indicadores que miden la inequidad, todos basados en información tributaria, subestiman la real concentración del ingreso”, destacan.
“El estudio de López, Figueroa y Gutiérrez confirma el análisis de que la información sobre la distribución del ingreso en Chile está profundamente afectada por la falta de información sobre los ‘súper ricos’ en la encuesta Casen. Los autores concluyen que los ingresos del 1% más rico del país es fuertemente subestimada utilizando la Casen”, señala Sarah Gammage, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) dependiente de las Naciones Unidas.
“La evidencia presentada aquí resalta que la inequidad en el ingreso se ha disparado en las décadas de 1990 y 2000, con sólo un 22% de los trabajadores teniendo lo que podría describirse como un trabajo bien remunerado”.
Sólo 22% de los chilenos tienen un trabajo bien remunerado. Esto nos deja con un 78% de la población con trabajos mal remunerados, que es donde la esclavitud comienza y termina. Sí, 78%.
Como resultado, es extraño que Chile esté tan bien considerado por los organismos mundiales, pero por otro lado, ¿quién está proveyendo estas cifras? ¿Cuánta fiabilidad tienen los números que se están entregando al mundo?
Los estudiantes chilenos: catalizadores del cambio
“40 años después del golpe de Estado encabezado por el general Augusto Pinochet, Chile sigue siendo una nación herida y dividida, donde el pasado aún vive en el presente”, afirmaba en 2013 el Centro Pulitzer para el Reporte de Crisis.
Los estudiantes chilenos han salido a las calles para protestar en contra de un sistema educacional privatizado que los ha dejado fuera del mercado educativo. Más aún, sus acciones son síntomas de problemas mucho más profundos, como la severa inequidad o la falta de oportunidades para acceder a una mejor condición social, hundidos entre las cuadras y cuadras de casas para los pobres, en suburbios escondidos de las brillantes calles de Santiago.
“De acuerdo a la ONG Un Techo para Chile, los campamentos se localizan en áreas por lo general ocupadas irregularmente, donde la urbanización es limitada o inexistente. El acceso a servicios básicos como agua potable o alcantarillado está severamente limitado. El acceso a un sistema de salud y educación de calidad no está disponible”, enunciaba The Santiago Times en 2009.
Según explica el presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica, Noam Titelman, el combustible que impulsó el movimiento estudiantil fue la acumulación de “injusticia, inequidad y desesperanza”.
Cuando una sociedad le falla a su gente, la desesperanza sale a las calles.
El neoliberalismo es una teoría económica que funciona extremadamente bien si ya eres rico. Para el resto de la sociedad, el tema aún está por verse. Sin embargo si Chile es el mejor ejemplo de cómo funciona el neoliberalismo, los resultados están a la vista. Robert McChesney, editor de Monthly Review, asegura que el neoliberalismo “es el capitalismo sin guantes”.

Pero incluso más agudo, el autor neoyorkino y crítico social Fran Lebowitz dijo esto sobre el neoliberalismo: “En la Unión Soviética, el capitalismo triunfó sobre el comunismo. En Estados Unidos, el capitalismo triunfó sobre la democracia”.

La Ciberguerra con Corea del Norte, USA Productions

La Ciberguerra con Corea del Norte, USA Productions

usa_northkorea_interview_gty-400x216
Como se ha informado, Corea del Norte tiene un pequeño ejército de hackers que están acosando continuamente el mundo occidental conocido como "Unidad 121" – un ejército de jóvenes genios, seleccionados y entrenados para convertirse en reclutas en un selecto grupo de hackers. Pero esta no es la película que me interesa.
Contemos el guion de la verdadera película: Próximamente en los cines de tu ciudad, una superproducción estadounidense de la propaganda imperialista, la última producción de la CIA, con la participación del Pentágono Entertainment en el manejo de la fotografía y con la colaboración de American Media Partners: “La ciberguerra con Corea del Norte”
Tal anuncio habría sido útil la semana pasada, para alertar a la opinión pública estadounidense de la avalancha inminente de afirmaciones totalmente infundadas por parte de funcionarios del gobierno de EE.UU., retransmitida acríticamente por los principales periódicos y cadenas de televisión. El objetivo del bombardeo era Corea del Norte, culpado por el ataque informático a Sony Pictures Entertainment, que condujo al estudio a la cancelación del estreno de  “La Entrevista”  y retirar la película de la circulación.
El régimen estalinista aislado era ciertamente hostil a la película, una comedia basada en la premisa de que la CIA contrata a dos periodistas estadounidenses (interpretado por James Franco y Seth Rogen), para asesinar al líder norcoreano, Kim Jong-un, después de que él acepte a ser entrevistado por ellos.
Pero Pyongyang ha negado a gritos algún papel en el ataque a Sony, y propuso el sábado para unirse al gobierno de Estados Unidos en una investigación sobre el origen del ataque, declarando: "Quien acuse a  nuestro país de un delito debe presentar pruebas concretas". Esta oferta fue rechazada rápidamente por Washington, que no ha presentado ninguna prueba en absoluto.
El FBI emitió un comunicado el viernes donde declaraba que no tenía suficiente información para concluir que Corea del Norte fue responsable del ataque informático, pero no dio detalles. El Presidente Obama culpó a Corea del Norte en su conferencia de prensa más tarde ese mismo día, pero sólo citó la declaración del FBI.
Desde entonces, los medios de comunicación de Estados Unidos, con muy pocas excepciones, ha descrito de forma rutinaria el evento como "los primeros ataques importantes, patrocinados por el estado destructivo a las redes informáticas en suelo americano" ( New York Times ) y "ataque cibernético de Corea del Norte sobre Sony Pictures" ( Wall Street Journal ). La responsabilidad de Corea del Norte por el ataque de Sony es reportado por las cadenas de televisión como un hecho incuestionable.
Fue el  ChristianScience Monitor el que citó las declaraciones de advertencia de los expertos en seguridad en Silicon Valley, en el sentido de que la presencia de un código de idioma coreano en el malware y el uso de los servidores en China y Taiwán no son inusuales para los hackers, quienes agarran bits de código a partir de múltiples fuentes, en muchos idiomas, así como el uso de servidores vulnerables donde quiera que se puedan encontrar. Así como que las investigaciones sobre este tipo de acciones suelen alargarse durante meses para obtener algún tipo de resultado. O, Reuters poniendo a China como el único y estimable aliado de Corea del norte al “condenar cualquier tipo de ciberterrorismo pero que no había pruebas de que hubiera sido Corea del norte”. Los responsables estadounidenses recordaron también que la única conexión internacional a Internet de Corea del Norte es a través de China, un indicio de que Washington podría aprovechar el tema de Sony para acusar a China de tener un papel de apoyo en esta acción y otras de las que acuse a Corea del Norte en el futuro. Cabe señalar en este sentido que la compañía que está realizando la investigación sobre el ataque a Sony, junto con el FBI, es FireEye Inc. Ésta es la misma empresa que fue la fuente de una serie de informes, publicados en el New York Times, en los que alegaba la existencia de una unidad del Ejército chino que estaría especializada en atacar sistemas del gobierno de EEUU y de las compañías norteamericanas.
Pyongyang denunció la película de Sony como una provocación por encargo de Washington con el propósito de desestabilizar el gobierno de Corea del Norte, una afirmación que es sustancialmente cierta. En una entrevista  con el New York Times , dada justo antes de la retirada de la película de la circulación, el co-director Seth Rogen confirmó que hizo la película en colaboración con el aparato de inteligencia militar. "A lo largo de este proceso, nos hemos relacionado con ciertas personas que trabajan en el gobierno como consultores, que estoy convencido son de la CIA", dijo Rogen.

Cabe señalar también que Sony Pictures tiene una larga y estrecha relación con la CIA. Su película Zero Dark Thirty (2012) fue realizada en colaboración con la agencia y presentaba la tortura a prisioneros por parte de la CIA como vital para luchar contra el terrorismo y la red de Osama bin Laden.

Patrick Martin escribió en un artículo del sitio World Socialist Web Site que, según el diario The Daily Beast, el co-presidente de Sony, Michael Lynton, es miembro del Consejo de Administración de la Rand Corporation, una importante compañía privada de inteligencia, que realiza informes y estudios para la CIA y el Pentágono. Según el diario, fue el especialista de la Rand Corporation en temas de Corea del Norte, Bruce Bennett, el que presionó para que la película de Sony se centrara en el asesinato del líder norcoreano.

En base a los emails publicados por The Daily Beast, Seth Rogen, el codirector de la película, quería que ésta se ocupara de un líder no especificado de un país sin nombrar, pero fue el propio Lynton el que le dijo “que no usara un nombre ficticio sino que la película se dirigiera contra Kim Jong-un”. En un mensaje escrito por Marisa Liston, vicepresidenta de Sony, se dice que Rogen y el otro codirector, Evan Goldberg, “mencionaron que un antiguo agente de la CIA y alguien que trabajó para Hillary Clinton habían revisado el guión”.

Martin añade que un email de Bennett, el analista de la Rand, a Lynton, sugiere que la película podría “ayudar a derrocar al régimen norcoreano”. “Creo que el asesinato de Kim Jong-un sería el camino más probable que conduciría a un colapso del régimen norcoreano”, escribió Bennett. “Creo que esta historia que habla de la eliminación del régimen de la familia Kim y la creación de un nuevo gobierno...  llevará a una consideración real en Corea del Sur, y creo que en la del Norte una vez que el DVD se infiltre en allí, de este tema”.

Lynton respondió: “Bruce, he hablado con un alto representante del Estado y él se muestra de acuerdo con todo lo que has dicho. Con todo. Te informaré en detalle cuando hablemos”.


Otros emails nombran a dos responsables del Departamento de Estado -el secretario adjunto Daniel Russel y el embajador Robert King, enviado especial de EEUU para temas de los derechos humanos en Corea del Norte- como aquellos que proporcionaron también ideas para el guión de la película.
El asunto de Corea del Norte y Sony es sólo el último ejemplo del tipo de provocación regularmente empleado por el imperialismo estadounidense para manipular la opinión pública, ya sea en apoyo de los militares estadounidenses y su política exterior, o como parece probable en el caso actual, cuando la inteligencia del aparato-militar quiere distraer la atención pública de la exposición de sus propios crímenes (informe de la semana pasada por el Comité de Inteligencia del Senado sobre las torturas de la CIA).
Hace cinco meses, el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación estadounidenses declararon con una sola voz que el gobierno ruso o los separatistas armados por ellos, derribaron el vuelo 17 de Malaysian Airlines  en el este de Ucrania, matando a 298 personas. La afirmación de que el presidente ruso, Vladimir Putin, fue el autor moral del asesinato en masa se convirtió en la base para una campaña de propaganda. Pero la investigación oficial sobre el desastre del MH-17 llevada a cabo por los Países Bajos, el hogar de la mayor parte de las víctimas, no otorga ninguna evidencia de la participación de Rusia en el derribo del avión.
Un año antes, el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación estadounidenses emprendieron una campaña similar contra Siria, acusando al gobierno del presidente Bashar al-Assad, responsable de un presunto ataque con gas nervioso a las fuerzas "rebeldes" apoyados por Estados Unidos fuera de Damasco. El gobierno de Obama declaró que Assad había cruzado una "línea roja" y ordenó ataques aéreos contra Siria, pero tuvo que retractarse debido a las divisiones entre sus aliados, sobre todo en Gran Bretaña, donde el Parlamento votó por no respaldar tal ataque. Meses después, el periodista de investigación Seymour Hersh reveló evidencia de que el ataque con gas fue realizado por los propios "rebeldes" para proporcionar un pretexto para la intervención de Estados Unidos.
Estas superproducciones de películas propagandísticas van de administración en administración: Clinton utilizó supuestas atrocidades en Kosovo como pretexto para bombardear Serbia en 1999; Bush utilizó afirmaciones falsas sobre la existencia de "armas de destrucción masiva" y vínculos con Al Qaeda como el pretexto para la invasión de Irak en 2003; Obama citó la inminente masacre en Bengasi como pretexto para el bombardeo de Estados Unidos y la OTAN de Libia en 2011 y un levantamiento islamista apoyado por la CIA, que culminó en el asesinato de Muammar Gaddafi.
Hay una claro  modus operandi en el trabajo. En cada una de estas campañas, el gobierno de Estados Unidos cuenta con los medios de comunicación estadounidenses como un socio dispuesto y totalmente acrítico, bombeando propaganda para engañar a la población estadounidense. La técnica consiste en demonizar a los líderes de los países de destino, y Kim Jong-un, sólo es el último de una larga lista de actores principales desde Slobodan Milosevic a Saddam Hussein, Gadafi, Assad y Putin.

Que cada cual saque sus propias conclusiones sobre la peli. Pero nadie debe creer todo lo que sale de Washington, un pozo negro de la mentira oficial y la provocación y el principal organizador de la violencia militar en todo el mundo. Y nadie debería creer algo simplemente porque toda la prensa estadounidense lo repite, ya que no hay medios de comunicación tan desvergonzadamente acríticos de las mentiras oficiales como en los Estados Unidos.

Los anillos de bronce de Júpiter

Los anillos de bronce de Júpiter

Cassini_s_view_of_Jupiter_s_southern_hemisphere_large
Esta imagen de Cassini nos muestra a Júpiter desde un punto de vista poco habitual. Si pudieses flotar justo debajo del gigante gaseoso y mirases hacia arriba, te sorprendería este espectáculo de anillos rojos, marrones y blancos rodeando al difuso polo sur. Las bandas concéntricas multicolor están interrumpidas en varios sitios por importantes sistemas climáticos como la famosa Gran Mancha Roja, visible cerca de la esquina superior izquierda, por caóticas formaciones nubosas y por puntos pálidos. En muchas de estas zonas más claras hay tormentas con una fuerte actividad eléctrica.
El clima en Júpiter es bastante dramático – el eje de este planeta no está tan inclinado como el de la Tierra, por lo que no presenta cambios estacionales significativos, pero cuenta con una densa atmósfera plagada de caóticos sistemas de nubes y de fuertes tormentas. 

Estas nubes, formadas por densas capas de cristales de amoniaco, están estiradas, deformadas y enmarañadas por la fuerte y turbulenta circulación atmosférica de Júpiter, generando vórtices y tormentas huracanadas con vientos de hasta 360 kilómetros por hora. 

La Gran Mancha Roja es en realidad un anticiclón que lleva varios siglos girando violentamente. En un momento llegó a ser tan grande que podría albergar en su interior a varios planetas del tamaño de la Tierra, pero las últimasimágenes del Telescopio Espacial Hubble muestran que se está encogiendo. Podemos encontrar otras tormentas igual de impresionantes tanto en la fría atmósfera superior de Júpiter como en sus capas más bajas y cálidas, entre las que destacan la GranMancha Oscura y el ÓvaloBlanco BA, apodado cariñosamente como la Pequeña Mancha Roja. 
El polo sur de Júpiter se encuentra justo en el centro de esta imagen, donde aparece como un turbio círculo grisáceo. Esta zona cuenta con menos nivel de detalle porque Cassini tenía que observarla desde un ángulo mucho más oblicuo, atravesando una mayor distancia a través de la neblina atmosférica. 

Este mapa está compuesto por 18 imágenes en color tomadas por la cámara de campo estrecho de la sonda Cassini de la NASA durante su aproximación de los días 11 y 12 de diciembre del año 2000. El nivel de detalle es impresionante: se pueden distinguir formaciones nubosas de apenas 120 kilómetros de diámetro. Cassini también obtuvo un mapa del polo nortedel planeta. En 2016, la sonda Juno de la NASA llegará a Júpiter y continuará estudiando la atmósfera del gigante gaseoso. 
La misión Cassini-Huygens, lanzada en 1997 como un proyecto conjunto de la ESA, la NASA y la agencia espacial italiana ASI, pasó cerca de Venus, la Tierra y Júpiter en camino hacia Saturno para estudiar sus anillos y sus lunas. Las observaciones de esta misión nos están ayudando a comprender mucho mejor el sistema de Saturno. La misiónJuice de la ESA pretende hacer algo similar en el sistema de Júpiter. Su lanzamiento está previsto para el año 2022, con lo que llegaría a Júpiter en 2030 para estudiar el planeta y tres de sus lunas – Ganimedes, Calisto y Europa. Se tiene la sospecha de que algunas de ellas podrían albergar océanos líquidos bajo su superficie, pudiendo presentar condiciones favorables para la existencia de vida. 
Recientemente Juice ha recibido luzverde para pasar a la siguiente fase de desarrollo.


ESA

Bilderbeg: Sumos sacerdotes de la globalización‏

Bilderbeg: Sumos sacerdotes de la globalización‏


Esta es la primera entrega de una serie que examina las actividades y las personas detrás del Grupo Bilderberg.
Conozca al Grupo Bilderberg - un encuentro anual de las 130 mejores élites del mundo occidental a nivel financiero, corporativo, político, académico, medios de comunicación, militar y élite política políticas, que se celebra cada año desde 1954.

Se reúnen a puerta cerrada, en hoteles de cinco estrellas, donde se anima a los participantes a hablar con franqueza - que significa "off the record" y lejos de las miradas indiscretas y penetrantes oídos del público. Se invita a algunos periodistas y ejecutivos de los medios, pero no cubren realmente las reuniones: simplemente asisten como invitados.
La famosa exclusividad y el secretismo del Grupo Bilderberg, se nos dice que está diseñado para fomentar discusiones francas y abiertas entre algunas de las personas más influyentes en América del Norte y Europa Occidental. Pero a diferencia de su representación como un lugar donde la gente poderosa simplemente realiza una "tertulia”, una crítica que dura años, ha considerado las reuniones como una forma de gobierno mundial secreto/discreto.
La verdad, como siempre, descansa en algún lugar entre estos dos extremos.
Bilderberg es una reunión de los que mueven los hilos, los gestores y los responsables políticos, los plutócratas, los tecnócratas, los financieros y los imperialistas de las potencias del Atlántico Norte. Su propósito original era proporcionar un foro en el que las élites europeas occidentales podrían reunirse en privado con funcionarios estadounidenses para fomentar el fortalecimiento de la "Alianza del Atlántico”. El foro ha proporcionado el marco geopolítico y económico para colaborar detrás de las escenas y la cooperación entre las principales potencias de la OTAN.
Los miembros fundadores del grupo en 1954 incluyeron a Joseph Retinger, el príncipe Bernardo de Holanda y David Rockefeller de los Estados Unidos. Lleva el nombre del Hotel de Bilderberg en los Países Bajos, donde la primera conferencia tuvo lugar, los asistentes decidieron celebrar una conferencia anual con lugares rotativos entre Europa y América del Norte. En sus primeros años, gran parte de la financiación para el grupo provenía de la CIA y las fundaciones filantrópicas estadounidenses  como la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford.
Otras fundaciones importantes, junto con la CIA y la conferencia Bilderberg en sí, fueron fundamentales en el proceso de la integración europea post-Segunda Guerra Mundial, sentando las bases de lo que décadas más tarde se convertiría en la Unión Europea.
En la reunión de 1955 del Grupo Bilderberg, el tema de la "unidad europea" fue un punto de discusión importante, los asistentes articularon de la necesidad de crear finalmente una "moneda común" y "una autoridad política central" en Europa. Uno de los participantes de América según los informes, animó a los asistentes europeos "a ser prácticos y trabajar rápido." En dos años, el Tratado de Roma se firmó,  constitutivo de la Comunidad Económica Europea (CEE) .
Un artículo del New York Times de 1957 señaló que la primera reunión de Bilderberg  que se llevó a cabo en territorio estadounidense representó "un enfoque de puerta trasera sin publicidad para mejorar las relaciones entre las naciones" de la OTAN, y señaló que funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos se  "reunieron en secreto durante tres días para un intercambio no oficial pero franco de opiniones". Entre los participantes estadounidenses estaban el ex embajador en la Unión Soviética de los Estados Unidos (y arquitecto de la " política de contención ") George F. Kennan; el presidente del Banco Mundial Eugene R. Negro y Gabriel Hauge, asesor económico del presidente Dwight D. Eisenhower.
La cuestión de la integración europea sigue siendo importante para los asistentes a Bilderberg, como un artículo de Reuters señaló en 1965, cuando se emitió un comunicado en el que confirmaba que los participantes de la reunión "creían que sólo una Europa unida podría unirse a Estados Unidos en la dirección efectiva de la alianza atlántica”.
Cómo funciona y quién está involucrado
Bilderberg está dirigido por su Comité Directivo de aproximadamente 40 miembros que tiene la responsabilidad de organizar las reuniones anuales e invitar a los “afortunados” de sus respectivos países, con lo que la asistencia promedio anual es de aproximadamente 130 personas.
Los participantes y los miembros del Comité Directivo provienen de los más grandes bancos, empresas y centros de investigación; los grandes imperios mediáticos, militares y las agencias de inteligencia. Incluyen la realeza y representantes europeos de algunos de las más prominentes dinastías financieras y empresariales del mundo, incluyendo los Rockefeller de los EE.UU., los Rothschild de Europa, los Agnelli de Italia, los Wallenberg de Suecia,  Desmarais de Canadá, y la familia Koc de Turquía, entre otros.
Estas élites se reúnen con los principales responsables de las políticas exterior y económica de las naciones de América del Norte y Europa, así como con los fututos líderes políticos siendo preparados para los altos cargos y los jefes de las principales organizaciones internacionales y regionales como la OTAN, la Unión Europea, el FMI, Banco Mundial, la OMC y algunos de los bancos centrales más poderosos del mundo.
Aun así, sus miembros y dirigentes sostienen que no hay nada que el público tenga de que preocuparse cuando todas estas personas se reúnen en reuniones secretas para discutir los principales problemas geopolíticos y económicos del día. Etienne Davignon, uno de los principales arquitectos de la integración europea en las últimas décadas, ha sido un largo tiempo miembro de Bilderberg y era, hasta hace poco, el presidente del comité de dirección. En 2005, Davignon fue citado por el Financial Times diciendo que la reunión "no es un complot capitalista para moldear el mundo ... Si realmente creyéramos que estábamos manejando el mundo, querríamos renunciar de inmediato en completa desesperación” En 2009,  Davignon reconoció que la formación del euro se debatió y promovió en las reuniones anuales de Bilderberg.
Hace una década,  The New York Times escribió  que la lista de invitados de las reuniones de Bilderberg "haría más o menos superposición con los carteles 'Se busca' de manifestantes anti-globalización", señalando que un ex participante, Will Hutton, una vez se refirió a los miembros de Bilderberg y los participantes como los "sumos sacerdotes de la globalización".
Más recientemente, un artículo de 2013 en el Daily Telegraph se afirmó que, si bien muchos miembros sostienen que el grupo "sigue siendo una mera sociedad de debates", las entrevistas con los invitados ​​y miembros del comité directivo se refirieron a la conferencia como uno de "los eventos más importantes", donde "las discusiones que tuvieron lugar influyó de manera decisiva en la construcción de la Europa moderna”.
Con respecto al grupo como "un club para los ganadores en la vida", el artículo observaba que el ex miembro del comité de dirección Denis Healey dijo que debatió la guerra de Vietnam con Henry Kissinger, y que el grupo reunió a "los arquitectos de la integración europea ... Abriendo conversaciones con banqueros y economistas sobre cómo podría funcionar el sistema monetario europeo "  Healey fue citado  diciendo: "La gran ventaja de Bilderberg era que no tienen que llegar a un acuerdo. Usted tiene tiempo para hablar de las cosas con las personas que influyen en los eventos que normalmente... La gente podía hablar muy libremente, con mucha más libertad de lo que haría en su casa”.
Otros ex participantes señalaron que fue en las reuniones de Bilderberg, donde se enteraron de las intenciones de los alemanes occidentales para unificar Alemania y donde los políticos británicos convencieron a otras naciones en la asistencia para aplicar sanciones a Argentina durante la guerra de Malvinas. Como  explicó Denis Healey : "Me pareció la más útil de todas las reuniones a las que asistí regularmente. El Bilderberg era el mejor porque el nivel de las personas que asisten regularmente era mucho más alto.
De hecho, en un  artículo de Argus-Press de junio de 1974, el entonces presidente de Bilderberg, y uno de sus miembros fundadores, el príncipe Bernardo de Holanda, explicó que "el propósito de la conferencia ... es que las personas eminentes en todos los campos consigan la oportunidad de hablar libremente sin ser obstaculizados por el conocimiento de que se analizarán sus palabras e ideas, se comentarán y, finalmente, serán  criticadas en la prensa".
Gerald Ford, quien asistió a dos reuniones de Bilderberg mucho antes de convertirse en vicepresidente y presidente de los Estados Unidos, dijo en 1965: "Usted realmente no pertenece a la organización: uno recibe una invitación del príncipe", refiriéndose a Bernhard. Cabe señalar, sin embargo, que hubo un año en que se canceló la reunión anual - 1976 - debido a las revelaciones de corrupción que involucraba sobornos entre el contratista militar Lockheed y el príncipe Bernhard, dando lugar a su renuncia como presidente del grupo.
En 2005, la BBC citó al entonces presidente Etienne Davignon diciendo: "No creo que (seamos) una clase dirigente global, porque no creo que exista una clase dirigente global. Yo simplemente creo que es gente que tiene influencia y le interesa hablar con otras personas que tienen influencia ... Bilderberg no trata de llegar a conclusiones - no trata de decir ‘lo que debemos hacer ', es de sentido común pensar que el mundo de los negocios influye en la políta. No es que el juicio de la gente de negocios se tome como deberes para los dirigentes elegidos democráticamente".
Will Hutton, quien asistió a una reunión de 1997,  explicó : "En todos los problemas que pueda influir en su negocio va a escuchar de primera mano a las personas que en realidad están participando de esas decisiones y que jugarán un papel en ayudar a tomar esas decisiones".
El ex Secretario General de la OTAN y participante en Bilderberg, Willy Claes, dijo en una  entrevista en 2010 en un programa de radio belga , "Pues mira, no es todo realmente secreto. Hay una agenda para el día con los problemas más acuciantes al que el mundo se enfrenta ... que se discuten ... nunca hay un voto, no hay resoluciones que se escriban en papel". Sin embargo, agregó," naturalmente .. . el ponente siempre trata de elaborar una síntesis, y se supone que todo el mundo hace uso de estas conclusiones en los círculos donde tiene influencia".
Un ex participante anónimo en las reuniones de Bilderberg fue  citado por el Financial Times  en 2013 diciendo: "La razón por la que es percibida como siniestra se debe a que reúne a las grandes instituciones internacionales - el FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea - con los jefes de estado, la realeza y los líderes corporativos y que no realizan una declaración al final de la misma".
En 2001, el miembro fundador Denis Healey dijo a The Guardian en una entrevista, "No nos reunimos en secreto ... nos reunimos en privado".  Hablando de los críticos de la reunión que sostienen que el objetivo de la conferencia es lograr un tipo de "gobierno global,  Healeydijo al periodista Jon Ronson: "Decir que estábamos luchando por un gobierno mundial es exagerado, pero no del todo injusto. Aquellos de nosotros en Bilderberg sentimos que no podíamos seguir por siempre luchando entre sí por nada y matando gente y dejando a millones sin hogar. Así que pensamos que una sola comunidad en todo el mundo sería una buena cosa".
La cuestión clave, sin embargo, es que el mundo que Bilderberg está ayudando a dar forma y apoyando es una en la que los financieros e industriales son los principales beneficiarios - uno en el que los políticos elegidos democráticamente se involucran con sus electores reales detrás de puertas cerradas, en conversaciones “privadas” que tienen efectos profundos y reales sobre la política y por lo tanto sobre poblaciones enteras.
Los líderes electos y los responsables políticos no se reúnen en secreto con grandes financieros e industriales del mundo para que puedan discutir las mejores maneras de servir a los intereses del público, o de las poblaciones, de sus respectivas naciones. Se reúnen para servir a sus propios intereses colectivos e individuales. No es una conspiración: es un foro en el que los líderes de los escalones superiores de las estructuras de poder occidentales tienen por objeto establecer un consenso sobre las prioridades y políticas para los principales temas políticos y económicos.
Bilderberg contribuye a socavar directamente la democracia, y a la institucionalización de más tecnocracia - la "regla de los expertos" - a nivel nacional e internacional. Esta serie de “Conozca el Grupo Bilderberg tiene como objetivo examinar y llevar aún más a la luz las actividades y las personas detrás del Grupo Bilderberg. Manténgase en sintonía para la segunda entrega de la próxima semana.
Escrito por nuestro colaborador Tony fernández con pagina web Conjugando adjetivos

Bilderberg: ¿seleccionan a nuestros políticos?

Bilderberg: ¿seleccionan a nuestros políticos?

bilderberg-group-tip-of-iceberg
Continuando con la serie de entregas, en esta es la segunda,  se examina las actividades así como los individuos poco conocidos que se encuentran detrás del Grupo Bilderberg. Puede leer la primera parte aquí.

Cuando se trata de las reuniones secretas/discretas de las élites financieras, empresariales, políticas y tecnócratas del mundo en las conferencias anuales de Bilderberg, una crítica común de los teóricos de la conspiración y otros es que el grupo pre-selecciona a los principales políticos - presidentes y primeros ministros son seleccionados en privado, creando de antemano las posibles elecciones que se les presenta a la población en general bajo la falacia de una elección libre de votarlos cuando, en realidad, esa libertad se encuentra determinada a priori.

Los participantes de Bilderberg siempre han negado este encuadre, lo que sugiere que los participantes de Bilderberg simplemente invitan a los políticos que parecen tener un futuro brillante delante de ellos.

La verdad es que lo que sucede es una mezcolanza de ambos. Bilderberg invita a los políticos que parecen tener un futuro influyente en sus respectivas naciones, pero su asistencia en las reuniones (en función de su capacidad de impresionar a los miembros de Bilderberg y participantes) puede tener en sí misma una influencia muy importante sobre su futuro político. Y el por qué de esta propiedad simétrica se debe a que los industriales, banqueros y magnates de los medios asistentes tienen el valor individual y el poder colectivo sobre los procesos políticos en gran parte del mundo occidental.

LA CIA INTENTA PROVOCAR UNA REVOLUCIÓN EN RUSIA PARA DERROCAR A PUTIN

LA CIA INTENTA PROVOCAR UNA REVOLUCIÓN EN RUSIA PARA DERROCAR A PUTIN


goodbye putin
Mucha gente cree que la actual crisis del Rublo que azota a Rusia ha sido creada por las élites occidentales.
Y el objetivo final de esta maniobra es conseguir que el pueblo ruso derroque a Putin.
Según la CNN, si bien la caída del rublo reducirá los ingresos del gobierno de Putin, los verdaderos perjudicados serán el pueblo ruso:
Los rusos de a pie están empezando a sentir la presión. Se espera que la inflación de precios para el consumidor llegue al 10% a final del año, en parte debido a la debilidad del rublo, pero también debido a la prohibición de las importaciones de la mayoría de los productos alimenticios procedentes de Occidente

Obama señaló el martes que atacaría aún más la economía de Rusia y degradaría el rublo mediante la firma de un proyecto de ley que impondrá sanciones adicionales destinadas a la industria del petróleo ruso y a su sector de defensa.
La destrucción de la economía rusa y el empobrecimiento de millones de rusos será el escenario perfecto para generar una revolución de color en el país, como las revoluciones pro-occidentales que derrocaron varios regímenes del espacio ex-soviético a inicios de este siglo.
Color_Revolutions_Map
Si las protestas estallan en los próximos meses o años en Rusia, el origen de esas manifestaciones y la naturaleza de las ONG’s que actúen en la región deberán ser cuidadosamente investigadas, teniendo en cuenta el historial de determinadas organizaciones, tales como la NED (Fundación Nacional para la Democracia).
ned
La NED, una organización privada estadounidense apoyada con fondos públicos del gobierno de EEUU, se especializa en subvertir naciones que no obedecen los dictados de la élite mundial. “Mucho de lo que hacemos hoy en día, lo hacía de forma encubierta la CIA hace 25 años”, dijo en 1991 Allen Weinstein, que ayudó a redactar la legislación que daba apoyo a la NED.
Rusia es muy consciente de la amenaza que plantean la NED y otras ONG globalistas.
En mayo, la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional, patrocinada por el Ministerio de Defensa de Rusia, se centró en la amenaza de una revolución de color promovida desde occidente.
“Vemos las trágicas consecuencias que han tenido las llamadas revoluciones de colores para los pueblos que han sufrido estos experimentos irresponsables. Es una lección y una advertencia para nosotros y haremos todo lo posible para evitar que esto suceda en Rusia”, dijo Vladimir Putin en un discurso ante una reunión de el Consejo de Seguridad de Rusia en noviembre.
Russia-Protests_sham2-725x479
En 2012, el gobierno ruso comenzó a expulsar a las ONG extranjeras.
El Instituto Republicano Internacional y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) cerraron operaciones después de que Putin acusó a dichas organizaciones de entrometerse en los asuntos internos del país.
USAID
“Estados Unidos ha conocido recientemente la decisión del Gobierno de Rusia de poner fin a las actividades de USAID en la Federación Rusa”, dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland. Nuland jugó un papel fundamental en la revolución de color que condujo a un golpe en la vecina Ucrania.
USAID, así como la NED, son dirigidas por la CIA. “Muchas de las oficinas de campo de USAID fueron infiltradas de arriba a abajo con gente de la CIA”, explica el ex director de USAID, John Gilligan.
El Instituto Republicano Internacional es un componente de la NED y es financiado por el Departamento de Estado de Estados Unidos.
Desempeñó un papel crucial en los intentos de golpe de Estado en Haití, Venezuela y Egipto, entre otros países.

Fuente: http://www.infowars.com/russia-expects-a-color-revolution-to-follow-the-destruction-of-its-economy/

UN GRUPO DE ANALISTAS ADVIERTE SOBRE LOS PELIGROS ECONÓMICOS DE 2015

UN GRUPO DE ANALISTAS ADVIERTE SOBRE LOS PELIGROS ECONÓMICOS DE 2015


2105 prevision_00000
Según el GEAB (Global Europe Anticipation Bulletin), una publicación del Laboratorio Europeo de Anticipación Político (LEAP), el año 2015 nos traerá el agravamiento de la Crisis Sistémica Global en el terreno del petróleo, las divisas y las finanzas, un periodo convulso que golpeará especialmente a los países occidentales.
Según este grupo de analistas, la grave crisis que afecta a toda la industria del petróleo se convertirá en una “bomba atómica” que hará tambalear todos los pilares del antiguo sistema tal y como lo hemos conocido hasta ahora, provocando lo que según ellos será “el final de Occidente tal y como lo hemos conocido desde 1945”
GEAP
ASÍ ES COMO LO VEN LOS ANALISTAS DEL LEAP…
El mundo occidental ha tardado siete años hasta llegar al colapso, desde que el proceso empezara con la crisis de las subprime en 2008.
Durante este tiempo, los países BRICS han realizado la enorme tarea de sentar las bases del mundo de mañana, mientras el mundo occidental, por su parte, solo ha hecho algunos intentos aislados.
BRICS
Pero al final de 2014, y después de la enorme desestabilización provocada por la confrontación de las relaciones euro-rusas en la crisis de Ucrania, tenemos grandes dificultades para proyectar un escenario positivo para el próximo año 2015.
En el 2015 se dará el colapso completo del mundo occidental tal y como lo hemos conocido desde 1945.
Será un enorme huracán que agitará y hará temblar el planeta entero, pero esta vez los puntos de ruptura se encuentran en ese “puerto” aparentemente seguro llamado Occidente, que durante 2015 se convertirá en el mismísimo ojo del huracán.
Algunos barcos estaban intentando salir a alta mar, pero la crisis de Ucrania ha tenido como efecto que algunos barcos hayan vuelto atrás y se hayan amarrado firmemente a ese “puerto”.
Por desgracia, ahora es el propio “puerto Occidente” el que sacude a los barcos y serán aquellos que tengan el amarre más fuerte los que se romperán primero. Por supuesto estamos pensando en Europa en primer lugar, pero aún más en Israel, en los mercados financieros y en la gobernanza mundial.
La paz está en juego, una paz que hoy en día no es más que una palabra vana. Pregúntenle a China, India, Brasil, Irán, etc., si Occidente transmite hoy en día una imagen de paz. En cuanto a los valores democráticos, lo que le enseñamos al mundo es más un papel mojado que un modelo a seguir… hasta el punto de que el principio universal de la democracia es relegado a la categoría de conceptos culturalmente relativizable, que se pone al servicio de agendas anti-democráticas de cualquier calaña, tanto dentro como fuera de Europa.
Sin embargo, el principio democrático no es el problema (muy al contrario, necesita reinventarse en colaboración con las nuevas potencias emergentes), sino la incapacidad de Occidente de adaptar su aplicación a las nuevas características de la sociedad (aparición de entidades políticas supranacionales, Internet que transforma la estructura social…)
the-age-of-oil-innocence-is-over1
La crisis del petróleo es sistémica porque está relacionada con el fin de la era del todo-es-petróleo
En lo referente a la crisis sistémica del petróleo y a su naturaleza, nuestros analisis nos llevan a concluir que es el sistema de gobernanza mundial del mercado del petróleo, la OPEP, el que está muy dañado. Los Estados Unidos, que fue el “jefe” hasta 2005, han visto llegar a los países emergentes cuyos niveles de consumo los convierten inevitablemente en co-jefes.
Habría bastado gestionar esta crisis mediante una reforma del sistema anterior de gobernanza que incluyera a todos dentro del mismo club. Por el contrario, asustados ante la idea de un aumento en los precios del petróleo del que la economía estadounidense depende totalmente (a diferencia de Europa) y careciendo de cualquier inversión coordinada y significativa en energías renovables, los Estados Unidos decidieron romper cualquier lógica de coordinación mundial mediante la creación de un mercado en competencia, el mercado del petróleo de esquisto a precios más bajos.
shale oil
Por desgracia, sabemos a lo que generalmente conduce la competencia en el acceso a los recursos energéticos.
Esta gran ruptura de la tendencia se combina con otra tendencia principal, poco comentada por los medios de comunicación: la del fin del petróleo como fuente de energía primaria en la economía mundial.
Y es este segundo factor el que hace la situación totalmente incontrolable en estos momentos.
Los precios bajan porque la era del petróleo ha terminado y nadie puede evitarlo.
Por ejemplo, China se está preparando para disponer de una flota de vehículos totalmente eléctricos, y al hacerlo, aumentará la flota mundial de automóviles completamente eléctricos: una vez que esta tecnología esté lista y su producción masiva sea una realidad, todo el mundo se pasará al coche eléctrico.
electric car china
Anticipamos que esta transformación se producirá en menos de diez años y que en cuatro años se alcanzará el punto de inflexión en el consumo.
En realidad, el “pico” del petróleo es lo que los analistas del LEAP llaman una “anticipación de éxito”: el planteamiento de esta perspectiva ha permitido “evitar” el problema. El temor a una escasez y un estallido de los precios, la buenas y malas estrategias de resolución del problema (renovables y petróleo de esquisto), todo ello combinado con una enorme crisis económica y una agenda ecológica que volverá a retomarse de manera activa desde este año, y podemos decir que el mundo está “listo” para cerrar la era del petróleo … a no ser que los actores estrechamente relacionados con esta materia prima quieran hacerse oír violentamente antes de desaparecer.
PHOTOSPEED3NG / North Sea Oil Rig
No queremos sin embargo confundir a nuestros lectores: el petróleo se utilizará durante mucho tiempo para hacer funcionar los motores y fábricas del mundo (incluso tiene muchos años por delante ya que el riesgo de escasez se ha retrasado varias décadas), pero la “era” del petróleo soberano ha terminado y esto es por supuesto supone un cambio sistémico.
Los mercados financieros que han “resistido” bien durante seis largos años de crisis, asfixiando entre sus brazos a la economía real y probando que ellos son el origen del problema, no van a sobrevivir al impacto que van a sufrir, procedente por un lado de la industria del petróleo (un sector clave) y por otro lado del dólar (principal herramienta del mundo financiero)
200428723-001

fuentes: http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-90-esta-disponible-Crisis-sistemica-global-2015-Petroleo-divisas-finanzas-sociedades-Oriente-Medio-%C2%A1La_a17308.html

RUSIA YA HA GANADO LA GUERRA CONTRA OCCIDENTE…¿QUIERES SABER POR QUÉ?

RUSIA YA HA GANADO LA GUERRA CONTRA OCCIDENTE…¿QUIERES SABER POR QUÉ?


chess-global-war_00000
En este artículo se exponen dos análisis diferentes cuya conclusión viene a ser la misma: el enfrentamiento económico actual entre Occidente y Rusia tendrá un ganador claro y ese ganador será irremediablemente la Rusia de Putin.
Empezamos con la opinión de Paul Craig Roberts, economista, escritor y periodista conservador estadounidense que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan.
El Dr. Paul Craig Roberts advirtió en una entrevista con King World News que si Rusia quiere, puede provocar una serie aterradora de eventos que pondrían de rodillas al sistema financiero occidental, derrumbando por completo el sistema bancario.
A continuación, ponemos un extracto de esta entrevista a Paul Craig Roberts…
PAUL CRAIG ROBERTS: EL CISNE NEGRO DE RUSIA CONTRA OCCIDENTE
Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts
Estaba escuchando las noticias de hoy (en EEUU) y había un montón de tipos felices pavoneándose de que finalmente habían pisoteado a Rusia, diciendo que ‘Rusia está acabada”, y que pronto sería un estado vasallo de EE.UU., al cuál pertenece.
Y yo pensaba: “¿Cómo puede haber gente tan absolutamente estúpida?”
Pero realmente existen: son así de estúpidos en Washington.
Putin-Obama-Chess-bingo
Supongamos que el gobierno ruso dice, “Bueno, ya que el ataque contra el rublo es algo de carácter político y ustedes están atacando el rublo y causándonos muchos problemas, entonces, nosotros simplemente, no vamos a pagar el próximo tramo de nuestra deuda que vence a principios en 2015″
Bueno, si hicieran eso, el sistema bancario europeo se derrumbaría, porque muchos de esos bancos europeos están terriblemente descapitalizados. Algunos de ellos tienen préstamos con Rusia que casi absorben toda la base de su capital. Así que los rusos ni siquiera tienen que caer en impago. Simplemente tienen que decir: “No vamos a pagar este año. Vamos a hacerlo más tarde. Lo haremos cuando el rublo se estabilice”
Puede comprender el impacto que tendría tal decisión en occidente, teniendo en cuenta todos los vínculos e interconexiones que hay en el mundo económico actual. Recordemos que cuando cayó Lehman Brothers, provocó casi tantos efectos adversos en Europa como lo hizo en Estados Unidos.
Hay todo tipo de derivados y permutas de incumplimiento crediticio por todas partes. Sabemos que estos derivados representan actualmente varias veces el Producto Interior Bruto mundial al completo.
Y nadie sabe realmente quién y hasta qué punto está entrampado en inversiones de este tipo. Si los bancos europeos comienzan a bajar, ¿quién puede saber que impacto causaría este montón de derivados sobre el resto de la economía mundial?
Todo el sistema occidental es un gran castillo de naipes. No está basado en nada más que manipulación del mercado. Por lo tanto, no hace falta empujar demasiado para derribarlo todo.
Pero la mayor maniobra de los rusos, si se ponen muy furiosos, consistiría en llamar a los gobiernos europeos y decirles: “Ya no vendemos gas natural o cualquier otra forma de fuente de energía a los miembros de la OTAN”
russia gas
La consecuencia de una decisión como ésta sería el colapso total y total de la OTAN. Ni siquiera un estado títere como Alemania va a dejar que su gente se muera de frío, ni permitirá que sus fábricas cierren y la tasa de desempleo llegue al 40%.
Simplemente, eso no va a suceder, sería el final de la OTAN.
Así que cada si los rusos quieren destruir a la OTAN, eso es todo lo que tienen que hacer.
Por lo tanto, todas las cartas están en manos de Putin y Washington opuede hacer bien poco al respecto.
Putin va a reorientar a Rusia hacia el este.
Veremos como Rusia, India y China, asumen el liderazgo del mundo.
Algo que comenzará este año 2015.

put940
Por otro lado, según la web InvestCafe.ru, Putin está realizando una jugada magistral que acabará arrodillando a Occidente. A continuación ponemos una traducción de este artículo…
EL JAQUE MATE DE PUTIN
Muy pocas personas entienden lo que Putin está haciendo en estos momentos. Y casi nadie entiende lo que hará en el futuro.
No importa lo extraño que pueda parecer, pero ahora mismo, Putin está vendiendo el petróleo y el gas rusos SÓLO a cambio de oro físico.
000_par3739656.si
¿Cuánto tiempo será capaz Occidente de comprar petróleo y gas Ruso a cambio de oro físico?
¿Y qué pasará con el petrodólar estadounidense después de que Occidente se quede sin el oro físico para pagar por el petróleo, el gas y el uranio rusos, así como para pagar los productos chinos?
A esto se le llama “jaque mate”, señoras y señores.
Putin-chess
Putin, por supuesto, todavía acepta el dólar como medio de pago intermedio. Pero intercambia inmediatamente todos estos dólares obtenidos por la venta de petróleo y gas por oro físico.
Para entender esto, basta con mirar a la dinámica de crecimiento de las reservas de oro de Rusia y comparar estos datos con los ingresos de divisas de la Federación Rusa proveniente de la venta de petróleo y gas en el mismo período.
Referente a la compra de oro por parte de Rusia, leer artículo titulado: PUTIN SE PREPARA PARA LA GUERRA ECONÓMICA
putin_gold_bars
Hace poco tiempo, científicos británicos han llegado a la conclusión de que Europa no es capaz de sobrevivir sin el suministro de energía procedente de Rusia. De hecho, el mundo no va a ser capaz de sobrevivir si el petróleo y gas de Rusia se resta del balance global del abastecimiento energético.
Por lo tanto, el mundo occidental, construido sobre la hegemonía del petrodólar, está en una situación catastrófica, pues depende del suministro ruso.
Dado que Rusia tiene un flujo constante de dólares por la venta del petróleo y el gas, es capaz de utilizar esos dólares para comprar oro a los precios actuales del oro, que está devaluado artificialmente frente al dólar estadounidense por los esfuerzos de Occidente mismo.
11103054-gold-bullion
Resumiendo: a cambio del petróleo, el gas y el uranio rusos, Occidente paga a Rusia con dólares, que está inflado artificialmente frente al petróleo y el oro por los esfuerzos de manipulación del mercado del propio Occidente. Sin embargo, Putin utiliza estos mismos dólares sólo para comprarle oro físico a Occidente a cambio de un precio determinado en dólares estadounidenses, reducido artificialmente por el propio Occidente.
Esta combinación económica verdaderamente brillante por parte de Putin pone a Occidente y especialmente a los Estados Unidos en una situación de serpiente que devora su propia cola.
Especialmente interesante en este contexto se ve la declaración de noviembre de la primera vicepresidenta del Banco Central de Rusia, Ksenia Yudaeva, que destacó que el Banco Central Ruso puede utilizar el oro de sus reservas para pagar las importaciones, si es necesario.
Ksenia Yudaeva
Ksenia Yudaeva
Es obvio que dadas las sanciones por parte del mundo occidental, esta declaración hace referencia a los países BRICS, y en primer lugar a China.
Para China, recibir el pago de bienes en oro occidental es muy conveniente.
El análisis de la actual política monetaria de China muestra que muy probablemente los dólares provenientes del comercio, o una parte sustancial de ellos, China los reemplaza por oro.
En este recuadro, abrimos un pequeño paréntesis para exponer una noticia de ZeroHedge que parece indicar que realmente China está utilizando las divisas para acaparar oro (u otros bienes)…
¿Se puede saber qué está comprando China?
Algo extraño está pasando en China.
Por un lado, tal y como muestra la tabla siguiente, el superávit comercial de China está creciendo y creciendo y ha alcanzado niveles récord.
20141219_chinaTB_0
En otras palabras, China, sobre el papel, recibe cantidades récord de monedas extranjeras a cambio de sus exportaciones de bienes.
Sin embargo, por otro lado, un gráfico de Deutsche Bank nos muestra algo muy peculiar: las reservas de divisas de China deberían estar en aumento a causa de los datos anteriores, pero sin embargo, no sólo están cayendo, ¡sino que sufrieron su mayor caída trimestral en los últimos diez años!
china foreign reserves_0
Esto confirma los datos recientes que indicaban que China no sólo no ha estado agregando Tesoro de Estados Unidos, sino que ha reducido sus tenencias hasta los niveles más bajos desde febrero de 2013 y contrariamente a lo que algunos habían alegado, China no está usando a Bélgica como base extranjera para acumular Tesoro.
La gran pregunta es “¿qué está comprando China de forma extraoficial que justifique tal disminución de reservas, que ascienden a cerca de 100 mil millones de dólares en el tercer trimestre? ¿O es que se trata simplemente de una “fuga de capitales” no contabilizada oficialmente, como algunos han especulado?
Otra opción es que China esté comprando materias primas muy activamente. Tal vez pretenda llenar tranquilamente su nueva Reserva Estratégica de Petróleo sin contabilizarlo oficialmente. Si esto es así, ¿qué productos está comprando China, y hasta dónde caerán sus reservas de divisas en el cuarto trimestre?
Para responder a esta pregunta hará falta esperar a finales de enero, cuando se liberará la información oficial

140210013639-xi-jinping-putin-story-top
Como vemos, los intercambios entre Rusia y China representan un gran éxito para Moscú y Pekín.
Rusia compra bienes a China directamente con oro a su precio actual. Mientras que China compra los recursos energéticos de Rusia oro a su precio actual. En este negocio, el dólar estadounidense no tiene cabida. Es sólo un instrumento financiero intermedio y se ha convertido en un intermediario innecesario.
Mediante este mecanismo de adquisición de un activo rebajado artificialmente por occidente (el oro), a cambio de otro inflado activo artificialmente inflado por Occidente (el Dólar de EEUU), Putin ha iniciado la cuenta atrás para acabar con la hegemonía mundial del petrodólar. Por lo tanto, Putin ha puesto a Occidente en un callejón sin salida.
El problema de Occidente es que sus existencias de oro físico no son ilimitadas. Por lo tanto, como más devalúe el petróleo y el oro frente al dólar estadounidense, más rápido perderá sus existencias de oro.
Así, el oro físico de las reservas de Occidente está fluyendo rápidamente hacia Rusia, China, Brasil, Kazajstán y la India (es decir, los países BRICS).
bricsAl ritmo actual de reducción de las reservas de oro físico, Occidente simplemente no dispone de tiempo para hacer nada en contra de Rusia antes de que colapse el sistema del petrodólar.
El mundo occidental nunca se había enfrentado a eventos y fenómenos económicos como los que están sucediendo en estos momentos.
Liderados por Rusia y China, los BRICS están cambiando el rol y el estatus del dólar en el sistema monetario mundial.
Tradicionalmente, Occidente ha utilizado dos métodos para eliminar toda amenaza a la hegemonía del petrodolar en el mundo y los consiguientes privilegios excesivos para Occidente que ello conlleva:
·Uno de estos métodos son las revoluciones de colores.
·El segundo método, que Occidente aplica generalmente cuando el primero falla es la agresión militar y el bombardeo.
Pero en el caso de Rusia, ambos métodos son imposibles.
Russian_bear
La población de Rusia, a diferencia de la gente en muchos otros países, no desea venderse a los intereses occidentales. Una revolución de colores en Rusia es prácticamente imposible.
En cuanto a una agresión militar directa, Rusia no es Yugoslavia, ni Irak ni Libia. En cualquier operación militar no nuclear contra Rusia, en territorio Ruso, Occidente liderado por los EE.UU. está condenado a la derrota. Y los generales del Pentágono que ejercen un liderazgo real de las fuerzas de la OTAN son conscientes de ello.
Del mismo modo podemos considerar la opción de una guerra nuclear contra Rusia, incluyendo el concepto del llamado “ataque nuclear preventivo que desarme al enemigo”. La OTAN no es capaz técnicamente de dar un golpe que desarme completamente el potencial nuclear de Rusia sin provocar un ataque de represalia nuclear masiva que destruya el mundo.
El establishment económico occidental puede ver y entender la gravedad de la situación.
A esto se llama “jaque mate”, damas y caballeros.
Como decíamos, el juego ha terminado.
Chess-King-Checkmate

fuentes:
http://kingworldnews.com/paul-craig-roberts-russia-unleash-ultimate-black-swan-west/
http://www.silverdoctors.com/checkmate-is-russia-selling-oil-for-gold/
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-19/just-what-china-buying

NAVIDAD: LA GRAN ORGÍA DE LA ESTUPIDEZ

NAVIDAD: LA GRAN ORGÍA DE LA ESTUPIDEZ


navidad est_00000
Todos lo sabemos: las fiestas navideñas son la gran orgía del Sistema.
Durante esta época del año, todo cuanto nos rodea es una impúdica exhibición del poder subyugante del Sistema sobre nuestra mentes.
Sin recato alguno, la maquinaria del Sistema nos dice qué debemos pensar, cómo debemos actuar, qué nos debe gustar y cómo debemos expresarnos.
Nos convertimos en esclavos de compromisos y reglas no escritas y nos vemos obligados a gastar dinero con el fin de aparentar ante los demás y ante nosotros mismos.
No hace falta ahondar demasiado en el tema, pues es de todos sabido y cualquier persona con un mínimo de conciencia ya se habrá dado cuenta de ello.
Pero la Navidad nos ofrece también una oportunidad única: la posibilidad de ver de forma mucho más clara cuáles son los engranajes de esta maquinaria infernal que llamamos Sistema y que el resto del año vive agazapada en nuestra psique, manipulándonos como a títeres.
christmas
Para comprenderlo mejor, solo tenemos que hacernos unas simples preguntas:
¿Por qué razón actuamos de esta manera en esta época del año?
¿Qué justificación lógica hay para ello?
Al hacernos preguntas como estas es posible que aparezca la típica persona bien informada y nos hable sobre los orígenes paganos de la Navidad y su relación con el solsticio de invierno. Incluso es posible que ataque las actitudes actuales relacionadas con el consumismo desenfrenado, tildándolas de perversas y que reclame la necesidad de volver a los auténticos orígenes de la celebración y a su más que posible espíritu original.
Pero no nos engañemos: una persona que se presente con estos argumentos solo estará reclamando las bondades de una anterior versión del Sistema; algo así como vendernos las maravillas de Windows XP en comparación con los terribles defectos de Windows Vista.
Nosotros vamos más allá: nos preguntamos directamente para qué necesitamos tener instalado un “sistema operativo” en nuestra mente y cuáles son sus efectos sobre nuestra existencia.
Volvamos pues, a repetirnos las preguntas:
1-¿Por qué razón actuamos de esta manera en esta época del año?
2-¿Qué justificación lógica hay para ello?
La respuesta a la primera pregunta es obvia.
Actuamos así, nos comportamos como nos comportamos y hacemos lo que hacemos, porque nos han dicho desde pequeños que “es lo que toca hacer en estas fechas del año”
Y punto.
Los pretextos que pongamos para repetir los mismos rituales en las mismas fechas, son irrelevantes, porque ya nadie recuerda ni a nadie le importa cuál es su supuesta justificación argumental.
En la mente de las personas, solo existe un mecanismo instalado que dicta: “estamos en tal fecha y toca hacer tal cosa, como hicimos el año anterior”
Y así es como año tras año, lo vamos repitiendo como robots programados.
Dependiendo de su posición en el calendario, el programa nos hará cantar villancicos, correr borrachos ante un toro por un callejón o achicharrarnos apretujados tumbados en la arena de una playa.
3 f_00000
Llevamos instalado el mismo tipo de programación que le aplicaríamos a una máquina.
Por otro lado, si salimos a la calle y le trasladamos a la gente la segunda pregunta “¿qué justificación lógica hay para ello?”, quizás nos respondan que la justificación para tantas festividades es “celebrar el nacimiento de Jesús” o “pasar unos días con la familia”; pero en el fondo todas las respuestas ocultan una misma justificación implícita: “en estas fechas debemos actuar de esta manera porque es lo que hacen todos los demás y no queremos quedar aislados del resto del grupo”
Así pues, y resumiendo: durante la navidad, actuamos como actuamos porque “toca” hacerlo y porque lo hace el resto de gente.
Fantástico: una fabulosa muestra de la evolución humana y de su intelecto superior; argumentos de peso dotados de un “profundo sentido existencial”, que reflejan muy claramente el tipo de esclavitud mental a la que estamos todos sometidos.
Llegados aquí, deberíamos preguntarnos: ¿Cómo hemos llegado a este profundo nivel de estupidez y aborregamiento colectivo? ¿Cómo puede ser que seres racionales actúen de forma tan irreflexiva, sin tan solo preguntarse sobre el por qué de sus actos?
Para tratar de responder a estas preguntas, debemos comprender cómo funcionan algunos mecanismos…
Calle_Preciados_Madrid_iluminada_Navidad
EL SISTEMA SIEMPRE TIENDE AL VACÍO DE SENTIDO
Este es un hecho que realmente cuesta de comprender.
Y es que con el paso del tiempo, cualquier costumbre o hábito repetido en sociedad, tiende por naturaleza a perder su razón original de ser y a convertirse en un ritual periódico vacío de todo significado y sentido, que empuja a las personas a repetirlo por el simple hecho de repetirlo.
Es algo parecido a un estado de hipnosis masivo en el que las personas fueran inducidas a repetir el mismo acto una y otra vez al recibir una señal determinada.
Pero, ¿cómo y por qué sucede eso?
LA ELIMINACIÓN DE LA CONCIENCIA INDIVIDUAL
Como hemos dicho otras veces, el principal objetivo del Sistema es reducir nuestra conciencia individual al mínimo, con el fin de arrebatarnos el poder y el control sobre nosotros mismos.
Eso es algo que consigue automatizando tanto como puede nuestras respuestas, como si fuéramos una máquina programada con una serie de mecanismos lógicos y en el caso concreto de las costumbres y tradiciones, lo consigue porque aprovecha una tendencia natural del intelecto humano.
Lo entenderemos mejor a través de un ejemplo.
Cuando aprendemos a conducir un coche, en los inicios, cada acción que llevamos a cabo la afrontamos de forma plenamente consciente. Cuando queremos poner en marcha el coche, escuchamos nuestra propia voz dentro de la cabeza, repasando todos los pasos que debemos llevar a cabo: “gira la llave, enciende el motor, aprieta el pedal del embrague, acciona la palanca de cambios y pon la primera marcha, suelta el embrague despacio a medida que vas apretando el pedal del acelerador, etc…”
img
Curiosamente pero, a medida que aprendemos a conducir, nuestra voz consciente se va apagando, como si se alejara en nuestro interior, hasta que al final realizamos todas estas acciones de forma automática.
De alguna forma, cuando aprendemos a conducir, tendemos a convertirnos en máquinas más eficientes y somos capaces de realizar muchas más acciones y de forma más rápida y eficaz, porque simple y llanamente, hemos programado nuestra mente para actuar directamente, saltando los filtros del pensamiento consciente.
Es algo que podemos comprobar fácilmente: si mientras conducimos el coche en nuestro día a día dejamos de actuar con esa especie de “piloto automático” y empezamos a escuchar de nuevo la voz consciente diciéndonos qué pedal debemos apretar, cómo y cuándo y elucubrando qué marcha debemos poner a cada momento, es posible que cometamos errores graves de conducción y al final tengamos un susto, como si volviéramos a nuestros primeros días en la auto-escuela.
Así pues, por motivos de eficiencia, nuestra mente tiende a automatizar todas aquellas acciones repetitivas que pueden ser sustituidas por mecanismos de programación cerebral, dejando la voz consciente y racional en un segundo plano.
Es una de las capacidades maravillosas que nos otorga nuestro fabuloso cerebro.
El gran problema se presenta cuando aplicamos estos mismos mecanismos de automatización a otros ámbitos de las actividades humanas, para los cuales no resultan adecuados.
Éste es el truco que aplica el Sistema para programarnos y dominarnos.
Aprovechando esta tendencia natural a la automatización de acciones repetidas, el Sistema consigue que aceptemos eliminar nuestra voz consciente en otro tipo actividades que implican una mayor escala temporal y en las cuales sí sería necesario tomar conciencia del cómo y el porqué de nuestros actos.
Eso explica, que cada año, por ejemplo, repitamos los mismo rituales una y otra vez en las mismas fechas sin tan solo preguntarnos cuál era la función original que justificaba su existencia ni cuál es su utilidad para nosotros.
Llega la fecha y simplemente, hacemos “lo que toca”, de la misma manera que vemos el semáforo en rojo y apretamos el pedal del freno.
Lo hacemos automáticamente…y eso nos convierte en poco más que autómatas.
30
CONSECUENCIAS
Pero hay una consecuencia final adicional para todo lo expuesto anteriormente: y es que cualquier elemento o actividad que ponga en duda el funcionamiento del propio Sistema, acaba siendo incorporado al propio Sistema como un mecanismo propio de él.
Dicho de otra manera: gracias a los mecanismos que acabamos de exponer, el Sistema adquiere la capacidad de convertir un gesto de rebeldía o de subversión contra el propio Sistema en una nueva costumbre o hábito, de manera que cualquier individuo que emprenda una acción contra las cadenas que le aprisionan, verá como tarde o temprano, su propia acción se convierte en una nueva cadena que aprisiona su libertad y la de los demás.
Tenemos un ejemplo muy curioso de ello en las propias tradiciones navideñas.
caganer5
EL CAGANER
Posiblemente, uno de los ejemplos más evidentes de cómo el Sistema es capaz de incorporar elementos que ponen en duda sus lógicas de funcionamiento, lo encontramos en la simpática figura del caganer.
Para quien no lo sepa, el caganer es una figurita tradicional catalana, que se sitúa en los belenes o pesebres y que consiste en un hombre haciendo sus necesidades.
caganer-41
Recordemos que el belén es una representación tradicional del nacimiento de Jesús y que por lo tanto está dotado de un profundo sentido religioso, simbólico y trascendental.
Que a alguien, hace siglos, se le ocurriera añadir algo tan mundano como un hombre cagando, compartiendo escenario con el mismísimo Niño Jesús, la Virgen Maria, San José y el Ángel de la Anunciación, solo puede calificarse como un acto subversivo, insolente, burlesco y transgresor.
pesebre-mexico-record-estadio
Sin embargo, y a pesar de las evidencias que indican que el origen del caganer es una burla a la trascendencia de lo sagrado y una transgresión de las reglas que rigen el Sistema, el Sistema no sólo ha conseguido darle al vuelta al concepto original del caganer, llegando a incorporarlo como elemento tradicional del pesebre, sino que al final ha conseguido eliminar su significado original, convirtiéndolo en un elemento inocuo y vaciándolo de su sentido subversivo original.
244amp_caganerg
La demostración de este hecho la encontramos reflejada en la propia historia oficial del caganer: nadie es capaz de establecer cuáles son los orígenes de la figura, sin embargo no han faltado las personas biempensantes que le han otorgado un significado simbólico, con el fin de anular su valor como elemento transgresor.
Resulta risible, hasta rozar lo patético, leer que “el caganer representa un símbolo de salud, prosperidad y buena suerte para el año siguiente, porque está devolviendo a la tierra lo que de ella procede, pues la fecunda con sus heces” o que es “una síntesis que harmoniza el mensaje trascendente y sobrenatural con la realidad material más mundana y los condicionamientos biológicos de nuestro organismo”
6a011169000929970c0147e0c9729d970b-320wi
Si el caganer es un símbolo de prosperidad que nos recuerda nuestra realidad más mundana y es tan normal situarlo en el mismo escenario que lo sagrado, ¿porque no hay representaciones de gente cagando en ninguna iglesia o edificio sagrado?
Si es tan normal mostrar a un tipo defecando en el mismo escenario del nacimiento de Jesús, ¿por qué no vamos a considerar aceptable ver a un tipo haciendo lo mismo cerca del Papa cuando oficie una misa en el Vaticano?
Si es tan normal representar lo mundano al lado de lo sagrado, suponemos que los creyentes no tendrán problema en situar un gran falo erecto al lado de la pila del agua bendita bajo el argumento de que es “una síntesis que harmoniza el mensaje trascendente y sobrenatural con la realidad material más mundana y los condicionamientos biológicos de nuestro organismo”
parroquia 052
Como podemos deducir, todos esos argumentos que tratan de justificar la presencia del caganer en el pesebre otorgándole un carácter simbólico, tienen una única función: eliminar todo rastro de transgresión alrededor de esta figura.
Un trabajo que acostumbran a realizar de forma voluntaria todas aquellas personas biempensantes cuya única función a lo largo de la historia ha sido defender el Sistema de toda idea que pueda poner en peligro sus lógicas de funcionamiento.
Y es que es bastante obvio cuál debe ser el origen del caganer.
Lo más probable es que el caganer naciera como una travesura transgresora que alguien situó furtivamente en un pesebre a modo de burla del propio Sistema. Dicha acción fue imitada por otras personas de las clases populares y al final, con el paso del tiempo y de las generaciones, aquel acto que en sus orígenes tenia un significado casi subversivo, se convirtió en una costumbre, hasta que la gente olvidó su sentido original y finalmente se transformó en una tradición más.
Una tradición tan vacía de sentido como la del propio belén.
IMG_6385
Hoy en día, el caganer, la figurita insolente, se ha convertido en algo obligatorio que ningún catalán puede obviar en su pesebre si no quiere sentir que está incompleto; y está tan incorporada al Sistema que se ha convertido en un negocio por sí mismo, pues ya se representan los personajes más célebres de cada año a modo de caganer.
caganers famosos_00000
El caganer nació como un insulto contra el Sistema y al final se ha convertido en todo lo contrario: un símbolo del Sistema durante la Navidad.
Es así de triste.
Ya es un nuevo eslabón de la cadena que nos aprisiona.
Tienda con estantería llena de caganers. El triunfo del Sistema, convertido en negocio
Tienda con estantería llena de caganers. El triunfo del Sistema, convertido en negocio
CONCLUSIÓN
Es evidente que el mundo de los humanos se ha construido a base de definiciones inventadas por nosotros mismos; de etiquetas que sirven para clasificar y categorizar los conceptos que nosotros mismos creamos.
Uno de los grandes triunfos del Sistema ha sido conseguir que en nuestro mundo sea más importante la etiqueta con la que clasificamos las cosas que su significado profundo o su sentido original.
Eso explica que la “repetición periódica de conductas necias sin sentido ni función práctica por parte de personas que actúan sin pensar ni hacerse preguntas”, haya terminado por ser tan importante.
Simplemente, la hemos llamado “tradición”.
Con tan solo una simple etiqueta y un nombre pomposo, “tradición”, hemos conseguido que la repetición periódica de una memez, esté dotada de un sentido trascendental para nuestra evolución cultural.
Aunque sea un acto de profunda estupidez como perseguir un queso rodando cuesta abajo por una pendiente, arrojar una cabra desde un campanario o pinchar con lanzas a un toro.
3t_2_00000
O celebrar el nacimiento de un hombre del que ni tan solo sabemos en qué día nació…
Algunas personas creen que la tradición es uno de los pilares fundamentales de las sociedades humanas y de la civilización.
Y sin duda, tienen razón: la tradición es un pilar fundamental y como todo pilar, su función principal es soportar peso.
El problema es que la gran mayoría cree que este pilar soporta el peso de un templo, cuando en realidad, lo que soporta es el peso de un manicomio…
GAZZETTA DEL APOCALIPSIS