LA IGNORANCIA Y EL OSCURANTISMO EN TODOS LOS TIEMPOS, NO HAN PRODUCIDO MAS QUE REBAÑOS DE ESCLAVOS PARA LA TIRANÍA. "EMILIANO ZAPATA"
sábado, 1 de junio de 2013
EE.UU. permitirá a Corea del Sur liderar las tropas contra el Norte
RT Actualidad / Actualidad
http://es.rt.com/p1O
EE.UU. permitirá a Corea del Sur liderar las tropas contra el Norte
Publicado: 1 jun 2013 | 22:49 GMT Última actualización: 1 jun 2013 | 22:49 GMT
EE.UU. permitirá a Corea del Sur liderar las tropas contra el Norte
AFP Jung Yeon-Je
Los jefes de Defensa de Corea del Sur y EE.UU. se han comprometido a profundizar los lazos militares contra Corea del Norte. Por primera vez en la historia Seúl obtendrá el derecho de encabezar las tropas conjuntas en caso de guerra, informa Yonhap.
La disposición a profundizar los lazos militares fue proclamada en Singapur, donde el ministro de Defensa surcoreano, Kim Kwan-jin, se reunió con su homólogo estadounidense, Chuck Hagel, en el marco de la conferencia 'Diálogo Shangri-La'.
"Tenemos que desarrollar la alianza bilateral para que podamos tener una capacidad de disuasión conjunta que abrume a Corea del Norte", dijo Kim Kwan-jin, citado por su suplente Lim Kwan-bin.
Tenemos que desarrollar la alianza bilateral para que podamos tener una capacidad de disuasión conjunta que abrume a Corea del Norte"
En la actualidad, en tiempos de paz, Corea del Sur mantiene el control operativo de sus fuerzas armadas, pero en caso de guerra, el comandante de las fuerzas militares de EE.UU. en Corea del Sur automáticamente obtendría el control de las tropas surcoreanas.
Por ahora Seúl y Washington negocian el futuro de las Fuerzas militares combinadas de ambos países. Hay una decisión de crear un órgano operativo conjunto alternativo que jugará un papel similar a las Fuerzas actuales después del 2015, cuando el Control Operacional en Tiempos de Guerra (OPCON, por sus siglas en inglés) pasará de manos de EE.UU. a Corea del Sur.
"Si el cambio se realiza, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur se hará cargo del nuevo comando combinado, mientras que el máximo comandante de EE.UU. en Corea del Sur servirá como comandante adjunto, dicen los funcionarios de Defensa de Corea del Sur", informa la agencia surcoreana Yonhap. Hay indicios de que el acuerdo será firmado en octubre en Seúl.
Acuerdo de EE.UU., Japón y Corea del Sur en Singapur
La reunión entre Kim Kwan-jin y Chuck Hagel fue la primera desde que el jefe del Pentágono asumió el cargo en febrero pasado. El ministro de Defensa japonés, Itsunori Onodera, también asistió al encuentro en Singapur. Las tres partes han acordado que las amenazas provenientes de Corea del Norte no son aceptables. La empobrecida nación sólo se enfrentará a un mayor aislamiento si continúa desarrollando su programa nuclear, dijo el ministro surcoreano.
El programa nuclear de Corea del Norte es una amenaza para todo el mundo, dijeron los ministros. EE.UU., Japón y Corea del Sur van a seguir colaborando para conseguir paz y estabilidad en la península coreana, dijo el ministro estadounidense. Hagel subrayó que EE.UU. no permitirá a Pyongyang obtener un misil balístico de largo alcance con una ojiva nuclear.
Washington está dispuesto a mejorar seriamente el sistema de defensa de misiles en Asia-Pacífico con el fin de protegerse a sí mismo y a sus aliados de las "peligrosas provocaciones" por parte de Pyongyang, dijo el ministro estadounidense.
El 25 de junio de 1950 las fuerzas norcoreanas invadieron el Sur. En esta guerra, del lado de Seúl y bajo la bandera de la ONU lucharon tropas de más de 20 países, incluyendo Estados Unidos. El conflicto armado terminó en 1953 con un armisticio, que está en vigencia a día de hoy.
EE.UU. mantiene 28.500 efectivos en territorio surcoreano como rezagos de la Guerra de Corea y con el compromiso de defender a su aliado en el caso de un enfrentamiento con Pyongyang.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96212-eeuu-corea-hagel-defensa-singapur
Atrae más la reforma electoral del Senado que la del Pacto
Atrae más la reforma electoral del Senado que la del Pacto
Entrevista a Eduardo Huchim/Analista político y especialista en materia electora
Fuente Siempre
Moisés Castillo
“No tengo porqué renunciar”, insistió
hace un mes Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, en su
comparecencia ante senadores tras el escándalo de las grabaciones
presentadas por el PAN sobre el presunto condicionamiento de programas
sociales a cambio del voto por candidatos priistas en Veracruz. Se dijo
que el Pacto por México estaba en riesgo, el PAN condicionó su respaldo y
exigió un juicio político contra la titular de Sedesol y el gobernador
Javier Duarte. Las heridas sanaron luego de la firma del agregado al Pacto para evitar el uso electoral de recursos públicos.
Ahora, el Pacto incursiona en otra
dinámica inesperada: instaló la mesa para construir la reforma político
electoral y, al mismo tiempo, los senadores panistas Ernesto Cordero y
Roberto Gil, y los perredistas Miguel Barbosa y Manuel Camacho Solís
anunciaron que realizarán sus propios foros para tener lista una
iniciativa de reforma político electoral en julio próximo.
¿Los senadores desafían el Pacto por
México? ¿Qué reforma político-electoral es la mejor? ¿Qué harán las
dirigencias nacionales de los partidos ante esta especie de
contrapropuesta que impulsan algunos legisladores del PAN y PRD?
Jorge Luis Preciado, nuevo coordinador
del PAN en el Senado, adelantó que sólo respaldará la propuesta que
surja del Pacto por México.
“Hay quienes estamos convencidos de que
la reforma se debe hacer a través de estar juntos todos los partidos,
diputados y senadores en un acuerdo nacional como es el Pacto por
México. Y hay quienes consideran que lo pueden hacer desde las propias
cámaras. No basta con generar una reforma político electoral, sino que
hay que generar la mayoría suficiente para aprobarla.”
En tanto, Ernesto Cordero negó que sea
una afrenta en contra de los presidentes de sus partidos, sino que están
ejerciendo sus facultades constitucionales para legislar.
“Se necesita sólo la firma de un
legislador, es un proyecto que ha generado mucha simpatía y es un
orgullo impulsar una agenda democratizadora. El proyecto incluye un alto
nivel de coincidencia con la agenda que ha peleado el PAN.”
El líder perredista en el Senado, Miguel
Barbosa, afirmó que la iniciativa de reforma político electoral debe
formularse con los legisladores.
No es un desafío
“No estamos rivalizando, no estamos
desafiando ni el Pacto por México ni a nuestras dirigencias. Reconocemos
que hay un ambiente político complicado.”
Asimismo, el senador Manuel Camacho Solís detalló que están trabajando una iniciativa en la que se incluye gobierno de coalición, que los cargos del gabinete sean ratificados, así como la importancia de una segunda vuelta en la elección presidencial para dotarle al mandatario ganador una fuerza de autoridad legítima.
Asimismo, el senador Manuel Camacho Solís detalló que están trabajando una iniciativa en la que se incluye gobierno de coalición, que los cargos del gabinete sean ratificados, así como la importancia de una segunda vuelta en la elección presidencial para dotarle al mandatario ganador una fuerza de autoridad legítima.
“Estamos decidiendo cuáles son desde
nuestro punto de vista las reformas que necesita el país y nos vamos a
poner a trabajar intensamente en la redacción de los textos con todas
las consultas, las audiencias que les van a acompañar con las mejores
gentes del país.”
El próximo 3 de junio se instalarán un
consejo y una secretaría técnica, que serán los encargados de traducir
los planteamientos en la redacción final de la iniciativa.
Posteriormente, organizarán tres semanas de audiencias públicas, para
presentar la reforma el próximo 2 de julio. Se sostiene que durante el
análisis del proyecto se debatirán los cómos y no los qués de la reforma.
Por otro lado, en Palacio de Minería los
líderes nacionales del PRD y el PAN cargaron sus baterías contra los
gobernadores priistas al acusarlos de manipular los congresos y órganos
electorales.
“Necesitamos nuevas reglas electorales
para que no tengamos la reproducción de lo que preocupantemente hoy
sigue sucediendo en varios estados de la república donde, hay que
decirlo y reconocerlo, se siguen pasando por el arco del triunfo
los acuerdos que hemos asumido en el seno del Consejo Rector del Pacto,
con la presencia del presidente de la república”, señaló el perredista
Jesús Zambrano.
“Hemos identificado focos rojos de la
transición democrática, la intervención de los gobiernos en los procesos
electorales, la falta de pluralidad y formación de mayorías
democráticas en los congresos locales que combatan precisamente las
prácticas autoritarias, la impunidad de los gobernadores y el
sometimiento de los medios de comunicación locales y de las autoridades
electorales a los gobiernos estatales”, denunció el panista Gustavo
Madero.
Ambiente de confianza
Ante estos ataques, el secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseveró que los señalamientos
son producto del ambiente de confianza que hay en el desarrollo del
Pacto por México.
“Se ven las dificultades y lo complejo que ha sido construir los acuerdos. Porque dirían por ahí, y lo decimos a cada rato nosotros, así nos llevamos, diciéndonos las cosas en un debate pulcro y abierto.”
El Consejo Rector del Pacto informó que las prioridades de la mesa de la reforma política electoral serán las candidaturas independientes, iniciativa ciudadana, consulta popular, la creación de una ley de partidos políticos, transparencia en el uso de recursos y reducción de topes de campaña. Además, concretar los gobiernos de coalición.
“Se ven las dificultades y lo complejo que ha sido construir los acuerdos. Porque dirían por ahí, y lo decimos a cada rato nosotros, así nos llevamos, diciéndonos las cosas en un debate pulcro y abierto.”
El Consejo Rector del Pacto informó que las prioridades de la mesa de la reforma política electoral serán las candidaturas independientes, iniciativa ciudadana, consulta popular, la creación de una ley de partidos políticos, transparencia en el uso de recursos y reducción de topes de campaña. Además, concretar los gobiernos de coalición.
Para Eduardo Huchim, analista político y
especialista en materia electoral, la propuesta del Pacto y la de los
senadores son interesantes, pero tiene mayor alcance la que impulsan los
legisladores del PAN y PRD.
“Se pretende con la reforma propuesta
por las bancadas del PAN y PRD restar el carácter presidencial del
sistema político mexicano dándole una mayor intervención al Congreso en
las tareas que son propias del Ejecutivo. Es decir, lo que Diego Valadés
llama la parlamentarización del sistema presidencial. Si esto se aprobara iríamos a un sistema parlamentario con predominio presidencial”.
¿Qué lectura le da a este acto
doble donde se presentaron propuestas para una reforma
político-electoral? ¿Fue un “madruguete” de los senadores?
Antes de la instalación de la mesa del
Pacto ya las bancadas del PAN y PRD habían anunciado lo que llaman una
agenda mínima de reforma político electoral y contiene 30 puntos
interesantes. A los senadores se les ha criticado que se están apartando
del Pacto, pero la verdad la función de los legisladores es legislar.
Mal hacen quienes los critican por el hecho de representar una serie de
contenidos para una iniciativa, independientemente de los desencuentros
interpartidarios que se dan principalmente en el PAN. Por parte del
Pacto se ha presentado una serie de intenciones de reformas legislativas
que resulta interesante. Por ejemplo, la prohibición de entrega de
despensas, la compra y coacción del voto que estuvo presente en la
elección de 2012, es una asignatura pendiente. Esas prácticas que
distorsionan la voluntad o la libertad del voto de la población. La
propuesta de los senadores resulta de lo más trascendente en el hecho de
que introducen prácticas propias de un sistema parlamentario. Por
ejemplo, la designación de un jefe de gabinete, la destitución del jefe
de gabinete y del mismo gabinete. La comparecencia del presidente de la
república para explicar ciertas iniciativas.
Propuestas interesantes
Entonces, podemos decir que son complementarias…
Exactamente. Son propuestas
interesantes, es más radical la de la bancada de senadores, de mayor
calado porque implica un paso hacia adelante rumbo a un sistema
parlamentario. Ésta sería la mayor trascendencia, pero la del Pacto es
muy atractiva, ya que impulsa reformas que atienden las quejas
presentadas a lo largo del proceso electoral del 2012 sobre prácticas
que tienden a reducir la libertad en la emisión del voto.
Destaca el apartado de las candidaturas independientes, ¿es viable esta figura para próximos procesos electorales?
Es una de las coincidencias. En el Pacto
se habla de una ley específica que norme las candidaturas
independientes. Hay que tener en cuenta que aun cuando la posibilidad de
presentar candidatos independientes esté en la Constitución no es
suficiente porque falta la ley secundaria que ponga los cómos y los cuándos.
Si no hay una legislación específica se convierte en letra muerta. El
Pacto y los senadores coinciden en la necesidad de reglamentar las
candidaturas independientes.
La autonomía de la PGR que piden
los senadores, ¿es una preocupación real por el desempeño de la
procuraduría en los sexenios panistas?
En los 30 puntos de los senadores está
presente la autonomía de la PGR, pero esto va más allá del ámbito
electoral. Por supuesto también de la Fiscalía Especializada en Delitos
Electorales. La autonomía de la PGR es algo que está planteado muchas
veces y se encuentra entre las necesidades del avance democrático. Con
un MP y PGR dependientes del Ejecutivo no pueden obrar con toda la
libertad, sin ataduras políticas. En el caso del sexenio anterior vimos
cómo la PGR fue usada expresamente con motivos políticos y para
satisfacer asuntos políticos que no tienen nada que ver con la
procuración de justicia. Es un buen planteamiento de los senadores y
esperemos que se materialice.
¿Cómo procesar estas propuestas? ¿Estamos frente a un obstáculo para el Pacto por México?
La forma en que se procesó este albazo
de los senadores fue distinto con respecto al Pacto. En el PAN
significó una ruptura de lo que era una confrontación que se venía dando
entre un sector del senado encabezado por Ernesto Cordero y el
presidente del partido. Gustavo Madero en el ejercicio de sus funciones
estatutarias destituyó a Cordero como coordinador de la bancada, y ahí
hay una fractura porque la mayoría de los senadores no están de acuerdo.
El mismo Cordero ya dijo que empujarán junto con sus colegas afines
esta serie de 30 puntos. En el PRD, curiosamente, que es el partido más confrontativo
procesó de manera civilizada sus diferencias, cada quien empujaría su
agenda sin rupturas. Manuel Camacho es de alguna manera el eje
aglutinador de esta interesante propuesta de los senadores. Sin embargo,
las iniciativas se tendrán que procesar en el Congreso porque el Pacto
es una instancia informal.
Fundamental, el papel de televisoras
¿En materia de radio y televisión existe algo novedoso o destacado?
A partir de la reforma del 2007 que
prohibió comprar tiempos en radio y televisión para efectos electorales,
se dio una compra-venta disfrazada en medios. En la parte de las
propuestas de los senadores está expresamente la revocación de la
concesión al medio de comunicación que incurra en estas prácticas
incorrectas. Creo que ésa es la única vía para contener actos indebidos e
ilegales, esta presencia disfrazada de candidatos como propaganda
política. El papel de las televisoras es fundamental en cuanto a
propaganda se refiere, no es un asunto de libertad de expresión; el
problema es cuando la empresa le cobra al candidato por aparecer
cocinando en un programa matutino. Es muy importante este apartado y es
muy necesario. El punto más frágil de los procesos electorales en este
país es la falta de aplicación de la ley, porque quienes pretenden
aplicarla incurren en cobardías, intereses políticos, ceden a presiones.
Hay que expropiarles a los partidos políticos esa facultad de nombrar a
consejeros electorales, magistrados, ministros de la Suprema Corte,
porque no lo han hecho de la mejor manera, sobre todo en el ámbito
electoral.
¿Ya se superó la etapa de un Pacto “fracturado” por el caso de la Sedesol en Veracruz?
Es muy lamentable que la oposición no
supo hacer valer su fuerza. Se levantaron de la mesa 15 minutos y
regresaron con la promesa de que ya no iba a ocurrir. El problema es que
independientemente de filias y fobias partidarias, ahí hubo
funcionarios exhibidos en abierta violación a la ley y ninguno de ellos
ha sido castigado, si acaso hubo algunos cesados, pero eso no es
suficiente, hubo delitos que deben ser perseguidos penalmente. Esto es
uno de los aspectos censurables de esta administración priista. Hasta
que no ocurrieran esos castigos tendrían que haber retornado a la mesa,
pero no supieron hacerlo. Se centraron en la figura de Rosario Robles.
Lo cierto es que el gobernador Javier Duarte está campante.
El Pacto no está blindado ante escaramuzas electorales
El Pacto no está blindado ante escaramuzas electorales
Entrevista a José Barragán/Exconsejero electoral del IFE
Fuente Siempre
Irma Ortiz
Diego Fernández de Cevallos lo advirtió:
el Pacto por México puede convertirse en “una pompa de jabón” por las
rupturas internas de los partidos. “Hay un problema de fondo que nadie
puede negar: es un pacto cupular y eso no lo resisten los partidos y no
es suficiente para México”.
El panista fue más preciso al señalar:
”estoy de acuerdo con el Pacto por México, pero lo que cuestiono y
critico no es la sustancia del mismo, sino que algunos líderes políticos
no han sabido socializar esos acuerdos, esos programas y la materia
misma del Pacto, y se están gestando en el interior de Acción Nacional y
del PRD diferencias y confrontaciones que no son nada buenas”.
Consideró que se debe fortalecer la participación de otros liderazgos en
el seno de las instituciones políticas que signaron el acuerdo.
El Pacto por México, primer acto de
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, a cinco meses de su
establecimiento, con un compromiso signado por el gobierno y los
presidentes de los principales partidos políticos, pareciera, no estar
blindado ante las escaramuzas electorales.
A 38 días de las elecciones en 14
entidades, en 13 se renovarán alcaldías —excepto Hidalgo— y se elegirán
legisladores locales— excepto Coahuila—, mientras que en Baja California
se escogerá el nuevo gobernador. Elecciones fundamentales en la
composición e influencia política de cada partido político.
Gustavo Madero ha sido enfático al
señalar que las problemáticas ocurridas en la bancada del PAN en la
lucha por la dirigencia nacional no pondrán en riesgo el acuerdo
firmado, mientras que el exdirigente del PRD, Jesús Ortega, asegura que
quienes atacan sus acuerdos es porque ven afectados sus intereses y su
estatus.
Los líderes de las bancadas del PRI en
el Senado y en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa y Manlio Fabio
Beltrones respectivamente, pidieron a la oposición dejar de estar
chantajeando al gobierno federal con el amago de salirse del Pacto y no
pretender ganar en los comicios mediante presiones, a lo que los
coordinadores panistas en las dos cámaras, Jorge Luis Preciado y Luis
Alberto Villarreal respondieron que señalarán permanentemente cualquier
conducta ilegal de los gobiernos de los estados que pretendan sabotear
el 7 de julio.
Sobre el tema, Siempre!
entrevistó al doctor José Barragán, exconsejero electoral y miembro del
Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quien se
refirió al valor de los acuerdos políticos, pero también habla de la
necesidad de que esos acuerdos se traduzcan en reformas benéficas para
la ciudadanía. Criticó la falta de representatividad de los partidos que
—asegura— se ha traducido en inequidades para la sociedad civil.
“Para su servidor y creo que para la
mayoría de los mexicanos, hay que ver con buenos ojos los convenios, los
pactos, el acercamiento entre los diferentes grupos parlamentarios de
los partidos políticos, con los gobiernos, porque hay que hablar en
plural, no solamente con la Presidencia de la República, sino también
con los diferentes gobernadores, que pertenecen a varios partidos.
En principio es bueno y es correcto; sin
embargo, después, nosotros, como parte de la sociedad civil, tenemos
que pensar en qué medida esos puntos de acuerdo se van traduciendo en
reformas que beneficien a la sociedad. Es verdad que ha habido puntos de
acuerdo que se han traducido en reformas, como la reforma laboral, y en
este caso hay leyes importantes en materia de atención a las víctimas
de la delincuencia organizada, de manera que si se van traduciendo en
ese orden de cosas, en leyes que importan mucho a la sociedad, está
bien.
Sin embargo, más allá de todo esto o
detrás de las leyes, lo que nosotros, la sociedad civil, estamos
apreciando es la permanencia, incluso en algunos aspectos el
agravamiento de los problemas que tradicionalmente hemos sentido en
carne propia todos los mexicanos, como la pobreza, como la caída en la
producción de los alimentos en los que México hace bastantes años ya era
autosuficiente.
Desde este punto de vista, hay un
agravamiento de esos problemas y las medidas que se están dando resultan
ya insuficientes, es decir, no basta con formar grandes consejos para
promover, por ejemplo, lo que se llama la soberanía alimentaria, porque
ese gran consejo que está formado por todos los órganos del gobierno
federal involucra a los gobernadores, y para tomar decisiones a ese
nivel, hay que estarse reuniendo constantemente para que las medidas
sean eficaces.
Reforma política, no hay representatividad
Parte fundamental del Pacto es la
reforma política, los partidos no quieren entender y hay un problema muy
serio detrás, y es que no representan siquiera a la lista completa de
sus militantes, algunos de ellos tienen una lista de sus militantes muy
pequeñita comparado con la representación política que dicen tener.
Aseguran tener la representación de millones de mexicanos cuando sus
militantes están inmersos en disputas internas y que son pocos en las
listas, algunos de ellos 400 mil, es una lista realmente ridícula como
para pretender representar a millones de mexicanos.
Esta falta de representación es la que
se traduce luego en inequidades para la sociedad civil en toda la
reforma electoral, dicen querer involucrar a la sociedad civil, pero en
realidad nunca la involucran o no lo hacen de una manera correcta y de
manera definitiva.
Bajo ese aspecto pareciera que las
disputas parlamentarias hacia el interior de los partidos, los
enfrentamientos en torno a si se cumple o no se cumple con algunos
puntos del Pacto, se traduce en reyertas partidarias que provocan que
las medidas que luego se toman, como la Ley Federal de Víctimas, como la
reforma laboral y las que se están anunciando en materia energética y
hacendaria, resulten ineficaces y no se traduzcan en los beneficios que
dicen que están buscando a favor de la sociedad.
Todas las medidas que se están tomando,
en el fondo, tienen la misma naturaleza, son las mismas que se están
repitiendo desde hace unos 25 o 30 años, y está visto que, por ese
camino, nosotros nos estamos empobreciendo y tenemos mas problemas de lo
debido.
Respecto a la reforma electoral, existen
varias propuestas de los partidos, especialmente las presentadas por
legisladores del PAN y PRD en el Senado, que habría que esperar a ver
cómo se traducen. Una de ellas es la reelección, de principio parece que
sí, pero me pregunto, ¿de quiénes? pues contestaría, únicamente de
aquellos diputados que son electos por el pueblo con el voto directo de
los electores, pero nunca se debe permitir la reelección de los
plurinominales.
Es más, los plurinominales deben
desaparecer de manera definitiva y, en el mejor de los casos, si quieren
mantenerlos, se deben de entregar a la sociedad civil para que haya ese
reencuentro y esta sociedad civil tenga una presencia propia de al
menos 200 diputados plurinominales en la Cámara de Diputados.
Con eso, ya empezaría uno a creer que
las reformas se hacen con la sociedad civil y se hace pensando en la
misma sociedad civil, pero parece que eso no viene, entonces se están
entrampando, y creo que tenemos más de lo mismo.
Pacto no atenta contra la soberanía legislativa
El Pacto por México no atenta contra la
soberanía de los legisladores, como lo señaló alguien por ahí, éste es
un pacto político que digamos se hace al margen de la Constitución —si
quieren verlo así—, pero que se puede hacer, sin ofender a la
Constitución.
Sin embargo, hoy lo que sí estamos
viendo son reyertas, lo que vemos es la imposición de ciertas medidas
—en contra de los intereses de la sociedad— que tienen como única
finalidad proteger los intereses partidarios, cuidar los intereses de
grupos parlamentarios, incluso en el interior de cada uno de los
partidos y que no se traducen, ni se van a traducir —porque hemos visto
la experiencia en los últimos 25, 30 años—, en beneficio de la sociedad.
Esto es no solamente contrario a la
Constitución, sino que es un ilícito muy grave, señalado en el artículo
39, que indica que todos los actos de la autoridad, que todos —es decir
cada uno— los diputados, pertenezcan al partido que pertenezcan; que
cada uno de los senadores de todos los partidos, deben de entender que
deben crear utilidad y beneficio para el pueblo.
La soberanía, dice el artículo 39,
reside en el pueblo y se instituye para su beneficio, entonces no puede
haber este tipo de reyertas hacia el interior de los grupos
parlamentarios, porque eso nos dice lo siguiente, que a final de
cuentas, podrían desaparecer el Congreso de la Unión, todos los
senadores y diputados de elección tanto directa como plurinominal, y
dejar su lugar a los presidentes de los partidos, y ya.
Senadores calderonistas
Es el caso de los senadores
calderonistas, lo que es clarísimo es que ya están peleando la próxima
candidatura presidencial, es manifiesto que están luchando en beneficio
propio y no están pensando en el beneficio y en la utilidad del
ejercicio de la soberanía a favor del pueblo.
Por eso le decía, si un presidente de un
partido, digan lo que digan sus estatutos, puede influir sobre la
bancada de senadores o de diputados, en el sentido partidario de
obligarlos a emitir un voto en éste o en aquel sentido, es contrario al
interés de la nación, contrario a la propia investidura de diputados y
de senadores, deben entender que representan no a un partido político,
sino a todo el país, a toda la nación.
Ese tipo de juego de intereses es un
juego perverso, que finalmente se traduce en una ausencia total de
legitimidad y legitimación del quehacer del propio grupo parlamentario o
de todo el Congreso de la Unión que podría cerrarse mañana y comenzar a
trabajar únicamente con los presidentes de los partidos y no pasaría
nada; ahí se pueden tomar los acuerdos se pueden aprobar las leyes
generales de todo lo que quieran, ahí pueden aprobarse.
Así es como ocurre, y luego traducen en
voto partidario las votaciones del Congreso, que es lo más antipatriota,
lo más antinacionalista que hay, porque ellos nos representan
formalmente a todos desde hace 200 años, es el sistema que se impuso por
razón del Estado de derecho, representan los intereses de toda la
nación.
Van en contra de la democracia. No hay
ahí ni democracia interna de los partidos políticos, no hay lo más
importante de la democracia, que es el perfeccionamiento de la
representación de la persona que es electa y que representan a toda la
nación, que ésa es una idea que nace también de la propia imposición del
sistema partidario que tenemos, y es una verdadera perversión.
Un no a la reelección de legisladores: Pilar Hernández
Por su parte, María del Pilar Hernández, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, expresó:
Hay que hacer cambios al modelo actual
del Pacto por México para incluir a los líderes de las bancadas y que
hubiera un camino más fácil para las reformas, que vayan por un mejor
camino.
En estricto sentido, el Pacto tiene 5
meses, se signa el 2 de diciembre de 2012 por las tres fuerzas políticas
más significativas, por los presidentes esencialmente y se adicional el
Verde Ecologista.
Tradición pactista
Es muy interesante este Pacto, que no es el primero, nosotros transitamos a una cultura pactista desde el presidente Ernesto Zedillo, y esta tradición ha generado algo que he denominado los órganos paralegislativos,
como en su momento la reforma política con la Comisión Ejecutiva de
Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión (CENCA),
la que dio a luz en el marco de ley para la reforma del Estado del 29
de marzo de 2007. Esta segunda gran reforma de profundo aliento, de gran
calado que se dijo que precisamente fue la reforma constitucional en
materia político electoral de 2007.
Otra vez, el presidente Enrique Peña
Nieto considera que en aras de una especie de tránsito de la alternancia
de la derecha hacia el partido de centro izquierda o de centro —no sé
que es el Revolucionario Institucional—, el presidente decide concitar a
las fuerzas políticas en este denominado Pacto por México. Un pacto
que, en la lógica de lo que me pregunta, encabezado por el Consejo
Rector del Pacto por México y donde si bien están los presidentes de
estas tres fuerzas políticas, incluso el Verde Ecologista, también se
suman los secretarios de Gobernación, Hacienda, el jefe de la Oficina de
la Presidencia, enlace legislativo con la Secretaría de Gobernación.
Me pregunta, ¿qué es este pacto?, es un
acuerdo de buena voluntad entre caballeros, que se genera precisamente
para darle un tránsito o una fluidez tersa a esta transición de gobierno
del PRI. Desde el primer momento evidenció esta declaración de buena
voluntad y estas declaraciones sólo se cumplen si verdaderamente existe
el compromiso y la solidez en la convicción de que ése es el foro, aun
cuando sea un órgano paralegislativo, en donde verdaderamente se puede
arribar a acuerdos políticos, que finalmente van a pasar por el aval y
la sanción de quienes tienen legítimamente la representación popular,
democrática que es el Congreso mexicano.
Desde el momento en que éstas, sumados
los partidos políticos, esto es muy veleidoso, y digo veleidad en el
sentido más estricto de la palabra, voluntarioso incluso, porque
cualquier acto que venga de la Presidencia de la República o de
cualesquiera de sus elementos en términos de andamiaje de la
administración pública, que nos les gusta ni al PAN, ni al PRD o al
Verde, pero particularmente los dos primeros, esto se va a paralizar y
ya lo hemos visto en varias ocasiones; no sólo ha sido la cuestión de la
señora Rosario Robles con esta promoción a través de la Secretaría de
Desarrollo Social, de manera focalizada en las entidades federativas en
donde este 7 de julio va a haber elecciones, sino también ahora mismo
otra vez vuelve a ser la cuestión que pone también en tela de juicio,
desde luego, la promoción electoral, que ya fue cantada por el
presidente del PAN, Gustavo Madero, y desde luego, ahora mismo, otra vez
las alertas en relación con las entidades federativas.
Incluso esta adición que hace el
presidente Peña Nieto y que es básicamente otro esquema de buena
voluntad, es otra vez una declaración de buenas intenciones, pero que
blinda por completo la cuestión electoral. Como se conocen, todos se
están cuidando, hay una cantidad de alertas en ese adendum que se
hizo al Pacto por México, desde luego, tenemos otra vez movimientos en
diversas entidades federativas, las alertas de violencia, de policía
comunitaria y que, desde luego, pone como corolario y en tela de juicio y
de discusión esta doble intención de una reforma política, otra vez,
que ya no es la reforma de tercera sino la reforma de cuarta y no sé si
sea la de quinta, pero que básicamente no sólo presentan, o van a
presentar en un acuerdo, lo que es propiamente el Consejo Rector del
Pacto por México, sino que también sale de manera muy gallarda el
senador Gil Zuarth, con el senador Barbosa y con los legisladores que no
están conformes con la labor paralegislativa que se está haciendo en el
Consejo Rector y, consecuentemente, dicen: este jueves vamos a
presentar nuestra propia iniciativa.
Las pugnas del PAN afectan el Pacto
En el PAN, las pugnas por el poder
están afectando mucho el Pacto, hasta qué punto quedan secuestrados los
acuerdos por este conflicto atizado por legisladores y donde hay una
participación directa del expresidente Calderón.
Claro en la figura de Cordero, también
Lozano ya se sumó, éstas son las rencillas añejas que trae Acción
Nacional a la sazón de la elección de candidata a la Presidencia de la
República y desde luego que radicalizaron, aun cuando entre sirios y
troyanos, al final del día Gil Zuarth es el que se entroniza como
coordinador de campaña de la señora Josefina Vázquez Mota, pero que,
desde luego, en estos momentos ante este acuerdo o supuesto acuerdo que
hay entre el señor Madero y la disidencia de quienes son la parte
contestataria de Madero, son los senadores que siguen teniendo su
lealtad hacia el expresidente Felipe Calderón, obviamente ponen en jaque
y lo van a seguir haciendo; aquello que no les parece o que consideran
espurio, porque ya ha habido incluso esta expresión en Twitter del
exmandatario diciendo que la ropa sucia se lava en casa.
De esta secrecía y de estos actos tan
oscurantistas que también Acción Nacional ha generado no sólo con miles
de consejas que hay, que si son del Yunque, sino particularmente en
razón no sólo de lo cerrado o lo conservador que pueda ser esta ala de
Acción Nacional, de cara a esta actitud un poco democrática y
vanguardista que Gustavo Madero está concretando a través del Pacto por
México o propiamente por el consejo rector del Pacto por México y que
obviamente pone en cuestionamiento cuál es verdaderamente la ideología y
el eje de programático de Acción Nacional, que desde luego Lozano y el
señor Cordeo no comparten.
Seguramente seguirán secuestrando los
acuerdos, porque viene la sustitución de la cabeza del PAN y, desde
ahora, particularmente en la persona de los que integran el Senado fue
clarísimo con el cambio de líder de la Cámara alta, que de los 34 que
son, sólo acudieron unos cuantos.
Tendría que decir una mayoría calificada
de los senadores de Acción Nacional no concurrieron a la convocatoria
de su propio presidente a esta sustitución.
Entre las diferencias que se
plantean en las propuestas de reforma electoral está la segunda vuelta y
la reelección de legisladores, en opinión de algunos como lo están
planteando es que no haya mayorías absolutas. ¿Cuál es su opinión?
Me parece que otra vez vuelve a ser la
falta de confianza entre quienes en el ámbito de la contienda política
participan y que son ellos los que se tienen desconfianza, porque el
sistema electoral mexicano es un sistema de mayoría relativa, y eso
todos lo tenemos clarísimo, con un voto se hace la diferencia y por ese
voto se gana. El gran problema es que como hay tanto manejo irregular de
las campañas, que nunca —se lo puedo asegurar, al menos en el caso
mexicano— va a haber jamás una norma electoral de rango constitucional o
de rango propiamente ordinario que limite la depredación y los actos
ilícitos de campaña, porque ellos mismos ponen las reglas, pero ellos
mismos hacen las trampas, y no las cumplen; y consecuente eso no importa
porque ya le encontrarán algo al ballotage o doble vuelta, el
umbral de votación y si éste es constitucional o no lo es, y lo mismo,
siguen en la lógica de querer integrar un sistema de reelección de
legisladores cuando es una verdadera vergüenza el sistema.
Reelecciones disfrazadas
¿Qué acaso ellos no son reelectos,
con diferente denominación?, por favor, entonces de qué quieren hablar,
quieren entonces tener un incentivo más que implique, como el caso que
acabamos de ver este miércoles de la senadora del PRD Luz María
Beristáin, que realmente es gente prepotente, gente sin oficio, gente
que manipula la designación de ciertos cargos, como pueden ser los
ministros, como pueden ser los magistrados de lo electoral, como pueden
ser los consejeros de la judicatura etcétera.
Venía escuchando el recuento de quiénes
están integrando ahora mismo la Cámara de Diputados: el hijo de la
esposa de Vicente Fox, la señora Martha Sahagún; el nieto de Elba Esther
Gordillo… por favor, esto ya es una vergüenza. Entonces ellos mismos
debieran conducirse con un poco de ética y que haya una moral en los
legisladores porque verdaderamente esto ya es vergonzoso. No pueden
decir que quieren reelección porque entonces lo que están no pidiendo
sino incluso normalizando es un círculo verdaderamente tan cerrado, que
les permita entonces sólo jugar las posiciones cualesquiera que éstas
sean, se trate de diputados, se trate de senadores, asambleístas o
gobernadores, o de lo que sea, entonces sólo va a jugar una sola bolsa
de nombres que son ellos mismos, porque nosotros tenemos que ver el
recorrido que todos han tenido, los que ahora mismo están en la Cámara
de Diputados y en el Senado de la República, de dónde vienen, cómo
juegan, qué posiciones han tenido dentro de la misma estructura
gubernamental, y entonces sí, vamos a caer en la cuenta que más
incentivo que la reelección, o ¿qué es lo que tratan de decirnos?,
porque hasta donde yo entiendo, así como se hace el recuento estos días
de la senadora del PRD, poco racional, que de 48 sesiones sólo lleva 11 a
las que ha asistido y nunca ha presentado una iniciativa, que alguien
me diga si esta señora tiene derecho a otro periodo. Y entonces le vamos
a dar la oportunidad de cobrar durante ¿qué?, ¿9 años?, y avasallando a
la ciudadanía, que esta señora no me representa, más allá si no soy
perredista o priista, ni tampoco panista, esta señora no representa a
nadie.
Entonces me pregunto, estos señores ¿a
quiénes quieren representar, si estamos viendo de manera tan patética
tantas cosas?, el Canal del Congreso lo único que hace es dimensionar
cómo son estos personajes.
¿Qué escenarios ve?
Creo que las elecciones de las entidades
federativas van a dimensionar hasta qué punto esto implica un verdadero
compromiso, porque lo que el presidente Peña Nieto debió haber hecho es
un Compromiso por México no un Pacto por México, porque lo que estamos
viendo claramente es que no están comprometidos.
No sé claramente cuándo es el cambio del
líder nacional del PAN, que creo que es en diciembre, y es un año de
vida obviamente efímero, y que estos acuerdos a los que llegue el señor
Madero le puedo asegurar más allá del primero de diciembre, que es
cuando inicia nuevamente el primer periodo ordinario de sesiones del año
electoral, no sé hasta qué punto van a llegar a concitar muchas de las
cosas que todavía están pendientes.
“No sé a cuántos hombres he matado”
“No sé a cuántos hombres he matado”
Un combatiente de Hezbolá explica la lucha de miles de libaneses chiíes en Siria a favor del régimen de El Asad
Funeral en Sidón de un miliciano de Hezbolá muerto en Siria. / mahmoud zayyat (AFP)
Hace apenas 48 horas que Jafad Hermelí cruzó a pie los 15 kilómetros
que separan Qusair, en Siria, de Hermel, su ciudad natal en Líbano.
Viste botas militares y pantalones caqui bajo una corta barba. Su
atuendo es el de un militar que regresa del combate. A pesar de su
juventud, 23 años, Jafad cuenta con amplia experiencia entre
entrenamientos y luchas. Se alistó en las filas de la milicia chií Hezbolá
a los 16, decidido a formar parte de la resistencia libanesa. Cambió en
2006 las aulas por el campo de batalla en la guerra que la milicia libró entonces contra el Ejército israelí. Hoy lucha en Siria junto al Ejército de Bachar el Asad y contra los rebeldes sirios suníes.
Jafad no teme a la muerte porque dice que la muerte de un mártir es el camino directo al paraíso, y cada vez que abandona su hogar lo hace con la bendición de su madre, orgullosa del primogénito de sus cinco hijos. “La familia nos apoya, saben que estamos defendiendo a nuestra comunidad en Siria. Incluso las novias de mis amigos son quienes les preparan la mochila, se la cuelgan en la espalda y les empujan a ir a luchar”. Es el orgullo de muchos chiíes, defender al vecino que les ha apoyado en tiempos complicados.
Jafad tiene seis años más de los que tenía otro primogénito de cinco hermanos, Mohamed Hadi Nasralá, cuando murió en combate luchando contra soldados israelíes en 1997. Cuando Hasan Nasralá, líder de Hezbolá y padre de Mohamed Hadi, enterró a su hijo, sentó ejemplo ante su comunidad del sacrifico realizado en nombre de la resistencia.
La carretera que lleva a Hermel atraviesa el valle de la Bekaa, paralelo a la frontera con Siria. Son tierras chiíes en las que miles de banderas amarillas estampadas con un puño alzando un Kaláshnikov, emblema de Hezbolá, ondean a ambos lados de la autopista. Conforme se divisa Hermel se pueden oír los estruendos de los cohetes lanzados desde territorio sirio. La presencia del Ejército libanés es mínima en este feudo de la milicia chií donde sus propios combatientes son quienes custodian la frontera con Siria.
No todos los chiíes libaneses se identifican con la ideología de Hezbolá, pero a diferencia de la atomización que divide a los suníes libaneses, faltos de un líder, la comunidad chií está unida en la admiración a Nasralá, quien mantiene un férreo control sobre sus hombres. Decenas de miles de chiíes libaneses no olvidan que Siria les dio refugio en 2006 durante los 33 días de bombardeos israelíes, en los que huyeron de sus hogares en el sur del país.
Un grupo de hombres con atuendo militar conversa a la sombra de un árbol. Forman uno de los 24 comités populares compuestos por civiles que patrullan los barrios de Hermel para proteger a sus 40.000 habitantes. Abu Alí, en la cincuentena, describe sus responsabilidades: “Registramos los coches en busca de armas, entregamos a los sospechosos al ejército y acudimos a los lugares donde impactan cohetes. Puesto que el Gobierno no nos protege, nos hemos organizado”.
Defienden a Hezbolá en la lucha que ellos aseguran mantiene contra los salafistas radicales en las milicias rebeldes de Siria: “Europa y EE UU están alimentando a los terroristas que mañana les atacarán en su propio territorio” sentencia Abu Alí. Al pasar un coche del Ejército libanés, todos hacen una mueca burlona alzando la mano en señal de saludo.
En Siria, la batalla de Qusair se ha intensificado. El Ejército sirio y los rebeldes pugnan por avanzar solo centenares de metros. Las declaraciones de Hezbolá confirmando su participación en apoyo a El Asad han hecho de Qusair la chispa que ha hecho explotar la ya crítica situación entre suníes y chiíes libaneses, divididos por la suerte del régimen sirio. Los libaneses que han evitado la confrontación en territorio libanés se enfrentan ya abiertamente en Siria y arrastran cada día un poco más el conflicto al Líbano con el lanzamiento de cohetes y los ataques al Ejército libanés.
“La batalla de Qusair está siendo dura porque el enemigo está muy bien armado. Pero hemos llegado al corazón de la ciudad. Los rebeldes usan a civiles como escudos humanos. No les dejan salir porque la aviación siria les lapidaría. Pero gracias a Dios avanzamos y nos haremos con la ciudad”, relata el miliciano Jafad. “Comenzamos a patrullar y proteger los ocho poblados chiíes y los vecinos cristianos del otro lado de la frontera en Siria para luego luchar en Qusair”, dice. La frontera sirio-libanesa, violada por bombardeos de ambos lados, poco significa para las familias divididas por una línea en el mapa y con décadas de historia común. “Hay más de 30.000 chiíes de origen libanés que viven allí y están expuestos a las masacres de los terroristas”, justifica Jafad, quien, como el régimen sirio, se refiere a los rebeldes como terroristas.
Cientos de jóvenes de Hezbolá han abandonado sus hogares en Líbano para unirse al bando de El Asad en Siria. Jafad cree que más de 500 luchan en Qusair. En Hermel, decenas lo han hecho también, y la suerte parece sonreírles ya que, según dice, solo dos han regresado en un ataúd. Uno es su amigo Abu Alí: “Es el segundo mártir de Hermel. Venía de otra zona de Qusair y su unidad fue atacada con [armas] químicas. En el hospital dictaminaron que murió envenenado. Otros han sido intoxicados con cloro”.
Jafaz rehúsa cifrar cuántas vidas ha tomado en la lucha en Siria: “No sé a cuántos hombres he matado. Uno no lo ve y no lo piensa cuando dispara. Pero entre los cadáveres se ve de todo. Hace dos días acabamos con un grupo rebelde y nos encontramos con franceses e incluso un británico blanco de ojos azules. Otras unidades han recogido cadáveres de mujeres vestidas como hombres”.
Si la guerra desborda al Líbano, Jafad asegura regresará para seguir luchando en casa con su líder “hasta el final del camino”.
Jafad no teme a la muerte porque dice que la muerte de un mártir es el camino directo al paraíso, y cada vez que abandona su hogar lo hace con la bendición de su madre, orgullosa del primogénito de sus cinco hijos. “La familia nos apoya, saben que estamos defendiendo a nuestra comunidad en Siria. Incluso las novias de mis amigos son quienes les preparan la mochila, se la cuelgan en la espalda y les empujan a ir a luchar”. Es el orgullo de muchos chiíes, defender al vecino que les ha apoyado en tiempos complicados.
Jafad tiene seis años más de los que tenía otro primogénito de cinco hermanos, Mohamed Hadi Nasralá, cuando murió en combate luchando contra soldados israelíes en 1997. Cuando Hasan Nasralá, líder de Hezbolá y padre de Mohamed Hadi, enterró a su hijo, sentó ejemplo ante su comunidad del sacrifico realizado en nombre de la resistencia.
La carretera que lleva a Hermel atraviesa el valle de la Bekaa, paralelo a la frontera con Siria. Son tierras chiíes en las que miles de banderas amarillas estampadas con un puño alzando un Kaláshnikov, emblema de Hezbolá, ondean a ambos lados de la autopista. Conforme se divisa Hermel se pueden oír los estruendos de los cohetes lanzados desde territorio sirio. La presencia del Ejército libanés es mínima en este feudo de la milicia chií donde sus propios combatientes son quienes custodian la frontera con Siria.
No todos los chiíes libaneses se identifican con la ideología de Hezbolá, pero a diferencia de la atomización que divide a los suníes libaneses, faltos de un líder, la comunidad chií está unida en la admiración a Nasralá, quien mantiene un férreo control sobre sus hombres. Decenas de miles de chiíes libaneses no olvidan que Siria les dio refugio en 2006 durante los 33 días de bombardeos israelíes, en los que huyeron de sus hogares en el sur del país.
Un grupo de hombres con atuendo militar conversa a la sombra de un árbol. Forman uno de los 24 comités populares compuestos por civiles que patrullan los barrios de Hermel para proteger a sus 40.000 habitantes. Abu Alí, en la cincuentena, describe sus responsabilidades: “Registramos los coches en busca de armas, entregamos a los sospechosos al ejército y acudimos a los lugares donde impactan cohetes. Puesto que el Gobierno no nos protege, nos hemos organizado”.
Defienden a Hezbolá en la lucha que ellos aseguran mantiene contra los salafistas radicales en las milicias rebeldes de Siria: “Europa y EE UU están alimentando a los terroristas que mañana les atacarán en su propio territorio” sentencia Abu Alí. Al pasar un coche del Ejército libanés, todos hacen una mueca burlona alzando la mano en señal de saludo.
En Siria, la batalla de Qusair se ha intensificado. El Ejército sirio y los rebeldes pugnan por avanzar solo centenares de metros. Las declaraciones de Hezbolá confirmando su participación en apoyo a El Asad han hecho de Qusair la chispa que ha hecho explotar la ya crítica situación entre suníes y chiíes libaneses, divididos por la suerte del régimen sirio. Los libaneses que han evitado la confrontación en territorio libanés se enfrentan ya abiertamente en Siria y arrastran cada día un poco más el conflicto al Líbano con el lanzamiento de cohetes y los ataques al Ejército libanés.
“La batalla de Qusair está siendo dura porque el enemigo está muy bien armado. Pero hemos llegado al corazón de la ciudad. Los rebeldes usan a civiles como escudos humanos. No les dejan salir porque la aviación siria les lapidaría. Pero gracias a Dios avanzamos y nos haremos con la ciudad”, relata el miliciano Jafad. “Comenzamos a patrullar y proteger los ocho poblados chiíes y los vecinos cristianos del otro lado de la frontera en Siria para luego luchar en Qusair”, dice. La frontera sirio-libanesa, violada por bombardeos de ambos lados, poco significa para las familias divididas por una línea en el mapa y con décadas de historia común. “Hay más de 30.000 chiíes de origen libanés que viven allí y están expuestos a las masacres de los terroristas”, justifica Jafad, quien, como el régimen sirio, se refiere a los rebeldes como terroristas.
Cientos de jóvenes de Hezbolá han abandonado sus hogares en Líbano para unirse al bando de El Asad en Siria. Jafad cree que más de 500 luchan en Qusair. En Hermel, decenas lo han hecho también, y la suerte parece sonreírles ya que, según dice, solo dos han regresado en un ataúd. Uno es su amigo Abu Alí: “Es el segundo mártir de Hermel. Venía de otra zona de Qusair y su unidad fue atacada con [armas] químicas. En el hospital dictaminaron que murió envenenado. Otros han sido intoxicados con cloro”.
Jafaz rehúsa cifrar cuántas vidas ha tomado en la lucha en Siria: “No sé a cuántos hombres he matado. Uno no lo ve y no lo piensa cuando dispara. Pero entre los cadáveres se ve de todo. Hace dos días acabamos con un grupo rebelde y nos encontramos con franceses e incluso un británico blanco de ojos azules. Otras unidades han recogido cadáveres de mujeres vestidas como hombres”.
Si la guerra desborda al Líbano, Jafad asegura regresará para seguir luchando en casa con su líder “hasta el final del camino”.
Los manifestantes turcos echan un pulso al Gobierno de Erdogan
Los manifestantes turcos echan un pulso al Gobierno de Erdogan
Las protestas dejan más de 900 personas detenidas y 79 heridos, según el ministro del Interior
Organizaciones de derechos humanos denuncian el excesivo uso de la fuerza policial
Los manifestantes avanzan por una calle atestada de vallas en Estambul. / GURCAN OZTURK (AFP)
“La retirada significa que el Gobierno ha dado un paso atrás. Quizá esto es el principio de algo”, dijo en la plaza Taksim Betul Coker, una mujer de 52 años. “La gente en Turquía estaba dormida, pero nos hemos despertado y ya no vamos a aceptar el autoritarismo del Gobierno”, añadió. A su alrededor, había decenas de banderas de partidos de la oposición y otras organizaciones. La mayoría eran jóvenes pero los había de todas las edades. Grupos de personas cantaban y bailaban. Algo más allá, un cuartel de la policía había sido vandalizado y ardía.
Al mediodía de hoy, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, admitió que podía haber habido un uso excesivo de gas lacrimógeno, pero exigió a los manifestantes que “cesaran sus acciones inmediatamente”.
La violenta respuesta policial provocó que el número de manifestantes creciera y que se unieran políticos de la oposición y personalidades de la cultura. La protesta se generalizó además contra la actitud del Gobierno.
También hubo manifestaciones en la capital, Ankara, y en otras ciudades como Izmir y Bodrum. La violencia provocó más de 100 heridos, según fuentes médicas. Amnistía Internacional y Human Rights Watch condenaron el uso excesivo de la fuerza policial. Estados Unidos y la Unión Europea mostraron su preocupación por los acontecimientos y pidieron a las autoridades que respetaran las libertades de reunión y de expresión.
Muchos manifestantes decían que estaban hartos del autoritarismo del Gobierno, que toma decisiones sin consultar a la gente y, entre otras cosas, ha eliminado restricciones contra el uso del velo islámico en la esfera pública y la educación religiosa en las escuelas. En las últimas semanas, el Gobierno ha limitado por ley la promoción y el consumo de alcohol. También ha inaugurado la construcción del tercer puente sobre el Bósforo, que hará desaparecer otra gran zona verde.
Los manifestantes han personalizado en Erdogan sus críticas a la actitud autoritaria del Gobierno. Uno de los lemas más repetidos por la gente y en las pintadas en las paredes y el suelo era "Tayyip Istifa", que significa "Tayyip (el primer ministro Recep Tayyip Erdogan) dimisión". Durante parte del día, fue también trending topic nacional en Turquía en la red social Twitter.
Erdogan y su Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP, en turco), moderadamente islamista, siguen siendo la fuerza política más popular en Turquía. En 2011, ganaron las elecciones por tercera vez consecutiva y han participado del crecimiento económico y el aumento de la estabilidad política en Turquía en los últimos años. Aunque criticado por la población más progresista y liberal de ciudades como Estambul, el Gobierno cuenta con mucho apoyo en lugares más conservadores en el interior del país.
Tensión en los barrios de Estambul
En el Parque Gezi, ahora tomado por los manifestantes, la gente usaba como asientos las vallas con las que la policía había rodeado el recinto. En la calle que da acceso a la zona verde, en dirección contraria a Taksim, la gente había construido una doble barricada con esas mismas vallas para intentar impedir que la policía pudiera volver.En Harbiye, una zona residencial y de oficinas al norte de Taksim, había personas que estaban donando agua y comida pero también limones, vinagre y recipientes para pulverizar una mezcla de antiácido y agua como protección o remedio contra las abrasiones provocadas por el gas lacrimógeno. La gente los depositaba en montones que voluntarios iban organizando para que quienes lo necesitaran pudieran abastecerse.
Con la policía ya retirada de la plaza Taksim y el Parque Gezi, los enfrentamientos siguieron hasta bastante más tarde en el barrio de Besiktas, al noreste de Taksim, donde el primer ministro tiene una oficina, ante la cual se concentraron grupos de manifestantes.
Apoya su venta legal
#mariguana
Apoya su venta legal
Vicente Fox participó ayer en la presentación de la que pretende ser la primer marca de cannabis
Viernes 31 de mayo de 2013
El exmandatario destacó que la mariguana debe tener un impuesto alto ‘para
mantener los precios y generar ingresos para el gobierno’
El expresidente fue invitado a Seattle, Estado de Washington, por el ex gerente corporativo de Estrategia de Microsoft Jamen Shively, un emprendedor que busca “tumbar el muro de la prohibición”.
En la conferencia de prensa, Fox respaldó los planes de Washington y Colorado (estados que recientemente legalizaron el uso medicinal y social de la mariguana) para hacer un mercado legal de esta sustancia en EU, argumentando que el costo de la guerra contra el narcotráfico en México es altísimo y que dejó miles de muertos el sexenio pasado.
Después, en nombre del Centro Fox, reiteró que “un nuevo paradigma está naciendo, moviéndose de la criminalización a políticas de seguridad pública, separando la salud de la violencia y el crimen”.
El mexicano aceptó que esto implica retos y que se debe hacer en estricto apego a la ley, además de involucrar a todos los sectores de la sociedad.
Dijo que debe haber regulaciones para productores, distribuidores, publicistas, etc. Además de establecer los lugares y la edad legal para consumir la mariguana. Y, muy importante, imponerle un impuesto alto “para mantener los precios y traer ingresos para el gobierno”. En conjunto, concluye, esto reduciría los ingresos del crimen organizado.
Según reportó Fox News, el expresidente y Shively tienen un plan para abrir el comercio “legal” de mariguana entre México y EU. Sin embargo, los obstáculos legales para que esto sea porsible son innumerables.
“No podemos estar peor de lo que estamos”, dijo Fox al final de su discurso.
El hijo ‘próspero’ de Yunes segunda parte
#MiguelAngelYunes
El hijo ‘próspero’ de Yunes
En tan solo cuatro años, el hijo menor de Miguel Ángel Yunes
Linares –Omar Yunes– adquirió al menos cuatro propiedades en la
exclusiva zona de Polanco en el DF. Un patrimonio nada despreciable para
un empresario de 35 años
Sábado 1 de junio de 2013
Omar ya había depositado su confianza en invertir en Polanco, zona conocida
por sus grandes casas estilo californiano
Recientemente se filtró una grabación entre Miguel Ángel Yunes Linares y
sus hijos. El padre vacaciona en Orleans, Francia, y llama a sus hijos para
saludarlos
Hace un par de semanas, el ahora panista fue demandado por Manuel Espino,
exdirigente nacional del PAN
Ella lució un vestido del diseñador Oscar de la Renta, el cual compró en Nueva York. Él, un frac negro con moño y faja blancos. Recibieron una carta del Papa Benedicto XVI bendiciendo su enlace.
Y es que la exclusividad y el glamour son parte de la familia Yunes Márquez. No sólo Omar tiene esos refinados gustos. Sus hermanos y sus padres también.
Recientemente se filtró una grabación entre Miguel Ángel Yunes Linares y sus hijos.
El padre vacaciona en Orleans, Francia, y llama a sus hijos para saludarlos.
“Hoy fuimos a dos castillos a ver a jardines. Es un festival internacional de jardinería, vienen ingleses alemanes. No, no no, la cosa más bella que hemos visto en la vida. No sabes qué viaje nos hemos echado”, le presume a Omar sin poder pronunciar el nombre del evento.
Padre e hijo charlan sobre los beneficios de recorrer Europa en carro rentado. Cruzan saludos, besos y el coloquial cuídate.
De pronto el padre remata: “Lo que sí, es que paguen nuestras tarjetas y ya llegando hago cuentas contigo”.
“De eso no te preocupes ya lo estamos viendo”, le responde Omar.
En otras de las grabaciones clandestinas dadas a conocer se oye a Miguel Yunes Márquez hablando con un diseñador de interiores y platicando sobre una cocina de materiales extranjeros con un costo de miles de dólares.
Las propiedades
Haz click en cada imagen para agrandar
Padre polémico
Desde noviembre de 2012 Reporte Indigo realizó una investigación sobre la fortuna de Miguel Ángel Yunes Linares.
En ese trabajo se documentó un condominio de 45 millones de pesos en Alvarado, Veracruz, y una casa en el Distrito Federal, en la Colonia Jardines del Pedregal, de 960 metros cuadrados, valuada en casi 30 millones de pesos.
Otras de las propiedades del polémico expriista, y quien hasta hace unos años fue fiel escudero de la líder sindical, Elba Esther Gordillo, son una casa en Coatepec, Morelos, con valor de 15 millones de pesos.
Tiene además un yate de nombre “Ulua” y de acuerdo a su declaración vale 2 millones de pesos. A todo esto se le une bodegas, terrenos, despachos, locales comerciales, ranchos y gasolineras.
Reporte Indigo también obtuvo bitácoras de vuelo en donde quedó registrado que el operador financiero de Yunes Linares, Manuel Muñoz Ganem, viajó, meses antes de que se iniciara la campaña a la gubernatura de Veracruz por el PAN, con Francisco Colorado Cessa procesado en Estados Unidos por lavado de dinero.
En su defensa el exdirector del ISSSTE dijo que él manejaba su chequera y sus tarjetas de crédito por lo que no se podía hablar de que tuviera un operador financiero.
Pero la historia lo desmiente, Muñoz Ganem fue el director general de administración del Instituto de Seguridad y Servicios de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) desde la llegada de Miguel Ángel Yunes con el sexenio de Felipe Calderón, y permaneció hasta después de su salida cuando fue en busca de la gubernatura de Veracruz.
En el ISSSTE también fue Oficial Mayor. Ambos puestos relacionados directamente con el manejo financiero.
En esa misma aeronave también voló la excandidata presidencial, Josefina Vázquez Mota, invitada por Yunes Linares a dar el banderazo de inició a su campaña para gobernador. Contienda electoral que perdió.
Estos son tan sólo los escándalos más recientes en los que se ha visto involucrado.
Hace un par de semanas, el ahora panista fue demandado por Manuel Espino, exdirigente nacional del PAN.
En su denuncia por enriquecimiento ilícito, el político duranguense aseguró que no tiene ninguna duda de las relaciones de Miguel Ángel Yunes Linares con el crimen organizado.
Expediente Yunes
Reporte Indigo ha documentado las irregularidades y las acusaciones de corrupción que se han hecho en contra del político veracruzano.
El hijo ‘próspero’ de Yunes primera parte.
#MiguelAngelYunes
El hijo ‘próspero’ de Yunes primera parte.
En tan solo cuatro años, el hijo menor de Miguel Ángel Yunes
Linares –Omar Yunes– adquirió al menos cuatro propiedades en la
exclusiva zona de Polanco en el DF. Un patrimonio nada despreciable para
un empresario de 35 años
Sábado 1 de junio de 2013
Omar ya había depositado su confianza en invertir en Polanco, zona conocida
por sus grandes casas estilo californiano
Recientemente se filtró una grabación entre Miguel Ángel Yunes Linares y
sus hijos. El padre vacaciona en Orleans, Francia, y llama a sus hijos para
saludarlos
Hace un par de semanas, el ahora panista fue demandado por Manuel Espino,
exdirigente nacional del PAN
Igual
que su padre, Omar Yunes Márquez es un hombre exitoso. A diferencia de
millones de jóvenes en México, el hijo del político panista Miguel Ángel
Yunes Linares conoce bien lo que es la prosperidad.
En tan solo cuatro años logró adquirir propiedades en la exclusiva zona de Polanco en el Distrito Federal.
De 2009 a 2012 fue una época inmejorable para Omar, mejor conocido entre sus amigos cercanos y familiares como “Boni” o “El Conejo”.
Mientras en todo el país se sentía la repercusión de la crisis internacional detonada por el desbalance inmobiliario en Estados Unidos, el joven empresario iba para arriba.
Se hizo de un edificio, dos terrenos y un lujoso penthouse en el Distrito Federal, con valor de más de 30 millones de pesos.
Propiedades cuyo valor comercial podría ser muy superior al que pagó por ellos, a juzgar por la zona en la que están ubicadas.
Su carrera en el medio inmobiliario era poco conocida. Es el único de los tres hijos de Yunes Linares, exdirector del ISSSTE, que no ha hecho carrera política.
Sin embargo, no le ha hecho falta, pues en los últimos años despegó como acreedor de bienes inmuebles.
Omar es el menor de tres hijos y tiene 35 años de edad.
En 2000 inició su carrera empresarial en el ramo de la comida japonesa con una cadena de restaurantes en Puebla y Veracruz.
Pero sus verdaderos negocios están en la compra y venta de terrenos.
De acuerdo a documentos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la dirección general del Registro Público de la Propiedad del Gobierno del Distrito Federal, algunas de estas millonarias transacciones fueron hechas con tan solo meses de diferencia.
El 14 de julio del 2011 fue la inversión más fuerte en la zona de Polanco. Compró un terreno de 591 metros cuadrados por el que pagó 14 millones. Está ubicado en la calle Horacio número 1110, a unos metros del Parque América, una de las zonas de mayor auge comercial en la Ciudad de México.
La propietaria era Elena Boesch González.
Sin embargo el valor con el que estaba inscrito originalmente en el folio 524383 era por 35 millones de pesos. Es decir que Omar compró una ganga, una propiedad en menos de la mitad del precio con la que fue dada de alta en el catastro.
El encargado de dar fe de esta compra-venta fue el notario 102, José María Morera González.
El 6 de septiembre de 2011, un par de meses después, con apenas 33 años de edad, invirtió en una finca para uso habitacional ubicada en la Calle de Calderón de la Barca número 27, en la Colonia Chapultepec Polanco.
Inscrita con el folio 1368748 ante las autoridades del Distrito Federal, la documentación detalla que es un predio de 435 metros cuadrados y pagó por él 10 millones 100 mil pesos.
Esta propiedad se la compró a María de la Luz Trinidad Gómez y Martínez del Cañizo.
Omar hizo esta adquisición con otras dos personas, Miguel Nahim Dagdug Kalife y Alejandra Claudia Elizondo Garza, ambos aparecen constantemente en los documentos oficiales y en las transacciones del hijo del político veracruzano.
El documento está escriturado nuevamente por el notario 102, Morera López y firmado por el inscribidor del Registro Público de la Propiedad del GDF, Blanca Estela López Rosales.
Años antes Omar ya había depositado su confianza en invertir en Polanco, zona conocida por sus grandes casas estilo californiano y por ser centro de restaurantes y bares en donde se logran los principales acuerdos financieros y políticos del país.
Compró un lujoso penthouse ubicado en Cicerón 708, Colonia Chapultepec Morales. El departamento tiene una superficie de 437 metros cuadrados.
Lo compró en participación con Valeria Carnevale Márquez, Luigi Paolo Carnevale Márquez, Alexandra de la Rosa Feldman y Paola Zocchi Aspe.
En el folio 9295984 se indica que entre todos pagaron 4 millones 496 mil 856 pesos.
Era una propiedad en común. Una inversión entre cinco personas que se convirtieron en socios. Pero esa sociedad desapareció en tan solo unas horas.
El mismo día –2 de marzo de 2010– y ante notario se hizo una disolución de copropiedad que quedó registrada con el instrumento 53670, otra vez ante el notario 102, dejando todo el inmueble a favor de Omar.
Un año antes, el hijo menor de Yunes Linares había comprado una vieja casona en la calle Platón 433, en la Colonia Chapultepec Polanco, con un valor de 4 millones 700 mil pesos. Esta adquisición quedó registrada en la escritura número 89036 ante el notario número 40, Carlos Prieto Aceves.
Son en total 34 millones 246 mil 856 pesos lo que el joven Yunes Márquez ha pagado para obtener todas estas propiedades.
No le se conocen públicamente, además de estar en el ramo restaurantero, otras actividades empresariales.
Omar Yunes Márquez es una historia de éxito en estos tiempos.
Los lujos familiares
Los Yunes Márquez son conocidos por ser una familia que gusta de los lujos. Su estilo de vida ha sido ventilado en diversos medios de información
El exconvento de las Vizcaínas se encuentra en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Ocupa toda una manzana y originalmente fue creado como un centro de estudios para niñas españolas durante la Colonia.
El estilo del edifico es barroco, en una extraña transición al neoclásico.
La fachada es de piedra tezontle y cantera con barandales de hierro en múltiples balcones que dan al interior de los once patios.
Este lugar histórico, construido en el siglo XVI, se puede rentar para eventos especiales. Ahí, en la capilla de donde estudió Josefa Ortiz de Domínguez, la Corregidora de Querétaro, se casó Omar Yunes Márquez con Ángela Ruiz Pérez.
En tan solo cuatro años logró adquirir propiedades en la exclusiva zona de Polanco en el Distrito Federal.
De 2009 a 2012 fue una época inmejorable para Omar, mejor conocido entre sus amigos cercanos y familiares como “Boni” o “El Conejo”.
Mientras en todo el país se sentía la repercusión de la crisis internacional detonada por el desbalance inmobiliario en Estados Unidos, el joven empresario iba para arriba.
Se hizo de un edificio, dos terrenos y un lujoso penthouse en el Distrito Federal, con valor de más de 30 millones de pesos.
Propiedades cuyo valor comercial podría ser muy superior al que pagó por ellos, a juzgar por la zona en la que están ubicadas.
Su carrera en el medio inmobiliario era poco conocida. Es el único de los tres hijos de Yunes Linares, exdirector del ISSSTE, que no ha hecho carrera política.
Sin embargo, no le ha hecho falta, pues en los últimos años despegó como acreedor de bienes inmuebles.
Omar es el menor de tres hijos y tiene 35 años de edad.
En 2000 inició su carrera empresarial en el ramo de la comida japonesa con una cadena de restaurantes en Puebla y Veracruz.
Pero sus verdaderos negocios están en la compra y venta de terrenos.
De acuerdo a documentos de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la dirección general del Registro Público de la Propiedad del Gobierno del Distrito Federal, algunas de estas millonarias transacciones fueron hechas con tan solo meses de diferencia.
El 14 de julio del 2011 fue la inversión más fuerte en la zona de Polanco. Compró un terreno de 591 metros cuadrados por el que pagó 14 millones. Está ubicado en la calle Horacio número 1110, a unos metros del Parque América, una de las zonas de mayor auge comercial en la Ciudad de México.
La propietaria era Elena Boesch González.
Sin embargo el valor con el que estaba inscrito originalmente en el folio 524383 era por 35 millones de pesos. Es decir que Omar compró una ganga, una propiedad en menos de la mitad del precio con la que fue dada de alta en el catastro.
El encargado de dar fe de esta compra-venta fue el notario 102, José María Morera González.
El 6 de septiembre de 2011, un par de meses después, con apenas 33 años de edad, invirtió en una finca para uso habitacional ubicada en la Calle de Calderón de la Barca número 27, en la Colonia Chapultepec Polanco.
Inscrita con el folio 1368748 ante las autoridades del Distrito Federal, la documentación detalla que es un predio de 435 metros cuadrados y pagó por él 10 millones 100 mil pesos.
Esta propiedad se la compró a María de la Luz Trinidad Gómez y Martínez del Cañizo.
Omar hizo esta adquisición con otras dos personas, Miguel Nahim Dagdug Kalife y Alejandra Claudia Elizondo Garza, ambos aparecen constantemente en los documentos oficiales y en las transacciones del hijo del político veracruzano.
El documento está escriturado nuevamente por el notario 102, Morera López y firmado por el inscribidor del Registro Público de la Propiedad del GDF, Blanca Estela López Rosales.
Años antes Omar ya había depositado su confianza en invertir en Polanco, zona conocida por sus grandes casas estilo californiano y por ser centro de restaurantes y bares en donde se logran los principales acuerdos financieros y políticos del país.
Compró un lujoso penthouse ubicado en Cicerón 708, Colonia Chapultepec Morales. El departamento tiene una superficie de 437 metros cuadrados.
Lo compró en participación con Valeria Carnevale Márquez, Luigi Paolo Carnevale Márquez, Alexandra de la Rosa Feldman y Paola Zocchi Aspe.
En el folio 9295984 se indica que entre todos pagaron 4 millones 496 mil 856 pesos.
Era una propiedad en común. Una inversión entre cinco personas que se convirtieron en socios. Pero esa sociedad desapareció en tan solo unas horas.
El mismo día –2 de marzo de 2010– y ante notario se hizo una disolución de copropiedad que quedó registrada con el instrumento 53670, otra vez ante el notario 102, dejando todo el inmueble a favor de Omar.
Un año antes, el hijo menor de Yunes Linares había comprado una vieja casona en la calle Platón 433, en la Colonia Chapultepec Polanco, con un valor de 4 millones 700 mil pesos. Esta adquisición quedó registrada en la escritura número 89036 ante el notario número 40, Carlos Prieto Aceves.
Son en total 34 millones 246 mil 856 pesos lo que el joven Yunes Márquez ha pagado para obtener todas estas propiedades.
No le se conocen públicamente, además de estar en el ramo restaurantero, otras actividades empresariales.
Omar Yunes Márquez es una historia de éxito en estos tiempos.
Los lujos familiares
Los Yunes Márquez son conocidos por ser una familia que gusta de los lujos. Su estilo de vida ha sido ventilado en diversos medios de información
El exconvento de las Vizcaínas se encuentra en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Ocupa toda una manzana y originalmente fue creado como un centro de estudios para niñas españolas durante la Colonia.
El estilo del edifico es barroco, en una extraña transición al neoclásico.
La fachada es de piedra tezontle y cantera con barandales de hierro en múltiples balcones que dan al interior de los once patios.
Este lugar histórico, construido en el siglo XVI, se puede rentar para eventos especiales. Ahí, en la capilla de donde estudió Josefa Ortiz de Domínguez, la Corregidora de Querétaro, se casó Omar Yunes Márquez con Ángela Ruiz Pérez.
El drama del migrante que viene del sur
El drama del migrante que viene del sur
.
Por Eduardo R. Huchim
.
En agosto de 2010 la conciencia nacional fue sacudida por el
asesinato en Tamaulipas de 72 migrantes latinoamericanos cometido por el
grupo delincuencial Los Zetas. Un sobreviviente ecuatoriano, que salvó
la vida al simular estar muerto tras recibir un tiro en la espalda,
relató que los migrantes —58 hombres, 14 mujeres— fueron despojados de
cuanto valor llevaban y luego recibieron la propuesta de convertirse en
sicarios, pero ellos no aceptaron.Querían llegar a Estados Unidos, en pos del american dream. Estaban muy cerca de lograrlo después de atravesar miles de kilómetros desde sus países de origen, pero su vida terminó al ser baleados por la espalda y luego hacinados a la intemperie, unos encima de otros, en medio de una construcción del ejido El Huizachal, municipio de San Fernando.
En recuerdo de esa tragedia, se llamó La 72 a un albergue para migrantes inaugurado en abril de 2011 al otro lado del país, en Tenosique, Tabasco, municipio con 126 kilómetros de frontera con Guatemala donde anualmente son interceptados más de 10 mil centroamericanos, como señaló René Alberto López, corresponsal de La Jornada.
El albergue nació con el impulso del franciscano Tomás González Castillo, presidente del Centro de Derechos Humanos del Usumacinta, quien quiso crear un espacio para proteger a los migrantes de sus victimarios, bandidos o autoridades, porque debe saber el lector que quienes transitan a diario por las vías del ferrocarril en su intento por llegar a EU, provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador, son atacados por delincuentes y en ocasiones vejados por agentes migratorios.
El pasado 19 de mayo de 2013, La 72 emitió un comunicado en el que recuerda que tres semanas atrás, varias organizaciones de la sociedad civil desmintieron los dichos del gobernador de Veracruz, quien redujo a una “riña entre borrachos” una nueva tragedia de migrantes en Cosoleacaque. A diferencia de la opinión del gobernante veracruzano —que si en México rigiera genuinamente un Estado de derecho debería estar bajo proceso por delitos electorales—, La 72 señaló que “hoy volvemos a insistir y a levantar la voz para decir que en todas las rutas migratorias y especialmente en Tabasco, Chiapas y Veracruz, las tragedias son cotidianas, masivas y llenas de terror para quienes las viven y para quienes recibimos los testimonios”. El franciscano apuntó tres hechos concatenados, ocurridos en una semana:
El 14 de mayo, a las seis de la mañana, pasó el tren carguero por Tenosique. Subieron unas 200 personas y 8 kilómetros adelante, a la altura de Boca del Cerro, el crimen organizado detuvo el tren y atacó a los migrantes (hombres, mujeres y niños). Por la tarde del mismo día regresaron seis personas, dos de las cuales fueron testigos del secuestro de varios de los atacados, entre ellos dos de sus parientes. El secuestro se confirmó cuando se comunicaron al siguiente día con sus familiares en Honduras; dos días después se pagó el rescate de 3 mil dólares por persona.
El 15 de mayo, a las ocho de la noche, regresaron 15 víctimas del ataque del día 14. Ellas y ellos lograron llegar a Palenque, Chiapas, en el tren. En ese lugar opera una banda que les impidió el paso y les exigió 100 dólares por persona, misma cantidad que debían pagar también en la siguiente parada, Chontalpa. El 20 de mayo llegaron a La 72 tres de las personas que estuvieron secuestradas desde el 14 y narraron los días de terror que pasaron. Se presentaron las denuncias formales respectivas ante la PGR.
Con toda razón, La 72 considera corresponsables de esos hechos a los gobiernos federal y de Chiapas y Tabasco, por “su omisión, indiferencia y escandaloso silencio”. También denunció la falta de responsabilidad de la PGR, pues aunque los migrantes y La 72 le compartieron toda la información, nada hizo. El albergue y las víctimas tuvieron que negociar la liberación de las otras víctimas.
Por su inflexible postura de defensa de los migrantes, fray Tomás y su colaborador Rubén Figueroa han recibido graves amenazas que motivaron la solicitud al Estado mexicano de medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En una actitud que reclama solidaridad, La 72 termina así: “Exigimos nuevamente al gobierno federal cambie radicalmente la política migratoria, pues no dejamos, desde hace años, de tener tragedia tras tragedia en torno a las personas migrantes”.
Pobre de aquel que ose disentir del Pacto por México
Pobre de aquel que ose
disentir del Pacto por México
.
Por Jaime Cárdenas*
.
El conflicto interno del PAN que llevó a la destitución de Ernesto
Cordero de la coordinación de su grupo parlamentario en el Senado es más
que el incidente doméstico de un partido. Es un hecho con muy
importantes lecturas para entender la coyuntura y el futuro del país.
Dentro de éstas, destacan las siguientes:1) El consejo rector del Pacto por México es una entidad por encima de las instituciones formales, una suerte de Supremo Poder Conservador.
2) La agenda del Pacto por México supedita a las agendas de los partidos y del Congreso de la Unión.
3) El Pacto por México no admite entre la clase gobernante voces ni posturas disidentes.
4) Los acuerdos del Pacto por México deben ser acatados sin chistar por los miembros de la clase gobernante.
5) Las lógicas del Pacto por México son de carácter metaconstitucional.
Veamos. Resulta que los actores y representantes de la clase gobernante que han aceptado el Pacto por México no pueden realizar acción política alguna que no esté respaldada y avalada por los integrantes de ese consejo rector. Político con alguna iniciativa que no provenga del pacto queda invalidado, al igual que sus propuestas.
El consejo rector define lo que es correcto y lo que no. Dice lo que los miembros de la clase gobernante pueden hacer y lo que no. La gota que derramó el vaso y provocó la degradación de Ernesto Cordero fue la presentación pública de un documento elaborado por senadores del PAN y del PRD: “Agenda mínima para defender y profundizar la democracia”, consistente en 30 puntos relativos a la reforma política y electoral, todos los cuales van más allá de lo que contienen el pacto y su tibio añadido.
El consejo rector del Pacto por México, a través de algunos de sus voceros, expresó que eso era inadmisible e iba más allá de los cauces permitidos.
La destitución de Cordero demuestra fehacientemente que los partidos y el Congreso se encuentran subordinados al pacto y a su tibio agregado; son sus cajas de resonancia y, al mismo tiempo, sus correas de transmisión, sus brazos o instrumentos. Los partidos y el Congreso son medios, simples vehículos para alcanzar el fin. Por tanto, el pacto no puede ser subvertido. Ninguna reforma constitucional o legal puede tener otro origen que no sea él.
Los políticos cuyos partidos firmaron el pacto no pueden disentir de la letra y del espíritu de esa entelequia. Aceptar, callar y actuar en los términos del pacto es la razón de ser de los legisladores. Los políticos de los partidos signantes del Pacto tienen prohibido ser independientes y libres.
La inviolabilidad parlamentaria sólo existe como enunciado lingüístico en el artículo 61 de la Constitución, pero carece de vigencia y de posibilidades de materialización. Las carreras políticas futuras se relacionan con los grados concretos de adhesión al Pacto. A mayor sumisión, mayor recompensa política.
Cuidado con oponerse al acuerdo o criticarlo en público, pues eso marca inexorablemente el fin de las aspiraciones políticas individuales. La disciplina ya no se exige con respecto al partido o al grupo parlamentario. Existe una disciplina primera y fundamental que consiste en acatar la agenda, las propuestas y los productos del Pacto por México y su agregado. No hacerlo así implica la muerte civil y política para dirigentes y políticos profesionales.
El Pacto por México y su añadido tienen un carácter metaconstitucional. Orientan los fines de los poderes Legislativo y Ejecutivo y, posiblemente en el futuro, los del Judicial. El pacto es el referente de los tres niveles de gobierno y sirve de marco para que toda política pública federal, estatal o municipal esté en consonancia con él.
El viejo presidencialismo mexicano revive con ropajes e instrumentos nuevos. La voluntad presidencial se expresa en el Pacto y su añadido. Es, a diferencia del pasado, una voluntad más impersonal pero más eficaz y tiene la ventaja de legitimarse a través de vías diversas a las de la fuerza.
Se legitima a través de un consenso negociado entre los tres partidos más representativos que acuerdan en un mercado de la política donde no cabe participación ciudadana, deliberación ni publicidad alguna. Es puro elitismo representativo. Es, en pocas palabras, la negación de la política democrática y del republicanismo igualitario.
ÓSCAR TAMEZ RODRÍGUEZ
| Escrito por el editor | |
| sábado, 01 de junio de 2013 | |
ÓSCAR TAMEZ
RODRÍGUEZ
Por cierto… Apagan
el apagón en Tijuana. La eliminación de la señal televisiva análoga en México
tuvo su arranque en Baja California, todavía no pasan 72 horas y la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes instruye a la Cofetel para que encienda el
switch. La razón es que puede afectar las campañas electorales; vaya, las
elecciones siguen influyendo en las decisiones de gobierno. Pero lo más
relevante desde esta óptica: Una ciudad fronteriza, a minutos de poder adquirir
televisores de primera generación en EU y hay miles de habitantes que aún
tienen televisores no pantallas. Por sobre el apagón y la implicación
electoral, vuelve a surgir el asunto de la pobreza como elemento constante, en
cada momento de triunfo o progreso, es la pobreza quien opaca las
transformaciones, pobreza que nadie quiere pero ahí está para señalar que urgen
empleos bien remunerados en México. No los espejismos de la macroeconomía que
nos vendieron desde fines del siglo XX.
|
HUGO L. DEL RÍO
| Escrito por el editor | |
| sábado, 01 de junio de 2013 | |
|
HUGO L. DEL RÍO
Vicente Fox vende mariguana. Antes, vendía coca cola.
Históricamente, los ex Presidentes de México se han portado con discreción y
mesura. Hay excepciones, claro: Díaz Ordaz hasta el final de sus días presumió
de la matanza de Tlatelolco, Echeverría nunca fue precisamente un monje cartujo
y Miguelito, aquel que primero denunció las raterías de Salinas de Gortari para
desdecirse al día siguiente. Pero Fox colma la copa de la desvergüenza. Un ex
Primer Magistrado degradado al nivel de agente de ventas de la maléfica yerba,
como le decían antes. El guanajuatense se asoció con un tal Jamen (Jamen, no
James) S. Hively, quien promueve, en el estado de Washington, la comercialización
de la mota marca registrada “Diego Pellicer”, en honor de un antepasado suyo
quien se dedicó a lo mismo, faltaba más. Es verdad que, dicen los que dicen que
saben, la cannabis tiene propiedades medicinales y, además, abre las puertas de
la diversión y la alegría a sus fumadores. También es cierto que en casi todas
las entidades de la Unión Americana, así como en varios países europeos, su
venta es legal o, por lo menos, está reglamentada. Muchas personas respetables
han pedido, desde hace rato, que se libere al cáñamo indio de su leyenda negra.
Pero de ahí a que un hombre que tuvo en sus manos el destino de México labore
ahora en el comercio de la “juanita”, con todo y publicidad e infomerciales en
Prensa, radio y TV, hay un paso gigantesco. Simplemente no hay dignidad en
invitar a los norteamericanos, a los mongoles o a quien sea a disfrutar su
porro Pellicer. Grande de estatura, pequeño y débil de cerebro, Fox podría
dedicarse a comerciar ganado, refrigeradores o calcetines en abonos. Pero así
es éste manolo, cuya ignorancia y déficit de neuronas son tan agudas que, estoy
seguro, se siente a sí mismo como un hombre de gran inteligencia y amplia
cultura. Y claro, el de Guanajuato está en plena campaña para favorecer la
legalización en el consumo de la cocaína, la heroína, la morfina, el “crack”,
las anfetaminas y todo ese veneno que está destruyendo a millones de seres
humanos. Señor de las Tres Caídas: cuánta ingenuidad, como se comentó en
nuestro feble Congreso. PIE DE PÁGINA: El comal le dijo a la olla. Nuestros
narcos son sanguinarios y cínicos, pero eso sí, están al día en tecnología. En
You Tube, el cártel de Jalisco nueva generación subió un vídeo de siete
minutos, en el que amenaza e insulta a los autollamados caballeros templarios.
“Estamos cansados de tantas injusticias que cometen esas ratas que se dedican
al saqueo y la extorsión”, dice el vocero de los jaliscienses. Las dos
organizaciones criminales se pelean a tiros y granadazos por un botín nada
despreciable: Michoacán.
|
EL NORTE
| Escrito por el editor | |
| sábado, 01 de junio de 2013 | |
|
EL NORTE
Conjuran huelga en Aeroméxico y el sindicato de
sobrecargos. Logran esta madrugada acuerdo que evita la huelga que estaba
programada para estallar hoy. No tienen ni para la basura. La mala situación
financiera de los municipios metropolitanos ha llevado a que no tengan recursos
ni para pagar por el procesamiento de su basura. Suma mayo 12 días sin
ejecuciones y, además, el mes destacó por el acumulado de días sin muertes
ligadas al crimen organizado. Ahora surge el 'Gentleman de Simeprode'. Sin
saber que era grabado, gerente regional de Simeprode exhibe actitud y lenguaje
prepotentes, así como desorden con que se administra el organismo. Es NL
trending topic por ciberbullying. Organizaciones civiles y usuarios de redes
sociales repudian a través de Twitter la reforma al Código Penal del Estado
para atacar el ciberbullying. Advierten Diputados que baja en las reservas
patrimoniales del Isssteleón es una señal de alarma sobre el manejo que se está
dando a los recursos. 'Adelgaza' Sedesol. Da Secretaría de baja a 316 mil 356
adultos mayores del programa 65 y Más por no cumplir con trámite de
"comprobación de supervivencia". PGR solicita a EU colaboración para
detectar posibles inversiones y propiedades de José Saíz Pineda, ex Tesorero de
Tabasco, y sus colaboradores.
|
La erupción del volcán Pavlof vista desde la Estación Espacial
La erupción del volcán Pavlof vista desde la Estación Espacial
Publicado el 31 mayo 2013 por Anunnakis
Si estos días os hemos estado mostrando la vida cotidiana en la
Estación Espacial Internacional de la mano del entrañable Chris
Hadfield, descubriendo, por ejemplo, Cómo vomitar en el espacio o ¿Qué
pasa si lanzas un boomerang en el interior de la Estación Espacial
Internacional?, hoy toca echar un vistazo al exterior, a través de las
ventanas de la estación, para contemplar desde los privilegiados 350 km
de altitud, la impresionante erupción del volcán Pavlof, tal y como
atestiguan estas espectaculares fotografías que ha distribuido la NASA.
El volcán Pavlof es un estratovolcán situado en la Península de
Alaska que entró en erupción hace unos días, formando nubes de polvo y
ceniza de 6 km de altura A causa del viento, estas nubes se han
extendido a zonas situadas a más de 100 km de distancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)