viernes, 20 de marzo de 2020

ULTIMAS NOTICIAS...PLATAFORMA DISTRITO CERO... mar 20 (18)


 



ULTIMAS NOTICIAS...PLATAFORMA DISTRITO CERO... mar 20 (18)

La "pandemia" de fiebre porcina fue oficialmente un engaño, seguramente el coronavirus también lo sea. Otra vez, las grandes farmacéuticas se benefician


es.sott.net

La "pandemia" de fiebre porcina fue oficialmente un engaño, seguramente el coronavirus también lo sea. Otra vez, las grandes farmacéuticas se benefician 


Este artículo va dirigido a aquellos que no entienden por qué pueden, o deben, ser escéptico sobre la gravedad de la supuesta amenaza del coronavirus.
Big pharma vaccines fraud
Tal como se desarrolló entre principios de 2009 y finales de 2010, se estima que la pandemia de "gripe porcina" infectó hasta 1.400 millones de personas en todo el mundo y ha matado entre 150.000 y 575.000 (la "gripe" casi nunca se registra como la causa de muerte en los certificados). Aunque muchos gobiernos hablaron en su momento de la amenaza de ese virus, no había nada parecido al nivel de histeria que vemos hoy en día en relación con el "coronavirus". Hoy en día, muchos líderes políticos están hablando en términos tan sobrecogedores y apasionados sobre el coronavirus que demuestran estar completamente desconectados de las tasas de infección reales y las muertes que ha causado.
Consideremos la declaración del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, de hoy, en la que afirma que esta es "la peor crisis de salud pública en una generación" y que "esta enfermedad es más peligrosa y se va a propagar aún más... muchas familias van a perder a sus seres queridos antes de tiempo".
Axios: El primer ministro del Reino Unido Boris Johnson: "Esta es la peor crisis de salud pública en una generación. Algunos lo comparan con la influenza estacional, desafortunadamente, eso no es correcto... esta enfermedad es más peligrosa y se va a esparcir más... más familias van a perder a seres queridos antes de tiempo."
La declaración de Johnson es patentemente falsa. El coronavirus no es, por ahora, "la peor crisis de salud pública en una generación". Ha habido un total de dos, sí, DOS muertes por el virus en el Reino Unido (con 116 personas infectadas). En julio de 2009 (después de lo cual se suspendieron las pruebas de rutina) hubo más de 24.000 casos confirmados en laboratorio de gripe porcina en Inglaterra y Escocia y 392 muertes. Sólo unos meses antes, el gobierno británico había afirmado que 65.000 personas podían morir.
Sí, es probable que más británicos (los ancianos y las personas con problemas de salud subyacentes) sucumban al coronavirus, pero muchos más morirán como resultado indirecto de la influenza/gripe estacional. ¿Por qué no se caracteriza la influenza estacional como la "peor crisis sanitaria de la generación"? ¿Es simplemente porque ocurre todos los años? ¿O es porque ya existe un sistema eficiente que proporciona vacunas contra la gripe producidas por las grandes farmacéuticas que se administran a 1,5 millones de británicos cada año? Si bien los comentarios de Johnson podrían interpretarse como "liderazgo responsable", en realidad son muy irresponsables y muy probablemente producto del cinismo y el oportunismo.
La histeria del virus significa que las grandes farmacéuticas se quedan con tu dinero
En enero de 2010, Wolfgang Wodarg, un diputado alemán que se formó como médico y que ahora preside el comité de salud del Consejo de Europa, afirmó que las principales empresas habían organizado una "campaña de pánico" en torno a la influenza porcina para presionar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a fin de que declarara una "falsa pandemia" para vender vacunas. Wodarg dijo que la campaña de la OMS sobre la "falsa pandemia" de influenza es "uno de los mayores escándalos de la medicina del siglo". Dijo que la campaña de "falsa pandemia" comenzó en mayo de 2009 en la Ciudad de México, cuando se declaró que un centenar de casos de influenza "común" notificados era el comienzo de una nueva pandemia amenazante, aunque dijo que había pocas pruebas científicas al respecto. No obstante, sostuvo que la OMS, "en cooperación con algunas grandes empresas farmacéuticas y sus científicos, redefinió las pandemias", eliminando de su definición actual la afirmación de que "una enorme cantidad de personas han contraído la enfermedad o han muerto" y sustituyéndola por la simple afirmación de que tiene que haber un virus, que se propaga más allá de las fronteras y ante el cual las personas no tienen inmunidad.
En marzo de 2010, el Consejo de Europa inició una investigación sobre "la influencia de las empresas farmacéuticas en la campaña mundial contra la gripe porcina", cuyos resultados fueron de interesante lectura.
"Los tentáculos de la influencia de las compañías farmacéuticas están en todos los niveles del proceso de toma de decisiones", dijo Paul Flynn, entonces diputado laborista del Reino Unido, quien formó parte del comité de salud del Consejo. "Debe ser correcto que la OMS sea transparente porque ha habido una distorsión de las prioridades de los servicios de salud pública en toda Europa, un desperdicio de enormes sumas de dinero público y una provocación de miedo injustificado".
Aunque los expertos consultados no ocultaron los vínculos de la industria en otros ámbitos, declarándolos en documentos de investigación y en universidades, la propia OMS no reveló públicamente ninguno de ellos en su orientación seminal de 2004. En su nota, la OMS aconsejó: "Los países que estén considerando la posibilidad de utilizar antivirales como parte de su respuesta a la pandemia deberán acumular reservas con antelación".
Una investigación realizada en 2010 por el British Medical Journal y la Oficina de Periodismo de Investigación demostró que las orientaciones de la OMS publicadas en 2004 fueron redactadas por tres científicos que habían recibido previamente un pago por otros trabajos de Roche, que fabrica Tamiflu, y de GlaxoSmithKline (GSK), fabricante de Relenza (otro fármaco antigripal). Se estima que las empresas farmacéuticas han acumulado más de 7.000 millones de dólares, ya que los gobiernos han almacenado medicamentos para combatir la influenza porcina.
El 12 de abril de 2010, Keiji Fukuda, el principal experto en influenza de la OMS, declaró que el sistema que llevó a la declaración de una pandemia de influenza porcina provocó confusión sobre el virus que circulaba en todo el mundo, y Fukuda expresó su preocupación por la falta de comunicación con respecto a las incertidumbres sobre el nuevo virus, que resultó no ser tan mortal como se temía.
En junio de 2010, Fiona Godlee, jefa de redacción del BMJ, publicó un editorial en el que criticaba a la OMS, diciendo que una investigación había revelado que algunos de los expertos que asesoraban a la OMS sobre la pandemia tenían vínculos financieros con empresas farmacéuticas que producían antivirales y vacunas. Margaret Chan, Directora General de la OMS, respondió diciendo: "Sin duda, el artículo y el editorial del BMJ dejará a muchos lectores con la impresión de que la decisión de la OMS de declarar una pandemia estuvo influida, al menos en parte, por el deseo de aumentar los beneficios de la industria farmacéutica".
Como ya había medicamentos disponibles para tratar la influenza porcina, no había necesidad de prolongar la histeria sobre ese virus en particular más allá de la propaganda inicial, y los gobiernos de todo el mundo gastaron miles de millones de dólares almacenando lo que las grandes farmacéuticas tenían que ofrecer. El coronavirus es diferente en el sentido de que aún no hay una "cura" para la enfermedad (sólo hay que esperar un tiempo). Como resultado, la histeria debe prolongarse artificialmente hasta que a empresas como Johnson & Johnson y Pfizer se les ocurra algo. Hasta entonces, muchos países están tomando medidas ridículamente extremas como la prohibición de todos los eventos públicos, el cierre de escuelas durante meses y la insistencia en que poblaciones enteras permanezcan en sus casas (o "refugiarse en el lugar" si se prefiere) hasta nuevo aviso.
Habrá notado el reciente anuncio de la administración Trump de la prohibir todos los viajes desde la UE, excepto para el Reino Unido e Irlanda. Esto fue probablemente una calculada estratagema política en un intento de cortejar a los gobiernos y pueblos locales y mejorar la percepción de una 'relación especial' entre los dos (o tres) países, específicamente en lo que se refiere al cuidado de la salud. No es ningún secreto que el gobierno británico está en proceso de negociar un "impresionante" acuerdo comercial con los EE.UU. después del "Brexit". Tampoco es un secreto que parte de ese acuerdo comercial incluirá el acceso de las grandes farmacéuticas estadounidenses al Servicio Nacional de Salud del Reino Unido y, muy probablemente, un aumento de muchas veces el precio de los medicamentos de receta del Reino Unido para igualar su exorbitante costo en los EE.UU.
Con el interés de traer cierta perspectiva al actual alarmismo sobre el coronavirus, mire este gráfico de las enfermedades que son las principales causas de muerte, por día, en todo el mundo y, si debe, priorice la protección contra la fiebre amarilla antes de tomar medidas contra el coronavirus.
Muertes por enfermedad por día a nivel mundial
Para concluir, le dejo con un fragmento de sátira de The Onion que, lamentablemente, en realidad no es una sátira.
En respuesta al actual brote de coronavirus, los principales expertos en salud de EE.UU. advirtieron a la nación el jueves que se mantuviera en sus malditos asientos, porque esta perra ni siquiera ha pensado en empezar todavía. "Hemos recibido muchas preguntas sobre el Covid-19 y, bueno, será mejor que todos se abrochen el cinturón, porque esta mierda está a punto de ponerse en marcha", dijo el profesor de investigación y política de salud de Stanford Richard Mason, lanzando todos sus papeles al aire y advirtiendo a la nación que más vale que se sujeten bien, porque este hijo de puta los golpeará en el maldito trasero. "Si creen que es malo ahora, esperen, porque este hijo de puta va a entrar en modo de aniquilación total. En serio, lávese las manos, córteselas, no importa. Ustedes, pobres bastardos, van a ser absolutamente destruidos." En el momento de la publicación, Mason derribó su podio, se acurrucó formando una bola en el suelo y empezó a gritar: "¡Acorácense!"

¡Respire! No sucumba a la histeria patológica de la locura del coronavirus


es.sott.net

¡Respire! No sucumba a la histeria patológica de la locura del coronavirus 


Practico la medicina familiar en Europa y, como todo el mundo sabe ya, estamos en medio de la locura del CoronavirusTM que, según nos dicen, es ahora una pandemia mundial oficial. Es cierto que estamos viviendo una época crítica, decisiva y cada vez más divisoria, pero el verdadero problema radica en algo distinto a lo que los medios de comunicación y los políticos nos quieren hacer creer.
COvid-19
Revisemos los problemas de nuestra sociedad para ver una perspectiva muy necesaria.
Estadísticas realmente muy oscuras
Independientemente de cuánta gente en el planeta sea consciente de ello, la verdad es que decenas de millones de personas mueren cada día a causa de las enfermedades, la depresión y la autodestrucción. Y esa es una tendencia que ha estado en curso durante, bueno, mucho tiempo.
Según la evaluación de la OMS sobre la causa de muertes en los años 2000 a 2016, cada año mueren cerca de 800.000 personas por suicidio, es decir, una persona cada 40 segundos. Y los que han estado prestando atención sabrán que, en los últimos años, el estado general de la salud mental del público no ha mejorado.
Los datos que analizaron a 55 millones de millenials estadounidenses asegurados (de 21 a 36 años) en 2017 encontraron que desde 2013, los millenials registraron un aumento del 47% en los diagnósticos de depresión mayor (Hoffower, 2019).
En el Reino Unido, las prescripciones de antidepresivos se han duplicado con creces en la última década. En 2016, se prescribieron 64,7 millones de antidepresivos, 33,7 millones (108,5%) más que en 2006, cuando fueron 31,0 millones (NHS Digital, 2019).
En los Estados Unidos se registró un aumento del 64% en el porcentaje de personas que utilizan antidepresivos entre 1999 y 2014 (Winerman, 2017). Sin embargo, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los EE.UU. informó que el uso de antidepresivos en los EE.UU. ha aumentado casi un 400% en las últimas dos décadas, lo que hace que los antidepresivos sean la clase de medicamentos más utilizada por los estadounidenses de 18 a 44 años (Segura, 2013). La población de EE.UU. constituye el 5% de la población mundial, y sin embargo se prescriben dos tercios de todos los medicamentos psiquiátricos utilizados en el mundo.
En Japón, el suicidio es la principal causa de muerte entre los niños de 10 a 14 años por primera vez en el período de posguerra (Kyodo, 2019). Las tasas de suicidio entre los niños estadounidenses han aumentado en un 77% en los últimos 10 años, y ese número es aún mayor durante el año escolar (Vibes, 2018).
Un promedio de 20 veteranos americanos se suicidaron cada día en 2014, según el Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos. Desde 2001, los suicidios de veteranos aumentaron un 32%, mientras que los suicidios de civiles entre los adultos aumentaron un 23% (RT, 2016).
Otro informe publicado en junio de 2019 reveló que las tasas de suicidio están oficialmente en su nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial, con 1,4 millones de intentos de suicidio en 2017 (Durden, 2019). Más de 70.000 personas se suicidaron en 2017, y 17,3 millones (7%) de los estadounidenses están experimentando problemas de salud mental. La esperanza de vida en los Estados Unidos también ha disminuido durante tres años consecutivos, en parte debido al aumento de las sobredosis de drogas y los suicidios. Es la primera vez en poco más de un siglo que la esperanza de vida se reduce durante tres años consecutivos.
Según un informe que analizó las causas de las muertes evitables en Estados Unidos en 2017, por primera vez en la historia, los estadounidenses tienen más probabilidades de morir por una sobredosis accidental de opiáceos que por un accidente de tráfico. Si sirve de consuelo, las probabilidades de morir por una sobredosis de opiáceos siguen siendo de 1 entre 96, frente a la probabilidad de 1 entre 6 por enfermedades cardíacas o 1 entre 7 por cáncer (Mazzei, 2019). De hecho, 1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres tendrán cáncer a lo largo de su vida.
El Informe Mundial sobre las Drogas de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) reveló que en 2017 unos 53,4 millones de personas habían consumido opioides en el último año, lo que supone un aumento del 56% con respecto a la estimación de 2016. A nivel mundial, se estima que unos 35 millones de personas sufren trastornos por consumo de drogas, y los opioides son responsables de dos tercios de las 585.000 personas que murieron a causa del consumo de drogas en 2017. La crisis de sobredosis de opioides sintéticos en América del Norte también alcanzó nuevas cotas en 2017, con más de 47.000 muertes por sobredosis de opioides registradas en los Estados Unidos, un aumento del 13% con respecto al año anterior, y 4.000 muertes relacionadas con los opioides en Canadá, un aumento del 33% con respecto a 2016 (UNODC, 2019).
De hecho, las muertes por desesperación (referentes a suicidios, sobredosis de alcohol y drogas) han alcanzado niveles récord en los Estados Unidos según un informe de 2017 que examinó datos de los 50 estados y de Washington, D.C. (Edwards, 2019). Las tasas en Virginia Occidental, Ohio, Pensilvania son al menos el doble del promedio nacional de las tasas de sobredosis de drogas mortales. Virginia Occidental tenía las tasas de mortalidad por sobredosis de drogas más altas, impulsadas principalmente por la epidemia de opiáceos. Es más, esos índices aumentaron en un 450% de 2005 a 2017, según el informe (Edwards, 2019). Pero no son sólo los analgésicos y la heroína de prescripción los que impulsan estas tasas de mortalidad. Los autores del estudio también señalan que el fentanilo y otros potentes opiáceos sintéticos se están convirtiendo en drogas ilícitas como la cocaína. El fentanilo es similar a la morfina, pero entre 50 y 100 veces más potente.
Además de lo anterior, y según estimaciones aproximadas, 129 millones de niños en todo el mundo tienen trastorno por déficit de atención con hiperactividad [TDAH; ADHD en inglés por attention-deficit hyperactivity disorder] (CHADD, 2019). El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informa que el 11% de todos los niños en los EE.UU. de 4 a 17 años han sido diagnosticados con el trastorno por déficit de atención (ADHD o ADD); es decir, aproximadamente 6,1 millones de niños estadounidenses en 2016, un aumento del 43% desde 2003 (Junta Editorial de ADHD, 2019). Los niños son casi tres veces más propensos a ser diagnosticados con TDAH (13,2%) que las niñas (5,6%). En los adultos, la tasa es mucho más baja (alrededor del 4,4%), pero los expertos advierten que esto refleja sólo los diagnósticos reportados - la prevalencia del TDAH puede ser significativamente más alta ya que muchos adultos, particularmente las mujeres con síntomas de falta de atención, quedan sin diagnosticar.
Se estima que el número total de personas con demencia en todo el mundo en 2015 será de 47,5 millones. El número total de nuevos casos de demencia cada año en todo el mundo es de casi 7,7 millones, lo que supone un nuevo caso cada 4 segundos. Se espera que el número de personas con demencia aumente a 75,6 millones en 2030 y a 135,5 millones en 2050. Estas cifras representan casi el doble de la tasa de crecimiento demográfico proyectada para ese período.
Entre 2013 y 2017, los diagnósticos de demencia de inicio temprano y de Alzheimer aumentaron en un 83% entre los estadounidenses de 30 a 44 años con seguro comercial. Ese grupo de edad incluye a los millennials más viejos. En general, los diagnósticos de inicio temprano aumentaron en un 200% entre los estadounidenses con seguro comercial de 30 a 64 años. Eso incluyó un incremento del 50% entre los de 45 a 54 años y del 40% para los de 55 a 64 años. El paciente promedio fue diagnosticado a los 49 años.
Completando nuestro recorrido por las deprimentes estadísticas mundiales, los datos muestran que esta "epidemia de desesperación" - que definen como muertes por drogas y alcohol, más el suicidio - está en vías de matar a más de 1,6 millones de personas para 2025 si continúa incrementando a su ritmo actual (Buyniski, 2019).
Y me disculpo por haber omitido todas las estadísticas oscuras. Es imposible cubrir toda la tragedia humana de nuestra era actual.
En perspectiva
Como se pueden imaginar, los médicos familiares nos enfrentamos a tantas tragedias REALES a diario que no podemos dejarnos llevar por la gripe, que ha sido bastante mala en los últimos años, hospitales colapsados con pacientes amontonados en los pasillos, ¡y sin máscara protectora para nosotros los pobres médicos! Muchas personas vulnerables mueren durante la temporada de gripe, pero nunca se propaga, excepto cuando llega la época de la vacuna contra la gripe. En su mayor parte, seguimos adelante y la gente finalmente se olvida de todo. Es así cada temporada. Pero a pesar del hecho de que este coronavirus muestra todos los indicios de no ser más contagioso (y posiblemente incluso menos letal) que la gripe estacional, se nos anima, no, se nos EXIGE, que nos volvamos locos por este virus.
En la clínica donde ejerzo, la "alfombra roja" en términos de apoyo de laboratorio y hospital se está extendiendo para los pacientes con este "nuevo virus". Pero, ¿qué pasa con mis otros pacientes que tienen una condición neurológica y tienen que esperar 9 meses para ver a un neurólogo porque la especialidad está completamente reservada? Tal vez los problemas neurológicos deberían ser recategorizados como "nuevo virus", y tal vez entonces los pacientes obtengan la evaluación prioritaria que necesitan y merecen.
Durante el invierno pasado, mientras estaba de guardia en mi clínica, he visto más de 40 personas cada mañana con un resfriado o gripe. Ese ha sido un escenario bastante estándar para la mayor parte de esta temporada. Mis tardes han sido mayormente dedicadas a las tragedias habituales a las que nadie parece prestar mucha atención.
Literalmente vemos a la gente morir todos los días, de una forma u otra, y no es el coronavirus el que los mata. Sin embargo, la tasa de mortalidad por coronavirus no es ni de lejos tan alta como la del virus estacional promedio. Por si no lo sabía, la mayoría de la gente no está tan bien como le dicen cuando le saludan. Los casos de insuficiencia cardíaca, EPOC, cáncer y otras "enfermedades modernas" ya han alcanzado niveles pandémicos reales, pero, de nuevo, nadie se está poniendo histérico al respecto. Así que no se preocupe por el coronavirus, de hecho, las probabilidades de sobrevivir a él si lo contrae son muy altas. Y no se asombre si probablemente ya lo ha contraído. No fue un problema hasta que te dijeron que lo era.
Sobre todo, no sucumba a la histeria patológica
No dejes que el estrés te afecte. El estrés causa inflamación, la cual conduce a la enfermedad.
Según Sheldon Cohen de la Universidad Carnegie Mellon, "la inflamación está parcialmente regulada por la hormona cortisol y cuando no se permite que el cortisol cumpla esta función, la inflamación puede salirse de control". (Cohen et al., 2012)
El estrés prolongado altera la eficacia del cortisol para regular la respuesta inflamatoria porque disminuye la sensibilidad de los tejidos a la hormona. Específicamente, las células inmunes se vuelven insensibles al efecto regulador del cortisol. Se cree que la inflamación descontrolada promueve el desarrollo y la progresión de muchas enfermedades. El mismo mecanismo está en juego en la diabetes de tipo 2 cuando las células se vuelven insensibles a la hormona insulina que aumenta continuamente en su esfuerzo por regular los niveles de azúcar en la sangre que proviene de una dieta alta en carbohidratos.
Cohen mostró cómo las personas que sufren de estrés psicológico son más susceptibles de desarrollar síntomas de resfriado común debido a la respuesta inflamatoria que se desencadena por el esfuerzo del cuerpo para combatir la infección. Cuanto mayor sea la respuesta inflamatoria del cuerpo al virus, mayor será la posibilidad de tener síntomas de resfriado común.
En el estudio de Cohen, el hecho de haber experimentado un evento estresante prolongado estuvo asociado con la incapacidad de las células inmunes para responder a las señales hormonales que normalmente regulan la inflamación. A su vez, aquellos que no podían regular la respuesta inflamatoria eran más propensos a desarrollar resfriados cuando se exponían al virus y producían más mensajeros químicos inductores de inflamación, como las citoquinas, cuando estaban infectados.
Como explica Cohen, "cuando están bajo estrés, las células del sistema inmunológico son incapaces de responder al control hormonal, y en consecuencia, producen niveles de inflamación que promueven la enfermedad. Debido a que la inflamación juega un papel en muchas enfermedades como las cardiovasculares, el asma y los trastornos autoinmunes, este modelo sugiere por qué el estrés también influye en ellas".
Tomemos, por ejemplo, el síndrome del cuidador, una condición aún no reconocida en gran medida que se manifiesta como agotamiento, ira, rabia o culpabilidad como resultado del abrumador deber sin alivio que supone cuidar a un paciente discapacitado o con una enfermedad crónica como la enfermedad de Alzheimer.
El estrés crónico de los cuidadores afecta al sistema inmunológico de varias maneras. Disminuye las células T, que son un tipo de glóbulos blancos de importancia clave para el sistema inmunológico y constituyen el núcleo de la inmunidad adaptativa, el sistema que adapta la respuesta inmunológica del cuerpo a patógenos específicos para destruirlos y a cualquier molécula tóxica que produzcan.
En el síndrome del cuidador también hay un aumento de los niveles de la hormona del estrés, como el cortisol, durante un período de tiempo prolongado. Un estudio realizado por Miller y sus colegas demostró que, incluso cuando los niveles de cortisol eran normales en los cuidadores de pacientes con cáncer, el patrón de expresión génica en los monocitos, otro tipo de glóbulos blancos que participan en la respuesta inmunológica del cuerpo, se alteraba de manera que estos respondían relativamente menos a las acciones antiinflamatorias del cortisol y relativamente más a las acciones proinflamatorias de un factor de transcripción llamado factor nuclear-kappa B, o NF-kB (Miller y otros, 2008). Por lo tanto, tal como mostraron las investigaciones de Cohen, los glóbulos blancos de los cuidadores no podían recibir la señal del cortisol que les indicaba que detuvieran la inflamación.
El aumento de la producción de cortisol afecta a la memoria, puesto que socava la comunicación entre las células cerebrales que participan en la formación y el procesamiento de los recuerdos, lo que afecta a la capacidad de recordar.
Las uniones entre las células cerebrales, llamadas sinapsis, son cruciales para los procesos de recolección y almacenamiento de memoria. Los investigadores han descubierto que la liberación inducida por el estrés de la hormona liberadora de corticotropina (HLC) en el hipocampo - la principal región de aprendizaje y memoria del cerebro - llevó a la rápida desintegración de las protuberancias en forma de ramas de las células cerebrales en las que se encontraban las sinapsis. La CRH desempeña un papel crucial en la respuesta al estrés (Universidad de California, Irvine, 2008).
El estrés crónico ralentiza la reparación de las heridas y conduce a la depresión, la ansiedad, la ira, la presión arterial alta, las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, la pérdida de memoria y un sistema inmunológico comprometido, lo que reduce la esperanza de vida de los cuidadores. Los cuidadores sufren un estado de agotamiento depresivo al ver que sus seres queridos se deterioran, lo que conduce a problemas emocionales y de salud devastadores.
Los signos de agotamiento pueden manifestarse en síntomas como cansancio, trastornos del sueño, dolores, antojos de azúcar o sal, mareos, síntomas exacerbados del síndrome premenstrual o de la menopausia, cambios de humor, niebla mental, desequilibrios hormonales, tensión muscular, trastornos autoinmunes, indigestión, etc.
Respirar para regular el estrés
Para aliviar el estrés al instante, recomiendo el programa Éiriú Eolas, que utiliza la 'Respiración Tubular' como la clave para la reducción y el control instantáneo del estrés. La respiración tubular equilibra todo el sistema cuerpo-mente. Se puede utilizar en cualquier lugar y en cualquier momento para obtener resultados instantáneos: controlar los miedos y fobias, recuperarse rápidamente de las conmociones, o en situaciones de alta energía donde se requiere una acción decisiva y el control del estrés es esencial.
Eiriu Eolas
© eiriu-eolas.org
Es la respiración tubular la que estimula el nervio vago, el corazón del sistema nervioso parasimpático, el sistema antiestrés del propio cuerpo. El nervio vago es el nervio calmante y relajante que va desde el cerebro hasta el abdomen, dividiéndose en múltiples ramas que llegan a la garganta, el corazón y todas las vísceras. También se le llama "el errante", ya que vaga por todo tu cuerpo. Cuando respiras profundamente en series de ritmos específicos y meditas con Éiriu Eolas, este nervio errante se activa y libera acetilcolina, que reduce la producción de moléculas inflamatorias como las citoquinas que están vinculadas a todas las enfermedades conocidas. Por ejemplo, la inflamación del cerebro se asocia a todas las enfermedades conocidas de humor, comportamiento, atención, memoria o degenerativas.
El nervio vago mejora la neurogénesis (la creación de tejido cerebral) al aumentar la producción del factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF), que es como un súper fertilizante para las células cerebrales. Ayuda a reparar el tejido cerebral, pero también ayuda a la regeneración de los tejidos en todo el cuerpo. El BDNF desempeña un papel importante en la plasticidad neuronal, que es esencial para el aprendizaje, el pensamiento y los niveles superiores de la función cerebral. Por lo tanto, la práctica de Éiriú Eolas pondrá en marcha o mejorará la neurogénesis y la neuroplasticidad, procesos que son esenciales para el mantenimiento de las funciones cerebrales a medida que envejecemos, pero también para la recuperación de traumas, la adaptación emocional y el aprendizaje.
Cuando estimulamos el nervio vago, producimos lo que se llama ritmo motor sensorial (SMR). Este es un patrón activado en la corteza parietal que se asocia con un estado de vigilancia relajada, concentración mental y aumento de la conciencia. Las personas que exhiben este patrón muestran una mejora en el sueño, la digestión, el pensamiento, la memoria y sus cerebros se vuelven mucho más resistentes a las convulsiones. Además, tienen menos antojos y adicciones.
La estimulación del nervio vago también libera hormonas como la prolactina, la vasopresina y la oxitocina. Estas son hormonas antiestrés y de vinculación social. La oxitocina se conoce como la "hormona de los mimos", por lo que no es de extrañar que al nervio vago se le haya llamado el "nervio de la compasión". De hecho, el nervio vago está entrelazado con redes neuronales involucradas en la comunicación prosocial y empática, involucrando grupos musculares que están relacionados en el cuidado de otros. La oxitocina está íntimamente involucrada en la experiencia de la confianza y el amor.
Durante los ejercicios de respiración y la parte de meditación del programa, se producen varios cambios neuroquímicos. Los niveles de las hormonas antiestrés GABA, melatonina y serotonina se incrementan. El GABA y la serotonina son neurotransmisores que nos hacen felices, nos relajan y nos dan paz. Las personas con ansiedad, ataques de pánico e insomnio tienen bajos niveles de GABA. La serotonina es necesaria para un estado de ánimo feliz, reduce la ansiedad y la irritabilidad y nos ayuda a dormir. La melatonina es nuestra hormona reguladora del sueño natural.
¡Todos estos productos químicos naturales se potencian durante Éiriú Eolas sin necesidad de los medicamentos de prescripción de la Big Pharma! Piénsalo: sólo funcionan porque hay receptores en nuestros cuerpos que se unen a ellos. Si podemos activar y regular estos receptores nosotros mismos, conscientemente, bueno entonces, ¿quién necesita la Big Pharma?...
Puedes encontrar todo el programa en línea:
Aunque he visto varias docenas de pacientes con gripe en un día, nunca he faltado un día al trabajo. Tampoco me asusta el coronavirus. Hay cosas bastante horribles que pueden ocurrirle a cualquiera en la vida, y el coronavirus no es una de ellas. Más aún, hay cosas que puedes hacer para cuidarte mejor a ti mismo y a tu familia y amigos. Mis pacientes, mi familia, mis amigos y yo tenemos un protocolo básico que nos ayuda a combatir cualquier infección respiratoria: ¡Manténganse realistas y mantengan la calma!
prevención gripe
A su buena salud,
Dra. Gaby
_________________________________________________________
Referencias
ADHD Editorial Board. (2019, November 08). ADHD statistics. Retrieved November 09, 2019, from additudemag.com
Buyniski, H. (2019, June 19). 'Deaths of despair' soaring among gen z & millennials: 'it's the economy, stupid'. Retrieved November 19, 2019, from RT.com
Cohen, S., Janicki-Deverts, D., Doyle, W. J., Miller, G. E., Frank, E., Rabin, B. S., & Turner, R. B. (2012). 'Chronic stress, glucocorticoid receptor resistance, inflammation, and disease risk'. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(16), 5995-5999. doi:10.1073/pnas.1118355109
Durden, T. (2019, June 21). 'Something isn't right in the "greatest economy ever" as American suicide rates Hit WWII levels'. Retrieved November 07, 2019, from ZeroHedge.com
Edwards, E. (2019, June 12). 'U.S. death rates From suicides, alcohol and drug overdoses reach ALL-TIME HIGH'. Retrieved November 19, 2019, from nbcnews.com
Hoffower, H. (2019, June 04). 'Depression is on the rise among millennials, but 20% of them aren't seeking treatment - and it's likely because they can't afford it'. Retrieved November 06, 2019, from businessinsider.com
Kyodo. (2019, March 22). 'Suicide now leading cause of death among children aged 10 to 14 in Japan'. Retrieved November 07, 2019, from japantimes.co.jp
Mazzei, P. (2019, January 14). 'Opioids, car crashes and Falling: The odds of dying in the U.S.' Retrieved November 19, 2019, from nytimes.com
Miller, G. E., Chen, E., Sze, J., Marin, T., Arevalo, J. M., Doll, R., . . . Cole, S. W. (2008). 'A functional genomic fingerprint of chronic stress in humans: Blunted glucocorticoid and increased nf-κb signaling'. Biological Psychiatry, 64(4), 266-272. doi:10.1016/j.biopsych.2008.03.017
NHS Digital. (2019, October 09). 'Antidepressants were the area with largest increase in prescription items in 2016'. Retrieved November 06, 2019, from digital.nhs.uk
RT. (2016, July 8). '20 veterans committed suicide every day in 2014 - study'. Retrieved November 07, 2019, from RT.com
Segura, G. (2013, April 22). 'Mass nervous breakdown: Millions of Americans on the brink as stress pandemic ravages society'. Retrieved November 06, 2019, from Sott.net
University of California, Irvine (Ed.). (2008, March 13). Short-term stress can affect learning and memory. Retrieved October 25, 2019, from sciencedaily.com
UNODC. (2019, June 26). 'United Nations office on drugs and crime'. Retrieved November 19, 2019, from unodc.org
Vibes, J. (2018, June 09). 'Multiple studies show disturbing trend of child suicide rates exploding when school starts'. Retrieved November 07, 2019, from thefreethoughtproject.com
Winerman, L. (2017, November). 'By the numbers: Antidepressant use on the rise'. Retrieved November 06, 2019, from apa.org. American Psychological Association, Vol 48, No. 10

Memento mori - Pensamientos impopulares sobre el Coronavirus


es.sott.net

Memento mori - Pensamientos impopulares sobre el Coronavirus 


Traducido por el equipo de Sott.net en español
Siempre me ha gustado mucho esta foto, por razones que tal vez son obvias. Somos de izquierda a derecha Celia, Stuart, Neil, Craig y a lo largo de nuestra infancia fuimos realmente tan cercanos y tan felices. La razón por la que publico esto ahora es que mi madre siempre me dijo que estaba sorprendida de lo bien que nos veíamos en la foto, porque fue tomada cuando todos estábamos fuera de la escuela enfermos con la gripe de Hong Kong.
craig murray family flu
© craigmurray.org.uk
La pandemia de gripe de Hong Kong de 1968/9 fue la última pandemia de gripe realmente seria que barrió el Reino Unido. Parecen extraordinariamente regulares: 1919, 1969 y 2020. Las epidemias de gripe tienen mucha mejor puntualidad que los trenes (aunque hice un poco de trampa allí y dejé fuera la "gripe asiática" de 1958). Hoy en día la "Gripe de Hong Kong" es conocida como H3N2. Las estimaciones de las muertes que causó en todo el mundo varían de 1 a 4 millones. En el Reino Unido se estima que mató a unas 80.000 personas.
uk deaths flu
Muertes en el Reino Unido atribuidas a brotes de virus
Si el coronavirus actual hubiera aparecido en 1968, simplemente se habría llamado "gripe", probablemente "gripe de Wuhan". El COVID-19 puede no estar clasificado como tal hoy en día, pero en mi juventud gripe es definitivamente como la habríamos llamado. La gripe de Hong Kong fue muy similar al brote actual por ser extremadamente contagiosa pero con una tasa de mortalidad bastante baja. Se estima que el 30% de la población del Reino Unido se infectó en la pandemia de gripe de Hong Kong. La tasa de mortalidad fue de alrededor del 0,5%, en su mayoría ancianos o con condiciones de salud subyacentes.
Pero no hubo pánico masivo, ni histeria mediática segundo a segundo, por la gripe de Hong Kong. Déjeme empezar a ser impopular. "Hombre de 80 años no muy bien de condiciones previas, muere de gripe" no es y no debería ser un titular de noticias. La cobertura es impúdica, intrusiva, desequilibrada y diseñada para causar histeria.
Considere esto: El 100% de los que contraen el coronavirus van a morir. El 100% de los que no contraen el coronavirus también van a morir. La diferencia en la esperanza de vida promedio entre los dos grupos resultará ser sólo muy marginal. Eso es porque la gran mayoría de los que mueren de COVID-19 ya estarán cerca del final de la vida o tendrán otros problemas de salud.
Permítame hacer esta importante declaración. Escribo como alguien cuyo corazón y pulmones están dañados y en malas condiciones, tras las múltiples embolias pulmonares bilaterales que casi me matan en 2004, que aparecieron misteriosamente precisamente en el momento en que los gobiernos del Reino Unido y de los Estados Unidos trataban desesperadamente de deshacerse de mí como embajador, sólo un par de semanas después de que se me hubiera absuelto finalmente de todos los falsos cargos con los que el gobierno británico había intentado inculparme. Estuve en coma durante días y posteriormente se me dio un máximo de tres años de vida (lea Asesinato en Samarkanda para la historia completa). Si consigo COVID-19 espero irme rápidamente a mi próxima aventura.
Pero estoy bien con ello. He vivido una vida increíblemente plena y satisfactoria. No tengo ningún deseo de morir. Tengo una esposa e hijos a los que quiero profundamente y tengo importantes batallas políticas que quiero librar. Pero se supone que los seres humanos no deben vivir para siempre y un día llegará mi hora.
Lo que me preocupa de la actual reacción al coronavirus, es que parece reflejar la creencia de que la muerte es una aberración, más que una parte del orden natural de las cosas. A medida que la especie humana continúa expandiéndose masivamente en número, y a medida que continúa extinguiendo casualmente otras especies, es inevitable que la población humana, excesiva y abarrotada, se vuelva susceptible a las enfermedades.
Al ver los efectos catastróficos de los seres humanos sobre el medio ambiente, incluyendo a otras especies y al clima, estoy realmente perplejo en cuanto a cuáles son las suposiciones y objetivos subyacentes de la humanidad. ¿Creemos realmente que la ciencia médica podría y debería eliminar todas las enfermedades? Hay numerosos científicos médicos bien financiados que trabajan muy duro en la investigación de la idea de que el envejecimiento en sí mismo es un proceso que puede ser prevenido. Dado que se trata de una noción muy atractiva para los occidentales ricos, se está gastando más dinero en la prevención del envejecimiento que en la lucha contra el paludismo y otras enfermedades tropicales. ¿Dónde termina esto? ¿Realmente queremos un mundo - o al menos una palabra rica - donde todos lleguen a ser centenarios? ¿Cuáles son los efectos de esto en la población en general, en la demografía, la economía y la asignación de recursos finitos, incluidos los alimentos y la vivienda?
La histeria colectiva en torno al coronavirus actual está siendo impulsada por un rechazo social de la noción de que la especie humana es parte de una ecología más amplia, y que la muerte y la enfermedad son hechos inevitables, siendo parte de la condición humana el aceptarlas. Permítanme ofrecer un pensamiento reconfortante a aquellos de ustedes que han caído en la histeria. No tengo ninguna duda de que la mortalidad por el coronavirus está siendo exagerada. Todos se basan en la extrapolación de los que se han hecho las pruebas, pero existe una gran población mundial de personas que tienen o han tenido el coronavirus, cuyos síntomas han sido los de un resfriado o inexistentes, que no se han presentado a las pruebas. La gripe de Hong Kong tuvo una tasa de mortalidad del 0,5% y creo que, en última instancia, COVID-19 resultará ser muy similar. Igual que la gripe una vez que se contrae, la única diferencia es que es más contagiosa, así que más gente la contraerá.
Sí, lávate las manos, tira los pañuelos, mantén las cosas limpias. No te quedes cerca de alguien que tiene la gripe. Aprovecha todo lo que la medicina moderna puede hacer para ayudarte. Pero no te sorprendas demasiado con la idea de que algunos enfermos mueran, especialmente si son ancianos. No somos Dioses, somos mortales. Necesitamos reconectarnos a esa idea.
Todas las muertes humanas son tragedias individuales. Deseo todo el consuelo y la consolación a los dolientes, y de ninguna manera deseo minimizar el dolor de la pérdida individual de cualquier persona de cualquier edad (perdí a mi propia madre no hace mucho), o que incluso un pequeño número de muertes de niños en particular será terriblemente doloroso. Mis más profundas y sentidas condolencias a todos los afligidos, y mis cálidos saludos a todos los enfermos y preocupados. Pero la perspectiva del lugar más amplio de la vida humana en el cosmos es una ayuda para el duelo. El propósito de este blog sigue siendo no evitar decir lo que podría ser impopular. Espero que la gente empiece a considerar al COVID-19 de una manera más mesurada.
A diferencia de nuestros adversarios, incluyendo la Iniciativa de Integridad, la 77ª Brigada, Bellingcat, el Consejo Atlántico y cientos de otras operaciones de propaganda belicista, este blog no tiene ninguna fuente de financiación estatal, corporativa o institucional. Funciona enteramente con suscripciones voluntarias de sus lectores, muchos de los cuales no necesariamente están de acuerdo con cada artículo, pero acogen con agrado la voz alternativa, la información privilegiada y el debate. Las suscripciones para mantener este blog en marcha son recibidas con gratitud.