es.sott.net
Demócratas y republicanos paran su falsa guerra en EEUU para extender silenciosamente los poderes de vigilancia de la NSA
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Los líderes demócratas y republicanos de la Cámara de Representantes han dejado de lado sus ataques partidistas para hacer el verdadero trabajo de gobernar: manteniendo vivos de forma indefinida los programas de vigilancia impopulares, incluyendo las escuchas telefónicas de la NSA y el acceso a los metadatos.
© Pixabay / succo
A sólo cuatro días de que expire la autorización del Congreso para las
controvertidas disposiciones, un contingente bipartidista ha intervenido
para salvar a la NSA de experimentar un segundo de ansiedad por la
separación de las comunicaciones privadas de los estadounidenses. Los jefes de los comités de ambos lados del pasillo reunieron suficientes votos dentro de sus propios partidos para presentar un proyecto de ley de reautorización el martes por la noche que creen que pasará a toda la Cámara el miércoles.
Los legisladores sudaron durante meses por la legislación, que amplía los elementos clave de la Ley de Libertad de EE.UU., el reemplazo en 2015 del programa "StellarWind" de la NSA expuesto por el denunciante Edward Snowden - a pesar de que la propia NSA ya no utiliza el programa. De hecho, fue la administración Trump, y no el Congreso, la que abogó por su reautorización, por si acaso se necesitara de nuevo en el futuro.
El presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler (D-New York) insistió a los reporteros el martes en que el proyecto de ley representa una "revisión significativa" del programa de vigilancia, "terminando con el programa de registro de llamadas que comenzó como un proyecto de vigilancia secreto e ilegal hace casi 20 años". Sin embargo, su alarde sólo logró destacar el abyecto fracaso del Congreso para procesar a las "deshonestas" agencias de inteligencia que elaboraron el programa original, salvajemente inconstitucional, hace todos esos años. Mientras tanto, lejos de controlar a las agencias de inteligencia hambrientas de datos, el proyecto de ley amplía las tres disposiciones que pronto expirarán - escuchas telefónicas itinerantes, vigilancia del "lobo solitario" y acceso a metadatos a petición - sin restricciones significativas.
La relativa falta de fanfarria en torno a la votación no es sorprendente, dados los esfuerzos de los demócratas de la Cámara de Representantes para presentarse como una significativa #Resistencia a una administración Trump que acusan de perpetrar ataques rapaces a los estadounidenses más vulnerables. Una votación igualmente contradictoria en noviembre vio a los demócratas votar unánimemente para convertir una reautorización de tres meses de la Ley Patriótica en un simple proyecto de ley de financiación del gobierno, asegurándose de que el mismo presidente que estaban tratando de impugnar en el momento no se viera privado de sus amplios poderes de vigilancia.
De hecho, ambas cámaras del Congreso han mostrado una total falta de voluntad para controlar de manera significativa a los espías que han atropellado las libertades civiles de los estadounidenses desde que los ataques del 11 de septiembre abrieron las compuertas de todas y cada una de las iniciativas de vigilancia que anteriormente se consideraban inconstitucionales. Mientras que el programa original de StellarWind notablemente nunca obstaculizó un ataque terrorista, ninguna de las partes ha estado dispuesta a parecer débil en cuanto a la "seguridad nacional", y los programas se han tambaleado sorbiendo las comunicaciones privadas de los estadounidenses desde entonces.
Los líderes demócratas y republicanos de la Cámara de Representantes han dejado de lado sus ataques partidistas para hacer el verdadero trabajo de gobernar: manteniendo vivos de forma indefinida los programas de vigilancia impopulares, incluyendo las escuchas telefónicas de la NSA y el acceso a los metadatos.
© Pixabay / succo
Los legisladores sudaron durante meses por la legislación, que amplía los elementos clave de la Ley de Libertad de EE.UU., el reemplazo en 2015 del programa "StellarWind" de la NSA expuesto por el denunciante Edward Snowden - a pesar de que la propia NSA ya no utiliza el programa. De hecho, fue la administración Trump, y no el Congreso, la que abogó por su reautorización, por si acaso se necesitara de nuevo en el futuro.
El presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler (D-New York) insistió a los reporteros el martes en que el proyecto de ley representa una "revisión significativa" del programa de vigilancia, "terminando con el programa de registro de llamadas que comenzó como un proyecto de vigilancia secreto e ilegal hace casi 20 años". Sin embargo, su alarde sólo logró destacar el abyecto fracaso del Congreso para procesar a las "deshonestas" agencias de inteligencia que elaboraron el programa original, salvajemente inconstitucional, hace todos esos años. Mientras tanto, lejos de controlar a las agencias de inteligencia hambrientas de datos, el proyecto de ley amplía las tres disposiciones que pronto expirarán - escuchas telefónicas itinerantes, vigilancia del "lobo solitario" y acceso a metadatos a petición - sin restricciones significativas.
La relativa falta de fanfarria en torno a la votación no es sorprendente, dados los esfuerzos de los demócratas de la Cámara de Representantes para presentarse como una significativa #Resistencia a una administración Trump que acusan de perpetrar ataques rapaces a los estadounidenses más vulnerables. Una votación igualmente contradictoria en noviembre vio a los demócratas votar unánimemente para convertir una reautorización de tres meses de la Ley Patriótica en un simple proyecto de ley de financiación del gobierno, asegurándose de que el mismo presidente que estaban tratando de impugnar en el momento no se viera privado de sus amplios poderes de vigilancia.
De hecho, ambas cámaras del Congreso han mostrado una total falta de voluntad para controlar de manera significativa a los espías que han atropellado las libertades civiles de los estadounidenses desde que los ataques del 11 de septiembre abrieron las compuertas de todas y cada una de las iniciativas de vigilancia que anteriormente se consideraban inconstitucionales. Mientras que el programa original de StellarWind notablemente nunca obstaculizó un ataque terrorista, ninguna de las partes ha estado dispuesta a parecer débil en cuanto a la "seguridad nacional", y los programas se han tambaleado sorbiendo las comunicaciones privadas de los estadounidenses desde entonces.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario