El Nuevo Aeropuerto Internacional de la ciudad de México (NAIM), y la transferencia de valor por despojo
Introducción
Como ya se ha indicado en otros trabajos, desde 1973, la acumulación o
transferencia de valor por despojo ha pasado a primer plano, como
contradicción principal en la organización imperialista de la
acumulación de capital.
Lo cual se hizo patente con Margaret
Thatcher y Ronald Reagan, quienes, unidos, transformaron toda la
actividad estatal, apartándola del Estado de bienestar, para
reorientarla hacia el apoyo activo de medidas favorables a la promoción
de la oferta para la acumulación de capital.
E inscritos dentro
de la misma lógica, el Fondo Monetario Internacional y el Banco
Mundial, cambiaron sus marcos de acción casi de la noche a la mañana. De
forma que, a partir de entonces han tenido como premisa principal la
privatización y la liberalización del mercado.
Respaldando y
sirviendo como instrumentos para que los bienes públicos, en poder del
Estado, hayan sido lanzados al mercado y el capital sobreacumulado
entonces pudiera invertir, reformarlos y especular con ellos. De suerte
que, se abrieron nuevas áreas de actividad rentable, contribuyendo así a
que al menos durante algún tiempo se mitigue el problema dela sobre
acumulación.
De manera que, la privatización ha consistido
esencialmente en la transferencia de activos públicos productivos, hacia
empresas privadas
[1]. Y entre los activos productivos se
encuentran recursos naturales como: tierra, bosques, agua y hasta el
mismo aire. Todos los cuales el Estado posee en nombre del pueblo al que
dice representar. Pero al arrebatárselos para venderlos a empresas
privadas ha venido incurriendo en procesos de desposesión.
Y,
en consonancia directa con tales hechos, dentro del proyecto neoliberal,
en México se ha refuncionalizado el uso de la tierra y los recursos
geoestratégicos, para ser explotadas en beneficio de empresas
trasnacionales una vez modificada la Constitución
[2].
En tal sentido, Carlos Salinas de Gortari con la reforma decretada al
artículo 27 de la Constitución en 1992, ante un movimiento campesino
debilitado y disperso, pudo poner en práctica su estrategia neoliberal
de privatización de la economía y liberalización comercial, gracias al
Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, echado a andar en
1994.
Así como, el llamado finiquito agrario y la entrega de
certificados que acreditaban la propiedad individual de solares urbanos y
parcelas ejidales abrieron la puerta a la privatización de la tierra de
propiedad social. Privilegiando Salinas la interlocución con el
Congreso Agrario Permanente (CAP) creado por él en 1989, a cambio de
prebendas y corruptelas de varios de sus líderes.
Espectro
dentro del cual, en el 2013, también se aprobaron otras reformas al
artículo 27 constitucional. Una vez que, frente al pleno de la Cámara de
Diputados, las bancadas de PRI y PAN sumaron fuerzas para que se
permitiera a extranjeros comprar inmuebles en playas y litorales
mexicanos. Zona que anteriormente se encontraba restringida,
comprendiendo una franja con profundidad de 100 kilómetros en las
fronteras y de 50 en las playas
[3].
Lógica que se
profundizo en México desde el año 2000, después de que el patrón
secundario exportador (énfasis puesto en la exportación de manufacturas
de origen industrial) cediera terreno a un patrón de especialización
productiva, sustentado en la producción y exportación de productos
primarios, así como de manufacturas basadas en recursos naturales.
Lo cual ha venido siendo conocido como patrón de acumulación “primario
exportador de segunda generación”, “reprimarización”, “extractivismo” o
“neoextractivismo”
[4].
Y que a nivel mundial se
manifestara como indicamos en nuestro articulo pasado, mediante la
crisis de 2007-2008, puesto que, a partir de entonces, de forma masiva
surgen denuncias tanto en Latinoamérica como en África, sobre los
despojos que los gobiernos y las empresas comienzan a realizar, en
distintas y variadas comunidades, a fin de ocupar sus territorios. A la
cual, desde entonces se le conocerá como
acaparamiento de tierras o land grabbing, en inglés
[5].
Construcción del NAIM y transferencia de valor por despojo
Con la firma del USMCA (por United States Mexico Canada Agreement)
entre México-EE.UU.-Canadá, Trump logró un acuerdo muy importante que se
enmarca dentro de la guerra comercial desatada contra China
[6].
Ya que dicho acuerdo, responde a la necesidad de reproducción de los
capitales estadounidenses en zonas del capitalismo donde no hay leyes
laborales y ambientales equivalentes a las metropolitanas. Así como, se
les permitirá a las empresas multinacionales colocarse por encima de los
Estado dependientes en futuras controversias jurídicas.
Al respecto, Donald Trump obtuvo la “
resolución de disputas inversionistas-estado o
ISDS,
por sus siglas en inglés”, mediante la cual, las empresas
multinacionales podrán demandar a los gobiernos de los 3 países si éstos
aprueban nuevas regulaciones o realizan acciones laborales, ambientales
o de salud, que “afecten negativamente sus inversiones”
[7].
De forma que, el nuevo acuerdo al ser negociado con la participación de
cientos de representantes de empresas multinacionales. No solo es un
mero acuerdo comercial, sino que, se trata de una regulación
supranacional para garantizar privilegios.
Obteniendo así las empresas, un tipo protección a sus inversiones que les permitirá practicar
outsourcing,
quebrantar leyes ambientales y violar normas básicas de salud pública.
En tal sentido, las grandes farmacéuticas obtuvieron 12 años de
exclusividad en medicinas lo que les permitirá mantener el monopolio y
aumentar los precios de medicinas contra el cáncer o el reumatismo
[8].
Y dentro de tal lógica comercial, la idea central que se ha venido
conformando detrás del NAIM, es crear un aeropuerto como el corazón de
una ciudad. Propuesta que ha sido retomada de
John D. Kasarda, quien es un diseñador de terminales aéreas internacionales. Las cuales, según él, ha convertido en
zonas económicas altamente competitivas y han detonado un desarrollo urbano y comercial sin precedentes.
Y para lograr dicho objetivo, los nuevos aeropuertos deben estar
rodeados por zonas residenciales, universidades, hospitales y
ecosistemas industriales vinculados estrechamente al comercio
internacional e innovación tecnológica como manufacturas de alto valor,
biomedicina y software en un radio de 30 kilómetros.
De suerte que, el aeropuerto será el motor que dará forma a lo que llaman una
aerotrópolis.
Idea que se enfoca en cambiar el centro de una metrópolis por el
aeropuerto, dado que, los productos de valor agregado, desde piezas de
aeronáutica avanzadas, capital humano especializado, hasta sushi y
flores recién cortadas, se mueven por la vía aérea.
Proyecto que ha venido siendo defendido por
Carlos Slim Helú, argumentando que, el nuevo aeropuerto detonará el desarrollo económico del país. Además de que, su empresa
CICSA
forma parte del consorcio que construiría el edificio terminal del
Nuevo Aeropuerto. Y cuyo diseño ha estado a cargo de su yerno
Fernando Romero y
Norman Foster [9].
Mientras que, la empresa encargada del NAICM ha sido la paraestatal llamada
Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), misma que a su vez, le otorgó el título de gerente integrador a la empresa
Parsons International Limited, por un monto de 2 mil 361 millones de pesos.
Y, dicho corporativo es uno de los consentidos del gobierno
estadounidense, prestando entre otros servicios, el de reconstrucción de
ciudades de países en guerra (como Irak), así como la neutralización de
armamento.
Resultando entonces que, entre ambos, al inicio del
proyecto para la construcción del NAIM, contemplaron un presupuesto de
209 mil 712 millones de pesos que serían distribuidos en dos etapas; en
la primera, se ejercerían 169 mil millones de pesos y, en la segunda, 40
mil 712 millones.
Sin embargo, el costo-beneficio del
megaproyecto, presentado por el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de
México (GACM) a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en
términos reales se ha incrementado 69%, incremento acumulado en deuda
pública y que está siendo pagada con la
Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA), que paga todo aquel que compra un boleto de avión.
Irregularidades dentro de las que, la
Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), también
se ha visto involucrada con 222 millones: 135 millones en la
construcción de la barda perimetral y 86 millones más en la nivelación
de la pista seis.
Toda vez que, la
Auditoría Superior de la Federación
(ASF), encontró sobrecostos en conceptos como la carpeta asfáltica, los
muretes de la barda y las bases de las luminarias. Así como, durante
las obras, Sedena y Grupo Aeroportuario aprobaron métodos de
construcción que resultaron más caros, con el pretexto de agilizar la
entrega de los trabajos, indica la auditoría.
Así mismo, otra
irregularidad detectada ha sido que, Grupo Aeroportuario aceptó pagar a
Sedena 9 millones 600 mil pesos por reparaciones al camino perimetral
por supuestos daños ocasionados por los sismos de septiembre de 2017,
cuando las obras estaban dentro de las obligaciones ya pagadas al
ejército.
Además, los auditores encontraron que las últimas
obras se realizaron sin formalizar convenios ni contar con los programas
de ejecución
[10].
Sin embargo, pasando por alto tales
irregularidades, el aeropuerto ha venido representando un negocio
redondo para Carlos Slim, ya que, su empresa
Operadora Cicsa, junto con
Edificadora Gia+A, dirigida por
Hipólito Gerard Rivera (el cuñado del expresidente
Carlos Salinas de Gortari), y diez empresas más ganaron la licitación para la construcción del
Edificio Terminal
que tiene un costo de 84 mil 828 millones 377 mil 320 pesos. A lo cual,
además, se le suma otro contrato por 7 mil 359 millones 204 mil 570
pesos para la pista 3.
Asimismo, otra empresa beneficiada es
Construcciones y Dragados del Sureste, perteneciente a
Carlos Hank Rhon (hijo de
Carlos Hank González, fundador del grupo
Atlacomulco del viejo PRI)
con dos contratos; el primero por 233 millones 470 mil 982 pesos y el
segundo por 777 millones 986 mil 957 pesos. Además, de que, de manera
conjunta, Slim y Hank Rhon tienen otro contrato por 7 mil 359 millones
204 mil 570 pesos.
Pero, por si no fuera poco, dichos empresarios además de los contratos de construcción, mediante la
Fibra E (
Fideicomiso de Inversión en Infraestructura o Energía), han invertido 13 mil 500 millones de pesos en la compra de acciones, mediante sus
Administradoras de Fondo para el Retiro (Afores),
Inbursa y
XXI-Banorte.
Tipo de inversión dentro de la cual también se encuentra por sus Afores (Profuturo) de GNP,
Alberto Baillères [11],
el tercer hombre más rico de México, dueño del Palacio de Hierro, de
Industrias Peñoles y de PetroBal —empresa que participa en el negocio
del petróleo—. Entramado dentro del cual, el gobierno sin preguntar
invirtió los ahorros de miles de trabajadores del Estado que tienen sus
pensiones en
PENSIONISSSTE.
Lucro dentro del cual también participa
German Larrea Velasco de
Grupo México,
el segundo hombre más rico de México, quien en 2006 dejó morir a 65
mineros en Pasta de conchos, Coahuila, aplastados por miles de toneladas
de tierra y en 2014 provocó el desastre ecológico más grande de México:
el derrame de 40 mil litros cúbicos de sulfato de cobre mezclados con
ácido sulfúrico y altas concentraciones de metales pesados en los ríos
Bacanuchi y Sonora. Mediante su compañía
Ferrovalle con un contrato por 2 mil 709.09 millones de pesos asignados de manera directa.
Así como, las empresas
Aldesem, Epccor y
Aldesa, mismas que construyeron el
Paso Exprés de Cuernavaca,
Morelos, en 2017. Lugar donde murieron padre e hijo, por la mala
construcción. No obstante, ahora se encuentran trabajando en el NAICM y
juntas tienen contratos por 2 mil 660 millones 155 mil 347.59 pesos en
diferentes construcciones.
Llevándose también su parte las empresas
ICA,
COCONAL, TRANSPORTACIONES Y
CONSTRUCCIONES TAMAULIPECOS — perteneciendo la última al primo de
Juan Armando Inojosa Cantú de
Grupo Higa, quien construyó la
casa blanca—
[12].
La reciente cancelación del NAIM
Todos los empresarios citados, son los que han resultado realmente
afectados ante la decisión de reacondicionar el actual aeropuerto de la
Ciudad de México, el de Toluca y construir dos pistas en la base aérea
de Santa Lucía. Opción que ganó en la encuesta nacional realizada por el
gobierno entrante de Andrés Manuel López Obrador.
No obstante, dichos afectados, se han visto respaldados mediante las declaraciones dadas por la
Cámara de Comercio Estadounidense
(AmCham), quien señalo que, observa con “gran preocupación el anuncio
de la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de
México (NAIM) en Texcoco”, ya que afecta las condiciones de certeza
jurídica a la inversión y respeto tanto a la legalidad como al Estado de
Derecho.
Así como indico que, la consulta ciudadana no
constituye un instrumento legal en los términos de la Ley Federal de
Consulta Popular, al no contar con la representatividad necesaria, por
lo que no reflejo la voluntad de los mexicanos.
En tanto que,
Juan Pablo Castañón, presidente del
Consejo Coordinador Empresarial
(CCE), ha dicho que, la cancelación de la construcción del nuevo
aeropuerto de Texcoco podría significar un costo de entre 100 y 120,000
millones de pesos. Lo cual incluiría según él, 40,000 millones de pesos
en liquidaciones de contratos que están vigentes por la edificación.
Lógica dentro de la cual, la
Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos
(Concamin), también expresó su desacuerdo con la cancelación de la
construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco, mediante su líder,
Francisco Cervantes Díaz,
quien hizo un llamado al próximo gobierno federal para que se continúe
con la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM)
en Texcoco. Observando que, según él, dicha obra es clave para enfrentar
insuficiencias y soportar un mayor crecimiento de nuestro país
[13].
Así como, minutos después de darse a conocer los resultados de la
Consulta Nacional sobre el NAIM, se desató en las redes sociales una ola
de críticas que aglutinaron la idea de una supuesta crisis financiera
en México. Culpando de ello, al Presidente electo, Andrés Manuel López
Obrador.
Siendo uno de los usuarios que más se centraron en tal argumento el ex Presidente
Felipe Calderón Hinojosa,
mismos que, a lo largo de la jornada lanzó varios tuits sobre la
presunta debacle por la decisión de cancelar el megaproyecto en Texcoco,
Estado de México. Así como fue uno de los primeros en compartir
indicadores del peso mexicano la noche del domingo y, junto con él, otro
nutrido grupo de usuarios hizo la misma observación.
Especulación sobre el peso dentro de la cual también se encontro
#MeDuelesMéxico. Acumulando a las 14:00, más de 28 mil 2o0 tuits y continuó con el mismo impulso a lo largo de la tarde.
Mientras que, respecto a los promotores de la idea del “
error de octubre” se encontraron personajes como
Claudio X. González, presidente de
Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, así como es fundador de
Mexicanos Primero, dos organizaciones civiles
[14].
Sin embargo, dichos actores pasan por alto el hecho de que, si bien la saturación del AICM era notoria desde 1995
[15],
ésta se agravó en el sexenio de Felipe Calderón, cuando se admitió, en
2010, el traslado de las operaciones de aerolíneas de bajo costo desde
Toluca a la capital.
Además de que, Felipe Calderón y Lozano
quebraron mexicana de aviación, lo cual llevo a que se concentraran
todos los vuelos nacionales en la Ciudad de México, beneficiando así a
volaris-slim, interjet-alemán y
aeroméxico-tricio.
De manera que, la quiebra fraudulenta de Mexicana de Aviación, ha
traido como consecuencia, la centralización de todas las rutas en la
Ciudad de México. Y hoy para viajar a provincia se tiene que viajar a
CDMX primero
[16].
La lucha por la tierra y el NAIM
En el marco de proyectos energéticos que imponen las empresas, violando
los derechos de distintos pueblos originarios. Desplazando e inundando
tierras, como en el caso de las presas hidroeléctricas Chicoasen, la
Angostura y Malpaso en Chiapas.
Así como roban sus aguas y
contaminan sus fuentes de vida, como en el caso de la extracción de
hidrocarburos mediante fracking, técnica que han querido imponer en la
zona Zoque de Chiapas también, (una técnica que usa entre 9 y 29
millones de litros de agua por pozo).
Propiciando la
militarización del país, para tener el control del territorio y
brindarles protección a sus proyectos, así como han respaldado la
conformación de paramilitares y de servicios guardias privadas. Sin
dejar en los pueblos ningún desarrollo económico, social, ni cultural y
como único camino la muerte
[17].
Es dentro de tal marco
que, en México, las mineras ya tienen el 30% del territorio en Sinaloa,
y su agua. Respecto al agua, se ha señalado que se ha venido extrayendo
agua de los mantos freáticos y es devuelta contaminada. Así como, las
concesiones han sido enormes y se encuentran ubicadas junto a arroyos o
ríos.
Mientras que, respecto a la tierra ha venido destacando el
Panorama Minero del Estado de Sinaloa, que es publicado por el
Servicio Geológico Mexicano.
Que, en la entidad se han cedido a la minería 1 millón 750 mil
hectáreas de los 5 millones 809 mil 200 que conforman la totalidad del
territorio, es decir, casi una tercera parte (30.13 por ciento)
[18].
Situación sobre el despojo de tierras que, también se pretende sea replicada en
una de las reservas ecológicas más importantes de la Ciudad de México:
La Ciénega de Tláhuac. Pero a partir de la venta de terrenos para la construcción.
Toda vez que, en dicha zona, se ha venido acusando a la empresa constructora
CM2,
de comprar terrenos para luego construir. Generándose una disputa por
dichas tierras que, de acuerdo con los actuales dueños, tiene más de
siete años
[19].
E igualmente, la zona oriente del
Centro Histórico se ha convertido en un botín para las inmobiliarias, quienes se han apropiado de inmuebles, como el
Colegio de las Inditas,
que fuera el prototipo de una vecindad del siglo XVIII, así como de
viejas vecindades, para convertirlos en plazas comerciales y/o
restaurantes, al amparo de las autoridades, varias de las cuales han
sido compradas.
A causa de ello, las tradicionales accesorias,
las misceláneas y los pequeños puestos de comida en las entradas de las
casas han desaparecido en el perímetro comprendido por las calles El
Carmen, Anillo de Circunvalación, República de Costa Rica y Justo
Sierra, para dar paso a plazas comerciales
[20].
Amplio
escenario de lucha por las tierras en nuestro país, dentro del cual
también se ha inscrito la construcción del NAIM. Ocurriendo así, desde
el 22 de octubre del 2001, cuando
Vicente Fox anuncia el
decreto expropiatorio que arrebataba las tierras de Atenco y Texcoco
para dar paso a la construcción de un nuevo aeropuerto en la Ciudad de
México.
Sin embargo, dicho decreto fue echado a tras a partir de la lucha dada por el
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), que enfrento a toda la fuerza del Estado mexicano
[21].
Pero las ansias empresariales se expresarían una vez más en mayo de 2006, con
Felipe Calderón como presidente y con
Enrique Peña Nieto
en la gubernatura mexiquense. Quienes, mediante una operación represiva
sin precedentes hasta ese momento en el país, orquestada y reivindicada
por el propio Peña Nieto, se pretendió eliminar al FPDT, lo cual no se
logró
[22].
De suerte que, la lucha continua desde el
arribo de Peña Nieto a la presidencia de la República. E incrementándose
el asedio a las tierras de Atenco y Texcoco, particularmente desde el
año 2014 cuando el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM) se
promocionó como el proyecto más importante del sexenio peñista
[23].
Lucha que se ha expresado por parte del gobierno, a partir de una serie
de irregularidades “legales” en las que el gobierno ha incurrido para
la compra de tierras y el cambio en el uso del suelo, así como en el
vital abasto del agua hacia tierras ejidales
[24].
Despojo y daños ambientales
Ante tales hechos, la construcción del NAIM, viene estando signado
dentro de un contexto general capitalista, donde la mercantilización del
planeta se está gestando por parte de la clase propietaria, hasta
deshacer velozmente toda la red vital de la que dependemos.
Acercándonos a la
Sexta Extinción Masiva,
tras colocar a la biomasa en peligro, así como a poblaciones de
insectos, aves, árboles, corales y demás. Todo al amparo de la ley
[25] .
De forma que, sin desmarcarse de tal situación, en México, el 6 de
agosto se cumplieron cuatro años del mayor desastre ecológico en la
historia minera del país, después de que 40 millones de litros de
sulfato de cobre acidulado, provenientes de la mina de
Grupo México, terminaron en los ríos
Bacánuchi y Sonora, afectando seriamente a más de 22 mil personas e indirectamente a más de 250 mil
[26].
Razones por las que, de acuerdo con especialistas como
José Raúl García Barrios,
investigador del Centro Regional de Investigación Multidisciplinario
(CRIM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Nuestro
país atraviesa por la mayor crisis socio-ambiental de su historia,
particularmente en materia hídrica, donde el daño a la salud se ha
agravado y esparcido por todo el territorio nacional, según ha dicho.
Aseverando asimismo que, el 70 por ciento del agua que tiene el país
está concentrado en tan sólo 7 grandes concesionarios y corporaciones
trasnacionales, lo cual ha causado que numerosas poblaciones estén bajo
profundo estrés hídrico y proliferen conflictos sociales.
Además de que, el 40 por ciento de las cuencas evaluadas por la
Auditoria Superior de la Federación
(ASF), en 2014, estuvieron contaminadas con sustancias diversas
incluyendo metales tóxicos y sustancias radioactivas, situación que
seguramente se ha agravado desde ese tiempo a la fecha, dado que en esa
misma fecha se reportaron 191 cuerpos superficiales de agua con serios
procesos de deterioro.
Así como se ha venido señalando que, el
60 por ciento de la población viene dependiendo de acuíferos
sobreexplotados, debido a que la ley de aguas nacionales ha incurrido en
un severo sobreconcesionamiento y acaparamiento del vital líquido.
Respecto a ello,
Pedro Moctezuma Barragán, coordinador del Programa de Investigación para la Sustentabilidad, de la UAM. Ha dicho que la
Comisión Nacional del Agua
(Conagua), se ha desatendido de sus funciones propias, hasta llegar a
prescindir de sus mejores técnicos y profesionistas, para depender de
consultores externos.
Observando que, en tal sentido, en el caso del monitoreo de la calidad del agua del país, una sola empresa privada,
Laboratorios ABC Intertek, es la instancia que maneja toda la información
[27].
Situación por la que, las comunidades que integran el
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y la
Plataforma Organizativa contra el Nuevo Aeropuerto y la Aerotrópolis, han venido haciendo hincapié en que su rechazo al proyecto de Texcoco no es un aval al proyecto de Santa Lucía.
E xplicado que, el problema de la saturación de operaciones del actual
aeropuerto no debe resolverse con la construcción de más infraestructura
aeroportuaria, sino con el mejor aprovechamiento de la que actualmente
existe, pero sobre todo
sin despojar a los pueblos y reprimir a quienes se resisten a la invasión de sus tierras.
Enfatizando además los pueblos de la
Cuenca del Valle
que, pese a la contundente derrota del proyecto aeroportuario en
Texcoco, que representa un avance en la lucha contra el despojo, aún
falta declarar la cancelación legal e inmediata de las obras
relacionadas con el proyecto del nuevo aeropuerto,
dentro y fuera del polígono.
E identificando como objetivos siguientes, la lucha por la restauración
ambiental del lago de Texcoco con la implementación de un programa
hidrológico y la restauración de las zonas afectadas por la minería
extractiva, así como la restitución de las tierras ejidales y de uso
común que fueron despojadas mediante prácticas fraudulentas y que
actualmente se encuentran en litigios.
Así como indiciaron que,
es necesario que se revisen las concesiones a las empresas mineras que
operan en la zona para garantizar de manera inmediata su clausura, el
retiro de sus concesiones, se les apliquen sancione administrativas,
civiles, penales y ambientales, por el ecocidio ocasionado en la zona
[28].
Y en adición a dicha lógica, el Ejercito Zapatista de Liberación
Nacional y el Ejército Popular Revolucionario, han dicho que el próximo
gobierno no cambia en nada la situación de pobreza, despojo y
explotación que viven las clases bajas, los indígenas, los campesinos,
los trabajadores, los desempleados. E incluso, consideran que la
situación puede llegar a empeorar, dado que, con la bandera de
“izquierda” la próxima administración puede profundizar el despojo como
que no pudieron realizar priístas y panistas.
Aseveraciones ante las que, la próxima secretaria de Gobernación, la ministra en retiro
Olga Sánchez Cordero,
dijo que los grupos armados y la izquierda social deberían dar el
“beneficio de la duda” a quienes asumirán el poder el 1 de diciembre
próximo. Añadiendo que, no habría más policía política. Que los órganos
de inteligencia se utilizarían para conocer las razones y las demandas
de los movimientos y no para perseguirlos
[29].
Avance de la derecha radical populista xenófoba y continuidad del despojo en América Latina
La lógica de despojo sin embargo se prevé se agudizará, conforme se ha
venido extendido y reforzado, desde principios de octubre de este año,
la
derecha radical populista xenófoba (DRPX) a lo largo del orbe.
Avance que ha podido observar en EE.UU, a partir de la victoria
estratégica lograda por Trump, al conseguir la designación como juez del
Tribunal Supremo de EE.UU., al ultraconservador
Brett Kavanaugh.
Hecho que, garantiza por un lado a Trump , impunidad en la causa
seguida contra él por la injerencia rusa que le facilitó la elección,
así como, por otra parte, los sectores ultraconservadores
norteamericanos encontraran un buen apoyo en el TS, en su cruzada por
hacer retroceder los derechos sociales y civiles para la clase
trabajadora estadounidense.
Avance de la derecha radical que también se ha replicado en
Letonia, donde el pasado día 6 de octubre, mediante elecciones el nuevo partido, denominado ¿
A quién pertenece el Estado? (
KPV-LV), consiguió el segundo puesto. Llegando ahí, a partir de su alianza con otro partido de derecha ya existente
Alianza Nacional.
De manera que, se reforzaran las posturas de Alianza Nacional, quien en conjunto con
Unión de Verdes y Campesinos (liberales) y
Unidad
(conservadores), han hecho valer sus políticas contra los inmigrantes,
consiguiendo que el gobierno rechazará el sistema de cuotas de acogida
aprobado por la UE
[30].
Y en el mismo sentido del avance de la derecha radical, se ha venido moviendo el líder de
La Liga y ministro del interior italiano,
Matteo Salvini. Así como España, donde el partido
Vox,
- que el domingo 7 de octubre consiguió reunir 10000 personas en un
acto en Madrid - promovió la oposición a la inmigración y al
multiculturalismo, la oposición a las reivindicaciones y al movimiento
feminista, así como se opone al secesionismo unilateral en Cataluña
Mientras que, en Quebec, el lunes 2 de octubre triunfó en las elecciones el partido
Coalición Avenir Quebec,
pasando de 21 a 74 escaños en el parlamento. De signo conservador,
liderado por un empresario nacionalista y con un discurso identitario y
xenófobo similar al de los partidos de la derecha radical.
Espectro dentro del cual, también se inscribe la reciente victoria de
Jair Bolsonaro, en Brasil, siendo capitán del ejército retirado y claramente situado en la extrema derecha
[31].
Victoria que supondrá una extensión geográfica de la influencia y poder
de la derecha radical, en sus distintas variantes. Y para lo cual
cuanta y ha venido contando con un fuerte apoyo e impulso desde la
Alianza Pacífico, donde participan los países alineados a EE.UU, como Chile, Perú, México y Colombia.
Hechos que ya se hacen sentir tras las declaraciones dadas por el presidente del Centro Militar,
Carlos Silva Valiente,
quien ha asegurado que están las condiciones dadas para que los
militares vuelvan a tomar el poder en Uruguay porque no hay democracia.
A lo cual añadió que, en Uruguay no hubo una dictadura. Sino que hubo
un vacío de poder y fue culpa de los políticos que no supieron manejar
la situación, se le fue de las manos, había un movimiento revolucionario
y no lo pudieron manejar.
En tanto que, respecto a la búsqueda de los desaparecidos de dicha dictadura, dijo que, solo es
un gastadero de plata y un curro. Lo cual, según él, la gente tiene que
saber. Y que no van a encontrar nada, porque no tienen información ni
hay quién se la dé.
Además de que, negó que durante la
dictadura uruguaya hubiera terrorismo de Estado. Señalando que, si hay
más muertos ahora, hay menos control ahora y estamos más preocupados por
los derechos de los delincuentes en general que en el proceso, hay que
ver qué es más terrorismo de Estado
[32].
Y finalizando
con la defensa del candidato a presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, así
como del candidato a vicepresidente, el general Hamilton Mourao, de
quienes dijo que, le merecen el mayor respeto y tienen vocación
política. Y que se debe de ser tolerante con Bolsonaro, respecto a sus
declaraciones misóginas, xenofóbicas y racistas
[33].
Lucha interimperial y algunos de sus efectos tras la cancelación del NAIM
Históricamente, las industrias extractivas de los países imperialistas
han tenido un papel central en el despojo de las materias primas no
agrícolas de los países dependientes, tanto de América Latina como de
África.
Según un informe de la
Comisión Económica para África,
la mayor parte de los capitales privados extranjeros invertidos en
África, entre 1830 y 1935, fueron destinados a la industria extractiva y
buena parte de las inversiones públicas coloniales iban destinadas a
este sector.
Y hoy, un siglo después, esta explotación continúa
a un ritmo desenfrenado, pese a que contribuye al cambio climático y
tiene indiscutibles consecuencias negativas para el grueso de las
poblaciones donde se desarrolla la minería, así como para su medio
ambiente.
De acuerdo con un informe de la WWF publicado en
2015, un tercio del patrimonio natural mundial se encuentra actualmente
amenazado por la explotación petrolera, de gas o minera. Sectores que se
encuentran controlados por gigantes industriales como
Glencore – fundada por
Marc Rich, un hombre de negocios con un pasado dudoso – y sus 107 filiales
offshore.
Mientras que, del procesamiento del cobalto se beneficia principalmente
China, que es la principal comercializadora de cobalto refinado en el mundo. Siendo que, 80% de la producción de la
República Democrática del Congo, sale rumbo a China desde los puertos de
Dar es Salaam o desde
Ciudad del Cabo en Sudáfrica.
Y una vez llegada a China, una decena de refinerías se encargan de la transformación final del mineral
[34].
Situación que, al igual que la base satelital de China, recientemente
instalada en la Patagonia Argentina, ha venido generando tensiones entre
China y Estados Unidos, en Naciones Unidas
[35].
Lo cual quedo de manifiesto tras la reciente visita realizada a Buenos Aires, por el jefe del Pentágono,
James Mattis,
quien planteó enérgico la preocupación de Washington sobre la base
china, en un diálogo ante el ministro de Defensa argentino,
Oscar Aguad, y la cúpula castrense local.
Así como los EE.UU. han venido respondiendo entablando alianzas con la
versión contemporánea de los regímenes más crueles del mundo. Dando el
presidente Trump, por buenas las explicaciones del “
Príncipe de la Muerte” de
Arabia Saudí,
Mohamed bin Salman,
al pasar de cortar manos y cabezas en las plazas públicas a
descuartizar cuerpos en consulados en el extranjero, como fue el caso de
Jamal Kashoggi.
Así como ha saludado calurosamente el triunfo electoral del candidato brasileño a la presidencia
Jair Bolsonaro, ardiente defensor de torturadores, dictadores militares, escuadrones de la muerte y el libre mercado.
Además de que, Trump se postra ante
Israel y se jacta de esa relación, mientras su guía espiritual,
Benjamin Netanyahu celebra el
Sabbat con el asesinato y la mutilación de cientos de palestinos desarmados, especialmente jóvenes.
Mientras que, en Asia, la Casa Blanca se ha fijado distintos objetivos
para promover el separatismo étnico en China, animando a los
uigures [36] en la fomentación del terrorismo islamista y la propaganda lingüística.
Apoyando asimismo Trump a
Taiwán mediante ventas militares y acuerdos diplomáticos. E interviene en
Hong Kong apoyando a los políticos separatistas y la propaganda mediática que a favor de la “independencia”.
Y sumado a tales actos, la Casa Blanca ha conseguido juntar el apoyo de
Japón, Australia, Nueva Zelanda, Filipinas y Corea del Sur para apuntar a China desde las bases militares de dichos países.
No obstante, dichos países han venido siendo proclives al comercio y
las inversiones chinas, al grado de depender de ellas. Resultando ser
entonces que, todos apoyan solo en el dicho a Washington y le
proporcionan bases militares, pero difieren en temas tan importantes
como la participación en las maniobras militares frente a las costas
chinas y el boicot a Pekín.
Situación que es símil a las
iniciativas estadounidenses destinadas a sancionar y someter a Rusia, ya
que se contrarrestan con los acuerdos petroleros y gasísticos vigentes
entre Rusia, Alemania y otros países de la UE. Y donde, además, los
aliados tradicionales de Washington, como Gran Bretaña o Polonia, tienen
poco peso político en ese asunto.
Y lo más relevante, la
política de sanciones estadounidense ha provocado una alianza
estratégica económica y militar a gran escala y de larga duración entre
Moscú y Pekín [37].
Expresiones de la lucha interimperial en México
La lucha interimperial descrita, también se viene manifestando en
nuestro país a partir de la cancelación del NAIM, puesto que, mientras
la ultraderecha se le ha echado encima a López Obrador por dicha
cancelación, en Rusia ven con muy buenos ojos a México y al próximo
presidente y están listos a enseñar la cartera para hacer inversiones
fuertes en México.
Expresión de ello, es el hecho de que hace unos días el portavoz de la embajada de Rusia en México,
Eugenio Nenashkin, informó que se está haciendo todo lo posible por conciliar la reunión entre el primer mandatario
Vladimir Putin y el que será el próximo presidente de México,
Andrés Manuel López Obrador.
Además de que, Rusia está interesada en invertir en la industria
petrolera, tanto en refinerías como en la extracción profunda de
petróleo, asimismo quiere realizar fuertes inversiones en materia de la
industria automotriz, desarrollo agropecuario y en la industria
aeroespacial.
Y, respecto al turismo, la parte mexicana, en
particular, expresó su disposición a dar prioridad a la pronta
finalización de los preparativos para un acuerdo de formato completo
sobre la abolición del régimen de visados para los ciudadanos de Rusia y
México
[38].
En tanto que, China por su parte, ha
señaló que desea invertir en México, especialmente en obras de
infraestructura como puertos, trenes o aeropuertos, e incluso en la
Ciudad de México. Aseveración expresada por el embajador de la
República Popular China,
Qiu Xiaoqi.
Además, recordó que el nuevo aeropuerto de
Beijing,
uno de los más grandes del mundo, comenzó a edificarse casi al mismo
tiempo que el Nuevo Aeropuerto Internacional de México y su país lo
construyó en un periodo más corto y más barato
.
Así como, cabe mencionar que el embajador chino, fue el primer embajador que visitó al Presidente electo tras ganar la elección
[39].
Hemerografía
Sin embargo.
Los 5 grandes beneficiarios del NAIM: Slim, Hank, Vázquez Raña, el cuñado de Salinas y Bernardo Quintana. Octubre 17, 2018.
Costará más de 100 mil mdp suspender el NAIM en Texcoco, afirma Ruiz Esparza. Se defiende frente al socavón del Paso Exprés. Por: Jenaro Villamil.
Sin embargo.
Fox arremete contra AMLO por cancelar NAIM.
Por: Ivonne Ojeda de la Torre. Octubre 29, 2018.
Las favoritas del Sr. Presidente: miles de millones en contratos sin licitación, para 10 empresas.
Sin embargo.
Imperdonable manipulación” de AMLO la decisión sobre el NAIM: Claudio X González. Por: Linaloe R. Flores
. Octubre 30, 2018.
AMLO nos mintió con la consulta: coparmex.
No hubo NAIM, pero sí hay pagos irregulares: andan perdidos 311 millones, advierte la Auditoría.
Rebelión.
Aeropuerto o consulta: triunfo de AMLO o puñalada criminal al presupuesto público. Por: Pedro Hecheverría V.
Trump: EE.UU. aumentará su arsenal nuclear hasta que Rusia y China "entren en razón".
Rebelión.
La alianza de Trump con descuartizadores, escuadrones de la muerte y asesinos de niños: Arabia Saudí, Brasil e Israel. Por: James Petras. 20-10-2018.
Ofrecen israelíes mejorar seguridad.
Notas
[1]
Los activos hacen referencia a lo que la empresa tiene y los pasivos a
lo que la empresa debe. Un activo es un valor que la empresa dispone y
que puede ser medido, representado o convertido en dinero en efectivo.
Ejemplos de activos pueden ser el mobiliario, los productos para la
venta, las acciones y cualquier tipo de bien que la empresa posea. Los
pasivos de una empresa son lo contrario a los activos. Son las
obligaciones que tiene la organización ya sea con otras empresas, con
personas, con el estado, etc. Todas las deudas comerciales, obligaciones
de pago, créditos tomados, impuestos a pagar, etc., forman parte del
pasivo y por lo tanto son reflejados en el estado de situación
patrimonial de la empresa.
[2] Rebelión.
Acumulación por despojo. Mercantilización y privatización de la tierra. Por: Ramón César González Ortiz. 09-12-2016.
[3] Rebelión.
El históricamente codiciado Istmo de Tehuantepec y su relación con la actual guerra contra el narcotráfico en México (I). Por: Ramón César González Ortiz. 01-11-2016.
[4] Sotelo Valencia Adrián.
México (re)cargado. Dependencia, neoliberalismo y crisis. UNAM, FCPyS. Editorial Ítaca, 2014. Pág. 26-30.
[5] Relatora de la ONU denuncia uso del sistema penal contra opositores a megaproyectos en México.
[6]
El 7 de agosto de 2018, Trump anunció la imposición de 25% de aranceles
a 279 productos de origen chino pertenecientes a la industria química,
petroquímica y automotriz, que sumaron a una lista de productos por un
valor de 50 mil millones de dólares anuales. Extraído de: Rebelión.
USMCA: las multinacionales encañonan al Estado. Por: Alberto Betancourt Posada.
[7]
El mecanismo consagrado en el capítulo 11 del actual TLCAN, se derogará
en 3 años en el nuevo acuerdo, salvo para energéticos,
telecomunicaciones, transporte e infraestructura.
De acuerdo
The Washington Post,
el nuevo mecanismo facultará a Exxon Mobil, Chevron, Shell, BP y Total
para retar de tú a tú, al gobierno mexicano si cambia las reglas o
intenta nacionalizar de nuevo el sector energético. Mike Summers,
presidente del Instituto Americano del Petróleo (que concentra el 8% de
la economía estadounidense) aplaudió al nuevo acuerdo y llamó al
Congreso estadounidense a aprobarlo: lo antes posible.
Mientras
que, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, también se ha
suscrito al acuerdo al menos por el momento. Extraído de: Rebelión.
USMCA: las multinacionales encañonan al Estado. Por: Alberto Betancourt Posada.
[8] Rebelión.
USMCA: las multinacionales encañonan al Estado. Por: Alberto Betancourt Posada.
[9] Forbes México.
La ciudad que puede nacer con el Nuevo Aeropuerto. Por: Arturo Solís, mayo 14,2018.
El diseño del aeropuerto ha estado a cargo de la empresa
Romero-Foster & Partners, misma que cobró la cantidad de 2 mil 136 millones 433 mil 614.56 pesos, y a la cual también pertenece
José Fernando Romero Havauxy, yerno de
Carlos Slim.
Norman Foster, “planea en computadora”, olvidando temas de sentido común como el mantenimiento y limpieza de sus obras.
Además de los hundimientos y daños ambientales que implica construir
una obra de tal envergadura en Texcoco, el mantenimiento de los
cristales del aeropuerto podría costar más de tres millones 510 mil
pesos al año, lo que paga la alcaldía de Londres (140 mil libras) para
que laven las ventanas.
Esto se debe a que la estructura del
aeropuerto de Texcoco consta de decenas de miles de ventanas
triangulares, montadas en forma de “bóveda catenaria invertida” que está
a decenas de metros sobre el nivel del suelo. Si se toma en cuenta que
la estructura estará hecha de vidrio ligero, resultaría imposible para
cualquier trabajador subir ahí y limpiarla. También se considera que no
habría una manera barata ni de enfriar ni de calentar el aire del
interior del aeropuerto y que posiblemente se llene de goteras también.
Extraído de: Regeneración.
Arquitecto del NAICM no es una eminencia; sus obras tienen graves errores. Por Dante G. Berlanga y José Luis Marín. 23 de octubre de 2018.
[10] Aristegui Noticias.
Detecta Auditoría irregularidades por 328 mdp en NAIM; la mayoría son del Ejército Mexicano. Por: Sebastián Barragán. Octubre 31, 2018.
[11]
Ninguno de estos empresarios consultó a los trabajadores si deseaban
invertir en una obra como el aeropuerto, ya que si se “pierde” la
inversión, los trabajadores perderán los ahorros de toda su vida
laboral, mientras que los empresarios ya están gozando ganancias
millonarias libres de impuestos. Extraído de: Fragua, Rebelión.
El gran negocio. El Nuevo Aeropuerto Internacional de México.
[12] Fragua, Rebelión.
El gran negocio. El Nuevo Aeropuerto Internacional de México.
[13] Forbes México.
Así fueron las reacciones a la cancelación del NAIM en Texcoco. Forbes Satff. Octubre 29, 2018.
[14] Sin embargo.
Calderón y grupos contrarios a AMLO mueven #MeDuelesMéxico y #ErrorDeOctubre en las redes.
[15] La reactivación del
sistema metropolitano aeroportuario
(SMA) para descentralizar vuelos domésticos y descongestionar la
saturación en la actual sede aérea, ocasionada por operaciones menores a
mil kilómetros, se viene presentando como una buena opción por
distintos especialistas.
Así, el analista Fernando Gómez Suárez
señaló que la reactivación sería una alternativa a la construcción del
megaproyecto que se realiza en Texcoco. “Esta solución para nada es un
mejoralito, ya que ayudaría a desahogar aproximadamente 20 por ciento
(en promedio 80 mil vuelos y despegues) de las operaciones actuales del
Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM)”.
El
especialista agregó: del crecimiento y demanda del transporte aéreo
desde el sexenio salinista, que en 2000 originó la idea de construir una
nueva terminal aérea, surgió el SMA, iniciativa que intentó conectar a
los aeropuertos de Toluca, Puebla, Cuernavaca y Querétaro con el
capitalino. “Este diseño sigue siendo una opción viable porque dichas
terminales están subutilizadas. Extraído de: La Jornada.
Especialistas, por la reactivación del sistema metropolitano aeroportuario. Por: César Arellano García. Lunes 27 de agosto de 2018.
[16] EL RESPONSABLE DE LA SATURACIÓN DEL AICM ES @FelipeCalderon POR HABER QUEBRADO FRAUDULENTAMENTE MEXICANA DE AVIACIÓN. Enrique Calderon Alzati.
[17] Rebelión. -
Encuentro
en Chiapas contra el modelo energético capitalista. Comunicado del
Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo - San Cristóbal de las
Casas, Chipas, México, a 27 de octubre 2018. Rebelión. 01-11-2018.
[18] Sin embargo.
Las mineras ya tienen el 30% del territorio en Sinaloa (y su agua, claro): 1 millón 750 mil hectáreas. Septiembre 23, 2018.
[19] UNOTV.COM.
Zona ecológica de Tláhuac, en riesgo de ser vendida. Por: Jessica Moguel. 09-10-2018.
[20]
Así, la vecindad del siglo XVIII, ubicada en la calle Jesús María, se
ha convertido en una zona de restaurantes, gracias a la concesión
otorgada por el
Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, órgano desconcentrado de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Mientras que, el
Instituto Nacional de Antropología e Historia otorgó un permiso para realizar trabajos en su fachada, pero en su lugar se hicieron adecuaciones para que los restaurantes
La Oaxaqueña y La Pancha reciban a sus comensales y, próximamente, se sumarán otros, dieron a conocer los empleados. Extraído de: La Jornada.
El oriente del Centro Histórico, botín para la mafia inmobiliaria. Por: Laura Gómez Flores. Martes 9 de octubre de 2018.
[21]
La osadía del triunfo fue cobrada con cárcel para mujeres y hombres del
FPDT, así como con la vida de José Enrique Espinoza Juárez.
[22]
El saldo de dicha operación fue el asesinato de dos jóvenes, la
incursión policiaca en San Salvador Atenco, detenciones arbitrarias,
persecución política, brutales condenas de cárcel y la violación sexual a
más de veinte mujeres. Luego de cuatro años aciagos, y de una amplia
campaña por la justicia, los presos políticos del FPDT fueron liberados,
los perseguidos pudieron regresar a Atenco y la dignidad de las mujeres
se convirtió en un pilar invencible capaz de sobreponerse a toda
violenta ignominia. De ese modo, con el paliacate y el machete como
símbolos, el FPDT se agenció una nueva victoria. Extraído de: Rebelión.
Atenco: la necesaria necedad de la existencia. Por: José Arreola. 17-10-2018
[23]
De la mano de las enormes ganancias que prevén obtener los citados
empresarios, se vienen dando una creciente inconformidad entre
ejidatarios y comuneros de
San Salvador Atenco y de
Ecatepec.
A partir de la falta de rendición de cuentas en las ventas de las
tierras aledañas al NAIM, así como por el cobro de peaje a los 6 mil
camiones que diariamente usan las tierras comunales, entre otras
demandas.
Así, el domingo 14 de octubre, al menos 13
campesinos, entre ellos tres mujeres, resultaron lesionadas en la
asamblea ejidal de San Salvador Atenco, tras la irrupción de un grupo de
cerca de 30 golpeadores, vinculados al presidente del comisariado
ejidal, el priista Alejandro Santiago López.
Los más de 300
comuneros y representantes de San Salvador Atenco le reprocharon a
Alejandro Santiago López que desde abril de 2017 no les rinde informes y
demandaron detallar sobre los terrenos que fueron asignados y que
quedaron dentro del polígono de la terminal aérea; presentar un informe
claro de las negociaciones sobre el cobro del peaje de los camiones que
se dirigen a los terrenos.
Por otro lado, en Ecatepec, un grupo
de comuneros de los predios La Oreja y El Salado, de 329 y 608
hectáreas, respectivamente, demandan el pago de mil millones de dólares
del gobierno federal, a cambio de que conserven los terrenos que
reclaman como suyos.
La otra opción es que se reconozca a 109
comuneros como socios mayoritarios del NAIM, dado que la extensión de la
tierra que reclaman representa más de la mitad de las mil 721 hectáreas
bardeadas para la obra, según declaró el abogado Daniel Correa al
periódico
Reforma. Extraído de:
Crece descontento entre ejidatarios de Atenco y Ecatepec por el uso de tierras para el NAIM. Por: Jenaro Villamil.
[24] Así como, aún existen cuatro recursos de amparo que hasta el momento no han sido resueltos, según lo ha expresado
Sandino Rivero, abogado defensor de los pueblos afectados. Extraído de: Rebelión.
Atenco: la necesaria necedad de la existencia. Por: José Arreola. 17-10-2018.
[25] Rebelión.
Abusando de la tierra. Por: Keen Orphan. 17-10-2018.
[26]
Los comités Cuenca Río Sonora (CCRS) y por el Frente de Pueblos en
Defensa de la Tierra (FPDT-Atenco), que representan a comunidades
afectadas de Bacánichi, Sonora, Atenco y Estado de México, se reunieron
afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para reclamar
a los ministros su derecho a participar en las discusiones
medioambientales que derivan en la aprobación de megaproyectos en sus
comunidades.
De acuerdo con un comunicado de Greenpeace México,
el acto público se dio en el marco del próximo fallo de la SCJN al
amparo interpuesto por los habitantes de Bacánuchi, Sonora, “referente
al derecho que tienen las comunidades aledañas a los ríos Bacánuchi y
Sonora de participar y por tanto decidir sobre la ampliación de una
presa de jales de la minera Buenavista del Cobre, S.A. de C.V.,
construida por Grupo México”. Extraído de:
Comités exigen participación en decisiones sobre megaproyectos en Sonora y Estado de México. Por: El Zappo.
[27] La Jornada.
México atraviesa la mayor crisis ambiental de su historia: experto. Por: José Antonio Román. Lunes, 17 de septiembre, 2018.
[28] Desinformémonos.
Nuestro rechazo al proyecto de Texcoco no es un aval al proyecto de Santa Lucía: FPDT. 30 de octubre de 2018.
[29] Contralínea.
López Obrador ante los movimientos armados. Por: Zósimo Camacho. Octubre 30, 2018.
[30]
Así como expresaron su afinidad ultra derechista, durante una marcha
celebrada en marzo de 2016 en Riga en la que un millar de asistentes
homenajearon a los combatientes letones junto a las tropas nazis en la
segunda guerra mundial, y ahí participaron varios diputados de Alianza
Nacional. Extraído de: Rebelión.
La derecha radical populista y xenófoba sigue extendiendo su influencia y poder por el mundo. Por: Jesús Sánchez Rodríguez. 11-10-2018.
[31] Rebelión.
La derecha radical populista y xenófoba sigue extendiendo su influencia y poder por el mundo. Por: Jesús Sánchez Rodríguez. 11-10-2018.
[32] La Red 21.
Denunciarán a presidente del Centro Militar por negar la dictadura y elogiar a Gregorio Álvarez.
[33] El observador.
Presidente del Centro Militar dice que hay condiciones para que militares vuelvan al poder.
[34] Rebelión. El Salto.
África. La fiebre del cobalto en el Congo. Por: Jérôme Duval. 24-08-2018.
[35]
La estación situada en la localidad de Bajada del Agrio, Neuquén, sur
de Argentina, es controladas por el Ejército Popular de China.
La Unión Europea, consultada por Infobae, comentó que la estación
espacial de Mendoza está manejada por la Agencia Espacial Europea (ESA),
pero esta es una organización civil internacional con 22 estados
miembros y no intervienen mandos militares como en el caso de la china.
Estados Unidos, como algunos países europeos, plantean que la base
china podría interceptar satélites en el futuro inmediato por medio de
la antena de más de 70 metros que ya fue instalada. Extraído de:
Rebelión.
EEUU y UE temen control de satélites.
El dilema de la base china en la Patagonia. 23-10-2018.
[36]
Los uigures, uygures o uighures son un grupo étnico que vive en las
regiones del noroeste de la República Popular China, principalmente en
la
Región Autónoma Uigur de Sinkiang. También se encuentran miembros de este pueblo en
Uzbekistán, Kazajistán y Kirguistán. Otro grupo habita en la zona de Hunan. Son uno de los 56 grupos étnicos reconocidos oficialmente por el gobierno chino.
[37] Rebelión.
La alianza de Trump con descuartizadores, escuadrones de la muerte y asesinos de niños: Arabia Saudí, Brasil e Israel. Por: James Petras. 20-10-2018.
[38] ZMG, Noticias.
Rusia responde a cancelación de NAICM prometiendo invertir fuertemente en México.
[39] TheMexico.News.
A pesar que medios anuncian quiebra económica, China buscará más relaciones comerciales con México.
Ramón César González Ortiz es Licenciado en Sociología y Maestro en
Estudios Políticos por la UNAM. Recientemente ingreso al Doctorado en
Ciencias Sociales, impartido por la UAM-Xochimilco.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
