PRD vincula licitación del tren con la casa blanca de Las Lomas
El partido demanda
información veraz, transparencia, "lo que se observa públicamente es que
parecería que hay un conflicto de interés", dijo Amalia García.
Redacción AN
noviembre 11, 2014 7:15 am
El PRD urgió explicar las
“causas reales” por la que fue revocada la licitación del tren de alta velocidad,
México-Querétaro,
y vinculó esta decisión presidencial con las revelaciones sobre la casa
blanca en Las Lomas de Chapultepec, de Angélica Rivera, construida y
vendida por la empresa Inmobiliaria del Centro, una filial del Grupo
Higa, grupo del que también forma parte Constructora Teya, una de las
empresas que habían ganado la licitación.
En un pronunciamiento, leído por la vocera del PRD, Amalia García,
dijo sobre la casa blanca que “lo informado por voceros oficiales es
insatisfactorio. La argumentación de la Presidencia
sobre el origen de la residencia,
dando por cierta su versión, implica una grave trasgresión ética y
legal por parte del entonces Gobernador del Estado de México, ya que
estaría involucrado el convenio aludido con el corporativo Higa,
consorcio de empresas que habían recibido
más de 20 mil millones de pesos en contratos durante su gestión“.
Aquí el pronunciamiento del PRD:
Respecto de la licitación del Tren veloz México-Querétaro el Comité Ejecutivo Nacional manifiesta:
1. El desarrollo nacional y la necesidad de modernizar las vías de
comunicación nacionales, más tratándose de los ferrocarriles, es una
necesidad impostergable. Pero ello no debe ser en la vieja práctica de
realizar negocios privados al amparo del poder
público. Menos tratándose de la Presidencia de la República. La
situación que vive el país exige de enfrentar y combatir la corrupción y
la impunidad.
2.
La revocación de la licitación del tren rápido a Querétaro
anunciado el pasado fin de semana, siendo una decisión importante,
pareciera estar vinculada a la difusión mediática nacional e
internacional de la información sobre la residencia construida por una
filial del consorcio beneficiado en la licitación y hoy en posesión de
la familia presidencial, más que una decisión genuina de transparentar
esta y todas las licitaciones.
3. La transparencia necesaria, implica que el Ejecutivo proporcione
información real a la nación. Para la ciudadanía lo informado por
voceros oficiales es insatisfactorio. La argumentación de la Presidencia
sobre el origen de la residencia, dando por cierta su versión, implica
una grave trasgresión ética y legal por parte del entonces Gobernador
del Estado de México, ya que estaría involucrado el
convenio aludido con el corporativo Higa, consorcio de empresas que
habían recibido más de 20 mil millones de pesos en contratos durante su
gestión.
4. Por lo anterior demandamos que la Presidencia de la República
informe al país las causas reales de la revocación de la licitación
aludida y se transparente rigurosamente la reposición del procedimiento
para la nueva asignación, con base en la obligación también de
garantizar certeza jurídica.
5. Es necesario recordar que apenas la semana pasada fue presentada La Iniciativa de
Reformas a la
Ley de Obras Públicas y Servicios que según el gobierno federal “buscaría mejorar los
procesos de contratación y
administración de la obra pública federal con prácticas más claras y
eficientes y contiene propuestas que fortalecen y simplifican el
marco jurídico que regula la
obra pública, con disposiciones que agilizan y
transparentan los procedimientos de
licitación,
contratación, ejecución y terminación de las obras”. El CEN del PRD
considera que tales disposiciones se apliquen desde ya, en este
importante proyecto, tanto por su monto, como el carácter internacional
de los participantes.
Esto respondió a preguntas de los reporteros:
PREGUNTA: Quería preguntarle la opinión que tiene el PRD
acerca de esta Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, que la presidencia
dijo que era de la primera dama, si ustedes desde la dirigencia del PRD o
ya sea dentro del Congreso pudieran pedir que se investigue cómo estuvo
la adquisición de esta casa…
AMALIA GARCÍA MEDINA: Bueno, respecto de lo que usted pregunta
de esto que los medios de comunicación ustedes mismos han ya bautizado
como la Casa Blanca de Las Lomas, lo que nosotros estamos demandando
como Comité Ejecutivo Nacional del PRD es que haya una información
verídica, una información muy rigurosa, porque se trata de una
información que implica a una figura pública, ni más ni menos que al
jefe del Ejecutivo federal.
Creemos que es
indispensable que esto se esclarezca y
los propios analistas y comentaristas en medios de comunicación han
señalado y eso resulta muy importante también incluirlo en la pregunta,
la inquietud de cómo estaría vinculado, el conocimiento y la información
que internacionalmente y nacionalmente se estaba ya desplegando desde
el fin de la semana pasada con la cancelación de una licitación que ya
había presuntamente concluido y ya había sobre esa licitación de ese
tren, Ciudad de México a Querétaro, una resolución en la asignación.
Las preguntas son muchas, desde qué procedimiento se siguió para la
licitación, segundo, puesto que había una impugnación de distintas
empresas señalando que era muy corto el tiempo, de por qué se siguió
adelante con la licitación, el propio secretario de Comunicaciones y
Transportes en el Senado de la República y ustedes dieron cuenta de esa
información, señaló que el procedimiento legal estaba concluido y que no
habría marcha atrás y sin embargo, el propio presidente de la República
dio la instrucción de que se detuviera el avance en esa licitación que
supuestamente había ganado una empresa China, junto con otros socios
mexicanos, no es un asunto menor, si tomamos en cuenta además que siendo
los chinos los que estaban participando aquí, seguramente iba a ser o
será o está siendo, tema de las conversaciones del presidente de la
República, ahora que está en China, puesto que el viaje estaba destinado
también para ver inversiones en nuestro país, es decir, las preguntas
son muchas.
Y también el procedimiento que siguió la presidencia de la República,
legal, para la cancelación de una licitación que ya se había hecho, de
una asignación que se había hecho y que el propio secretario de
Comunicaciones y Transportes había señalado que estaba concluida.
Son muchas las interrogantes y la duda que los propios medios de
comunicación han señalado y que han hecho pública, algunos medios de
comunicación y luego ha sido retomada internacionalmente, incluso, es si
no estaría vinculada a una de las empresas asociadas con los inversores
chinos y que además es una de las empresas que más contratos tuvo en el
Estado de México por montos que ascendieron a más de 20 mil millones de
pesos durante la gestión del entonces gobernador Enrique Peña Nieto, es
decir, las preguntas ahí están.
¿Qué hace el CEN del PRD respecto de esto?, igual que lo está
haciendo todo el mundo, demandar información veraz, demandar
transparencia , conocer tanto el vínculo en el caso de la empresa
constructora de la casa, de esta residencia, como el vínculo con la
empresa de inversionistas chinos y la razón de la cancelación, las
preguntas ahí están.
Nosotros lo que demandamos es una información verídica, veraz y
consideramos indispensable que las normas, por supuesto incluyendo las
reformas a la Ley de Obras Públicas y los procesos de contratación se
ponga en marcha para garantizar transparencia absoluta en estos procesos
de recursos que van a infraestructura.
PREGUNTA: ¿Pero van hacer algo? Porque la Presidencia de la República ya dio respuesta.
AMALIA GARCÍA MEDINA: Bueno, nosotros lo estamos demandando y
por supuesto, como ustedes saben existen mecanismos, especialmente en el
Congreso de la Unión, en las Cámaras para que se creen comisiones
investigadoras.
Estas comisiones son comisiones que juegan un papel relevante y como
ustedes lo conocen cuando un tema está en la opinión pública, y se crea
una comisión empieza a salir mucha información, los mexicanos lo que
requieren es esa información, esa transparencia y requieren rendición de
cuentas, es una obligación de todos los servidores públicos.
…No hay, nadie se da por satisfecho con las respuestas que se han dado.
(…)
PREGUNTA: Yo quisiera insistir en el tema de la casa blanca,
que además de esta demanda de información que está haciendo el PRD, no
estarían en condiciones de presentar algún tipo de denuncia y si
observan algún tipo de conflictos de intereses por los concesionarios,
sobre todo del estado de México, que se ha hablado mucho de este tema.
AMALIA GARCÍA MEDINA: Lo que se observa públicamente es que
parecería que hay un conflicto de interés, eso es lo que se observa, por
eso lo que planteamos que se investigue a fondo y que se haga por
actores que no sean el propio Ejecutivo Federal.
Sino que sea a través de la Cámara de Diputados y de las instancias
que hoy existen, la presunción de conflicto de interés ahí está
presente, ustedes mismos han dado cuenta de esa percepción muy fuerte
que existe ante la opinión pública.
