cómo
lo que al principio puede parecer una serie de revoluciones espontáneas
contra gobiernos autoritarios y corruptos se ve hoy en día como lo que
realmente es: un
para ponerlo a los pies de dichos poderes fácticos sometedores.
que intentan disparar en este año 2017, llevan años envenenando a la
población civil española y enfrentando a compatriotas para provocar la
lucha entre hermanos de un mismo país. Los mismos conspiradores condenan
dicho levantamiento de forma hipócrita empleando a la manipulada prensa
internacional, mientras, al mismo tiempo, financian a las huestes
instigadoras secesionistas desde el extranjero por debajo de la mesa
mediante organizaciones y
creados a modo de virus interno por el mundo anglosajón e Israel al
objeto de fomentar la división y la lucha fratricida (véase para más
información
).
y vendidos al mejor postor no van a hacer nada por sacar a la población de esta pelea entre compañeros.
Lean
la siguiente información sean de donde sean porque las mismas técnicas
de diseño e ingenieriazación de conflictos poblacionales se aplican en
todas las regiones del planeta (Cataluña, Ucrania, Balcanes, Escocia,
Medio Oriente, América Latina, etc.).
nos puede dar una idea aproximativa por similitudes del maquiavélico
plan que se está urdiendo vilmente en Cataluña y España desde la sombra.
En
un mundo donde las imágenes se han vuelto más importantes que las
realidades, la prensa habla hoy de un referéndum democrático por la
independencia del Kurdistán iraquí. Pero, aparte de que ese referéndum
–desde el punto de vista constitucional– tendría que realizarse en todo
Irak y no sólo en la zona independentista, está el hecho que varios
millones de pobladores no kurdos ya han sido expulsados de sus tierras, a
las que no podrán volver. En los locales asignados para votar, sólo los
independentistas velarán por la legalidad de la consulta. Thierry
Meyssan revela la verdad sobre esa superchería y los intereses
imperialistas que se esconden tras ella.
- En
este cartel de propaganda electoral, los límites del “Kurdistán
independiente” van más allá de la región autónoma y abarcan territorios
pertenecientes a Irak y Siria.
El referéndum por la independencia de Kurdistán
no pasa de ser una patraña. Estados Unidos, que proclama públicamente su
oposición a esa consulta, en realidad la apoya por debajo de la mesa.
Lo mismo hacen Francia y el Reino Unido, con la esperanza de que
Washington convierta en realidad el viejo sueño colonial
franco-británico. Rusia no se queda atrás, dejando entrever que –aunque
se opone a todo cambio unilateral– podría apoyar la independencia…
al menos si todo el mundo admite la independencia de Crimea y, por ende,
su regreso a la Federación Rusa.
El grado de hipocresía de los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad de la ONU es tan alto que ni siquiera han logrado pronunciarse
sobre el referéndum kurdo, a pesar de su aparente unanimidad.
No adoptaron una resolución –o sea, un texto jurídicamente consistente a
la luz del derecho internacional. Tampoco adoptaron una declaración de
la presidencia del Consejo –lo cual constituiría una posición de sus
miembros. Sólo dieron a conocer un insípido comunicado de prensa
al término de la reunión que sostuvieron el 19 de septiembre [
1].
Hoy existen en el mundo 8 Estados no reconocidos –Abjasia, la
República Turca del Norte de Chipre, el Alto Karabaj, Kosovo, Osetia,
Sahara Occidental, Somalilandia y Transnistria– y 2 territorios europeos
esperan alcanzar la independencia –Cataluña y Escocia. Toda
modificación del estatus del Kurdistán iraquí tendrá consecuencias para
esa decena de territorios que aspiran a convertirse en países
independientes.
La independencia del Kurdistán iraquí implicaría una tergiversación
del derecho internacional ya que sería desplazar el Kurdistán,
reconocido en 1920 por la Conferencia de Sevres, del territorio de la
actual Turquía al territorio de Irak. Claro, todo el mundo se ha
acostumbrado a utilizar la palabra «
Kurdistán» para designar esa
región de Irak donde Londres y Washington han supervisado, desde 1991,
una limpieza étnica lenta pero sostenida.
Durante la operación «
Tormenta del Desierto», esa región
albergaba una mayoría de iraquíes kurdos. Londres y Washington
la convirtieron en una zona de exclusión aérea para la aviación del
presidente iraquí Saddam Hussein. Allí impusieron arbitrariamente en el
poder a uno de los colaboradores que habían utilizado durante la guerra
fría, Massud Barzani, quien inició el desplazamiento forzado de las
poblaciones que no eran kurdas.
Este mismo Barzani, electo por 2 veces después de aquello, ahora
se aferra al poder a pesar de que su mandato expiró ya hace 2 años.
Desde el fin de ese mandato, la Asamblea Nacional, que exige que Barzani
abandone el poder, se ha reunido sólo una vez… para votar el principio
de la realización del referéndum. Pero lo hizo sin la participación del
Goran, partido que denuncia incesantemente el sistema feudal de los
Barzani y del clan Talabani, así como el nepotismo y la corrupción,
consecuencias de ese sistema. De hecho, Massud Barzani ha estado en el
poder durante 26 años consecutivos.
De 1991 al año 2003, los pobladores no kurdos abandonaron poco a poco
la zona de exclusión aérea, que acabó siendo proclamada Kurdistán
iraquí después del derrocamiento de Saddam Hussein.
El 1º de junio de 2014, los servicios secretos de Arabia Saudita,
Estados Unidos, Israel, Jordania y los del gobierno regional del
Kurdistán autónomo iraquí, Qatar, Reino Unido y Turquía sostuvieron
en Amman (Jordania) una reunión para preparar la invasión de Irak
por parte de Daesh. Sabemos de la realización de esa reunión por el
documento turco que el diario
Ozgur Gundem publicó inmediatamente [
2]. Ese cotidiano, con el que yo he colaborado, fue cerrado después por el «
sultán» Recep Tayyip Erdogan [
3].
Según aquel documento, se decidió coordinar las acciones de Daesh con
el Kurdistán iraquí. El Emirato Islámico (Daesh) lanzó una ofensiva
relámpago para ocupar Mosul mientras que el Kurdistán iraquí
se apoderaba de Kirkuk. El presidente Massud Barzani había estado
en Jordania 4 días antes para reunirse con varios de los participantes
en aquel encuentro, en el que tuvo mucho cuidado de no participar
personalmente, aunque estuvo representado por su hijo Masrur, que dirige
su propio servicio de inteligencia.
Cuando Daesh invadió la porción de Irak que Estados Unidos ya le
había concedido, tomó prisioneros a los yazidíes y los convirtió en
esclavos. La inmensa mayoría de los yazidíes son kurdos pero,
en aplicación de lo decidido en Amman, los Barzani no intervinieron para
ayudarlos, ni siquiera cuando algunos de aquellos yazidíes huyeron a
las montañas de Sinyar. Aquellos fugitivos acabaron siendo salvados por
comandos del PKK, la organización separatista de los kurdos de Turquía.
Los kurdos de Turquía salvaron entonces a todos los yazidíes –fuesen
kurdos o no– y utilizaron esa victoria para pedir el reconocimiento de
los occidentales, que los consideran terroristas desde los tiempos de la
guerra fría.
La nueva versión de aquellos hechos que el clan Barzani ha difundido
nunca podrá borrar el crimen que los Barzani perpetraron contra
su propio pueblo [
4].
En todo caso, desde la liberación de sus tierras, los yazidíes que allí
se mantienen han proclamado su propio gobierno autónomo y se niegan a
quedar bajo la administración de otros kurdos, de manera que todos
los yazidíes boicotean el referéndum [
5].
Otro kurdo célebre que participó en la reunión de Amman fue el
islamista Mullah Kerkar. Este individuo estaba purgando 5 años de cárcel
en Noruega por haber amenazado de muerte a la futura primera ministro
Erna Solberg. Cuando se suponía que debía estar en la cárcel, Mullah
Kerkar llegó a Amman –en un avión de la OTAN–, participó en la reunión
preparatoria de la ofensiva de Daesh contra Irak y luego volvió a su
celda en Noruega. Allí reveló que había jurado fidelidad a Daesh y,
en vez de ser juzgado por ser miembro de una organización terrorista, se
le concedió una reducción de pena que le ahorró 2 años de cárcel y…
fue liberado. A partir de entonces dirigió Daesh en Europa, desde Oslo y
bajo la protección de la OTAN. ¡Es evidente que las redes
stay behind de la alianza atlántica siguen funcionando! [
6]
Después de anexar Kirkuk, el gobierno regional del Kurdistán iraquí
extendió a esa zona la limpieza étnica que sus fuerzas ya habían
perpetrado en la zona de exclusión aérea de 1991 a 2003.
- No
hay de qué preocuparse. El inamovible presidente Barzani ha asegurado
que no tomará represalias contra los electores que voten “No” en el
referéndum.
El presidente no constitucional Barzani ha anunciado que todos los
pueblos que viven en el Kurdistán iraquí y en los territorios anexados
podrán participar en el referéndum. Todas esas regiones albergaban más
de 12 millones de personas en 2013. Pero actualmente 3 millones de
pobladores no kurdos se han visto obligados a huir. Son, por tanto,
electores preseleccionados los que han sido llamados a las urnas para
decidir el futuro, no sólo en lugar de los pobladores expulsados sino
también de todos los demás iraquíes.
Para participar en ese referéndum se exige que el votante:
resida en el Kurdistán o en las regiones anexadas;
tenga más de 18 años;
se haya registrado como elector antes del 7 de septiembre;
las
personas refugiadas en el exterior tienen que haberse inscrito
previamente para poder votar por vía electrónica… lo cual implica que
hayan presentado previamente sus papeles a la autoridad electoral del
Kurdistán… de donde fueron expulsadas.
En todo caso, los Barzani tienen una concepción muy particular de las
poblaciones llamadas a votar. En 1992, sólo contaron 971 953 votantes,
que una década después, en 2014, se convirtieron en más de 2 millones,
exactamente 2 129 846.
La independencia aportará a los clanes Barzani y Talabani medios
suplementarios para seguir adelante con sus negocios. También ofrecerá
a Israel la posibilidad de poner en marcha algunos de sus objetivos
militares. Desde finales de los años 1990 y dado el desarrollo de los
misiles, las fuerzas armadas de Israel abandonaron su estrategia de
ocupación de los llamados «
escalones», o sea de los territorios
que se hallan justo del otro lado de las fronteras israelíes –el Sinaí,
el Golán, el sur del Líbano. Ahora pretenden neutralizar a Egipto, Siria
y el Líbano sorprendiéndolos por la espalda. Para lograrlo, Tel Aviv
apoyó la creación de Sudán del Sur, en 2011, para desplegar allí misiles
que apuntan a Egipto, y ahora apoya la independencia del Kurdistán,
donde pondría misiles dirigidos contra Siria.
Según la publicación
Israel-Kurd, ampliamente citada por
la prensa turca, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, se ha
comprometido con Massud Barzani a trasladar 200 000 israelíes al nuevo
Estado kurdo para «
ayudar» a administrarlo [
7].
Según su lógica, para las fuerzas armadas de Israel lo ideal sería
extender el territorio del Kurdistán iraquí no sólo hasta Kirkuk sino
sobre el norte de Siria. Esa es la tarea de las YPG y su “Rojava”.
Ese Estado autónomo auto proclamado es un largo corredor que conecta
el Kurdistán iraquí con el Mediterráneo, bajo la ocupación de las tropas
estadounidenses que han instalado allí, ilegalmente, varias bases
militares.
Ocho meses antes de la reunión de Amman, una investigadora del
Pentágono, Robin Wright, confirmaba que Estados Unidos estaba de acuerdo
con ese proyecto [
8].
En aquella época, los Barzani todavía se presentaban como defensores de
todos los kurdos, incluyendo a los que vivían en Turquía e Irán.
La señora Wright explicó con la mayor sapiencia que aquel proyecto era
irrealizable, pero publicó el mapa del «
Sunnistán» atribuido a Daesh y del «
Kurdistán» designado para los Barzani en territorios pertenecientes a Irak y Siria.
El Pentágono acaba por demás de adjudicar, en agosto pasado, una
licitación para la compra y posterior traslado a Siria de armas y
municiones, principalmente de la antigua Unión Soviética, por valor de
500 millones de dólares [
9].
Los primeros 200 camiones cargados con ese armamento ya fueron
entregados a las YPG, los días 11 y 19 de septiembre, en Hassakeh,
ciudad situada en territorio sirio, adonde llegaron después de transitar
por el Kurdistán iraquí y sin que hayan sido atacados por los
yihadistas [
10].
Y el ministerio de Defensa ruso acabar de publicar fotografías
satelitales de un campamento de las fuerzas especiales de Estados Unidos
situado en pleno territorio bajo control de Daesh, lo cual demuestra
que los militares estadounidenses se entienden a la perfección con los
kurdos y con los yihadistas.
Pero, si tanto nos dicen que este «
Kurdistán independiente» es un proyecto kurdo, ¿por qué tendríamos que albergar dudas?
Como siempre los comentarios están abiertos sin censura para que los lectores aporten toda la información adicional que quieran.