EL MUNDO, Marzo 31 2015. El legado de la OTAN: Cáncer y deformaciones por el Uranio Empobrecido.
Con 5.500 casos de cáncer registrados por cada millón de habitantes,
Serbia ocupa el primer lugar en Europa en el número de muertes por
cáncer.
La operación militar de la OTAN contra Yugoslavia se llevó 2.500 vidas. Pero no es de dónde reside el daño más directo.
Los aviones de la OTAN lanzaron casi 15 toneladas de uranio empobrecido
en el territorio de Serbia. La vida media del uranio es de 4,5 millones
de años. Desde los bombardeos de la OTAN, los expertos también
descubrieron rastros en Serbia de plutonio cuya “longevidad” llega a los
24.000 años.
Tras los bombardeos de la OTAN de los territorios de Kosovo y Metohija y
zonas adyacentes en 1999, en Serbia aumentó considerablemente el número
de muertes por cáncer, declaró a Sputnik Nóvosti el presidente de la
Sociedad contra el Cáncer de Serbia, Slobodan Cikaric.
Según datos del Instituto de la Salud Pública, hasta 2012 en Serbia se
incrementó en 80% el número de pacientes con linfomas y leucemias.
El mayor número de casos se registró en 2006, cuando finalizó el
llamado periodo latente, el tiempo entre la exposición a la radiación y
la aparición de tumores.
La historia no contada
Un texto impactante del senegalés Bakary Kante, director de la misión de
la ONU en 1999 sobre las terribles consecuencias del bombardeo de
Serbia nunca fue publicado, informa “Vesti”.
En mayo de 1999 las Naciones Unidas ocultaron al público el informe de
Bakari Kante, jefe de la primera misión del PNUMA (Programa de Medio
Ambiente de las Naciones Unidas) sobre las consecuencias ambientales de
los bombardeos de Yugoslavia.
La ONU nunca ha publicado el texto, pero las partes que se filtraron al
público gracias periodista independiente estadounidense Robert Parsons
que ha sido entrevistado por “Vesti”.
Se las arregló para obtener el informe de Kante a través de su fuente en
el PNUMA y publicarlo en junio de 1999 en Le Courrier, (diario de
Ginebra) en un artículo titulado “alarmante informe oculto sobre las
consecuencias de los bombardeos de Yugoslavia: Las toxinas que la ONU no
quiere que veas”.
Parsons habló acerca de cómo los informes sobre las consecuencias para
la salud del uso de uranio empobrecido (DU) en las armas usadas en los
Balcanes fueron censurados por las Naciones Unidas.
Después de 12 días de su estancia en Yugoslavia, que seguía siendo
bombardeada, en mayo de 1999, donde fue con las misiones de otras
organizaciones del sistema de las Naciones Unidas,
Bakary Kante presentó un informe al PNUMA que hablaba del terror
ecológico: la atmósfera y el suelo de la antigua Yugoslavia se han
contaminado permanentemente con materiales tóxicos debido a los
bombardeos de los complejos industriales químicos y el uso de armas con
uranio empobrecido.
El informe fue categórico en la evaluación de que las futuras
generaciones que vivan en el suelo bombardeado sufrirán de cáncer,
leucemia, se incrementará el número de abortos involuntarios y
deformidades de los recién nacidos.
El informe de Kante dice, además, que debido a los bombardeos, la
naturaleza en Yugoslavia ha sido contaminada con sustancias tóxicas,
entre las cuales los más peligroso son los bifenilos policlorados (PCB),
altamente cancerígenos y responsables de enfermedades inmunológicas. El
informe destaca que un litro de PCB es suficiente para contaminar mil
millones de galones de agua.
El PCB se encuentra en las subestaciones eléctricas y numerosas
refinerías de petróleo que eran el blanco de la OTAN. Se agrega que el
bombardeo de numerosas fábricas que procesaban los metales pesados
causó,
entre otras cosas, la difusión de cadmio y el metilmercurio (la forma
más tóxica del mercurio). Estos son metales que son venenosos, incluso
si se extienden sobre un área de varios miles de kilómetros.
El resultado – el Danubio fue envenenado. En el capítulo ocho del
informe, Kante habla de la contaminación causada por el uso de armas de
uranio empobrecido. “Según los datos disponibles, la OTAN utilizó
munición con uranio empobrecido focalizado en objetivos militares y
civiles”.
Su carga es radiactiva y se cree que contienen uranio 238, cuya
radiación es de aproximadamente 3,4 Mbq. El uranio pertenece a un grupo
de elementos tóxicos que entran en el segundo grupo de radionucleidos de
muy alta toxicidad. Este tipo de munición proviene de residuos
nucleares y su uso es muy peligroso para la salud.
El uso de esta munición tiene consecuencias terribles para la población,
ya que además de las lesiones físicas provoca la contaminación
radiológica. Esta contaminación tiene consecuencias tóxicas y
radiológicas que causan cáncer, dice el informe de Kante presentado al
Director General del PNUMA, Klaus Töpfer.
Kante dice además: “Durante el uso (explosión) del arma de uranio
empobrecido se produce óxido de uranio (U308 y UO2 ), así como, entre
otras cosas, gases de radón y radio muy reactivos. Las partículas de
óxido tienen una anchura entre 0,5 y 5 micras, y el viento las puede
llevar a la distancia de varios cientos de kilómetros.
Dado que en la región de Yugoslavia dominan los vientos del noroeste,
esto significa que la contaminación va de Yugoslavia a Hungría,
Alemania, Croacia y Bosnia o Albania, Antigua República Yugoslava de
Macedonia y Grecia”.
Robert Parsons dice que una fuente informada directamente le dijo que en
julio de 1999 un grupo de científicos suizos llegó a conclusiones aún
más dramáticas sobre los efectos del uranio empobrecido en los Balcanes.
Su investigación fue parte de las actividades del Grupo de enfoque
diplomático, constituido por Suiza, Austria, Rusia y Grecia. Dado que
Suiza fue el que pagó todos los gastos, otros miembros del grupo
tuvieron que permanecer en silencio, dijo Parsons.
Kante advirtió: “la contaminación radiológica y la contaminación química
no diferencian entre los militares que utilizan estos misiles, los
objetivos, los territorios, los civiles inocentes, los medios de
comunicación, los grupos que están ahí para proporcionar diferentes
tipos de la asistencia, ni esta contaminación se detiene en las
fronteras estatales.
La vida media del uranio empobrecido es de 4.5 mil millones de años”.
Alojarse en Yugoslavia en mayo de 1999, mientras que el bombardeo
estaba en marcha, otorgó a Kante ser testigo de un desastre ecológico:
“Graves daños fueron causados al medio ambiente humano con la
destrucción de las refinerías de petróleo, el complejo
petrolero-químico, las plantas de productos químicos, fertilizantes,
farmacéuticas y otras plantas industriales.
Las consecuencias existentes y potenciales de conflicto son graves para
el medio ambiente humano y afectan principalmente a la parte serbia de
la RF de Yugoslavia. La Naturaleza y la población en los Balcanes
también podrían estar en peligro. Si la contaminación cruza la frontera
yugoslava podría llegar a otros países de la región.
También
podría complicar la situación trágica de los refugiados en algunos
países vecinos “, dice su informe. “Los asentamientos en Kosovo son los
más afectados”, dice Bakary. Él concluye que “se necesitan diferentes
tipos de ayuda internacional” para que la RF de Yugoslavia pueda hacer
frente a las consecuencias al ambiente humano causadas por el bombardeo.
En su informe Kante también advirtió: ” El bombardeo de la OTAN ha
sucedido en el momento de la siembra de los cultivos básicos de la
población – maíz, girasol, soja, remolacha y verduras de azúcar
mezclados con el uranio empobrecido influirá en la calidad del aire, el
suelo, el agua, que dará lugar a consecuencias tanto a corto plazo como a
largo plazo en la cadena alimentaria”.
“Mientras la OTAN ha ido pregonado por todos lados sobre su intervención
humanitaria, el informe del que ahora hablamos pregona un desastre
ecológico sin precedentes en la historia de Europa “, dijo Parsons.
Recordó que en mayo de 1999, representantes de diversas organizaciones
de la ONU, entre los cuales el PNUMA, llegaron a la RF de Yugoslavia y
que, posteriormente, cada agencia debería haber enviado su informe.
“Algo inusual pasó – nadie habló del informe del PNUMA .
Tan pronto como se presentó, el informe se clasificó en la ONU y ocultó a
la opinión pública. Probablemente terminó en la sede del PNUMA en
Nairobi.
Ninguna de las organizaciones humanitarias en Ginebra era consciente de
lo que estaba pasando, ni siquiera los empleados de las oficinas
centrales del PNUMA en Ginebra”, dijo Parsons.
“Recibí el informe de Bakary Kante de mi contacto en el PNUMA. Él me dio
el código para utilizar las fotocopiadoras y rápidamente imprimí 30
copias. Le Courrier me dio una página entera el 19 de junio de 1999 y
publiqué todo lo que estaba en el texto censurado”, dijo Parsons.
Después de leer el artículo en Le Courrier, las agencias de la ONU que
participaron en la misión en Yugoslavia se dirigieron al periodista,
para pedirle que les enviara la totalidad del informe, ya que recibieron
un texto incompleto del PNUMA.
Luego fue organizada una conferencia de prensa en la que se le pidió a
Klaus Topfer, Secretario General del PNUMA, por qué el informe de Kante
fue ocultado a la opinión pública. “Topfer dijo que el informe fue
publicado, y que nada se ocultó a la opinión pública.
Entonces le dije que el informe fue publicado porque yo lo había
publicado.’Sí. ¿Y cuál es el problema?’ me preguntó Topfer. Le dije que
privó a otras agencias del informe de Bakary Kante, aunque el mandato de
la misión del PNUMA en Yugoslavia requiere que el informe se envíe a
todos.
Topfer respondió que todas las agencias recibieron una copia del informe.
‘Bueno, por supuesto que lo recibieron, porque yo se lo había enviado a
ellos’ a lo que Topfer, de nuevo, fríamente respondió ‘Bueno, ellos
recibieron el informe – ¿cuál es el problema?’ “, dijo Parsons
describiendo algunos momentos de prensa. Parsons añadió que la
conferencia, que se celebró en la sede de la ONU en Ginebra, duró casi
una hora y que Topfer salió de la habitación empapado.
9,45 toneladas de residuos nucleares vertidas sobre Kosovo. Parsons dijo
que ya en febrero de 2000 los datos del gobierno holandés en líneas
generales coincidían con los datos de la organización no gubernamental
estadounidense MTP (Military Toxic Project).
En enero de 2000 MTP pidió al gobierno estadounidense que levantara la
etiqueta de confidencialidad de los archivos sobre el uso de uranio
empobrecido en Kosovo. MTP recibió el archivo el 30 de enero 2000 y en
base a ello, la ONG calculó que 9,45 toneladas de residuos nucleares se
vertieron sobre Kosovo.
La Casa Blanca sabía que las bombas contenían DU. Fue sólo después de
una gran presión pública cuando los estadounidenses reconocieron que la
munición se rellenó con uranio “sucio”, la más peligrosa para los seres
humanos y el medio ambiente.
El grupo de trabajo de los Balcanes dentro del PNUMA alarmó a la opinión
pública mundial el 16 de febrero de 2001 al anunciar que se vertió
uranio “sucio” en Kosovo.
Fue anunciado que después del análisis de 340 muestras de suelo, agua,
etc se había demostrado la presencia de elementos transuránicos tales
como U-236 y trazas de plutonio. La presencia de plutonio fue confirmada
por dos laboratorios – el Instituto Sueco de Protección Radiológica y
el laboratorio suizo AC-Speiz.
Irak, Afganistán y El Líbano no se salvan de la “quema”.
¿El uso por parte de los EE.UU. de las armas de uranio empobrecido ha
convertido a Iraq en una zona de peligro radiactivo, tanto para los
iraquíes como las tropas de ocupación?
La respuesta a esta pregunta ha tenido graves consecuencias. En los
puntos calientes en el centro de Bagdad, los periodistas han medido los
niveles de radiación y se encuentran entre 1.000 y 1.900 veces superior a
los niveles normales de radiación.
La radiación del uranio empobrecido había levantado ya la alarma en
Europa después de que varios estudios mostraron mayores tasas de cáncer,
enfermedades respiratorias y otras discapacidades de las tropas de
ocupación de los países de la OTAN estacionadas en Bosnia, Kosovo y
Afganistán. Echaremos un vistazo a esta arma peligrosa.
Por primera vez, en 1991, se emplearon armas con uranio empobrecido y
trágicamente se repitió en 2003 en Iraq, estos sucesos están entre los
acontecimientos más trágicos de la historia de la humanidad.
Los estudios médicos han demostrado que la inhalación de partículas de
uranio empobrecido, produce, a largo plazo, incapacidad y severos daños
al ADN y al código genético humano.
Las investigaciones y estudios realizados sobre el uranio empobrecido en
el Reino Unido demostraron que los israelíes, en la guerra de los 33
días, usaron proyectiles y municiones con uranio empobrecido, el número
de cáncer aumentó considerablemente después de la guerra.
EE.UU. tenía dos objetivos principales; la estabilización de su poder
absoluto en la región a través de su presencia y reforzar su dominio
sobre los países del Consejo de Cooperación del Golfo para poder
apoderarse de los recursos de petróleo de estos países.
Lograr estos objetivos dejó tras sí muchas víctimas: niños, niñas y
adolescentes con cáncer linfático, cáncer de huesos, leucemia etc.
El
reportaje se centra en el uso de municiones de Uranio empobrecido, pero
en el minuto 57:40 el Dr. en física nuclear Mohammad Ali Ghobeisi
relata como encontró Uranio enriquecido en los análisis de orina de los
residentes de Kiam en el Líbano.
Desde los años 90 sabemos que lo que se llama uranio empobrecido
(básicamente Uranio 238 natural) no lo es. Es mucho peor ya que contiene
residuos nucleares artificiales más peligrosos incluyendo el Uranio
236.
El médico, el uranio empobrecido y los niños que mueren
El médico, el uranio empobrecido y los niños que mueren es un
galardonado documental producido para la televisión alemana por Freider
Wagner y Valentin Thurn.
La película expone el uso e impacto de las armas radioactivas durante la
guerra contra Irak. La historia es contada por los ciudadanos de muchas
naciones.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, un antiguo colega de Albert Schweitzer y
Tedd Weyman del centro de investigación médica uranio (UMRC) viajan a
Irak, procedentes de Alemania y Canadá respectivamente, para evaluar la
contaminación con uranio en Irak tras la invasión estadounidense de
2003.
El Dr. Siegwart-Horst Gunther, que fue el primero en alertarnos sobre
los efectos de la munición radiactiva, visita el hospital pediátrico de
Basora donde Doctora Yatan Asan Janan le guía a través de las salas de
niños con cáncer y le muestra algunas de las malformaciones detectadas.
Conocí a ambos en el congreso de Hamburgo sobre las armas de uranio en
octubre 2003 cuando Gunther ya tenía cáncer.
Gunther cuenta como fue encarcelado en Alemania por llevar casquillos
radiactivos con los que jugaban los niños en Irak a las universidades
para su análisis y como sufrió un intento de asesinato.
El químico alemán profesor Albrecht Schot que conocí años antes en un
congreso en la república Checa también estuvo en Hamburgo exponiendo los
resultados de sus investigaciones genéticas. Encontró un asombroso
número de mutaciones genéticas en los veteranos afectados por el
síndrome del golfo.
Uno de ellos era Kenny Duncan que da su testimonio en el reportaje junto
con otra veterana británica Jenny Moore, describen su exposición a la
radiactividad de las armas de uranio y las anormalidades congénitas de
sus hijos que les fueron ocultadas.
El profesor y coronel médico experto en radiactividad Assaf Durakovic
del ejército norteamericano, cuyos trabajos hemos publicado
reiteradamente, explica como encontró contaminación de uranio en los
veteranos del ejército USA tras la primera guerra del Golfo de 1991.
La contaminación fue revelada utilizando métodos científicos
incuestionables (mediante espectrometría de masas). Cuenta como fué
amenazado cuando hizo este hallazgo, tuvo que huir del país y creó el
centro de investigación médica sobre el uranio (UMRC) en Canadá.
Parte del reportaje está rodado también en Yugoslavia donde el Dr.
Slavko Sdrale explica los incrementos de cáncer observados tras la
guerra en Bosnia y en Kosovo. Incluye también testimonios de afectados y
del Coronel Predrag Manojovic que explica las medidas de
descontaminación aunque reconoce que ” se queda para siempre”.
El reportaje demuestra mediante el análisis de los residuos las bombas
de precisión guiadas por láser que destruyeron el edificio de la TV de
Bagadad también tenían uranio radioactivo.
Esto es importante porque los misiles contienen cantidades mucho
mayores que las municiones de aviones y tanques que reconocidamente
utilizan uranio y porque el uranio de sus cabezas se volatiliza en
aerosoles al 100%. Lo mismo también se demostró en Afganistán durante
los bombardeos de 2001.
Sin duda lo mas importante del reportaje se encuentra en el minuto 48:58
Los análisis de espectrometría de masas de las muestras tomadas sobre
el terreno de tierra, agua, y orina de los residentes por Tedd Weyman
revelan que no se trata de uranio empobrecido.
Todas las muestras contienen U236 que no lo es: El uranio mal llamado
empobrecido es uranio natural al que se le ha extraído la mayor parte
del isótopo U235 y está compuesto además de U238 y U234.
El Dr. Axel Gerdes, geólogo que hizo los análisis con un equipo ultra
sensible demostró que: “las muestras contenían además un uranio
altamente radioactivo, el uranio 236 que no está en el uranio natural ni
en el empobrecido.
Encontramos
uranio 236 en todas partes que no aparece en la naturaleza. Es un
isótopo hecho por el hombre. Este uranio ha sido creado por el hombre,
ha sido producido en un reactor nuclear.
Pero el uranio de las plantas de reprocesamiento también contiene trazas
de plutonio y posiblemente de otros actínidos que son por supuesto
radiactivos, e impactan mucho más efectivamente en el cuerpo y las
células humanas.
El plutonio es la sustancia más tóxica de la tierra. Mil veces más que
el uranio empobrecido. Desde aquí, el viento lleva las invisibles
partículas de polvo de uranio y plutonio a los países vecinos”.
Lejos de concernir solo a los irakies y afganos,
investigaciones que hemos publicado anteriormente demuestran que nos
concierne a todos. Las partículas radiactivas del bombardeo de Bagdad
con misiles radiactivos solo tardaron en llegar a Europa una semana.
