Keiser Report: Romance entre China y Latinoamérica

El Gobierno de Grecia sube el salario mínimo, nacionaliza el sector eléctrico, reabre la TV pública y se reúne con el embajador de Rusia

El Gobierno de Grecia sube el salario mínimo, nacionaliza el sector eléctrico, reabre la TV pública y se reúne con el embajador de Rusia Publicado por: David 30 enero, 2015 El Gobierno de Grecia sube el salario mínimo, nacionaliza el sector eléctrico, reabre la TV pública y se reúne con el embajador de Rusia El ministro de Reconstrucción Productiva, Medio Ambiente y Energía de Grecia, Panayiotis Lafazanis, anunció hoy que el Gobierno paralizará “inmediatamente” todo proceso de privatización de las eléctricas. Lafazanis hizo este anuncio minutos antes de entrar en el primer Consejo de Ministros presidido por el nuevo primer ministro, Alexis Tsipras. “Vamos a tratar de hacer la corriente más barata para impulsar la competitividad y ayudar a las familias”, añadió Lafazanis. Uno de los puntos cardinales del programa de Gobierno de Tsipras consiste en medidas de urgencia para mejorar la situación de los más pobres, entre las que figura ofrecer electricidad gratuita a 300.000 hogares. Otra de las medidas esperadas es la subida del salario mínimo. El nuevo ministro de Trabajo, Panos Skurletis, confirmó que está previsto restaurar el salario mínimo en 751 euros brutos, frente a los 586 que regían en la actualidad. Skurletis también afirmó que se restablecerá las negociaciones entre sindicatos y la patronal. No obstante, recalcó que todas estas medidas se adoptarán siguiendo rigurosamente el procedimiento parlamentario, en alusión a que el Gobierno anterior gobernaba mediante decretos o introduciendo leyes por el procedimiento de urgencia, sin apenas dar tiempo al debate. En todo caso el ministro de Trabajo, Panos Skourletis, ya anunció antes de prometer el cargo cuatro medidas de aplicación inmediata: la retirada de la actual norma sobre contratos, la derogación de la ley que permite los despidos colectivos, la restauración del salario mínimo en 751 euros y de los convenios colectivos. También el viceministro de marina, Teodoros Dritsas, anunció que la privatización en marcha del puerto de El Pireo quedaba paralizada desde ese momento. Otras medidas que se espera sean aplicadas cuanto antes son las relacionadas con la lucha contra la “catástrofe humanitaria”, destinando para ello 1.200 millones de euros y la aprobación de una ley que permitirá que unos 300.000 hogares que viven por debajo del umbral de la pobreza reciban electricidad gratuita. Igualmente se quiere poner al denominada plan de movilidad y los procesos de evaluación de los funcionarios públicos, lo que permitirá la readmisión de muchos de ellos cuyos puestos de trabajo habían sido eliminados. También se prevé la reapertura de la Radio Televisión de Grecia (ERT), cuyo cierre tuvo lugar el 11 de junio de 2013 y fue ejecutado en pocas horas por el gobierno conservador de Antonis Samarás con el fin de recibir ayuda económica de los acreedores a cambio del despido fulminante de 2.600 trabajadores. Según uno de los trabajadores, que a día de hoy continúan emitiendo programación de radio y televisión a través de internet, el plan previsto por el ejecutivo es contratar a toda la antigua plantilla más la que forma parte de la actual cadena estatal (Nerit), y que comiencen las emisiones en un plazo de 40 días. El gobierno de coalición también acordó la formación de una comisión de investigación en el Parlamento para analizar las circunstancias que obligaron a Grecia a firmar su primer plan de rescate en 2010, incluido como aumentó la deuda de forma exponencial. Syriza denuncia a Samarás: “Han eliminado los discos duros y se han llevado hasta los muebles” “Los cajones estaban vacíos, faltaban muebles y por no haber no había ni jabón en los cuartos de baño; lo han vaciado todo”, denuncian fuentes de Syriza en declaraciones a Expansion.com. Y lo que es peor, en la oficina de Tsipras en el Parlamento de Atenas no es que faltase información en los ordenadores, es que faltaban los discos duros: “Ya no existían, los han eliminado”. “Mañana nos esperamos lo mismo en los ministerios”, aseguran las mismas fuentes. “La tarea [económica] que tenemos por delante estitánica no sólo por lo difícil que es, sino por las trabas que nos han puesto y nos van a poner”. Ya lo avisó el pasado jueves el flamante primer ministro, Alexis Tsipras. En un multitudinario mitin en Atenas, aseguró que el Ejecutivo de Nueva Democracia estaba destruyendo ya documentación, para zancadillear al por entonces previsible ganador, Syriza. Syriza se queja, además, de que ni Samarás ni ningún representante del Gobierno saliente haya recibido a Tsipras en la residencia oficial, aunque confía en que el traspaso de carteras ministeriales no suceda lo mismo. No habrá matrimonio gay en Grecia El sábado pasado, víspera de los comicios griegos, el semanario francés Le Point publicaba un reportaje que daba cuenta del progresivo acercamiento táctico de Alexis Tsioras, ateo confeso, flamante primer ministro y líder de Syriza, hacia la Iglesia Ortodoxa. Por ejemplo, Tsipras visitó el Monte Athos el pasado mes de agosto, y que el Arzobispo Ieronimos, Pariarca de la Iglesis Ortodoxa Griega asistió al sepelio del padre de Tsipras. Más recientemente, Tsipras celebró la Epifanía por el arzobispo. Preguntado hace unos días sobre si pensaba legalizar o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, Tsipras echó balones fuera. «Es una cuestión compleja, vamos a estudiarla, pero no forma parte de nuestro programa electoral». Pues bien, a raíz de su pacto de gobierno con la formación conservadora Griegos Independientes, se puede decir que la perspectiva de una legalización del matrimonio gay se aleja definitivamente en Grecia; al menos mientras dure el pacto entre Tsipras y el líder de Griegos Independientes, Panos Kammenos, que aboga abiertamente por un mayor papel de la Iglesia Ortodoxa – a la que pertenece el 90% de los griegos – en el sistema educativo y en la vida familiar. Grecia se niega a apoyar la amenaza de la Unión Europea de sanciones contra Rusia El partido Syriza, ganador de las recientes elecciones legislativas de Grecia, ha mostrado su rechazo al llamamiento de la Unión Europea para reforzar las sanciones contra Rusia. Según el diario ‘Financial Times‘, un portavoz del nuevo gobierno de coalición formado por la izquierdista Syriza y el partido conservador Giegos Independientes (Anel) dijo que las nuevas autoridades del país no han aprobado la reciente declaración formal de líderes de la Unión Europea con acusaciones a Rusia por el caso de Ucrania y amenazas para endurecer las sanciones. El secretario de prensa de Syriza Kostas Isychos señaló que las restricciónes de Occidente contra Rusia responden a una “bulimia neocolonial”. La negativa de las nuevas autoridades griegas a apoyar estas iniciativas de la Unión Europea en el futuro también puede significar el rechazo a renovar las sanciones contra Moscú ya adoptadas. En marzo de 2015 se discutirá el posible endurecimiento de las sanciones, medida que requiere la aprobación de todos los Estados miembro de la Unión Europea. La llegada al poder en Grecia de Syriza puede impulsar el desacuerdo ante la postura antirrusa en Bruselas, subraya la publicación. El primer diplomático extranjero que se reunió con el nuevo primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, fue Andréi Maslov, embajador de Rusia en Atenas. Las partes coincidieron en la necesidad de fortalecer las relaciones entre Grecia y Rusia en diversos campos, incluso más allá de las relaciones bilaterales, con el fin de contribuir a la paz y la estabilidad en la región. Durante el encuentro, el diplomático le ha entregado una carta de felicitación remitida por el presidente ruso, Vladimir Putin. En este sentido, cabe señalar que en los últimos días se ha barajado la posibilidad de que Rusia preste su apoyo a Grecia en caso de que, finalmente, abandone el euro. Grecia asegura que la postura ‘unánime’ de la UE sobre Rusia no tiene en cuenta su voz El Gobierno griego ha afirmado en un comunicado que en la reciente declaración de la Unión Europea sobre Rusia, supuestamente ‘unánime’, no se tuvo en cuenta la voz de Grecia. El nuevo Gobierno griego se ha distanciado de la última declaración de la Unión Europea sobre la posibilidad de nuevas sanciones contra Rusia, afirmando que dicha “declaración se publicó sin el procedimiento prescrito de obtención del consentimiento de los Estados miembros y particularmente sin asegurarse el consentimiento de Grecia”, informa Eurobserver. “En este contexto, se subraya que Grecia no aprueba esta declaración”, añade el comunicado griego. Asimismo, se precisa que el nuevo primer ministro, Alexis Tsiptas, expresó su “descontento” en una conversación telefónica con la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini. En la declaración de la Unión Europea se aseguraba que los 28 líderes están de acuerdo en que Rusia es responsable del ataque de misiles contra la ciudad ucraniana de Mariúpol que mató a 30 personas. Como consecuencia, se amenazaba con el endurecimiento de las sanciones contra Rusia. El Gobierno de Grecia sube el salario mínimo, nacionaliza el sector eléctrico, reabre la TV pública y se reúne con el embajador de Rusia Ahora es el momento de dejar un comentario y compartir con todos nosotros cuáles son tus opiniones al respecto. Y por supuesto no olvides compartir este artículo con tus seguidores de Facebook, Twitter y Google+

Piden cárcel para Kissinger por crímenes de guerra en Vietnam, Chile y Camboya

Piden cárcel para Kissinger por crímenes de guerra en Vietnam, Chile y Camboya Publicado por: David 30 enero, 2015 Piden cárcel para Kissinger por crímenes de guerra en Vietnam, Chile y Camboya El ex secretario de Estado y figura dominante de la diplomacia de Estados Unidos, Henry Kissinger, acudió este jueves al Congreso para discutir los desafíos en seguridad global, pero fue recibido por manifestantes que pidieron que lo detengan por crímenes de guerra en Chile, Vietnam y Camboya. “Arresten a Kissinger por crímenes de guerra”, señalaba una banderola colocada por manifestantes del grupo pacifista “Code Pink” (Código Rosa). Un puñado de integrantes de ese grupo corearon además esa misma consigna durante el comienzo de la audiencia de la Comisión de Servicios Armados del Senado, hostilizando a los senadores, a Kissinger, y a los otros dos exsecretarios de estado invitados a la sesión, Madeleine Albright y George Shultz. La irrupción del grupo pacifista enojó al senador John McCain, presidente de la comisión de asuntos militares del Senado, quien intentó tomar el control de la situación y se refirió a uno de los manifestantes tildándolo de “escoria”. Después que se restableció el orden y cuando Kissinger comenzaba su intervención, una mujer demandó que el ex funcionario de Estados Unidos fuese arrestado porque él “coordinó la masacre en Vietnam, Camboya y Laos”. La mujer también el también afirmó que Kissinger fue el principal arquitecto del golpe de estado de 1973 en Chile. “He sido miembro de este comité por muchos años, y nunca vi nada tan vergonzoso, irritante y despreciable como esta última manifestación que acaba de ocurrir”, reaccionó McCain. Cuando uno de los manifestantes continuó, el senador se mostró aún más molesto. “Va a tener que callarse o haré que lo arresten”, dijo, y replicó “sal de aquí, escoria”. Kissinger es un blanco frecuente de protestas, acusado de varios crímenes, incluyendo la participación en el bombardeo secreto de Camboya, mientras servía en la gestión del presidente de Estados Unidos, Richard Nixon. McCain, quien fue prisionero de guerra en Vietnam, tiene estrechos nexos personales con Kissinger, y se disculpó “profusamente” por los ataques de los manifestantes.

Los BRICS más inteligentes que nunca: crearán una agencia de calificación propia

Los BRICS más inteligentes que nunca: crearán una agencia de calificación propia Publicado por: David Los BRICS más inteligentes que nunca crearán una agencia de calificación propia_opt Los BRICS más inteligentes que nunca: crearán una agencia de calificación propia El embajador de Brasil en Rusia ha anunciado que en la próxima reunión de los países BRICS en marzo, el grupo hablará de la posibilidad de la creación de una agencia de calificación propia. Contestando a la pregunta sobre la posible creación de una agencia de calificación propia por parte de los BRICS, el embajador de Brasil en Rusia, Antonio José Vallim Guerreiro, ha anunciado que “tal posibilidad existe”, informa Ria Novosti.”La propuesta de crear una agencia de calificación en el marco de BRICS ha sido presentada para su examinación, y se estudiará con más detalle en marzo, en la próxima reunión del grupo”, ha anunciado el embajador. No obstante, ha señalado que “es necesario ponderarlo todo esmeradamente antes de tomar decisiones”. Comentario: El mundo está siendo testigo de la creación de un mundo multipolar y más justo para todos los países soberanos. Son los BRICS justamente quienes han dado los primeros pasos en este sentido. El mundo entero debería estar apoyando lo que parece ser la única salida a este embudo de locura al que nos están llevando nuestros líderes occidentales. Un mundo mejor es posible, una convivencia pacífica puede crearse a partir de la iniciativa de los BRICS.

¿Estaba Einstein equivocado? Descubren que la velocidad de luz es variable

Cuando cambia la estructura de las partículas de luz, éstas no recuperan necesariamente su velocidad máxima, según un nuevo estudio.


Las partículas de luz alcanzan los 299.792 kilómetros al segundo, lo que se conoce como la velocidad de la luz. Estas partículas suelen ralentizarse cuando encuentran obstáculos como agua o vidrio. Y aunque al salir de estos ambientes la luz recupera su velocidad, un nuevo estudio publicado en la revista ‘Science’ parece haber encontrado una excepción, ya que, al parecer la luz no alcanzará su velocidad máxima si la estructura de sus partículas cambia.
Una simple lupa puede cambiar la estructura de la luz, explican los autores del estudio. La lente reúne la luz dispersa en un punto, y durante los experimentos los científicos lograron aislar el efecto a través de un tipo de lentes llamadas “máscaras”.
Daniel Giovannini, científico de la universidad de Glasgow, Reino Unido, y uno de los autores del estudio asegura que la excepción no contraviene las leyes de la física. “Es perfectamente coherente con nuestro entendimiento de cómo funciona la luz y la mecánica cuántica”, dice Giovannini.
RT

El Estado Mayor General de Ucrania reconoce que no hay tropas rusas en el país

El Estado Mayor General de Ucrania reconoce que no hay tropas rusas en el país Viernes, enero 30, 2015, 0:05 Militares ucranianos El jefe del Estado Mayor General de Ucrania, Víctor Muzhenko, ha reconocido que las tropas rusas no llevan a cabo acciones militares en el territorio ucraniano. “No estamos luchando con las unidades del Ejército regular ruso”, expresó Muzhenko en una rueda de prensa citado por la agencia Ria Novosti. Asimismo, agregó que a día de hoy, el Ejército ucraniano “dispone de suficientes recursos para dar un golpe final contra los grupos armados ilegales”. No obstante, el miércoles pasado piratas informáticos de CiberBerkut que tuvieron acceso al ordenador del fiscal militar de Ucrania, aseguraron que “las tropas están desmoralizadas y se rinden, no hay reservas, la movilización funciona mal, los reclutas huyen a Rusia u Occidente”, mientras que Kiev oculta los verdaderos datos sobre sus bajas. RT

El PKK es la única fuerza que podría liderar la iniciativa contra el Estado Islámico”

• Viernes, enero 30, 2015, 0:15

Entrevistamos a Mehmet Dogan, periodista, documentalista y antropólogo kurdo, quien nos explica la historia de lucha del pueblo kurdo, la actualidad y la relevancia que tiene este pueblo en los conflictos que existen en medio oriente; un pueblo con 40 millones de personas a las cuales los países imperialistas nunca les permitieron elegir su propio destino. Por eso los kurdos viven repartidos entre Turquía, Siria, Irán e Irak, en una superficie similar en tamaño a la de España, pero situado en una posición geoestratégica crucial en la cual hay importantes reservas de petróleo, gas y otros recursos minerales.
¿Cual es tu análisis sobre la situación actual de Medio Oriente?
Hay dos conflictos centrales en Oriente Medio: el de Palestina y el de Kurdistán. El conflicto palestino es bastante conocido, sus causas y las fuerzas involucradas. Ahora bien, en el último tiempo, teniendo a Hamas a la cabeza del proceso de resistencia, habiéndole ganado la disputa política a la OLP, me atrevo a decir que no hay un proceso revolucionario en Palestina. Hay una lucha por la independencia, pero independencia no es sinónimo de revolución. Por supuesto, los palestinos tienen su derecho a luchar por su independencia y su autodeterminación.
Conozco muchos compañeros kurdos que murieron al lado de los palestinos en los años 80, pero no tenemos que mezclar o caer en una confusión. El conflicto entre Israel y los palestinos no tiene de trasfondo un proceso revolucionario que pueda cambiar por completo la realidad de Oriente Medio. Por eso, el centro de la revolución no está en Palestina. El centro de la revolución en Medio Oriente está en Siria, está en Irak y ante todo está en Turquía.
En los años ‘60 y ‘70 en todo el mundo había una juventud combativa, cuando había luchas de liberación en todos los rincones del mundo. En esa época existió una lucha muy interesante en Turquía. La izquierda turca y el pueblo kurdo en general, en muy poco tiempo, conquistaron mucho terreno e incluso estuvieron cerca de liberar el país. Durante los 70’ y 80’, en las mismas décadas que en Argentina, hubo regímenes dictatoriales.
En Turquía, el imperialismo controlaba el Estado a través del ejército turco, que vale la pena decir que es la segunda fuerza más grande de la OTAN, obviamente después del ejército yanqui. El movimiento revolucionario, la izquierda revolucionaria turca y el pueblo kurdo fueron víctimas de una represión brutal. En 1980 se produjo un golpe de Estado y en tan solo 3 meses hubo poco menos de 600 mil arrestos. Todavía hay 20.000 desaparecidos. Desde ese entonces hasta la actualidad, 5 millones de campesinos fueron desplazados a la fuerza, y hoy en día tenemos 12 mil presos políticos.
Este movimiento que nació en Turquía tiene un programa a favor de los pueblos, a favor de las clases populares, en contra del sistema neoliberal e incluso un programa ecológico también. Podemos decir que es una ideología socialista comunitaria. Al principio de la década del 2000, la dirección del PKK, que en castellano significa Partido de los Trabajadores del Kurdistán, creó un frente amplio llamado Unión de Comunidades de Kurdistán (KCK). Esta unión de comunidades está uniendo otros partidos kurdos de Irak y de Siria. Hay más de 400 movimientos sociales que están participando de este frente amplio. Movimientos de mujeres, ante todo, movimientos de juventud, obreros y campesino forman parte del KCK.
Este frente desarrolló una nueva ideología que se llama confederalismo democrático. Las bases de dicha ideología aparecen durante 1998, momento en el que el PKK se transformó de un partido clásico marxista-leninista en un partido más socialista comunitario, que se transformó de un partido independentista en un partido confederado.
Esta transformación implica una crítica profunda del Estado nacional capitalista. Para nosotros, crear un estado nacional, independiente, kurdo, hoy en día, no sirve al beneficio del pueblo kurdo y de otros pueblos oprimidos, sino que sirve a los intereses del Imperio que quiere dividir esta región en pequeños Estados. De hecho, sería continuar con la política que tuvo el Imperio para esta región. Los franceses, británicos y gringos dividieron toda esta región con el criterio de “una familia, un Estado”, como se puede ver por ejemplo en los casos de Qatar y Yemen. El objetivo obviamente consistía en dividir Medio Oriente para poder controlarlo más fácilmente.
No hay ningún argumento antropológico, sociológico o político que puede legitimar la división geopolítica que existe actualmente en Medio Oriente. Por esto es que el la Unión de Comunidades de Kurdistán tiene una postura muy crítica con respecto a crear una nueva división, un nuevo Estado kurdo. El Estado-Nación capitalista es un Estado que legitima la dominación en tres sentidos: en primera instancia, permite que una clase explote a las clases populares; en segunda instancia, a través del machismo; y, por último, tenemos la dominación sobre la naturaleza. La madre tierra es víctima de este sistema de sobreproducción y consumismo.
Entonces, analizando estos tres puntos, los compañeros de la Unión de Comunidades del Kurdistán llegaron a unas conclusiones muy interesantes. El confederalismo democrático no prevé solamente la autodeterminación de los pueblos kurdos, turcos, armenios, árabes y persas, sino que también apuesta a construir una manera de organización comunitaria desde la base donde todos podamos vivir en armonía con la naturaleza, donde hombres y mujeres sean realmente iguales.
Con el confederalismo democrático, la lucha ganó rápidamente la simpatía ante todo del pueblo kurdo, pero también de los otros pueblos. Antes, obviamente, también las organizaciones tenían muchísima relevancia, pero llegó a otro nivel de masividad a través de esta nueva ideología.
En 1984 no había otra manera de luchar que a través de la lucha armada porque había una dictadura en Turquía, en Irak teníamos a Saddam Hussein. La lucha armada ganaba rápidamente simpatía, y para 1988 la guerrilla del PKK tenía cerca de 8000 guerrilleros. Y en paralelo los compañeros empezaron a participar e impulsar las luchas democráticas, al principio gracias a la lucha de las madres de los desaparecidos y de los presos políticos.
Como se darán cuenta, es muy muy similar a lo que pasó en Argentina. Luego surgieron movimientos políticos y sociales que nacieron al principio en Turquía, pero no se limitaron a Turquía, justamente porque los kurdos también vivimos en Siria, Irak e Irán, bajo las fronteras arbitrarias que nos impusieron. Poco a poco, las organizaciones nacionalistas kurdas de estos diferentes países fueron levantando la bandera del confederalismo democrático. Se produjo una transformación ideológica muy importante. Esta transformación de por sí fue una revolución. Estos cambios son muy visibles.
En Turquía hace unas semanas hubo elecciones. Los compañeros participaron de las elecciones y lograron casi un 10% de votos, obteniendo 36 diputados en la asamblea nacional y más de 100 alcaldías. Si ustedes viajan allí, van a ver qué quiere una alcaldía socialista comunitaria. Se ve en cuestiones bien concretas: por ejemplo, todas las organizaciones que pertenecen a esta Unión de Comunidades de Kurdistán, se rigen bajo el principio de la co-presidencia. ¿Qué quiere decir co-presidencia? Una co-presidencia es una presidencia compartida por una mujer y un hombre. Supongamos que en un pequeño pueblo donde hay cincuenta habitantes y existe una asociación de cine, donde participan 10 personas. Para que esa asociación pueda ser miembro de esta Unión de Comunidades de Kurdistán, la asociación de cine tiene que aceptar el principio de co-presidencia y designar a una mujer y un hombre como copresidentes. De esta manera, la mujer empieza a tomar un poder extraordinario.
Desde los 80 la mujer ya se comienza a organizar en brigadas especiales de mujeres, las cuales no solamente son para la lucha armada sino que actúan en toda la sociedad en general pero ahora la participación de las mujeres se ha vuelto clave. Ahora en las alcaldías en Turquía no tenemos un alcalde, sino que tenemos dos co-alcaldes, un alcalde y una alcaldesa. Esto cambia dramáticamente la cabeza feudal y esclavista de Oriente Medio. Fue una revolución el poder imaginar e implementar organizaciones, alcaldías, comunas, asambleas populares donde la mujer sea dirigente.
Por otro lado, en cada alcaldía o comuna o barrio controlado por este movimiento se organizan asambleas populares comunales. No esperamos la transformación del Estado. Esta ideología, este programa no dice “vamos a hacer la revolución proletaria, vamos a tomar el control del Estado”. No vamos a esperar a que esto ocurra, sino que donde estamos nos organizamos y transformamos la vida. En ese sentido, todo lo que pasó después de 2001 en la Argentina para nosotros es muy interesante: asambleas populares, piqueteros, empresas recuperadas por los trabajadores, todo eso para nosotros fueron experiencias muy importantes. Hemos aprendido de esto y estamos aplicándolo donde tenemos control del territorio.
Por todo esto, creo que este conflicto es más interesante porque puede transformarse en una revolución y puede cambiar la sociedad en todo sentido. Voy a intentar ilustrarlo con otro ejemplo: los kurdos que controlan la parte norte de Siria y Kurdistán occidental con más de 70.000 guerrilleros (la mayoría son mujeres) están aplicando este modelo de confederalismo democrático de forma muy concreta. Hay una ciudad en Siria que tiene 100.000 habitantes, donde hay pongámosle 10.000 árabes, 10.000 armenios, 5.000 asirios, no recuerdo cuántos cristianos y muchos miembros de otras etnias. En esta ciudad-comuna, a las que ellos ahora llaman cantones, desde 2010, la asamblea popular se forma no por el porcentaje de población étnica sino que hay dos representantes de armenios, dos representantes de árabes, dos representantes de kurdos. Los kurdos son mayoría en la población de la ciudad pero no en la alcaldía.
Entonces, con dos representantes -un hombre y una mujer- de cada etnia, la población decide, a través de una forma organizativa muy directa, la política social, económica y ecológica de la ciudad. Esta es una experiencia muy importante. Las decisiones no se toman por mayoría, deben darse por unanimidad. La mayoría solo quiere decir que el 51% decide por el 49%, pero esto no siempre implica que sea correcta la decisión.
Entonces este proceso de unanimidad en la toma de decisiones permite que se produzca una discusión muy fuerte entre la gente, entre hombres y mujeres, entre organizaciones, y genera una dinámica de formación política extraordinaria. Obviamente esto obliga a que haya discusiones muy profundas. El proceso en sí ha sido una victoria en sí mismo. Teniendo en cuenta todos estos aspectos, creo que en este conflicto de Medio Oriente hay una lucha muy interesante que puede transformar Oriente Medio. Por supuesto, en el mundo actual no se pueden esperar transformaciones en tan solo 5 o 10 años, pero insisto en que sigue siendo muy importante lo que se ha logrado.
¿Crees que el gobierno de Estados Unidos puede llegar a sacar al PKK de la lista de organizaciones terroristas ahora que la guerrilla se volvió central en la lucha contra Estado Islámico?
Ahora hay una campaña de los amigos del PKK en Europa y Estados Unidos para demostrar que la lista de organizaciones terroristas es ridícula. En los Estados Unidos llegamos a varias decenas de miles de firmas. Con esta campaña tenemos dos objetivos. Porque nos sacan ahora de la lista porque luchamos contra Al Qaeda, CNN no puede decir lo contrario. El PKK nunca realizó ataques sobre organizaciones civiles, ni económicas, solamente contra guarniciones o estructuras militares. En Europa, sectores relevantes del pueblo saben que el PKK defiende al pueblo, que no es una organización terrorista. Ahora estamos propagandizando nuestras ideas para que el pueblo de Estados Unidos las conozca y sepa que no somos terroristas. Su gobierno solo va a sacar al PKK de la lista por presión de parte de su pueblo.
¿Saben cómo entró el PKK a la lista de organizaciones terroristas? En el 2004, el PKK decidió realizar un cese al fuego unilateral. Poco después, Felipe González (primer ministro socialdemócrata de España) en una reunión de la Unión Europea propuso incluir al PKK en la lista porque el confederalismo democrático que proponía al PKK les generaba miedo, al igual que el cese al fuego, ya que facilitaba el crecimiento político de la organización, por el nivel de masividad que podía adquirir. Con la presión de los Estados Unidos, entró a aquella listas.
El Estado Islámico ha logrado crecer y controlar bastante territorio en muy poco tiempo. ¿Qué podés comentar sobre esta organización?
La organización Estado Islámico de Irak y de Siria, que es un desprendimiento de Al Qaeda, no tiene un apoyo de la población de esta región, ni siquiera los sunitas apoyan esta organización. Son mercenarios que generando miedo, ocupando lugares y matando a todo el mundo controlan el territorio. La gente obviamente y con razón les tiene miedo y no puede hacer nada. La única fuerza que podría liderar la iniciativa contra esta peligrosa amenaza es el PKK. El PKK resiste y libera a los pueblos, no solamente del imperio sino ante todo del Estado Islamico. A través de esta lucha podemos mostrar al mundo entero que los islamistas de Al Qaeda y el imperialismo están juntos.
El imperialismo apoyó y apoya de manera directa a Al Qaeda/Estado Islámico, porque quieren desestabilizar esta región. Quieren poder decir: “miren, hicimos una intervención en 2003 contra Saddam Hussein para liberar, para exportar una democracia estadounidense para allá, pero no ha funcionado”. Ellos mismos provocaron el conflicto entre sunitas y chiitas, dos ramas del Islam, y ahora dicen “miren, los bárbaros no entienden la democracia, se matan entre sí, necesitan de nosotros”. Para legitimar una intervención y una presencia permanente en esta región, juegan con Al Qaeda/Estado Islamico.
Casi el 85 por ciento de los mercenarios de Al Qaeda son jóvenes que tienen nacionalidad francesa, alemana o británica. No vienen de países árabes, no vienen de norte de África. Son extranjeros, son los jóvenes de los barrios árabes de París, de Marsella, de Londres o de Berlín. Han traído esta fuerza reaccionaria contra nosotros, contra todos los pueblos de esta región. Claro que ahora están vendiendo armas a los Estados que tienen que matar esta organización islamista. Acaban de vender armas al Estado autónomo kurdo de Irak por 4 mil millones de Euros para que luchen contra Estado Islámico.
Acaban de vender no sé cuántos cientos de misiles a Bagdad. Pero, a la vez, el imperialismo permitió de forma directa a los islamistas robarse armas en Irak. Incluso les dejaron servidos más de 100 tanques de última tecnología. Los gringos unas semanas atrás salieron de esta ciudad y dejaron absolutamente todo el equipamiento militar. Cualquier comandante militar, cuando se repliega, si deja un arma o una estrestructura militar, la destruye o la rompe para que luego no la pueda usar el enemigo. Bueno, los gringos les dejaron todo servido en bandeja. Estos equipos ahora los están manejando los islamistas de Estado Islámico.
El imperio tiene un plan para esta región. Los Estados imperialistas creen que pueden salir de la crisis económica en la que están sumergidos no con una guerra mundial como decía Lenin, sino con conflictos regionales: África del Norte, Oriente Medio, y por qué no, mañana podría ser entre Pakistán e India. Y, claro, luego de la destrucción: ¿quién reconstruye todo? Sus empresas multinacionales. Lo que pasó en Yugoslavia está pasando en estas regiones, por eso digo que quieren balcanizar la región. La única fuerza que puede presentar un obstáculo contra este plan es el PKK, un verdadera fuerza democrática y revolucionaria.
En 2013 el PKK se retiró de Turquía. ¿En el último tiempo volvió a tener presencia en territorio turco?
En el 2009 había un proceso de negociación entre el PKK y el gobierno turco. En 2010 se rompió esa negociación después de más de un millar de idas y vueltas. El gobierno turco oficialmente quería conseguir la paz, al igual que el gobierno de Colombia busca hacerlo con las FARC. En 2012 comienza un nuevo proceso de negociación. El 21 de Marzo del 2013, Abdullah Öcalan, quien era el presidente del PKK, acepta iniciar nuevas negociaciones. La idea del PKK era la de no continuar la lucha armada y garantizar un mínimo de democracia.
Durante las negociaciones, el estado turco acepta que si el PKK se retira de Turquía iba a empezar un proceso de paz. Pero, al igual que en Colombia, el gobierno tira y afloja, da vueltas. En realidad, el 30% de las fuerzas se retira de Turquía. El PKK está en Turquía pero no continúan sus actividades, actividades que consistían en realizar ataques armados contra centros militares. Turquía quería jugar con el PKK diciendo “bueno, vamos a calmar al PKK” y atacar más en Siria.
Gracias a este proceso, el PKK mostró su voluntad de paz y ganó hasta un 10% de votos. Pero en concreto no hay nada, y se producen nuevos pequeños enfrentamientos. Turquía sacó a sus militares de la región de Kurdistán porque pensaban que podían hacer una intervención en Siria, pero no pueden porque allí también está el PKK. No hacen acciones militares esperando el proceso de paz: es como Colombia, es como el cese el fuego. No es el abandono de la lucha armada, es una estrategia para mostrar la voluntad de hacer paz.
¿Hay alguna novedad sobre la investigación de las tres compañeras del PKK que fueron asesinadas a principio de 2013 en París?
Existen todas las pruebas de que el asesinato solo pudo haber sido realizado por el servicio secreto turco junto con el servicio francés, belga y alemán. Ahora tenemos escuchas telefónicas que lo demuestran. Francia viene realizando inversiones de 20 millones de euros en centros nucleares junto a Turquía. Para Francia, Turquía es una potencia económica con la que conviene tener buena relación. Por eso negocian asuntos como estos asesinatos. Mataron a las tres compañeras en el Centro de Información del Kurdistán de París. Yo trabajé en ese centro y lo conozco muy bien. Hay cámaras del servicio secreto francés para observar todo y es imposible que no tengan grabaciones de los asesinos. Hubo una movilización muy importante ahora para denunciar la colaboración entre los servicios secretos y la relación franco-turca. Que esto se haya producido en pleno proceso de negociación de la paz fue una clara provocación contra el PKK para que este vuelva a combatir, para iniciar una guerra.
Antes mencionaste el resultado de las elecciones en Turquía donde participaron. ¿Cómo evalúas el desempeño electoral del partido Partido Democrático del Pueblo (HDP)?
Es una victoria muy importante que puede crecer todavía más rápidamente. El Partido Democrático del Pueblo es un alianza progresista de Kurdos, Turcos, Armenios y de todas las nacionalidades presentes en Turquia. Hay más de 600 movimientos sociales que participan de este partido. Su construcción ha permitido borrar obstáculos de comunicación. Se ha construido junto a los hermanos turcos y esto nos ha servido para llegar a los jóvenes turcos, al centro de Turquía, algo que antes era impensado. Este partido es muy afín a la lucha de los kurdos porque la mayoría de sus miembros son kurdos, pero a la vez es un partido para la democracia de todos los pueblos turcos. En el partido participan intelectuales, dirigentes sindicales y movimientos estudiantiles. Todas organizaciones que lo componen participaron de la ocupación de la Plaza de Taksim. Esta claro que en los próximos años vamos a ver un desarrollo interesante en este sentido.

Facundo Guillén / Resumen Latinoamericano

Líbano mantiene alerta en frontera con Israel, pero descarta guerra

Líbano mantiene alerta en frontera con Israel, pero descarta guerra Viernes, enero 30, 2015, 0:15 Tropas libanesas continuaron este jueves el patrullaje en la frontera con Israel tras los enfrentamientos del miércoles en las ocupadas Granjas de Shebaa, aunque el Gobierno recibió garantías de que el incidente no derivará en guerra. Según fuentes oficiales, el primer ministro de El Líbano, Tammam Salam, conversó por teléfono con diplomáticos y representantes de varios países árabes y occidentales tras las acciones armadas entre el movimiento Hizbulah y el Ejército sionista, que se saldaron con dos militares israelíes muertos. Salam habló con la coordinadora especial de la ONU para El Líbano, Sigrid Kaag, con los embajadores británico y estadounidense, y otros árabes que ofrecieron garantías de que las escaramuzas de ayer no se irán fuera de control como ocurrió en la guerra que enfrentó a ambas partes en 2006. El ataque de comandos de Hezbollah a un convoy de nueve carros de las Fuerzas Armadas israelíes también provocó lesiones a siete uniformados enemigos y el disparo de más de 30 proyectiles de artillería pesada por parte de las tropas de Tel Aviv contra este país. Aunque los incidentes siguen bajo investigación de las Fuerzas Interinas de la ONU para El Líbano (FINUL), se supo que la respuesta militar de Israel ocasionó la muerte de un casco azul de nacionalidad española. Fuentes diplomáticas y periodistas europeas en Beirut dijeron a Prensa Latina que el cuerpo del cabo español permaneció unas cinco horas sin poder ser evacuado del lugar por la intensidad del fuego sionista, pese a que el mando castrense israelí sabía de la existencia de un herido. El jefe del ejecutivo libanés pidió ayer a la comunidad internacional asumir sus responsabilidades y ejercer toda la presión posible para detener la escalada hostil de Israel contra esta nación árabe cuyo espacio aéreo viola de modo reiterado cada día. La FINUL, por su lado, también condenó la violación de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y un portavoz dijo que la jefatura de Hezbollah le manifestó su intención de evitar a toda costa que su acción armada deteriore más el frágil clima de seguridad en la zona. Líderes de Hezbollah indicaron que el ataque fue en respuesta a la agresión aérea que mató el 18 de enero a seis combatientes de un comando suyo cuando realizaban una misión de reconocimiento en un área de los Altos del Golán sirio no ocupado por Israel en la provincia de Quneitra. Si bien prevalece este jueves una cautelosa calma en la frontera sur, fuentes castrenses libanesas denunciaron que aviones espías y de combate de Israel violaron a primera hora de hoy el espacio aéreo nacional y sobrevolaron a baja altura los poblados de Bint Jbeil, Orkoub, Hasbaya y Marjeyoun. PL

España confirma que el militar español murió por fuego israelí

España confirma que el militar español murió por fuego israelí El Ministerio español de Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, afirmó el jueves que el cabo español Francisco Javier Soria perdió la vida "por fuego israelí". "Está probado que el soldado español murió como consecuencia de un bombardeo israelí (…)", señaló el titular ante la prensa, tras la reunión del Consejo de Exteriores de la Unión Europea (UE) en Bruselas, capital belga. Según el jefe de la Diplomacia española, también, se ha probado que el régimen de Israel lanzó unas "30 granadas en la zona neutral", donde el militar fallecido estaba en un puesto fijo. Francisco Javier Soria Toledo, de 36 años, falleció el miércoles en los ataques dirigidos, según el régimen de Tel Aviv, contra posiciones del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) en el sur del territorio libanés. Margallo consideró asimismo "prematuro" sacar cualquier otra conclusión y, por eso, agregó que el Gobierno español ha exigido una investigación en Naciones Unidas y la cooperación responsable por parte del régimen de Tel Aviv. El soldado español de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para El Líbano (FPNUL) integraba desde noviembre pasado la misión “Libre Hidalgo” del Ejército español, con base en la región de Marjeouyoun, en el sur de El Líbano. La FPNUL tiene la misión de controlar la llamada "línea azul", marcada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para certificar la retirada israelí del sur del país árabe en el año 2000. Los últimos altercados se han producido en las fronteras entre los territorios ocupados, Siria y El Líbano, después de que, el 18 de enero, un helicóptero militar israelí lanzara dos misiles contra un convoy de Hezbolá en la región siria de Quneitra. En esta agresión israelí murieron seis miembros del movimiento libanés, más el general de brigada iraní Mohamad Ali Alahdadi. Hispantv

La UE decide prorrogar las sanciones contra Rusia

RIA NOVOSTI

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea han decidido prorrogar las sanciones individuales contra Rusia y las autodefensas en el Donbass hasta septiembre de 2015.

El Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea ha tomado la decisión política de prolongar el vigor de las sanciones individuales contra Rusia y las autodefensas del Donbass hasta septiembre de 2015, informa RIA Novosti, citando a una fuente cercana a la dirección de la UE.
"Se prorrogarán las medidas existentes. Prolongar estas medidas hasta septiembre es una decisión política", ha declarado la fuente. Se trata de las sanciones cuyo vigor regía hasta el 17 de marzo, mes en el que debían tomarse nuevas decisiones.
Se informa que los cancilleres europeos han instruido a los servicios de la UE con el fin de preparar una propuesta para la extensión de las sanciones individuales sobre Ucrania. La decisión se tomará el 9 de febrero.

Gorbachov: EE.UU quiere arrastrar a Rusia a otra guerra fría

Gorbachov: EE.UU quiere arrastrar a Rusia a otra guerra fría Este jueves se lleva a cabo una nueva reunión de los cancilleres de la Unión Europea en Bruselas, en donde se discutirían un nuevo paquete de sanciones a Rusia. El expresidente de la antigua Unión Soviética (URSS), Mijaíl Gorbachov, acusó este jueves a Estados Unidos de querer llevar a Rusia a un nuevo conflicto armado. “Estados Unidos nos conduce a una nueva guerra fría, intentando abiertamente aplicar su genial idea de siempre querer triunfar”, dijo Gorbachov, en referencia a las medidas aplicadas por Washington (capital estadounidense) y la Unión Europea (UE) contra Rusia. "EE.UU., se ha extraviado en la jungla y allí nos lleva", manifestó Gorbachov. Gorbachov declaró que "si se llaman las cosas por su nombre, (EE. UU.) nos ha arrastrado a un nueva guerra fría". Por otra parte, criticó las crecientes sanciones impuestas por los occidentales a Rusia. "Sólo se oye hablar de sanciones de Estados Unidos y de la Unión Europea contra Rusia. ¿Han perdido la cabeza?", se preguntó Gorbachov. Las declaraciones del premio Nobel de la paz coinciden con una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE en Bruselas, que busca ampliar la lista negra de personas sancionadas por su participación en el conflicto, pero no agravaría las sanciones económicas, indicaron fuentes diplomáticas. Telesurtv

Comité bancario del Senado de EEUU aprueba sanciones antiraníes

Comité bancario del Senado de EEUU aprueba sanciones antiraníes El comité bancario del Senado de EE.UU. ha aprobado este jueves un proyecto de ley que impone nuevas sanciones a Irán si ese país no llega a un acuerdo definitivo con el G5+1 sobre su programa de energía nuclear, hecho que va en contra de los principios acordados en el pacto inicial. La legislación ha sido aprobada con 18 votos a favor y 4 en contra de los senadores, según informan medios de comunicación estadounidenses. El martes, el senador Bob Menéndez, uno de los principales defensores de la legislación, y otros nueve demócratas aseguraron al presidente, Barack Obama, que no impulsarían el proyecto de ley por lo menos hasta finales de marzo. En noviembre, Irán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), acordaron una prolongación de los diálogos hasta el 30 de junio de 2015 para el logro de un pacto definitivo sobre el programa nuclear iraní. También acordaron que el convenio provisional firmado en Ginebra (capital suiza), en noviembre de 2013, permanecerá en vigor mientras dura la prórroga de los diálogos, hecho que prohíbe al Sexteto imponer nuevas medidas contra Teherán. Hispantv

Interrogan a niño de ocho años por "apología de terrorismo"

Interrogan a niño de ocho años por "apología de terrorismo" El niño de origen musulmán llamado Ahmed fue sacado de la escuela por no querer participar en un minuto de silencio en memoria de las víctimas del semanario francés Charlie Hebdo. Un niño de ocho años, de origen musulmán fue llevado a una comisaría para ser interrogado sobre su comportamiento en la escuela, donde su profesor quedó sorprendido porque el pequeño no condenó el ataque al semanario Charlie Hebdo. El Colectivo contra la Islamofobia en Francia (CCIF), manifestó que este tipo de acciones sólo hacen que crezca el estado de histeria colectiva y denunciaron la forma en la que se ha tratado el tema. “El padre y el hijo están profundamente conmocionados por tal tratamiento,que ilustra la histeria colectiva en la que está sumergida Francia desde principios de enero", manifestaron por medio de un comunicado. La abogada del niño publicó en Twitter que el pequeño ni siquiera sabía el signifado de la palabra terrorismo. El maestro de Ahmed le preguntó si él se consideraba Charlie, en referencia a la frase “Jesuis Charlie”, luego de que se negara a participar en un minuto de silencio por las 12 víctimas en el ataque al semanario francés. Esta reacción fue suficiente para que el director del colegio le notificara a la policía de Francia, que abrió una causa por “apología de terrorismo”, y tanto el niño como el padre fueron sometidos a interrogatorio en una comisaria de Niza. Un funcionario a cargo de la seguridad pública mencionó: “Llamamos al niño y a su padre para tratar de entender cómo un niño de ocho años, podría sostener tales ideas radicales (...) obviamente, el niño no entiende lo que está diciendo”. Telesurtv

Rusia pasa a ser el segundo país del mundo en producción de oro

RT/RIA NOVOSTI

Las empresas rusas de extracción de oro ahora ocupan el segundo lugar en el mundo por volumen de producción de este metal precioso.

Los productores de oro de Rusia han pasado a ocupar el segundo lugar de la clasificación mundial según el volumen de extracción, informa Interfax.
En el primer lugar se sitúa China, que en 2014 produjo 465,7 toneladas de oro. A su vez, Rusia extrajo 272 toneladas en el mismo período. Tras Rusia se posiciona Australia, que en el año pasado extrajo 269,7 toneladas de oro.
A nivel mundial, en 2014 la producción de oro creció un 2% hasta alcanzar 3.109 toneladas. No obstante, la oferta de oro en el mercado casi no ha cambiado, y ha alcanzado 4.273 toneladas.

El Senado de EE.UU. desafía a Obama aprobando el oleoducto Keystone

Reuters / Gary Cameron

El Senado de EE.UU. aprueba el proyecto de construcción del oleoducto Keystone XK, que el presidente Obama había prometido vetar.

Con 62 votos a favor y 36 en contra, el Senado, de mayoría republicana, logró aprobar el polémico proyecto del oleoducto Keystone XK.
El presidente Obama ya amenazó en su día con vetar el proyecto, decisión que los senadores partidarios del oleoducto no lograrían desbloquear debido a que no cuentan con los 67 votos que lo permitirían.
El oleoducto, que fue propuesto en 2008, se extenderá a lo largo de 1.600 kilómetros de largo, vinculando las arenas aceiteras de Canadá con Nebraska, donde se conectará con un oleoducto que ya funciona y que llevará el petróleo hacia el sur.

¿Cómo se congelan personas para 'revivirlas' en el futuro?

galactika.info

Una empresa rusa especializada en criónica desde hace diez años ha revelado cómo se preserva a baja temperatura a personas y animales con la esperanza de reavivarlos en el futuro.

Todo sobre este tema

• 

La criónica es la tecnología de congelación de personas que acaban de fallecer y de preservación de sus cuerpos en nitrógeno líquido. Sus adeptos esperan que en el futuro se desarrollen métodos que permitan reavivar a los difuntos. KrioRus, una empresa rusa que trabaja en este campo, ha revelado a la revista 'The Village' los detalles sobre las especificidades de su negocio.
Sepa más sobre la criónica aquí.
Los representantes de la clínica han contado que entre sus clientes hay personas religiosas y ateas, y procedentes de países y culturas muy diferentes. La mitad de los clientes padecen cáncer. Según ha explicado la clínica, algunas de estas personas no están dispuestas a rendirse ni siquiera cuando la medicia los desahucia. Para ellos, la criónica es su última esperanza, ya que quizás dentro de cientos de años los puedan reavivar y curar.
En lo que se refiere a los precios, la preservación del cerebro cuesta 12.000 dólares; cuerpo y cabeza, 36.000 dólares. Al mismo tiempo, el precio de la conservación de un animal también varía entre 12.000 y 15.000 dólares, dado que requiere los mismos recursos que en el caso de los humanos. Curiosamente, la clínica ha registrado que los clientes rusos suelen conservar gatos, y los extranjeros, perros.

Asimismo, los representantes de la clínica han subrayado que aunque lo más importante en este proceso es preservar el cerebro, muchas personas insisten en preservar también su cuerpo, lo cual posiblemente no tenga sentido en el futuro dado que actualmente ya hay empresas que trabajan en la trasplantación del cerebro y la creación de órganos.
En cuanto al procedimiento, es bastante complejo. Lo primero que se hace cuando muere una persona es bajar la temperatura del cuerpo a cero grados. Si la muerte es esperada, se aconseja al cliente preparar bolsas de hielo.
La siguiente etapa consiste en acceder quirúrgicamente al sistema circulatorio a través de la carótida o la vena yugular. Luego, en las venas y las arterias se introducen tubos para extraer la sangre y sustituirla por una solución preparada previamente. La operación dura unas cuatro horas.
A continuación, el cuerpo se guarda en un 'duar', a menos 196 grados en nitrógeno líquido. Los científicos han determinado que esta temperatura no permite que las moléculas entren en ningún tipo de reacción.

ONU evaluará situación de desapariciones forzadas en México

ONU evaluará situación de desapariciones forzadas en México El comité de desapariciones de la ONU se reunirá con una delegación mexicana en Ginebra para tratar el tema de las desapariciones forzadas en México, donde actualmente hay 22 mil 322 personas bajo el estatus de “no localizadas”. El Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas evaluará lasituación en México en materia de desaparecidos durante la reunión que se realizará en Ginebra los próximos 2 y 3 de febrero. Esta será la primera vez que el comité de la ONU evalúe el caso de México. Para ello diez expertos independientes en derechos humanos de distintas nacionalidades se reunirán una delegación mexicana. El Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas monitorea la implementación de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. México es uno de los 44 Estados que han ratificado la Convención y por tanto está obligado a presentar un informe para revisión del Comité. EN CONTEXTO: Las desapariciones en México La presidenta de la organización Alto al Secuestro, Isabel Miranda, reveló que en el 2014 el número de secuestros en México fue de dos mil 818, lo que representa un aumento de 30 por ciento en comparación a la cifra de 2013, cuando hubo dos mil 166. En octubre de 2014, una investigación de una organización defensora de los derechos humanos documentó 249 desapariciones ocurridas durante el Gobierno del expresidente Felipe Calderón (2006-2012). De esa cantidad, 149 casos fueron desapariciones forzadas y en más de 60 se encontraron evidencias de que agentes estatales colaboraron directamente con la delincuencia organizada para concretar las desapariciones. En noviembre de 2012, se filtró a los medios una lista provisoria elaborada por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Gobernación sobre más de 25 mil personas desaparecidas o que se denunciaron como extraviadas desde 2006. En agosto de 2014, la PRG reveló un informe donde señalaron que 22 mil 322 personas se encuentran actualmente en el estatus de “no localizadas”. Caso Ayotzinapa ​El pasado 26 y 27 de septiembre de 2014, 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fueron atacados y desaparecidos por agentes policiales junto al crimen organizado en Iguala, estado Guerrero (sur de México). Desde entonces solo se han localizado los restos de uno de ellos, Alexander Mora, en un basurero de Cocula, donde supuestamente fueron incinerados los jóvenes. Sin embargo, los otros 42 normalistas no han sido identificados y continúan desaparecidos. El caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa conmocionó al mundo entero y sacó a la luz pública la atrocidad de las desapariciones forzadas en México. Telesurtv