Israel obliga a Twitter a censurar ‘contenidos antisraelíes’
El régimen de Israel ha obligado a Twitter a censurar los contenidos que dicho régimen considera en su contra.
Activistas propalestinos revelaron el
martes que el régimen de Tel Aviv ha obligado a Twitter y otras redes
sociales como Facebook a eliminar y censurar publicaciones que tengan
contenidos antisraelíes o dirigidos contra este régimen.
Las presiones de Tel Aviv sobre Twitter
no se limitan a las publicaciones divulgadas en los territorios
palestinos ocupados ya que varias cuentas en diversos países han sido
notificadas por Twitter que sus contenidos antisraelíes serán eliminados
si el mismo usuario no los anula.
Un bloguero estadounidense, Richard
Silverstein, explicó que fue contactado por Twitter para que eliminara
un post antisraelí pero él no aceptó y dos días después Twitter le
informó que ya los usuarios de esta red social que se encuentran en los
territorios ocupados no podrán ver su publicación.
Captura de pantalla que muestra un contenido antisraelí
bloqueado para que los residentes en los territorios ocupados palestinos
no lo vean.
Un portavoz del ejército israelí ha
confirmado que el régimen israelí está en contacto con Twitter para
colaborar y notificarle sobre publicaciones y contenidos que considera
que deben ser eliminados y ocultos a la vista.
Activistas y analistas temen que el
régimen de Tel Aviv busque también eliminar y ocultar de la vista
contenidos y fotos y vídeos sobre sus crímenes contra los palestinos.
Ha habido antecedentes de casos como
esto ya que en el mes de febrero el ejército israelí llamó a cerca de 30
blogueros para que expliquen por qué han publicado contenidos
propalestinos e antiisraelíes.
El diputado ante la Asamblea Nacional
(AN) Cristian Zerpa (Psuv/Trujillo), informó en referencia al encuentro
de las delegaciones progresistas y revolucionarias integrantes del
Parlamento de Mercosur (Parlasur), cómo la derecha internacional que
hace vida política en el continente adelanta mecanismos violentos y
fuera del marco legal de cada Nación para destruir sus Gobiernos
constituidos democráticamente.
Explicó cómo los gobiernos progresistas
de América Latina están sufriendo un ataque despiadado en estos momentos
para socavar su respaldo popular y hacer caer las administraciones que
están de la mano con el pueblo y trabajan por su bienestar.
“El imperialismo desea la fractura del
orden constitucional de los Estados como Venezuela, Ecuador, Bolivia,
Nicaragua, Argentina, entre otros (…) los acontecimientos de guerra
económica, política y social han sido planificados por los
representantes de la derecha en el continente, están recibiendo órdenes
del Departamento de Estado Norteamericano”, dijo.
El parlamentario socialista señaló que
“acabar en este instante con la Revolución Bolivariana y Ecuatoriana son
las prioridades para destruir la unidad sudamericana (…) ellos
(imperio) no les gusta que nuestras naciones sean independientes y
soberanas (…) les desagrada enormemente que seamos libres”.
Zerpa enfatizó que están presentes en
Uruguay para unir esfuerzos con todas las delegaciones y así defender la
democracia en Latinoamérica y las decisiones que han tomado los pueblos
que desean ser libres e independientes, “defendemos a toda costa los
procesos democráticos establecidos en América latina, la postura de
nuestros pueblos es muy clara, quieren independencia y soberanía, amabas
no se negocian con ningún imperio”
Finalizó indicando que la delegación de
diputados venezolanos que asiste a la XXXIII Sesión ordinaria y Sesión
especial del Parlamento del Mercosur (Parlasur), que se está efectuando
en la ciudad de Montevideo, Uruguay a partir de este domingo 16 hasta el
martes 18 de agosto, trae un mensaje de unidad y respeto a los pueblos y
gobiernos sudamericanos por parte del Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.
El Estado Islámico de Irak y Levante
(EIIL), auto nombrado “Califato” universal, es sin duda la más grande
operación de bandera falsa por parte del sionismo anglo-israelí.
Una bandera falsa consiste en crear un
aparente “enemigo” para poder justificar, ante la opinión pública, una
agresión que alcanza un objetivo fijado con anterioridad.
Maestros
en esa estratagema fueron los emperadores romanos: Nerón mandó quemar
la ciudad de Roma y acusó falsamente a los cristianos, con lo cual tuvo
el pretexto para poder perseguirlos. Lo mismo hizo después el emperador
Diocleciano.
También lo hizo Hitler en febrero de
1933, cuando mandó quemar en secreto el palacio del Reichstag. Les echó
la culpa a los comunistas, y eso le facilitó perseguirlos y tomar el
poder.
Pero los grandes expertos en la táctica
de “bandera falsa” son Israel y los Estados Unidos. Éstos últimos la
utilizaron por primera vez en 1898, cuando hundieron ellos mismos su
propio barco USS Maine, echándole la culpa a España de haberle lanzado
un misil, para tener la
justificación de entrar en guerra contra ella. Años después, cuando se
encontró el Maine en el fondo del mar, se encontró que la explosión vino
de adentro, y no de un misil externo. Para lograr ese objetivo
sacrificaron a 266 soldados estadounidenses.
Esa misma estrategia la usaron, el 7 de
diciembre de 1941, en el ataque a Pearl Harbor. Ese operativo de bandera
falsa estuvo basado en el llamado Memorandum McCollum, un documento
elaborado por el teniente coronel Arthur McCollum quien se desempeñaba
como director de la Oficina Naval de Inteligencia en la Sección del Este
Asiático.
El
Memorandum, redactado el 7 de octubre de 1940 y dirigido al presidente
Roosevelt, consiste en ocho acciones a tomar para provocar que Japón
atacara intereses estadounidenses, y así justificar ante la opinión
mundial entrar a la Segunda Guerra Mundial contra Japón. Sacrificaron
entonces a 2,471 estadounidenses.
El operativo de bandera falsa más
sofisticado fue el auto ataque contra las Torres Gemelas, el 11 de
septiembre de 2001, cuando agentes de una estructura paralela a los
servicios secretos de la CIA, el Mossad israelí y el ISI paquistaní, con
cómplices en el Pentágono y en el gobierno estadounidense, organizaron
un acontecimiento mediático que justificó la posterior embestida militar
contra Iraq y Afganistán, así como la “guerra mundial contra el
terrorismo”. El 11 de septiembre de 2001 sacrificaron cerca de 3,000
civiles estadounidenses. A los judíos se les advirtió de no presentarse a
trabajar ese día.
Hoy se sabe que Al-Qaeda es una mera
fabricación de propaganda para justificar el control global
“antiterrorista”, que Bin Laden era un agente doble de la CIA, y que,
como declaró el ex ministro inglés Michael Meacher, lo sucedido el 11 de
septiembre de 2001 fue un “trabajo interno” de la inteligencia
occidental.
Las siguientes son palabras de Robin
Cook, quien fuera ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido: “La
verdad es que no existe ningún grupo islámico o terrorista llamado Al
Qaeda. Cualquier funcionario de inteligencia bien informado lo sabe.
Pero existe una campaña de propaganda para hacer creer al público que
hay una entidad de ese tipo identificada con “el mal”, sólo para llevar a
que el televidente acepte un liderazgo en la guerra contra el
terrorismo. El país detrás de esta propaganda son los Estados Unidos”.
Lo mismo reconoció la ex secretaria de Estado Hilary Clinton
De la misma manera, el Mossad israelí y
la CIA crearon en 2012 el grupo terrorista Al Nusra, para derribar el
gobierno sirio, y en 2013 el Estado Islámico, para involucrar en el
conflicto a Siria e Irán, provocando un “choque de civilizaciones” entre
el fundamentalismo islámico y el Occidente, de donde estalle un
conflicto global que al final otorgue a Israel una supremacía medio
oriental y mundial.
En
diversas ocasiones, Hilary Clinton también ha admitido abiertamente que
los Estados Unidos están implicados en la creación y financiamiento del
Estado Islámico. Obama está preso de los intereses anglo-israelíes y
llevará la nación al suicidio, en apoyo de Israel
Lo misma estrategia de bandera falsa
utilizó Israel para ir ocupando gradualmente Palestina, creando al grupo
terrorista Hamás. La idea, concebida por la primer ministro Golda Meir,
era crear y utilizar a Hamás contra Yasser Arafat, por el hecho de que
éste y la Autoridad Nacional Palestina buscaban la paz y la convivencia
entre dos Estados. Posteriormente, Israel ha usado a Hamás para
justificar el holocausto de Gaza. En agosto de 2014, masacraron a más de
dos mil palestinos tomando como justificación la muerte de tres jóvenes
israelíes, lo cual fue otra bandera falsa, de la que el mismo director
del Mossad, Tarim Pardo, sembró la desviación del caso al declarar que
si se encontrasen muertos a esos tres jóvenes secuestrados, se atacaría
inmediatamente a Hamás por ser los autores. Increíble profeta. El
congresista Ron Paul ha reclamado, en la tribuna del Congreso
estadounidense, que los impuestos de los estadounidenses estén siendo
usados para financiar ese grupo terrorista
El Estado Islámico es la mas grande
bandera falsa, un enemigo artificialmente creado para justificar la
agenda anglo-israelí. Se sabe, para comenzar, que el líder del Estado
Islámico, el “Califa” Abu Bark Al-Baghdadi, es en realidad un agente
doble del Mossad cuyo nombre verdadero es Simon Elliot. Se han publicado
fotos en las que aparece con sus padres judíos, y se conoce el
entrenamiento específico recibido por el Mossad para llevar a cabo esa
tarea.
Según
información publicada por el ex agente de la NSA Edward Snowden, en la
creación del Estado Islámico han colaborado el Mossad israelí, el MI6
del Reino Unido y la CIA.
De acuerdo al diario turco Aydinlik,
cerca de 20 oficiales del Mossad israelí asesoran y dan apoyo de
inteligencia militar al Estado Islámico.
Cabe resaltar que la constante es la expulsión, martirio y crucifixión de cristianos.
El plan de Israel y su dependiente
Estados Unidos es balcanizar el Oriente Medio atrayendo terroristas
extremistas de todo el mundo, para infiltrar el corazón militar de los
países que representan una amenaza para Israel y luego poder
destruirlos, facilitando la apropiación de los territorios y lograr así
el proyecto de la “Gran Israel”.
Ese plan está estrechamente relacionado
con los acontecimientos en Ucrania, los cuales constituyen una
provocación a Rusia para involucrarla en el conflicto y abrir una guerra
de alcance mundial.
La idea de Estado Islámico es crear un
violento torbellino que implique a Siria, Irán y Rusia, para
posteriormente lanzar contra estas naciones a los Estados Unidos y la
OTAN, pero menguando lafuerza de Rusia con el conflicto de Ucrania.
Esta guerra, la tercera mundial, es el
último paso para establecer un nuevo orden mundial bajo un gobierno
mundial. Problemas globales justifican la creación de soluciones
globales. Este conflicto justificará la transformación hacia un estado
global, una policía única global, una economía global centralizada, un
gobierno mundial centralizado.
El Estado Islámico, diseñado y sostenido
por los servicios decretos del Mossad israelí, la CIA y el MI6, tiene
por finalidad próxima crear un conflicto explosivo entre los musulmanes
sunitas y los musulmanes chiitas. Y por finalidad remota entre árabes y
judíos, entre occidente y el eje Rusia-China.
El proyecto es muy antiguo, y se ha
transmitido transgeneracionalmente entre las dinastías Illuminati. Los
pasos de esa ocupación global fueron claramente definidos por Albert
Pike, Gran Soberano del Antiguo y Aceptado Rito de la Francmasonería, en
una carta que dirigió, el 15 de agosto de 1871, a Giuseppe Mazzini,
Gran Soberano de los Illuminati después de Weishaupt, su fundador.
En ese documento establecía las tres
guerras mundiales que habrían de provocar para poder implantar un
gobierno mundial fascista. La Primera Guerra, para derrocar a los zares
rusos y establecer el bastión iluminista en Rusia. La Segunda,
enfrentando a ésta contra el
nacionalismo germano. Y respecto a la Tercera Guerra Mundial establece
que la suscitarán “exasperando las diferencias entre judíos y árabes
para provocar un formidable cataclismo social”. Así lo describe el
periodista David Ike:
Estudio: CIA financió atentados terroristas en Alemania oriental
(PL) La estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA)
organizó y financió atentados terroristas en la desaparecida República
Democrática Alemana (RDA), según reveló un estudio científico. La
revista Der Spiegel (El Espejo) publica en su actual edición partes de
un estudio del historiador alemán Enrico Heitzer sobre el así llamado
“Grupo de Combate contra la Inhumanidad” (KgU, según las siglas en
alemán).
El KgU se fundó en 1948 bajo pretexto de trabajar como organización
humanitaria que documenta supuestas violaciones de derechos humanos en
la RDA.
También fingió ayudar a “victimas del régimen socialista en la RDA”, informa Der Spiegel.
No obstante, Heitzer reveló que su verdadera prioridad consistía en
mantener una red de espionaje con cientos de agentes e informantes.
Además, el KgU cometía actos de sabotaje y atentados terroristas en la RDA, también con métodos de la guerra sicológica.
Según las revelaciones de Heitzer, los agentes del KgU dañaron líneas
de alta tensión y telefónicas y destruyeron máquinas en fabricas.
Estimaciones de la CIA indican que los actos terroristas del grupo causaron daños por millones de dólares.
A partir de 1949, el servicio secreto estadounidense financió al KgU
sin lograr total control sobre el trabajo de la organización terrorista.
A pesar de que el autor del estudio no pudo comprobar si hubo muertos
por los atentados del grupo, su estudio revela que hubiera sido
posible, pues los agentes del KgU también cometieron atentados
incendiarios contra las populares tiendas HO.
Cuando la CIA cerró el grifo del dinero al KgU en 1959, el grupo se disolvió.
En el pasado, medios cercanos al gobierno trataron reiteradamente de
ridiculizar a historiadores que destacaron el uso de supuestas
organizaciones de derechos humanos para campañas terroristas contra la
RDA.
El estudio de Heitzer prueba otra vez más que la CIA estaba detrás de esta guerra terrorista.
Ministro de exteriores israelí pide atacar Gaza cada dos años
Domingo, febrero 15, 2015, 11:07
El ministro de asuntos exteriores del régimen de Israel, Avigdor Lieberman, pidió el sábado lanzar una operación militar cada dos años contra la asediada Franja de Gaza para debilitar al Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS).
De acuerdo con la agencia palestina de noticias ‘Paltimes’, Lieberman cuestionó con dureza la actuación del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, durante la reciente ofensiva de ese régimen al enclave costero palestino.
“La guerra contra Gaza acabó sin resultados”, “Luchamos y estuvimos en los refugios durante 50 días. ¿Cuál es el resultado, si HAMAS nos sigue disparando?”, se preguntó el funcionario israelí en su visita a la ciudad de Beerseba, en el sur de los territorios ocupados palestinos.
Asimismo, añadió que” Es inaceptable que unos 70 soldados israelíes hayan perdido la vida y otros decenas resultado heridos en el ataque a Gaza”.
Más de siete semanas de agresiones israelíes contra Gaza, en julio y agosto pasados, causaron al menos 2310 muertos y 10.626 heridos, en su mayoría civiles, además de dejar sin hogar a más de 100 mil.
En otra parte de sus declaraciones, arremetió contra el ejército del régimen israelí por no responder al ataque del pasado enero del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) en las granjas de Shebaa (sur de El Líbano), en el que murieron 17 militares israelíes.
Hezbolá realizó esta ofensiva en respuesta a la agresión del régimen israelí contra un convoy del movimiento en la región de Quneitra, ubicada en los altos de Golán sirios que ocasionó la muerte de seis de sus miembros y del comandante asesor iraní, el general de brigada Mohamad Ali Alahdadi.
HispanTV
Interrogan a niño de ocho años por "apología de terrorismo"
El niño de origen musulmán llamado Ahmed fue sacado de la escuela por no
querer participar en un minuto de silencio en memoria de las víctimas
del semanario francés Charlie Hebdo.
Un niño de ocho años, de origen musulmán fue llevado a una comisaría
para ser interrogado sobre su comportamiento en la escuela, donde su
profesor quedó sorprendido porque el pequeño no condenó el ataque al
semanario Charlie Hebdo.
El Colectivo contra la Islamofobia en Francia (CCIF), manifestó que este
tipo de acciones sólo hacen que crezca el estado de histeria colectiva y
denunciaron la forma en la que se ha tratado el tema.
“El padre y el hijo están profundamente conmocionados por tal
tratamiento,que ilustra la histeria colectiva en la que está sumergida
Francia desde principios de enero", manifestaron por medio de un
comunicado.
La abogada del niño publicó en Twitter que el pequeño ni siquiera sabía
el signifado de la palabra terrorismo.
El maestro de Ahmed le preguntó si él se consideraba Charlie, en
referencia a la frase “Jesuis Charlie”, luego de que se negara a
participar en un minuto de silencio por las 12 víctimas en el ataque al
semanario francés.
Esta reacción fue suficiente para que el director del colegio le
notificara a la policía de Francia, que abrió una causa por “apología de
terrorismo”, y tanto el niño como el padre fueron sometidos a
interrogatorio en una comisaria de Niza.
Un funcionario a cargo de la seguridad pública mencionó: “Llamamos al
niño y a su padre para tratar de entender cómo un niño de ocho años,
podría sostener tales ideas radicales (...) obviamente, el niño no
entiende lo que está diciendo”.
Telesurtv
Terrorismo en Francia, para intervenir en Oriente Medio
por
Stella Calloni
El brutal atentado contra el semanario gráfico humorístico Charlie Hebdo
en Francia el pasado 7 de enero, que dejó 12 muertos y una decena de
heridos, instaló en ese país y en Europa una sensación similar a lo
sucedido en los tiempos que siguieron al derrumbe de la Torres Gemelas
en Estados Unidos, en septiembre de 2001.
La actuación de dos o tres hombres encapuchados,
armados con fusiles de guerra que al grito de “Allahu Akbar” (Dios es
grande) acribillaron a las víctimas con una estricta sincronización
militar, fue juzgada con la rapidez del relámpago con la hipótesis más
simple: “son islamistas”, musulmanes ofendidos por las portadas donde se
ridiculizaba la figura de Mahoma, algo que no sucedía por primera vez
en ese semanario.
Semejante baño de sangre no resiste la rapidez de las conclusiones
elaboradas por la inteligencia francesa, que de inmediato salió a la
caza de “sospechosos”; fueron publicadas fotos de dos hermanos
franco-argelinos, que terminaron muertos 2 días después, algo muy
conveniente para no conocer la verdad.
Todo esto sucedió en el marco de versiones del poder mediático que
hablan de un “comando” ligado a Al Qaeda o al Estado Islámico. Nadie
puede desconocer en estos momentos que tanto Al Qaeda como el Estado
Islámico y otras organizaciones terroristas y mercenarias están siendo
utilizadas por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Israel,
Gran Bretaña y otras potencias, para llevar adelante las guerras
coloniales, destinadas a imponer el plan geoestratégico de lo que llaman
un “Oriente Medio Ampliado” y controlado.
Al Qaeda o los talibanes de Afganistán, utilizados por la Agencia
Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) estadunidense en
su guerra contra la extinta Unión Soviética en ese territorio, eran
enemigos declarados de Irak, de Libia, como del actual gobierno sirio,
todos estados no confesionales. Pero llegaron a Irak, Libia y ahora a
Siria de la mano de las fuerzas militares de la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN). Por lo tanto si este comando brutal
pertenece a algunas de estas invaluables creaciones de los servicios de
inteligencia de las potencias, habría que buscar a los responsables
intelectuales del hecho y descartar un atentado de bandera falsa, como
los que se han utilizado para aterrorizar al mundo en los últimos años.
De la misma manera debe revisarse la historia del terrorismo de las
décadas de 1960, 1970 y 1980 en Europa, tiempos en que la OTAN manejaba
ejércitos secretos de mercenarios en toda esa región.
La severa investigación del académico suizo Daniele Ganser, Los Ejércitos Secretos de la OTAN,
realizada con base en fuentes de investigaciones parlamentarias,
informes de investigación, juicios, documentos y entrevistas le
permitieron rastrear la red, que en Italia actuó bajo el nombre de
Operación Gladio y con otras denominaciones en la mayoría de los países
europeos. Los ejércitos secretos de la OTAN cometieron crímenes, y
atentados terroristas, dejando centenares de víctimas, atribuyendo luego
estas acciones a algunas organizaciones radicales de la izquierda
europea que actuaban en esos años, como se comprobó.
Quedó establecido de la misma manera que las inteligencias
estadounidenses (Agencia Central de Inteligencia, CIA por su sigla en
inglés) y británicas (SIS o M16), encabezando a las de otros países
europeos, crearon estas redes secretas que asumieron el terrorismo como
método.
“Esta meticulosa, concienzuda e incisiva investigación revela por
primera vez la lúgubre historia, la dimensión y las amenazas que
significan los ejércitos secretos creados por la OTAN”, escribe Noam
Chomsky en la contraportada del libro de Gánser (El viejo topo, 2005).
La OTAN está seriamente implicada ahora en la creación de grupos
supuestamente “rebeldes” integrados por mercenarios (ahora llamados
ejércitos privados) que utilizaron para crear parodias de guerras
civiles en los países que invadieron y ocuparon en este siglo, en nombre
–falsamente invocado– de la “democracia” y “los derechos humanos”.
Al menos cuatro genocidios se han cometido en este siglo, y crímenes
de lesa humanidad como lo reconoce el último resumen publicado en
Washington con relación al uso de la tortura, que revela sólo algunas
páginas del informe sobre la ilegal actuación de la CIA en ese país y en
el resto del mundo.
Cuando suceden hechos como estos terribles atentados en Francia, hay
que evaluar cuáles son los objetivos. Hay varias líneas a debatir en
este caso. ¿A quién favorece este terrible atentado, hecho en que han
perdido la vida periodistas, dibujantes prestigiosos, incluyendo el
director de ese medio, lo que significa un ataque al corazón de la
cultura francesa?
Se podrá decir que los fundamentalistas islámicos no hacen este tipo
de análisis, pero por eso mismo resultan los mejores cuadros que
reclutan las potencias, para conformar una maquinaria de guerra
constante que necesita el poder hegemónico con la finalidad de recordar a
Europa que debe acompañar su expansión bélica por todo el mundo,
disfrazada de “acciones a favor de la humanidad”.
Es necesario recordar que en estos últimos tiempos hubo diversas
demandas políticas y populares reclamando una explicación a los
gobernantes europeos, que gastaron cifras millonarias en las guerras de
la OTAN y destinaron tropas, mientras los pueblos fueron dejados a la
deriva bajo la aplicación de políticas neoliberales, ya fracasadas en el
mundo y derrotadas en América Latina. Las consecuencias de la
aplicación del neoliberalismo rampante sobre cualquiera de los pueblos
del mundo deja miles de víctimas. De hecho actúa como una metodología
terrorista de exterminio de poblaciones, de asimilación y de control
cultural.
Por estas horas nadie recuerda que el 9 de enero de 2013 París fue
también escenario de otra masacre, en que fueron asesinadas tres
activistas kurdas exiliadas en Francia en un atentado en el Centro de
Información Kurdo de París. Un analista del Kurdistán recuerda que
“el asesino material fue encarcelado tiempo después, pero
la responsabilidad de los servicios de inteligencia de Turquía,
que llevan a cabo un genocidio y guerra sucia contra el pueblo kurdo
hace más de 35 años, no fue siquiera mencionada, como tampoco lo fue la
responsabilidad de los Estados francés, alemán y belga, cuyos servicios
de inteligencia, está demostrado, tuvieron conocimiento y al menos una
participación cómplice en el triple feminicidio”.
Es importante unir ambos hechos, especialmente por la forma en que
actuaron los atacantes, por cómo huyeron en una ciudad tan vigilada. Se
dijo en el caso de Charlie Hebdo que los encapuchados iban en el
automóvil exhibiendo sus armas. Importantes analistas europeos han
advertido que lo actuado no concuerda con la metodología de los grupos
“yihadistas”.
“En el caso de las compañeras kurdas, el objetivo principal era
arruinar las conversaciones de paz entre el PKK [Partido de los
Trabajadores de Kurdistán] y el gobierno de Turquía, aniquilando a
Sakine Cansiz, la más alta lideresa del movimiento de liberación de las
mujeres kurdas”, señala el analista del Kurdistán. En el atentado brutal contra el semanario humorístico francés, que ha
sido condenado por toda la comunidad internacional sin excepciones, lo
que surge de inmediato es un claro recrudecimiento de la islamofobia,
del odio contra el inmigrante, de la necesidad de justificar la
continuidad de una supuesta guerra “contra el terrorismo” en las
actuales invasiones coloniales y agitar los más nefastos nacionalismos.
Hay que recordar que Estados Unidos y Europa aplicaron a Ucrania los
juegos contrainsurgentes de las infernales primaveras árabes, para
comenzar la intervención y ocupación instalando en el poder y en el
terreno militar no a neonazis, sino a nazis confesos.
Basta ver lo sucedido con la creación de los mercenarios del supuesto
Estado Islámico cuando engañando a sus propios pueblos los países de la
OTAN bombardearon infraestructuras y poblaciones sirias, supuestamente
para combatir a los “islamistas del Estado Islámico”.
En realidad fue la última tentativa de tratar de doblar la heroica
resistencia Siria, en momentos en que avanza la propuesta de Rusia para
una solución que ponga final a la tragedia de más de 200 mil víctimas
sirias.
Apoyando, financiando y dirigiendo a fuerzas mercenarias de Al Qaeda,
el Estado Islámico –y otros cada vez más abiertamente– se logra
instalar el terror y paralizar al mundo, y en el esquema de guerra
sicológica ponen a los pueblos ante la alternativa de elegir entre la
“buena civilización occidental” y el “fundamentalismo islámico” o
“terrorista”.
El atentado de París se produce cuando Francia y la Unión Europea han
reconocido al Estado Palestino, algo que disgustó abiertamente al
gobierno israelí, como así también el hecho de que Palestina acaba de
ingresar a la Corte Penal Internacional (CPI).Es un elemento clave a
tener en cuenta al analizar la tragedia de París. Pero especialmente
entender la indignación de los gobiernos que bajo el mandato de la gran
potencia mundial son los protagonistas activos de estas guerras del
siglo XXI, porque advierten en el mundo un agotamiento, un cansancio
ante la barbarie y el horror. Un hecho como éste es un perfecto guión
para justificar todo lo actuado y lo que se proponen para los tiempos
cercanos: recobrar el dominio del terror, para paralizar a los pueblos
que comienzan a dar señales de rebelión y rechazo a las amenazas del
fundamentalismo imperial de llevar a una Tercera Guerra Mundial…
“Todos somos Charlie”, pero para serlo debemos exigir verdad y
justicia y no columnas de humo y metodologías de guerras sicológicas
para paralizar a los pueblos y hacerlos cómplices de guerras
crepusculares y de la instalación del sueño imperial de encabezar una
gobernanza mundial.