LA FRANQUICIA "I.S.I.S." Y LA MASACRE DE BRUSELAS
Días
después de la detención en Bélgica del terrorista de origen francés
Salah Abdeslam en en Bruselas, un ataque terrorista coordinado en la
misma ciudad, ha matado a más de 30 personas y ha provocado centenares
de heridos.
Inicialmente, diversos medios de comunicación ya
anunciaron que los funcionarios europeos vinculaban los ataques
terroristas con ISIS, aunque aún no está claro si ha sido perpetrado por
la red de Abdeslam, (que llevó a cabo los ataques en Paris de noviembre
de 2015).
Más
adelante durante la jornada, RT ha informado que “el grupo terrorista
Estado Islámico se ha atribuido los ataques en el aeropuerto y el metro
de Bruselas en los que varias personas han muerto y varias decenas han
resultado heridas".
Según informa la agencia TASS, en su
comunicado los terroristas no dan a conocer los detalles de los ataques
perpetrados en la capital belga y amenazan con nuevos atentados en
Europa”
Pero más allá de la indignación y el dolor por la muerte
de personas inocentes y el impacto que provocan las terribles imágenes
de los atentados, el escritor e investigador
Tony Cartalucci nos invita a considerar algunos aspectos que debemos tener en cuenta para no perder la perspectiva de los acontecimientos.
EL ANILLO DE TERROR DE ABDESLAM La
policía de Bruselas aún estaban a la caza de varios otros supuestos
cómplices de Abdeslam, entre los que se encuentran Najim Laachraoui y
Mohamed Abrini.
Laachraoui y Abrini, al igual que prácticamente
todos los demás sospechosos involucrados en ataques terroristas en
América del Norte, Europa y Australia, eran bien conocidos por las
agencias de seguridad occidentales; en su caso, se había documentado
perfectamente que ambos habían viajado a Siria para luchar contra en las
filas de Estado Islámico para derribar al gobierno de al-Assad.
Más
concretamente, Abrini había sido detenido y encarcelado varias veces en
el pasado, y Laachraoui ya tenía una orden de detención internacional
emitida contra él en 2014, en relación a un juicio que implicaba una red
de reclutamiento de ciudadanos europeos para luchar en las filas de
Estado Islámico.
|
Mohamed Abrini |
El International Business Times informó en
un artículo,
“Cacería contra los últimos fugitivos de los ataques de París: ¿Quiénes
son Najim Laachraoui y Mohamed Abrini?”, que decía lo siguiente:
Mohamed
Abrini, de 31 años, es uno de los fugitivos más buscados de Europa
desde que fue filmado con Abdeslam en una gasolinera en una autopista
cercana a París el 11 de noviembre a bordo de un Renault Clio que se
utilizó en los ataques terroristas realizados dos días más tarde.
Descrito como “armado y peligroso” en una orden europea de arresto, se
cree que el belga-marroquí viajó a Siria después de pasar cortos
periodos en la cárcel por delitos menores y robos. The Independent informó en
un artículo
titulado, “Najim Laachraoui: la policia belga inicia una cacería contra
el sospechoso que podría haber fabricado los cinturones suicidas de los
ataques de París”, de la siguiente manera:
Laachraoui
se cree que estudió ingeniería electromecánica en una escuela
secundaria católica en Schaerbeek, el Institut de la Sainte-Famille
d’Helmet, donde se graduó en 2012. Se sabe que estuvo en Siria en 2013, y
que fue objeto de una orden de captura internacional en 2014. Y
debido a que se alega que el ADN de Laachraoui se ha encontrado en
varias escenas vinculadas a la red terrorista, eso indica que también
pudo haber estado bajo custodia, al menos el tiempo suficiente como para
que proporcionara una muestra de ADN como referencia y que ahora
permite establecer las pruebas de su participación en los ataques de
París de noviembre de 2015.
E incluso con respecto al propio
Abdeslam, la BBC informó en el artículo, “Ataques de París: ¿Quiénes
fueron los atacantes?” que:
Algunos
informes afirman que pasó tiempo en la cárcel por robo, donde conoció
al supuesto cabecilla del entramado terrorista, Abdelhamid Abaaoud.
Había sido anteriormente despedido como técnico en el sistema de
tranvías de Bruselas, por faltar al trabajo. La policía holandesa dijo
que había detenido a Salah Abdeslam brevemente en febrero de 2015,
multándole con 70 euros por posesión de cannabis.
En otras
palabras, todos los sospechosos han estado bajo el radar de los
servicios de seguridad europeos, han estado recluidos en prisiones de
las agencias de seguridad occidentales de forma intermitente durante
años, y aún así fueron capaces de llevar a cabo al menos un ataque
terrorista de alto perfil, posiblemente dos, en el que la gran mayoría
de sospechosos involucrados habían viajado a Siria para luchar junto a
ISIS, antes de que inexplicablemente se les permitiera volver a entrar
en Europa y reinsertarse en la sociedad sin consecuencias.
Viendo
esta extraña permisividad, cualquiera diría que se les estaba invitando
a que pasaran al siguiente nivel de su extremismo: el terrorismo de
alta gama.
|
Salah Abdeslam |
EL ATAQUE EN BRUSELAS YA ESTÁ VINCULADO CON ISIS Ya
son muchos los medios que desde las primeras horas de los terribles
atentados en Bruselas, se han preguntado si estos ataques son una
venganza por la detención de Abdeslam y la persecución de la red de
terroristas que realizaron los ataques en París en noviembre.
En caso de que el ataque de Bruselas llegue a demostrarse que es obra de este grupo terrorista vinculado con
ISIS
y teniendo en cuenta la familiaridad que las agencias de seguridad
europeas tenían con los sospechosos mucho antes de los ataques de 2015
en París, estaríamos ante un evidente caso de negligencia criminal por
parte de las autoridades en el mejor de los casos … y ante un caso de
complicidad con ellos en el peor de los escenarios.
Pero con
independencia de si los ataques son obra de militantes extranjeros de
ISIS o de ciudadanos europeos radicalizados, o de si el grupo que los ha
perpetrado tiene vinculación con Abdeslam, lo primero que debe recordar
la población es el papel admitido por Occidente en la creación y
perpetuación de Estado Islámico.
OCCIDENTE CREÓ A ESTADO ISLÁMICO COMO UNA ARMA DE COACCIÓN GEOPOLÍTICA La
presunta agenda de Estado Islámico, que habla de “transformar el mundo
entero en un califato”, ya es de por sí una caricatura absurda.
Es
evidente que ISIS aparece y actúa de forma violenta en las regiones del
mundo en las que EEUU y sus aliados no pueden intervenir de forma
directa. Esto incluye el norte de África, Oriente Medio, e incluso
regiones de Asia.
Lejos
de ser una “teoría de la conspiración”, fue la propia Agencia de
Inteligencia de Defensa de los EEUU (DIA), la que lo admitió en un
informe filtrado (.pdf) de 2012, en el que declaraba:
Si
la situación se desenreda existe la posibilidad de establecer un
principado Salafista declarado o no declarado en el este de Siria
(Hasakah y Der Zor), y esto es exactamente lo que los poderes que apoyan
a la oposición desean, con el fin de aislar al régimen sirio, que se
considera como respaldo estratégico para la expansión chiíta (Irak e
Irán). Y para dejar bien claro quienes eran estos “poderes”
que pretendían la creación de un “principado” (Estado) “salafista”
(Islámico), el mismo informe de la DIA explica:
“Occidente, los países del Golfo y Turquía apoyan a la oposición; mientras que Rusia, China e Irán, apoyan al régimen de Assad”
|
Seymour Hersch |
Si
a esta admisión, añadimos una exposición de principios de 2007
realizada por el veterano y prestigioso periodista Seymour Hersh en su
artículo en The New Yorker
titulado, “La redirección”, en el que revelaba que Estados Unidos y
Arabia Saudita planeaban utilizar a Al Qaeda para librar una guerra por
el poder en Siria e Irán, se hace evidente que tanto al Qaeda como ISIS
están siendo utilizados por Occidente para hacer la guerra contra
Damasco, Bagdad, Teherán, e incluso Moscú.
Se ha demostrado
claramente que las líneas de suministro de ISIS se extienden desde
Turquía (país de la OTAN) hacia las regiones controladas por los
terroristas en Siria; “misteriosamente”, los EE.UU. y sus aliados
regionales han fracasado rotundamente a la hora de interceptar esas
líneas de suministro y de hecho, parecen estar ayudando e instigando el
flujo de hombres y material en el territorio controlado por ISIS en
Siria e Irak.
Estas
líneas de suministro ininterrumpidas, son las que han permitido que
Estado Islámico y al-Qaeda sometieran a una enorme presión continuada al
gobierno de Damasco y a sus aliados en los últimos cinco años de
guerra.
Pero el Estado Islámico también ha servido sospechosa y
convenientemente a los intereses occidentales en otras partes del
planeta.
Cuando Indonesia empezó a inclinarse claramente hacia
un acercamiento a China, el Estado Islámico apareció de repente y llevó a
cabo su primer ataque mortal contra la nación del sudeste asiático.
Y
algo similar sucedión cuando Tailandia también empezó a acercarse a
China: eso provocó las amenazas de los EEUU, que afirmaba que un “ataque
de ISIS” era inminente.
En
Europa, donde las llamas de un “choque de civilizaciones” están siendo
avivadas con furia y de forma claramente intencionada, ISIS sirve como
una excusa constante para potenciar a los extremistas de ambos lados,
mientras ahoga las voces de la unidad, la moderación y la paz.
Además,
terribles atentados como los de Bruselas o París, permiten implementar
un creciente estado policial y alimentan el crecimiento de la xenofobia
dentro de las propias fronteras, mientras justifica nuevas guerras en el
exterior.
A pesar de que algunos periódicos occidentales ya
están tratando de enmarcar el ataque en Bélgica como “incompetencia” de
los organismos europeos de seguridad, lo cierto es que esa presunta
incompetencia no llega a justificar el hecho de que la mayoría de los
terroristas sean ciudadanos europeos radicalizados, perfectamente
conocidos, que han pasado por la cárcel, han sido fichados y de los
cuales se conocen los vínculos e incluso su ADN y que viajan a Siria y
vuelven para cometer atentados …en nombre de una organización terrorista
que defiende en el exterior los intereses especiales occidentales de
forma encubierta.
TRAS LOS ATAQUES DE BRUSELAS, UN THINK TANK GLOBALISTA YA PIDE INVADIR SIRIA Un
ex asesor de Hillary Clinton sobre Siria, Frederic C. Hof, ahora
residente en el Centro Rafik Hariri para Oriente Medio del Consejo
Atlántico, ha hecho un llamamiento explícito a invadir Siria a raíz de
los ataques mortales en Bruselas.
“Durante la mayor parte del
año, una recomendación clara ha estado sobre la mesa: montar una
coalición de fuerzas occidentales y potencias regionales encabezada por
Estados Unidos, para penetrar en el este de Siria y eliminar a las
fuerzas de Estado Islámico.
|
Frederic C. Hoff |
Esto podría acabar con la crisis migratoria que azota a Europa y acelerar la eliminación de ISIS en Irak” Así pues, ya tenemos las primeras voces que aprovechan los atentados para reforzar su propia agenda militarista.
Recordemos
que el Consejo Atlántico fue creado en 1961 por los ex secretarios de
Estado Dean Acheson y Christian Herter para reforzar el apoyo a las
políticas de la OTAN.
COINCIDENCIAS TEMPORALES SOSPECHOSAS También
deberíamos preguntarnos qué relación puede tener esta agenda que pide
la intervención militar sobre el terreno en Siria, con el hecho de que
por sorpresa, Rusia anunciara la retirada paulatina de gran parte de sus
tropas en la zona.
Han pasado pocos días entre una cosa y otra.
Otra
coincidencia temporal sospechosa de estos atentados, la tenemos en la
implementación del vergonzoso acuerdo migratorio que la Unión Europea
realizó con el gobierno tiránico de Turquía, una de las fuentes de
alimentación principales de Estado Islámico, precisamente.
La
vergonzosa concesión de las corruptas autoridades europeas al gobierno
anti-democrático de Recep Tayyip Erdogan, levantaron una oleada de
protestas en toda Europa.
¿Y qué sucedió inmediatamente después de esas protestas contra las autoridades europeas?
La
detención de Salah Abdeslam, en el mismo barrio de Bruselas que
anteriormente la policia ya había registrado a fondo y 3 días después,
los brutales atentados en el Aeropuerto y el Metro de Bruselas.
¿Quién
hablará ahora de la vergonzosa rendición de las autoridades de la Unión
Europea al régimen de Erdogan y de sus abusos contra los derechos
humanos de los inmigrantes?
Desgraciadamente, la gente se niega
a establecer este tipo de sospechas y se deja llevar por la rabia más
que justificada que provocan las imágenes del terror, pues cualquiera de
nosotros podríamos ser las víctimas de estos atentados.
Pero
precisamente por la brutalidad de estos actos y como búsqueda de la
justicia, no debemos cerrar los ojos a las evidencias que vinculan a
Estado Islámico con los intereses occidentales.
El primer tributo que se le debe a las víctimas es la búsqueda de la verdad, aunque sea incómoda o dolorosa.
Y
hay muchos indicios que apuntan a que la verdad que se oculta tras este
tipo de terrorismo es mucho más tenebrosa que la que nos venden en los
medios de masas.
En los próximos días y semanas, es más que
probable que se hable profusamente de la incompetencia de los servicios
de seguridad europeos (y en concreto los belgas) y este argumento será
utilizado como pretexto para reclamar un aumento del control sobre la
población y un reforzamiento dramático del estado policial en Europa.
Atentados
como éste y la presunta incompetencia de las autoridades policiales,
son la excusa perfecta para establecer una vigilancia exhaustiva de las
redes y para acostumbrar a la población a que el ejército patrulle las
calles.
Vamos, que nos intentarán convencer a base de bombazos
de que estos atentados suceden porque las autoridades son “demasiado
blandas y garantistas con los derechos civiles, lo que las hace
inefectivas”.
De hecho, en Europa empezamos a acostumbrarnos a
ver como algo habitual esta imagen, cuando hace unos años habría sido
inimaginable.
Se
hablará de que las barreras que deben enfrentar los servicios de
seguridad para acabar con estas redes terroristas son excesivas y se
exigirá la colaboración explícita de los gigantes de la tecnología, es
decir, los fabricantes de móviles y las redes sociales de Internet.
Y
a todo ello, deberemos sumar la más que probable aparición de grupos
violentos xenófobos, que serán vinculados con teorías de la conspiración
antigubernamentales y serán utilizados como pretexto para empezar a
perseguir determinados “discursos incómodos” para el poder.
Estos atentados, en realidad, tienen el objetivo de matar nuestra libertad como ciudadanos (la poca que nos quedaba) …
(Visto en:
http://elrobotpescador.com/)