Plataforma Distrito Cero: 04/04/17

martes, 4 de abril de 2017

Un enorme asteroide se dirige a toda marcha hacia la Tierra

El desenlace del inquietante fenómeno se producirá dentro de dos semanas.

Un asteroide potencialmente peligroso de un kilómetro de longitud se encuentra de camino hacia la Tierra. Los astrónomos de la NASA estiman el desenlace del drama dentro de dos semanas.

La roca gigante, que ha sido bautizada como ‘2014 JO25‘, se acercará a la Tierra el próximo 19 de abril a la distancia más próxima en 400 años: 1,8 millones de kilómetros, o lo que es lo mismo, 4,57 veces la distancia entre la Tierra y la Luna. Ningún otro asteroide de tamaño semejante estará tan cerca de nuestro planeta en una década.
“El próximo acercamiento de un objeto equiparable tendrá lugar cuando el asteroide 1999 AN10, de 800 metros de diámetro, nos pase a una distancia lunar en agosto de 2027”, explicó la NASA en un comunicado.
El ‘2014 JO25’ regresará en 2091, pero no hará acercamientos tan ‘íntimos’ como el de este mes durante otros 480 años.
El asteroide, que suele ‘rozar’ también Mercurio y Venus, fue descubierto en mayo de 2014. Los astrónomos lo describen como un “objeto brillante” y esperan que sea uno de los mejores objetivos para la observación este año.
Los asteroides potencialmente peligrosos son aquellos que miden más de 100 metros y son capaces de situarse de la Tierra como máximo a 7.495.839 kilómetros, o 19,5 veces la distancia a la Luna. Hasta el momento han sido detectados un total de 1.781.
(Fuente: rt.com)

Japón mata a 333 ballenas con “fines científicos”

Activistas contra la caza de ballenas suelen oponerse a estas prácticas calificándolas de “crueles”.

Este viernes, cinco buques japoneses regresaron al puerto de la ciudad de Shimonoseki, en el suroeste del país, después de haber cazado a 333 ballenas de la especie minke en el océano Antártico, informa ‘The Japan Times’.

Desde la Agencia de Pesca han detallado que la flota terminó su expedición de cuatro meses sin ninguna interferencia importante de los activistas contra la caza de ballenas, que suelen oponerse a estas prácticas calificándolas de “crueles”.
¿Investigación ecológica?
En el país asiático afirman que la cacería fue para llevar a cabo una investigación ecológica, ya que la moratoria de la Comisión Ballenera Internacional de 1986 permite la caza de cetáceos solo en el marco de investigaciones científicas.
“Fue genial que hayamos logrado nuestro plan y seguiremos con firmeza nuestras investigaciones para la reanudación de la cacería comercial de ballenas“, ha afirmado un representante de la Agencia de Pesca, Shigeto Hase, en una ceremonia de bienvenida en el puerto.
Funcionarios han mantenido que los balleneros usaban partes de los animales para determinar su edad, nutrición y condiciones reproductivas. Los opositores argumentaron que tales estudios se pueden realizar usando métodos no letales.
“Crueldad obscena”
Los opositores al programa japonés argumentan que los fines científicos son una excusa para la caza comercial de ballenas porque su carne se vende como comida y es una de las fuentes de proteínas más baratas en el mercado nacional.

Kitty Block, vicepresidente ejecutivo de Humane Society International, un grupo de protección animal con sede en Washington D.C. (EE.UU.), ha aseverado que las autoridades japonesas están matando ballenas sin necesidad alguna cada año. “Es una crueldad obscena en nombre de la ciencia que debe terminar”, ha indicado en un comunicado.
En el 2014 la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas pidió a Japón que detuviera su programa de caza de ballenas debido a la preocupación que suscitan sus actividades de pesca en la región antártica. Japón llevó a cabo una investigación no letal sobre la caza de ballenas en la Antártida en el 2015 pero volvió a cazar cetáceos desde diciembre de ese año en la temporada de caza 2015-2016, reduciendo la cuota de captura a cerca de un tercio del número que solía matar.
La cantidad de cetáceos cazados por Japón ha caído en los últimos años, en parte debido a la disminución de la demanda interna. Las protestas del grupo Sea Shepherd también deberían haber contribuido a esa reducción. Tokio declaró en el 2015 que en los siguientes 12 años tenía como objetivo matar a casi 4.000 ballenas como parte de su programa de investigación y ha declarado anteriormente que su objetivo final es la reanudación de la cacería comercial de ballenas, ya que es parte de su tradición que, como afirman las autoridades, debe ser preservada.
(Fuente: rt.com)

Reino de España: Cassandra y la retroactividad de la Ley Mordaza

Por G. Buster
Disquisiciones morales y jurídicas aparte, conviene tomar nota del endurecimiento sistemático del aparato jurídico-represivo del régimen del 78 a medida que pierde legitimidad social.

Por G. Buster

La sentencia de la sección cuarta de la Audiencia Nacional condenando a 1 año de prisión y 7 de inhabilitación completa a Cassandra Vera por 13 tuits publicados entre 2013 y 2016 ha causado primero sorpresa, después estupor y finalmente indignación.
Pero todos los elementos jurídicos que han hecho posible la sentencia estaban ahí: el código penal de 1995, calificado “de la democracia”, que sustituyó al vigente bajo la dictadura franquista; la reforma de los artículos en cuestión (578 y 579) para penalizar la “humillación” de las víctimas del terrorismo; la Ley de Seguridad Ciudadana de 2015 (“Ley Mordaza”), aprobada solo con los votos del Partido Popular.
Y lo mismo ocurre con el marco interpretativo del contexto de los 13 tuits: las sentencias sobre Cesar Strawberry, Pablo Hasél, Guillermo Zapata y Arkaitz Terrón.
De hecho, lo sorprendente es que no haya habido más casos y más sentencias utilizando unas leyes que buscaban reprimir las redes sociales yihadistas para perseguir a humoristas, cantantes o artistas: de la defensa de bienes jurídicos individuales se ha pasado a reprimir la libertad de expresión.
El énfasis ha pasado del “enaltecimiento” del terrorismo al de la “humillación” de las víctimas. Resulta poco creíble acusar de lo primero a los encausados: simplemente no dan el tipo. Pero la interpretación de que humillan a las víctimas y sus familiares es un terreno especialmente resbaladizo, porque es evidentemente interpretativo, necesita ser contextualizado y no existe un consenso social.
La prueba de ello es que la sentencia del caso Cassandra hace referencia a una carta pública de una nieta de Carrero Blanco que considera, cualquiera que haya sido el tono poco afortunado de los tuits, que no se ha producido “humillación” y a un manifiesto de 245 docentes universitarios de carácter similar.
Contextualizar 40 años después
La propia sentencia hace una contextualización del atentado contra Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973 cuanto menos subjetiva. Sí, recuerda que era el presidente del gobierno del régimen franquista y que han pasado 40 años. “Tiempo que no podemos considerar histórico y neutro a los efectos enjuiciados, puesto que la lacra del terrorismo de ETA persiste, aunque con menor intensidad, y las víctimas del terrorismo constituyen una realidad incuestionable, que merecen respeto y consideración, con independencia del momento en el que se perpetró el sangriento atentado, que por cierto cegó la vida de otras dos personas, no tan relevantes pero asimismo merecedoras de la misma deferencia”.
El párrafo desde luego no tiene desperdicio y es un monumento a una cierta contextualización. En primer lugar, se establece un continuo jurídico-político de los 40 años pasados, a los que se despoja de su carácter histórico precisamente para atribuir una interpretación subjetiva de los mismos a la acusada y atribuir no se sabe que objetividad al tribunal contextualizador.
En segundo lugar, se afirma que “la lacra del terrorismo de ETA persiste” pese a la evidencia de la falta de atentados desde el cese el fuego unilateral y el actual desarme, también unilateral, de ETA.
En tercer lugar, se establece una comunidad ontológica de las “víctimas del terrorismo”, que no deja de ser una objetivización que descontextualiza su propio carácter de víctimas, sobre la que la propia Ley 29/2011 de víctimas del terrorismo otorga y restringe derechos a las mismas en relación con su situación específica.
Y en cuarto lugar, introduce el recuerdo y menciona a otras dos víctimas del atentado contra Carrero Blanco, sin mencionarlas por su nombre, para alegar indirectamente que también podrían haberse visto afectadas por la “humillación”, en este caso por no ser citadas.
El olvido como consenso social
La más importante política y socialmente de las cuatro objeciones anteriores es la primera. Y lo es porque pone en evidencia una de las contradicciones esenciales de la transición del régimen franquista tras la muerte de Franco al régimen monárquico constitucional de 1978. Toda una serie de actos jurídico-políticos –como el referéndum constitucional, la Ley de Amnistía, entre otros- supusieron una transformación evidente de la naturaleza política en que se asentaba el estado de derecho. Pero al mismo tiempo una continuación jurídica, administrativa e institucional, porque el fundamento del corpus legal se siguió sosteniendo en los actos jurídicos surgidos de la rebelión militar del 18 de julio y el nuevo estado proclamado por ella en Burgos frente a la legalidad constitucional de la II República que violó y destruyó. Hasta el punto que cuando se debatió la llamada Ley de la Memoria Histórica se limitaron las compensaciones por las humillaciones y daños causados a los defensores de la legalidad republicana y las víctimas de la represión franquista a la “restitución moral”, pero no a la compensación efectiva de los perjuicios y daños causados por un corpus jurídico surgido de un estado de excepción militar ilegal.
Xabier Arzallus explicó muy bien la situación en los debates sobre la Ley de Amnistía de 1977: “creíamos en la instauración de la democracia, que tiene como exigencia unánime la amnistía, entendida como un olvido de todos y para todos”.
El consenso del olvido es el que se ha roto definitivamente como consecuencia de la crisis del régimen del 78. Y es ese consenso el que intentan reimponer jurídicamente la ya abundante lista de sentencias que en nombre de la lucha contra el terrorismo cuestionan y contextualizan la libertad de expresión.
La sentencia del caso Cassandra, al establecer ese continuo jurídico-político de 40 años, se enfrenta directamente con el sentido común de una parte mayoritaria de la población: la que recuerda el 20 de diciembre de 1973 no solo por el atentado que acabó con la vida del designado continuador de la dictadura sin Franco, sino también por el Proceso 1001 contra los dirigentes de Comisiones Obreras y la represión feroz contra los que pretendían ejercer su derecho de libertad de expresión y manifestación aquel día.
Ese continuo jurídico-político que pretende establecer la sentencia borra las diferencias entre una dictadura y una democracia e interpreta de manera subjetiva, descontextualizándolo, el derecho de resistencia a un régimen que no era de derecho y cuyas víctimas ni han sido resarcidas ni compensadas. Por no hablar de la “humillación” que supone que cientos de miles de desaparecidos –el segundo país del mundo después de Camboya según NN UU– se encuentren en cunetas y fosas comunes sin señalar, por no hablar de los que yacen en el monumento del Valle de los Caídos.
Recuperada la memoria, no hay que menospreciar ninguna de las sensibilidades afectadas. Pero puestos a valorar “humillaciones” es evidente que no es comparable la que pueda causar la lectura de un tuit por grosero y ofensivo que pueda ser, que la que ha lastrado y condicionado la vida de la gente bajo una dictadura tan represiva como la franquista, cuya lacra persiste, aunque con menor intensidad, y cuyas víctimas también constituyen una realidad incuestionable.
Disquisiciones morales y jurídicas aparte, conviene tomar nota del endurecimiento sistemático del aparato jurídico-represivo del régimen del 78 a medida que pierde legitimidad social. Quienes mandan se preparan para amonestar por su falta de formas a quienes representan la protesta social en el parlamento; para amedrentar ante los tribunales a los disidentes que dan voz al fin del consenso del olvido; y para reprimir en la calle a quienes cuestionan su orden. Ellos sí que no han olvidado nunca. Como Apolo a Casandra, escupen a sus víctimas en la boca porque estas saben lo que las espera y ni Atenea las protege.

http://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-cassandra-y-la-retroactividad-de-la-ley-mordaza

El Proceso a la Banca ha llegado al final del principio

El Proceso a la Banca ha llegado al final del principio
Publicado el 2 abril, 2017 por ataquealpoder

“Este no es es el final, no es ni siquiera el principio del final. Puede ser, más bien, el final del principio.“ Esta frase la pronuncio Winston Churchill en 1942, en plena guerra mundial al celebrar la victoria lograda por el general Montgomery en El Alamein. El vaticinio de Churchill fue de lo más acertado, desde aquella efímera victoria sobre el zorro del desierto, Romel, los alemanes no volvieron a levantar cabeza y encadenaron su ostentoso declive. También de Churchill es esta otra aseveración: El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse. Y esta otra no se de quien puede ser, pero la he hecho mía: ir de derrota en derrota camino de la victoria. En definitiva, me quería referir a que el Proceso a la Banca ha llegado a su fin, sin embargo, tal como Churchill diagnosticó, será el final del principio. Los impulsores del proceso hemos puesto la primera piedra, ahora le toca a la ciudadanía tomar el relevo y si no es esta generación tendrá que ser otra la que un día se pregunte ¿Qué coño les pasó a esa gente para dejarse arrebatar, sin resistencia, los derechos conquistados por generaciones anteriores? El Proceso a la Banca quedará ahí para saber lo que realmente ocurrió a la sociedad española cuando se hermanaron el poder político y el poder económico. Evidentemente, a otro nivel, será lo equivalente al material que llevaron al espacio sideral las naves Voyager (1 y 2) tal como un disco de oro con música, saludos en 55 idiomas, también contenía imágenes señalando la localización del sistema solar. Así, los impulsores del proceso, hemos dejado la huella de lo que ha ocurrido y no ha sido explicado por nuestros serviciales medios de comunicación.

En http://procesoalabanca.es hay suficiente documentación para quien se quiera enterar se entere, ahora bien, hay que decir que el extraordinario material está en bruto tal como se han ido realizando las seis sesiones en la sala, a la que se añadirá, una séptima sesión virtual, con las grabaciones de audio de los eruditos testigos que complementan el programa. Con todo este material en video y audio, unas 24 horas, se realizará una serie documental de seis capítulos de 45 minutos. Volverá a ser una ardua labor pero nada comparable con la epopeya que ha representado llegar a este final del principio para la banca española. Queda por agradecer el impagable apoyo de quienes con su testimonio, colaboración personal han arrimado el hombro como todos aquellos que se han rascado el bolsillo, a todos ellos gracias, muchas gracias. Aquí os dejo el veredicto y la sentencia pronunciada ayer.

Presidente del Jurado popular da el veredicto

El Presidente del Jurado Popular investido por el pueblo, y de acuerdo a los debates de los jurados de Madrid y Barcelona y vistas y oídas las declaraciones de los directamente perjudicados, de los expertos peritos y el testimonio de eminentes eruditos, declaramos a los 21 acusados responsables de la banca española de malas prácticas y del hundimiento de las finanzas del país. Los declaramos: INOCENTES YA QUE TODO LO EXPUESTO Y ACREDITADO EN ESTE PROCESO NO ES DELITO EN ESPAÑA. Las leyes españolas están hechas a la medida para el uso y disfrute de una oligarquía que transita del régimen anterior otorgándose una impunidad absoluta. Ha tenido que ser el pueblo de la nación española quien lleve a juicio a los causantes de tanto mal a la población y al tejido productivo. Hemos visto y escuchado testimonios escalofriantes en primera persona, hemos escuchado a los comparecientes relatar los tejemanejes de la banca para desplumar, sin contemplaciones, al “apreciado cliente”, hemos visto y escuchado como el legislativo, el ejecutivo y el judicial, hacen leyes, gobiernan y sentencian en favor de la oligarquía bancaria que domina los resortes del poder. Con las leyes del sentido común provenientes de la sabiduría popular las conclusiones del jurado son otras: los 21 acusados responsables de la banca española se merecen juicio y castigo por lo que les declaramos CULPABLES. También a los responsables políticos los consideramos colaboradores necesarios de ésta oligarquía sin entrañas y los declaramos CULPABLES con el agravante de traición al pueblo español. El Jurado ha quedado consternado por lo presenciado en este juicio popular que adicional a los aspectos didácticos ha abierto los ojos a una población dormida. Esperamos que despierte.

El presidente del proceso da lectura de la sentencia pronunciada por este tribunal popular.

TRIBUNAL POPULAR

EL PUEBLO CONTRA LA BANCA ESPAÑOLA

S E N T E N C I A IN VOCE

En las ciudades de Madrid y Barcelona a uno de abril de dos mil diecisiete

El Presidente del Jurado Popular investido por el pueblo, y de acuerdo a los debates de los jurados de Madrid y Barcelona y visto los presentes autos de este Juicio a la Verdad instados por personas de buena fe, en nombre propio o en representación de asociaciones y plataformas resuelven dictar las siguientes conclusiones:

PRIMERO.- Ciudadanos españoles, en su nombre propio o representando a asociaciones, plataformas, grupos reivindicativos, mareas, sindicatos interpusieron querella criminal contra la Banca española, alegando que es responsable del hundimiento de las condiciones de vida del país. La concentración de poder y la impunidad con que lo ejerce, ha dado a la banca una posición de hegemonía que profesa en beneficio propio relegando a la ciudadanía a una constante pérdida de sus derechos. Nos tendremos que referir a hechos de mostrables como cuando se consumó el relevo en la jefatura del Banco de España del saliente Gobernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez. Compareció en la comisión de Economía en el Congreso de Diputados y nos tuvo que sorprender, que a preguntas de sus señorías acabara por manifestar que “No quieren que hable”. ¿Como es posible que el máximo responsable de la supervisión bancaria se salga por la tangente en un asunto tan capital? ¿Cómo es posible que se aplique la ometá mafiosa en un Estado de derecho? ¿A quien beneficia este silencio espeso? Estas preguntas y otras más deben quedar resueltas. Fernández Ordóñez, dijo textualmente lo siguiente: “el problema bancario español se engendró durante los años de expansión desmesurada en los que se produjo un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado así como la pérdida sistemática de competitividad en relación con los países de la zona euro, lo que generó un déficit corriente sistemático que tuvo que ser financiado con deuda externa. Este proceso arrancó a mediados de los años noventa y se desarrolló durante las dos legislaturas del PP y la primera del Partido Socialista”.Se hace necesario remarcar que se trata, según Fernández Ordónez, de un aumento extraordinario del crédito del endeudamiento privado, para nada menciona, explícitamente, que es deuda de los bancos.

SEGUNDO.- El ex gobernador desveló que es inútil buscar chivos expiatorios en la reestructuración del sector financiero español y lo que hay que hacer es trabajar con serenidad para buscar soluciones. Se supone que con estas manifestaciones, en sede parlamentaria, se aplica la receta, que nunca falla, de mirar para otro lado y hacer como que aquí no ha pasado nada. La caída en desgracia del país y los 600.000 desahucios y los millones de parados son un ciclo natural consumido o una calamidad caída del cielo que con resignación y serenidad tenemos que aprender a vivir con ella.

TERCERO.- Cada gobierno nombra al Fiscal General del Estado y sitúa a un nuevo Gobernador en el Banco de España. A través del cargo de Fiscal General controla los delitos y a través del Gobernador los intereses de los señores del dinero favoreciendo su pecunia que los hace cada vez más ricos. El Banco de España ha demostrado ser un instrumento al servicio del poder económico y mientras tanto, en lugar de hacer bien su trabajo, se ha dedicado a pontificar desde su servicio de Estudios y Análisis, lanzando propuestas tan descabelladas como bajadas de salarios, subidas de impuestos y recortes a mansalva. El Banco de España culpa a los salarios de la destrucción de empleo y no se ha cansado de machacar, una y otra vez, que la falta de competitividad se debe a los altos salarios de los españoles. Una enajenación que trata de ocultar sus tremendos errores acentuando que la destrucción de empleo es a causa que la demanda disminuye, pero se obvia decir que no por afán ahorrador sino porque no hay dinero con que comprar. La culpa no la quiere nadie y menos la van a querer aquellos que han provocado el desastre del hundimiento del país que son los mismos que gobiernan o han gobernado. Hoy por hoy, las ayudas a la banca han supuesto el 47% del PIB con una deuda que supera el 100% cuando hace unos pocos años teníamos tan sólo un 36% uno de los porcentajes de endeudamiento más bajos del mundo. Los intereses de la deuda se hacen impagables y una tasa de desempleo, durante años, que no baja del 20%.

CUARTO: No hay razón alguna, aplicando las leyes del sentido común, que una población que ha cumplido con sus obligaciones fiscales, que ha contribuido a la riqueza del país con su esfuerzo laboral, que ha acatado las leyes al pie de la letra, y en definitiva tiene en su haber el haber cumplido todas y cada una de las obligaciones que se esperan de un pueblo integrado en un Estado de derecho se vea mermado en sus derechos fundamentales por unas incongruentes decisiones políticas. Las decisiones de nuestros representantes políticos están obligadas a que se adapten al sentido común, de lo contrario se pierde, totalmente, la capacidad de ejercer el buen gobierno de la nación. Las conclusiones del jurado elevadas a un veredicto considera a los 21 acusados responsables de la banca española se merecen juicio y castigo. A los responsables políticos los consideramos colaboradores necesarios del derrumbe de las finanzas del país.

QUINTO: Exigimos a los 21 acusados responsables de la banca española el retorno inmediato del dinero que recibieron por varios conceptos y conductos con cargo y repercusión a las arcas públicas. A este montante que se añadan los intereses legales y que cese toda clase de desgravaciones fiscales adicionales a las “ayudas”. La devolución de las cantidades recibidas será de una sola vez y en el caso de no satisfacer la inmediatez que se incaute el patrimonio personal de cada uno de ellos, en el bien entendido que las deudas, según las leyes que nos hemos dotado, se pagan con los bienes presentes y futuros, por lo que no tendrán segunda oportunidad. Exigir el retorno de las cantidades recibidas a las arcas públicas va acompañado de la inhabilitación para ejercer la llevanza mercantil de cualquier sociedad.

SEXTO: A los representantes políticos se les considera responsables del pecado capital de haber traicionado al pueblo español incubriendo el expolio de las arcas públicas con eufemismos cuando de lo que se trataba, en último extremo, era de un préstamo disfrazado de “ayudas a la banca” que nunca se dijo que fueran a fondo perdido. No obstante, se ha actuado como sí a sí fuera en lugar de establecerlo como deuda en todos sus conceptos: exigible, liquida y vencida. Sin vencimiento una deuda deja de ser deuda y se convierte en regalo. Aunque las “ayudas a la banca” se han tratado como secreto de Estado debe de existir un contrato que exigimos que se exhiba. La representación política merece juicio y castigo.

SÉPTIMO: Para evitar en el futuro que este holocausto no vuelva a ocurrir, el Jurado Popular, promueve a la sociedad española en que supere la democracia basada exclusivamente en el voto representativo y dirija sus esfuerzos en consolidar una democracia basada en el voto participativo. Hemos visto el resultado de delegar ciegamente el voto a unos impresentables e irresponsables, por su incapacidad, de representantes que una vez obtenido el voto se sienten legetimados a echar mano a la caja, desactivar los controles y actuar en manada de lobos engrandeciendo la corrupción que queda sin castigo.

OCTAVO: Como colofón, el Jurado Popular se manifiesta por mandato de los que aquí, voluntariamente, representamos epara agradecer a todos aquellos que han aportado su ayuda para que este Juicio a la Verdad se haya podido celebrar. Hemos extraído del Proceso a la Banca, como conclusión definitiva, que nadie de los de “arriba” nos va ayudar. Si pretendemos salir del laberinto en donde nos han metido tan solo dependerá de nosotros mismos por lo que auguramos esta alternativa como solución única. Dejamos este proceso de liberación abierto a la espera de las aportaciones, que como solución, se puedan implantar en la practica de una democracia participativa en la que nos empeñamos, en el día de pronunciar esta sentencia, con dedicación no exenta de esfuerzo. Nunca más nos dejaremos en manos de avariciosos, corruptos y desalmados. En un lugar de España, ha hablado el pueblo.

El tiempo se ha acabado": EE.UU. considera todas las opciones respecto a Corea del Norte

Un representante de la Casa Blanca ha sugerido que el presidente estadounidense presionará a su homólogo chino para que adopte una postura mucho más dura contra Corea del Norte.

En vísperas de la primera visita oficial del presidente chino Xi Jinping a EE.UU., un alto funcionario de la Casa Blanca ha afirmado que el presidente Trump presionará a su homologo para que adopte una postura mucho más dura contra Corea del Norte por su programa nuclear, advirtiendo que Estados Unidos se reserva el derecho de actuar unilateralmente, informa 'Time'.
"El tiempo se ha acabado y para nosotros todas las opciones están sobre la mesa", ha indicado el alto funcionario, ofreciendo de esta manera una visión del posible mensaje de Trump a Jinping.
Según ha subrayado el representante de la Casa Blanca, la amenaza de Corea del Norte es ahora "urgente", ya que el país asiático trabaja simultáneamente para crear armas nucleares de menor tamaño y mejorar su tecnología de misiles balísticos. Funcionarios de inteligencia de EE.UU. creen que este país tendrá la capacidad de alcanzar a Estados Unidos con un misil nuclear dentro de un año si continúa progresando al ritmo actual.
Por otro lado, se espera que el presidente Jinping proteste contra el despliegue por parte de EE.UU. del sistema antimisiles THAAD en Corea del Sur, lo que China considera una amenaza estratégica. Pero está previsto que Trump rechace esas preocupaciones. "Estados Unidos siempre actuará para defender a nuestros aliados y a nuestra patria", apuntó el funcionario.
Además, el mandatario estadounidense planea, según 'Time', expresar su preocupación por el continuo desarrollo chino en el mar de la China Meridional, donde el gigante asiático ha construido islas artificiales y ha reclamado vastas franjas de aguas para su uso exclusivo en contravención del derecho internacional. "Estados Unidos seguramente seguirá volando y navegando donde la ley internacional lo permita", concluyó el funcionario.

Trump: "No soy y no quiero ser el presidente del mundo"

John Doe

Esta frase textual "Si el Gobierno no puede crear felicidad para el pueblo no tiene ningún motivo para existir", expresada en la entrevista por Dorje Penjo, director del Centro de Estudios de Bután e Investigación de la Felicidad Nacional Bruta, NO LES GUSTA a: Mauricio Macri (que es decir: Marcos Peña, Nicolás Caputo, Joseph Lewis, Magnetto, y la embajada estadounidense, quienes realmente gobiernan), Mariano Rajoy, la familia real española, a la casa real británica, a Michel Temer y su banda de mafiosos de Oderbretch y lavajato, a Guillermo Lasso, a Peña Nieto, La Reserva Federal Estadounidense, el F.M.I, el foro Davos, el Club Bilderberg, la C.I.A., Theresa May, Hillary Clinton, el Pentágono, los Bush, los Rothschild y los Rockefeller, y al asesino Benjamín Netanyahu... (Solo le agrada al pueblo libre, solidario, instruído, respetuoso, pacífico y amante de la paz y la igualdad y a Mandela, Pepe Mujica, Evo Morales, Lula Da Silva, Juan Pablo Segundo, Francisco, Mahatma Ghandi, Teresa de Calcuta, Luther King, Abraham Lincoln, Eva y Juan Domingo Perón, John Kennedy, Salvador Allende, Arturo Humberto Illia y al conde Lev Nikoláievich Tolstói entre otros)...

El santo grial del agua": Detectan un nuevo estado del líquido más abundante de la Tierra

Publicado: 4 abr 2017 21:54 GMT

Durante más de 20 años, los investigadores habían buscado un método que demuestre que el agua puede mantenerse en dos estados líquidos diferentes.

"El santo grial del agua": Detectan un nuevo estado del líquido más abundante de la Tierra

Foto ilustrativa

Síguenos en Facebook

El agua es uno de los líquidos más sorprendentes de la naturaleza. La ciencia hoy en día conoce que en estado gaseoso el agua se mantiene en forma de vapor y en estado sólido su estructura molecular puede adoptar 21 formas diferentes dependiendo de la temperatura y la presión a su alrededor. Sin embargo, su estado más conocido, el líquido, aún guarda cierto grado de misterio.
Desde los años 1990, los investigadores sospechaban que el agua líquida podía mantenerse en un estado molecular diferente a una densidad superior o inferior a su nivel normal de un gramo por centímetro cúbico, aunque no existía un método que pudiera demostrarlo en la práctica.

Dos estados líquidos bajo el punto de congelamiento

Un grupo de investigadores de la Universidad de Nebraska, EE.UU., ha llegado a la conclusión de que este extraño subestado líquido del agua se logra encerrando moléculas de agua en un nanotubo de carbono de un tamaño de 1,25 nanómetros —unas 15.000 veces más delgado que un cabello humano— y sometiéndolas a una temperatura constante de – 43 °C.

Las simulaciones por computadora han demostrado que en esta situación el agua se comporta de una manera inesperada. Aún bajo el punto de congelamiento, adquiere un estado líquido de baja densidad y luego se congela nuevamente para formar un nanotubo hexagonal de hielo. "No esperábamos eso", confiesa el profesor Xiao Cheng Zeng, miembro del equipo de investigación.
Los científicos esperan que el avance en la tecnología de fabricación de nanotubos de carbón les permita demostrar en la práctica este extraño comportamiento y abra un amplio abanico de opciones en la investigación del estado de baja o alta densidad líquida del agua. "Observar que existen dos estados líquidos ha sido como el santo grial del agua", considera Zheng.

Cae el envío de remesas desde Estados Unidos hacia México

Publicado: 4 abr 2017 23:06 GMT

El Banco Central de México calcula la rebaja en un 1,45 % comparado con el mismo período del 2016, casi 30 millones de dólares menos.

Cae el envío de remesas desde Estados Unidos hacia México

Henry Romero Reuters

Síguenos en Facebook

Este febrero, el primer mes completo de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, las remesas en dólares que los emigrantes mexicanos enviaron a su país desde el extranjero —desde territorio estadounidense, principalmente—, cayeron un 1,45 % en comparación con el mismo periodo de 2016, según cifras del Banco Central de México que cita la agencia EFE.
Así, durante este segundo mes de 2017 el país latinoamericano recibió más de 38.000 millones de pesos —alrededor de 2.051 millones de dólares— en remesas, frente a los 2.082 milones de dólares del mismo periodo del pasado año, y un 0,16 % menos que en enero, que fueron de 2.055 millones de dólares.

Efecto Trump

Esta cantidad es la más baja que ha registrado la entidad oficial mexicana en los últimos 22 meses y podría adjudicarse a las declaraciones de Donald Trump, que amenazó con poner un impuesto a las remesas que salen de Estados Unidos.

A pesar de esa caída, el Banco Central de México asegura que la cifra acumulada durante el primer bimestre de 2017 ha supuesto un crecimiento del 2,30 % en comparación con el mismo período de 2016.

Importancia

En 2015, el envío de remesas desde el lado norte de la frontera sumó 24.784 millones de dólares y, un año más tarde, aumentó un 8,82 %, hasta 26.970 millones de dólares, la cifra más alta en los últimos 20 años.
Después de las exportaciones del sector automotriz, esta partida representa la segunda fuente de divisas de México y el ingreso económico más importante para millones de personas, como refleja el hecho de que sume algo más del 2 % del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
De este modo, una baja o paralización de esos envíos provocaría que entre 500.000 y un millón de hogares entraran "en una situación catastrófica", según estimaciones del Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas).

Las soluciones climáticas no pueden esperar al liderazgo de EEUU

El presidente del Banco de Desarrollo del Caribe, Warren Smith, dijo que la institución prioriza la atención a las consecuencias del cambio climático en la región. Crédito: Desmond Brown/IPS.

BRIDGETOWN, 4 abr 2017 (IPS) - Todos los países, tanto los dependientes del turismo, como Barbados, como los que tienen abundantes recursos naturales, como Guyana, deben hacer frente al gran desafío que supone el cambio climático en el Caribe.
Casi todos los países de esta región son vulnerables a eventos naturales como huracanes, por lo que no es de sorprender que la principal institución financiera de esta región, el Banco de Desarrollo del Caribe (CDB, en inglés), se ocupe del riesgo que supone el recalentamiento planetario.
“Le damos mucha prioridad a la recuperación tras las consecuencias del cambio climático”, aseguró el presidente del banco, Warren Smith, en conferencia de prensa durante una visita a Barbados.

“¿Por qué esto es tan importante? Porque el Caribe está frente a una crisis climática, que tenemos que afrontar ahora, con urgencia”: Warren Smith.

“Es una realidad ineludible y asumimos totalmente la implementación de los recursos financieros necesarios para reparar el impacto del aumento del nivel del mar y de los huracanes más peligrosos”, explicó.
El CDB también presentó nuevos fondos para energías renovables y para lograr la eficiencia energética.
Por primera vez, el banco consiguió un crédito de 33 millones de dólares de la Agencia Francesa para el Desarrollo para destinar a proyectos de infraestructura sostenible en determinados países del Caribe y tres millones de euros (unos 3,20 millones de dólares) para realizar estudios de viabilidad para financiar las iniciativas que cumplan con las condiciones para el crédito.
“Por lo menos 50 por ciento de los fondos se destinarán a proyectos de adaptación y mitigación climática”, explicó Smith.
“Convencimos al gobierno de Canadá de que contribuyera con cinco millones de dólares canadienses (unos 3,72 millones de dólares) para apoyar el sector energético del Fondo del Caribe, administrado por el CDB. Ese monto permitirá ayudar a construir capacidades en el sector energético entre 2016 y 2019”.
En febrero, el CDB también se volvió un socio acreditado del Fondo de Adaptación, y en octubre de 2016, concluyó la acreditación para el Fondo Verde para el Clima (FVC).
“¿Por qué esto es tan importante? Porque el Caribe está frente a una crisis climática, que tenemos que afrontar ahora, con urgencia”, subrayó Smith.
“El Fondo de Adaptación y el FVC abrieron nuevas vías de acceso a los tan necesitados subsidios o fondos a bajo costo para hacer frente a las vulnerabilidades del cambio climático en todos nuestros países prestatarios”, explicó.
Las opciones detalladas por el presidente del CDB sin duda son buenas noticias para los países caribeños tras la propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de recortar los fondos para contener el cambio climático.
El presupuesto federal propuesto para 2018 pondrá fin a los programas para disminuir las emisiones de gases invernadero a escala local, así como los esfuerzos diplomáticos para frenar el cambio climático a escala mundial y las misiones científicas para estudiar el fenómeno.
El presupuesto reducirá los fondos de la Agencia de Protección Ambiental en 31 por ciento, lo que incluye el Plan de Energía Limpia implementado por su antecesor, Barack Obama, para reducir las emisiones contaminantes de las centrales de generación eléctrica.
En el Departamento de Estado de Estados Unidos, el nuevo presupuesto elimina la Iniciativa Mundial para el Cambio Climático y cumple con la promesa del presidente de dejar de aportar a los programas de cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al eliminar la contribución estadounidense relacionada con el FVC y sus dos predecesores Fondos de Inversiones para el Clima.
El FVC es una iniciativa de la ONU para ayudar a los países a adaptarse al cambio climático o a desarrollar tecnología para el sector energético con bajas emisiones de carbono; y la Iniciativa Mundial para el Cambio Climático es un programa que engloba a otros y que financia la asistencia a otros países que trabajan en otros aspectos, como las energías limpias.
El nuevo presupuesto de Estados Unidos también elimina una gran proporción de los programas vinculados al clima de la Agencia Internacional para el Desarrollo (Usaid), a través de la cual los países del Caribe obtenían gran parte de los recursos para proyectos de adaptación y mitigación del cambio climático.
“Seríamos unos tontos si hubiéramos encabezado la iniciativa mundial en materia climática con el fin de concentrarnos en la innovación, para luego abandonar la agenda”, opinó el físico nuclear Ernest Moniz, en entrevista con CNN.
“Algunas de las declaraciones relacionadas con la ciencia hechas por personas que no son científicas son perturbadoras, pues la evidencia es clara para que avancemos con prudencia”, subrayó.
“No discutiría respecto de que diferentes funcionarios decidan tomar un camino o un ritmo distinto, pero no cuando se discute lo fundamental de la ciencia”, añadió Moniz, quien fue decisivo en las negociaciones del Acuerdo de París sobre cambio climático.
Durante toda la campaña electoral de Estados Unidos, Trump amenazó con retirarse del acuerdo.
Moniz, quien ocupó el cargo de secretario de Energía en el gobierno de Obama, de mayo de 2013 a enero de este año, dijo que esperará y observará cómo se desarrollan los acontecimientos. Pero al comentar sobre la amenaza de retirarse del Acuerdo de París, dijo: “obviamente, sería una muy mala idea”, pues todos los países del mundo apuestan a un futuro con bajas emisiones contaminantes.
“No hay vuelta atrás. Uno de mis amigos de la industria diría: ‘no puedes alejar las olas de la playa’. Nos dirigimos hacia un futuro con pocas emisiones de carbono”, sentenció.
Desde que asumió la Presidencia, Trump realiza declaraciones contradictorias en materia de cambio climático. Si bien él mismo considera que el fenómeno es un engaño, también dijo que mantiene una mentalidad abierta respecto de los esfuerzos para contenerlo.
Mientras, los países del Caribe observan con interés lo que sucede en Estados Unidos.
Por su parte, el director ejecutivo del Mecanismo de Pesca de la Región del Caribe, Milton Haughton, dijo que la pesca es una de las industrias que sufren el impacto del recalentamiento de la Tierra.
“El cambio climático, el aumento del nivel del mar, la acidificación oceánica y la gestión del riesgo de desastres son grandes desafíos para la pesca y, en general, para la economía de nuestros países”, precisó Haughton, antes de una reunión de dos días en Kingston para discutir medidas de adaptación y la gestión de desastres en el sector, además del estatus de las últimas tendencias en la pesca y la acuicultura de la región.
“Esos asuntos siguen siendo grandes prioridades para las autoridades y otros actores del sector porque necesitamos mejorar nuestra capacidad, la base de información y las políticas, así como los acuerdos institucionales a fin de responder a las amenazas y proteger nuestro futuro”, subrayó.
“En la reunión discutiremos la iniciativa impulsada por Estados Unidos de ofrecer a los pescadores un seguro de riesgo, entre otras opciones para mejorar y proteger la pesca y garantizar la seguridad alimentaria”, precisó Haughton.
Traducido por Verónica Firme

¿Quién es Lenín Moreno, el presidente electo de Ecuador?

(CNN) - El candidato oficialista Lenín Moreno derrotó al opositor Guillermo Lasso y es el nuevo presidente de Ecuador para el periodo 2017-2021. Este martes, dos días después de la votación, el Consejo Nacional Electoral confirmó la victoria de Moreno —quien ya se había declarado ganador—, mientras la campaña opositora se prepara para impugnar los resultados.
Moreno, quien fue vicepresidente de Rafael Correa, amplía la continuidad de Alianza País en la presidencia tras 10 años en el poder.
El presidente electo llega con un respaldo parlamentario mayoritario aunque con más desafíos de gobernabilidad en un escenario sin Correa y con una sociedad polarizada, una relación difícil con la prensa y el reto de fortalecer la economía del país en llave con el sector privado.
Este martes, Moreno le dijo en rueda de prensa a Patricia Janiot, presentadora principal de CNN en Español, que su “mano está tendida para todos. Incluye eso al candidato opositor… la mano está tendida para hablar sobre los objetivos nacionales”.

Un funcionario que renunció al retiro para llegar al poder
Moreno llegó tarde a la política activa, en 2007 con 54 años fue vicepresidente de la República en binomio con Rafael Correa, antes, había sido profesor secundario y director ejecutivo de la Federación Nacional de Cámaras de Turismo.

En 1998, sufrió un asalto y perdió la movilidad de sus piernas. Enfrentó períodos de depresión hasta que logró perdonar al agresor. A partir de entonces revierte la tragedia y se transforma en motivador profesional. Ha escrito varios libros sobre humor y da conferencias sobre cómo enfrentar la vida con optimismo.
Fue vicepresidente de Ecuador entre 2007 y 2013, líder de la misión solidaria Manuela Espejo creada para atender a gente con alguna discapacidad. Durante su administración dice que asistieron a más de 180.000 personas. Cifra que en ese momento representaba al 30% de la población discapacitada.
En 2013, cuando Correa optó por la reelección presidencial, Moreno anunció que no continuaría en política, argumentó que se trataba de una promesa familiar y que debía cuidar su salud. También mencionó que se dedicaría al estudio del humor y de la física cuántica.
En 2014 la Organización de Estados Americanos nombró a Moreno enviado especial sobre discapacidad, cargo honorífico por el cual se trasladó a Ginebra, Suiza. Este episodio generó polémica en ecuador porque Moreno, sin ser funcionario de Estado, solicitó al gobierno un sueldo no menor a 1.700.00 anuales por su estadía en Ginebra.

Gestión
La labor social de Moreno cuando fue vicepresidente despertó simpatía en la población ecuatoriana, aunque los últimos años estuvo ausente del país, su nombre apareció liderando las encuestas presidenciales. Así, el movimiento Alianza País lo eligió como candidato. Muchos ciudadanos apoyan la continuidad,
Durante los 7 años que moreno estuvo en el poder se produjeron cambios importantes en la estructura del Estado. Uno de ellos tuvo relación con la Justicia, la Asamblea Nacional con mayoría oficialista aprobó en 2013 un nuevo Código Orgánico Integral Penal, el COIP.
Durante la campaña electoral Moreno promocionó el Plan Ternura, que busca el desarrollo materno-infantil. El Plan Trabajo Joven para chicos entre 18 y 26 años, el Plan de Vivienda de Interés Social, el Plan de Apoyo a Primeros Emprendimientos de Ciudadados de Escasos Recursos económicos, el Plan de Atención a la Población Adulta Mayor en Situación de Pobreza Extrema.
Con información de Andrés López

España incauta 700 millones de euros del tío de Bashar al-Assad por blanqueo de capitales

cnnespanol.cnn.com

(CNN Español) - La Audiencia Nacional de España ordenó el embargo de propiedades avaluadas en 691 millones de euros (736 millones de dólares) de Rifaat al-Assad, tío del actual presidente de Siria Bashar al-Assad, según informó este martes en un comunicado.
Un total de 503 propiedades de Rifaat al-Assad, exvicepresidente de Siria, fueron incautadas, incluyendo “garajes, viviendas vacacionales, apartamentos en un hotel de lujo, fincas rústicas”, entre otros. Todas estas propiedades están en Puerto Banús y Marbella, según información de la Audiencia Nacional.
“Entre ellas figura la finca llamada La Máquina de más de 33 millones de metros cuadrados y que ocupa un tercio de la localidad de Benahavís, con un valor de mercado de 60 millones de euros (unos 63,8 millones de dólares)”, dice el comunicado. “El patrimonio total inmobiliario localizado en España alcanza los 691 millones de euros. Todas las propiedades han sido embargadas por el juez [José] De la Mata”, quien lleva el proceso, dice el comunicado.

Esta fotografía tomada en 1984 muestra al entonces presidente de Siria, Hafez al-Assad (a la derecha) junto a su hermano menor Rifaat (a la izquierda) en una ceremonia militar en Damasco. Rifaat —con una boina café— fue expulsado de su país ese año por estar involucrado en un golpe de Estado. Rifaat es tío del actual presidente de Siria Bashar al-Assad. (Crédito: AFP/Getty Images)

La alta corte también abrió una investigación por blanqueo de capitales enfocada en 15 individuos, así como el bloqueo de las cuentas corrientes de 16 personas vinculadas con Rifaat al-Assad y el bloqueo de 76 cuentas corrientes de personas jurídicas.
Entre los investigados se encuentran dos de las esposas oficiales de Rifaat al-Assad, seis de sus hijos, algunas de sus nueras y un ciudadano español que figura como administrador de la empresa que representa a la mayoría de las mercantiles extranjeras de la familia al-Assad, dice el comunicado.
Rifaat al-Assad fue vicepresidente de Siria cuando su hermano Hafez al-Assad —padre del actual presidente Bashar al-Assad— estaba en el poder. Rifaat abandonó Siria en 1984 tras estar involucrado en un fallido golpe de Estado.
Según la Audiencia Nacional española, hay “indicios” de que Hafez al-Assad obtuvo 300 millones de dólares procedentes del Estado y con ese dinero, una vez expulsado de su país, empezó a comprar propiedades en Francia.
Una investigación judicial en Francia cifró en 90 millones de euros (unos 95 millones de dólares) el patrimonio inmobiliario de la familia de Rifaat al-Assad en ese país, producto de malversación de fondos públicos sirios, relata el poder judicial español en su comunicado.

VIDEO: Así mató la Policía a un hispano en Utah

(Noticias Ya, Washington DC).- Imágenes captadas por la cámara corporal de un policía en Utah documentaron el momento en que un hombre fue baleado por oficiales de la ley con su propia arma.
De acuerdo con New York Daily News, el 21 de febrero pasado Nicolás Sánchez perdió la vida a manos de los agentes en la ciudad de Roy.
En la grabación obtenida por Salt Lake Tribune, los agentes le ordenan al hombre de 38 años alejarse de la entrada de una tienda dentro de una gasolinera para hablar con ellos. Después de una breve discusión, un oficial trata de sujetarlo, pero el hombre trata de escapar.
Un policía persigue a Sánchez mientras que otro dispara. Asimismo, el arma que portaba el sospechoso terminó en manos de un oficial, quien le disparó, quitándole la vida poco después. Se cree que pudieron haber sido hasta 15 disparos.
“La postura de la ciudad es que los oficiales actuaron de forma razonable dadas las circunstancias. Usaron fuerza letal en respuesta a la amenaza de fuerza letal”, expuso la vocera Heather White.
El caso continúa bajo investigación. Los oficiales involucrados han sido suspendidos con goce de sueldo, mientras que la Policía de Roy asegura que el hoy occiso tiene un amplio historial criminal en California y Utah.
A Sánchez le sobreviven dos hijas adolescentes, quienes viven en California. Recientemente había sido contratado como operador de montacargas.
Atención: el siguiente video contiene imágenes fuertes. Se recomienda discreción.

Noruega está preparada para el fin del mundo

(Noticias Ya, Washington DC).- Una segunda bóveda para el “fin del mundo” fue inaugurada en Noruega con el objetivo de salvaguardar información en caso de algún evento globalmente devastador.
De acuerdo con Time, la bóveda lleva por nombre “Arctic World Archive” (archivo mundial ártico) y se encuentra en donde antes había una mina de carbón.
El archivo cuenta con una gran cantidad de libros, documentos y otra información almacenada en una película fotosensible.
Se ubica en la isla de Svalbard, en la misma montaña que la Global Seed Vault, donde se almacenan millón y medio de las semillas más importantes del planeta.
La bóveda está a cargo de la compañía Piql, que asegura que sus materiales de almacenamiento, así como la ubicación de la bóveda, permitirían preservar la información por hasta mil años. La antigua mina mantiene la temperatura bajo cero, además de ser lo suficientemente profunda como para evitar el daño por armas nucleares.
Cabe destacar que este recinto está disponible para países, compañías y personas que busquen guardar información para el futuro. Hasta el momento, solo México, Brasil y Noruega han enviado material para el proyecto.

Los trolls en redes sociales amenazan a activistas

Cómo se pueden abordar estas amenazas y ayudar a proteger a los activistas

Haga clic aquí para leer más despachos

Peter Bouckaert

Director, Emergencies

Durante la semana pasada, dos de mis colegas defensoras de derechos humanos recibieron amenazas de violación y muerte a través de las redes sociales. Una, que trabaja con refugiados, recibió un mensaje de Facebook que decía: “¡Te voy a violar hasta que te mueras jodida amante de negros puta traidora!” La otra, que trabaja en temas de asesinatos extrajudiciales en la “guerra contra las drogas” en Filipinas, encontró el mensaje “¡un balazo en tu cabeza!” en su página de Facebook.

Screengrabs of social media threats sent to activists

Recibir amenazas de muerte no es nada nuevo para los activistas de derechos humanos. Pero el auge de los líderes populistas ultra-nacionalistas junto con los ejércitos de trolls en redes sociales que vomitan veneno contra cualquier detractor ha aumentado la hostilidad y el peligro que enfrentan los activistas de derechos humanos en muchas partes del mundo.
Estas amenazas a menudo no son espontáneas: el presidente Rodrigo Duterte de Filipinas tiene una campaña bien organizada que abarca millones de cuentas de redes sociales que repiten sin cesar sus incendiarios mensajes. Justo ayer, Duterte instruyó a su fuerza policial que matara a cualquiera que los acusara de asesinatos ilegales, y prometió perdonarlos por esos crímenes.
Las amenazas de muerte y otros mensajes violentos en las redes sociales no son sólo palabras viles: a menudo constituyen incitación u otros actos ilícitos y, a veces, pueden conducir a la violencia real. Esto es particularmente cierto si las amenazas se dirigen contra activistas locales cuyos gobiernos los describen como enemigos y lacayos de potencias extranjeras.
Todo el mundo puede participar en la lucha contra las amenazas a activistas en los medios de comunicación social.
En primer lugar, preservar un registro de cualquier amenaza antes de que desaparezca, por ejemplo haciendo una captura de pantalla en su dispositivo móvil o computadora.
En segundo lugar, informar al activista que es el blanco de la amenaza, ya que muchos de nosotros nos vemos a menudo bombardeados por mensajes en las redes sociales y puede que no nos hayamos dado cuenta de que la recibimos.
En tercer lugar, informar de la amenaza a la plataforma de la red social y pedirle que tome medidas. Muchas plataformas prohíben este tipo de comportamiento por parte de sus usuarios.
Finalmente, considere denunciar la amenaza a las autoridades, o ayudar al activista a hacerlo. Las amenazas de muerte constituyen conductas delictivas en muchas jurisdicciones, y la policía debe investigarlas.
Nuestras plataformas de redes sociales son comunidades importantes, y todos tenemos la responsabilidad de ayudar a defender los estándares de la dignidad y enfrentarnos a una conducta abusiva y amenazante.
Y funciona. Pocos minutos después de que la persona que trabaja en temas de Filipinas recibiera la amenaza de muerte, informé a la persona que la envió que su conducta era ilegal en Italia, donde aparentemente vivía, y que lo denunciaría a las autoridades italianas. Inmediatamente borró su amenaza. Otros que se dedican a publicar amenazas también deberían darse cuenta de las posibles consecuencias de sus acciones.

Los jefes del FMI y la Comisión Europea ganan más de 1,25 millones al año

Jean Claude Juncker (Comisión Europea), Christine Lagarde (FMI) y Mario Draghi (BCE) cobran salarios millonarios con pluses inauditos y se garantizan indemnizaciones y pensiones de lujo cuando abandonen sus cargos.
Los ideólogos y ejecutores de los programas de recortes sociales y de derechos laborales que dejaron en la pobreza a centenares de miles de familias europeas cobran salarios multimillonarios, disfrutan de condiciones de trabajo dignas de jefes de Estado y se garantizan pensiones de lujo cuando desalojen sus cargos, sea cual sea el resultado de su mandato.
Los máximos representantes de la troika (el presidente de la Comisión Europea, el luxemburgués Jean Cladude Trichet; la directora general del Fondo Monetario Internacional, la francesa Christine Lagarde; y el presidente del Banco Central Europeo, el italiano Mario Draghi) se levantan entre los tres alrededor de 1,25 millones de euros anuales en concepto de salarios y pluses varios.
Mientras fuerzan la rebaja de sueldos, salarios mínimos y pensiones, los recortes en gastos sociales, sanidad y educación, y la flexibilización de las causas de despido; mientras amenazan con multas de espanto a los países que no cumplan el déficit; y mientras niegan asistencia a aquellos socios de la UE que no cumplen sus órdenes en materia de déficit y endeudamiento, se enriquecen con nóminas que multiplican por ocho las de jefes de Gobierno, como el español, y que superan con creces el límite razonable para mantener la dignidad de su cargo.
¿Es corrupción? El Diccionario de la Real Academia define así ese término: “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.
Jean Claude Juncker, luxemburgués, presidente de la Comisión Europea. No hace público su sueldo, aunque éste está establecido en el reglamento 422/67/ del Consejo Europeo, que establece las remuneraciones del presidente y de los miembros de la Comisión Europea.
El salario de Juncker debe ser el 138% del sueldo máximo de un funcionario de las instituciones europeas. Actualmente son 324.377 euros (el año pasado se lo subió un 3,2%, el triple que el crecimiento de la inflación en la UE, del 1,1%, y de la Eurozona, del 1,02%).
Pero no sólo eso. Juncker recibe además otros 48.600 euros para vivienda (el 15% de su sueldo bruto) y 1.418 euros al mes adicionales como “subsidio de ocio”. Por supuesto, dietas, alojamientos y gastos de viaje y manutención se pagan aparte.
Ser presidente de la Comisión es un chollo, pero dejar de serlo, también. Cuando se retire, Juncker recibirá durante tres años una indemnización mensual de entre el 40% y el 65% de su salario dependiendo de los años en el cargo. Si se fuera hoy mismo, y como lleva en el cargo menos de tres años, no optaría al máximo: sólo se embolsaría en un trienio más de medio millón de euros. Dentro de dos años, cuando cumpla 65, tendrá derecho a una pensión vitalicia que se calcula en función del tiempo que se mantenga en su cargo.
Si agotara dos mandatos, como su predecesor, el portugués José Manuel Durao Barroso, se embolsaría unos 160.000 euros al año. Por si fuera poco, ese subsidio será compatible con cualquier otra pensión pública que le corresponda en su país.
Christine Lagarde, francesa, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). Cuando fue nombrada en julio del 2011 recibió una carta de su nuevo empleador en la que se detallaban sus condiciones salariales y laborales: 440.000 euros al año, además de dietas y gastos de representación, y viajes, manutención y alojamiento gratis.
Para ella, por supuesto, pero también para su pareja si decide acompañarla a las reuniones del FMI que se celebren fuera de Washington, donde el organismo tiene su sede central.
El salario no debe ser suficiente a ojos de los rectores del organismo, pues, por si acaso, añadieron un plus de 6.700 euros al mes para que pueda “mantener un nivel de vida apropiado a su posición”.
Lagarde participa en el fondo de pensiones común del personal del FMI, pero, además, cuando deje el cargo, recibirá cada año a partir de los 67 un porcentaje de su sueldo proporcional a sus años en él. Algo parecido al caso de Juncker.
Llegará al 100 % si dura diez, y como lleva seis, ya se ha asegurado unos 367.000 euros anuales. Y si Lagarde fallece antes que su pareja, ésta heredará la pensión para toda su vida, y sus hijos también recibirán un subsidio.
Mario Draghi, italiano, presidente del Banco Central Europeo. Además de tener cubiertos el alquiler de vivienda, dietas, viajes y demás, según el balance contable de BCE correspondiente al año 2015, ingresó 385.860 euros anuales.
El año anterior se llevó 379.608, y en el año 2013 ganó 378.240 euros.
Desde el año 2007, cuando empezó la crisis económica, el sueldo del presidente del BCE ha crecido en más de 45.000 euros anuales. Más de un 13%
Juan Oliver | Público

Los autores del código ético de Camps están todos en prisión o detenidos

En prisión o detenidos por corrupción. Los autores de la carta de buenas prácticas que la Generalitat y las tres diputaciones provinciales de la Comunidad enviaron a los alcaldes para su puesta en marcha cumplen penas de prisión por corrupción, política y fiscal, o están siendo investigados por pertenencia a banda criminal.
Este protocolo se redactó en 2008 y lleva la firma del ex conseller Rafael Blasco, en la cárcel por malversar las ayudas públicas a las ONG; el ex presidente de la Diputación de Castellón Carlos Fabra, en prisión por estafa fiscal; el ex presidente de la de Alicante José Joaquín Ripoll, quien se enfrenta a 16 años de cárcel por el caso Brugal; y Alfonso Rus, investigado por la red de recaudadores que se extendió por la Administración. Rus fue detenido en 2016 por blanquear el dinero que percibía en comisiones a cambio de contratos públicos y dirigir la organización que se investiga dentro del ‘caso Taula’
La única persona que participó en la elaboración de esta carta de buenas prácticas que no está inmersa en líos de corrupción es la actual diputada nacional del PP Elena Bastidas, en aquel momento presidenta de Federación Valenciana de Municipios y Provincias. El documento, de 10 páginas, exponía en su introducción que «la complejidad de la sociedad actual» hacía «necesario establecer una nueva forma de gobierno basada en la cercanía y la relación recíproca con los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad Valenciana».

CFK califica de montaje mediático su procesamiento en Argentina

"Gobernar no es manejar los titulares de los diarios o los zócalos noticieros. Mi procesamiento forma parte de un montaje mediático- judicial para distraer de la grave crisis económica", aseveró la exmandataria de Argentina, Cristina Fernández.
Fernández hizo la declaración tras ser procesada por el juez federal, Claudio Bonadio, quien también dispuso el procesamiento de los hijos de la expresidenta, Máximo y Florencia Kirchner y los empresarios Cristóbal López, Lázaro Báez, Fabián de Sousa y Osvaldo Sanfelice.
El magistrado acusó a la exmandataria de haber usado una sociedad familiar dedicada al alquiler de propiedades, Los Sauces, para ingresar dinero proveniente de negocios relacionados con el Estado.
"Bonadio, desde las dependencias del Poder Ejecutivo en Comodoro- Py (localidad del Partido de Bragado, en Buenos Aires) y a quien Mauricio Macri no considera mafioso, dicta el segundo procesamiento por asociación ilícita contra CFK y ahora como la situación económica empeora le agrega a los hijos, escribanos y contadores y al mismo tiempo Bonadio en la misma resolución se declaró incompetente", respondió la exmandataria argentina a través de Twitter.
Macri le exige a los trabajadores "trabajar también los sábados y los domingos y amenaza a todos los que piensan diferente a él", señaló Fernández en referencia al acto en el Salón Blanco de la Casa Rosada, donde el presidente Macri arremetió contra la Confederación General del Trabajo (CGT) y el paro nacional del 6 de abril.
CFK aseguró que el programa de Gobierno aplicado por Cambiemos, partido gobernante, "hundió la actividad económica a niveles" que se creía "haber dejado en el pasado y arrojó millones de compatriotas a la desesperanza y la desesperación o a la incertidumbre sobre el porvenir".
Fernández criticó la marcha macrista del 1 de abril que según la policía de Buenos Aires "no superó las 25.000 personas pero fue relatada por medios y prensa adicta como una masiva marcha en apoyo al Gobierno, esos mismos medios no pudieron mostrar ni una sola foto panorámica de las que acostumbran a publicarse en las grandes concentraciones".

Inicio