"BIENVENIDOS AL BLOG MAS IMPORTANTE DE INVESTIGACIÓN Y RECOPILACIÓN DE NOTICIAS"
Una revista de estudio, recopilación e investigación de noticias que impactan realmente al mundo..
domingo, 17 de septiembre de 2017
El Día en que los Generales Decidieron que Podían Ganar el Armagedón
conjugandoadjetivos.com
El Día en que los Generales Decidieron que Podían Ganar el Armagedón ~ Conjugando Adjetivos
antonio fernandez
6-8 minutes
En una sala, en algún lugar profundo del Pentágono, los
generales y almirantes se reunieron recientemente con el fin de preparar una
evaluación para el Comité de Servicios Armados del Senado de los Estados
Unidos. El General Mark Milley, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de
Estados Unidos, el Jefe de las Operaciones Navales el Almirante John
Richardson, el Comandante del Cuerpo de Marines el General Robert Nelle y el
Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, David L.
Goldfein. A tal reunión, no hay duda de que el General del Cuerpo de
Marines, Joseph Dunford, asistió al ser el que preside el Estado Mayor
Conjunto. La agenda de esta reunión fue tan grave como un ataque al
corazón - los militares más brillantes y poderosos de Estados Unidos se
reunieron ese día para discutir el Armagedón.
Los minutos de esta fatídica reunión son secretos. Sólo
un puñado de gente sabrá lo que se discutió. Pero el resultado final de la
sesión sobre estrategia se reveló el 15 de septiembre de 2017 ante el pueblo de
los Estados Unidos. Los principales generales de la nación más poderosa de
la Tierra aconsejaron al Congreso que Estados Unidos que, de hecho, podría
ganar una guerra total con Rusia y China. Tuvo que haber sido una escena
de la película clásica del director Stanley Kubrick, la Dra.
Strangelove. Yo no estaba allí, así que sólo puedo imaginar la reunión de
halcones de guerra, la experiencia estoica y el intelecto militar, y la
arrogancia obtusa que se transmitió a través del foro del Congreso ese
día. La visión me hace preguntar, "¿Quién en el infierno fue el
primero que ordenó tal evaluación?" Pero creo que todos sabemos la
respuesta.
El General Milley expresó su única preocupación por la Tercera Guerra
Mundial al citar la "falta de recursos y entrenamiento del Ejército
estadounidense para ejecutar la estrategia de seguridad nacional de los
Estados Unidos sin un alto riesgo militar". El Almirante Richardson estuvo de acuerdo con Milley,
pero su nivel de confianza en la dominación de la Armada estadounidense parecía
de alguna manera más alto. Milley le dijo al comité:
"Estoy de acuerdo con el general Milley. Si entramos en uno de esos conflictos, vamos a ganar, pero va a tomar mucho más tiempo del que nos gustaría y va a costar mucho más en términos de dólares y en bajas ".
El general Goldfein también estuvo de acuerdo con los
demás, pero de una manera complicada, como si fuera el contable del
grupo. En breve, el hombre derribado sobre Serbia cuando Estados
Unidos destruyó Yugoslavia ganó su pago el 15 de septiembre al declarar claramente
evidente - la III Guerra Mundial es un esfuerzo de alto riesgo. No jodas
mi General.
Mis compañeros terrícolas, está muy claro que el complejo
industrial militar de los Estados Unidos ahora dirige los Estados
Unidos. La reunión ante el Senado de los Estados Unidos fue simplemente
una formalidad. Un psico-thriller que se está jugando ante una audiencia
dormida en la última fila del teatro. Con Vladimir Putin pidiendo en cada
respiro el discurso y la cordura, y después de que la máquina militar rusa haya
sido forzada a estar alerta, los principales generales de Estados Unidos han
sido puestos a trabajar. Permítanme citar al General Milley por su
petición de más dinero y armas para disminuir las "terribles
consecuencias" de este Armagedón:"La factura del carnicero se paga con la sangre de los soldados estadounidenses por fuerzas ya desatadas. Tenemos una larga historia de eso-Kasserine Pass, Guadalcanal, Okinawa, Tarawa, Task Force Smith en la Guerra de Corea. A menudo se piensa que las guerras son cortas cuando empiezan, no lo son. A menudo se piensa que cuestan menos de lo que terminan costando y terminan con resultados impredicibles. Es algo peligroso.
Permítanme decir algo muy claro
aquí. Los "generales" no prepararon sus evaluaciones para un
comité del Senado estadounidense, porque esos mismos senadores trabajan en
colusión con el ejército y el complejo industrial, todo el mundo lo
sabe. Este show fue orquestado solo para una audiencia - los idiotas que
creen que nuestro sistema funciona como debería - el pueblo
estadounidense. Observa la narración. Es todo el diálogo de la
propaganda. Una "cosa peligrosa", de hecho. Milley siguió
luchando por una nueva carrera armamentista, una nueva guerra fría, al sugerir
la construcción de la fuerza y el reequipamiento de grandes
conflictos. Volvemos a la iniciativa de "Guerra de las Galaxias"
de Ronald Reagan. Para aquellos de ustedes que creen que esto es todo el
ruído del sable, este informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa nos
muestra a los industriales militares y el presidente de EE.UU. que son
conscientes del resultado final. Parte del informe se refiere a la
"preparación" de Vladimir Putin en el caso del Armagedón en la medida
en que se está preparando por si acaso. El hecho de la materia es que los
bunkers subterráneos profundos que la industria de la defensa de América cita
como "la protección del Armageddon de Putin" fueron construidos durante
tiempos soviéticos.
Finalmente, si lees sobre el nuevo papel del Presidente de la Junta de Jefes de Estado
Mayor, General Joseph Dunford, entonces comprenderás que la toma de la política
estadounidense por el estado profundo está completa. Mientras sus
compañeros estaban ocupados en acaparar al público pora más armas, buques y
misiles, el principal general de Estados Unidos se estaba politizando en Asia
con burócratas de carrera como la Moon de Corea del Sur, el presidente chino Xi
Jinping y el general Fang Fenghui, jefe del Estado Mayor de China del Ejército
Popular de Liberación. Por lo tanto, con Corea del Norte, Rusia e Irán en
la mira de las nuevas sanciones de Estados Unidos, el gobierno de Trump apunta
con armas de matanza reales. ¿Generales actuando como diplomáticos, y una idiota
embajadora Nikki Haley de la ONU como animadora del último juego de
guerra? La locura es "bíblica" en el medidor de la realidad
hoy. La mitad del mundo está a punto de morirse de hambre, y la mayor
parte del resto se siente ordeñada por la orden elitista, así que naturalmente
la Tercera Guerra Mundial debe venir. Todo lo que me queda por ofrecer es
esto.
"Vi que las publicaciones en todo el mundo estaban profundamente limitadas por la autocensura, la economía y la censura política, mientras que el complejo militar-industrial estaba creciendo a un ritmo tremendo, y la cantidad de información que estaba recopilando sobre todos nosotros superó ampliamente la imaginación del público ". - Julian Assange
El Fracaso Saudí en la Crisis de Qatar
El Fracaso Saudí en la Crisis de Qatar
El fracaso saudí en la crisis de Qatar
By Resumen Latinoamericano,www.resumenlatinoamericano.org
Ver original
Resumen Latinoamericano / AlManar / 14 de septiembre de 2017 –
El gobierno saudí ha amenazado con cambiar el régimen de Qatar si se lo propone, dijo el miércoles la versión digital del periódico Al Arab.
La amenaza surgió durante el reciente encuentro de la Liga Árabe en El Cairo, Egipto, cuando el embajador saudí, Ahmed al Qatan, aseguró que, de quererlo, Riad derrocaría al gobierno qatarí. El diplomático afirmó que el reino puede “hacer todo lo que quiera”.
El canciller qatarí, Bin Saad Al Muraiyi, restó importancia a esa declaración y opinó que Riad no tiene capacidad para derribar del poder al gobierno de su país.
De paso, aprovechó para denunciar lo que llamó campaña mediática viciosa contra Qatar, llevada a cabo por “perros rabiosos apoyados por algunos regímenes”.
“Ni siquiera los animales fueron perdonados, porque ustedes los expulsaron salvajemente”, apuntó Al Muraiyi, refiriéndose a los camellos varados en la frontera entre Qatar y Arabia Saudí después que Riad y sus aliados árabes impusieran un bloqueo aéreo, terrestre y marítimo a Doha.
Al Muraiyi declaró que Irán, adonde acaba de regresar el embajador qatarí, es un país honorable y agregó que las relaciones entre Teherán y Doha se consolidaron a partir de la crisis creada por Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, que rompieron todo vínculo con Qatar.
Ese cuarteto de países árabes exigió 13 demandas para volver a la normalidad, entre ellas alejarse de Irán, terminar un supuesto apoyo a organizaciones terroristas, clausurar una base militar turca y el cierre de la cadena Al Yazira.
Doha, sin embargo, se negó a cumplir con tales demandas, porque violan la soberanía del país.
Por su parte, el periódico panárabe Rai al Youm, que cita fuentes diplomáticas de los países árabes del Golfo Pérsico, señala que Arabia Saudí ha estado intentando que EEUU reciba en Washington al Sheij Abdulá bin Ali al Zani, un miembro de la familia real qatarí al que Riad trata de entronar en Qatar tras el supuesto derrocamiento del emir de ese país.
Arabia Saudí pretende también, según el periódico, presionar a Kuwait para que invite a Sheij Abdulá a la próxima cumbre del Consejo de Cooperación del Golfo.
Sin embargo, para Mohammed Ayoub, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Michigan, y miembro del Center for Global Policy en Washington, la política saudí hacia Qatar constituye un gran fracaso por múltiples razones.
El régimen saudí creía que el bloqueo pondría a Qatar de rodillas en la presunción de que el pequeño Qatar dependía enormemente del vecino saudí en el tema del abastecimiento de alimentos, el comercio y el tráfico aéreo y, de este modo, Qatar no resistiría el embargo económico y la prohibición de usar el espacio terrestre, marítimo y aéreo de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, tales presunciones no se han cumplido, señala Ayoub.
Qatar ha rechazado todas las demandas saudíes, incluyendo el cierre de Al Yazira, y “por encima de todo, la reducción de relaciones con Irán, país con el que Qatar comparte el mayor campo de gas del mundo”.
Irán no sólo suministra ahora alimentos a Qatar, sino que su espacio terrestre, marítimo y aéreo es usado por Turquía y otros países para enviar alimentos y otros productos al emirato. Qatar Airways utiliza también los pasillos aéreos iraníes para llegar a muchos de sus destinos.
Arabia Saudí no ha conseguido tampoco que EEUU apoye su postura anti-qatarí, dado que Washington valora las relaciones con el pequeño emirato, que alberga la mayor base norteamericana en la región, utilizada para las operaciones del Pentágono en Iraq y Afganistán.
“A pesar de las declaraciones anti-qataríes del presidente Donald Trump, que mostraron una completa ignorancia hacia el valor estratégico de Qatar para EEUU, la respuesta del Departamento de Estado fue muy diferente”, señala Ayoub, que añade que cualquier amenaza de fuerza contra Qatar haría frente a una oposición norteamericana.
En base a estos factores, Qatar puede desafiar a Arabia Saudí y a los EAU (Egipto y Bahrein apenas cuentan para Qatar).
El 23 de agosto Qatar anunció que buscaría “reforzar las relaciones con la República Islámica de Irán en todos los campos” e hizo volver a su embajador a Teherán tras una conversación telefónica entre los ministros de Exteriores qatarí e iraní.
Esto supuso una notable victoria para Irán y una derrota del control saudí sobre los estados del Consejo de Cooperación del Golfo.
Otro factor a tener en cuenta es que la crisis de Qatar ha contribuido a mejorar las relaciones entre Irán y Turquía, dado que este último país ha tomado partido por el emirato, que constituye su único aliado en la región.
Esto ha llevado, a su vez, a un deterioro de los vínculos entre Ankara y Riad. Turquía ha enviado tropas a una base en Qatar y ha condenado la exigencia del bloque anti-qatarí para que tal base sea desmantelada.
El Parlamento de Turquía ha autorizado el despliegue de 3.000 a 5.000 soldados turcos en Qatar para ayudar al emir a hacer frente a cualquier intentona de golpe apoyada por Arabia Saudí o a cualquier agresión externa.
De este modo, los fracasos saudíes, fruto sobre todo de los errores de juicio del príncipe Muhammad bin Salman, han allanado el camino para recientes victorias de Irán.
“La hábil diplomacia iraní y una paciencia sin límites han llevado finalmente a Irán a lograr importantes ganancias.
La aproximación de Irán a Qatar y a Turquía, dos países mayoritariamente sunníes, ha servido también para derribar el mito de un enfrentamiento entre shiíes y sunníes.
“Este instrumento de propaganda saudí ha perdido ahora toda credibilidad”, indicó Ayoub.
Arabia Saudí incrementa los arrestos de predicadores e intelectuales disidentes
By Resumen Latinoamericano,www.resumenlatinoamericano.org
Ver original
Resumen Latinoamericano / AlManar / 16 de septiembre de 2017 –
Las autoridades saudíes han llevado a cabo recientemente nuevas detenciones de predicadores e intelectuales disidentes, lo que acentúa la represión contra potenciales adversarios del régimen del país, dijo el miércoles el diario israelí Haaretz citando a activistas que hablan en las redes sociales.
Según los activistas, al menos 20 personas fueron detenidas en medio de especulaciones, negadas por las autoridades, de que el rey Salman tiene la intención de abdicar en favor de su hijo, el príncipe heredero Mohammed bin Salman Al Saud.
El joven príncipe ya está a cargo de la política interna, la economía y la diplomacia del reino.
Según fuentes saudíes, citadas por el diario, tres predicadores famosos se hallan entre los detenidos: Salman al Audah, Awad al Qarni y Ali Omari. Ellos fueron detenidos la semana pasada.
El grupo saudí pro-derechos Derechos Humanos ALQST, con sede en Londres, ha informado de varias detenciones, incluyendo los nombres de Salman al Audah, Awad al Qarni y varios otros.
Las autoridades saudíes aún no han querido comentar esta información.
La oficial Agencia de Prensa Saudí (SPA) dijo el martes que
las autoridades del país habían descubierto un grupo de personas se dedicaba a “actividades encubiertas en beneficio de extranjeros.”
Según la agencia Reuters, los sospechosos fueron acusados de espionaje y contacto con entidades extranjeras incluyendo los Hermanos Musulmanes, a los que Riad considera una organización terrorista, a pesar de que los ha estado apoyando en Siria.
El martes por la noche, el Ministerio del Interior saudí pidió al público en Twitter que utilizara una aplicación llamada “We are all security”, lanzada en febrero.
La oficina del Fiscal General declaró más adelante que cualquier ataque o crítica a la “unidad nacional” o la “imagen del Estado” (entendiendo como tal el régimen absolutista de la familia Al Saúd) era un “crimen terrorista”.
El gobierno saudí ha aumentado su presión sobre los disidentes tras la Primavera Árabe de 2011 y de nuevo más recientemente por temor a una oposición abierta a Muhammad bin Salman como príncipe heredero.
Salman al Audah es un predicador célebre entre los grupos salafistas y los Hermanos Musulmanes. Él abogó recientemente por el fin del embargo saudí a Qatar.
Por otro lado, en un nuevo tuit, el famoso tuitero Moujtahed, del que se sospecha es miembro de la familia real saudí o alguien muy cercano a la misma, reveló el miércoles otra sorpresa:
“Las autoridades han prohibido estrictamente a cualquier príncipe saudí viajar al extranjero sin el permiso personal del príncipe heredero Bin Salman”.
“Fuimos notificados ahora:
Abdel Aziz (un príncipe saudí que fue detenido por sus diferencias con Bin Salmán) tiene prohibido viajar por el momento y está prohibido además a todos los otros príncipes viajar a menos que tengan una autorización personal de Bin Salman,” dijo Moujtahd en su cuenta de Twitter.
Cabe recordar que Moujtahed anunció en un tuit anterior la liberación del príncipe Abdel Aziz, hijo del fallecido rey Fahd ben Abdul Aziz Al Saúd. Pero es imposible conocer la situación actual del príncipe Abdul Aziz después de su liberación. Fue por eso que Moujtahed se ha preguntado públicamente si el príncipe ha sido liberado de forma completa o bajo condiciones.
El conflicto en Siria podría alcanzar nuevo nivel con "la intervención directa de Israel y Arabia Saudí"
By Sputnik, mundo.sputniknews.com
Ver original
La guerra civil en Siria de facto ha culminado, anunció el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú en el marco del Foro Internacional Army 2017. Israel Shamir, un periodista ruso-israelí y experto en temas de Oriente Medio contó a Sputnik que varias potencias podrían no estar de acuerdo con esa sentencia.
La implementación de las zonas de seguridad en Siria y los intentos de separar a los radicales de las fuerzas moderadas han permitido intensificar la lucha contra el terrorismo, poniendo fin a la guerra civil en el país, dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigú, durante su reunión con su homólogo libanés Yaacoub Sarraf.
El ministro ruso de Defensa, sin embargo, enfatizó que el movimiento de terroristas de un país a otro "no puede continuar indefinidamente".
Lea más: Ministro de Defensa de Rusia: Moscú ha logrado poner fin a la guerra civil en Siria
"Quisiera que nuestros socios occidentales finalmente separaran a la oposición moderada de los terroristas y les dejen de prestar asistencia a través de la frontera", expresó Shoigu.
Sputnik debatió esta declaración con Israel Shamir, un periodista ruso-israelí y experto en temas de Oriente Medio, quien dijo que el ministro ruso de Defensa podría estar "demasiado optimista".
© AFP 2017/ JACK GUEZ
Israel se pasa de la raya en los duelos en Siria
"Existe el peligro de que algunas fuerzas externas no estén de acuerdo con el arreglo de la guerra siria, esas fuerzas son Arabia Saudí e Israel", dijo Shamir a Sputnik.
Hace varios Siria era un estado poderoso de la región, continuó. Sin embargo, hoy día se encuentra en total desorden, por lo que Arabia Saudí e Israel están preocupados porque, al reestablecerse la situación, este cambio en el terreno podría incrementar la influencia de Irán en esa zona.
"Es por eso que existe la posibilidad de que la guerra, que hasta ahora fue vista como una guerra entre 'proxies', fuera reemplazada por la intervención directa de Israel y Arabia Saudí", alertó el periodista.
¿Cuánto le Cuesta a Arabia Saudí Su Guerra en Yemen?
By Darius Shahtahmasebi,www.conjugandoadjetivos.com
Ver original
septiembre 6º, 2017
El objetivo de la brutal campaña aérea de Arabia Saudita (cuando no se dirige a civiles) son los rebeldes Houthi que luchan junto al ex líder de Yemen, Ali Abdullah Saleh, que perdió el poder en 2012.
Saleh mantiene la lealtad de muchas de las fuerzas armadas de Yemen, lo que da al levantamiento un componente algo orgánico.
Por ejemplo, cientos de miles de partidarios de Saleh se reunieron en la capital de Yemen, Sana'a, hace unos días.
Después de más de dos años desde el inicio de la campaña dirigida por Arabia Saudita, los saudíes están lejos de lograr una victoria militar.
Como señaló Bloomberg a principios de año:
¿Y cuál es el costo de esta intervención para el Reino rico en petróleo?
Al-Monitor explicó más a principios del año pasado:
Mientras que los EE.UU. y el Reino Unido están más que felices de proporcionar una fuente interminable de armas a Arabia Saudita para cometer su comportamiento criminal masivo, Arabia Saudita está luchando para pagarlos.
Como explicó Brookings Institute :
"Por otra parte, es poco probable que los saudíes puedan pagar un acuerdo $ 110 mil millones de dólares a tiempo, debido a los bajos precios del petróleo y a la guerra de más de dos años en Yemen. El presidente Obama vendió al reino 112.000 millones de dólares en armas durante ocho años, la mayoría de los cuales fue un solo y enorme acuerdo en 2012 negociado por el entonces secretario de Defensa, Bob Gates. Para conseguir ese acuerdo a través de la aprobación del Congreso, Gates también negoció un acuerdo con Israel para compensar a los israelíes y preservar su ventaja cualitativa sobre sus vecinos árabes. Con la caída de los precios del petróleo, los saudíes han luchado para cumplir con sus pagos desde entonces”.
¿Pero qué motivó la decisión del Reino de Arabia Saudita de sacrificar tanto dinero y vida civil?
Irán. Arabia Saudita considera el movimiento Houthi como una extensión del poder iraní y está desesperado por impedir que un aliado iraní se establezca directamente en su frontera.
El problema para Arabia Saudita es que la supuesta directa participación de Irán en Yemen ha sido exagerada . Después de una ráfaga de desinformación sobre este tema, el Washington Post admitió el año pasado:
Las armas que son de fabricación iraní parecen estar entrando en Yemen a través de Somalia , pero esto no es una prueba sustantiva de la participación a gran escala iraní.
Incluso los informes que intentan demostrar el "apoyo crucial" de Irán a los rebeldes Houthi declaran explícitamente que las acusaciones específicas contra Irán no pueden ser verificadas.
Esto no es en absoluto un intento de absolver a Irán - es una simple cuestión de evidencia. ¿Dónde está la evidencia de una participación iraní a gran escala en Yemen, y de dónde viene?
"La doctrina militar de Irán es defensiva. Está diseñada para disuadir un ataque, sobrevivir a una campaña inicial, tomar represalias contra un agresor y forzar una solución diplomática a las hostilidades, evitando cualquier concesión que desafíe sus intereses principales ".
En realidad, Irán ha gastado muy poco dinero en este conflicto, y no ha invertido su propio personal militar. Arabia Saudita, por otra parte, hacometido (y perdido) tropas y se está discutiendo la posibilidad de un posible colapso económico .
Fuente: , TheAntiMedia Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
Venezuela rompe la Hegemonía de USA por medio de los petroyuanes
En
Wall Street
echan espuma por la boca. Los medios parece no recogen la importancia de un hecho fundamental sucedido el 9 de septiembre:
venta de crudo venezolano en otras monedas distintas al dólar
. Caracas ha puesto el primer clavo en el ataúd de USA.
Venezuela, cansada de extorsiones [1] para
evitar la intervención extranjera, sanciones económicas y de hacerse
con el beneplácito del imperio ha dicho basta de hacer de buen vasallo.
El detonante ha sido una hilarante maniobra de la derecha opositora y
española [2]
este 2017 para forzar una intervención americana que realizase el golpe
de estado seguido de una batería de sanciones económicas.USA se encuentra incapacitada militar y políticamente debido a los múltiples frentes abiertos en todo el mundo [3] y no fue capaz de intervenir como era esperado, lo cual se interpretó como un gesto de debilidad. Sumar las sanciones económicas unilaterales que hicieron buscar otros mercados.
Resultado: Maduro se reforzó políticamente al interno y visto que lo de USA no era más que un farol
Publica los precios del petróleo venezolano en yuan | El Pitazo
15.9.2017 y deja de aceptar dolares por petróleo.
A su vez: Maduro lanza sistema de pago para ‘liberar’ a Venezuela del dólar | HISPANTV 8.9.2017Este hecho rompe por si solo la hegemonía económica del petrodólar al forzar al resto de clientes a usar yuanes, incluida USA, y amenaza su estabilidad de la economía; Venezuela no es un país cualquiera: es el segundo exportador de petróleo a USA, y su suministro tiene efecto directo en la cesta de la compra diaria.
USA deberá a partir de ahora proveerse de yuanes, perder parte del control sobre el oro líquido y dinero en el cambio de moneda si quiere conseguir el petróleo venezolano.
Según Maduro Trump va al límite de sus fuerzas. Si Venezuela logra que el dolar se deprecie y aumente la inflación en USA, de nada habrán servido los esfuerzos del Expansive Easing y tipos bajos de los últimos 10 años. No es que los precios vayan a estallar, es que el poder adquisitivo va a caer por los suelos. USA entrará en crisis, se endeudará hasta que se rebase el Techo de Deuda y se producirá el "Cierre Estado", como en 2013 con Obama. Pero la maquinaria bélica sigue en crecimiento, lo cual acelerará el proceso de pérdida de fondos estatales. Y esta es la apuesta: USA no puede mantener todos los frentes militares y económicos a la vez, menos abrir uno tan importante como Venezuela.
Llegan los enterradores
Aquí es cuando llegan los enterradores con picos y palas para inhumar el cadaver:
‘China cambiará reglas de juego de EEUU en mercado petrolero’
8.9.2017
Última novedad de los BRICS: yuan, oro y petróleo se imponen al dólar - Sputnik Mundo
6.9.2017
Sputnik entrevista a Peter Koenig: Comercio en oro entre Rusia y China – ¿Un paso más de la desdolarización? – Comunidad Saker Latinoamérica
13.9.2017
Las opciones de USA: contrarrelojLas opciones de USA son ahora contrarreloj, y cualquiera que haga retornar a Venezuela al redil del petrodolar antes de que los BRICS establezcan sus intercambios en oro y yuanes. Algo va a suceder de aquí a 6 meses, pero solo podemos especular.
Algo difícil con una economía tan dependiente energéticamente de Venezuela y después de haber rechazado el apoyo militar directo a la oposición. No sabemos como lo harán, pero algo tendrán que hacer. Tenemos unas ideas. Una intervención militar directa queda descartada, demasiado cara, lo cual haría sobrevenir la crisis, y cortaría una fuente de petróleo necesaria para mantener precios bajos en USA. Una intervención militar indirecta, por medio de mercenarios al estilo Siria, tardaría no menos de 6 meses en organizarse. Y las sanciones funcionan en contra de USA ya que orientan a Venezuela fuera de su órbita. Por otra parte un acercamiento político, haciendo concesiones a Venezuela, no haría más que evidenciar la debilidad de USA. Una situación realmente complicada en la que USA parece que tiene todas las de perder... por el momento.
El poder se le escapa de las manos a USA a pesar de tener el mayor ejército del mundo. Un ejército que no solo estrangula a su país succionando presupuestos y creando carencias sociales y económicas que son aplacadas con la militarización policial. También afecta a sus aliados, que siguen su estela de decadencia. Alianzas vasallas basadas en la cesión de territorio para el emplazamiento de bases militares y la compra de material bélico, como España y en general toda las UE y Japón.
Podríamos decir que desde Bush Senior a Trump los POTUS han hecho el Monger [el mercader] al lobby armamentístico sacando a pasear el ejército y creando conflictos, perdiendo aliados y clientes, gastando y gastando sin sacar nada a cambio más que deuda estatal y rédito corporativo; algo que no revierte en el pueblo gracias a la ingeniería fiscal apoyada en los paraísos fiscales. Ya solo queda que explote la burbuja entorno al capital financiero y ya tendremos la tormenta perfecta sobre la expoliada norteamérica.
Salud! PHkl/tctca
__________
¿Qué implica la venta de crudo venezolano en otras monedas distintas al dólar? | Misión Verdad
En una reunión de trabajo sobre el Plan Constituyente para la Paz y la Prosperidad Económica con empresarios, desde el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas expresó: "Tenemos que romper el yugo del dólar", argumentando que quienes deseen pujar en la subasta Dicom deben migrar sus cuentas bancarias a otra divisa. "No vamos a subastar más en dólares, ya se acabó la subasta en dólares", agregó El Aissami destacando que tales medidas son adoptadas para contrarrestar las sanciones económicas impuestas por EEUU.
9.9.2017 Fragmentos
El petrodólar es más importante para la dominación global estadounidense
que la exportación de armas o la cultura hollywoodense, porque permite
que EEUU sea el mayor exportador de billetes de dólares que todo el
mundo necesita para comprar petróleo. Venezuela ha decidido dar pasos en
la desdolarización de su economía. Para conocer las implicaciones se
requiere mirar el contexto geopolítico en que esto ocurre.
Luego de que el presidente Nicolás Maduro planteara el pasado jueves
que todas las empresas que vayan a contratar con el Estado venezolano
negocien con una divisa distinta al dólar, el vicepresidente Tareck El
Aissami ha considerado pertinente que el sector productivo nacional
genere los mecanismos necesarios, a través de la banca pública y
privada, para migrar a una nueva canasta de monedas.En una reunión de trabajo sobre el Plan Constituyente para la Paz y la Prosperidad Económica con empresarios, desde el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas expresó: "Tenemos que romper el yugo del dólar", argumentando que quienes deseen pujar en la subasta Dicom deben migrar sus cuentas bancarias a otra divisa. "No vamos a subastar más en dólares, ya se acabó la subasta en dólares", agregó El Aissami destacando que tales medidas son adoptadas para contrarrestar las sanciones económicas impuestas por EEUU.
Desdolarizarse es una amenaza
Todo país que luche contra el dólar es considerado una amenaza directa a
la hegemonía económica estadounidense y al alto nivel de vida de sus
ciudadanos, por ello las élites en Washington intentan resistir como sea
este proceso. El líder libio Muammar al-Gaddafi fue derrocado y
asesinado brutalmente luego de que decidió vender petróleo en euros y
luego introducir un dinar de oro para reemplazar a la moneda europea.
Sí, un líder sentado sobre 150 toneladas de oro real propuso vender petróleo a cambio de monedas de oro real, por lo que el entonces presidente francés, Nicolás Sarkozy, dijo que "Libia estaba poniendo en riesgo la estabilidad financiera mundial" basada en una moneda sin respaldo que sólo beneficia al consumidor estadounidense.
Junto a algunos bancos y compañías energéticas europeas que operan dentro de sus fronteras, China, Rusia e Irán siguen una política de desdolarización para escapar de la dominación estadounidense. En 2014 el Ministerio de Hacienda ruso anunció el plan de aumentar la participación de los contratos en rublos mientras que en mayo pasado, en la cumbre de Shanghai, Rusia se comprometió a firmar la venta de 400 mil millones de dólares en gas natural a China en los próximos 30 años cobrando en rublos y yuanes. El "acuerdo del siglo", le han llamado.
En los últimos meses, China ha firmado acuerdos con Canadá y Qatar en el intercambio de monedas nacionales, convirtiendo a Canadá en el primer centro offshore para el yuan en Norteamérica y duplicando (o incluso triplicando) el comercio con China en un estimado de 200 mil millones de yuanes. Los intercambios de divisas directas entre China y la recién sancionada Qatar equivalen a 5 mil 700 millones de dólares, lo que lo ha convertido en la base para el uso del yuan en los mercados de Oriente Medio donde hay poca confianza en el dólar debido a la exportación de la inflación. Cabe esperar que otros países de la OPEP firmen acuerdos con China.
China también ha promovido el establecimiento de un centro de compensación en Kuala Lumpur, que promoverá un mayor uso del yuan en el sudeste asiático, esto a menos de un mes de que Singapur, el principal centro financiero de Asia, se convirtiera en un centro de intercambio de yuanes mediante el intercambio directo del dólar de Singapur y el yuan.
Irán ha anunciado recientemente su renuencia a utilizar dólares estadounidenses en su comercio exterior. El presidente de Kazajistán, Nursultan Nazarbayev, ha encargado recientemente al Banco Nacional la desdolarización de la economía de su país, el Reino Unido planea liberar deudas denominadas en yuanes mientras el Banco Central Europeo está discutiendo la posibilidad de incluir el yuan en sus reservas oficiales.
Mientras en el mundo real esta tendencia y la inflación en EEUU aumentan, en la prensa crece la propaganda antirrusa.
Sí, un líder sentado sobre 150 toneladas de oro real propuso vender petróleo a cambio de monedas de oro real, por lo que el entonces presidente francés, Nicolás Sarkozy, dijo que "Libia estaba poniendo en riesgo la estabilidad financiera mundial" basada en una moneda sin respaldo que sólo beneficia al consumidor estadounidense.
Junto a algunos bancos y compañías energéticas europeas que operan dentro de sus fronteras, China, Rusia e Irán siguen una política de desdolarización para escapar de la dominación estadounidense. En 2014 el Ministerio de Hacienda ruso anunció el plan de aumentar la participación de los contratos en rublos mientras que en mayo pasado, en la cumbre de Shanghai, Rusia se comprometió a firmar la venta de 400 mil millones de dólares en gas natural a China en los próximos 30 años cobrando en rublos y yuanes. El "acuerdo del siglo", le han llamado.
En los últimos meses, China ha firmado acuerdos con Canadá y Qatar en el intercambio de monedas nacionales, convirtiendo a Canadá en el primer centro offshore para el yuan en Norteamérica y duplicando (o incluso triplicando) el comercio con China en un estimado de 200 mil millones de yuanes. Los intercambios de divisas directas entre China y la recién sancionada Qatar equivalen a 5 mil 700 millones de dólares, lo que lo ha convertido en la base para el uso del yuan en los mercados de Oriente Medio donde hay poca confianza en el dólar debido a la exportación de la inflación. Cabe esperar que otros países de la OPEP firmen acuerdos con China.
China también ha promovido el establecimiento de un centro de compensación en Kuala Lumpur, que promoverá un mayor uso del yuan en el sudeste asiático, esto a menos de un mes de que Singapur, el principal centro financiero de Asia, se convirtiera en un centro de intercambio de yuanes mediante el intercambio directo del dólar de Singapur y el yuan.
Irán ha anunciado recientemente su renuencia a utilizar dólares estadounidenses en su comercio exterior. El presidente de Kazajistán, Nursultan Nazarbayev, ha encargado recientemente al Banco Nacional la desdolarización de la economía de su país, el Reino Unido planea liberar deudas denominadas en yuanes mientras el Banco Central Europeo está discutiendo la posibilidad de incluir el yuan en sus reservas oficiales.
Mientras en el mundo real esta tendencia y la inflación en EEUU aumentan, en la prensa crece la propaganda antirrusa.
Más de 810 millones de personas padecen de hambre en el mundo
laverdadoculta.com.ar
Más de 810 millones de personas padecen de hambre en el mundo
La Verdad Oculta
2 minutes
El hambre incrementó en la región latinoamericana. Se calcula en 42 millones la cantidad de personas que lo sufren. | Foto: EFE |
Los conflictos y el cambio climático son los principales factores que provocaron la cantidad tan alta de personas que no se alimentan correctamente, consideró la FAO. Unas 815 millones de personas pasan hambre, lo que se traduce en 11 por ciento de la población de la Tierra, un aumento del 38 por ciento en comparación con el año anterior, informaron cinco agencias de Naciones Unidas.
Además, es la cifra más alta registrada en la última década. Solo en 2015 hubo 777 millones de personas que sufrieron dicho flagelo en el mundo.
"Es evidente que la tendencia observada en los últimos diez años no sólo es que ha crecido el número de conflictos, sino que además son conflictos que se han tornado más complejos y difíciles de resolver", dijo Marco Sánchez, directivo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por su sigla en inglés).
Sánchez, director adjunto de la División de Economía del Desarrollo Agrícola de la FAO, indicó que las personas golpeadas por el hambre y la desnutrición "viven en países que están experimentando conflictos".
Por continentes, los 815 millones de hambrientos se dividen mayormente
en Asia (520), África (243) y América Latina (42). Y por países, lideran
la lista Sudán del Sur, Yemen y el norte de Nigeria.
En el informe se resaltó que además de la proliferación de conflictos
violentos, el cambio climático también fue un factor que provocó el
aumento del hambre en el planeta.telesurtv
Coca Cola seca los pozos de Chiapas a cambio de 150 dólares anuales
Coca Cola seca los pozos de Chiapas a cambio de 150 dólares anuales
Coca Cola seca los pozos de Chiapas a cambio de 150 dólares anuales
www.anred.org
Ver original
En mayo, la ONU denunció la situación de falta de acceso al agua de los hogares pobres y las comunidades indígenas de Chiapas.
Una planta de Coca Cola absorbe millones de litros diarios a cambio de una compensación mínima establecida en los años 90.
Por El Salto.
La periodista Martha Pskowski ha publicado en la web estadounidense Truth Out un extenso reportaje sobre la planta que Coca Cola tiene entre las localidades chiapanecas de San Felipe y San Cristobal.
La instalación consume más de un millón de litros de agua al día, lo que está teniendo consecuencias sobre el abastecimiento de la población.
Según el reportaje, la escasez está obligando a la población de San Felipe Ecatepec a andar hasta dos horas para obtener el agua necesaria para el día a día.
La planta de Coca Cola, gestionada por la compañía FEMSA, fabrica un 5% de los productos que la marca distribuye en México.
¿Cómo se producen todos esos litros de refresco?
La solución está en las montañas, en concreto bajo el monte de Huitepec, desde donde Coca Cola obtiene el agua. El problema se ha visibilizado cuando el subsuelo del valle chiapaneco no ha dado más de sí para proveer de agua a las dos ciudades y se ha agravado con las sequías provocadas por el cambio climático.
A la falta de abastecimiento y la insalubridad del agua se suma otro aspecto fundamental y es que la explotación por parte de la marca más famosa del mundo no tiene los beneficios económicos que pueden suponerse.
Según el informe Right to Drinking Water and Sanitation publicado en mayo de este año, Coca Cola paga menos de 150 euros cada año por cada uno de los 40 permisos que tiene vigentes en México, muchos de ellos obtenidos para periodos de 50 años.
La compañía obtuvo en 2015 562 millones de dólares de beneficios y 8.000 millones de ingresos.
La entrada de Coca Cola en el interior de las aguas mexicanas se produjo en 1992, durante el Gobierno de Carlos Salinas de Gortari, por medio de una Ley de Minas para favorecer la exploración, extracción y beneficio de minerales.
La planta chiapaneca se instaló dos años después.
En el año 2000, un exempleado de Femsa-Coca Cola, Vicente Fox, se convertía en presidente de México.
Salubridad y diabetes
Una de cada tres familias de Chiapas no tienen agua corriente, y la composición de ésta es sospechosa de crear y reproducir enfermedades.
La más importante, la salmonela, provocada por la concentración de bacterias patógenas en el agua.
Pese a que el Gobierno mexicano está obligado a facilitar el acceso al agua potable de toda la población, los datos oficiales muestran que cada hogar compra más de 1.500 litros de agua embotellada cada año.
La situación en Chiapas llamó la atención de la ONU, que este año denunció la situación de desabastecimiento de las poblaciones en situación de pobreza y de los pueblos indígenas chiapanecos.
La paradoja, según el reportaje, es que el pozol -una bebida fermentada típica de la zona- y los refrescos son más baratos y fáciles de conseguir para las comunidades con más carencias.
En paralelo, el consumo masivo de bebidas carbonatadas ha hecho incrementar los casos de diabetes y de obesidad infantil.
La ley de minas que permitió a Coca Cola obtener acceso a los acuíferos para su producción no es exclusiva de México.
En 2009, Diagonal denunció el expolio de manantiales en Segovia para su uso por parte de la embotelladora Bezoya.
En Centroamérica, Coca Cola también ha sido denunciada por la explotación del acuífero de Nejapa (El Salvador).
La acumulación de agua es una constante en la era de la globalización y, pese a que la carencia afecta más al regadío y a los cultivos que al acceso al "agua de boca" o al agua destinada a la higiene.
Coca Cola y sus rivales Pepsico o Nestlé han protagonizado episodios denunciados por las ONG como los conflictos en Kerala y Benarés (India). Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
LA AMENAZA DEL SALAFISMO Y EL YIHADISMO
Hay matices en los que detenerse, porque no podemos ignorar que el mundo musulmán va a estar cada vez más presente en nuestra realidad. Podemos rechazarlo o idealizarlo, pero no estaría mal intentar primero entender qué elementos en su seno entrañan un peligro para la convivencia pacífica. Muchos no hablan del islam por miedo a cargar con el sambenito de "islamófobos". Cuando se evitan los hechos y las discusiones lógicas, sólo prevalecen las posiciones simplistas y extremas. Por ello, hay gente en la extrema derecha que rechaza visceralmente al Islam, y hay gente en la izquierda que sólo sabe repetir clichés como "el Islam no tiene nada que ver con el terrorismo". Como siempre, la realidad es refractaria al reduccionismo de todo blanco o todo negro. El Islam ha creado un caldo de cultivo increíblemente eficaz de cara a la radicalización terrorista, pero -afortunadamente- no todo musulmán es candidato a la "yihad". ¿Qué elementos dentro del Islam dan lugar al extremismo y al terrorismo?.
Antes que nada, no es fácil generalizar al Islam, ya que hay diferentes ramas y creencias teológicas. Añádanse factores como la cultura, la religión y la época, y el concepto se vuelve más matizado. El Islam chiíta liberal urbano sirio de los 90 es muy diferente del Islam suní ultraconservador rural saudita de los años 40.
Sunnitas contra chiítas
En términos generales, hay dos grandes divisiones del islam: suní y chiíta. Dentro de ambos, hay diferentes escuelas de pensamiento y subsectas. Aunque ambas siguen el Corán, los suníes también usan los hadices, que son compilaciones de lo que, según la tradición, Mahoma dijo e hizo.
Históricamente, la división de suní contra chiíta se basa en desacuerdos acerca del sucesor del profeta Mahoma. Es una disputa familiar entre el suegro y el yerno de Mahoma. Los suníes a favor del primero y los chiítas a favor del segundo. El yerno (Alí) fue asesinado por califas suníes durante el Ramadán. Por tanto, no es una coincidencia que los chiítas todavía sean atacados por los terroristas suníes cada año durante el Ramadán.
Los suníes radicales declaran que los chiítas ni siquiera son musulmanes. En Siria, la mayoría de los rebeldes son extremistas suníes y han masacrado a civiles chiítas y destruído santuarios chiítas. El conflicto más grande en el Medio Oriente es entre Arabia Saudita e Irán, y es una lucha de poder entre suníes y chiítas. El mayor temor de Arabia Saudita, según ha sido expuesto por Wikileaks, es la "expansión chiíta" de Irán, Irak, Siria y Líbano. Por lo tanto, no es sorprendente que grupos yihadistas financiados por Arabia Saudita y EEUU como el Estado Islámico en Siria e Irak hayan atacado poblaciones y santuarios chiítas. Es una guerra de intermediarios por el dominio regional, con una alianza potencial entre Irán, Irak, Siria y Rusia por un lado, y Arabia saudita y EEUU por el otro. En términos demográficos, el 85% de los musulmanes en el mundo son suníes.
Wahabismo, salafismo y salafismo yihadista
Estos son tres términos importantes que conducen el Islam geopolítico. El wahabismo se refiere a la versión saudita del islam suní. Nombrado en honor a un predicador del siglo XVIII, es extremadamente dogmático y puritano. El salafismo es casi idéntico al wahabismo en términos de ideología y doctrina. Ambos insisten en una sociedad que refleje lo que Mahoma y sus compañeros hicieron en el siglo VII.
Luego tenemos a los yihadistas salafistas que quieren defender y esparcir el salafismo por medio de la yihad. Con "yihad", no quieren decir "lucha espiritual interna"; quieren decir conflictos armados, lucha de guerrilla y terrorismo. Éstas son las gentes que originalmente salieron del proyecto muyahadín en Afganistán. Podemos agradeer a Arabia Saudita y a la CIA por estos islamistas violentos que son ahora la amenaza más grande a la estabilidad de las naciones alrededor del mundo. Casi todos los grupos terroristas alrededor del mundo son salafistas yihadistas. Al Qaeda, el EI, la mayoría de los grupos "rebeldes" sirios, Boko Haram (Nigeria), Al Shabaab (Somalia), Abu Sayyaf (Filipinas), el Talibán, etc, son todos la misma sopa servida en distintos platos.
El salafismo y su ley sharia extrema
La práctica del islam en cualquier nación ha significado la unión del Estado y la religión desde el principio del islam. Alrededor del mundo actualmente hay un espectro de leyes sharias. La mayoría de países islámicos utilizan leyes sharias civiles similares para asuntos familiares. El wahabismo en Arabia Saudita utiliza leyes extraídas directamente del Corán y del hadiz también para las leyes criminales. Es por esto que hay decapitaciones, crucifixiones, amputaciones, mujeres apedreadas, etc.
En Arabia Saudita, las mujeres son ciudadanos de segunda clase. Durante toda su vida, una mujer saudita vive bajo un tutor masculino, ya sea su padre o su esposo. Una mujer no puede ir a la escuela, conseguir trabajo, viajar ni incluso casarse sin el permiso escrito de su tutor masculino. Por supuesto, las mujeres no pueden conducir un auto y son arrestadas si no se cubren de los pies a la cabeza en público. Otras dos prácticas extremas de la ley sharia que hacen mucho daño a las mujeres son las bodas de niñas y la mutilación genital femenina. Bajo el salafismo, es permitido matar musulmanes que dejen el islam, matar a cualquiera que denigre el Corán o al profeta, matar a ateos, a homosexuales, a adúlteros, a gente por tener sexo antes del matrimonio ... y ésa es una lista parcial. Una vez más, debemos notar que Arabia Saudita es el principal exponente de este tipo de islam, y Arabia Saudita está completamente apoyada por Estados Unidos.
El salafismo se ha estado esparciendo entre los países musulmanes moderados durante los últimos 30 años. Por ejemplo, en Indonesia, la nueva policía de la sharia está deteniendo a las mujeres por usar pantalones ajustados y forzándolas a usar vestidos de acuerdo a la sharia. Se azota públicamente a gente, incluyendo cristianos, por actividades no-islámicas como vender alcohol, o a una chica soltera simplemente por pasearse con un amigo varón. En Pakistán, un estudiante universitario fue atacado y asesinado por otros estudiantes por publicar algo en Facebook que fue interpretado como una blasfemia. En algunas partes de Turquía, que solía ser un país muy secular, las mujeres son atacadas aleatoriamente por extraños por no vestirse modestamente. En otro caso, los extremistas atacaron salvajemente a hombres jóvenes en Estambul por beber cerveza durante el Ramadán. Los salafistas no se integran cuando vienen a Occidente. Las mujeres musulmanas todavía sufren bajo las cortes sharias en el Reino Unido. Documentales realizados de manera encubierta han revelado que en mezquitas financiadas por Arabia Saudita en Europa y EEUU se predica lo que es indisputablemente intolerancia, misoginia, antisemitismo y homofobia.
No hay comportamiento políticamente correcto en el salafismo
Mientras que a los estadounidenses y a los europeos se les advierte acerca de la islamofobia, no existen sentimientos similares hacia la tolerancia de las religiones o valores occidentales en el salafismo. Arabia Saudita prohíbe explícitamente sitios religiosos no musulmanes. En Qatar, las iglesias tienen que ser muy discretas y no mostrar una cruz. En Brunei, a los cristianos no se les permite celebrar la Navidad abiertamente. No se permiten árboles de Navidad o a Santa Claus/Papá Noel en público. En Pakistán, las iglesias, los templos hindúes, e incluso las mezquitas chiítas son a menudo bombardeadas. Para añadir más a la depravación, los terroristas eligen fiestas religiosas importantes como la Pascua para maximizar las muertes y aterrorizar a las religiones minoritarias que conforman el 3% de la población.
En Egipto, las iglesias han sido bombardeadas repetidamente durante muchos años; en un pueblo, todos los cristianos fueron perseguidos y expulsados; hace unos meses, un camión rumbo a un monasterio fue detenido y todos los cristianos fueron masacrados a sangre fría. En Indonesia, un popular gobernador cristiano de la capital, Jakarta, fue encarcelado por dos años simplemente por decir que el Corán no prohíbe a la gente votar por un no musulmán. En Filipinas y en Siria, los salafistas yihadistas han destruido y quemado numerosas iglesias. La "primavera árabe" apoyada por EEUU y Arabia Saudita en Siria se convirtió en un "invierno cristiano" con la masacre de miles de cristianos por salafistas.
Del salafismo al yihadismo
La mayoría de occidentales no se da cuenta de que los imanes fanáticos esparcen continuamente mensajes terroristas en televisiones nacionales en Medio Oriente. Aquí hay un vídeo en el que un imán habla sobre lo que ocurre cuando los musulmanes invaden y toman un país de infieles. Habla acerca de cómo toda las propiedades, incluyendo hombres, mujeres y niños, les pertenecen a los musulmanes. Continúa discutiendo los detalles de un mercado de esclavos y cómo vender a los infieles/kafires. Éste es un mensaje brutal que no pertenece al mundo moderno, pero sí resuena con grupos salafistas como el EI que de hecho lleva a cabo tales atrocidades. Aquí hay otro imán popular en Irak que dice: "Sí, el islam fue extendido gracias a la espada. Sí, invadimos, matamos y esclavizamos. ¿Y qué? Eso es lo que Alá nos ordena y lo que Mahoma hizo."
El mismo Bin Laden utilizó los versos del Corán 9:73, 5:51, 8:39, 8:60 y 8:12, que dicen (parafraseando): "Los no musulmanes son malos, así que luchen contra ellos; no piensen en los judíos o lo cristianos como sus amigos; peleen contra los no musulmanes hasta que todos sigan al islam; hagan todo lo que esté en su poder para aterrorizar a su enemigo; y Dios pondrá el terror en los corazones de los no musulmanes, así que decapítenlos."
Incluso el asesinato de mujeres y niños está justificado por los yihadistas que declararon que Mahoma les dio permiso de hacerlo durante una guerra. El plan maestro para el adoctrinamiento
Arabia Saudita ha creado un ejército global de fanáticos utilizando mezquitas y escuelas. Éste es un proyecto masivo que cuesta miles de millones de dólares cada año. En los años 80, como parte del proyecto muyahadín, Arabia Saudita estableció miles de escuelas islámicas, conocidas como madrasas, para la gente pobre en Pakistán y Afganistán. La verdadera meta era lavarles el cerebro a los niños para convertirlos en yihadistas. Fue tan exitoso que en los últimos 30 años Arabia Saudita ha construido decenas de miles de escuelas islámicas por todo el mundo, incluyendo Europa, EEUU, Canadá y Australia.
Siria es un ejemplo perfecto de cómo las instituciones fundadas por Arabia Saudita se pueden volver poderosas herramientas para derrocar gobiernos. Después de que el padre de Assad prohibiera la Hermandad Musulmana, las mezquitas sauditas se establecieron secretamente en Siria en los 90. Durante los siguientes veinte años, los salafistas yihadistas de Siria y muchos otros países iniciaron una guerra civil con dinero, armas y entrenamiento de Estados Unidos y Arabia Saudita.
En áreas ocupadas por Al Qaeda en Siria, los campos islámicos adoctrinan
a los niños para convertirse en bombarderos suicidas. Los predicadores
sauditas van a Siria, reclutan niños para convertirlos en bombarderos
suicidas, y muestran fotos orgullosamente en las redes sociales. Un
rebelde salafista sirio incluso
envió a su propia hija
de ocho años de edad como suicida para destruir una estación de policía en Damasco.
Conclusión
Cuando los políticos y los medios occidentales dicen que la pobreza es la fuente del terrorismo islámico, tienen razón sólo en parte .... intencionalmente ocultan a los titiriteros: Arabia Saudita, Qatar, la Hermandad Musulmana, los israelíes y la CIA, quienes invierten enormes cantidades de dinero y esfuerzo para reclutar y convertir a jóvenes musulmanes en carne de cañón para su juego geopolítico.
El islam necesita una reforma mayor, especialmente el islam suní que ha sido secuestrado por el salafismo y el wahabismo, que insisten en que todos vivamos como si fuéramos guerreros tribales del desierto del siglo VII. Desde los años 20 hasta los 80, los países islámicos alrededor del mundo aceptaron la occidentalización y la ilustración. Entonces los fundamentalistas tomaron las riendas y han causado un sufrimiento enorme por todo el mundo. Chris Kanthan
(Fuente:
https://es.sott.net/
)
Reino Unido se embolsa $ 4,4 millones por entrenar a saudíes…
laverdadoculta.com.ar
Reino Unido se embolsa $ 4,4 millones por entrenar a saudíes…
La Verdad Oculta
3 minutes
La policía de Bahréin ataca a un manifestante durante una protesta contra el régimen de Al Jalifa. |
El Reino Unido se embolsa más de 4,4 millones de dólares entrenando a las fuerzas policiales de países que violan los derechos humanos. La empresa de College of Policing, un brazo del Ministerio del Interior del Reino Unido, ha proporcionado entrenamiento a 23 países, entre ellos, países violadores de los derechos humanos, informó el viernes el diario británico The Guardian.
Los documentos, obtenidos por el periódico tras una solicitud de libertad de información, muestran que el 90 % de los fondos conseguidos por la empresa provienen de países que cuentan con la pena de muerte.
El Ministerio del Interior de Arabia Saudí es el mayor receptor de la asistencia militar británica y pagó más de 1,6 millones de dólares por 815 días de entrenamiento desde 2011. Durante el mismo período Riad ejecutó a 641 personas, según la organización de derechos humanos Reprieve.
“Este es otro ejemplo de que, cuando los acuerdos comerciales y las alianzas de seguridad están en oferta en el Oriente Medio y en otras partes del mundo, el Gobierno de Theresa May no se preocupa por los derechos humanos”, denunció Emily Thornberry, la secretaria británica de Asuntos Exteriores en la sombra.
Este es otro ejemplo de que, cuando los acuerdos comerciales y las alianzas de seguridad están en oferta en el Oriente Medio y en otras partes del mundo, el Gobierno de Theresa May no se preocupa por los derechos humanos”, denunció Emily Thornberry, la secretaria británica de Asuntos Exteriores en la sombra.
Bahréin, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Omán y Kuwait, donde la pena de muerte sigue siendo legal, pagaron en conjunto más de 1,7 millones de dólares a organizaciones británicas.
Además de ofrecer entrenamiento militar a los países ribereños del Golfo Pérsico, Londres ha sido acusado de proporcionar armas a Arabia Saudí, un país que bombardea territorio yemení desde 2015.
En este sentido, la organización humanitaria internacional Oxfam ha pedido a Londres que frene inmediatamente la venta de armas y fuerce una tregua en Yemen.
Esta oenegé británica también afirma que el Reino Unido, Francia y Estados Unidos son los tres mayores suministradores de armas al régimen de los Al Saud en su campaña militar contra los yemeníes, “pese a que miles de civiles, incluidos niños", son víctimas del conflicto.
hispantv
Noam Chomsky e Ilan Pappé hablan sobre Palestina
Noam Chomsky e Ilan Pappé hablan sobre Palestina
17 septiembre 2017 | Categorías: Internacional, Opinión | |José Abu-Tarbush
Profesor titular de Sociología en la Universidad de La Laguna (Tenerife)
Noam Chomsky e Ilan Pappé no requieren mayor presentación, ambos son ampliamente conocidos por sus respectivas obras académicas, pero también por su activismo político. Además de su contribución a la lingüística, Chomsky es un autor de referencia por sus numerosos ensayos políticos, críticos con el capitalismo y, en particular, con la política exterior de Estados Unidos. De manera semejante, la obra de Pappé es fundamental para comprender los cimientos coloniales en los que se asienta el Estado israelí, que sigue prolongando uno de los conflictos más enraizados en la sociedad internacional.
A su vez, Pappé también es uno de los más distinguidos y productivos autores de los denominados –en su momento– “nuevos historiadores israelíes”. Un grupo integrado por historiadores y sociólogos que, después de investigar en los archivos israelíes, invirtieron el relato oficial de Israel sobre los acontecimientos que rodearon la construcción de su Estado en 1948 y la consiguiente tragedia de los refugiados palestinos. Su libro La limpieza étnica de Palestina (Barcelona: Crítica, 2008) es un claro ejemplo, incluso trascendió el marco académico y se convirtió en un auténtico best seller.
Esta obra viene a ser una continuación de la anteriormente titulada Gaza en Crisis. Reflexiones sobre la guerra de Israel contra los palestinos (Madrid: Taurus, 2011), editada también por Frank Barat, con gran éxito y traducida a numerosos idiomas. Junto a su actualización temática, introduce la novedad de que las respuestas son fruto de una conversación cara a cara y no de una larga correspondencia electrónica. Esta fluidez se advierte en el texto con las diferentes matizaciones o precisiones, perspectivas e incluso discrepancias (por ejemplo, sobre el boicot académico), con un enriquecimiento del debate.
Organizada la conversación en tres grandes bloques temporales (pasado, presente y futuro), Chomsky y Pappé intercambian sus puntos de vistas sobre los más diversos aspectos en torno a la cuestión de Palestina: la naturaleza colonial del movimiento sionista y de Israel como colonia de asentamiento; las similitudes y diferencias con la Sudáfrica del apartheid; el movimiento de solidaridad con el pueblo palestino y la campaña del BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel); unido a las perspectivas sobre la solución de los dos Estados o solo uno.
La obra se complementa con algunos artículos específicos de ambos autores en torno a las sucesivas agresiones israelíes a la Franja de Gaza (“genocidio progresivo” lo denomina Pappé); además de un estudio preliminar del mismo Pappé que, de manera esclarecedora, sistematiza tanto el diálogo con Chomsky como algunas reflexiones que, bajo el título de “Conversaciones antiguas y nuevas”, recoge la dramática evolución política en Israel/Palestina y en toda la región.
En concreto, considera necesario la “búsqueda de nuevas ideas” e “incluso de un nuevo lenguaje para Palestina” debido, entre otras paradojas, primero, a que los logros y, en particular, el cambio experimentado favorablemente por la opinión pública mundial sobre Palestina no ha tenido un impacto efectivo sobre la realidad por el apoyo que recibe Israel de “las élites económicas y políticas de Occidente”; segundo, el adoctrinamiento de la sociedad israelí, con una imagen favorable de su Estado, pese a las críticas que recibe del exterior; tercero, a que las críticas y condenas de determinadas políticas israelíes no alcanzan al “régimen y la ideología que produce dichas políticas”; y cuarto, a que el conflicto se barniza como “una historia multifacética y compleja, difícil de entender y más aún de resolver”, cuando en realidad se trata de “una simple historia de colonialismo y usurpación”. De ahí que Pappé abogue por un nuevo diccionario en el que términos como limpieza étnica, apartheid, colonialismo, descolonización, cambio de régimen y solución de un solo Estado, entre otros, sean centrales.
En suma, Chomsky y Pappé hacen una lectura crítica de los principales hechos y acontecimientos de este prolongado conflicto colonial (no entre Palestina e Israel como si se trataran de dos entidades semejantes); además de exponer la relación existente entre poder y producción del conocimiento. En esta dinámica, desvelan la inconsistencia de términos tan estandarizados o acuñados como “proceso de paz” o “solución de los dos Estados”, cuando la realidad sobre el terreno muestra que son una mera cortina de humo de la que se ha servido Israel para amortiguar o neutralizar las críticas, ganar tiempo y seguir implementando su política colonial, de hechos consumados, con la apropiación de más territorio palestino; además de la creciente fragmentación y guetización de la población palestina, unido al continuado bloqueo de Gaza desde hace una década.
Sin olvidar la discriminación de los palestinos en Israel, sobre los que también ha escrito una obra Ilan Pappé, Los palestinos olvidados. Historia de los palestinos de Israel (Madrid: Akal, 2017); y las diferentes agrupaciones de la diáspora palestina que en no pocos casos, como en el más reciente de los refugiados palestinos en Siria, se han visto forzadas a nuevos desplazamientos.
Con todas estas implicaciones, que remiten mucho más atrás de la ocupación israelí en 1967, es difícil no advertir que mientras persista el régimen de apartheid se seguirá perpetuando esta prolongada segregación y opresión. De ahí la importancia de abordar esa dimensión histórica: primero, para comprender mejor “por qué continúa el conflicto”; y segundo, para cambiar “el punto de vista político sobre la cuestión palestina” al mostrar cómo “el conocimiento fue manipulado” mediante ese mencionado lenguaje (“proceso paz”, “solución de los dos Estados”, entre otros términos).
Semejante lenguaje es, a su vez, empleado no sólo por la diplomacia internacional, sino también, de manera un tanto ingenua y equivocada, por gente bienintencionada, amigos y amigas de Palestina y movimientos de solidaridad; e incluso por la propia Autoridad Palestina, probablemente por “carecer de otras alternativas” o por “desesperación” como apunta Chomsky.
Ambos autores no se andan con rodeos para denominar las cosas por su nombre. Conscientes de la coyuntura actual, insisten en, primero, identificar clara y correctamente el problema, señalando el carácter colonial del movimiento sionista y de Israel “como un Estado racista”; y segundo, redoblar los esfuerzos para cambiar la política de Estados Unidos, pues su apoyo resulta “decisivo” para que Israel siga manteniendo un comportamiento de Estado paria a semejanza de la Sudáfrica del apartheid.
(*) Reseña del libro de Noam Chomsky e Ilan Pappé ‘Conversaciones sobre Palestina’ Navarra: Txalaparta, 2017 (240 páginas). Traducción de Clorinda Zea.
Publicado en Público.es
ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.
Entre Mengele y Eichmann: la cacería de dos monstruos de Hitler en América Latina
infobae.com
Entre Mengele y Eichmann: la cacería de dos monstruos de Hitler en América Latina
Por Marcelo Raimon 17 de septiembre de 2017 Desde Tel Aviv, Israel
11-14 minutes
Es el fin de una era y ya no puede hacer mucho daño reconocer los
errores del pasado. Menos aún si se trata de errores derivados del uso
apropiado del manual del buen espía.
Así parecen entenderlo en Israel
las principales organizaciones involucradas en una empresa que fue -y
en cierta medida sigue siendo- una de las razones de estado de este
país: cazar criminales de guerra nazis, en especial aquellos
involucrados en el Holocausto, el experimento
industrial de limpieza étnica puesto en marcha por el gobierno alemán
entre 1941 y 1945 y que dejó unos seis millones de judíos masacrados.
Ya no existe la Guerra Fría y, quizás con un poco de retraso, el Mossad, el servicio secreto exterior de Israel puso a disposición del público, a través de Yad Vashem, el museo y memorial del Holocausto con base en Jerusalén, un extenso volumen relatando las andanzas de los espías durante la persecución de los criminales nazis.
El reporte difundido por el Departamento de Historia del Mossad
se divide en tres partes, el primero describe la estructura de las
unidades de la organización que llevaron adelante la cacería y el
segundo repasa las operaciones lanzadas contra distintos ex jerarcas
alemanes.
Pero es la tercera parte la que provocó revuelo en Israel y en el mundo. Ese capítulo está dedicado a Josef Mengele, el Doctor Muerte, uno de los símbolos más crueles del Holocausto,
quien durante años logró escabullirse de las manos de los espías judíos
y terminó muriendo una muerte normal, ahogado en Brasil en 1979.
Los documentos compilados y desclasificados por el Mossad confirmaron, según entendieron los principales analistas israelíes, que Mengele
estuvo cerca de ser capturado por los espías de Jerusalén pero logró
escapar a ese destino porque los agentes secretos acababan de detener,
en 1960 en Argentina, a Adolf Eichmann, uno de los principales organizadores de la "solución final" para los judíos europeos.
Mengele estaba al alcance de la mano, también en Argentina,
pero parece ser que aquel teórico "manual" de los espías sugería no
desdoblar los esfuerzos de un comando de agentes para no terminar
quedándose sin uno ni otro de los jefes nazis.
El líder del comando que secuestró a Eichmann, Rafi Eitan, ya había reconocido años atrás que la posible captura de Mengele fue descartada para no echar a perder la operación Eichmann, que continuó con el traslado secreto del oficial nazi en un vuelo de El Al y el juicio y ahorcamiento en Jerusalén en 1962.
Pero esta es la primera vez que los servicios secretos israelíes reconocen públicamente que Mengele se escapó de su vigilancia.
Mengele fue supuestamente localizado otra vez en 1962, en Brasil, por un agente del Mossad, pero para aquel momento los servicios secretos israelíes habían puesto la caza del Doctor Muerte en el congelador por razones todavía no muy claras, que podrían haber incluído cuestiones políticas o presupuestarias.
Sin embargo, el espía encargado de recopilar el volumen que acaba de difundir el Mossad, Iosef Chen, afirmó que la persona vista en Brasil no era Mengele.
Chen, nacido en Polonia, ahora de 81 años y en Israel, le contó al periódico The Jerusalem Post que "había quien pensaba que era Mengele y otros que no estaban tan seguros". "En cualquier caso -contó el ex agente- no
se puede hacer nada después de solamente un primer avistaje, hay que
juntar toda la información posible y chequear todas las posibilidades y
recién ahí tomar una decisión".
En todo caso, y tal como demuestra el reporte recién publicado, los agentes israelíes "dedicaron
mucho tiempo y hubo muchos intentos de atrapar a Mengele -reconoció
Chen-. Es una pena que no hayan logrado el objetivo".
El informe, de unas 400 páginas en idioma hebreo y titulado "Una aguja en un pajar: tras los pasos del 'Doctor Muerte' de Auschwitz", incluye en efecto numerosos documentos, mapas, dibujos y fotografías que confirman que Israel quiso poner sus manos sobre Mengele, el médico que se entretenía torturando prisioneros en aquel campo de concentración con supuestos "objetivos científicos".
Hay fotos de un Mengele joven e identikits de un Mengele más viejo, dibujos a mano del propio Rafi Eitan mostrando lo que podría haber sido la localización del médico nazi en Paraguay y el diseño de la casa donde se escondía.
También se pueden ver imágenes de la segunda esposa de Mengele, Martha -viuda de su hermano Karl-, y hasta el acta de matrimonio de ambos en 1958 en Uruguay, además de numerosos papeles intercambiados entre espías y autoridades gubernamentales, todas arrancando con la palabra "sodí" (secreto) en el encabezado y firmados por un "agente D." o "agente G.".
Chen, quien se sumó al Mossad en 1976 y trabajó ocho años en el reporte sobre Mengele, estimó que el médico logró escapar porque los servicios secretos israelíes prefiriero concentrarse en Eichmann, sobre quien contaban con mucha más información.
El ex agente secreto afirmó incluso que Mengele, a diferencia de Eichmann, contaba con el apoyo de una familia muy rica, muchos de cuyos miembros seguían viviendo en Alemania y al parecer lo ayudaban financieramente para mantenerse escondido.
"Pero, para nuestro regocijo -continuó Chen-, sabemos que (Mengele) vivió como un perro siendo cazado, se escondió durante docenas de años temiendo ser descubierto". Las afirmaciones de Chen fueron indirectamente rechazadas por uno de los principales analistas israelíes en asuntos de espionaje, Ronen Bergman, según el cual el agente que identificó a Mengele en Brasil, Zvi Aharoni -el mismo que había detectado a Eichmann en Buenos Aires-, había encontrado a la persona que buscaban.
Mengele mismo había tenido un paso por la capital argentina. Cambiaba constantemente de domicilios. "No vivía en la misma dirección por mucho tiempo", dice el informe. "Pasó por diferentes casas en Buenos Aires y sus alrededores", agrega. Olivos -un barrio periférico de la ciudad- es una de esas locaciones y una calle conocida: Villate, donde está la actual residencia presidencial.
Bergman fue quien levantó la polvareda por el informe del Mossad con un artículo días atrás en Yediohot Ajronot, el principa diario israelí. También escribió un artículo para The New York Times, adonde afirmó que fue el propio Zaharoni quien, en 1999, le aseguró que el blanco descubierto en Brasil era Mengele.
"Estábamos de excelente humor -le dijo Zaharoni a Bergman-, estaba convencido de que en poco tiempo íbamos a ser capaces de atrapar a Mengele y llevarlo a Israel para ser juzgado".
Sin embargo, dijo Bergman, en ese momento los servicios secretos israelíes estaban "madurando" e imponiéndose "prioridades" más allá de la cacería de nazis.
Según el experto, al mismo tiempo que algunos agentes esperaban órdenes para capturar al Doctor Muerte, el entonces jefe del Mossad, Isser Harel, se enteraba de que Egipto estaba intentando contratar científicos alemanes para impulsar su programa de misiles.
Esa, por ejemplo, era una prioridad que dejaba a Mengele de lado, escribió Bergman.
Poco tiempo después, recordó, Meir Amit fue designado nuevo jefe de los espías en el exterior y decretó que había llegado el momento de "dejar de perseguir fantasmas del pasado".
Pero después, en 1977, Menahem Begin se convirtió en primer ministro de Israel. El líder del Likud
consideró que todavía quedaba mucho por hacer y relanzó la cacería de
nazis. Y así está claro en el reporte difundido días atrás, adonde se
ven fotografías y reportes sobre Mengele de los 70 y 80.
Sin saber que Mengele había muerto en febrero de 1979, el Mossad había planeado interceptar las llamadas telefónicas de su hijo Rolf, quien vivía en Berlín occidental, o hasta secuestrar al hijo de un amigo de la juventud del Doctor Muerte, para obligar al padre a proveer información sobre el paradero de su ex camarada.
Entre esas idas y venidas en la dirección de los servicios secretos israelíes, Mengele
logró mantenerse a salvo de quienes lo buscaban para juzgarlo por
crímenes de guerra. Terminó muriendo ahogado al sufrir un ataque
cardíaco mientras nadaba en las costas de Bertioga, en el estado de San Pablo, adonde había llegado para visitar unos amigos.
Recién en junio de 1985 se exhumó el cadáver y se informó que pertenecía al hombre que aprovechó su designación como médico en Auschwitz para llevar a cabo horrendos experimentos "genéticos"
-como cortar miembros de los prisioneros, coser para juntar cuerpos de
gemelos o inyectarles tintura en los ojos, entre otros esperpentos- o
decidir quienes marchaban a las cámaras de gas y quienes podían vivir
todavía algunas semanas más.
Recién en 1992 se confirmó la identidad de manera prácticamente certera gracias a un examen de ADN y, después de todos los estudios, los huesos de Mengele siguieron durmiendo en un laboratorio forense en San Pablo por un total de más de treinta años. Hasta que a las autoridades de la Facultad de Medicina de la ciudad brasileña se les ocurrió que un poco de justicia poética podría tener utilidad para los estudiantes.
Así, los huesos del Doctor Muerte son analizados por quienes concurren a las clases de la carrera de medicina forense, para estudiar "cómo conectar los restos con la información" existente sobre la historia de una persona, según explicó un profesor brasileño.
La difusión de este reporte del Mossad
puede sonar a canto del cisne de esta sangrienta aventura que comenzó
prácticamente al mismo tiempo del establecimiento del estado de Israel, en 1948, cuando estaban fresquísimos los recuerdos de los espantos del Holocausto, las cámaras de gas y los experimentos de gente como Mengele y otros tantos médicos nazis.
La publicación, dijo Avner Avraham, un ex agente del Mossad considerado el principal experto en el caso Eichmann, "muestra que estamos al final de una era en la persecución de los nazis, la mayoría de los cuales ya no están vivos".
Por supuesto, tampoco se pueden esperar acciones espectaculares en el extranjero. "Israel -le dijo Avraham a Infobae- no llevará a cabo operaciones en territorio de países amigos en este contexto". Mengele pudo haberse escapado porque, añadió, "al momento de la captura de Eichmann era importante llevar a un nazi famoso a un gran juicio", y no apostar a dos.
El juicio de Eichmann fue una enorme necesidad histórica, de hace varias décadas. Ahora, según Avraham, la difusión del reporte confirma una nueva tendencia: "no
es suficiente decir 'nunca más', hay que contar exactamente lo que pasó
en la guerra, contarle a los judíos y no solamente a los judíos".
"Una aguja en un pajar" está disponible para cualquiera que pueda leer hebreo, en un archivo pdf que se puede descargar del website de Yad Vashem. "Que se sepa, no hay futuros reportes" de esta magnitud a ser difundidos en el futuro, le dijo a Infobae un vocero del memorial, Simmy Allen.
Una buena oportunidad, entonces, para ponerse al día con las palabras y las imágenes de un pasado que se diluye.
Permite ver las noticias en menos de un segundo.
Abdelbaki
Es Satty habría muerto en la explosión de la vivienda en Alcanar la
noche anterior al ataque en La Rambla. La policía catalana investiga su
relación con los terroristas abatidos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)