viernes, 26 de julio de 2019

NOTICIAS DE jul 26 (18)


 

PLATAFORMA DISTRITO CERO NO TIENE RELACIÓN CON NINGÚN GOBIERNO
O GRUPO POLÍTICO, NI ECONÓMICO. YA QUE PLATAFORMA DISTRITO CERO NO
RECIBE AYUDA DE NINGUNA ÍNDOLE. 

Miguel A. Reyes.

NOTICIAS DE jul 26 (18)

EEUU humillado en ONU por atacar las resoluciones sobre Palestina


es.sott.net

EEUU humillado en ONU por atacar las resoluciones sobre Palestina


El enviado de EE.UU. para Oriente Medio fue reprochado en la ONU cuando restó importancia de las resoluciones del organismo sobre el conflicto palestino-israelí.
eeuu onu
El enviado de EE.UU. para Oriente Medio, Jason Greenblatt, en una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
En una reunión celebrada el martes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el enviado del presidente de EE.UU. para Oriente Medio, Jason Greenblatt, tuvo un encontronazo con otros integrantes del organismo al insistir en que un "consenso internacional" y las "resoluciones" no sirven para solucionar el conflicto entre los palestinos e israelíes.
"Este conflicto no se resolverá con un 'consenso internacional' que diga quién tiene razón y quién no, quién debería renunciar a X y quién a Y", indicó Greenblatt, para después defender del plan de paz estadounidense llamado el "acuerdo del siglo".
El enviado estadounidense, además, aclaró que el plan prepuesto por el presidente de EE.UU., Donald Trump, sobre el conflicto palestino-israelí, no se basaría en "ficciones de consenso internacional", ya que a menudo "no es más que una máscara para la inacción".
A los comentarios de Greenblatt le llovieron fuertes criticas de otros miembros del Consejo, incluidos los de los aliados cercanos de Washington. La representante británica en el organismo, Karen Pierce, aseveró que todos los países del mundo "tienen la responsabilidad" de implementar las resoluciones de las Naciones Unidas.
Por su parte, el embajador alemán, Christoph Heusgen, reiteró que su país considera que la "única solución viable" al citado conflicto es una negociación entre ambos partes basada en los parámetros acordados internacionalmente. "Para nosotros, el derecho internacional no es un menú a la carta", destacó.
De igual modo, el embajador de Francia en la ONU, Nicolas de Riviere, enfatizó que París apoyaría cualquier esfuerzo de paz que siempre "se adhiera al derecho internacional, específicamente a todas las resoluciones del Consejo de Seguridad".
Greenblatt, junto con el asesor de la Casa Blanca y yerno del presidente EE.UU., Jared Kushner, tiene planeado volver a Oriente Medio, a finales de este mes en curso, para promover el llamado "acuerdo del siglo" estadounidense, un mes después de que Washington fracasara en aplicar dicho plan en el foro de Bareín, lo cual fue boicoteado por las autoridades palestinas.
De hecho, el plan denominado "acuerdo de siglo" propuesto por EE.UU. niega a los refugiados palestinos el derecho al retorno a su tierra natal, de donde fueron expulsado tras la creación del régimen de Israel en 1948, y ni siquiera contempla que haya un Estado palestino separado y soberano.
En base al acuerdo, casi seis millones de palestinos se verán obligados a residir en "patrias alternativas", es decir, otros países del mundo.

Nuevos documentos sobre Vuelo MH17 revelan manipulación de evidencia, encubrimiento de grabaciones falsas, registros de radar ocultos


es.sott.net

Nuevos documentos sobre Vuelo MH17 revelan manipulación de evidencia, encubrimiento de grabaciones falsas, registros de radar ocultos


Traducido por el equipo de Sott.net en español.
mahathir
mh17 lies
Un nuevo documental de Max van der Werff, el principal investigador independiente del desastre del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, ha revelado pruebas irrefutables de manipulación y falsificación de material de enjuiciamiento; supresión de las cintas de radar de la Fuerza Aérea de Ucrania; y mentiras de los gobiernos holandés, ucraniano, estadounidense y australiano. Por primera vez, un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de Malasia revela un intento de agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos de tomar posesión de las cajas negras de los aviones derribados.
Las fuentes de los descubrimientos son malayas: el Primer Ministro de Malasia, Mohamad Mahathir; el Coronel Mohamad Sakri, oficial a cargo de la investigación del MH17 para el Departamento del Primer Ministro y el Consejo de Seguridad Nacional de Malasia tras el accidente del 17 de julio de 2014; y un análisis forense por parte de los Servicios Forenses de Tecnología de la Información de Malasia de las cintas telefónicas del Servicio Secreto Ucraniano (SBU), que los fiscales holandeses han anunciado como auténticas.
Entre las 298 víctimas del vuelo MH17 se encontraban 192 holandeses, 44 malayos, 27 australianos y 15 indonesios. Los recuentos de nacionalidad varían porque el manifiesto de la aerolínea no identifica a los ciudadanos con doble nacionalidad de Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos.
La nueva película pone todo el peso del Gobierno malasio, uno de los cinco miembros del Equipo Conjunto de Investigación (ECI; o JIT por sus siglas en inglés), frente a las conclusiones publicadas y a la reciente acusación contra sospechosos rusos denunciada por los funcionarios holandeses a cargo del ECI. Además de Malasia y los Países Bajos, los miembros del ECI son Australia, Ucrania y Bélgica. La exclusión de Malasia del ECI desde el principio y la inclusión de Bélgica (cuatro nacionales belgas figuraban en el manifiesto de pasajeros del MH17) nunca se han explicado.
La película revela las pruebas del Gobierno de Malasia para juzgar que el testimonio de los testigos del Equipo Conjunto de Investigación, fotografías, videoclips y cintas telefónicas han sido manipulados por el Servicio de Seguridad de Ucrania y que son inadmisibles en un proceso penal ante un tribunal malayo u otro tribunal nacional o internacional.
Por primera vez también, el Gobierno malayo revela cómo se interpuso en el camino de los intentos que Estados Unidos estaba organizando durante la primera semana después del choque para lanzar un ataque militar de la OTAN contra Ucrania oriental. La historia de encubrimiento para eso fue para rescatar el avión, los cuerpos de los pasajeros, y la evidencia de lo que había causado el accidente. De hecho, la operación tenía por objeto derrotar a los movimientos separatistas en la región de Donbás y actuar contra Crimea, controlada por los rusos.
La nueva película revela que una operación militar secreta de Malasia tomó la custodia de las cajas negras del MH17 el 22 de julio, impidiendo que Estados Unidos y Ucrania las incautaran. La operación de Malasia, revelada en la película por el coronel del ejército malayo que la dirigió, eliminó las pruebas para la historia del camuflaje, reforzando la oposición del gobierno alemán al ataque armado y obligando a los holandeses a suspender la invasión el 27 de julio.
El documental de 28 minutos de duración, de Max van der Werff y Yana Yerlashova, acaba de ser estrenado. Mírelo completo aquí (en inglés).
La entrevista completa con el Primer Ministro Mahathir se publicó con antelación; puede verse y leerse aquí.
Mahathir revela por qué los gobiernos de EE.UU., Holanda y Australia intentaron excluir a Malasia de la membresía del ECI en los primeros meses de la investigación. Durante ese período, funcionarios estadounidenses, holandeses, australianos y de la OTAN iniciaron un plan para que 9.000 soldados entraran en Ucrania oriental, aparentemente para proteger el lugar del accidente, los restos de la aeronave y de los pasajeros, y en respuesta al supuesto papel de Rusia en la destrucción del vuelo MH17 el 17 de julio; para más detalles sobre ese plan, lea esto.
Aunque la oposición alemana a la intervención militar forzó su cancelación, los australianos enviaron una unidad de fuerzas especiales de 200 hombres a los Países Bajos y luego a Kiev. La Unión Europea y los EE.UU. siguieron con sanciones económicas contra Rusia el 29 de julio.
La resistencia de Malasia a los intentos estadounidenses de culpar a Moscú por el derribo de la aeronave le fue dejado en claro al entonces presidente Barack Obama, durante las primeras horas después del incidente, por parte del entonces primer ministro de Malasia, Najib Razak. Esa historia puede seguirse aquí y aquí.
En una decisión inusual de hablar en el nuevo documental, el sucesor del primer ministro de Najib, Mahathir, anunció: "Nunca nos permitieron involucrarnos desde el principio. Esto es injusto e inusual. Por lo tanto, podemos ver que no están analizando realmente las causas del accidente y quién fue el responsable. Pero ya han decidido que debe ser Rusia. Así que no podemos aceptar ese tipo de actitud. Estamos interesados en el Estado de Derecho, en la justicia para todos, independientemente de quién esté implicado. Tenemos que saber quién disparó el misil, y sólo entonces podremos aceptar el informe como la verdad completa".
El 18 de julio, en la primera conferencia de prensa del gobierno malasio después del derribo, Najib anunció acuerdos a los que ya había llegado por teléfono con Obama y Petro Poroshenko, el presidente ucraniano. " 'Obama y yo acordamos que la investigación no se ocultará y que los equipos internacionales deberán tener acceso a la escena del accidente. [Najib] dijo que el presidente ucraniano ha prometido que habrá una investigación completa, exhaustiva e independiente y que se invitará a participar a funcionarios malayos. 'También confirmó que su gobierno negociará con los rebeldes en el este del país para establecer un corredor humanitario hasta el lugar del accidente', dijo Najib. También dijo que nadie debería remover ningún escombro o la caja negra de la escena. El Gobierno de Malasia está enviando un vuelo especial a Kiev, con un Equipo Especial de Asistencia y Rescate en Casos de Desastre de Malasia, así como un equipo médico. Pero debemos -y lo haremos- averiguar con precisión qué pasó con este vuelo. No se puede dejar piedra sin remover".
La nueva película revela en una entrevista con el coronel Mohamad Sakri, jefe del equipo malasio, lo que sucedió después. La evidencia de Sakri, filmada en su oficina de Putrajaya, es la primera que la prensa de fuera de Malasia reporta en cinco años. Hace un año, Sakri dio un relato parcial de su misión a un periódico malayo.
sakri
"Hablé con mi primer ministro [Najib]", dice el coronel Sakri. "Me ordenó que fuera al lugar del accidente inmediatamente." En ese momento, Sakri era un alto funcionario de seguridad en la División de Gestión de Desastres del Departamento del Primer Ministro. Sakri dice que después de llegar a Kiev, los funcionarios de Poroshenko bloquearon a los malasios. "No se nos permitía ir allí... así que tomé un pequeño equipo para dejar Kiev e ir a Donetsk en secreto." Allí Sakri recorrió el lugar del accidente y se reunió con funcionarios de la administración separatista de Donetsk, encabezada por Alexander Borodai.
Con once hombres, entre ellos dos médicos especialistas, un guardavía y comandos del ejército malayo, Sakri había corrido hasta el lugar delante de un convoy armado de hombres del gobierno australiano, holandés y ucraniano. Estos últimos fueron bloqueados por unidades separatistas de Donetsk. La agencia de prensa estatal australiana ABC informó que su convoy militar, empujado desde Kiev por la aparición de los ministros de Asuntos Exteriores australiano y holandés Julie Bishop y Frans Timmermans, se había visto obligado a abandonar su misión. Eso fue después de que el Coronel Sakri tomara la custodia de las cajas negras del MH17 en una ceremonia de entrega filmada en la oficina de Borodai en Donetsk el 22 de julio.
Fuentes estadounidenses dijeron al Wall Street Journal en ese momento que "el éxito de la misión [de Sakri] entregó una victoria política al gobierno de Najib... también entregó un regalo a los rebeldes en forma de un acuerdo, firmado por el más alto funcionario malayo presente en Donetsk, llamando al lugar del accidente 'el territorio de la República Popular de Donetsk.' ...Ese reconocimiento podría antagonizar a Kiev y a Washington, que se han esforzado por no dar ninguna credibilidad a los rebeldes, cuyos principales líderes son ciudadanos rusos con pocos vínculos con la zona. La portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf, dijo en una sesión informativa el lunes que la negociación 'no legitima de ninguna manera' a los separatistas".
La radio estatal australiana informó entonces que el gobierno ucraniano afirmaba que las pruebas de la caja negra mostraban que "la razón de la destrucción y el choque del avión fue una descompresión explosiva masiva que surgió de las múltiples perforaciones de metralla de la explosión de un cohete". Esto fue una invención; la evidencia de las cajas negras, la grabadora de voz de la cabina y la grabadora de datos de vuelo, reportadas por primera vez seis semanas después en septiembre por la Junta Holandesa de Seguridad, no mostraron nada de eso; lea lo que su evidencia reveló.
El Ministro de Relaciones Exteriores Bishop, en Kiev el 24 de julio, afirmó que estaba negociando con los ucranianos para que el equipo australiano en el país llevara armas. No creo que vayamos a recurrir nunca a las [armas]", dijo a su agencia de noticias estatal, "pero se trata de un plan de contingencia, y sería imprudente no incluirlo en este tipo de acuerdo". Pero insisto en que nuestra misión está desarmada porque es una misión humanitaria".
bishop timmermans klimkin
© Alamy
En Kiev, el 24 de julio de 2014, de izquierda a derecha: La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Julie Bishop; el ministro de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, Frans Timmermans; y el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavlo Klimkin. El plan de intervención de la OTAN todavía estaba en discusión, pero las cajas negras ya estaban bajo el control de Malasia.
Cuando habló por la radio estatal, Bishop ocultaba que el plan de intervención armada, que incluía a 3.000 soldados australianos, había sido cancelado. También ocultaba que las cajas negras ya estaban en posesión del coronel Sakri.
El documento firmado por Sakri para la entrega de las cajas negras es visible en el nuevo documental. Sakri firmó él mismo y añadió el sello del Consejo de Seguridad Nacional de Malasia.
mh17 doc
El coronel Sakri dice en la película que los líderes de Donetsk expresaron su sorpresa por el retraso de los malayos en llegar al lugar del accidente para recuperar las cajas negras. "¿Por qué llegan tan tarde?", dijo [Borodai]... creo que [eso fue] muy gracioso."
Sakri continúa diciendo que la misión especial de supervisión de la OSCE para Ucrania le pidió que entregara las cajas negras; se negó. Luego fue recibido por agentes del FBI (Min 6:56). "Se me acercaron para que les mostrara la caja negra. Dije que no." También informa que en Kiev el gobierno ucraniano intentó "obligarme a dejar las cajas negras con ellos. Dijimos que no. No podemos. No podemos permitirlo".
mh17 doc
La ceremonia de entrega en Donetsk, el 22 de julio de 2014: Al extremo izquierdo, las dos cajas negras de MH17; al centro, estrechando manos, Alexander Borodai y Mohamad Sakri.
El permiso para que el coronel Sakri hable con la prensa ha sido autorizado por sus superiores en el primer ministerio en Putrajaya, y sus revelaciones coinciden con ellos de antemano.
Las posteriores publicaciones del gobierno de Kiev para corroborar la acusación de la participación rusa en el derribo han incluido grabaciones telefónicas. Estas fueron presentados el mes pasado por el Equipo Conjunto de Investigación como prueba para la acusación de cuatro rusos; para más detalles, lea esto.
Van der Werff y Yerlashova contrataron a OG IT Forensic Services, una empresa malaya especializada en el análisis forense de material de audio, vídeo y digital para procedimientos judiciales, para examinar las cintas telefónicas. La firma Kuala Lumpur ha sido avalada por el Colegio de Abogados de Malasia. El informe técnico completo de 143 páginas puede leerse aquí.
mh17 doc
Los hallazgos reportados por Akash Rosen e ilustrados en la cámara son que las grabaciones telefónicas fueron cortadas, editadas y fabricadas. La fuente de las cintas, según la conferencia de prensa del Equipo Conjunto de Investigación del 19 de junio por el oficial de policía holandés Paulissen, jefe del Servicio Nacional de Investigación Criminal de los Países Bajos, fue la SBU ucraniana. En la película de Van der Werff, un analista alemán, Norman Ritter, reporta ante la cámara hallazgos similares sobre la fabricación de cintas y la manipulación de pruebas.
mh17 doc
Izquierda: El jefe de policía holandés Paulissen sonríe, mientras reconocía durante la conferencia de prensa del ECI el 19 de junio de 2019, que las pruebas de la cinta telefónica en la que se presentaron los cargos contra los cuatro acusados rusos procedían del SBU ucraniano. Minuto 16:02, derecha: Norman Ritter presentó su análisis al entrevistador Billy Sixt para mostrar que la evidencia de la cinta telefónica fue falsificada en nueve "manipulaciones" separadas. Uno de los cuatro acusados por el Equipo Conjunto de Investigación el mes pasado, Sergei Dubinsky, testifica desde el minuto 17 del documental. Dice que sus hombres recuperaron las cajas negras del lugar del accidente y las entregaron a Borodai a las 23.00 horas del 17 de julio; la destrucción de la aeronave tuvo lugar a las 13.20 horas. Dubinsky testifica que no tenía órdenes y que no participó en el derribo. En cuanto a la evidencia de las grabaciones telefónicas en su contra, Dubinsky dice que las llamadas se hicieron días antes del 17 de julio y fueron editadas por la SBU. "Les reto a que publiquen las conversaciones sin cortar, y entonces tendrán una imagen real de lo que se habló." (minuto 17:59).
Van der Werff y Yerlashova rodaron en el lugar del accidente en el este de Ucrania. Varios testigos locales fueron entrevistados, incluyendo un hombre llamado Alexander de la ciudad de Torez, y Valentina Kovalenko, una mujer de la aldea agrícola de Octubre Rojo. El hombre dijo que el equipo de misiles que supuestamente había sido transportado desde la frontera rusa el 17 de julio estaba en Torez por lo menos uno, posiblemente dos días antes del derribo del 17 de julio; no confirmó los detalles que el Equipo Conjunto de Investigación ha identificado como un sistema Buk.
Kovalenko, retratada por primera vez en un documental de la BBC hace tres años (comenzando en el minuto 26:50) como testigo ocular "único" del lanzamiento del misil, aclara con mayor precisión de lo que la BBC informó acerca de desde dónde se había disparado el misil que vio.
mh17 doc
Documental de la BBC, "Los Archivos de la Conspiración. Quién derribó el MH17" -- minuto 27:00. La BBC transmitió sus afirmaciones en tres episodios en abril-mayo de 2016.
Este no era el lugar identificado en las declaraciones de prensa del Equipo Conjunto de Investigación. Van der Werff explica: "le pedimos específicamente a [Kovalenko] que apuntara exactamente en la dirección de donde venía el misil. Entonces pregunté dos veces si tal vez era de la dirección del sitio de lanzamiento del Equipo Conjunto de Investigación. No vio un lanzamiento ni una estela de humo allí. Nótese que el lugar de lanzamiento del Equipo Conjunto de Investigación está a menos de dos kilómetros de su casa y jardín. La BBC omitió esta parte crucial de su testimonio".
mh17 doc
Según Kovalenko en el nuevo documental, en el lugar del lanzamiento que ahora ella ha identificado con precisión, "en ese momento el ejército ucraniano estaba allí".
Kovalenko también recuerda que en los días anteriores al lanzamiento de misiles que presenció el 17 de julio, había habido aviones militares ucranianos operando en el cielo sobre su aldea. Ella dice que usaron técnicas de evasión, incluyendo volar a la sombra de aviones civiles que ella también vio al mismo tiempo.
mh17 doc
El 17 de julio, otros tres aldeanos dijeron a van der Werff que habían visto un avión militar ucraniano en los alrededores y en el momento del accidente del MH17.
Como conclusión del documental, van der Werff y Yerlashova presentan una entrevista anterior filmada en Donetsk por el periodista independiente holandés Stefan Beck, a quien los funcionarios del ECI habían intentado advertir que no visitara la zona. Beck entrevistó a Yevgeny Volkov, que era controlador aéreo de la Fuerza Aérea de Ucrania en julio de 2014. Se pidió a Volkov que comentara las declaraciones del gobierno ucraniano, refrendadas por el informe de la Junta de Seguridad de los Países Bajos sobre el accidente y en informes posteriores del Equipo Conjunto de Investigación, en el sentido de que no había registros de radar del espacio aéreo en el momento del derribo porque los radares militares ucranianos no estaban operativos.
mh17 doc
Volkov explicó que el 17 de julio había tres unidades de radar en Chuguev en "alerta total" porque "los aviones de combate despegaban desde allí"; Chuguev está a 200 kilómetros al noroeste del lugar del accidente. Disputó que las reparaciones a una unidad significaban que ninguna de las tres estaba en funcionamiento. Los registros de radar ucranianos de la ubicación y la hora del ataque al MH17 fueron creados y mantenidos, dijo Volkov. "Ahí lo tienen [ellos]. En Ucrania lo tienen".
El mes pasado, en la conferencia de prensa del Equipo Conjunto de Investigación celebrada en los Países Bajos el 19 de junio, el representante de Malasia presente, Mohammed Hanafiah Bin Al Zakaria, uno de los tres Procuradores Generales del Ministerio del Fiscal General de Malasia, se negó a aprobar para el gobierno de Malasia las pruebas del Equipo Conjunto de Investigación o sus cargos contra Rusia. "Malasia desea reiterar su compromiso con el Equipo Conjunto de Investigación en pro de la justicia para las víctimas", dijo Zakaria. "El objetivo del Equipo Conjunto de Investigación es completar las investigaciones y la recolección de pruebas de todos los testigos con el fin de enjuiciar a los infractores, y Malasia respeta el Estado de Derecho y las garantías procesales". [Pregunta: ¿Apoya usted las conclusiones?] "Parte de las conclusiones [inaudible] - no cambia nuestras posiciones."

China insinuó la posibilidad de desplegar tropas en Hong Kong ante las protestas


es.sott.net

China insinuó la posibilidad de desplegar tropas en Hong Kong ante las protestas


El Ministerio de Defensa de China hizo referencia este miércoles a la Ley de Acuartelamiento, por la cual las tropas del Ejército Popular de Liberación pueden, a petición del gobierno de Hong Kong y con el objetivo de "mantener el orden", entrar en la ciudad, donde hace semanas comenzaron protestas pro-democráticas.
policía Hong Kong 1
© Reuters
Miembros de la policía anti disturbios de Hong Kong.
"El artículo 14 de la Ley de Acuartelamiento lo estipula claramente", aseguró hoy en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Defensa chino Wu Qian en respuesta a una pregunta de los periodistas sobre si las fuerzas armadas del país asiático intervendrían en la región administrativa especial.
El citado artículo establece la posibilidad de que el Gobierno de Hong Kong solicite ayuda a los militares chinos "para mantener el orden público y para ayudar frente a desastres".
"Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos de Hong Kong, en particular el violento ataque de unos radicales a la delegación del gobierno el 21 de julio", apuntó Wu, en referencia a un grupo de manifestantes que el pasado domingo vandalizaron el citado organismo arrojando pintura sobre el emblema nacional y pintando los muros exteriores con aerosol.
policía Hong Kong 2
© Reuters/Thomas Peter
Un policía reprime a un manifestante en Hong Kong.
"La conducta de los manifestantes radicales (de Hong Kong) -continuó Wu- está desafiando la autoridad del gobierno central (de Beijing) y la base del (principio de) 'Un país, dos sistemas'", por el cual China se comprometía a mantener durante 50 años las estructuras democráticas de Hong Kong al recuperar la soberanía de manos británicas en 1997.
"Esto es intolerable", apostilló Wu.
Las manifestaciones comenzaron hace siete semanas en Hong Kong contra una controvertida propuesta de ley de extradición que, según abogados y activistas defensores de los derechos humanos, podría traducirse en un acceso del régimen de Beijing a "fugitivos" refugiados en suelo hongkonés.
policía Hong Kong 3
© Reuters/Tyrone Siu
Policía antidisturbio.
Para sus detractores, se trata de una ley que intimidará y penalizará a críticos y disidentes del régimen chino, mientras que sus defensores aseguran que busca llenar un vacío legal, ya que no existen fórmulas legales de extradición entre Taiwán, Hong Kong y la China continental.
No obstante, las manifestaciones han mutado hacia demandas más amplias sobre mejoras de los mecanismos democráticos de la ciudad, inexistentes en la China continental.
Por su parte, el Ejecutivo hongkonés decidió dejar en suspenso la tramitación de la propuesta de ley el pasado 9 de julio.
Con información de EFE

China insta a EEUU a sacar sus "manos negras" de Hong Kong


es.sott.net

China insta a EEUU a sacar sus "manos negras" de Hong Kong


El Gobierno de China ha acusado a EE.UU. de estar detrás de las protestas violentas en Hong Kong en un intento para alterar la situación de esta región.
Hua Chunying
La portavoz de la Cancillería de China, Hua Chunying, habla en una rueda de prensa en Pekín, la capital.
"Incluso podemos ver que los funcionarios estadounidenses están detrás de los incidentes" en Hong Kong, indicó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, en una rueda de prensa ofrecida el martes en Pekín.
Desde el pasado 9 de junio, se han producido varias protestas en Hong Kong contra una enmienda de ley que permitiría extraditar a supuestos criminales a fin de ser encausados en China. El Gobierno local hongkonés suspendió el sábado la polémica ley aplazando sin determinar una fecha concreta sobre el debate parlamentario de dicho proyecto.
Ante esta coyuntura, varios países occidentales, como EE.UU., se apresuraron a dar la bienvenida a tal medida de suspensión cautelar y apoyar la agitación que se ha aumentado en los recientes días con miles de manifestantes ocupando las principales carreteras y autopistas.
La vocera de la Cancillería china, no obstante, volvió a rechazar la injerencia "irresponsable e ilegal" de EE.UU. en los asuntos de Hong Kong y pidió a Washington que deje de intervenir en sus asuntos internos.
"Estados Unidos debería estar consciente de algo: Hong Kong pertenece a China y no permitiremos ninguna interferencia extranjera (...) Recomendamos a estadounidenses que retiren sus manos negras", agregó Hua.
El pasado domingo, la marcha de Hong Kong se convirtió en un violento enfrentamiento entre la Policía y los manifestantes, luego de que algunos participantes en la protesta atacaron la principal oficina del Gobierno chino en la ciudad.
El Reino Unido transfirió la soberanía de Hong Kong a la República Popular China en julio de 1997. El evento marcó el fin del dominio colonial británico y el restablecimiento de la soberanía china sobre este territorio.
Desde entonces, en la región hongkonesa rige la ley de "un país; dos sistemas", que permite que Hong Kong tenga sus propias instituciones legislativas, ejecutivas y judiciales independientes de China.
Pekín dice que esos privilegios han sido salva guardados y protegidos, pero insiste en que no podría tolerar movimientos que busquen la secesión total del continente y asevera que Hong Kong es parte de China.

Estados Unidos versus Irán: una guerra compleja


es.sott.net

Estados Unidos versus Irán: una guerra compleja


Una confrontación con Teherán sería tecnológica, asimétrica y con ramificación internacional. Rusia y China podrían aprovechar para minar el poder de su rival.
Estados Unidos versus Irán: una guerra compleja,Pedro Baños
Si Estados Unidos decidiera atacar Irán, veríamos un tipo de guerra muy diferente de lo conocido hasta la fecha.
Una confrontación básicamente tecnológica, asimétrica y mediática, con ramificaciones internacionales, con potencialidad para convertirse en mundial y de resultado incierto.
Las fuerzas estadounidenses, junto con sus socios habituales, comenzarían lanzando ataques electromagnéticos a sistemas civiles y militares claves iraníes: hackeos, ciberataques, denegación de comunicaciones, bombas de pulso electromagnético y de grafito...
Sólo una vez anuladas las principales capacidades y defensas persas, se efectuaría un ataque convencional -bombardeos selectivos- de alcance limitado, al menos en las primeras etapas. El problema es que las probabilidades de éxito de un ataque aéreo sobre las instalaciones nucleares y de misiles iraníes serían reducidas: son muchas ubicaciones, muy dispersas y bien protegidas, en algunos casos enterradas a cientos de metros de profundidad.
A partir de ahí, se podría caer en la tentación de comenzar una invasión terrestre. Pero Irán, con una extensión tres veces España, es un país muy montañoso, con 1.200 metros de altitud media y elevaciones de más de 5.000 metros.
Su complicada orografía le ofrece una gran ventaja defensiva e impide la actuación de grandes masas de medios acorazados y mecanizados. Un ataque terrestre de amplias dimensiones, como los vistos en Irak, es casi impensable. La cadena montañosa Zagros protege de una invasión desde la costa del Golfo Pérsico. Justo en el Estrecho de Ormuz se abre una posible vía de penetración, pero que va a desembocar en el gran desierto de Lut, donde las tropas invasoras quedarían atrapadas entre dos cadenas montañosas y cuya única salida sería alcanzar otro desierto, el de Kavir.
La reacción del Gobierno iraní no se haría esperar. Llevan años preparando la respuesta al ataque de una fuerza teóricamente muy superior en medios y tecnología, y han aprendido las lecciones ofrecidas por las invasiones de Irak en 1991 y 2003.
Teherán no ignora que sus recursos bélicos están obsoletos y deficientemente mantenidos por falta de piezas de repuesto, consecuencia de años de embargo internacional. También sabe que su gasto real en defensa -unos 18.000 millones de dólares anuales- es 40 veces inferior al de EEUU e incluso tres veces menor que el de su archirrival Arabia Saudí. Por ello, la respuesta vendría en forma de estrategia asimétrica.
Papel destacado tendría la Guardia Islámica Revolucionaria (Pasdaram). Sus 125.000 integrantes, profesionales y muy motivados, se lanzarían con fervor a todo tipo de acciones asimétricas, con la ventaja del superior conocimiento del territorio. Las fuerzas especiales (Quds), entrenadas para este escenario, serían una pieza clave.
La milicia religiosa (Basij), que en poco tiempo podría movilizar a más de 600.000 efectivos, se podría lanzar en grandes masas suicidas contra la fuerza invasora, al estilo de la guerra de 1980-1988, creando un dantesco espectáculo difícilmente soportable por la audiencia occidental.
Los aviones de combate darían su batalla desesperada, pudiendo llegar a emplear aeronaves ligeras y helicópteros incluso en acciones kamikazes, especialmente contra grandes buques de guerra. La flotilla de sofisticados submarinos rusos Kilo, en unión de los más numerosos Ghadir y los minisubmarinos Al-Sabehat y Ghavasi, podrían afectar seriamente el tráfico marítimo del Estrecho de Ormuz.
Además, la flota estadounidense tendría que enfrentarse a una especie de guerrilla naval: pequeñas pero rapidísimas embarcaciones -de las que Irán puede contar con más de 350- armadas con misiles que hostigarían continuamente a los grandes buques, causando importantes daños materiales y psicológicos. Sin descartar acciones suicidas con barquichuelas cargadas de explosivos, que actuarían en masa para saturar las defensas norteamericanas, apoyadas desde tierra por misiles anti-buque tipo Bastion-P.
Este panorama disuasivo se completaría con la acción de los misiles estratégicos y los misiles de crucero, tipo Shahab, Ghadr, Safir y Sajjil, que intentarían llevar el caos a la región para involucrar a otros países.
Por otro lado, Teherán procuraría contrarrestar la fuerte campaña mediática en su contra con una narrativa que ofreciera la imagen de unos agresores actuando al margen de la legalidad internacional y masacrando a todo un pueblo.
Pero la reacción no quedaría relegada a su propio territorio. Las fuerzas Quds intentarían extender el conflicto a otros países en los que cuentan con el apoyo de amplias poblaciones chiíes: los hutíes en Yemen; hazaras, en Afganistán; el 60% de la población iraquí; alauíes, en Siria; Hezbolá, en Líbano; la amplia mayoría chií en el estratégico Bahréin; más la diáspora iraní repartida por medio mundo. E incluso movilizar a la minoría chií (5% de la población) que vive en Arabia Saudí. Sin olvidar el apoyo de Hamas, organización que, a pesar de ser suní, se vería obligada a devolver el favor de haber estado alimentada por Irán durante años.
Aunque la clave estaría en el apoyo internacional. Rusia y China están hartas de las sanciones que unilateralmente, y al margen de la legalidad internacional, impone EEUU a otros países y a cuantos -sean Estados o empresas- pretendan negociar con el sancionado. Moscú ya se plantó en Siria e hizo frente a las ambiciones de Washington. En medio de una creciente tensión entre ambas superpotencias, es difícil que el Kremlin abandonara a Irán. China, principal importador del petróleo iraní, y en plena guerra tecnológica y comercial con EEUU, no desaprovecharía la oportunidad para minar el poderío de su rival geoeconómico.
En definitiva, un ataque en fuerza de EEUU y sus aliados sólo serviría para legitimar las ambiciones nucleares iraníes y de otros países, pues quedaría demostrado que sólo se ataca a quien no dispone de armas de destrucción masiva. Por el momento, sigue siendo más rentable para la Casa Blanca minar a Teherán mediante acciones económicas, como el embargo, las sanciones, impedirle la venta de petróleo o negarle negociar en los mercados internacionales. Con una economía ya muy tocada, y un rial hundido, el objetivo último de la Casa Blanca es que Irán colapse en poco tiempo y se genere una subversión interna que deponga al Gobierno actual. La guerra puede serle contraproducente.
Ante un escenario bélico tan complejo y de incierto resultado, no queda más que confiar en la serenidad y prudencia de los líderes de ambos bandos.
Pedro Baños es analista geopolítico.

¿Tiananmen reempaquetado? Occidente empuja a Beijing a enviar al Ejército Popular de Liberación a Hong Kong


es.sott.net

¿Tiananmen reempaquetado? Occidente empuja a Beijing a enviar al Ejército Popular de Liberación a Hong Kong

Nota antes de empezar: cuando escribo "CIA", o más correctamente, el complejo de la CIA, incluyo todas las agencias de espionaje de Occidente, entre ellas MI6 (Reino Unido), DGSE (Francia), BND (Alemania), ASIS (Australia), etc.; sus Ministerios de Asuntos Exteriores, embajadas; miles de ONG de fachada, que son financiadas por los anteriores y por los capitalistas globales multimillonarios, como George Soros y Pierre Omidyar. También podemos incluir a la OTAN y sus contratistas militares, a la "prensa libre" administrada por el gobierno occidental, así como a las corporaciones transnacionales, que están llenas de tapaderas no oficiales (NOCs, por sus siglas en inglés) de la CIA, por no hablar de los cárteles del crimen organizado global y local, que hacen muchas de sus operaciones encubiertas. Es toda una gran familia Frankenstein, violando y saqueando los recursos humanos y naturales del mundo, mientras que el 99% -usted y yo- somos cada vez más pobres.
hong kong protests
El 1 de julio de 1997 Gran Bretaña finalmente renunció a su control colonial de 110 años sobre Hong Kong (HK). Margaret Thatcher y Deng Xiaoping habían elaborado la Ley Fundamental, que fijó el rumbo de la Región Administrativa Especial (RAEHK) reintegrada de China. El concepto era novedoso: Un país, dos sistemas, que debía durar 50 años, hasta 2047. Estipula que Hong Kong es una parte inseparable de China, sobre la cual el continente tiene el derecho máximo de tomar todas las decisiones administrativas y políticas necesarias, pero la RAE tendría un alto grado de independencia en su poder legislativo y judicial. Ese día, el Ejército Popular de Liberación (EPL) se apoderó de todas las propiedades militares británicas en las islas del territorio y en el territorio continental de Hong Kong, en Kowloon y Nuevos Territorios. Hay 1 ó 2 divisiones de tropas del Ejército Popular de Liberación allí (unos 9.000 soldados), incluidos pequeños destacamentos de la fuerza naval y aérea. Se quedan en su sitio, levantando y bajando la bandera china todos los días y haciendo ejercicios militares para mantenerse alerta. Nunca he visto a un soldado del Ejército Popular de Liberación en las calles de Hong Kong, así que deben cambiarse a sus ropas de civiles cuando abandonan sus bases.
En los libros de The China Trilogy (ver más abajo) expliqué cómo Baba Beijing controla Hong Kong a través del Comité Permanente de China, el grupo de alto nivel de 25 personas de administradores elegidos de la legislatura del país, el Congreso Nacional del Pueblo (CNP). La Maquinaria de Propaganda de Grandes Mentiras (MPGM) de Occidente manipula cuidadosamente a los principales medios de comunicación para dar a todos los que están detrás de la Gran Muralla de Fuego Occidental la impresión de que Hong Kong sigue siendo "independiente" y "separado" de China. No importa que Hong Kong/Cantón haya sido una ciudad en China durante miles de años. Fue incorporada a China durante la dinastía Qin, 200 años antes de que Jesucristo naciera y nunca "se fuera". Su única distinción es que se trataba del capital internacional de drogas (heroína y cocaína) y lavado de dinero de Occidente, ocupado por el colonialismo, de 1839-1997, que no es nada de lo que enorgullecerse, a menos que usted sea un capitalista global, donde estos altos crímenes son sólo otro párrafo más en el prospecto de su negocio y en las partidas de sus estados financieros.
Ahora que Hong Kong ya no está ocupada por los colonialistas occidentales, si es necesario, y de acuerdo con la Ley Fundamental, el gobierno de Hong Kong puede pedir a la guarnición local del EPL que ayude a mantener la paz. En el lado continental, la ley nacional dice que el Ejército Popular de Liberación sólo se usará en la guerra si la seguridad nacional de China estuviera en peligro, o si el gobierno de Hong Kong perdiera el control. De cualquier manera, esto tendría que ser votado por el Comité Permanente.
Los alborotadores controlados por Occidente han estado destrozando el lugar a pocos metros de algunas bases del EPL. El complejo de la CIA está aumentando la violencia y el caos, según el capítulo 2 de su libro de estrategias de la revolución de colores. Occidente utilizó francotiradores en el golpe de Estado de Maidan, Kiev, Ucrania, en 2014 para matar al azar a manifestantes de ambos lados, con el fin de crear caos, miedo y confusión. En tal atmósfera de terror, los ciudadanos pensantes se convierten en ovejas sin cerebro.
No están usando armas de fuego en Hong Kong (todavía) ya que la mafia local, las Tríadas, han contrabandeado armas a un país con leyes de control de armas muy estrictas. Pero el complejo de la CIA está usando el mismo método. Eche un vistazo a los dos videos que aparecen a continuación. Uno muestra a manifestantes con camisa blanca golpeando a la gente en una estación de metro de Hong Kong, y la otra muestra a manifestantes con camisa negra golpeando a manifestantes con camisa blanca en una calle por la noche. Según el guion, las camisas blancas son pro-gobierno y las negras anti-China.

Entonces, ¿quién es quién? ¿Son realmente los matones antigubernamentales los de camisa negra, y los que están a favor de China los de camisa blanca tomando venganza? ¿O está la CIA utilizando a las Tríadas para representar a ambos bandos, para hacer que los habitantes de Hong Kong se canibalicen unos a otros, como sucedió en Ucrania? De cualquier manera, las Tríadas están para contratarse para proporcionar protección o músculo, y no le deben lealtad a nadie, excepto al dinero en efectivo frío. Es un secreto a voces que el complejo de la CIA en todo el mundo trabaja mano a mano con el crimen organizado, por su imperio de tráfico de drogas/armas/humanos, extorsión, chantaje, asesinatos y un sinfín de falsas banderas.
Está claro hacia dónde se dirige esto. Europa y el mundo anglosajón saben que no van a ser capaces de derrocar la forma de vida comunista-socialista del pueblo chino, aunque casi lo lograron en 1989 (vea aquí y aquí y aquí). La siguiente mejor manera de destruir a los chinos es crear tanta violencia y caos que el gobierno de Hong Kong pierda el control, forzando así a Baba Beijing a enviar al EPL. Esto sería una gran pérdida de prestigio para el gobierno del continente y una "nueva masacre en la plaza de Tiananmen" que nunca ocurrió, pero que se plantaría en las mentes de la gente de todo el mundo, con el lavado de cerebro de Occidente gracias a la MPGM y sus medios de comunicación convencionales comprados, que proporcionan una "autenticidad de prensa libre".
La Plaza de Tiananmen es el golpe de Estado de propaganda de guerra psicológica más exitoso de la historia de la CIA. Han convencido a la mayor parte de la humanidad de que el EPL masacró a miles de personas en 1989, lo que por supuesto es una mentira propagandística. Es el árbol anticomunista, antisocialista y antichino que sigue dando y dando frutos, una generación después. Ellos harían cualquier cosa para lograr lo mismo durante los próximos 30 años, sobre una ficticia "masacre de Hong Kong". En 28 años, el estatus de la RAE de Hong Kong termina, por lo que ninguna revolución occidental del color puede ocurrir después de ello. (Para más información sobre los esfuerzos de Pekín por tomar medidas drásticas contra las ONG extranjeras, véa aquí).
El capítulo 3 del libro de estrategias de la revolución de color de la CIA incluye la muerte gratuita de ciudadanos inocentes. La policía de Hong Kong obtuvo información sobre un atentado terrorista planeado, que afortunadamente detuvo antes de que ocurriera. Se incautaron kilogramos de explosivos potentes, suficientes para hacer estallar a cientos de personas en pedazos. También se encontraron equipos antidisturbios y material de propaganda contra el gobierno. Un hombre fue capturado en el lugar, en el proceso de preparar las cosas, y dos fueron arrestados más tarde. Con suerte, hablarán acerca de quién los respalda y quién paga por todo el equipo.
Como dije en mi artículo anterior sobre Hong Kong, el complejo de la CIA va a empeorar la situación mucho más en Hong Kong, antes de que toque fondo.
Tres hurras por los valientes y asediados policías hombres y mujeres de Hong Kong. Ellos y sus líderes de gobierno merecen medallas por practicar el ren chino, mucho más allá de lo que exige el deber. Si se tratara de los Estados Unidos o de Francia, miles de manifestantes ya habrían recibido disparos, habrían sido heridos de por vida y/o estarían en prisión.
Para terminar, me gustaría dedicar la siguiente canción a los ciudadanos de Hong Kong. Amigos, ustedes están siendo manipulados, como se toca un mal piano, por Europa, el mundo anglosajón y sus capitalistas globales, que están empeñados en destruirlos. Como explica la canción Street Fighting Man de los Rolling Stones, están luchando contra el hombre de paja de la CIA: la China comunista-socialista. Si quieren salir a las calles, protesten contra la Wehrmacht global de Occidente y las diez familias multimillonarias que son dueñas de Hong Kong y de ustedes. Su futuro se está arruinando debido al neoliberalismo, no a Baba Beijing.

Irán está a punto de legalizar la minería de criptomonedas como un camino potencial para salir de la trampa de sanciones de Estados Unidos


es.sott.net

Irán está a punto de legalizar la minería de criptomonedas como un camino potencial para salir de la trampa de sanciones de Estados Unidos


Traducido por Noticias del Frente
Irán se ha movilizado para legalizar la minería de bitcoins y otras criptomonedas, reconociendo la minería de monedas digitales que consume energía como una industria legítima y, potencialmente, una forma de evitar las sanciones estadounidenses que paralizan su economía.
bitcoin
© Reuters / Dado Ruvic
«La comisión económica del gobierno aprobó un mecanismo para extraer monedas digitales, que luego se discutirá en una reunión de gabinete», dijo el domingo el gobernador del Banco Central de Irán (CBI), Abdolnaser Hemmati.
Los ministros del gobierno están listos para votar sobre un plan para aplicar una tarifa de electricidad exportada a las «granjas» de cripto-minería, según el viceministro de Energía, Homayun Haeri. Si bien Irán ha sido calificado como un «paraíso para los mineros» debido a su electricidad ultra barata y subsidiada, el viaje gratis está llegando a su fin.
«Creemos que la industria de la criptomoneda debe ser reconocida como una industria oficial en Irán, para permitir que el país aproveche sus ingresos fiscales y aduaneros», dijo el jefe de la comisión Elyas Hazrati a Mehr News el lunes. "Al generar electricidad barata, podemos proporcionar la energía necesaria para los mineros de dinero digital en el país. Los ingresos obtenidos pueden usarse para comprar divisas bajo las sanciones de EE. UU. Para eliminar las dificultades que enfrentamos «.
La decisión puede servir como el compromiso ideal entre los mineros mercenarios de bitcoin, que trasladan sus granjas de cripto a Irán para aprovechar los subsidios destinados a suministrar electricidad a bajo costo a los hogares, y los de línea dura anti-cripto, que quieren que la práctica quede totalmente prohibida para explotar esos subsidios. Mientras que las autoridades tomaron miles de máquinas de minería de bitcoin y cortaron la energía para las operaciones de minería de cifrado el mes pasado, su aparente nueva aceptación de la tecnología sugiere que han llegado a un acuerdo con su utilidad como una manera (relativamente) estable para los iraníes. para almacenar sus activos, con las sanciones de Estados Unidos alimentando la inflación del rial.
Irán comenzó a tomar medidas para lanzar su propia criptomoneda el año pasado, preocupado por la capacidad de los EE. UU. Para ejercer presión sobre los intercambios de cifrado, que se vieron obligados a congelar o cerrar cuentas pertenecientes a los iraníes en el pasado.