Decomisan en aeropuerto títulos por USD 450 millones procedentes de EU

Decomisan en aeropuerto títulos por USD 450 millones procedentes de EU

Títulos de crédito por 450 millones de dólares enviados desde Estados Unidos por paquetería internacional fueron decomisados en el aeropuerto mexicano de Toluca, informó este martes el administrador general de aduanas de la secretaría de Hacienda (Finanzas), Ricardo Treviño.

Redacción - 2016-10-18 20:00:09 - Agencia AFP / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

Títulos de crédito por 450 millones de dólares enviados desde Estados Unidos por paquetería internacional fueron decomisados en el aeropuerto mexicano de Toluca, informó este martes el administrador general de aduanas de la secretaría de Hacienda (Finanzas), Ricardo Treviño. Estos títulos fueron localizados en el marco de un operativo aduanero mundial realizado del 19 de septiembre al 10 de octubre para detectar posible trasiego de armas o de valores. \\\"En una sola operación fueron los 450 millones de dólares (...), la paquetería venía declarada como correspondencia de negocios y lo que encontramos fueron estos títulos de crédito\\\", dijo Treviño a Radio Fórmula al precisar que el destinatario era una empresa mexicana. Hasta el momento, se ha identificado a la compañía que envío los títulos desde Estados Unidos y a la destinataria, de la que Treviño dijo es \\\"una empresa mexicana con presencia global\\\"; también a un hombre que estaría involucrado en la operación y cuya identidad no fue revelada. Los títulos decomisados, que venían en un sobre, \\\"son cobrables en cualquier banco (...) puedes hacer una transferencia a cualquier cuenta bancaria en el mundo\\\", añadió Treviño. Ahora las autoridades buscan determinar si los recursos que respaldan estos títulos son lícitos y, en caso de serlo, se aplicaría una multa por no declarar los valores conforme lo marcan las normas internacionales, que requieren notificar a aduanas montos superiores a los 10.000 dólares. Puede tratarse de una posible \\\"evasión fiscal\\\" y en el caso de que exista algún otro delito, se investigará, añadió el funcionario. Estos títulos fueron detectados con el uso de rayos X y posteriormente se abrió el sobre. Esta operación le valió a México un reconocimiento de la Organización Mundial de Aduanas. En los últimos años, en aeropuertos mexicanos se han decomisado distintas cantidades de dinero en efectivo y la mayoría de los casos han estado ligadas a lavado de dinero de los cárteles que operan en México. En 2007, autoridades mexicanas encontraron ocultos en una mansión de Ciudad de México propiedad del empresario chino nacionalizado mexicano Zhenli Ye Gon toneladas de billetes que sumaron unos 205 millones de dólares que se presume provenían del tráfico de pseudoefedrina, usada para producir metanfetaminas. Ye Gon, quien se encontraba en Estados Unidos al momento del decomiso, fue extraditado este martes a México.

eleconomista.com.mx

Precios del crudo siguen golpeando al Medio Oriente: FMI

 

 

Ap

Los países productores de petróleo en Medio Oriente están capeando el descenso en los precios del petróleo, aunque los gobiernos deben hacer más reformas, indicó el responsable para Medio Oriente del Fondo Monetario Internacional.

Los países productores de petróleo en Medio Oriente están capeando el descenso en los precios del petróleo, aunque los gobiernos deben hacer más reformas, indicó el responsable para Medio Oriente del Fondo Monetario Internacional. La institución publicó este miércoles un nuevo reporte mostrando un débil crecimiento económico en la región.
La economía iraní superó las expectativas al crecer un 4.5% este año y podría mantener ese ritmo si logra modernizar sus industrias y admite más inversión extranjera tras su acuerdo nuclear con potencias internacionales, señaló Masood Ahmed en una entrevista con Associated Press.
NOTICIA: Rusia podría congelar producción del crudo
Buena parte del nuevo informe del FMI sobre las previsiones económicas para la región no será una sorpresa para los que viven en la región, ya que los precios del crudo se han reducido a la mitad desde los máximos de más de 100 dólares el barril a mediados de 2014.
Todos los países del golfo Pérsico han reducido los generosos subsidios que mantienen bajo el precio de la gasolina, mientras que algunos han reorganizado agencias oficiales y detenido proyectos de construcción.
Se espera que los precios se mantengan bajos, y el FMI espera que el crecimiento en los estados de la zona ronde el 1.7% este año, con "una pequeña mejora" regional en el 2017. La institución sugiere que sólo Irak, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos podrían ver superávits presupuestarios para el 2021, mientras la guerra contra el grupo extremista Estado Islámico, la guerra civil en Yemen y el conflicto Sirio siguen debilitando la confianza en la región.
"Algunos países —Arabia Saudí, Bahrein y Omán— parten de una posición en la que tienen que hacer más ajustes para poder equilibrar su presupuesto en cinco años", explicó Ahmed en una entrevista el martes. "Todos tienen políticas que han articulado que les ayudarán a alcanzarlo, pero implicará decisiones difíciles".
Entre esas decisiones difíciles está recortar empleos y salarios del sector público en Arabia Saudí y Omán, señaló.
NOTICIA: Crisis en países de Medio Oriente se profundiza
Por su parte, la economía iraní ha seguido aumentando su producción de petróleo a niveles cercanos a los registrados antes de las sanciones occidentales impuestas por su polémico programa nuclear. Irán tendrá que modernizar su sistema bancario y su industria manufacturera, además de permitir inversión extranjera directa en el país, para seguir creciendo.
"El gran desafío para Irán es, ¿puede sostener ese crecimiento del 4.5% a medio plazo o es sólo un aumento puntual?", preguntó Ahmed. "Pueden, pero tienen que actuar para resolver algunas de las limitaciones de su economía".
erp

aristeguinoticias.com

Columnas políticas 19/10: Duarte desaparecido; los presidenciables de EPN

 

 

Fray Bartolomé en Reforma dice: “Como fieles que acuden cada año a La Meca, así está en estos días el peregrinar de gobernadores por la Secretaría de Hacienda. Eso sí, cada quien tiene su estilo. Ante el apretón para las finanzas estatales que representará el recorte del Presupuesto 2017, ayer fueron a pasar el sombrero Jaime “El Bronco” Rodríguez y el efímero Flavino Ríos, quien sustituye al gobernador en fuga, Javier Duarte”.
Bajo Reserva en El Universal asegura: “Con el ánimo de encontrar a un chivo expiatorio que responda por la presunta fuga del gobernador de Veracruz con licencia, Javier Duarte, legisladores del PAN echaron mano del recién creado Código de Ética de la Cámara de Diputados para solicitar acción contra los responsables de la Subcomisión de Examen Previo, los priístas Mercedes del Carmen Guillén y Álvaro Ibarra Hinojosa”.
Raymundo Riva Palacio en El Financiero señala: “La prensa política coincide que Peña Nieto sólo tiene dos candidatos, Osorio Chong y el secretario de Hacienda, José Antonio Meade. No dan muchas posibilidades al gobernador Ávila, pese a que en los dos últimos años casi siempre estuvo por encima de Osorio Chong en las preferencias. De Meade señalan que Hacienda le dará una plataforma de conocimiento nacional y ampliará sus posibilidades, aunque olvidan que entre más conocimiento hay de una persona, mayores son sus negativos”.
Frentes Políticos en Excélsior asevera: “La relación institucional entre Manuel Velasco, gobernador de Chiapas, y José Antonio Meade, secretario de Hacienda, tiene un extra que beneficia a la población: su amistad. Y esto se refleja en la intensa coordinación que el gobierno de Chiapas tiene con la SHCP para el financiamiento de los proyectos de desarrollo. Los chiapanecos han recibido beneficios permanentes desde los meses en los que Meade estuvo a cargo de Desarrollo Social”.
Editorial en La Jornada. “El señalamiento del militar sobre el desgaste experimentado en años recientes no se constriñe al Ejército, sino que es aplicable también a la Secretaría de Marina Armada de México, y no se origina únicamente en la cantidad e intensidad de labores en las que ha sido involucrado el personal castrense, sino también en la improcedencia de las tareas relacionadas con la seguridad pública, las cuales sólo por excepción deberían ser encargadas a los militares”.
Eduardo Huchim en Reforma comenta: “Existe la sospecha fundada de que los dineros destinados a compra y coacción aumentaron en 2007, como consecuencia de la reforma constitucional y legal en materia electoral, debido a que desde entonces los partidos dejaron de destinar cuantiosos recursos a adquirir tiempos en radio y televisión, pero continuaron recibiendo una porción del financiamiento anterior para campañas”.
Sergio Aguayo en Reforma afirma: “La democracia mexicana vive tiempos difíciles y el acceso a la información está tan amenazado como la libertad de expresión. Una parte de los gobernantes están usando las leyes para agredir a la justicia. Utilizan la norma para negar información y las demandas para intimidar y censurar. Hay también funcionarios que defienden la libertad de expresión y la transparencia”.
Trascendió en Milenio indica: “Que en el gobierno federal dicen que el rescate de la concesión del tren Chiapas-Mayab, que detentaban y habían obtenido de manera irregular Paulo Díez y sus asociados en la empresa Infraiber, es la razón de “la acción desesperada” del abogado y la firma al presentar una demanda “sin fondo jurídico” contra Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ante la PGR”.

elfinanciero.com.mx

Corrupción, crecimiento, deuda y déficit

 

Luis Pazos

La corrupción no solo implica una ausencia de ética y de moral, tiene graves consecuencias económicas, las que directa o indirectamente afectan a la mayoría de los mexicanos pobres, de clase media y a los desempleados.

Según el Banco Mundial, la corrupción en México equivale a 9% del PIB, más del doble que el gasto en infraestructura o en educación y más del triple que el del sector salud. Si no hubiera corrupción se podría gastar el doble o el triple en esos sectores sin necesidad de aumentar impuestos. Si la corrupción se redujera una tercera parte podría desaparecer el déficit presupuestal, que ronda alrededor del 3% del PIB.
La mayoría de los recursos provenientes de actos de corrupción no van a la inversión, se ocultan o salen del país. La corrupción implica un aumento de costos que engrosan los ingresos de funcionarios corruptos y sus socios, empresarios cortesanos, pero reducen el consumo de ciudadanos honestos y la inversión por la mayoría de empresarios que no son socios de los corruptos, sí víctimas de sus extorsiones.
Pemex quebró, no por la baja del precio del petróleo, sí por los sobreprecios pagados a contratistas y proveedores, privilegios al sindicato y otros “negocios” con los créditos y deudas. Causas parecidas originaron la crítica situación por la que atraviesa la Comisión Federal de Electricidad.
El saqueo de varios estados por sus gobernadores, que implica la adquisición de deudas impagables y de miles de millones que no se sabe su verdadero destino, son factores que se traducen en un menor crecimiento y un mayor desempleo.
Todos esos tipos de corrupción en los tres niveles de gobierno, operados por funcionarios corruptos y prestanombres en el sector privado, son de las principales causas de la pobreza, el desempleo, el déficit y la deuda del gobierno.
Esa corrupción no se reducirá creando nuevas instancias y más leyes para combatirla, sino aplicando las actuales y reduciendo la impunidad de un 97% a los funcionarios acusados de corrupción, según datos de la ASF. Menos impunidad y no más burocracia, es el camino para reducir estructuralmente la costosa corrupción, causa de los bajos niveles de vida y de salarios de millones de mexicanos.
Twitter:@luispazos1

elfinanciero.com.mx

Javier Duarte, cuando la repulsión se vuelve persona

 

 

Carlos Javier González

El caso de Javier Duarte de Ochoa pinta de cuerpo entero al sistema político mexicano. Desde hace años se supo de sus corruptelas, de sus violaciones a los derechos humanos, de su intransigencia con la prensa crítica y la falta de seguridad a periodistas en Veracruz, de su megalomanía que lo llevó a hacer unos mediocres juegos centroamericanos para el lucimiento personal, del incremento brutal de la inseguridad en uno de los estados más ricos del país, del cinismo de quien dijo que en Veracruz lo único que se robaban eran frutsis y pingüinos, de las empresas fantasmas para ordeñar el presupuesto de desarrollo social y lucha contra la pobreza, de su gabinete corrupto, de sus apoyos artificiales a partidos políticos de oposición, y una larga lista de tropelías y violaciones a la ley de quién cree que el funcionamiento del sistema político lo absolverá de todas sus fechorías, y lo peor de todo, es que parece que tiene razón.

Las acusaciones contra Duarte se comenzaron a conocer desde hace mucho tiempo y a nadie le importó. Gobernó su estado mientras a la cabeza del gobierno federal había lo mismo un presidente panista que uno priísta…y nadie vio nada. Duarte encarna el subdesarrollo más patético de México. Un político joven cuyo pensamiento desvirtúa dicha característica –la juventud- como un atributo y deja patente que los pillos no tienen edad, la indecencia se trae en la genética. Un político que se burló de una madre de familia que le reclamó por la desaparición de su hijo; que nunca pudo ser ejemplo para un estado azotado por la obesidad y las enfermedades que ésta conlleva, un verdadero asco de político y por lo que ha trascendido, también de persona. Y sin embargo, la libró con dos presidentes, Calderón y Peña Nieto miraron hacia otro lado.
La pregunta que cabe hacerse es ¿por qué? Las explicaciones panistas serán que siempre fueron respetuosos del pacto federal y que no podían remover gobernadores electos popularmente. Con la doble moral y mojigatería que les caracteriza, oponen un argumento tan falaz que evidencia su desconocimiento del marco constitucional mexicano, que prevé las posibles vías para la remoción de un gobernador a través de vías jurídicas y políticas. Sin embargo, parece que la complicidad con el PRI era más redituable para un gobierno que iba de salida y cuya gestión se caracterizó por una violencia sin precedentes que podría haber complicado la transición…y el futuro de los Calderón. El gobierno de Enrique Peña Nieto, tuvo que presionar a Duarte para que se fuera…cuando faltaba un mes para la conclusión de su mandato. ¿Por qué se le mantuvo tanto tiempo en el poder?
¿Por qué se le está haciendo un proceso penal “light” en que se le permite pedir licencia –para mantener el fuero- en vez de renunciar? ¿Por qué lo anuncia en televisión y no ante el congreso de su estado? Hay tantos cuestionamientos que hacen que esta tragedia para ese estado que tanto le ha dado a México parezca una historia de risa loca o de franca abominación. Cabe preguntarse, ¿salió dinero de las arcas de Veracruz para la campaña de Peña Nieto? ¿Se pagaron compromisos asumidos por el hoy presidente con dineros de Veracruz? ¿Hasta dónde llegan las complicidades de las autoridades federales con la bola de transas y delitos cometidos en Veracruz? Parece increíble que si la Auditoría Superior de la Federación –sin dientes hasta ahora- alertó sobre la desaparición de miles de millones de pesos en Veracruz, no haya pasado nada. Nadie se enteró, nadie vio nada. Javier Duarte será juzgado por ser lo más delgado de un hilo embarrado de mierda, pero seguramente su proceso será benévolo con él para cubrir a otros.
Esto deja ver que al PRI y al Presidente les vale madres Veracruz, les vale madres el país, lo que necesitan es un chivo expiatorio que sea repudiado y detestado. Son tan arrogantes que creen que la gente aprobará esta comedia y volverán a votar por su partido. Es algo que revuelve el estómago, de todos menos de ellos, incluidos Peña y Ochoa Reza, quien cree que puede engañar al elector con esta nueva lucha contra la corrupción de un solo funcionario. Qué asco.
Twitter:@carlosjaviergon

¿Y cuántos datos se robaron de Santander y BBVA Bancomer?

Carlos Mota

 

En las últimas semanas ha crecido la información en el sentido de que están proliferando muchos correos electrónicos falsos que simulan ser de bancos. El objetivo es robar datos e identidades de clientes. Al parecer hay un pico en estos delitos desde el verano, cuando la Condusef alertó de correos “phishing”.

Ayer El Universal reportó que un directivo de BBVA Bancomer reveló que su banco había detectado 2 mil 500 sitios de internet apócrifos desde 2015. Si hacemos una división simple tomando el 1 de enero de 2015 como fecha inicial de estos sitios falsos, estaríamos ante la espantosa cifra de 3.8 sitios falsos cada día. Un día antes un director de riesgos de Santander había declarado en conferencia de prensa que ese banco había atestiguado una proliferación de 3 mil sitios web falsos con esa marca.

Pero lo que más llama la atención es que no se haya alarmado con gravedad el público usuario de la banca. En Estados Unidos hay un avance legislativo muy notorio para que toda gran empresa, institución, banco o todo aquel que tenga una gran base de datos de sus clientes revele episodios de robo de datos. Más de 47 estados han implantado alguna de estas leyes, denominadas Security Breach Notification Laws.

En California, por ejemplo, donde se instrumentó la ley desde 2003, existe la obligación de enterar no solo a los clientes de quienes se presume fue robada la información, sino también al procurador del estado si el número de individuos afectados es superior a 500.

En México no hay leyes así, a pesar de que cada año escuchamos incrementalmente los riesgos y los efectos de los robos de identidad. En consecuencia, tenemos que confiar en la buena voluntad de las instituciones, empresas y bancos que revelan este tipo de información, como lo hicieron los bancos españoles esta semana. Sin embargo, hay un dato faltante: ¿cuántos clientes de Santander y de BBVA fueron afectados por estos miles de sitios web falsos que fueron descubiertos desde 2015? No lo sabemos, ni lo sabremos, porque los bancos se circunscriben a decir que “las reclamaciones por fraudes cibernéticos representan apenas 0.5% en las quejas que recibe todo el sistema financiero mexicano” (El Universal, 18/10/2016).

Pero una cosa son las quejas que los clientes interpusieron después de haberse percatado de algún problema con sus cuentas; y otra muy distinta el número total de clientes cuyos datos fueron robados, estuvieron expuestos o han sido comprometidos. Esta información sigue siendo un misterio en México, porque sería ilógico que nos dijeran que el número de datos robados de clientes fue “cero” si en los últimos 22 meses hubo 5 mil 500 sitios falsos tratando de robar a los clientes de ambos bancos.

Twitter:@SOYCarlosMota

Correo:motacarlos100@gmail.com

revoluciontrespuntocero.com

69 muertes violentas de mujeres en Puebla; “las historias son páginas de diarios y al día siguiente son una cifra que se minimiza”

 

por: Redacción Revolución

(19 de octubre, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Esta semana nuevamente se registró otra muerte violenta de una mujer en Puebla, lo que podría ser el probable feminicidio 69 en lo que va del año y el sexto de octubre.
Los hechos se perpetraron en el municipio de Teziutlán, donde una mujer de aproximadamente 20 años, fue apuñalada tres veces, lo que provocaría su muerte.
De acuerdo a los reportes de las autoridades, alrededor de las 8 de la noche del domingo, la víctima iba caminando por la avenida Plutarco Elías Calles, al llegar a una casa marcada con el número 15 de la unidad habitacional Jardines de Teziutlán, fue abordada por un hombre  el cual habría cubierto su rostro con un pasamontañas, en ese momento la atacó.
La víctima falleció en el lugar, derivado de las heridas recibidas en el pecho, abdomen y a un costado de su cuerpo, hasta el momento no se ha identificado al agresor.
Este lunes, la Secretaría General de Gobierno (SGG) señaló que se han tipificado solamente 45 casos como feminicidios. Es por esto que este martes, estudiantes, organizaciones y familiares de mujeres asesinadas marcharon en Puebla para exigir que no queden impunes los casos.
La movilización dio inicio en la explanada de la Facultad de Ciencias de la Computación de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), donde se pudieron leer carteles con la leyenda de “Ni una más”, “no más violencia contra las mujeres”, “Paulina te estamos esperando”.
Los manifestantes participaron en la manifestación, la cual abarcó desde la 14 sur y avenida San Claudio, llegando hasta Plaza Dorada, dando vuelta en la Fiscalía y culminando en el parque Juárez; en los dos últimos sitios se colocaron flores y velas. Entre las organizaciones que acudieron fueron la Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA) “28 de Octubre” y Mesas de Diálogo.
“Puebla es sinónimo de muerte, más de 60 mujeres asesinadas de manera violenta y sin embargo, la inauguración de un puente es más importante para Peña Nieto, quien le huye a la misma violencia que él ha solapado”, comenta a Revolución TRESPUNTOCERO la feminista y activista Tania Solís.
Sobre los feminicidios en la entidad, el titular de la Secretaría General de Gobierno del estado, Diódoro Carrasco Altamirano, dijo durante una conferencia de prensa que Puebla se ubica en el noveno lugar en cuanto a muertes violentas de mujeres, el funcionario usó la frase “presunción de homicidio”, con datos comparables hasta 2014.
Solís agrega que “ya lo vimos en Estado de México, tuvo que existir un juicio, ganar en tribunales el derecho a una alerta de género, que lamentablemente no ha servido de nada, no por el mecanismo, sino por las mismas autoridades, en este caso, Puebla, quieren negar en lo posible la tragedia que están viviendo las mujeres, estamos viviendo feminicidios, son muertes violentas, con abusos sexuales, estrangulamiento y otras atrocidades”.
Carrasco Altamirano dijo que Puebla se encuentra “por debajo de entidades como Estado de México, Guerrero, Chihuahua, la Ciudad de México, Oaxaca, Tamaulipas y Veracruz, en donde las cifras son más altas”.
A inicios de octubre, el Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos AC (Odesyr), dio a conocer que la cifra de feminicidios en Puebla se seguía incrementando, ya que “en cuatro días tres mujeres más fueron ultimadas, por lo que ya suman 65 muertes violentas”, a menos de 15 días del anuncio, ahora mismo existe ya una cifra de 69 víctimas.
De acuerdo a la información hemerográfica, dentro de los casos más recientes se encuentra el de Angelina García Vera, de 39 años de edad, quien habría huyo de la junta auxiliar de San Andrés de Azumiatla, Puebla hacia el municipio de Izúcar de Matamoros.
Lo anterior derivado de un posible maltrato físico de su esposo, sin embargo el hombre logró localizarla y la asesinó a golpes, esto porque, según testimonios, presuntamente la siguió hasta su refugio y la ultimó, el pasado 20 de septiembre.
Un caso más fue el de Tania Nadshely Verónica Luna, de 23 años de edad, originaria del estado de Veracruz y estudiante de la Facultad de Sociología de la BUAP.
Su cuerpo inerte fue encontrado en el departamento donde vivía, al norte de la capital, el 29 de septiembre. De acuerdo a las investigaciones de las autoridades, la muchacha fue asfixiada y las tienen como principales sospechosos a un amigo y a un ex novio.
En tanto, Karla Mireya García Paredes, de 17 años de edad, quien desapareció el 23 de septiembre, cerca de la zona de la Central de Abasto en Puebla, fue localizada sin vida, y dentro de una bolsa en un  avanzado estado de descomposición en Tlaxcala.
“Las historias, todas violentas, son páginas de diarios y al día siguiente son una cifra que se minimiza, que se deja pasar, que no interesa, porque no existen investigaciones a profundidad, no se ejerce la justicia, están exterminando mujeres y se hace porque la impunidad por machismo persiste en quienes deberían detener y prevenir estas acciones mortales, porque no se cumple diciendo ‘denuncien’, eso es un absurdo”, denuncia Solís.

Oaxaca, Puebla y Chihuahua, los estados con el costo más alto por la inseguridad

El gasto derivado de adoptar medidas de protección y por pérdidas a consecuencia del delito fue de 5,905 pesos por persona afectada, en promedio a nivel nacional.

Lunes, 3 de octubre de 2016 a las 1:00 PM

Oaxaca  Es el estado con el costo por inseguridad más alto.  (Foto: Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -

Oaxaca es la entidad donde el gasto de las personas asociado a la situación de inseguridad creció en mayor medida en el lapso de un año, de acuerdo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
La Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2015 detalló que de 2014 al año pasado, los recursos que los ciudadanos destinaron para medidas de protección y/o pérdidas a consecuencia de delitos se incrementaron a más del doble en Oaxaca, al pasar de 3,389 a 7,215 pesos en promedio por persona con alguna afectación a consecuencia del gasto en medidas de protección y/o de las pérdidas a consecuencia de ilícitos. Esto significa un crecimiento de 112.9%.
El monto de lo que pagan las víctimas del delito en Oaxaca es superior en un 22% al costo promedio nacional, que en 2015 fue de 5,905 pesos por persona con alguna afectación vinculada a la violencia y los ilícitos.
Entre las principales medidas de los habitantes para protegerse de la inseguridad en sus hogares estuvieron: cambiar o colocar cerraduras y/o candados, puertas o ventanas, colocar rejas o bardas, e incluso comprar un perro guardián.
Detrás de Oaxaca se encuentra Puebla, donde se gastaron 7,787 pesos por inseguridad al cierre de 2015, con un crecimiento respecto al año previo de 62.7%.
Chihuahua ocupa el tercer lugar en el listado, con un crecimiento de 52.4%, al pasar de 3,747 a 5,709 pesos debido a alguna afectación a consecuencia de la inseguridad.

Estado	Costo promedio del delito (pesos)	Porcentaje de variación respecto a 2014
Oaxaca	7,215	112.9
Puebla	7,787	62.7
Chihuahua	5,709	52.4
Coahuila	6,122	34.6
Nayarit	3,792	33.5

El promedio de gasto de los hogares en medidas para protegerse de la delincuencia reportó un incremento de 17.7% en el periodo de 2014 al año pasado. El costo total a consecuencia de la inseguridad y el delito en los hogares representó un monto total nacional de 236,800 millones de pesos, es decir 1.25% del Producto Interno Bruto (PIB).
Los estados donde bajó más el costo son Baja California, Campeche y Zacatecas —con 37.3, 24.2 y 22.4%, respectivamente.

De acuerdo con la encuesta —que hace estimaciones estadísticas sobre la victimización que afecta de manera directa a las personas y a los hogares— la tasa de incidencia delictiva por cada 100,000 habitantes en 2015 fue de 35,497 (28.2% de la población mayor a 18 años de edad), cifra menor a la estimada en 2014, que fue de 41,655, así como en 2013, que fue de 41,563. El año pasado, aproximadamente un 34% de los hogares en el país tuvo al menos una víctima de algún ilícito.
En Oaxaca, la tasa fue de 18.4% (18,382 víctimas por cada 100,000 ciudadanos), en Puebla 23% (22,959 por cada 100,000) y en Chihuahua de 24% (23,993 por cada 100,000).