miércoles, 20 de marzo de 2013

Alertan contrarreforma de telecom: PRI lo niega

Alertan contrarreforma de telecom: PRI lo niega 

 

 

 

Oposición acusa al PRI de querer retirar must carry/must offer para beneficiar a televisoras
La iniciativa en telecomunicaciones, entró ayer a un proceso de contrarreforma cuando los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), acusaron al Revolucionario Institucional (PRI), de pretender eliminar la obligatoriedad de transmitir gratuitamente las señales de televisión abierta en sistemas de paga.

Este proceso, conocido en el argot como must carry/must offer, fue incluido en el proyecto enviado por el gobierno Federal y suscrito por los tres partidos en cumplimiento del pacto por México.

El debate se ventiló en Twitter, mientras en la Cámara de Diputados la polarización impidió entrar al debate para su aprobación. Aunque está previsto para mañana jueves, los apoyos no se han concretado y el destino es incierto.

En redes sociales, la diputada del Sol Azteca, Purificación Carpinteyro, acusó al PRI de pretender eliminar de la reforma la obligatoriedad del must carry/ must offer; con la intención de beneficiar a Televisa.

“No aceptaremos que el #PRI, diluya la #ReformaTelecom. Es la hora de dar el paso completo. No aceptamos medias tintas. #PRIYaBasta”, subrayó.

Por lo anterior, el senador panista Javier Corral, hizo eco a las demandas de la legisladora perredista, al apuntar que en vez de mejorar la reforma en telecomunicaciones se pretende “achicarla”, al querer desaparecer el must carry/ must offer, lo que “sería funesto”. Este mensaje fue directo al coordinador parlamentario del tricolor en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones.

Ante esto, el diputado Beltrones Rivera respondió al blanquiazul, que es “falso” que el PRI “elimine” la obligación de retransmisión gratuita de contenidos (must carry/ must offer), en la #ReformaTelecomunicaciones.

Mediante un cambio de opiniones e información entre el priista y el panista, tal como lo señaló Javier Corral, “no peleamos”; las negociaciones entre las bancadas y las principales televisoras aún continúan. De acuerdo con diputados opositores al PRI, Televisa ha presionado al Partido Tricolor para que la empresa Dish (vinculada a Carlos Slim) no retransmita los canales abiertos que concesiona la televisora de Chapultepec, la cual tampoco está dispuesta a transmitir nuevos canales como el noticiero UnoTV, que se transmite en Dish.

En cuanto a la opinión vinculante del Ejecutivo en las concesiones, el legislador perredista, Fernando Zárate, anotó en entrevista que su partido no ve intranscendente este punto, ya que la opinión del Presidente, “ni da ni quita”, y lo que realmente sucede es un “berrinche” entre el PRI y el PAN.

En este tenor, el diputado panista Fernando Rodríguez añadió que su partido insistirá en el tema, ya que compromete la autonomía del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), “que es justamente lo que se pretende salvaguardar y fortalecer”.

A la par, Manlio Fabio aseveró que ya se está buscando una nueva redacción, con la intención de que se reconozca –“porque es un aspecto de seguridad nacional”–, que el Ejecutivo, o una parte de éste, emita su opinión aunque no sea vinculante, para que “nos alerte respecto a quienes podrían ser los tenedores de nuevas concesiones”.

Asimismo, el líder de la bancada del PRD, Silvano Aureoles, detalló que ya se logró el consenso en algunos aspectos de redacción y de contenido, como lo es en tema de la inversión extranjera, es decir que se estableció el principio de reciprocidad, “no le pongamos porcentaje”, ya que estaba 100% en telecomunicaciones y 49%  en radiodifusión.

Agregó que en el “tema polémico” de la opinión del Ejecutivo no vinculante se plantea sustituirlo por una opinión técnica de la dependencia responsable en la materia.

RECIBEN DIPUTADOS 500 MINI IPADS

Como parte de un contrato suscrito con la empresa Teléfonos de México (Telmex), bajo la figura de “usufructo”, los 500 diputados recibieron un Ipad mini propiedad de la Cámara de Diputados, por parte de la Secretaría General de San Lázaro, con vigencia del 1 de enero 2013 al 1 de diciembre de 2015.

A través de dichas tabletas electrónicas los legisladores revisarán la síntesis informativa, y las iniciativas y dictámenes que se analicen y discutan en cada una de las comisiones legislativas.

José Susumo, un hombre muy peligroso para el FBI

José Susumo, un hombre muy peligroso para el FBI

El FBI abrió una pesquisa en contra de Sempra en México, por supuestas prácticas de corrupción, pero terminó investigando al mexicano

José Susumo Azano Matsura y Jermaine Dupri, DJ y productor. FOTO: TMZ.COM
El FBI cree que José Susumo Azano Matsura es un hombre muy peligroso.


 

“Susumo recientemente le dijo a una tercera persona que descubrió una manera de acabar con Sempra por dos mil millones de dólares”, dicen documentos desclasificados de la Agencia Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés).

“Se cree que Susumo es un hombre muy peligroso”, advierte el FBI.

A raíz de una investigación por presuntos actos de corrupción de Sempra en México, abierta en 2011, la empresa pidió que el Departamento de Justicia de Estados Unidos investigara al empresario mexicano, pues tiene información que indica que está financiando una campaña en su contra, y que está asociado con narcotraficantes y con muchos políticos.

Como informó 24 HORAS, en las relaciones bilaterales de México con Estados Unidos, el litigio por el terreno donde la empresa Sempra tiene su planta en Ensenada, Baja California, es el problema más grave entre las dos naciones.

Para Estados Unidos, Sempra, que abastece de gas natural a toda la Costa Oeste de ese país, que incluye a California, la octava economía del mundo, es un asunto de Seguridad Nacional.

Con el Departamento de Seguridad Territorial (DHS, por sus siglas en inglés) a la cabeza, varias agencias de inteligencia de Estados Unidos han investigado en los últimos meses los nexos políticos del empresario, para determinar los apoyos y razones por las cuales encabeza el litigio en contra de Sempra.

Un documento desclasificado del FBI, fechado el 10 de mayo de 2011, señala que antes del intento de cerrar la planta de gas licuado de Sempra en Ensenada, el 11 de febrero de 2011, un abogado de Susumo amenazó con que el equivalente de la “bomba de Nagasaki” sería lanzada contra la instalación.

Sempra cree, dice el FBI, que Susumo tenía “en la bolsa” al alcalde de Ensenada en ese entonces, Enrique Pelayo Torres.

El grupo de Susumo, recuerda el FBI, está desesperado buscando su retorno de inversión.

Según el reporte, Sempra está seriamente preocupada por las amenazas y contemplaba expresar esas preocupaciones a altos funcionarios estadunidenses.

Y lo hizo.

El nombre de Azano Matsura fue mencionado por primera vez a los mexicanos el año pasado.

Por un lado, al ex presidente Calderón en sus reuniones privadas con el presidente Barack Obama, quien había sido alertado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, de los riesgos en que se encontraba la economía de la Costa Oeste y la empresa estadunidense por los recursos que había inyectado este empresario al caso.

Por el otro, durante la campaña presidencial, varios miembros del equipo de Enrique Peña Nieto fueron informados de que el empresario se había convertido en un riesgo para las relaciones bilaterales y que el caso de Sempra era un asunto de seguridad nacional.

El propio Calderón, durante la reunión de su gabinete con el equipo de transición en Los Pinos, cuando hablaron de la relación bilateral, colocó a Sempra en el lugar número uno del mapa de riesgos, seguido del problema del tomate -que recién se resolvió- y el problema de la violencia en las ciudades fronterizas.

Es por lo anterior que espías estadunidenses, encabezados por el Departamento de Seguridad Territorial (DHS), aplican presión alrededor de los negocios del empresario mexicano José Susumo Azano Matsura, principalmente en Estados Unidos, para hacer más público su perfil y sacarlo de su zona de confort.

“El objetivo final es mancharlo lo suficiente como para que sus conexiones y contactos quieran romper relaciones con él y presionarlo para que deje en paz a Sempra”, dice otro de los reportes de investigación del gobierno de Barack Obama, en poder de este diario.

Promueven “el momento” de México en el mundo

Promueven “el momento” de México en el mundo

Elabora Hacienda un documento para que los funcionarios den a conocer las posibilidades de inversión que existen en este país
El buen momento de México, del cual los medios internacionales están hablando actualmente, no es un tema que se coló en la agenda informativa por generación espontánea, es promovido por los altos funcionarios de este gobierno estratégicamente.
Los representantes del gobierno recorren el mundo con un documento elaborado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de 26 páginas, titulado “Perspectiva de la economía mexicana y agenda del crecimiento”.
Ha sido presentado en varios foros internacionales, como el Mexican Housing Day, que se llevó a cabo a principios de este mes en Nueva York, donde participó Luis Madrazo, titular de la Unidad de Banca de Desarrollo de la SHCP.

El documento hace la promoción de las oportunidades que se están abriendo en México y es utilizado solamente en inglés por los funcionarios que participan en los diferentes foros internacionales.

Representantes de la SHCP confirmaron que la distribución de este documento tiene como objetivo promover la economía mexicana en el mundo.

Pero precisaron que el motivo no es buscar clientes o inversiones específicas, sino dar a conocer las posibilidades que existen en nuestro país.

Agregaron que la información que está difundiendo dicho documento es totalmente pública, ya que son datos que han sido dados a conocer por diferentes fuentes nacionales e internacionales.

Sin embargo, no todo el mundo conoce el texto “Outlook of the Mexican Economy and the Agenda for Growth”, elaborado por Hacienda.

En el mundo financiero internacional, denominan “MexOp” al momento que vive nuestro país y que está generado por la elección de Enrique Peña Nieto y el impulso de la economía nacional por las numerosas reformas planeadas.

ENTORNO ADVERSO

“Mientras las recientes acciones políticas en Estados Unidos y Europa redujeron los riesgos, se prevé que el crecimiento económico seguirá siendo bajo en las economías avanzadas y bajará en la zona euro”, dice el documento gubernamental. “A pesar de las condiciones adversas en el sector externo, México ha sido capaz de establecer una recuperación sostenida de la producción industrial y el crecimiento.”

Hacienda señala que en gráficos de diferentes fuentes nacionales e internacionales, la demanda doméstica mexicana muestra señales de recuperación sostenible y que la demanda externa por los productos no petroleros de nuestro país sigue creciendo.

Agrega que mientras los recortes anunciados en el presupuesto estadunidense podrían provocar el despido de 700 mil personas, en México la tasa de desempleo se ubica a 4% y el incremento del ingreso laboral ha ayudado a la expansión de la demanda doméstica.

“Esta administración está comprometida a preservar la estabilidad macroeconómica”, dice el documento, ya que señala que la expectativa para la deuda pública y el déficit general del gobierno para 2013 está más baja que el promedio previsto por los países desarrollados y el de todo el planeta.

AMBICIOSA AGENDA

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público argumenta que el Pacto por México que se ha logrado entre los principales partidos políticos para cumplir 95 compromisos creó una “ambiciosa agenda” para promover el crecimiento económico y el desarrollo social.

El documento menciona las reformas que planea hacer el gobierno en los diferentes sectores tanto político, como económico y social. Entre ellas, la energética, que debería ser presentada durante el segundo periodo ordinario de sesiones del Congreso, que empezará en septiembre.

“La reforma energética promoverá la competitividad de la economía mexicana, fortalecerá a la Comisión Nacional de Hidrocarburos, promoverá el desarrollo de las cadenas de refinación del petróleo, así como el gas natural como fuente barata para producir electricidad. Las reformas mejorarán la competitividad de los procesos de refinación, petroquímicos y transporte sin privatizar a Pemex”, explica el reporte.

En cuanto a la reforma de las telecomunicaciones, la SHCP comenta que el objetivo es fortalecer a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), crear tribunales especializados en telecomunicaciones y competencia económica, así como promover la competencia en la oferta de servicios de telefonía fija y móvil, internet y televisión.

La SHCP apunta también sobre la necesaria y completa revisión del sistema de impuestos para incrementar su eficiencia y reducir la evasión fiscal. No obstante, no da detalles acerca de la reforma fiscal que se planea realizar durante el segundo semestre del presente año.

El documento señala la aprobación de la Ley de Amparo, la Ley de Instituciones de Seguros y Fianzas para controlar los abusos de los amparos económicos por parte de las empresas y para modernizar los estándares de regulación con la integración de los principios de solvencia y de reglas de transparencia de la industria.

El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) afirma que las reformas y las propuestas son necesarias para que la economía del país crezca aún más y para que México no pierda la oportunidad que tiene actualmente de mejorar su situación.

“México está en los ojos de muchos inversionistas. México tiene el potencial de crecer aun sin las reformas, pero lo que nos puede pasar es lo que le está pasando a Brasil. Brasil también se convirtió en el país de moda, se invirtió mucho, no se hicieron las reformas cuando se debieron de haber hecho y ahora está sufriendo las consecuencias. Las reformas son necesarias para obtener los crecimientos”, dijo Víctor Manuel González, presidente del IMEF.

Permanencia de Vallejo depende de su salud

Permanencia de Vallejo depende de su salud

Si ve que su padecimiento es delicado o insuperable se irá para no estorba
El gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo, aseguró que su permanencia al frente de la administración estatal dependerá de su salud, e informó que se encuentra en espera de recibir los resultados de varios estudios médicos que le serán entregados en los próximos días.

“No hay que entretener ni estorbar a la administración. Si vemos que es algo muy delicado, que no se pueda superar o que inclusive se salga de los términos legales, no entiendo por qué empeñarse en esto”, afirmó el michoacano en entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga.

El mandatario aseguró que padeció neumonía y que se le encontraron “algunas otras cosas”, sin detallar de qué tipo. Afirmó que se encuentra en espera de los diagnósticos para saber si requiere de tratamiento médico, aunque espera que no se trate de un problema delicado. “Si es así, habrá que asumirlo”, dijo.

Durante la mañana de ayer, el mandatario encabezó el arranque de la Colecta anual 2013 de la Cruz Roja, en el Palacio de Gobierno. Este es su primer acto público tras haberse ausentado del cargo durante 11 días.Al ser cuestionado sobre su padecimiento, Vallejo Figueroa solicitó respeto a su intimidad por parte de los reporteros: “Hay una vida pública, privada e íntima, en la íntima yo no permito que nadie se meta”.

El gobernador señaló que cuidará las recomendaciones hechas por sus médicos. Agregó que su estado actual de salud se debe a descuidos y a trabajo excesivo. Respecto a la entidad, aseguró que durante su ausencia sus colaboradores cumplieron al pie de la letra sus indicaciones.

Aunque oficialmente el gobernador estuvo ausente desde el 7 al 18 de marzo, ya había tenido una ausencia que duró del 27 de febrero al 4 de marzo, cuando fue hospitalizado en la Ciudad de México tras una reunión con el presidente Enrique Peña Nieto. En total, ambas ausencias suman 15 días en los que no estuvo presente en el estado. Con información de Notimex.

“Indignados” de Chipre defienden su dinero


Miércoles 20 de Marzo, 2013

“Indignados” de Chipre defienden su dinero

El Parlamento vence al Eurogrupo al no autorizar el "corralito" que hubiera significado la imposición de un impuesto a los ciudadanos ahorradores
NICOSIA. Chipre vivió su cuarto día de pesadilla, después del acuerdo adoptado en la madrugada del pasado sábado por el Eurogrupo la imposición de una tasa extraordinaria a todos los depósitos privados de este país mediterráneo.

Ayer el Parlamento chipriota rechazó por amplia mayoría ese impuesto a los depósitos privados, pese a que el Gobierno había presentado una versión suavizada, que dejaba exentos los ahorros inferiores a los 20 mil euros.

La decisión del Eurogrupo despertó la indignación no sólo de los nativos de Chipre, sino también de los residentes extranjeros, pues actualmente no tienen acceso a sus cuentas bancarias más que a través de cajeros automáticos.

“Siete años trabajando, sin vacaciones, sin caprichos, una vida casi austera por un futuro mejor fuera de mi país, para tener ahorros por lo que pueda pasar, para que ahora nos lo quiten de la noche a la mañana”, dijo Ruth Toribio, una española que vive en Chipre.

“Otros viven la vida, invierten nuestro dinero, pierden y nosotros tenemos que pagar el pato. Es los más injusto que uno se pueda imaginar”, agregó indignada.

En las calles de Nicosia, la gente se mueve con cautela a la hora de hacer compras ante el peligro de quedarse sin dinero, ya que los bancos se mantendrán cerrados al menos hasta el jueves.

“Hoy es martes, pero como si fuera domingo. Así nos dicen los bancos, a la vista de que el Banco Central declaró el martes y el miércoles días festivos” para las entidades, declaró Doros Theodoru, propietario de una tienda de ropa.

Se trata, añadió el comerciante, de “los peores días en los veinte años que hago este trabajo. No podemos comprar a crédito a los proveedores en el extranjero. La psicología del mercado ha muerto porque somos un país importador”.

“Es evidente que esto ha sido una imposición. Tenemos que encontrar otras alternativas”, indicó por su parte Jristos Yeorgiu, electricista de 47 años, quien opinó que los “socios europeos de Chipre se han comportado con oportunismo”.

“Si tienen que quitarnos algo que lo hagan. Mejor aprobarlo y que nos quiten lo que nos tienen que quitar de una vez y basta, en lugar de recortar salarios, algo que continuará de lo contrario por muchos años”, dijo antes de la votación parlamentaria Miriam Kiru, de 26 años, que trabaja en un organismo estatal.

Mostró su preocupación por el futuro de su empleo, en caso de que se lleven a cabo las privatizaciones previstas.

“Las compañías, en particular las rusas, alquilan pisos, sus empleados comen en nuestros restaurantes y compran en nuestras tiendas. Otros países tienen otras fuentes de ingresos, nosotros tenemos esto”, insistió la joven.

Portugal no teme contagio de corralito

LISBOA y FRÁNCFORT. El ministro de Finanzas de Portugal, Vítor Gaspar, excluyó el escenario en el que se aplique un impuesto a los ahorradores lusos, como se ha propuesto para Chipre, y recordó que la medida diseñada por el Eurogrupo para la pequeña isla respondía a necesidades específicas.

“En Portugal, una medida como una contribución sobre los depósitos está totalmente descartada, lo mismo puede afirmarse para los países de fuera del euro”, dijo Gaspar durante una comparecencia parlamentaria.

Las declaraciones del ministro coinciden con la opinión expresada el lunes por el gobernador del Banco de Portugal, Carlos Costa, quien aseguró que el sistema bancario luso es de “los más estables y capitalizados” de la UE.

Según Gaspar, lo acordado por los ministros de Finanzas de la zona euro para salvar a Chipre de la bancarrota se produjo “en un contexto particular”, pues se trata de un país con un “sistema bancario sobredimensionado, con un peso elevado de aplicaciones financieras de no residentes y con la necesidad de capitalización muy considerables”.

“Chipre habría afrontado escenarios con costos todavía más elevados para los depositantes”, señaló el ministro.

Sobre el mismo tema, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) instaron a las autoridades de Chipre a cumplir los compromisos adquiridos y apoyaron la decisión de aplicar un impuesto progresivo a los depósitos para proteger a los pequeños ahorradores.

El BCE considera que “son las autoridades chipriotas las que deben decidir cómo se va a financiar el programa para asegurar” los 5 mil 800 millones de euros que Chipre debe de aportar al rescate.

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, dijo que “las autoridades de Chipre tienen que cumplir los compromisos adquiridos” y que el FMI apoya la intención de Nicosia de aplicar un impuesto progresivo a los depósitos.

En su intervención en una conferencia sobre el futuro de la Unión Monetaria Europea en Fráncfort, Lagarde señaló que el sector bancario de Chipre debe llevar a cabo una reestructuración apropiada.

El Gobierno alemán también apoya la reducción drástica del sector bancario de Chipre y considera que los bancos chipriotas deben alcanzar el nivel medio de la Unión Europea (UE) hasta 2018.

Las autoridades de Chipre tendrán el apoyo total del FMI en la implementación del impuesto progresivo sobre los depósitos.