Canadá: refugiados sirios fueron recibidos con gas pimienta
Cuando 30 refugiados sirios llegaron a Vancouver fueron rociados con gas pimienta
Un
grupo de refugiados sirios, entre ellos varios niños, fueron recibidos
con gas pimienta cuando llegaron a la ciudad de Canadá, Vancouver, donde
les esperaba un evento de “bienvenida”.
Al parecer, se
trata de un sujeto al que la policía está “buscando”, quien roció con el
químico a unos 30 refugiados, cuando estaban cerca de las instalaciones
de la Asociación Musulmana de la ciudad, para participar en el acto.
De acuerdo con los medios locales, los afectados han
recibido asistencia médica en varias ambulancias que acudieron al lugar
de la agresión.
"El motivo del
ataque con gas pimienta se desconoce en este momento", dijo el sargento
de la Policia local, Randy Fincham.
La policía dijo que "cierto número de personas" fueron
tratadas por paramédicos y por el Servicio de Bomberos y de Rescate por
exposición al gas pimienta.
"Los
investigadores están tratando el ataque como un delito motivado por
odio, hasta que se determine lo contrario", señaló el Departamento de
Policía de Vancouver (VPD) en un comunicado.
El alcalde de
la ciudad, Gregor Robertson, escribió en Twitter que el incidente "fue
una muestra repugnante de odio y Vancouver no debe tolerarlo". El VPD señaló que está buscando a un hombre que vestía una
sudadera con capucha blanca y que por el momento no se han realizado
detenciones.
"Éste es un acto de cobardía condenado por todos los canadienses con
conciencia", dijo por su parte, el presidente del Consejo Nacional de
Musulmanes Canadienses, Kashif Ahmed.
Primer ministro también se pronunció al respecto
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, condenó el hecho a través de la red social.
"Esto no nos
representa y no refleja la cálida acogida que los canadienses han
brindado" a los refugiados, reseñó en Twitter.
Contexto
El Gobierno
canadiense informó haber acogido a unos 6 mil refugiados sirios hacia
fines de 2015, por debajo de su promesa de recibir a unos 10 mil.
Prometió, sin embargo, que cumplirá con ese objetivo en enero.
Canadá recibe a casi 250 mil refugiados de todo el mundo cada año.
El Estado Islámico cuenta con el apoyo de más de 100 países... ¿a usted le sorprende? --
Akram
Al Kaabi, líder del movimiento de resistencia chiita iraquí, afirma que
el grupo terrorista cuenta con el apoyo de más de 100 países, entre los
cuales se encuentran Arabia Saudita y Catar.
"En
la guerra de Siria unos 120 países del mundo suministran a los
terroristas takfiri (el Estado Islámico e islamistas radicales) conlos
equipos y armas más avanzados", afirma el jeque Akram Al Kaabi, líder de
Hezbolá Al-Nujaba, movimiento de resistencia chiita iraquí que combate
al
Asimismo, Al Kaabi asegura que "Arabia Saudita y Catar apoyan ampliamente a los terroristas takfiri económicamente,
pero seguramente la victoria es de los grupos de la resistencia". Las
declaraciones del líder del movimiento iraquí se produjeron durante una
reunión con un destacado clérigo chiita iraní, Alawi Gorgani, en la
ciudad de Qom el sábado por la noche, escribe la agencia.
La misma idea fue pronunciada en diciembre por el líder del
partido ortodoxo libanés Masarik Roderick Khoury, que afirmó que la
lucha contra el terrorismo internacional debe comenzar con la presión de
algunos países, entre ellos Arabia Saudita, Catar y Turquía, que, según
sus palabras, son los principales patrocinadores de grupos militantes
en Siria.
"Turquía es el principal y primer poder que financia y suministra armas a grupos terroristas.
[...] Ahora Turquía es el principal patrocinador del terrorismo en la
región", declaró el propio Khoury en rueda de prensa en Moscú.
Comentario:
El
lector podrá pensar que esta son las declaraciones de un militante en
contra de su enemigo, y hasta cierto punto tendría razón. Pero juntando
años de evidencia donde hemos visto cómo es que
estos grupos terroristas con el fin de utilizarlos a su antojo para
materializar su agenda política en el mundo, cómo los países miembros de
la OTAN (¡son nada más y nada menos que 28!) voluntariamente o forzados
por pertenecer a la alianza
con el financiamiento y protección del terrorismo, y cómo los socios
estadounidenses en Medio Oriente (Arabia Saudita y Qatar en especial) se
han ocupado de mantener el suministro de armamento constante,... si
sumamos todos estos países y suponemos que hay varios más que operan más
sutilmente o que tienen un rol de apoyo secundario, no sería difícil
llegar a sumar unas 50 naciones apoyando el terrorismo que
hipócritamente dicen combatir.
Así que bajo ningún aspecto creemos que sean descabelladas las
declaraciones del líder chiita; todo parece indicar que estas
afirmaciones son cuanto menos muy cercanas a la realidad...
'Deep State' o el gobierno en la sombra de EEUU. Y no es una conspiración
El
ex miembro del personal del Congreso de EEUU, Mike Lofgren, acaba de
publicar un libro en el que afirma que existe una clase gobernante por
encima de la Casa Blanca
El poder real es mucho menos visible que el político, según Lofgren. (iStock)
“¿Por
qué llegué a escribir un análisis del Estado Profundo, del 'Deep
State'? Porque estaba allí. Fui durante 28 años miembro del personal del
Congreso especializado en la seguridad nacional, manejaba información
secreta, y me moví en los límites del mundo que describo”. Quien así
habla es Mike Lofgren, un exfuncionario que se hizo popular con el libro
'Party's over. How republicans went crazy, democrats become useless and
the middle class got shafted', y que ahora acaba de publicar 'Deep
State. The fall of the Constitution and the rise of a shadow goverment',
una radiografía de los poderes que funcionan dentro del Estado y que define como
"una asociación híbrida de elementos de gobierno, de las finanzas de
alto nivel y de la industria que es capaz de gobernar de forma efectiva
los Estados Unidos sin necesitar el consentimiento de los gobernados
expresado a través de la política formal”.
Según Mike Lofgren,
este Deep State “es el hilo rojo que une la guerra contra el terrorismo,
la financiarización y desindustrialización de la economía
estadounidense, el surgimiento de una estructura social plutocrática y
la disfunción política”. Pero, insiste, no estamos hablando de una
conspiración, de un poder en las sombras que funciona escondiendo su
rastro, sino de “operadores que actúan a la luz del día”. Tampoco se les
puede llamar el 'establishment'. “Todas las sociedades complejas tienen
un 'establishment', una red social cuya finalidad es su enriquecimiento
y perpetuación. El Deep State es más bien una clase en sí misma. No se
trata de algo siniestro, aunque algunos de sus aspectos sí lo sean, sino
de algo que está tremendamente arraigado. Y tampoco es invencible: sus
fracasos, como los de Irak, Afganistán o Libia son rutinarios, y sólo su
protección hacia quienes toman las decisiones de alto rango les permite
escapar de las consecuencias de su frecuente ineptitud”.
En el
Congreso sólo piensan en cómo ser reelegidos, salvo algunos miembros de
los comités de seguridad y defensa, que sí saben lo que ocurre
El Deep State está formado, señala Lofgren en una entrevista
en 'Salon', por aquellos en los que todo el mundo está pensando. En
primer lugar, el complejo militar-industrial, con el Pentágono y todos
sus contratistas, pero también por el Departamento del Tesoro, que les
liga a los flujos financieros, por algunos tribunales, como los del
distrito sur de Manhattan y el oriental de Virginia, y por el aparato de
seguridad nacional. “En el Congreso, la mayoría de gente está ocupada
pensando en cómo van a ser reelegidos, salvo algunos miembros de los
comités de seguridad y defensa, que sí saben lo que ocurre”.
Finanzas y tecnología
El
segundo sector que forma parte de esta red que opera sobre las
instituciones es Wall Street, cuyas líneas de comunicación con el
gobierno son frecuentes y sus lazos muy estrechos, encarnados en
personas como David Petraeus, Bill Daley (el ex jefe de gabinete del
presidente Obama), Hank Paulson, que llegó de Goldman Sachs para
convertirse en secretario del Tesoro y rescató a Wall Street en 2008, o
Tim Geithner. La relación de la política con el mundo financiero más
parece de subordinación que de coordinación.
Su pose preferida es la del tecnócrata políticamente neutral que ofrece asesoramiento experto sustentado en su gran experiencia El
tercer núcleo de influencia es Silicon Valley, un actor cada vez más
poderoso. En parte porque ya rivalizan en las ganancias que obtienen con
Wall Street, con empresas como Google o Apple en los primeros puestos
de las cotizadas. Y, en otro sentido, porque la mayoría de la
información que reciben la NSA y el resto de las agencias de
inteligencia proviene de la cooperación con empresas del valle. El
dinero y los datos que aportan, asegura Lofgren, provocan que puedan
conseguir lo que quieren de Washington, por ejemplo en lo que se refiere
a la propiedad intelectual. La ideología oficial de la clase gobernante
Los
asesores de la Casa Blanca que instaron a Obama a no imponer límites de
indemnización a los CEO de Wall Street, el contratista que obtuvo
ganancias enormes en Irak a base de insistir en una acción de control
bélico nada útil o los gurús económicos que perpetuamente demuestran que
la globalización y la desregulación son una bendición que nos hará bien
a todos a largo plazo son parte de este Deep State, “pero se preocupan
por fingir que carecen de ideología. Su pose preferida es la del
tecnócrata políticamente neutral que ofrece asesoramiento experto
sustentado en su gran experiencia”, algo que Lofgren considera absurdo
porque están “profundamente teñidos del color de la ideología oficial
de la clase gobernante, una ideología que no es ni demócrata ni
republicana”.
Este síndrome es endémico en Washington, y más aún
en cuanto la crítica no es un instrumento útil si se quiere progresar en
la carrera profesional
Para Lofgren, este reparto de poder tiene
dos consecuencias notablemente perniciosas. La primera es obvia, porque
supone una clase operando al margen de las garantías políticas e
institucionales, y de los mecanismos democráticos elegidos. La segunda
también es conocida, pero se suele poner menos de manifiesto, como es su
ineficiencia. Hablamos de un entorno, fuertemente arraigado y bien
protegido por la vigilancia, la influencia, el dinero y su capacidad de
cooptar la resistencia, “lo que le hace casi impermeable al cambio”. 'Groupthink'
La
asimilación cultural es parte esencial de un entorno en el que funciona
fluidamente lo que el psicólogo Irving L. Janis, denominó 'groupthink',
esa capacidad camaleónica que tenemos de adoptar los puntos de vista de
los compañeros y de los superiores sin cuestionarlos, simplemente
porque son las creencias que todos ellos comparten. Este síndrome es
endémico en Washington, señala Lofgren, y más aún en la medida en que la
crítica no es un instrumento útil si se quiere progresar en la carrera
profesional. El cuestionamiento está mal visto, y es peor todavía si
resulta fundado.
Si algo va mal, apuestan por hacer el doble de lo mismo, como si el problema fuera que no han insistido lo suficiente
Además,
las formas de acción del Deep State suelen alimentarse de una respuesta
usual a los problemas a lo largo de los imperios que nos ha dado la
historia, apunta Lofgren. Cuando fracasan, su reacción instintiva es
hacer lo mismo pero aumentando los esfuerzos; si algo va mal, apuestan
por hacer el doble de lo mismo, como si el problema fuera que no han
insistido lo suficiente. En este sentido, Lofgren compara al Washington
actual con Roma, Constantinopla o Londres, capitales que fueron de
imperios que se resquebrajaron internamente antes de caer. Sus
costumbres y su arrogancia las llevaron a la ruina. La historia y sus imprevistos
En
ese entorno, Lofgren comienza a percibir algunas contradicciones. El
Deep State, afirma, sustentó al Tea Party, y ahora muchas de sus figuras
se vuelven en contra de sus intereses, a causa de su oposición al
déficit público y de algunas de sus ideas económicas; los
estadounidenses están cada vez más cansados de la presencia de su país
en un Oriente medio cada vez más embrollado; Silicon Valley percibe que
la cooperación con la seguridad nacional también tiene sus costes, y que
podrían ganar mucho más dinero si hicieran otras cosas (“y el dinero es
su prioridad”); y que la parte del presupuesto que necesitan para
financiar a los suyos quiere ser restringida por algunos políticos para
repercutirlos en unos EEUU cada vez más débiles económicamente.
El
resultado de todos estos acontecimientos es incierto, asegura Lofgren,
también para el Deep State, ya que la historia suele utilizar formas
imprevistas para derrocar a los poderosos.
Más
de 150 ciudades y localidades fueron liberadas en Siria en diciembre
pasado y a principios de enero de 2016, gracias al apoyo de la aviación
rusa, comunicó el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado
Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Serguéi
Rudskói.
"En
diciembre de 2015 los extremistas fueron expulsados de 134 ciudades y
pueblos, y en los primeros días de 2016, de otros 19", dijo.
El teniente general agregó que la aviación consiguió el mayor éxito en las provincias de Alepo, Latakia, Hama, Homs y Al Raqa.
Según
Rudskói, las fuerzas sirias continúan atacando la ciudad de Al Raqa y
tomó el control de Es Salhiya, Ain Isa y otras localidades.
Además, Rudskói informó que el Ejército "estableció el control sobre
una serie de colinas importantes" en la provincia de Latakia, liberó de
extremistas otras seis localidades, entre ellos Mgayria y Kdin, y está
ampliando la zona de seguridad alrededor del aeropuerto de Kuwairis.
El representante de las Fuerzas Armadas destacó que en los últimos
días los militares sirios avanzaron hasta cinco kilómetros en dirección
al norte y expulsó a los extremistas de la localidad de Sheikh Najar de
las afueras de Alepo y también controló la localidad de Ayashiya.
Rudskói también declaró que en el suroeste de la provincia, rumbo a
Idlib, fueron liberadas de terroristas otras dos localidades, Abu Rwel y
Habar.
Compañía irlandesa rompe lazos con Israel a favor de los palestinos
Los palestinos caminan cerca del llamado muro de separación (el Muro de Apartheid) en la ocupada Cisjordania.
El
grupo irlandés de materiales de construcción CRH cortó sus relaciones
comerciales con el régimen de Israel por las políticas agresivas de
israelíes contra los palestinos.
CRH que es
una de las multinacionales más grandes de Irlanda que opera en más de 30
países en todo el mundo, dice que se ha desprendido de su
participación del 25 por ciento en el mercado de cemento israelí, según informó el sábado el periódico The Irish Independent.
Una
importante victoria para los palestinos cuyas vidas y medios de vida
han sido destruidos por la construcción incesante del Muro del
Apartheid, que roba tierras palestinas, divide comunidades, destruye el
tejido social y hace imposible la vida normal”, manifestó el presidente
de la Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda, Martin O'Quigley.
“Una
importante victoria para los palestinos cuyas vidas y medios de vida
han sido destruidos por la construcción incesante del Muro del
Apartheid, que roba tierras palestinas, divide comunidades, destruye el
tejido social y hace imposible la vida normal”, manifestó el presidente de la Campaña de Solidaridad con Palestina de Irlanda, Martin O'Quigley.
La
compañía ha sido durante mucho tiempo objeto de críticas por su
cooperación con la firma israelí, Mashav, que suministra materiales para
la construcción del llamado muro de separación (el Muro de Apartheid)
en la ocupada Cisjordania, así como los puestos de control y los
asentamientos ilegales israelíes.
La venta de 25 por ciento de la
participación de CRH a la cementera israelí Mashav fue revelada en una
actualización del mercado de la compañía publicada el 7 de enero, que
declaró que la desinversión en Israel era la mayor de 13 disposiciones
realizadas durante 2015.
La compañía irlandesa había tenido una
participación en Mashav desde 2001, la compañía tenedora Nesher, una
firma cuyo cemento se ha utilizado para la construcción del mencionado
muro.
Según el rotativo irlandés, la desinversión termina con
este foco de gran controversia, ya que CRH había sido frecuentemente
blanco de los activistas propalestinos en sus juntas generales, que
presionaron a la empresa global de materiales de construcción por vender
su participación al grupo israelí.
Además, O'Quigley señaló que
la desinversión de CRH es sólo la más nueva de una serie de victorias de
alto perfil para la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).
“La
marca de Israel, al parecer, es cada vez más tóxica", afirmó el
activista, y añadió que parece que las empresas internacionales están
finalmente aprendiendo que no vale la pena hacer negocios con el régimen
de apartheid.
El
BDS es un movimiento propalestino lanzado en 2005 que exige el fin de
la ocupación de Palestina, la igualdad para los ciudadanos
árabe-israelíes y el derecho al retorno de los refugiados palestinos.
El Parlamento Europeo (PE) aprobó el
pasado septiembre una resolución que permite etiquetar los productos
hechos en las colonias ilegales israelíes en los territorios ocupados
palestinos, una medida a la que el régimen israelí con Benyamin
Netanyahu al frente respondió con la suspensión de contactos diplomáticos con las instituciones de la Unión Europea (UE).
Las colonias israelíes en los territorios palestinos son consideradas “ilegales” por la ONU, la UE y un gran número de países,
ya que contradicen la legislación internacional y suponen un importante
obstáculo para un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.
ftn/ktg/hnb
Ataque de EEUU a fuerzas populares de Irak no puede ser un “error”
Fuerzas populares iraquíes patrullan la ciudad de Tikrit, capital de la provincia central de Salah al-Din.
Las
fuerzas populares iraquíes, también conocidas como Al-Hashad Al-Shabi,
han descartado este lunes que el ataque perpetrado por un dron
estadounidense se tratara de un “error”.
“Los aviones de combate pueden apuntar con exactitud a los vehículos, sin margen para los errores”, insiste el portavoz de las fuerzas populares iraquíes, Karim al-Nuri.
“Los
aviones de combate pueden apuntar con exactitud a los vehículos, sin
margen para los errores”, insiste el portavoz de las fuerzas populares
iraquíes, Karim al-Nuri.
El domingo, Al-Hashad
Al-Shabi informó del ataque de un dron de la llamada coalición anti-EIIL
(Daesh, en árabe), liderada por EE.UU., que causó la muerte de nueve de sus miembros.
Al-Nuri
insiste en que estas fuerzas llegarán hasta el final para determinar la
razón de esta medida norteamericana y durante sus investigaciones no se
dejarán llevar por los rumores.
Además
de criticar enérgicamente a la coalición anti-EIIL, ha hecho hincapié
en la necesidad de llevar a cabo profundas pesquisas en torno al
atentado perpetrado contra Camp Speicher, ubicado cerca de Tikrit,
capital de la provincia central de Salah al-Din, y revelar
los resultados a la opinión pública.
Asegurando que no es la primera vez que las fuerzas lideradas por EE.UU. han atacado las posiciones de las fuerzas populares y causado bajas, dice que, de ser un “error”, está claro que “la repetición de los errores muestra una situación peligrosa”.
Al-Nuri insiste, asimismo, en que no
hay rastro de los aviones de combate de la llamada coalición anti-EIIL
cuando las fuerzas populares de Irak los necesitan, pero, cuando estas
luchan contra los miembros de Daesh, se convierten en los objetivos de
los aviones de dicha coalición. Avión de combate francés Rafale despliega de su base en el Golfo Pérsico para realizar bombardeos contra el EIIL en Siria.
La llamada coalición anti-EIIL bombardea objetivos en el territorio iraquí para supuestamente erradicar a los terroristas, no obstante, dicha coalición trata por sistema de obstaculizar las operaciones antiterroristas del Ejército de Irak, llegando incluso a atacar a los soldados iraquíes.
zss/nii/
Todos,
comentarios hechos en las redes sociales en esta hora de pactos con los
votos de los ciudadanos como moneda y la líneas rojas como faroles.
El PP y el PSOE tienen muchas cosas en común. Entre otras cosas, esta
señora y una cierta idea de España que sacan a pasear cuando les
conviene, presidida por sus barones que, casualmente, vienen
representando a esa mitad sur de España que ellos han reducido al
clientelismo, al subdesarrollo y que son beneficiarios netos de la
Hacienda española. Por eso, cuando aquello del 15M, los Think Tanks del
Psoe y sus militantes más cerriles, se las rebuscaron para acusar a los
que habían salido a la calle de ser los
causantes de la derrota de la "izquierda". Nunca puede sonar una palabra
más falsa que lo que suena "izquierda" en boca de algunos descebrados
que el Psoe mantiente entre su militancia porque le rinden algunos
réditos reaccionarios, como palmeros irresponsables, en situaciones como
las que ahora atravesamos. Felipismo traidor, puro y duro. Si
alguien piensa que, después de la traición de la segunda transición que
representó Vistalegre, estoy defendiendo a la cúpula de Podemos, con
todo lo que he dicho sobre ellos simplemente es un difamador y un
sinvergüenza. Lo que tiene la radicalidad, entre otras cosas, es que no
te casas con nadie. Ni le das una alabanza perpetua, ni dejas de
reconocer que tiene razón cuando la tiene. La línea roja de la
autodeterminación de los pueblos de España, esta España que algunos
podríamos atrevernos a amar porque no la soñamos ni la concebimos negra
y mortífera, no es un invento ni una manía de Pablo Iglesias Turrión y
su camarilla. Es una premisa de sus aliados periféricos en Catalunya, el
País Valencià o Galiza, que asumen sin problemas todos los españoles de
bien, esto es, de izquierdas. Esto de ser radical tiene cosas tan
curiosas que hoy va y siento pena por Ken al verlo bajo las garras de
esta señora y sus secuaces. Yo también prefiero, antes que a este Jesús
del madero, a aquel que anduvo en la mar. A ver si nos dejan de una vez,
hostia. 30 de diciembre de 2015
Oye, que tengáis un buen 2016. Y que sepamos sernos fieles sin dolor o
traicionarnos a tiempo y con gracia si vamos sintiendo que las lealtades
nos lastran y nos aplastan más allá de la dignidad, la verdad o el
gozo. Eso y muchos besos consentidos (con o sin sentido, que eso da
igual) es todo lo mejor que os puedo desear. 31 de diciembre de 2015
Oye,
que estaba pensando yo que esto del "procés" y todo lo que está
generando ¿no podría ser provocado porque Mas tenga un empacho de
literatura autoayúdica?¿Alguien lo ha visto por las secciones self-help
de alguna librería de Barcelona haciendo acopio de libros de Paulo
Coelho, Risto Mejide, monjes con Ferraris, y gente que se come quesos de
otros? A ver si va a ser ese el problema, porque nadie está teniendo
ese posible factor en cuenta. Parece que le hayan metido a presión las
ideas tipo de esta clase de panfletos: "persigue tu sueño", "nunca te
des por vencido", "el universo se ha conjurado para llevarte a conseguir
tus deseos", etc. Es que la perra que tiene el hombre con no cejar y
seguir y seguir como un Rambo de Las Ramblas, más allá de toda economía
de la supervivencia, me parece sospechosa de una indigestión de
inteligencia emocional y autoestima y una clara carencia de "seny". A
ver si va a ser ése el problema y se arregla la cosa quitándole el
hipérico. Lo digo en serio y todo. 4 de enero de 2016.
Molta xufla amb la qüestió del procés i el fastig que provoca. Però pel
camí em sembla que la esquerra catalana (CUP y Barcelona en Comú,
esencialment) estàn construïnt una entesa que a la resta de l'Estat, si
més no dels territoris monoligües castellano-parlants, ni està ni se
l'espera. I l'independentisme, podent ésser un punt de desacord, no
sembla cap línia roja. Potser perquè els rojos són els caminants, i no
les línies.... 8 de enero de 2016.
En mi humilde opinón, y partiendo de la radical desconfianza que tengo
en Mas, veo imposible que hay cedido en Catalunya sin tener muy claro
que el tiene un arma para aplastarlos de la que las CUP carecen: Madrid. 10 de enero de 2016
Me niego radicalmente a opinar sobre el acuerdo entre las CUP y Junts
pels sí (CDC/DIL). He leído toda clase de comentarios hoy. Y creo,
honestamente, que no es lo que los tiempos no exigen. Opinar siempre es
proyectar un pensamiento viejo -ya acabado, cerrado, perfecto- sobre una
contingencia. Es el mejor camino para no ver lo nuevo. O para verlo
continuamente y por todas partes, por nimio que sea el detalle, que
viene a ser lo mismo, porque si ves lo nuevo -si te conviene ver
lo nuevo- a toda hora estás viviendo una vida vieja. El problema del
vocinglero sujeto post-fordista, que es digno nieto del sujeto moderno
pese a que a veces escandalice al abuelo, es su relación con el goce
como forma de preservar su unicidad imaginaria. De esta unicidad en el
goce provienen la urgencia de la opinión y la denegación el pensamiento.
Porque la opinión es igual al pensamiento menos el tiempo. Es un sujeto
de la continuidad. Y en tanto que piensa, es decir, en tanto que se
enfrenta al ser como no resumido en el ente, se aleja de la apacibilidad
del cáculo y se angustia mucho. Cuando se pone a alguien -incluso a uno
mismo- en la tesitura de que se piense, de que abandone la seguridad
cognitiva de la "cogitatio", La respuesta más habitual suele ser el
odio, la acusación de traición. Cuando uno expresa algo tras haberse
dado tiempo para pensarlo, acaba siempre decepcionando a alguien: ¡Yo
creía que pensabas de otra manera! No hay nada más alejado de lo común
que la opinión, que siempre es pública (o privada, que es la cruz de la
misma moneda). Señoras, señores, hoy no sé qué pensar sobre lo que han
hecho las CUP. Me lo tomaré como un extraño arrebato de lucidez, porque
la tesitura es tan potencialmente novedosa que cualquier opinión
-pensamiento ready made- sobre ella no puede tener otra estructura que
la del prejuicio. Ni idea, pues. Ya veremos. 10 de enero de 2016
Me estimula ver errores, titubeos, vacilaciones y dudas en las fuerzas
del cambio, como los que se le ven a la CUP. Lo que me demuestra es que
no son élite y por lo tanto no tienen un manual (de comunicación
política) sobre cómo mantenerse entre la élite, repitiendo consignas y
monsergas como papagayos. No negar lo real es lo que tiene. Que el
camino no está "claro" como vendieron algunos. La consigna "sí se puede"
me gusta. La consigna "claro que podemos" me ha dado siempre náusea.
Puede que podamos pero cuanto más podamos, por pura lógica, menos clara
estará la cosa. La claridad para los fanáticos y los hooligans tiene
que ver con un jefe fuerte acorazado tras una cúpula férrea y
depredadora de toda disidencia que les dé la confianza e imagen de
solidez como un equipo de club se la da a sus hinchas. La CUP ha
mostrado que no está en eso. Y meterán la pata algunas veces. Pero no
todas ni para siempre, ni será fácil echarles el lazo del bipartidismo
como a dóciles cotorritas que no se equivocan porque no tienen que
pensar qué van a decir. "Les non- dupes errent". Ni les defiendo, ni les
ataco. Los criticaré cuando lo que hagan no me guste. De hecho, no
tengo nada claro, como no lo tienen ellos, que hayan hecho bien apoyando
la investidura. Lo que me subleva un poco es que algunos que
supuestamente llevan el catecismo hegemono-populista en alto les ataquen
ahora por hacer justo lo que dice su doctrina, que es sumarse al único
bloque hegemónico que puede ponerle palitos en las ruedas al
neoliberalismo en Catalunya. Visto desde Espanya, pues lo veremos de
otra manera, obvio. Pero ellos lo ven así. En España, en las generales
-no fue así en municipales y autonómicas- se ha repartido el
bipartidismo de siempre, ahora disfrazadito de primera comunión: 160
diputados para izquierda, 160 para la derecha y 30 testimoniales. Y
algunos al monte porque en Catalunya, verdaderamente se ha roto ese eje
tan mistificador que criticaban como el origen de todos los males.
Insisto: sólo constato. Y constato también que llamar sólo a la gente a
votar, en comicios oficiales, primarias y asambleas tiene algo de
hipócrita. Nada de pensar, ni debatir. Sólo quieren al pueblo para
votar, esto es, para legitimar por los pelos los que serán sus actos.10 de enero de 2016.
La mayoría de palestinos arrestados en 2015 en Jerusalén eran menores
Lunes, 11 enero, 2016, 0:10
La mayoría de los arrestados por el régimen de Israel son menores de
edad, según denunció este domingo el grupo de Derechos Humanos Centro de
Estudios para los Presos Palestinos.
Su portavoz, Riad al Ashqar, dijo en un comunicado que unos dos
tercios de los palestinos detenidos en Jerusalén son menores y que 65 de
ellos se encuentran bajo arresto domiciliario. Algunos de estos menores
tienen menos de 14 años.
El régimen israelí lanzó una serie de nuevas medidas en noviembre tras el estallido de una ola de violencia en octubre.
Entre estas normas, aprobadas por el Comité Ministerial Israelí para
la Legislación, se encuentra la ley que permite condenar a menores de
edad desde los 12 años a arresto domiciliario por delitos considerados
“de motivación nacionalista”.
A las familias de los acusados se les podrá imponer el pago de multas de hasta 10.000 shekels (2.580 dólares).
El pasado julio, la Kneset (Parlamento israelí) aprobó una ley por la
que los que lancen piedras puedan ser sentenciados hasta a 20 años de
cárcel si se demuestra que tenían intención de causar daño y hasta 10 si
no se prueba este extremo.
La ley está claramente dirigida a los jóvenes palestinos que suelen
enfrentarse a las fuerzas de seguridad israelíes en Jerusalén este.
Las fuerzas israelíes detuvieron en el 2015 a más de 1.900 palestinos
en Jerusalén este, la parte palestina de la ciudad ocupada por Israel
desde 1967. Sputnik
Putin: “Rusia podría convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos no transgénicos”
11/1/2016 9:22:39 a.m.
Putin: “Rusia podría convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos no transgénicos”
Rusia
podría convertirse en el mayor proveedor del mundo de alimentos de alta
calidad, saludables y no transgénicos, declaró este jueves el
presidente ruso, Vladímir Putin, ante la Asamblea Federal rusa. El
mandatario también abogó a favor de la completa autosuficiencia de Rusia
en la producción de alimentos para el año 2020.
“No sólo podemos
alimentarnos con nuestros cultivos y recursos hídricos. Rusia podría
convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos de alta calidad,
saludables y no transgénicos, que hace tiempo que desaparecieron en
algunos productores occidentales. La demanda en el mercado mundial de
tales productos está creciendo constantemente”, dijo Putin.
Según el líder ruso, Rusia ha pasado de ser un país importador a ser un país exportador de alimentos.
“Hace
diez años importamos casi la mitad de los alimentos del extranjero, y
dependíamos de las importaciones. Ahora Rusia está entre los
exportadores”, dijo Putin. Según el presidente, el año pasado las
exportaciones rusas de productos agrícolas ascendieron a casi 20.000
millones de dólares, lo que equivale a un 25 por ciento más que los
ingresos de la venta de armas, o a un tercio de los ingresos procedentes
de las exportaciones de gas.
Según el mandatario ruso, esto
significa que para el año 2020 Rusia será capaz de abastecer el mercado
interno con alimentos cosechados en el país.
En septiembre el
Kremlin se pronunció en contra de la producción de alimentos que
contienen organismos genéticamente modificados (OGM).
En
respuesta a las sanciones occidentales sobre el telón de fondo de la
crisis de Ucrania, Rusia impuso un embargo al suministro de productos de
la Unión Europea y de Estados Unidos. Esta semana las autoridades rusas
hicieron lo propio con la importación de frutas, verduras y aves de
corral de Turquía después de que Ankara derribara un bombardero ruso
Su-24 en Siria el 24 de noviembre. La prohibición entrará en vigor el 1
de enero.
Putin: “Rusia podría convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos no transgénicos”
La entrada Putin: “Rusia podría convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos no transgénicos” aparece primero en R-evolución.
Gobierno de Macri saca del aire programa de Víctor Hugo Morales y lo despide
Matrizur
Telesur-Agencias
Buenos Aires, 11 de enero 2016. - El periodista Víctor Hugo Morales
anunció que lo echaron de la emisora argentina, Radio Continental,
minutos antes del acostumbrado inicio de su programa.
Víctor Hugo Morales Cuenta verificada
@vh590
#VHMCensurado Esto es lo que necesita la derecha política Silenciar voces Desde hoy no tengo + programa
“Trataré de buscar vías de comunicación alternativas. Esto sucede en
una situación agobiante, asfixiante y terrible para la democracia y la
libertad de expresión", dijo el conductor.
El periodista deportivo, que se inclinó hacia la política, explicó que
estaba en la radio antes del comienzo de su programa "sólo por un golpe
de fortuna", debido a que fue parar preparar un programa especial y allí
se enteró que lo estaban esperando abajo con escribano y que querían
hablar con él.
Video Fuente: Victor Hugo Morales
Documento clasificado: OTAN está al borde de fracasar en Afganistán
Caza
F-16 de la Fuerza Aérea de EEUU se prepara para ser reabastecido por
otro avión, mientras que sobrevuela Afganistán, 29 de diciembre de 2015.
Un
informe secreto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
(OTAN) pronostica un empeoramiento de la situación en Afganistán en
2016.
Un documento clasificado de la OTAN, publicado el sábado por el semanario alemán Der Spiegel
reveló que el Ejército de Afganistán ha perdido una tercera parte de
sus tropas y no es capaz de cumplir con sus funciones pese a la ayuda
financiera multimillonaria que recibe de la OTAN.
La fuente añadió
que entre 101 unidades de infantería solo una es calificada de
efectiva, mientras que 38 se enfrentarán con serios problemas y 10
batallones de al menos 600 soldados han sido declarados como
incapacitados.
Según los datos relacionados al general
John Campbell, comandante estadounidense de las fuerzas de la Alianza en
Afganistán, de 17 batallones desplegados en las provincias de Kandahar
(sur) y Zabul (centro), 12 batallones solo tienen una preparación
“limitada”.
Luego de informar que la pérdida de hombres en el seno
del Ejército Afgano en 2015 aumentó un 42 por ciento en comparación con
el año anterior, el semanario afirmó que la gran cantidad de bajas en
los combates sin duda ha contribuido al aumento de las deserciones de
los efectivos afganos.
Un año después de la retirada de las
fuerzas extranjeras en Afganistán, los talibanes han tomado el control
de grandes zonas en las provincias sureñas de Helmand y Kandahar, y
también las fuerzas gubernamentales han sido expulsadas de la mayor
parte de las provincias norteñas de Kunduz y Badajshan. Fuerzas afganas participan en una operación contra el grupo armado Talibán en Helmand, 26 de diciembre de 2015.
Las fuentes oficiales anunciaron el pasado mes de octubre que el presidente de EE.UU., Barack Obama, dejará un contingente militar de 5500 soldados en Afganistán, a pesar de que en un principio había previsto retirar casi todas sus tropas antes de finalizar 2016.
Más
de 724 mil millones de dólares ha gastado Estados Unidos en la invasión
de Afganistán desde 2001, incluyendo 35 mil millones en el año fiscal
2015, según las cifras del Proyecto de Prioridades Nacionales (NPP,
por sus siglas en inglés), una oenegé que realiza investigaciones sobre
el presupuesto federal y el gasto militar del país norteamericano.
alg/rha/rba
Irán
no ha solicitado ayuda de Rusia para arreglar el conflicto con Arabia
Saudí, declaró a RIA Novosti una fuente en el Ministerio de Exteriores
ruso.
"Mantenemos
buenas relaciones no solo con Irán sino también con Arabia Saudí, a
pesar de varias discrepancias que tenemos (con Riad) sobre Siria; para
que mediemos entre las dos partes estas deben presentar una petición, de
momento no hubo solicitudes por parte de Irán", dijo el diplomático.
Anteriormente, Exteriores ruso declaró que Moscú está dispuesta a actuar como mediador en el arreglo entre Arabia Saudí e Irán.
Arabia Saudí rompió relaciones diplomáticas con Irán después de que
manifestantes que protestaban por la ejecución el sábado pasado del
misionero chií Nimr Baqir al Nimr atacaran su embajada en Teherán y su
consulado en Mashhad.
Más tarde Bahréin, Sudán, Somalia y Yibuti también rompieron relaciones diplomáticas con Teherán.
El Estado Islámico avanza sobre Libia mientras el actual gobierno de unidad hace equilibrio en su propia fragilidad.
El
avance del Estado Islámico (EI o Daesh, en árabe) desde el este del
país, la lucha fratricida entre cientos de milicias armadas que
responden a tribus, grupos islamistas radicales y sectores políticos, y
la imposibilidad de encaminar un gobierno de unidad que alcance un
acuerdo de paz marcan el derrotero de Libia, el país que, hasta no hace
mucho tiempo, fue un ejemplo de desarrollo para África.
Todavía
hoy, los estertores del derrocamiento de Muammar Al Gaddafi -y su
posterior asesinato el 20 de octubre de 2011 en manos de mercenarios
respaldados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)-
suenan con fuerza y repercuten en las muertes de civiles y en un
profundo caos del cual las potencias, principalmente Estados Unidos,
muestran su preocupación pero poco hacen para detener una sangría humana
que parece no tener fin.
Por sus características mercenarias, el
Daesh busca de forma desesperada el petróleo de los países que asola. En
Irak y Siria los ejemplos están a la vista. En el caso de Libia, la
aparición de los seguidores del enigmático y cuestionado Abu Bakr Al
Baghdadi ocurrió a finales de 2014 en la ciudad de Derna, ubicada al
este y sobre el mar Mediterráneo. A partir de ese momento, el Estado
Islámico avanzó sobre zonas de las localidades de Bengasi y Sirte. Entre
esta última ciudad y Ajdabiya (y hacia el sur de ese frente) se
encuentran los principales pozos petroleros y oleoductos de Libia.
Desde
el lunes, el Daesh tiene un nuevo blanco: Al-Sider, a pocos kilómetros
de la localidad Ras Lanuf, donde se encuentra los dos principales
puertos petroleros de la nación norafricana, que se encuentran cerrados
desde diciembre de 2014.
En Al-Sider, el EI bombardeó un tanque de
almacenamiento con 400 mil barriles de crudo y que ardió en llamas.
Según informó Ali Hassi, portavoz del cuerpo de seguridad del puerto, en
los combates del lunes murieron siete guardias y 25 resultados heridos,
mientras que los enfrentamientos del martes dejaron un saldo de dos
guardias muertos y 16 heridos.
Libia, la novena reserva de
petróleo a nivel mundial, redujo su producción de forma drástica desde
la invasión de la OTAN y el surgimiento de grupos armados irregulares.
Desde ese año, la producción cayó a menos de un cuarto de su máximo de
1,6 millones de barriles por día.
Las garras militares
Además
de los enfrentamientos armados entre las milicias y el improvisado
Ejército libio, en el país llueven los bombardeos de quienes pujan el
poder regional en ese territorio limítrofe con Argelia, Chad y Egipto.
Éste último país, gobernado con mano de hierro por el general Abdelfatah
Al Sisi, desde hace un año lanza sus ataques contra posiciones de los
grupos islamistas radicales. La disputa entre los dos gobiernos que
sobreviven Libia –uno en la capital Trípoli y controlado por los
islamistas (donde resaltan miembros de Al Qaeda y los Hermanos
Musulmanes); el otro en Tobruk, respaldado por Estados Unidos y sus
aliados- se traslada al contexto regional, teniendo repercusiones
internas que se tratan de disipar con el poderío militar.
A
finales de diciembre, el representante de Libia en la Organización de
las Naciones Unidas (ONU), Ibrahim Al Dabashi, indicó que “Estados
Unidos, Italia, Francia y el Reino Unido buscan llevar a cabo
operaciones aéreas contra Daesh en el país”. El diplomático agregó que
las tropas libias van a acompañar en el terreno los ataques aéreos
contra el EI. Según la cadena HispanTV, desde las Fuerzas Armadas
italianas están dispuestos a desplegar 4000 uniformados en Libia, algo
que no consideran una ocupación o una intervención.
En los
primeros días de enero, el enviado especial de la ONU en Libia, Martin
Kobler, no descartó que el organismo internacional envíe tropas
internacionales a la nación para combatir al Estado Islámico.
Un futuro nebuloso
¿Acaso
los países que rociaron de combustible a los grupos armados que
derrocaron a Gadafi serán los encargados de apagar el fuego del caos en
Libia? Si lo hacen, su histórica postura de doble rasero quedará
expuesta otra vez. Si dejan que el conflicto interno se propague se
confirmará que en el caos encuentran réditos más que provechosos. En
ambos casos, Estados Unidos y sus aliados dejan en claro que salvar el
status quo en Libia nada tiene que ver con tender una mano a un pueblo
agotado y diezmado por la guerra.
En diciembre del año pasado, los
gobiernos libios que se disputan el territorio firmaron un acuerdo para
conformar una administración de unidad, con la mediación de la ONU.
Pero esta alianza no está exenta de disputas. El representante de Tobruk
en el nuevo Ejecutivo, Ali al Katrani, amenazó con que su sector podría
abandonar el gobierno si disponen cambios en la cúpula militar,
dirigida por el general Jalifa Hafter, militar vinculado con la CIA y
con los opositores que derrocaron a Gadafi.
Según lo acordado, a
principios de febrero en Libia se deberá formar un consejo presidencial
que nombre un gabinete y consolide un único parlamento en Trípoli. Ayer,
la Cámara de Representantes, órgano legislativo reconocido por Estados
Unidos y Naciones Unidas, fracasó por segunda semana consecutiva en su
intención de votar un acuerdo de paz, fundamental para que el gobierno
de unidad sobreviva.
Mientras las intrigas palaciegas aumentan, el
repiqueteo de ametralladoras no se calla y los bombardeos resuenan en
las entrañas de los hombres y las mujeres de Libia, una estabilidad
mínima para la otrora potencia africana es pura nebulosa
* leandroalbani@gmail.com
Fuente: http://barometrointernacional.com.v...
Por Victor Arrogante Cuando
escucho decir a alguien: “yo no soy ni de izquierdas ni de derechas”,
sé dónde situarlo. Ser de izquierdas sigue estando vigente. Es dar
prioridad a las políticas en favor de los pobres, indignarse ante las
situaciones de exclusión social, no consentir las injusticias sociales
y, como decía Norberto Bobbio, considerar la desigualdad social como una
aberración.
Soy de izquierdas, quiero la unidad de la izquierda
política e ideológica y voy a intentar argumentarlo. Alguien podrá decir
que estoy viejo y obsoleto y puede que tenga razón. Con suerte cumpliré
los 67 años y desde los 14 formo parte de la clase trabajadora y su
lucha por la libertad, la democracia, la justicia social, la igualdad y
la solidaridad; por dignidad y con decencia. Espero seguir en el empeño.
Escuchamos
hablar de pactos progresistas, acuerdos por la izquierda y “líneas
rojas”. También de pactos entre el PP, PSOE y Ciudadanos, el preferido
por Rajoy y su partido. Nosotros o el caos, dicen. Todo puede ocurrir y
todo es posible. Algunos están dispuestos, no solo a traspasar las
líneas rojas que se apresuraron a marcar, sino a trazar nuevas, si eso
conviene a su formación; al interés general dicen algunos con cinismo. Y
todos poniendo su perspectiva en unas posibles nuevas elecciones
generales para la primavera. En Catalunya han llegado a un acuerdo
que evita la convocatoria de nuevas elecciones y salva el proceso
soberanista, pero seguirá gobernando la derecha. Me han defraudado la
CUP y ERC. Todo parece que esta situación complica la situación en el
ámbito nacional para el PSOE.
Los líderes y responsables del PP,
siguiendo las consignas marcadas, se desgañitan en decir que no se
entendería que no gobernara el partido más votado. Descalificando otras
posibilidades, tachan de radicales y desestabilizadores a todos cuantos,
legítimamente, pretenden formar un gobierno de izquierdas. Quieren
confundir al pueblo. En un Sistema Parlamentario como es el español, no
gobierna el partido más votado, sino el que obtiene mayores apoyos en el
Congreso de los Diputados. Parece que nadie mueve ficha, incluso el
presidente en funciones, dice que lo que tenga que decir lo dirá en la
sesión de investidura cuando toque. ¡Poca cintura política tienes
Mariano! o es la gandulería la que le paraliza.
El pasado 20D
hemos votado izquierdas. Si hubiera habido mayor altura de miras al
conformar las candidaturas, se habría conseguido mayoría absoluta y la
derecha se hubiera ido a casa si contemplaciones. No nos engañemos; en
España el PP representa el 20,84%, con sus 7.215.752 votos, sobre los
34.631.086 de votantes más la abstención (28,73% sobre el voto emitido y
35,14% sobre los diputados asignados). Si incluimos a Ciudadanos, la
derecha alcanzaría el 30,95%, más algunos de los nacionalistas. En
frente están los votantes del PSOE, Podemos con sus alianzas, Izquierda
Unida-Unidad Popular o Esquerra Republicana de Catalunya y Bildu. Suman
más votos y hubieran sido muchos más diputados. Lo que ha de cambiarse
es la ley electoral, que prima escandalosamente a los partidos más
votados, en detrimento de los que menos.
Retomemos la idea de la
izquierda. Se habla de pactos por la izquierda, de forma tan
generalizada, imprecisa o confusa, que al final no sabemos bien a que se
refieren. Dialécticamente o retóricamente, marcan tantas diferencias,
que confunden al entendimiento, para mal de la causa. Se habla de cambio
sin decir hacia dónde. No se ha hecho suficiente autocrítica de la
situación creada tras las elecciones, por lo que se desconoce la
dimensión del cambio que se propone. El cambio necesario es hacer
políticas que favorezcan el bienestar general, sí, pero políticas al
servicio de las clases populares, hacia la clase trabajadora, que ha
sido la gran sufridora de las consecuencias de la crisis y en ello
sigue. El régimen capitalista y la monarquía a su servicio, siguen
siendo los enemigos a los que hay que combatir políticamente.
El
movimiento obrero, sufridor de todos los males, no está teniendo la
mejor defensa posible por las centrales sindicales mayoritarias, que en
algunos momentos parecen desaparecidas. El cambio necesario ha de pasar
por la superación del conflicto entre los derechos del capital y los
del trabajo, en beneficio de éste, defendiendo las libertades, los
derechos sociales, civiles y democráticos. Poco se está notando la
cacareada salida de la crisis para la clase trabajadora (trabajadores
por cuenta propia y ajena). El 60,7% de la población declara contar con
menos de 1.200 euros de ingresos al mes y el 47,3% menos de 900, según Barómetro diciembre del CIS. La crisis llegó para quedarse.
La
derecha en España no ha dejado de estar en el poder desde tiempo
inmemorial. Controló la Transición, se mantuvo en el poder económico
durante los gobiernos socialistas y ahora, sin complejos, lo domina
todo. Frente a la unidad que presenta la derecha, defendiendo sus
intereses patrimoniales e ideológicos, la izquierda se ha caracterizado
por marcar sus diferencias dividida. Por si mismo no es negativo. El
debate para encontrar las mejores ideas, mediante la razón, que lleve a
la acción para superar la injusticia, es positiva. Pero pocos debates se
conocen de esas características y a la razón no se la ve brillar. La
derecha unida y la izquierda dividida y en el peor de los casos
enfrentados, incluso en el interior de las propias formaciones,
aparentemente despreocupados de las consecuencias que provocan.
¡Aprendamos, aprendan, please!
De izquierdas es defender la
libertad, la igualdad, la justicia, la solidaridad y el progreso. Ideas
que no envejecen y son aspiración de la buena voluntad como ideal
ciudadano. Que todos en solidaridad vivamos dignamente en igualdad, sin
explotadores ni explotados. Para Juan Carlos Monedero, ser de izquierdas
exige no ser egoísta. No hacer a los demás lo que no queremos que nos
hagan a nosotros. Diálogo entre la felicidad personal con la felicidad
del grupo. Tener coraje para frenar quienes abusan de su posición.
Buscar un equilibrio entre la libertad individual y la responsabilidad
con el colectivo. Dejar que cada persona sea libre para tomar sus
propias decisiones, enseñar a que cada cual sea consecuente con sus
actos y exigir responsabilidad.
De estas ideas emanan todas las
demás, como “distintas ramas floridas que embellecen y fortalecen un
mismo tronco. El socialismo, el ecologismo, el comunismo, el anarquismo,
el feminismo, el pacifismo, el igualitarismo, el patriotismo
progresista, que nos llevan a la defensa de las conquistas sociales, la
lucha por una educación y una sanidad pública, la resistencia frente a
los desahucios, la conciencia de género, el combate contra la austeridad
o a la defensa de nuestra soberanía frente a los poderes financieros
transnacionales”. La plataforma Somos Izquierda entiende toda esta
diversidad, como elementos de enriquecimiento que se complementan, “porque por encima de todo, tenemos bien claro quién es el enemigo: la derecha“.
La
izquierda tiene que ser multicolor como signo de fortaleza de su idea:
rojo por el sindicalismo y la lucha de clases, verdes ecológicos y en
defensa de la educación pública, morados por el feminismo y la
república, amarillos por los derechos humanos y blancos por la sanidad
pública y el derecho a la salud. Alberto Garzón, quiere tomar las
riendas de un nuevo proyecto “anticapitalista, feminista y ecologista“, como signos de identidad para la refundación de Izquierda Unida.
El PSOE propone 8 grandes acuerdo para transformar.
Un gran pacto por la recuperación justa, buenos empleos, un sistema
fiscal justo que luche contra el fraude y garantice el Estado del
Bienestar. Un pacto por la Educación, la Ciencia y la Cultura. Un pacto
por la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción. Un
acuerdo contra la pobreza, reactivando la Ley de Dependencia y recuperar
la universalidad del sistema de salud. Un pacto social, político e
institucional contra la violencia de género. La reconstrucción del Pacto
de Toledo para asegurar las pensiones. Renovar la Constitución,
blindando los derechos sociales. Y un acuerdo para renovar el compromiso
de España con Europa, avanzando hacia una Unión social, política,
económica y una mejor gobernanza democrática de la zona euro. Nada que
objetar.
Podemos propone la Ley 25 de Emergencia Social, basada en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
La propuesta incluye la paralización de los desalojos forzosos sin
alternativa habitacional, acabar con los cortes energéticos y los
copagos, y garantizar la alternativa habitacional a las mujeres víctimas
de violencia machista. Según Rafael Mayoral, hasta ahora se ha
rescatado a los “privilegiados” y es el momento “del rescate a la
mayoría social”. Estoy con ellos. Hasta 23 puntos en común
se detectan en los programas de PSOE y Podemos. Tres posiciones, las de
IU, PSOE y Podemos que suman y no enfrentan, deben ser razones
suficientes, para que se conforme un gobierno de unidad por la izquierda
no disgregada.
Las fuerzas políticas que conforman Socialistas,
situados entre la clase obrera integrada por precarios, becarios,
paradas, multi-empleados pobres y autónomos expoliados; mujeres por sus
derechos y jóvenes sin futuro; empleados y funcionarias; personas
mayores con menos futuro todavía y republicanos; consideran que es
necesario seguir trabajando por el socialismo democrático, contra la
corrupción, por una nueva Constitución, mayores cotas de igualdad y
justicia. También por una sociedad diferente y sin clases; con reparto,
libertad e igualdad y propiedad social, colectiva y publica. Entienden
que es hora de construir un socialismo ecosocialista, democrático,
abierto y participativo; imbricados en el municipalismo, en la defensa a
ultranza de la Paz, el sindicalismo reivindicativo y de clase junto con
los nuevos movimientos sociales. Esto es ser de izquierdas y me apunto a
ello. También por la República.
Soy de izquierdas. La idea me
lleva desde la historia pasada al futuro inmediato, desde el PSOE a
socialista sin partido. No entiendo la animadversión hacia Podemos y
como desde las formaciones de la izquierda se cruzan descalificaciones e
insultos. No está entre ellos el enemigo de clase. Tendrán sus motivos,
pero es contrario a lo razonable.
Es necesario un gobierno de
izquierdas, que tome el poder y derogue las leyes injustas, promovidas
en estos últimos insufribles años y que se sitúe el debate en
capital-trabajo, salario digno-empleo digno y renta básica; en defensa
de la nacionalización de los sectores estratégicos, que deben ser del
pueblo, del Estado, con control democrático. Juntos contra el enemigo de
clase. “¡Trabajadores del mundo, uníos!”
Victor
Arrogante: Profesor. Ayer y hoy militante por la justicia, la igualdad y
la solidaridad. Colabora con su opinión en Diario Progresista, Cuarto
Poder, Nueva Tribuna, Publicoscopia y muchos otros medios. Es autor del
libro "Reflexiones republicanas" publicado por CultivaLibros. (@caval100)
El
grupo terrorista Estado Islámico (Daesh en árabe) publicó un manual en
el que urge a sus partidarios en Occidente a simular ser cristianos
antes de perpetrar atentados, informa The Times of India.
Se
trata de una versión actualizada de 58 páginas de un trabajo llamado
'Pautas de Seguridad y Protección para Lobos Solitarios Muyahidínes'
(Safety and Security Guidelines for Lone Wolf Mujahideen).
"El trabajo se destinaba inicialmente para muyahidínes y no para
lobos solitarios, pero hemos intentado de adaptarlo y recoger lo que es
importante y dejar aparte todo irrelevante para muyahidínes y grupos
pequeños", dice la introducción a la guía.
Los autores del manual sugieren a terroristas que dejen de llevar barba, ropa tradicional religiosa y crucifijos.
"Como ustedes saben, los cristianos (o incluso los occidentales
ateos) llevan cruces en sus collares. Sin embargo, no lleven un
crucifijo si tiene un nombre musulmán en su pasaporte, ya que ello puede
parecer extraño".
El consejo prosigue: "Si quieren usar perfume, no utilicen el perfume
oleoso, sin alcohol, los que usan musulmanes, sino utilicen un perfume
alcohólico como todo el mundo hace".
El folleto incluye sugerencias en cuanto a dónde esconder pasaportes
falsos y utilizar discotecas con mucho ruido como el mejor lugar para
"discutir en secreto detalles de una operación".
El grupo Daesh, proscrito en varios países, trata de intensificar sus
ataques en Occidente, especialmente en los países que participan en los
ataques aéreos contra sus posiciones en Siria e Irak.
El
secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha llamado a investigar el
ataque lanzado contra una escuela cerca de Alepo, en Siria, del que ha
sido acusada la Fuerza Aérea de Rusia.
"El
secretario general ha pedido investigar minuciosamente y de forma
independiente este y otros ataques similares", comentó este lunes el
portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric.
Varios medios occidentales informaron el lunes, citando al
Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, que aviones rusos
supuestamente atacaron cerca de Alepo una escuela y causaron diez niños
muertos.
Según ha señalado Dujarric, las "informaciones sobre ataques a escuelas y hospitales en Siria son muy frecuentes últimamente".
"Si se confirma este ataque será una grave infracción del derecho internacional", indicó el portavoz de la ONU.
Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, John
Kirby, no pudo confirmar las acusaciones de que la aviación rusa fue
responsable de este bombardeo.
Sin embargo, Kirby reiteró que según los cálculos de EEUU el 70 por
ciento de los ataques rusos en Siria se dirigen contra "los grupos
opositores u objetivos civiles".
Entretanto, el Ministerio de Exteriores de Rusia ha comentado que las
informaciones sobre las presuntas víctimas civiles de los ataques de la
Fuerza Aérea rusa son parte de la guerra de la información.
La Cancillería rusa ha asegurado que los ataques contra las
posiciones de los terroristas son lanzados tras una operación de
reconocimiento y, además, lejos de objetivos civiles como escuelas y
hospitales.
En el caso del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede
en Londres, la parte rusa desconfía de la información que brinda: ha
trascendido que dicho Observatorio cuenta con solo dos empleados, el
director y el intérprete.
La Fuerza Aeroespacial de Rusia comenzó el pasado 30 de septiembre
una operación antiyihadista en Siria atendiendo a una petición del
presidente Bashar Asad.
Los objetivos de los bombardeos rusos son las posiciones de grupos
como Daesh (autodenominado Estado Islámico) o el Frente al Nusra,
organizaciones terroristas proscritas en Rusia y otros países.
Corea del Norte atenta ante posible ataque de Estados Unidos
El
Gobierno de Corea del Norte responderá a cualquier amenaza proveniente
desde Estados Unidos y sus aliados en la región asiática.
El
Gobierno de Corea del Norte prometió una respuesta similar a la amenaza
de Estados Unidos (EE.UU.), que el pasado domingo desplegó en Corea del
Sur un bombardero B-52 cargado con misiles nucleares, según
información reseñada en el diario oficialista “Rodong Sinmun”.
Tras el anunció
de Pyongyang sobre la prueba exitosa de la bomba de hidrógeno el pasado
6 de enero, EE.UU. tomó medidas para prevenir cualquier amenaza desde
Corea del Norte.
Además del avión B-52 dotado con misiles nucleares,
Washington pretende enviar a la península de Corea el portaviones
Ronald Reagan de propulsión nuclear que actualmente se encuentra en
Japón.
EE.UU. y Corea
del Norte se mantienen técnicamente en guerra, después de que el
conflicto militar de 1950-1953 finalizó con la firma de una tregua y no
con un tratado de paz.
Washington se
niega a suscribir ese acuerdo, pese a los llamados de Pyongyang y
mantiene unos 28.000 soldados en Corea del Sur.
Papa Francisco Preocupado por la Amenaza Nuclear
El papa Francisco
expresó este lunes su preocupación por el "ensayo militar realizado en
la península coreana", el comentario fue realizado durante el discurso
de inicio de año dirigido a los embajadores acreditados ante la Santa
Sede.
En el discurso
ante 180 diplomáticos acreditados, Francisco explicó que "el año que
acaba de comenzar se presenta lleno de desafíos y ya han aparecido en el
horizonte muchas tensiones".
Además del ensayo nuclear de Corea del Norte, también citó "los graves
desacuerdos que han surgido en la región del Golfo Pérsico".
Comentario: