Los nuevos helicópteros de ataque chinos
El desarrollo tecnológico militar chino alcanzó hace un tiempo a la fabricación de plataformas de helicópteros de ataque. China desarrollo al helicóptero WZ-10 y al catalogado Harbin Z-19 para reconocimiento y exploración.
El Z-19 es un helicóptero ligero de reconocimiento y exploración chino. Fue desarrollado por Harbin, en el mayor secreto. Es una versión en tándem del Z-9W, que a su vez es una versión construida bajo licencia del AS365 Dauphine de Eurocopter. El Z-19 efectuó su primer vuelo en 2011 y se reveló públicamente en 2012. Este helicóptero está en servicio en el ejército chino. Puede funcionar conjuntamente con el helicóptero de ataque Z-10.
El Z-19 esta ligeramente blindado. Ambos pilotos están sentados en los asientos resistentes a los impactos ocasionados por choques. Esta equipado en su nariz con un sistema FLIR, TV y telémetro láser. Como tarea secundaria proporciona apoyo de fuego. Cuenta con cuatro puntos de anclaje bajo las alas y puede llevar cohetes y otras armas, como el misil TY-90 aire-aire y HJ-8 misiles antitanque. También, puede llevar un cañón de 23-mm en un pod. El Z-19 puede operar bajo diversas condiciones meteorológicas y por la noche.
Emplea los mismos motores que el Z-9WA, un turboeje WZ-8A, que es una versión construida bajo licencia del Arriel Turbomeca. El Z-19 tiene una cola Tipo Fenestron, lo que reduce el sonido y permite alcanzar un cierto nivel de furtividad acústica. También tiene un sistema de escape que suprime el signo IR. Esta característica también proporciona un nivel de protección contra misiles con búsqueda infrarroja.
Especificaciones:
Entró en servicio 2012
Tripulación 2 hombres
Longitud 12 m
Diámetro del rotor principal 11,9 m
Altura ~ 4 m
Peso (vacío) 2,35 t
Peso (máximo al despegue) 4,5 t
Motores 2 x turboejes WZ-8A con 848 HP (c/u)
Velocidad máxima ~ 280 kmh
Velocidad de crucero 245 kmh
Techo de servicio ~ 4 500 m
Alcance 700 kilometros
Armamento: 1 Cañón en pod de 23-mm y misiles IDAD-90 aire-aire, HJ-8 anti-tanque
Otros cohetes no identificados
En relación con el WZ-10, tiene como misión primordial: la interdicción, eliminar al enemigo en el terreno fijo y móvil de las fuerzas, y simultáneamente poseer una capacidad de combate aéreo. A una simple observación, el WZ-10 es aparentemente similar al Rooviak sudafricano y al italiano Agusta A129.
El WZ-10 (Wuzhuang Zhisheng-10 WZ, literalmente Helicóptero armado ) es un helicóptero de ataque desarrollado por la República Popular China. Aunque diseñado para misiones antitanque y está pensado para tener capacidades secundarias aire-aire. Actualmente, es producido por Changhe Aircraft Industries Corporation (CAIC) y China Helicopter Research and Development Institute (CHRDI)), en Jingdezhen, Provincia de Jiangxi . Otro fabricante de helicópteros chino, Harbin Aircraft Manufacturing Company (HAMC), puede estar involucrado en el desarrollo del programa. La versión operativa de la aeronave parece ser impulsada por el mismo motor en el Z-9, que es una copia bajo licencia del Eurocopter AS 365 DauphinN1.
Poco se sabe con certeza del desarrollo del WZ-10 debido a que el proyecto es mantenido bajo estricto secreto. El programa inició en 1998 con la intención de remplazar al WZ-9 actualmente en servicio con el Ejército Popular de Liberación. Otra explicación posible es que el programa WZ-10 fue ocultado bajo el programa del Helicóptero Medio Chino (CHM), que inició en 1994 en los Institutos de Investigación 602 y 608. Bajo estos programas civiles, varias empresas occidentales clave en la manufactura de helicópteros proveyeron considerable asistencia técnica: Eurocopter (diseño de rotor y consultoría), Pratt & Whitney Canada (PT6C turboeje) y Agusta Westland (transmisión). El helicóptero de ataque WZ-10 entró en servicio activo en 2010.
El WZ-10 posee la configuración convencional de un helicóptero de ataque, con el piloto y el artillero sentados en tándem. El rotor principal está compuesto por cinco palas, mientras que el rotor de cola posee cuatro. Los dos motores se hallan situados tras la cabina a ambos lados del fuselaje cada uno y cuentan con supresores de infrarrojos. El armamento integrado consta de un cañón (posiblemente 30 milímetros) instalado bajo el morro.
Se especula que el WZ-10 posea un habitáculo moderno con pantallas LCD10 y un sistema de control tipo fly-by-wire.10 Asimismo presenta detectores en la nariz de la aeronave por lo que probablemente alberga una cámara óptica e infrarroja (FLIR) y un telémetro láser (al igual que el AH-64). Posiblemente contará también con contramedidas electrónicas.
Cuenta con dos estructuras alares proveen uno o dos pilones para armamento externo. Dicho armamento consta de misiles antitanque que son llevados en grupos de a cuatro, pudiendo ser del tipo HJ-9 (contra parte del misil BGM-71 TOW norteamericano). Se ha sugerido también que el misil HJ-10, una contraparte del occidental Hellfire,es considerado para este rol, lo cual mejoraría de manera significativa la capacidad antitanque del WZ-10, ya que se cree que el HJ-10 es similar al AGM-114 Hellfire ATM de los Estados Unidos. Las capacidades antiaéreas se hallan presentes gracias al misil aire-aire TY-90 (equiparables a los FIM-92 Stinger o los MBDA Mistral ), un pequeño misil utilizado contra helicópteros y aviones de baja velocidad.
En marzo de 2013 Diseñador General de JSC "Kamov" Sergei Mikheyev en la feria Heli-Expo en Las Vegas informó que el helicóptero WZ-10 se basa en el diseño preliminar del "Proyect 941", desarrollado por la oficina de diseño Kamov por encargo del gobierno chino en 1995. Según Mikheyev, el proyecto ha sido desarrollado de acuerdo con las exigencias de China y se basa en proyectos de helicópteros de ataque soviéticos. Como diseñador jefe, en el papel como asistió "Kamov" se limitó sólo a la etapa de diseño conceptual y esta etapa concluyó después de que China adoptara el concepto del "Project 941". Para un mayor desarrollo, entonces China independientemente condujo el resto del trabajo de desarrollo del WZ-10, incluyendo la creación, realización de prototipos y la producción en serie del helicóptero.
Especificaciones:
Tripulación: 2
Longitud: 14,3 m
Diámetro rotor principal: 13 m
Altura: 3,9 m
Peso vacío: 5540 kg
Peso cargado: 7 000 kg
Peso útil: 1 500 kg
Planta motriz: 2× WZ-9, turboeje.
Potencia: 1 000 kW (1379 HP; 1360 CV) cada uno.
Velocidad máxima operativa (Vno): 300 km/h (186 MPH; 162 kt)
Velocidad crucero (Vc): 270 km/h (168 MPH; 146 kt)
Alcance: 800 km (432 nmi; 497 mi)
Techo de vuelo: 6 400 m (20 997 ft)
Régimen de ascenso: 12 m/s (2 362 ft/min)
Armamento:
Cañones: 1× Cañón automático de 20 o 30 mm montados en la torreta bajo el morro.
Puntos de anclaje: 4 con una capacidad de 1500 kg, para cargar una combinación de:
Cohetes:
Lanzacohetes de 57 o 90 mm.
Misiles:
-8 x HJ-10
-8 x HJ-8 HJ-9 missiles
-8 x TY-90 air-to-air missiles
-4 x PL-5, PL-7, PL-9
Otros: Opcionalmente puede ir en lugar del cañón automático de 20/30 mm bajo el morro:
-Lanzagranadas automáticos de 30/40 mm
-1 x ametralladora pesada de 14,5 mm
Aviónica:
Radar de control de fuego de ondas milimetricas YH
Casco con gafas de visión nocturna
Pod de ECM BM/KG300G
Pod de navegación Blue Sky
Pod de reconocimiento KZ900.
FUENTE: http://desarrolloydefensa.blogspot.mx/2016/01/helicopteros-de-ataque-chinos.html
Rusia propone a México asociarse para producir los Mig-35 en suelo azteca
Hace unos tres años el gobierno mexicano decía haber tomado una decisión para sustituir los envejecidos cazas F-5 de la fuerza aérea mexicana por aviones estadounidenses F-16 nuevos.
Después, muchos medios “alternativos” aseguraban que se había tomado la decisión de efectivamente comprar cazas F-16 provenientes de Israel pero, ¡usados!; afortunadamente nada había de verdad en ello, solo eran especulaciones sensacionalistas.
En realidad, el gobierno mexicano desde el principio se planteó la compra de los Saab Gripen NG, que en lo personal creo sería una excelente compra; después consideraron la posibilidad de adquirir cazas nuevos de Rusia, específicamente los SU-27 o SU-30MKI; los SU-27 son una mala opción, pues son cazas que ya van de salida; en el caso de los SU-30MKI, también serían una excelente opción para México, tal vez mejor que la representada por los Gripen NG.
Y a día de hoy, Rusia en un afán por conseguir nuevos mercados para sus aviones en Latinoamérica, y en general en el resto del mundo, le plantea a México una excelente propuesta, pues le propone crear una sociedad para construir los aviones MIG-35 en México. En el acuerdo estaría contemplada la transferencia de tecnologías a la industria aeronáutica nacional, así como colaboración para desarrollar la misma.
Vale recordar que México es un buen cliente para la industria aeronáutica civil rusa, pues es de los mayores operadores del avión ruso Sukhoi Superjet 100. Esta aeronave ha demostrado ser fiable y eficiente.
Esta propuesta es muy similar a la que Saab ofreció en su momento a Brasil, pues ambos lograron un acuerdo para producir en sociedad los Grippen NG en el país sudamericano. También se acordó la transferencia de tecnologías entre ambas partes.
¿Cuál es la verdadera razón de esta joint venture entre la industria armamentista sueca y brasileña, y ahora la que se propone entre México y Rusia?
Pues claramente es la conquista de mercados y la reducción de costos de manufactura, pues el costo de la mano de obra en México y Brasil es inferior al de Rusia y, sobre todo, al de Suecia. Además, la calidad de la mano de obra mexicana está fuera de toda duda, no por nada México se ha convertido en el referente del comercio global y de libre mercado, con infinidad de empresas queriendo instalarse en México pese al proteccionismo de Trump.
Pero no solo es cuestión de costos y beneficios, también está el componente geopolítico, quizá más importante que el anterior.
Así es; Rusia intenta aumentar su área de influencia en Latinoamérica, es decir, en el patio trasero de los EEUU, a semejanza de lo que los yankees hacen en Europa y Asia, instalando sus bases militares a las puertas del Kremlin.
Pero otro punto que quiero comentar es que, sin duda para México este negocio que le propone Moscú, en realidad Vladimir Putin, es una gran oportunidad para desarrollar su industria, su ciencia y tecnología.
Pero también la construcción de los MIG-35 en México es innegablemente mil veces mejor que comprar F-16 de segunda mano a los EEUU o a cualquier otro país que quiera deshacerse de ellos.
Y eso ya es bastante claro para muchos países alrededor del planeta, como en Polonia, que en un principio consideró comprar F-16 usados para reforzar su fuerza aérea, pero finalmente comprendieron que eso hubiera sido un garrafal error, pues actualizarlos sale más caro que comprarlos nuevos y, por otro lado, esos aviones ya están resultando obsoletos para nuestro tiempo, es por eso que la mayoría de países que están por modernizar su fuerza aérea se están decidiendo por los F-35 aunque sean más costosos que los F-16. Claro, me refiero a los países dentro de la esfera de influencia de Washington, como es el caso de la misma Polonia, España, Israel, Bélgica, Suiza, etcétera.
Así que, concluyendo, para México sería un retroceso y una pésima decisión sustituir los viejos F-5 por los también viejos F-16. Definitivamente la mejor opción es la que propone Moscú: construir los Mig-35 en México y exportarlos al resto del mundo.
nuevamentes.net
440 Hz – La conspiración contra la mente humana – Así te manipulan con la música a diario
En la mayor parte del mundo, la música que escuchamos está sintonizada a 440 Hz por la Organización Internacional de Normalización (ISO), que fue aprobada en el año 1953.
Pero los nuevos y recientes estudios de la vibración natural de la música, han descubierto que dicha vibración que emite la música hoy día, puede generar un efecto nocivo para la salud y el comportamiento de los seres humanos, generando así una anti – conciencia.
Los 432Hz, conocidos por Giuseppe Verdi, decía el mismo que tenían una afinación alternativa que es matemáticamente consistente con el universo. Las canciones basadas en 432Hz transmiten energía curativa beneficiosa, ya que es un tono puro matemático fundamental de la naturaleza.
Existe la teoría de que el cambio de 432Hz a 440Hz fue dictado por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo utilizó para hacer que la gente pensase y sintiese de una manera determinada y así hacerlos prisioneros de una determinada y limitada conciencia.
Luego, alrededor de 1940, los Estados Unidos presentó los 440 Hz al mundo, y finalmente en 1953 se convirtió en el estándar de la ISO.
Los 440Hz es el establecido natural estándar en el que escuchamos la música, eliminando la simetría de las vibraciones armónicas sagradas y que ha declarado la guerra al subconsciente del hombre occidental.
Un manuscrito titulado “Control de Culto Musical” (Control de culto musical), el Dr. Leonard Horowitz escribió: “La industria de la música tiene esta frecuencia impuesta para pastorear a las poblaciones con mayor agresividad, y aumentar el sufrimiento psicosocial y emocional, el cual predispone a las personas a las enfermedades físicas y psíquicas”
Sólo tiene que ir por la calle y mirar a su alrededor. ¿Qué ves? niños en edad escolar, los jóvenes yendo a trabajar, una mujer con su bebé en la plaza, un hombre con su perro y ¿que tienen en común? iPods y reproductores de MP3! Ingenioso, ¿no es así?
Si usted quiere encontrar los secretos del universo, piense en términos de energía, frecuencia y vibración.” Nikola Tesla
El poder de la élite en la sombra está reduciendo las vibraciones a nivel mundial con mucho éxito, pero no sólo a las generaciones más jóvenes, sino a todos nosotros.
Estas frecuencias son destructivas y arrastran nuestros pensamientos a la discordia y la desunión. Además también la música a esta vibración estimula el órgano del control del cuerpo por medio del cerebro y nos llega una resonancia sin armonía, que en última instancia crea enfermedad y la guerra.
Esta es la diferencia entre 432 Hz y 440 Hz, sólo debes escucharlo para comprenderlo
1 1 1 1 ht: normal;"> Luego, alrededor de 1940, los Estados Unidos presentó los 440 Hz al mundo, y finalmente en 1953 se convirtió en el estándar de la ISO.
Los 440Hz es el establecido natural estándar en el que escuchamos la música, eliminando la simetría de las vibraciones armónicas sagradas y que ha declarado la guerra al subconsciente del hombre occidental.
Un manuscrito titulado “Control de Culto Musical” (Control de culto musical), el
La frecuencia y la vibración tienen un poder muy importante en nuestras vidas, y se oculta y afecta a nuestras vidas, en nuestra salud, nuestra sociedad y en nuestro mundo a nivel general.
La ciencia de Cymatics (es decir, el estudio del sonido y la vibración visible) demuestra que la frecuencia y la vibración son las llaves maestras y una base organizada para crear toda la materia y la vida en este planeta.
Cuando las ondas sonoras se mueven a través de nuestro medio físico (arena, agua, aire, etc..) la frecuencia de las ondas tienen un efecto directo sobre las estructuras y hacen un efecto con ondas sonoras que pasan a través de este medio en particular. Para comprenderlo mejor te invito a ver el vídeo a continuación.
“Si alguien quiere saber si el reino está bien gobernado, si su moral es buena o mala, la calidad de su música le va a dar la respuesta” Confucio
La música tiene un poder oculto para afectar nuestras mentes, nuestros cuerpos, nuestros pensamientos y nuestra sociedad. Cuando la música se basa en un tono estándar puesto a propósito de los armónicos naturales que se encuentran en la naturaleza, el resultado final puede ser afectado en masa mediante la intoxicación psíquica de mente de la humanidad.
Como el documental Kymatica dice, el redescubrimiento de los conocimientos científicos sólidos muestra que el sonido es algo más que simples señales vibratorias no sólo un sonido que interactua con la vida, sino que la sostiene y desarrolla. Actúa como un canal intención consciente entre las personas, las sociedades y civilizaciones enteras.
nuevamentes.net
Cristianismo y Paganismo ¿Lo mismo?
En el año 312, cuando el emperador romano Constantino se convirtió al cristianismo, que garantizó la libertad de culto para la nueva religión. Es considerado por muchos como el fundador de la iglesia católica, y fue él quien estableció gran parte de lo que sería la doctrina de la iglesia. Para ello se basó en prácticas que ya conocía: los antiguos cultos paganos y el ceremonial de la corte imperial.
El acto del clero al caminar hacia sus asientos en el inicio de la misma como la congregación de los cantos, se inició en el siglo IV y se copió del ceremonial imperial. Cuando los romanos entraban en las habitaciones con los magistrados de la corte lo hacían de pie y cantando. Este acto se sigue practicando en muchas iglesias católicas y evangélicas.
El modelo de las iglesias católicas, conocidas como las basílicas, provenían de la cultura griega y era un espacio para la realización de grandes ensamblajes. Constantino eligió este modelo de construcción, y como era amante del Sol, hizo correr las basílicas para que los rayos del sol cayeran sobre ellas. Siempre se construían hacia el Este, que es por donde sale el Sol, al igual que los templos griegos y romanos.
En el altar de la iglesia siempre encontramos la silla del sacerdote, que suele ser más cómoda que las otras. En la época romana esta silla se reservó para el juez o maestro que enseñaba alguna materia. A su lado habían dos filas de asientos reservados para los ancianos, esto es algo que sigue sucediendo en las iglesias cristianas, ya sean católicas o protestantes, esto también son huellas de la cultura pagana.
Otra práctica copiada de los rituales del emperador que fue llevado a la iglesia por Constantino fue el uso de velas y la quema de incienso. Esto era una costumbre que tenían los emperadores, ya que recibían especies aromáticas y velas en regalo. Las vestimentas del clero también se inspiraron en las ropas de los oficiales romanos.
Pero la práctica pagana más utilizada de todos los tiempos por los cristianos ha sido siempre la ceremonia religiosa de la boda. Los historiadores dicen que el matrimonio como lo conocemos hoy surgió en Roma, pero en Grecia ya se usaban también en ocasiones especiales el ir vestido de blanco en nacimientos y matrimonios, lo cual confirma la esencia pagana.
El ramo de novia era una mezcla de ajo, hierbas y granos. El ajo servía para ahuyentar a los malos espíritus y los granos y hierbas simbolizaban una unión fructífera. En algunas culturas se cree que poner azúcar en el ramo haría que el temperamento de la novia se volviese dulce.
El uso del velo de novia es una referencia que se hace a la diosa romana Vesta, la cual era la protectora de la casa y de la familia. La alianza significaba la conexión perfecta de la pareja, ya que el círculo de la alianza no tiene fin y representaba la eternidad de los egipcios, así como el amor de la pareja que debe durar siempre.
El uso del dedo anular de la mano izquierda viene de la tradición griega, ya que creían que por ese dedo pasaba directo la vena del corazón y esta costumbre fue posteriormente adoptada por los romanos que posteriormente lo incorporaron a las ceremonias cristianas.
El hecho de tirar arroz a los recién casados es una costumbre china, y hace referencia a la abundancia y a la fertilidad, en otras culturas tiran harina o tarta en la cabeza de la novia y se come el resto para que traiga suerte. En cuanto a la tarta de la boda, los romanos repartian el pastel en la cabeza de la novia como símbolo de fertilidad y de abundancia.
Pero lo más irónico es que tal vez la mayor influencia pagana que tiene el cristianismo es la Navidad donde se celebra el nacimiento de Jesús. Entre el 17 de diciembre y el 23 de diciembre, los romanos celebran Saturnalia, el cual era un festival en honor al dios Saturno. El 25 de diciembre celebraban Natalis Solis Invcti, o mejor dicho el nacimiento del sol invencible…
Esta fue la fecha que fue establecida por el emperador Aureliano en el año 273 para celebrar el nacimiento de Mitra, el dios indio y persa de la luz. El nacimiento del sol invencible se consagró en otros pueblos a través de otros nombres equivalentes a Mitra: Ra, dios egipcio, Utu en Babilonia, en la India Surya, el dios cananeo Baal y el dios grecorromano Apolo.
A medida que estas festividades paganas ya estaban arraigadas en la cultura popular, el Papa Julio I decidió sustituir el culto del dios del sol por la celebración del nacimiento de Jesús, por lo que estamos celebrando la conversión de la fiesta pagana al cristianismo.
Es decir, gran parte de lo que ahora se considera “sagrado” en el cristianismo deriva en realidad de la cultura pagana, que a menudo es criticada y despreciada por los cristianos.
PLATAFORMA DISTRITO CERO LE DA LA MAS CORDIAL BIENVENIDA A NUESTRO PRIMER LECTOR DE CHEQUIA. (ANTERIORMENTE REPÚBLICA CHECA)
GRACIAS POR COMPARTIR
Miguel A. Reyes.
resumenlatinoamericano.org
ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DEL CARIBE denuncia situación por la que atraviesa la Guayana Francesa
B25y Resumen Latinoamericano
Resumen Latinoamericano/ 26 de Marzo 2017.-
El capítulo Dominicano de la Asamblea de los pueblos del Caribe-APC, se hace eco de la denuncia de la situación de lucha por la cual está atravesando la Guayana Francesa, que en estos momentos tiene paralizado el país en demanda de un conjunto de reivindicaciones entre ellas la salud, contra la inseguridad ciudadana, aumento salarial y la soberanía.
-El capítulo Dominicano apoya la justas luchas de los guayaneses y llama a los pueblo del Caribe a solidarizarse y rechazar cualquier intento de militarización y represión, de Francia, recordándoles que el Caribe unido jamás será vencido.
DESDE GUYANA FRANCESA
Desde el principio de la semana, se desarrollan varios movimientos sociales, que llegaron a un bloqueo total del país desde el miércoles 22 de Marzo.
Las reivindicaciones son distintas van desde demandas salariales a una exasperación creciente de una gran parte de la población, en particular, ante la inseguridad y la delincuencia que ha desbordado todos los parámetros
Esta movilización impidiendo, en particular, el lanzamiento del cohete Ariane 5 de la base espacial de Europa en KOUROU no se pudo hacer debido a una presa a la entrada del Centro espacial y de una huelga en la empresa Endel que garantiza la transferencia del cohete.
La movilización tomó una dimensión muy amplia para denunciar problemas de salud, educación, economía y seguridad. Se bloquean el puerto Marítimo, la Colectividad Territorial de Guyana, la Prefectura, todas las carreteras. Al principio las movilizaciones eran las de los sindicatos y de otros comités y colectivos pero desde 2 días la población ha realizado movilización en los barrios en la capital Cayenne, pero también en 12 otros pueblos.
Todo el pais está afectado. Los aviones no pueden aterrizar. Todas las escuelas están cerradas. Los almacenes están cerrados solo las farmacias están abiertas. Ya conocen problemas con el combustible. Los transportistas bloquean el puerto con sus camiones. Los agricultores bloquean los locales de la Dirección de la agricultura. Los indígenas también llamaron a movilizarse, en particular, contra el robo de su tierra y un proyecto de extracción aurífero.
El prefecto dio la orden a las fuerzas armadas francesas colonialistas de suprimir estas movilizaciones de la población pero no pudieron hacerlo porque las fuerzas organizadas controlan las carreteras. El Ministro en ultramar del gobierno frances Ericka Bareigts, denuncio estos movimientos sociales que paralizan Guyana, propuso varias reuniones en París, para tratar sin demora los problemas. y pide a “los responsables de los distintos movimientos y organizaciones el levantamiento de los bloqueos para un clima aliviado y constructivo”. El ministro dice que hay reuniones previstas el 28 de Marzo en Paris para discutir de todo.
La movilización es tan fuerte que los políticos, diputados, senadores presidente de la colectividad territorial de Guyana, que habían pedido miércoles 22, un “plan Marshall”, juzgaron “inconcebibles de pedir a los manifestantes de levantar los bloqueos para venir a entrevistarse con los gabinetes ministeriales en las oficinas parisienses”, el jueves 23 dijeron que están de acuerdo con los manifestantes.
Por el Capítulo Dominicano Asamblea Pueblos del Caribe, firman la Nota: Iván Rodríguez, Pedro Franco, Isabel Tejada, Gregorio Corporan, Manuel Cuevas y Mártires Castaño entre otros.
Femen deja de existir en Ucrania ucrania
Una de las fundadoras del movimiento feministas FEMEN admitió que él mismo ha dejado de existir. Iana Zhadanova fue tajante con su aseveración sobre el grupo de protesta de ideología feministas que se había fundado en Kiev durante el año 2008.
FEMEN había adquirido notoriedad por sus acciones de topless en la lucha de promover los derechos de la mujer, además de presentarse en lugares o eventos emblemáticos para exponer su pensamiento ‘sexextremista’. Para Zhadanova el grupo no existe desde 2015 en Ucrania luego de una abrupta separación de sus integrantes.
Según una de las fundadoras, la desintegración se gestó por la negativa de repartir ‘el poder y el dinero’ entre el resto del grupo. Zhadanova apuntó a que FEMEN actualmente es un ‘estilo de protesta’ pero como grupo ha dejado de existir, aunque reconoció que sus activistas siguen promoviendo la utilización del cuerpo como modo de expresión de su descontento con la sociedad actual.
Fuente:http://varonesunidos.com/feministas/femen-deja-de-existir-en-ucrania/
Revolución Rusa. Marzo 1917: el doble poder
Miguel Salas / Resumen Latinoamericano / 26 de marzo de 2017
Nuestra táctica: ninguna confianza y ningún apoyo al nuevo gobierno
(Telegrama enviado a Rusia por Lenin)
La noticia sobre la caída del zarismo y el inicio de la revolución causó entusiasmo, perplejidad e inquietud en una Europa agotada por una guerra que ya duraba casi 3 años. El gobierno alemán imaginó que se debilitaría el frente ruso y facilitaría su victoria. Pero, también temía la revolución. El titular de Interior se refirió en el Consejo de Ministros al “efecto embriagante de la revolución rusa” y dio la orden tajante de censurar “todo cuanto explique o ensalce los hechos de los revolucionarios en Rusia”. A los aliados de Rusia (Francia y Gran Bretaña; Estados Unidos no entraría en la guerra hasta abril de 1917) les inquietó los acontecimientos revolucionarios y movilizaron sus recursos diplomáticos para que el nuevo gobierno ruso mantuviera sus alianzas y presencia militar.
En España, el periódico anarquista Tierra y Libertad deseaba “al proletariado ruso fuerte empuje revolucionario”. Los socialistas se mostraron más parcos. El Socialista publicó información sobre los acontecimientos pero cuesta encontrar opiniones o editoriales. Tres meses después, en un manifiesto para el 1º de Mayo, ni siquiera se menciona la revolución rusa. El revolucionario Víctor Serge, en ese momento exilado en Barcelona, escribió en sus Memorias: “Hasta los obreros de mi taller, que no eran militantes, comprendían instintivamente las jornadas de Petrogrado, ya que su imaginación las trasponía a Madrid y a Barcelona. La monarquía de Alfonso XIII no era ni más popular ni más sólida que la de Nicolás II; la tradición revolucionaria de España remontaba, como la de Rusia, a los tiempos de Bakunin; causas sociales semejantes obraban aquí y allá, problema agrario, industrialización retrógrada, régimen político atrasado en más de un siglo y medio respecto del Occidente europeo.” El intelectual Salvador de Madariaga habló de que “las espléndidas noticias de la Revolución rusa habían corrido por España como la pólvora”. Desde Italia, el revolucionario Antonio Grasmci escribió: “La noticia de la revolución fue acogida en Turín con una alegría indescriptible. Los obreros lloraban de emoción al recibir la noticia de que el zar había sido derrocado”. En toda Europa, en la conciencia de millones de hombres y mujeres se abría la esperanza de acabar con la guerra y el sufrimiento.
Un gobierno vigilado
Analizamos en el artículo anterior la “paradoja” de que la revolución la hubieran encabezado las obreras, obreros y soldados y, sin embargo, el poder hubiera pasado a manos de la burguesía. El gobierno provisional que se formó fue una combinación de antiguos dignatarios zaristas, grandes industriales que se habían enriquecido con la guerra, abogados y propietarios agrícolas, dirigentes del partido kadete (algo así como el Partido Popular español actual) con Miliukov a la cabeza, que era el verdadero dirigente de la burguesía, y Kerensky como representante de la “izquierda” no revolucionaria. Como primer ministro, ¡agárrese el lector!, eligieron a un príncipe, el príncipe Lvov. No es de extrañar que el pueblo trabajador respondiera irónicamente: “Hemos cambiado un zar por un príncipe”. Más seriamente, otros se preguntaban: “¿Acaso ha corrido la sangre de los obreros solo para reemplazar a un terrateniente por otro”? El gobierno se movía entre decisiones que ya habían sido superadas por los acontecimientos o decisiones que no podía cumplir, o mantener en lo que pudiera a elementos del antiguo régimen. Por ejemplo, los miembros del Consejo de Estado del zarismo seguían cobrando sus emolumentos, y el gobierno asignó una pensión a los ex ministros.
El 2 de marzo abdica el zar, al que se le retiene en uno de sus palacios. El 7 de marzo Kerensky declara que el zar “se dirige a Inglaterra bajo mi vigilancia personal”. El escándalo fue impresionante y el 9 de marzo tuvo que desmentirlo y el zar fue arrestado formalmente. No había zar, pero el gobierno sigue sin declarar cual es la forma de Estado que prefiere. Ese mismo día, el soviet de Petrogrado organiza una comisión dedicada al reparto de subsistencias entre la población. La organización de la clase trabajadora empieza a tomar decisiones para ejercer el poder.
El 5 de marzo, el soviet decide que se reanude el trabajo, pero las protestas siguen. Los partidos y periódicos de la burguesía lanzan una campaña para que los soldados vuelvan a los cuarteles y los obreros a las fábricas. Es decir, “¿que todo sigue como antes?”, se preguntan. Hasta el 10 de marzo, los patronos no aceptan la jornada de 8 horas en Petrogrado. En Moscú, el acuerdo se adoptará el 21. La presión y el desarrollo de huelgas espontáneas obligan a los empresarios a aceptar aumentos salariales de entre un 30% y un 50%. No se hace una revolución para que casi todo siga igual. En la fábrica Putilov, con 30.000 trabajadores, se dejaron de aplicar las reglas de la fábrica, con sus multas punitivas y sus registros humillantes. En esta empresa, y en otras, fueron creados los comités de fábrica para representar los intereses de los trabajadores ante la patronal. En las grandes empresas estatales, los nuevos comités tomaron temporalmente la gestión, dado que los administradores habían huido. El 13 de marzo, los miembros de los comités de las fábricas pertenecientes al Departamento de Artillería definieron como objetivo “la autogestión a la mayor escala posible”; y las funciones de los comités fueron especificadas como “de defensa de los intereses de los trabajadores frente a la administración de la fábrica y el control sobre sus actividades”.
Existe un gobierno, pero la acción de las masas es quien acaba imponiendo las decisiones, por los hechos o a través de los soviets. Nominalmente el gobierno detenta el poder, pero la fuerza y la decisión están en los soviets. Por ejemplo, el 5 de marzo, el soviet decide clausurar las publicaciones monárquicas y someter a su decisión la aparición de nuevos periódicos. La revolución tiene derecho a defenderse.
El 8 de marzo, el gobierno aprueba un decreto sobre la amnistía, cuando los presos ya están en la calle y los desterrados en Siberia ya están llegando a las ciudades. El 12, aprueba la abolición de la pena de muerte. Cuatro meses después Kerensky la restablecerá para los soldados.
El reparto de la tierra era uno de los principales problemas de la revolución. El atraso del campo y la gran concentración latifundista entre la Corona, la Iglesia y los grandes propietarios convertía a los campesinos en un elemento clave para el futuro de la revolución. El gobierno no decía nada, su política consistía en aplazarlo todo. Pero los campesinos no podían esperar. A finales de marzo ya son muchas las regiones agrícolas que están en movimiento, se ocupan tierras, se detiene a terratenientes, se forman comités agrícolas y soviets. La revolución también llega al campo.
Hasta el 25 de marzo no creó una Comisión para estudiar la convocatoria de la Asamblea Constituyente, que según el gobierno debía decidirlo todo, y redactar una ley electoral. La Comisión nunca llegó a funcionar.
La guerra, una de las principales causas de la revolución, seguía presente y había que darle alguna respuesta. El ejército, los soldados, querían respuesta a su situación. El 6 de marzo, el soviet aprobó el llamado Decreto número 1, por el que se acordaba la elección de representantes de los soldados a los soviets, la conservación de las armas bajo el control de los comités de compañía y batallón, en el servicio, disciplina militar; fuera de él, completos derechos civiles, abolición del saludo, prohibición de los castigos físicos y nombramiento de comisarios en todas las armas e instituciones militares. Los derechos democráticos entraban por primera vez en los cuarteles y en las trincheras. Para el gobierno y los dirigentes del ejército, que continuaban siendo los mismos que bajo el zarismo, la continuación de la guerra era completamente necesaria. El 20 de marzo, el gobierno declaró que “cumplirá fielmente con todos los tratados que nos comprometen con otras potencias”. Más claro imposible. Así lo explicó Trotsky: “La continuación de la guerra justificaría la conservación del aparato militar y burocrático del zarismo, el aplazamiento de la Asamblea Constituyente, la subordinación del interior revolucionario al frente, o lo que es lo mismo, a los generales que formaban un frente único con la burguesía liberal”. Si la guerra continuaba, todo podía aplazarse, las reformas sociales, el reparto de la tierra, la emancipación nacional.
La lucha entre la revolución (los soviets) y el gobierno representando los intereses de la burguesía apareció desde el primer momento. Una resolución de la fábrica Izhora lo expresaba así: “Todas las medidas del Gobierno Provisional que destruyan los remanentes de la autocracia y fortalezcan la libertad del pueblo deben ser plenamente apoyadas por la democracia. Toda medida que conduzca a la conciliación con el viejo régimen y que sea dirigida contra el pueblo debe enfrentarse con una protesta y contraataque decisivos”. Lenin, todavía en Suiza, en sus Cartas desde lejos escribirá: “ahora nos encontramos en un período de transición de esta primera etapa de la revolución a la segunda, de “pelear” con el zarismo a “pelear” con el imperialismo terrateniente y capitalista”.
Qué son los soviets
El significado de una palabra puede cambiar en el transcurso del tiempo. Es lo que ocurre con la palabra rusa soviet. Significa consejo o junta, y de ser la representación democrática del movimiento de la clase trabajadora se ha acabado asociando al régimen político que surgió de la degeneración que impuso la burocracia estalinista en la antigua URSS. Sería una pequeña victoria si en este centenario de la revolución rusa lográramos rehacer el buen sentido de la palabra soviet. El lector puede encontrar una sencilla y clara explicación de su origen y función en este pequeño folleto escrito por Andreu Nin.
Los soviets surgieron en la revolución de 1905 como una expresión natural y espontánea de la movilización. Eran organismos democráticos de representación de la clase trabajadora. En las asambleas de empresa se elegían a los delegados o diputados obreros, por ejemplo uno por cada 500 trabajadores, que se coordinaban con el resto de empresas de la ciudad. Al principio, fueron herramientas para la huelga general, para representar a cientos de miles de trabajadores y trabajadoras. No se opone al sindicato, ni a los comités de fábrica, sino que cada uno ocupa su lugar en la organización de la clase trabajadora y de la nueva sociedad que pugna por surgir.
Tras la experiencia de 1905, fue natural su renacimiento en 1917. Al principio se forman como un acuerdo entre los partidos socialistas, pero inmediatamente se eligen delegados en las empresas. Para dar representación a los soldados, cuyo papel ha sido tan decisivo, se acuerda que su denominación sea de soviets de delegados obreros y soldados. Se forman también soviets de barrio y, posteriormente, el movimiento se extiende a las aldeas con la formación de soviets campesinos. Por toda la extensa Rusia el soviet es reconocido como la expresión genuina de la revolución. (En la foto, el Soviet de Petrogrado en 1917).
Si bien lo conocemos por su nombre ruso, en prácticamente todos los procesos revolucionarios han surgido expresiones parecidas. En Alemania se llamaron consejos obreros en la revolución de 1918. Así los conocieron en la revolución húngara del mismo año, y también en la de 1956. Los italianos los llamaron consejos de fábrica. En la revolución española de 1936 fueron los comités… sea cual sea su denominación concreta, se trata de una necesidad de expresión y organización de la clase trabajadora en un momento en el que la revolución plantea la posibilidad de que una nueva clase social arrebate el poder a la burguesía.
Doble poder
Los corresponsales de los periódicos The Times de Londres y Le Temps de París tuvieron que admitir en sus crónicas que “en Rusia había dos gobiernos”. En un artículo publicado en Pravda (periódico de los bolcheviques) Lenin subraya que “La más notable característica de nuestra revolución es un poder dual […] Nadie pensó o podía haber pensado con anticipación sobre el poder dual”. El 9 de marzo el general Alexéiev, jefe del Ejército, telegrafió al ministro de la Guerra: “Pronto seremos esclavos de los alemanes, si seguimos mostrándonos indulgentes con el Soviet”. Guchkov le contestó: “Por desgracia, el gobierno no dispone de poder efectivo; las tropas, los ferrocarriles, el telégrafo, todo está en manos del Soviet, y puede afirmarse que el gobierno provisional sólo existe en la medida en que el Soviet permite que exista”.
La cuestión del doble poder es un problema al que se enfrentan prácticamente todas las revoluciones y hay que comprenderlo para guiarse bien en un proceso revolucionario. Toda revolución crea nuevas formas, nuevas instituciones que representan a la clase social, o a las clases sociales, que tiene la iniciativa. En Rusia fueron los soviets. La burguesía, que desde que empezó la guerra estaba dirigiendo prácticamente el país, quería desembarazarse del zar, al tiempo que temía a la clase trabajadora. A la caída del zarismo, a la burguesía le cae el poder en sus manos pero su única capacidad consiste en mantener o adaptar el viejo aparato del Estado; mientras que la clase trabajadora está construyendo y ejerciendo el poder que le ha dado la revolución a través de los soviets. Pero la existencia de “dos gobiernos” es imposible. Pueden coexistir durante un tiempo, el tiempo que una clase social u otra necesita para organizarse, para tomar conciencia y ganar a los aliados necesarios para imponerse sobre la otra. Ahí está la clave del doble poder.
Ese debate surgió entre los revolucionarios rusos. Los socialistas moderados, los mencheviques, que durante los primeros meses de 1917 tuvieron la mayoría en los soviets, cedieron el poder a la burguesía y consideraron que los soviets debían ser un complemento del gobierno, de hecho, se formó un comité de enlace entre el ejecutivo de los soviets y el gobierno. El intento de coexistencia chocó desde el primer momento. Los bolcheviques comprendieron que los soviets podían ser la nueva forma de gobierno, más democrática y representativa de las masas obreras y campesinas organizadas -Lenin decía que era como la Comuna de París de 1871-, y por eso se orientaron en el sentido de preparar la conciencia y organización, de ganar la mayoría de la clase trabajadora y de los campesinos para que los soviets se adueñaran del poder. No se puede dividir el poder entre clases sociales opuestas. Para conquistar la paz, el pan y la tierra los soviets debían tomar el poder.
Si repasamos otros procesos revolucionarios veremos como el problema del doble poder ha estado presente. En la revolución francesa, el doble poder se expresa primero (1789-1792) desde la toma de La Bastilla hasta que el Rey Luis XVI intenta huir, la Asamblea Constituyente coexiste con el Rey. Es la etapa de la abolición del feudalismo, de las servidumbres, los diezmos, etc., pero aún se mantiene la monarquía. La nobleza y el clero empiezan a organizar la guerra civil con la ayuda de los monarcas extranjeros. La siguiente etapa, la de la Convención (1792-1795) se proclama la república, el Rey es ejecutado, y la radicalización de los sectores populares da la mayoría a los jacobinos, encabezados por Robespierre y Sant Just. Con el Directorio (1795 a 1799) la revolución da un nuevo giro y se imponen los sectores burgueses más moderados que cierran el periodo revolucionario. En cada uno de esos pasos el doble poder expresa los intereses de las clases sociales, y por debajo empujando y buscando su lugar los sans-culottes, los sectores más populares a quienes todavía no les había llegado su hora histórica.
En la revolución alemana de 1918 se formaron consejos obreros, siguiendo el ejemplo de Rusia, se extendieron por todo el país y acabaron con la monarquía. Lograron coordinarse y reunir un congreso de toda Alemania, pero la socialdemocracia apostó por mantener la república burguesa e incorporar los consejos en la Constitución. El resultado es conocido, la revolución fue derrotada por las armas y los socialdemócratas permitieron el asesinato de Karl Liebneckt y Rosa Luxembourg.
El balance de la revolución española de 1936 arrastra también una vieja polémica. El golpe fascista fue derrotado por las masas trabajadoras, en muchos lugares se formaron comités que organizaron la producción, los capitalistas habían huido, la vigilancia y los primeros batallones de milicianos para enfrentarse a los fascistas. En Catalunya, se formó el Comité de Milicias Antifascistas, que reunía a las fuerzas obreras y republicanas y a los comités, y las izquierdas tuvieron el dilema de mantener la república o que el proceso revolucionario avanzara hacia una nueva sociedad, hacia el socialismo. Se dijo que primero había que ganar la guerra y luego ya vendría la revolución; se impuso la opción de “ganar la guerra”. No hace falta decir cual fue el resultado. Años antes, el socialista reformista francés, Jules Guesde, había dicho algo parecido: “Primero la victoria (en la guerra imperialista), después la república”.
No es solo historia
El historiador Josep Fontana explicó en una conferencia la necesidad de estudiar la revolución rusa “para llegar a entender nuestra propia historia; pero es evidente que este estudio no lo veo como un puro ejercicio intelectual sin fines prácticos.” Efectivamente, el estudio histórico puede ser un interesante ejercicio de conocimiento, pero más apasionante es poder relacionarlo con los debates políticos actuales.
La revolución de 1917 condicionó todo el siglo XX y muchas generaciones de luchadores y revolucionarios se educaron en torno a sus lecciones y experiencias, y en muchos casos con una lectura más que discutible si no tergiversada por la tradición estalinista. Por eso, este aniversario nos exige repensar y/o reaprender con los ojos de las experiencias de este inicio de siglo. Porque, salvando la distancia histórica y lo que ha cambiado el mundo, los problemas básicos no son tan diferentes: ¿se puede o no cambiar el sistema capitalista? ¿qué papel puede jugar la clase trabajadora? ¿qué relación puede establecerse hoy entre clase social y ciudadanía? ¿qué organizaciones políticas hay que construir para el cambio político y social? ¿y la relación entre movimientos sociales y parlamentarismo? ¿cómo se puede practicar hoy el internacionalismo y la solidaridad entre los pueblos? Estas preguntas, y otras, tienen que ver con la construcción de herramientas políticas, con la definición de estrategias políticas que permitan combatir la desigualdad, no para reformar el sistema, sino para construir uno nuevo, solidario, democrático, igualitario, lo que en la tradición de los revolucionarios de 1917 llamaban socialismo.
Con los procesos de cambio iniciados en muchas ciudades, con la ruptura del bipartidismo, con el reconocimiento de la crisis del régimen del 78, con lo que significó el movimiento del 15-M, con el proceso soberanista en Catalunya, se suele hablar de que estamos en un proceso de revolución democrática. Entonces, ¿cuáles podrían ser los objetivos, qué medios y qué movilización para lograrlos? Como siempre en la vida, lo que valen son los hechos.
En una reciente entrevista en La Tuerka, el dirigente gallego Xosé Manuel Beiras señala que: “pensar que se pueden cambiar las cosas en las instituciones del enemigo, cuando sabes que no vas a ser profundamente mayoritario, puede atraparte en el engranaje”. Al mismo tiempo, escuchamos que la gente que está en las instituciones para ponerlas al servicio de la gente, ¿es compatible? Son reflexiones que enlazan con la experiencia de estos cien años transcurridos y que el conocimiento de la revolución y sus lecciones pueden ayudarnos a resolverlas mejor. Durante los meses en que las opiniones de Lenin y los suyos estaban en minoría y pedía paciencia para convencer a la gente, daba estos consejos: “No queremos que las masas nos crean bajo palabra. No somos charlatanes. Queremos que las masas superen sus errores por la experiencia.”
Miguel Salas, Sindicalista. Es miembro del Consejo Editorial de Sin Permiso.
argentinatoday.org
Vinieron por todo: Shell se convirtió en el mayor proveedor de gas licuado de Argentina
Así lo publicó la empresa estatal Enarsa. Se trata de un negocio total de 709 millones de dólares, de los cuales 265 van a las arcas de la empresa angloholandesa de la que el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, fue socio hasta el año pasado. En segundo lugar aparece Trafigura, una multinacional embarrada en el mega escándalo de sobornos conocido en Brasil como el Lava Jato. Aquí, todos los detalles.
(Por Marina Ulloa) Cargamento-de-GNLLas empresas Shell y Trafigura (sospechada por el Lava Jato brasileño) son las dos compañías internacionales que más Gas Natural Licuado (GNL) les venderán a la Argentina este año a través de la importación vía buques.
El país comenzó a importar este mes buques cargados con GNL por unos 709.289.255 dólares. De eso, Shell se llevará 265.36 millones de dólares. Y Trafigura facturará al Estado argentino unos 188,75 millones de dólares.
Eso se desprende de la publicación que realizó la empresa Enarsa el 13 de marzo pasado sobre las compras de gas natural licuado que se realizan al exterior para satisfacer la demanda interna.
Shell logró venderle así al Gobierno unos 20 buques que descargarán en los puertos de Escobar y Bahía Blanca entre el 9 de marzo y el 1 de agosto próximo y se convirtió en la mayor proveedora. Y Trafigura traerá 13 buques, entre el 10 de abril y el 13 de agosto.
También están en la lista de proveedores las empresas GNA, Engle, Glencore, Petrobras, Cheniere, British Petroleum y Gunvor, según la información oficial.
Estas publicaciones fueron realizadas después del escándalo interno que se generó en el Gobierno en 2016 por el caso de un buque con GNL adquirido a la multinacional con sede en Suiza, Trafigura, del que nunca se supo el destino.
Según había publicado la propia Enarsa el año pasado licitó la compra de 77 barcos de GNL, de los cuales 48 descargaron en Escobar –al norte de Buenos Aires- y 28 en el Puerto de Bahía Blanca.
En el ministerio de Energía responden que un barco fue devuelto porque estaba programado para descargar en Escobar, pero el escaso calado del río no le permitió ingresar y se tuvo que volver, por lo que se pagó un seguro de 5 millones de dólares.
El problema está en que desde el sospechoso “regreso” de ese cargamento importado por Trasfigura, ni Enarsa ni el ministerio de Energía y Minería publicaron la información en forma oficial, por lo que no hay documentos para contrastar.
Ahora, Enarsa hizo figurar en su publicación sobre la importación para este año a 5 buques que son reprogramados de 2016, entre los que aparece uno de Trafigura que descargaría el 7 de junio próximo en Bahía Blanca, pero no aclara si es el que ya estaba pago. Se trata de un buque con un costo de unos 20.134.500 dólares.
Otro dato que genera suspicacias es el desagregado de las empresas que ganaron las licitaciones para proveer de GNL a la Argentina durante el 2016, el primer año de la gestión de la alianza Cambiemos.
Entre 14 compañías, la empresa GNA importó el 22% del total (1.098 millones de metros cúbicos); Trafigura quedó en segundo lugar con un 19% (931,1 MMm3) y Gazprom en tercer puesto con un 11% (533,9MMm3).
Esas empresas trajeron el Gas Natural Licuado de Trinidad y Tobago (29%); Qatar (21%); Nigeria (15%); USA (11%); y Noruega (9%). También participaron Algeria, Australia, Bélgica, Reino Unido, Guinea Ecuatorial y Angola.
La falta de información sobre el barco importado por Trafigura sobre el que el Gobierno informó abrió una luz de sospechas en la Justicia brasileña donde investigan a ese grupo empresario por el pago de sobornos millonarios en el marco del Lava Jato.
El empresario Mariano Marcondes Ferraz, ejecutivo del Grupo Trafigura y representante de Decal en Brasil, fue detenido por la Policía Federal en la noche del miércoles 26 de octubre en el aeropuerto internacional de Guarulhos, en São Paulo, donde se embarcaría hacia Londres.
El Ministerio Público Federal acusó a Ferraz de corrupción y lavado de dinero, y el arresto fue determinado por el juez federal Sérgio Moro, en el ámbito de la Operación Lava Jato.
Según los fiscales, entre 2011 y 2014, el empresario pagó sobornos de más US$ 800 mil al entonces director de abastecimiento de Petrobras, Paulo Roberto Costa, por contratos firmados con la petrolera. Los depósitos se hicieron en una cuenta mantenida en el extranjero por uno de los yernos de Costa.
Ferraz fue ejecutivo de Trafigura hasta el día de su arresto y fue quien diseñó los pliegos para quedarse con el 19% del Gas Natural Licuado que importó la Argentina en 2016.
Fuente:http://www.enorsai.com.ar/politica/21390-vinieron-por-todo–shell-se-convirtio-en-el-mayor-proveedor-de-gas-licuado-de-argentina.html
resumenlatinoamericano.org
Internacional. “La tortura no es útil para obtener información; y lo saben”. Entrevista con Pau Pérez-Sales
B25y Resumen Latinoamericano on Marzo 26, 2017
La tortura es inútil.
¿Está seguro de eso?
Lo demuestran las investigaciones, por ejemplo las del neurobiólogo Shane O’Mara (Trinity College de Dublín), que evidenciaron que bajo tortura se olvidan y distorsionan los recuerdos.
¡…!
El informe (2015) que presentó el Senado de EE.UU. sobre el uso de la tortura después del 11-S afirma que tras gastos astronómicos e infinito sufrimiento no se obtuvo información relevante. Guantánamo fue un fiasco.
Pues no entiendo nada.
Nos acostumbran al mito del detective que salva vidas a golpes. Jean Maria Arrigo ha publicado diálogos con interrogadores norteamericanos que cuentan que la violencia destruye al otro. Nada más. La tortura es útil para intimidar, como forma de control social. Pero la ciencia muestra que no es útil para obtener información. Y lo saben.
Eso más de uno se lo discutiría.
Bajo tortura física o psicológica el cerebro está agotado. Sabemos que no es un método adecuado para obtener información de un detenido, incluso si este tuviera información relevante.
El miedo al terrorismo ¿está dando carta blanca a la utilización de la tortura?
Sí. Hoy los malos tratos y la tortura se aplican bajo la luz o a escondidas en prácticamente todos los países del mundo, avalados por el miedo y la sensación de inseguridad de la población.
Donald Trump ha restablecido métodos de tortura ya prohibidos.
Defiende técnicas como el ahogamiento simulado. Es una actitud peligrosa, porque resquebraja los mecanismos que la comunidad internacional ha construido con esfuerzo durante décadas. ¿Con qué legitimidad se podrá denunciar a otros gobiernos en teoría más autoritarios?… No son boutades: un antiterrorismo de Estado que crea terrorismo de Estado.
Bajo el gobierno de Obama, ¿también se torturó?
Durante el gobierno de Obama se mantuvieron centros de detención e interrogatorios clandestinos en terceros países o en barcos en aguas internacionales, pero se hacía con cierta vergüenza, y con un control; ahora nos enfrentamos a la desregulación y el caos.
¿Se ejerce la tortura en España?
Sí, se ejerce en las cárceles y en centros de inmigrantes, donde la opacidad es máxima. Afectan al ciudadano de a pie detenido en comisarías locales, a activistas de movimientos sociales, a los desahuciados, a los manifestantes… Todavía tenemos nuestros patios de atrás. Nosotros peritamos mucho. Por desgracia.
Resulta sorprendente.
No se toman las medidas pertinentes para investigar, documentar y sancionar los casos cuando se producen. El resto de Europa no está mucho mejor. Hay impunidad.
Es una acusación grave.
En los casos que atendemos en terapia no es raro ver a ciudadanos que han sufrido malos tratos y que son falsamente contradenunciados por resistencia o atentado a la autoridad. Su denuncia no va a ninguna parte, pero la contradenuncia puede conllevar en la legislación actual condenas de cárcel y elevadas multas.
Pero, ¿y la justicia?
El estigma asociado a la palabra tortura hace que muchas veces los jueces opten por dar credibilidad a la versión policial sin mayor trámite.
¿Cómo han evolucionado los métodos de tortura?
A métodos cada vez más psicológicos. En la mayoría de los países europeos no se toleran las pruebas de golpes. Pero por rutina le tengo de pie o en una silla pequeña durante muchas horas, le acuso sin acusarle, amenazo a su familia, no le dejo dormir, le agoto emocionalmente…
Entiendo.
Acaban convencidos de que su enemigo no es sólo quien está enfrente, sino uno mismo, que es verdad que es cobarde, débil, tonto y huele mal, y se preguntan si en realidad fueron maltratados.
¿Se supera?
Los golpes pueden llegar a superarse, pero la tortura psicológica deja secuelas muy hondas. Ahora ese tipo de tortura es un gran campo de experimentación.
Póngame algún ejemplo.
Antes se experimentaba con celdas monocromáticas: días y días entre cuatro paredes en la que todo es blanco. La carencia de cualquier estímulo externo provoca síntomas depresivos o psicóticos en cuestión de días.
¿Y ahora?
Algo así tenemos en la gente que está en aislamiento en nuestras cárceles, que son alrededor del 2% de los presos. Muchos acaban con mutilaciones e intentos de suicidio. Esta es la tortura como castigo. Es otra forma de tortura.
¿Los métodos de tortura son universales?
Hay un factor cultural: los musulmanes que fueron liberados de la cárcel de Guantánamo dicen que de todas las torturas que sufrieron, desde palizas hasta aislamiento o ahogamiento, lo peor fue que los mantuvieron desnudos en los interrogatorios frente a una mujer.
La humillación.
Sí, porque en el mundo árabe el hombre no se desnuda. Había antropólogos y psicólogos como asesores. Por eso, porque hay una parte de la ciencia que auxilia a la tortura, tiene que haber otra ciencia que se enfrente a la tortura.
Fuente: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170322/421079029175/la-tortura-no-es-util-para-obtener-informacion-y-lo-saben.html
argentinatoday.org
¿POR QUÉ DERROCARON A ISABEL PERÓN?
Porque, siendo la primer presidente mujer de Argentina y del Mundo que con un aval electoral del 63,7% de los votos, durante su gobierno se …
1. Nacionalizó las bocas de expendio de combustibles.
2. Nacionalizaron las agencias noticiosas extranjeras.
3. Incorporaron al patrimonio nacional el canal 7 y 36 radioemisoras comerciales.
4. Nacionalizaron los canales de Televisión 9, 11 y 13.
5. Nacionalizó “Panamericana de Televisión”, única convertidora de ciclaje de Sudamérica.
6. Nacionalizó Editorial Codex.
7. Sancionó la Ley de represión de la subversión, incorporando la represión de la subversión económica.
8. Sancionó la Ley de represión al narcotráfico.
9. Suspendió el negociado que colocaba por cincuenta años la producción siderúrgica en manos del Brasil (Mineracao Vorumbaense Teunida de Brasil).
10. Declaró la nulidad de los contratos del Estado, la ITT y Siemens, por mayores costos cobrados a ENTEL (empresa nacional de telecomunicaciones).
11. Suspendió el negociado de la Italo que pretendía venderle la empresa al Estado, la que debido al tiempo transcurrido ya le pertenecía a la nación.
12. Suspendió el negociado de valores internos y de bonos externos.
13. Suspendió el negociado del Banco Popular Argentino y otros.
14. Implementó el profesionalismo militar integrado a la nación (coronel Damasco y Numa Laplane).
15. Sancionó la Ley de nacionalización de los depósitos bancarios (cuya anulación permitió el alevoso robo de todos los bancos en el 2001).
16. Decretó el arresto del directorio de Bunge y Born, por subvención a la guerrilla.
17. Sancionó la Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud.
18. Sancionó la ley de contrato de trabajo 20.744, aún vigente.
19. Proyectó la Ley nacional de prensa.
20. Contrajo ningún empréstito. La deuda externa al 25 de mayo de 1973 era de u$s 5.189 millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189 millones de dólares, con los intereses pagos.
21. Declaró prioritaria a toda elección de autoridades nacionales, provinciales y municipales, mediante el Decreto 620 del 13 de febrero de 1976. La reunión de la Convención Constituyente, que decidiría sobre la Constitución Nacional que organizaba el Estado Nacional argentino en consonancia con las actuales necesidades de su pueblo y los supremos intereses de la Patria, y así incorporar el artículo 40 de la Constitución de 1949, donde establece que los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y demás fuentes de energía y recursos, son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación Argentina.
22. Realizó una reunión de gabinete en la Antártida, dando a conocer al mundo, y dejando sentado, que ese territorio pertenece a la Nación Argentina.
23. Interceptó el armamento destinado a la guerrilla, enviadas desde Gran Bretaña. 160.000 proyectiles consignados a la embajada británica y remitidos de contrabando en la carga de un buque. Toneladas de armas con el mismo destino, descubiertas en el avión de la British Caledonian. Contrabando de ametralladoras marca Stirling, por nombrar sólo los casos conocidos e interceptados (ver diarios de la época).
24. Pidió, mediante la Cancillería, el retiro del embajador inglés el 13 de enero de 1976. La reacción del gobierno respondía a la decisión unilateral del Reino Unido de suspender las negociaciones sobre las Islas Malvinas y de enviar la misión “Shackleton”, habiendo ordenado Isabel Perón el cañoneo de una nave británica, el 4 de febrero de 1976, por su incursión en aguas territoriales argentinas.
Fuente: Texto de los compañeros Ángel Soto Hudson y Miguel Videla Fernández, ambos miembros permanentes del Movimiento Nacional Justicialista.
APOSTILLA:
Esta son las verdaderas razones que motivaron el golpe que derrocó a la compañera Isabel. Que las podemos sintetizar en la famosa frase de su autoría, en la cual nos advertía que venían para “voltear las chimeneas que levantó el General Perón“.
El resto es puro relato. Lo es el supuesto caos institucional, que en realidad eran operaciones de la prensa cipaya de entonces, como también lo es la amenaza de la subversión, la cual para marzo de 1976 ya no tenía poder operativo alguno gracias al Operativo Independencia iniciado en febrero de 1975.
En síntesis, tanto la “opereta del desgobierno” como el “cuco de la subversión” fueron las excusas perfectas para voltear un gobierno que defendía el interés superior de la Patria. Es que el objetivo era volver a un país pre industrial y establecer un modelo de exclusión de un cuarto de la población, el mismo modelo que perduró ininterrumpidamente en los últimos 41 años de la Argentina.
Dinero sucio: el crimen organizado genera hasta 2.2 billones de dólares
La falsificación, el narco, la trata de personas y otra media docena de actividades ilícitas generan ganancias estratosféricas para la delincuencia transnacional, según Global Financial Integrity.
Multimillonarios Expertos destacan la necesidad de atacar las fuentes de recursos que financian a las organizaciones criminales. (Foto: iStock by Getty Images)
José Roberto Cisneros
CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -
Las actividades ilícitas más redituables para el crimen transnacional suman un valor de mercado de hasta 2.2 billones de dólares, de acuerdo con un informe publicado este lunes por la organización Global Financial Integrity (GFI).
Más allá de rubros emblemáticos como el narcotráfico o la trata de personas —que acaparan la atención porque además de vulnerar el Estado de derecho han desatado crisis de violencia, entre otras afectaciones—, los grupos delincuenciales obtienen mayores ganancias por la falsificación (piratería de medicamentos, bienes de consumo y de lujo, así como de propiedad intelectual).
Otras de sus actividades multimillonarias son la explotación ilegal de recursos naturales y animales salvajes, así como de armas de fuego, órganos humanos e incluso de patrimonio cultural y artístico.
“Para muchos países en desarrollo, la abundancia de recursos naturales, como minerales, petróleo crudo y/o madera, impide el desarrollo e incrementa la desigualdad, en parte debido a los altos niveles de corrupción y el débil Estado de derecho. Estos son bienes públicos que deberían beneficiar a la mayoría, pero son robados para la ganancia particular de una minoría”, señala el documento.
El informe considera un total de 11 ilícitos, cuyo valor es calculado con base en diversas fuentes ajustadas a 2014, con las limitantes que implica medir estas actividades que, por su naturaleza, buscan permanecer ocultas. Por esa razón, en vez de ofrecer una cifra, se estiman rangos; para el total de los mercados considerados, éste oscila entre 1.6 billones de dólares y 2.2 billones de dólares. A continuación, presentamos los valores máximos calculados por GFI para cada categoría.
Ranking 'negro' Las actividades ilícitas, incluso las menos violentas, generan recursos que en ocasiones son transferidos a organizaciones terroristas o insurgentes. (Foto: Especial)
Aunque muchos de estos fenómenos se presentan en México, destacan el narcotráfico y el robo de petróleo.
El mercado ilícito de drogas es el segundo mayor de los 11 estudiados en el informe, y de los distintos tipos de ella, la marihuana es la que más riqueza genera. El estudio resalta que la cannabis es de fácil cultivo, y contó en 2014 a nivel mundial con más de 182 millones de consumidores (2.5% de la población global), de acuerdo con datos de la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito.
Narconegocio La facilidad de cultivar marihuana es uno de los factores que hacen de esta droga la que más ganancias genera para los cárteles. (Foto: Especial)
En cuanto al robo de crudo, el reporte destaca que éste es más común en países en desarrollo, debido frecuentemente a la debilidad del Estado de derecho, altos niveles de criminalidad y/o desesperación económica, provocando efectos en la salud, el medio ambiente y la seguridad.
“La pérdida diaria de decenas de miles o millones de dólares en ganancias petroleras tiene un impacto directo en la posibilidad del gobierno de movilizar recursos locales para el desarrollo. Además, grupos del crimen organizado frecuentemente utilizan estas ganancias para financiar actividades criminales que minan seriamente la estabilidad doméstica”, advierte el documento.
En particular, el informe detalla que el combate al narcotráfico introdujo presión hacia esta actividad, por lo que cárteles como el del Golfo o Los Zetas han incursionado en la extracción de energéticos con fines de reventa a precios menores que los del mercado, en ocasiones incluso a clientes en Estados Unidos.
En otros países, de manera similar, se ha detectado la participación de agentes terroristas y guerrilleros.
Petróleo sangriento Se ha detectado la participación de organizaciones violentas como los cárteles, grupos terroristas y guerrilleros en el robo de energéticos. (Foto: Especial)
Dinero sucio
GFI —organización no gubernamental con base en Washington, DC, Estados Unidos, dedicada al estudio de los flujos financieros ilícitos— destaca la necesidad de atacar las fuentes de recursos que mantienen a las organizaciones criminales, en lugar de solo concentrarse en los decomisos de sus productos.
“La comunidad global está fallando en sus esfuerzos por acotar al crimen transnacional. ¿Por qué? En gran parte, porque la procuración de justicia se enfoca en los materiales y manifestaciones de los actos criminales, en lugar de en el dinero que el crimen genera (...) Esto implica cerrar el sistema financiero global fantasma que facilita el movimiento en secreto de los fondos generados de manera ilícita. La buena noticia es que nada de esto es técnicamente difícil. Es cuestión de voluntad política”, indica en la presentación del documento el presidente de GFI, Raymond Baker.
Ejemplo de ello, abunda el especialista, es que aunque a nivel mundial se incauta un estimado de 40% de la cocaína y la heroína, se recupera menos de 1% del dinero de las drogas.
“La realidad es que los narcotraficantes pueden darse el lujo de perder no solo 40%, sino 60%, 80% e incluso más de su producto si pueden conservar más del 99% de las ganancias”, añade Baker.
“Las organizaciones del crimen organizado transnacional son, en el fondo, negocios: están absolutamente motivadas por las ganancias financieras y buscan oportunidades que ofrezcan altos rendimientos a bajos riesgos y costos”, indica el texto del reporte, elaborado por Channing May.
Estas actividades deben ser combatidas, incluso las menos violentas, pues los recursos que generan en ocasiones son transferidos a organizaciones terroristas o insurgentes, o que en general dañan el bienestar de las sociedades.
Las opciones ofrecidas por el análisis para ‘golpear el bolsillo’ de los criminales son incrementar la transparencia financiera y compartir información entre agencias de gobierno, limitar jurisdicciones secretas y vigilar operaciones encubiertas como comerciales.
El informe también plantea vigilar lo que llama “el sistema financiero global fantasma”, conformado por bancos, intermediarios y sociedades anónimas o empresas fachada, que permite ‘lavar’ y mover los recursos generados, así como evadir impuestos, a través de la identificación y del registro de los beneficiarios de económicos de estas operaciones, y no solo a sus operadores y prestanombres.
nuevamentes.net
Científicos rusos: En 2018 comenzará el enfriamiento global
Los investigadores rusos Vladímir Bashkin y Raúf Galiulin descartan la influencia antropogénica sobre el clima mundial, explicando los cambios en él con la existencia de varios ciclos de la actividad solar.
Para ellos, las frecuentes declaraciones de Occidente acerca del calentamiento global son, en cierta medida, una exageración intencional, ya que “si llega el calentamiento global, entonces, la necesidad de combustibles tradicionales –petróleo, carbón y, especialmente, gas natural, exportado, en particular, desde Rusia- debe reducirse, y, por lo tanto, el precio de esta fuente de energía debe ser más bajo de lo que es ahora”, opinan los científicos.
Asimismo, afirman que la Humanidad está ahora en el comienzo de un nuevo periodo del enfriamiento global, que está relacionado con la futura caída de la actividad solar.
“La pequeña Edad de Hielo” se iniciará en 2018 y llegará a su pico de temperaturas mínimas a mediados del siglo”, informan los investigadores rusos.
“Primeramente la reducción de la temperatura será muy lenta, y, pasadas unas décadas, más activa”, añaden.
Declaraciones similares fueron hechas el año pasado por el jefe del sector de investigaciones espaciales del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, el doctor honorario Jabibulá Abdusamátov, que indicó que la temperatura comenzará a bajar a partir del 2018 hasta llegar a su pico en 2055.
Asimismo, advirtió que "el descenso de temperatura afectará a muchos, a casi todos", y destacó que "como ocurre a menudo, primero se habla de que todo esto es absurdo, que no es ciencia, que esto no puede ser, pero después resulta que algo al fin y al cabo tiene lugar".
expansion.mx
México está expuesto a un vuelo violento de capitales
Carmen Luna
CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) -
Como osos a la miel los inversionistas extranjeros han sido atraídos a los activos financieros mexicanos, sin embargo, esta llegada de capitales financieros, mejor conocidos por los mexicanos como ‘golondrinos’ también implica riesgos para el país.
En lo que va del año, los extranjeros han aumentando su tenencia de deuda gubernamental en 103,261 millones de pesos (mdp), en particular, los beneficiados han sido los Bonos M (deuda a largo plazo), los extranjeros han incrementado sus compras en 96,470 mdp a una cifra histórica de 1.809 billones de pesos, según datos del Banco de México.
Este apetito de los foráneos puede obedecer a que ven atractivo a los activos financieros de México o bien, a operaciones de arbitraje, en las que los inversionistas se endeudan a tasas de interés bajas como las que persisten en la zona euro y Japón para invertir en activos que otorguen buenos rendimientos, como los mexicanos.
Mientras que un bono mexicano a 10 años paga 7%, el alemán paga 0.44% y el de Japón 0.06%
El riesgo es que ante cualquier expectativa de que en Europa o Japón aumenten las tasas, los capitales saldrán de México. Actualmente las tasa de interés para préstamos en esas regiones estan alrededor de 0.25%.
“Hay un apetito por México y que el precio de los activos parece ser atractivo para los extranjeros. Ha habido consistentemente un deseo por tener exposición en México” dijo a Expansión el director de estrategia de renta fija y tipo de cambio de Casa de Bolsa Banorte-Ixe, Alejandro Padilla.
Las mayores tasas de interés y la depreciación que registraba el peso a inicios del año llevaron a los inversionistas foráneos a acelerar la compra de deuda gubernamental mexicana de largo plazo y esa entrada de capitales también favoreció a la moneda mexicana.
No obstante, una salida abrupta de estos capitales, que pertenecen principalmente a grandes grupos financieros, puede generar un ajuste violento en los precios de los activos, es decir, aumentos en la tasa de interés, caídas en los precios de los bonos, en el peso mexicano y las acciones.
Te recomendamos: Coberturas cambiarias, un alivio temporal para el peso
“Estos capitales vienen por los rendimientos y no es que vean a México bien, en general hay una ola de entradas a los mercados emergentes y eso es lo que ha revaluado a todas las monedas emergentes. Contratan créditos en Europa en donde las tasas son bajísimas, lo que hacen es tomar ese dinero y vienen a comprar bonos en México, todo esto suena bien hasta que no se muevan las variables”, dijo en entrevista Joel Martínez, director de Visor Financiero.
Es decir, si hay expectativas crecientes de que el Banco Central Europeo (BCE) o el Banco de Japón aumentarán su tasa de interés referencial, o bien, si el euro comienza a revaluarse ante el dólar, los inversionistas sacarán sus capitales de México para adelantarse y pagar sus créditos antes de que se encarezcan.
Mientras tanto, en lo que va de 2017 las monedas emergentes registran importantes avances, el rand de Sudáfrica tiene una ganancia total (considerando la tasa de interés) de 12.43%, seguido por el peso mexicano con 12.12%, mientras que el rublo, el won de Corea del Sur y el real registran un alza de 10.11, 7.82 y 7.25%, respectivamente.
De corto plazo, los riesgos para México radican en que la Reserva Federal de Estados Unidos aumente su tasa más rápido de lo esperado, así como lo que sucede a nivel local con la inflación y la tasa de interés del Banco de México.
Mientras que a nivel global, los ecos nacionalistas como el que ha tomado fuerza en países como Francia pueden generar nuevas turbulencias en los mercados financieros.
“Pero yo pensaría que (los inversionistas) todavía se sienten cómodos al estar invertidos en instrumentos de mediano y largo plazo”, dijo Padilla.
SATANÁS Y ROMA EN NUESTRA ERA (las sotanas de Satán)
Cae la Gran Babilonia
Es un hecho real e histórico que sin el apoyo y ayuda incondicional del Vaticano y de la iglesia católica jamás Adolf Hitler hubiera llegado al poder, ni se hubiera establecido nunca el nacionalsocialismo en Alemania, como tampoco se hubieran asesinado a millones de seres humanos inocentes en los campos de exterminios de toda Alemania y Polonia.
La subida de Adolf Hitler al poder en Alemania es un capítulo en la iglesia católica, y es algo que el Vaticano quisiera borrar de la historia, pero nunca podrán, porque millones de personas asesinadas satánicamente están gritando desde sus tumbas; justicia!, y la tendrán.
En mayo de 1924 el partido nazi alemán tenía 32 escaños en el Reichstag el parlamento alemán, pero en mayo de 1928 tenía sólo 12 escaños. Sin embargo, en 1930 la gran depresión económica se extendió por todo el mundo; aprovechando la situación, los nazis se recuperaron notablemente, pues obtuvieron 230 de los 608 escaños las elecciones alemanas de julio de 1932.
Poco después, el excanciller alemán Franz von Papen,” Caballero Papal “, vino en ayuda de los nazis.
Según algunos historiadores,Von Papen tenía la visión de un nuevo Sacro Imperio Romano. Su propio corto tiempo en el puesto de canciller había sido un fracaso, de modo que ahora esperaba tener poder mediante los nazis. Para enero de 1933 había logrado que los amos de las industrias apoyaran a Hitler, y por astutas intrigas se aseguró de que a Hitler se le declarase el canciller alemán el 30 de enero de 1933.El mismo fue hecho vicecanciller, y Hitler lo usó para conseguir el apoyo de sectores católicos de Alemania.
Dentro de los dos meses posteriores de haber obtenido el poder, Hitler disolvió el parlamento, envió a miles de líderes de la oposición a campos de concentración y empezó una franca campaña de presión contra los judíos. El 20 de julio de 1933 el Vaticano desplegó su interés en el poder en ascenso del nazismo cuando el cardenal Pacelli (quien después llegó a ser el papa Pío XII ) firmo en Roma un concordato entre el Vaticano y la Alemania nazi. Von Papen que firmó el documento como representante de Hitler y Pacelli, confirmó allí a Von Papen la elevada condecoración papal de la gran Cruz de la Orden de Pío.
En su libro ”Satan in Top Hat “ (Satanás en sombrero de copa) Tibor Koeves escribe sobre esto:
"El concordato fue una gran victoria para Hitler. Le dio el primer apoyo moral que había recibido del mundo, y de la fuente más ensalzada". El concordato requería que el Vaticano dejara de apoyar al partido central católico alemán, y así aprobaba él con ella estado totalitario" de un solo partido de Hitler. Su artículo 14 dejo claro estos puntos "El nombramiento de arzobispos, obispos y clérigos y gente semejante relacionada con la iglesia católica por el estilo ,se emitirá sólo después de que el gobernador instalado por el Reich, se haya asegurado debidamente de que no existen duda respecto a puntos Políticos generales”.
Para fines de 1933 (Proclamado "Año Santo" por el papa Pío XI) en apoyo del Vaticano se había convertido en un factor importante en el empuje de Hitler hacia el dominio mundial.
La obra Histórica de Willian L.Shirer “The Rise and Fall of the Third Reich (la súbita y caída del tercer Reich) declara de Von Papen que “Ningún alemán fue más responsable que él, de la subida de Hitler al poder”. En enero de 1933 Von Scheliecher, ex canciller alemán ,dijo de Von Papen “Demostró ser un traidor de tal calaña que a su lado Judas Iscariote era un santo”.
Aunque unos cuantos sacerdotes y algunas monjas, individualmente, protestaron contra las atrocidades de Hitler y sufrieron en los campos de concentración por su postura en contra del estado alemán y en contra del Vaticano y la Iglesia católica y su ejército de clérigos pidieron apoyo activo y tácito a la tiranía nazi, que para ellos era un baluarte contra la lucha contra el comunismo mundial.
Cómodo en el Vaticano, el papa Pío XII dejó sin mover un solo dedo ni hacer el mínimo caso a estas críticas, dejo ‘que se exterminaran brutalmente y satánicamente, millones de judíos ,hombres mujeres y niños exterminados torturados y gaseados en los campos de exterminio, y muchas más matanzas y crueles persecuciones contra opositores políticos, contra comunistas, gitanos, testigos de Jehová, homosexuales, mujeres y niños con deformaciones físicas, personas sospechosas de espionaje o oposición al régimen nazi, y millones de personas más exterminadas en los combates y bombardeos durante la Segunda Guerra Mundial por las tropas nazis, sin que el Vaticano ni el clero de la iglesia católica hiciera mención alguna ni oposición alguna, salvo las continúas felicitaciones y alabanzas a Hitler y al régimen nacional socialistas, colgando en las fachadas de las iglesias las banderas Svasticas Nazis y tocando horas y horas las campanas de continuo cuando tenía éxito en sus combates Hitler y su ejército nacionalsocialista en toda Europa y en África.
Es significativo e irónico que en una de las visitas del papa Juan Pablo II a Alemania en mayo de 1987, se encargo de glorificar la postura antinazi de un sacerdote sincero (que murió en los campos de concentración por oponerse al régimen nazi y a la iglesia católica), sin embargo la pregunta es:
¿Que hacían los otros cientos de miles de miembros del clero alemán durante el reinado de terror de Hitler?.
Los soldados alemanes llevaban en las hebillas de los cinturones de sus uniformes este texto "Dios con nosotros" aconsejado por la iglesia católica, aunque la verdad es que era satanás quien estaba con ellos.
Una carta pastoral emitida por los obispos católicos alemanes, en septiembre de 1939, al principio de la segunda guerra mundial, nos ilumina sobre este punto. Dice, en parte:
"En esta hora decisiva exhortamos a nuestros soldados católicos a cumplir su deber en obediencia al Caudillo y estar dispuestos a sacrificar su entera individualidad. Hacemos un llamado a los Fieles para que se unan en fervientes oraciones para que la Divina Providencia conduzca esta guerra al éxito bendito”.
Al mismo tiempo en Norteamérica el clero católico siguiendo las directrices del Vaticano y arengaban a los soldados católicos a luchar y apoyar a Adolf Hitler y al nacionalsocialismo alemán.
En un periódico norteamericano; el The New York Times, del día siete de diciembre de 1941 expuso lo siguiente referente al impulso del Vaticano al nacionalsocialismo de Adolf Hitler.
“Oración Bélica por el Reich”:
“Obispos católicos de Fulda piden bendición y victoria. La Conferencia de Obispos Católicos Alemanes reunida en Fulda ha recomendado que se introduzca una “oración bélica” especial que ha de ser leída al principio y al final de todos los servicios divinos. La oración suplica a la Providencia que bendiga con victoria las armas alemanas y otorguen protección a la vida y la salud de todos los soldados. Los obispos también dieron al clero católico la instrucción de guardar una observancia y recordar en un sermón dominical especial por lo menos una vez al mes a los soldados alemanes “En tierra mar y aire”.
Este artículo fue retirado de ediciones posteriores del periódico.
El 17 de diciembre de 1941 que fue el día en que el Japón, aliado de Alemania nazi, atacó a la flota estadounidense en Pearl Harbor. El resultado final del concordato entre el Vaticano y Hitler; el exterminio de millones de personas inocentes, una segunda guerra mundial donde murieron más de 100 millones de personas entre militares, miles de hombres, mujeres y niños de todo el mundo, casi toda Alemania destruida, o los ataques y bombardeos, más de medio millón de alemanes prisioneros de los cuales más de la mitad murieron en Siberia y nunca más volvieron a sus hogares, Alemania entera quedó dividida por ejércitos rusos, americanos, ingleses, holandeses, y franceses, tardaron décadas en superar el hambre y la miseria crisis resultado de la Segunda Guerra Mundial, y hasta los años 90 no recuperó Alemania su libertad ni su independencia.
Aparte de todo eso, el Vaticano después de la Segunda Guerra Mundial, apoyó continuamente a cientos de miles de nazis asesinos de masas alemanes yugoslavos y croatas haciendo inmensas fortunas de nuevo con el sudor las matanzas y el dinero robado de los judíos, con la organización del Vaticano para la huida de asesinos de masas Rat-line (Linea de ratas) vendiéndoles pasaportes falsos del Vaticano para huir a Suramérica a cambio de toneladas de oro robados a los judíos de toda Europa ,que se guardaba y se guarda en los bancos suizos, a nombre de diferentes jefes nazis de la organización Odessa.
En Croacia los sacerdotes católicos se cambiaron la sotana por el uniforme de los Utashi (Los terribles y satánicos escuadrones de la muerte) que torturaban y asesinaban de una manera diabólica, que asustaba incluso a los SS alemanes por los horrores que cometían a cientos de miles de hombres, mujeres y niños ordenado por el Vaticano y el papa de Hitler; Pio XII.
A lo largo de toda su historia, el Vaticano, ha sido responsable y culpable de las matanzas más atroces jamás concebidas por la mente humana, las horrendas cruzadas donde se vertieron literalmente ríos de sangre, las torturas y matanzas atroces de la “Satánica” inquisición, que torturó y quemo a millones de hombres mujeres y niños inocentes en todo el mundo donde la sotana negra piso y del apoyo constante y continuo a todos los dictadores más atroces y asesinos de masas que la humanidad ha dado y de la violación y muchos casos de asesinatos por clérigos por todo el mundo, de cientos de miles de niños pequeños violados y asesinados de la manera más cruel que mente humana puede concebir, incluso en algunos casos, después de haberlos violados y asesinado, fueron enterrados en los sótanos y túneles de monasterios y conventos ,como en los túneles del monasterio de Montserrat, donde en sus sótanos y túneles los sacerdotes de ese Monasterio realizan hasta el día actual, sacrificios de niños a la virgen negra cananea “La diosa negra cananea de los infiernos “.
En 1941 el jefe de la SS alemana Heinrich Himmler ocultista y satanista, responsable de las matanzas en los campos de exterminios alemanes, por consejo del papa Pio XII, fue a Montserrat para realizar sacrificios de niños en sus túneles como los que realizo en el castillo que compró en Alemania en el pueblo de Paderbom, cerca de Externsteine; el castillo de Webelsburg, para solicitar a los viejos dioses normandos (a los demonios ) la victoria para Hitler y el Tercer Reich Alemán, para enviar allí, a ese castillo medieval, a la élite de la SS para realizar en sus túneles rituales satánicos y oraciones y peticiones a los dioses normandos alemanes .
TODOS ESTOS MILLONES DE HOMBRES, MUJERES Y NIÑOS MÁRTIRES DE CRISTO ASESINADOS, VIOLADOS Y TORTURADOS POR LA IGLESIA CATÓLICA Y POR EL VATICANO DESDE HACE SIGLOS, ESTÁN GRITANDO DESDE SUS TUMBAS! JUSTICIA Y VENGANZA DEL CIELO; COMO DICE APOCALIPSIS! ...
Y SIN DUDA LA TENDRÁN EN ABUNDANCIA EN ESTE TIEMPO DEL FIN.
Fuente: https://www.facebook.com/caelagranbabilonia/posts/794015397419282:0
