jueves, 7 de marzo de 2019

Trump ordena ocultar bajas civiles en ataques con drones de EEUU


laverdadoculta.com.ar

Trump ordena ocultar bajas civiles en ataques con drones de EEUU


Trump ordena ocultar bajas civiles en ataques con drones de EEUU
Un avión no tripulado (dron) estadounidense MQ-9 Reaper.

El presidente de EE.UU. cancela el requisito que exigía que su Gobierno publicara informes anuales sobre la cifra de bajas civiles en ataques con drones.
Gracias a esta decisión, la Administración estadounidense, ahora presidida por Donald Trump, puede esconder la cantidad de ataques emprendidos por Washington “contra objetivos terroristas fuera de las áreas de hostilidades activas, así como evaluaciones de muertes de combatientes y no combatientes como resultado de esos ataques, entre otros datos”.
La orden ejecutiva, emitida este miércoles por el mandatario norteamericano, revoca el requisito de transparencia de la época de su predecesor, Barack Obama.
El demócrata Obama, muy criticado por la falta de transparencia en su Gobierno sobre el uso de drones (aeronaves no tripuladas) contra supuestos grupos terroristas en países como Yemen y Libia, exigió, por fin, en julio de 2016, que se publicasen informes sobre tales operaciones.
La decisión de Trump ha suscitado muchas críticas. Daphne Eviatar, una funcionaria de Amnistía Internacional (AI) en EE.UU., ha tachado la medida de “inconcebible” y de “un completo desprecio de los derechos humanos fundamentales”.
“Esta es una decisión vergonzosa, que cubrirá las acciones de este Gobierno en un secreto aún mayor, con poca responsabilidad por sus víctimas”, ha denunciado Eviatar.
Esta es una decisión vergonzosa, que cubrirá las acciones de este Gobierno en un secreto aún mayor, con poca responsabilidad por sus víctimas”, ha denunciado Daphne Eviatar, una funcionaria de Amnistía Internacional (AI) en EE.UU., en alusión a la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de cancelar el requisito que exigía que su Ejecutivo publicara informes anuales sobre la cifra de bajas civiles en ataques con drones.
El controvertido uso de aviones no tripulados en operaciones antiterroristas comenzó durante el mandato del expresidente estadounidense George W. Bush tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 y fue ampliado a gran escala por Obamapara, de esta manera, limitar la presencia de efectivos estadounidenses en zonas en conflictos en el mundo.
Trump expandió, a su vez, los ataques con drones en todo Oriente Medio y concedió una mayor autonomía al Comando Militar de EE.UU. en África (AFRICOM) en la realización de ataques contra objetivos en Yemen y Somalia, sin notificárselo a la Casa Blanca.
Grupos pro derechos humanos denuncian que los civiles son las principales víctimas de los ataques de los aviones no tripulados de Estados Unidos en todo el mundo. Por ejemplo, en Yemen, un tercio de los muertos en las ofensivas con drones de EE.UU. en 2018 fueron civiles.
hispantv

Denuncian a Macri por presunta corrupción en la sucesión de su padre


telesurtv.net

Denuncian a Macri por presunta corrupción en la sucesión de su padre

 

 


El titular de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, Fernando Miguez, denunció ante la Justicia argentina este miércoles la posible comisión de delitos de corrupción en la sucesión patrimonial del empresario Franco Macri, el padre del presidente fallecido el sábado pasado.

La presentación judicial incluye al actual mandatario de Argentina, Mauricio Macri, y varios miembros de su familia, señalados por presunta asociación ilícita, defraudación al Estado y lavado de activos.
"Se habría perfeccionado un plan sistémico mediante una ingeniería financiera a los efectos de poder encubrir como ganancia lícita los fondos devenidos de la corrupción institucionalizada", señala la denuncia.
Miguez vincula el origen de esos fondos a distintos casos de corrupción donde apareció relacionada la familia presidencial y su entremado de negocios, como los llamados Panamá Papers, los beneficios irregulares otorgados a la empresa aérea Avianca, la deuda con el Estado argentino por la concesión del sistema de mensajería de correo nacional, y el caso Odebrecht, entre otros.
“Hace muchos años que trabajamos en control de corrupción. Lamentamos la muerte de Macri, pero también que con su muerte termine una investigación que podría servir para recuperar algo de lo que se ha robado”, indicó el denunciante, quien investiga las empresas de la familia Macri desde 2008.

Rusia denuncia hostigamiento contra sus medios de comunicación en Francia


telesurtv.net

Rusia denuncia hostigamiento contra sus medios de comunicación en Francia


La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, denunció este jueves que en Francia se está llevando a cabo un hostigamiento contra los medios de comunicación rusos, entre ellos, la agencia Sputnik y Rusia Today.

"Por lo visto, en Francia ya se trata de un acoso sistémico de los medios rusos, no se puede luchar contra las noticias falsas por un lado y al mismo tiempo perseguir los medios de información", expresó Zajárova.
En días anteriores, la diplomática rusa había instado a Francia a permitirle a los medios de comunicación cumplir con su deber periodísticos en plenitud y sus obligaciones profesionales en la cobertura de las protestas de los chalecos amarillos en París.
La cadena RT y la agencia Sputnik han sido constante en la cobertura
de las protestas de los chalecos amarillos. | Fuente: Reuters
La persecución contra los medios rusos se intensificó luego de que el presidente francés Emmanuel Macron acusará a RT de interferir en las protestas de los chalecos amarillos por medios de cuentas compradas.
Ante las acusaciones, la directora de RT, Margarita Simonián, expresó que el medio de comunicación no compra cuentas en las redes sociales.
Por su parte, el Ministerio de Exteriores ruso envió una nota de diplomática a la Embajada francesa para confirmar o refutar las acusaciones del presidente Macron que fueron publicadas en el periódico Le Point.
Desde al menos un año, a los profesionales de los medios rusos en Francia se les ha negado la acreditación para la cobertura de los eventos en París, por lo que Rusia ha trabajado diplomáticamente para mejorar la situación.

2 niños palestinos se queman vivos por trabas de Israel a bomberos


hispantv.com

2 niños palestinos se queman vivos por trabas de Israel a bomberos 

 

 


Dos niños palestinos se queman vivos debido a que las fuerzas israelíes impidieron la llegada del cuerpo de bomberos a una casa en llamas en Al-Jalil (Hebrón).
Los bomberos no llegaron a tiempo para salvar a los menores, identificados como Wael Al-Rayabi, de cuatro años, y su hermana Malik, de 18 meses, que murieron quemados en un incendio en su casa en la localidad de Al-Salaymeh, en la ciudad ocupada de Al-Jalil, según informaron el miércoles los medios locales.
Uno de los niños murió en el incidente, mientras que el otro falleció horas más tarde por las graves quemaduras en el hospital de Al-Jalil. Un tercer niño, que se cree que es el hermano de los menores muertos resultó herido gravemente en el incendio, agregan las fuentes.
En un vídeo grabado cerca del incidente se puede observar a los soldados israelíes impidiendo la entrada de un camión de bomberos que trataba llegar al lugar del incendio.
El camión se detiene frente a una barrera que obstruye el camino, mientras que los residentes locales imploran a los soldados israelíes estacionados allí que “abran la puerta rápidamente, por el bien de los niños”.
Un portavoz del ejército israelí confirmó en un comunicado de prensa que dos niños habían muerto en el incendio, pero no presentó ninguna información sobre las causas de este incidente mortal.
Los soldados israelíes son objeto continuo de serias críticas por el uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva contra los palestinos, el impedimento a los servicios de emergencia y ayudas médicas a los palestinos.
El pasado junio, un palestino de 18 años de edad perdió la vista de ambos ojos por una negligencia médica cuando se encontraba bajo la custodia del régimen de Tel Aviv en la ciudad de Ramalá, en la ocupada Cisjordania.
Un informe de la organización Ayuda Médica para los Palestinos (MAP, por sus siglas en inglés), publicado recientemente, reveló que Israel ha impedido, en cientos ocasione desde 2015, que las ambulancias crucen los puntos de control de la ocupada Cisjordania.
myd/ncl/tqi/alg

EEUU presiona a bancos alemanes para que suspendan cuentas de BDS


hispantv.com

EEUU presiona a bancos alemanes para que suspendan cuentas de BDS

 

 


El embajador de EE.UU. en Alemania pidió a los bancos germanos que suspendan todas las cuentas de grupos que respaldan la campaña internacional BDS contra Israel.
“El Bundestag (la Cámara Baja del Parlamento) de Alemania aprobó una resolución condenando al movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) y pidiendo al gobierno federal que se oponga resueltamente. Por lo tanto, los bancos alemanes deberían cortar los lazos con todas las organizaciones vinculadas al movimiento BDS”, declaró el martes Richard Grenell al diario israelí The Jerusalem Post.
El embajador estadounidense,uno de los principales patrocinadores del régimen de Israel, también enfatizó que todas “las organizaciones y las personas que socavan la seguridad de Israel deben ser condenadas”.
Las declaraciones de Grenell se produjeron después de conocer que una organización alemana de BDS, con casi 100 000 miembros y considerada “antisemita” por el Consejo Central de Judíos, tiene una cuenta en el Banco para la Economía Social del país europeo.
El Bundestag de Alemania aprobó una resolución condenando al movimiento BDS (Boicot, Sanciones y Desinversión) y pidiendo al gobierno federal que se oponga resueltamente. Por lo tanto, los bancos alemanes deberían cortar los lazos con todas las organizaciones vinculadas al movimiento BDS”, declaró el embajador de EE.UU. en Alemania, Richard Grenell, al diario israelí The Jerusalem Post.
La tendencia para cerrar las cuentas de las entidades del BDS ha aumentado desde 2016, pero el Banco para la Economía Social ha desafiado desde 2018 las llamadas del régimen israelí y de una gran cantidad de organizaciones judías alemanas y estadounidenses para romper los lazos con el grupo BDS.
Los comentarios de Grenell se suman al torrente de presión contra los activistas de derechos humanos palestinos en todo el mundo, así como los esfuerzos para criminalizar el movimiento BDS en EE.UU.
El movimiento BDS que está respaldado por 170 organizaciones de la sociedad civil, busca presionar a Israel para que ponga fin a sus abusos de derechos humanos contra los palestinos.
La campaña internacional BDS es un movimiento de alcance planetario que sigue ganando cada vez más adeptos a nivel internacional. Tiene como objetivo aumentar la presión económica y política sobre Israel para poner fin a la ocupación y colonización de tierras palestinas.
A esta campaña de boicot se han unido empresas de renombre internacional como el fabricante alemán de ropa deportiva Adidas o la empresa estadounidense de alquiler de alojamiento Airbnb.
nlr/ncl/tqi/alg

¡Arabia Saudí y los Derechos Humanos!


hispantv.com

¡Arabia Saudí y los Derechos Humanos!

 

 


Arabia Saudí ha sido reelegida para el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pese a su horrible historial de DDHH.
Aun así, el mismo cuerpo internacional denuncia la mala situación de Derechos Humanos en el reino árabe, mientras sus autoridades alegan que la situación ha mejorado por el establecimiento de unas reformas.
“Hoy, permítame expresar mi preocupación por el arresto y la detención aparentemente arbitrarios, y los presuntos malos tratos o torturas de varias defensoras de DDHH en Arabia Saudí”, dijo el miércoles la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh), Michelle Bachelet.
“La persecución de activistas pacíficos claramente contradice el espíritu de las proclamadas nuevas reformas del país. Así que instamos a que estas mujeres sean liberadas”, exigió la expresidenta de Chile en un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
En el presente vídeo, repasamos parte de las violaciones de Derechos Humanos por el régimen de Al Saud, familia que rige Arabia Saudí.
Hoy, permítame expresar mi preocupación por el arresto y la detención aparentemente arbitrarios, y los presuntos malos tratos o torturas de varias defensoras de DDHH en Arabia Saudí”, dijo la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh), Michelle Bachelet.
zss/ncl/hnb

UE, Rusia y China reafirman su apoyo al acuerdo nuclear con Irán


hispantv.com

UE, Rusia y China reafirman su apoyo al acuerdo nuclear con Irán

 

 


El vicecanciller iraní, Seyed Abás Araqchi, dice que el resto de firmantes del acuerdo nuclear ratifica su apoyo a Irán a pesar de la decisión de los EE.UU.
Este miércoles, tras mantener una reunión en Viena, capital austriaca, con representantes del resto de países signatarios del pacto nuclear rubricado en 2015 por Irán y el entonces Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), Araqchi ha declarado que estos Estados “han reconocido que el acuerdo solo puede sobrevivir si Irán puede recibir los beneficios del pacto y sigue comprometido con mantenerlo en vigor”.
Los participantes en la cita se han avenido a reforzar los lazos económicos con Teherán manteniendo las exportaciones de crudo iraní, promoviendo las inversiones en Irán y protegiendo a las empresas de las sanciones estadounidenses.
Asimismo, han aplaudido que Irán continúe cumpliendo sus compromisos en virtud del acuerdo nuclear, conocido oficialmente como el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés), tal y como acaba de confirmar la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en su último informe, pese a la reintroducción de las sanciones de EE.UU.
(Los representantes del resto de países signatarios del pacto nuclear) han reconocido que el acuerdo solo puede sobrevivir si Irán puede recibir los beneficios del pacto y sigue comprometido con mantenerlo en vigor”, ha declarado el vicecanciller iraní, Seyed Abás Araqchi.
De igual modo, en el encuentro han abordado las diferentes acciones a adoptar para tratar de facilitar las transacciones con Irán, incluido el mecanismo de financiación Instex (acrónimo en inglés de Instrumento de Apoyo a Intercambios Comerciales), del que son acreedores Francia, Alemania y el Reino Unido, para “facilitar y permitir el comercio legítimo con Irán”.
Conforme al JCPOA, Irán acordó limitar el enriquecimiento de uranio a cambio de la eliminación de todas las sanciones relacionadas con sus actividades nucleares.
Sin embargo, en mayo de 2018, el mandatario estadounidense, Donald Trump, retiró de manera unilateral a su país del JCPOA y, acto seguido, reimpuso las sanciones antiraníes que habían sido levantadas en virtud del pacto, además de anunciar que castigaría a los países que comercien con Irán.
lvs/anz/ask/rba

‘Bombas de EEUU y el Reino Unido causaron 1000 víctimas en Yemen’


hispantv.com

‘Bombas de EEUU y el Reino Unido causaron 1000 víctimas en Yemen’

 

 


Un informe revela que unos 1000 civiles han sido asesinados o mutilados por armas británicas y estadounidenses desde el inicio de las ofensivas saudíes a Yemen.
El documento de 128 páginas, realizado por la Red Universitaria para los Derechos Humanos y el conocido grupo yemení de derechos Mwatana, revela 27 ataques aéreos de Arabia Saudí y sus aliados, entre abril de 2015 y abril de 2018; todos ellos contra objetivos civiles.
La investigación, publicada el miércoles, determinó que en 25 de los asaltos probablemente se usaron armas de fabricación estadounidense, incluidas las prohibidas bombas de racimo; mientras que en cinco de los ataques se emplearon también armas de fabricación británica.
En total, los ataques aéreos se saldaron con la muerte de 203 personas e hirieron a al menos 749, entre las que se contabilizan más de 120 niños y 56 mujeres.
Hubo 16 ataques aéreos contra reuniones u hogares de civiles, cinco centros educativos y sanitarios, cinco contra empresas civiles y uno contra un centro cultural gubernamental.
“Este informe muestra que existe un patrón en cuanto a los ataques aéreos aparentemente ilegales, en los que la coalición ha utilizado armas occidentales. Es una evidencia de que los EE.UU. y el Reino Unido han desempeñado un papel en la matanza y la devastación que está ocurriendo en Yemen en este momento”, señaló Ruhan Nagra, de la Red Universitaria para los Derechos Humanos y coautora del reporte.
Este informe muestra que existe un patrón en cuanto a los ataques aéreos aparentemente ilegales, en los que la coalición ha utilizado armas occidentales. Es una evidencia de que los EE.UU. y el Reino Unido han desempeñado un papel en la matanza y la devastación que está ocurriendo en Yemen en este momento”, señaló Ruhan Nagra, de la Red Universitaria para los Derechos Humanos y coautora del reporte.
El análisis no solo detalla la posible participación del Reino Unido y EE.UU., sino que también revela que la cantidad de ataques aéreos potencialmente ilegales en realidad está aumentando.
Mwatana documentó 128 ataques aéreos aparentemente ilegales en 2018, que mataron a al menos 418 civiles, incluidos 181 menores. Dicha cifra representa un aumento en los casi 90 ataques saudíes que el grupo yemení de derechos identificó en 2017, en los que murieron más de 350 civiles, incluidos 161 infantes y 45 mujeres.
Este informe ve la luz en momentos en los que los legisladores de ambos países —EE.UU. y el Reino Unido— han incrementado sus esfuerzos para detener la venta de armas a Riad y poner fin a la participación de sus respectivas naciones en el conflicto de cuatro años que ha creado lo que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha dado en describir como la crisis humanitaria más grave del mundo.
Desde el inicio de la agresión saudí a Yemen, el 26 de marzo de 2015, Washington y Londres han brindado apoyo armamentístico a Riad, una medida que ha sido criticada tanto a nivel nacional como internacional. La Corona británica ha vendido armas a los Al Saud por unos 5000 millones de libras esterlinas.
El régimen saudí y sus aliados llevan a cabo una brutal campaña militar contra Yemen con el objetivo de restaurar en el poder al expresidente fugitivo yemení, Abdu Rabu Mansur Hadi, y hacer frente al movimiento popular yemení Ansarolá. La comunidad internacional ha hecho insistentes llamados a Riad para que ponga fin a esta “estúpida guerra”.
lvs/anz/ask/rba

Tienen un lugar en el legislativo... pero dejaron cuentas pendientes con la ASF


adnpolitico.com

Tienen un lugar en el legislativo... pero dejaron cuentas pendientes con la ASF

 

 

Bianca Carretto

Las administraciones de Ávila, Mancera, Velasco, Moreira y Osorio Chong en gobiernos locales y el federal tuvieron observaciones en 2017 que aún no han sido aclaradas. Checa qué dejaron pendiente.
CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- Los senadores Miguel Ángel Osorio Chong, Miguel Ángel Mancera, Eruviel Ávila y el diputado federal Rubén Moreira tienen algo en común más allá de sus cargos como legisladores federales: todos ellos dejaron cuentas pendientes de aclarar ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En una revisión al sistema de datos del órgano de fiscalización, estos senadores y diputados no aclararon qué pasó con 22,713.1 millones de pesos de recursos federales, en cuyo manejo se detectaron las siguientes anomalías:
  • Pagos a personal no autorizado o sin la formación adecuada para el encargo.
  • Asignación de recursos a publicidad, sin que se hubieran contemplado en el presupuesto. Esto en el caso de Gobernación.
  • Recursos que no fueron devengados, pero que tampoco se devolvieron a la Tesorería de la Federación.
  • Gastos sin comprobación ni justificación documental.
  • Transferencias a cuentas distintas a las establecidas para el programa o uso del fondo.

Miguel Ángel Osorio Chong, extitular de Gobernación

Monto total por solventar en su administración: 2,884.2 millones de pesos
En 2017: 2,882.7 millones de pesos
De acuerdo con la ASF, en el último año de Miguel Ángel Osorio Chong al frente de la oficina de Bucareli, la dependencia incurrió en diversas irregularidades al asignar recursos adicionales a lo presupuestado en materia de publicidad oficial.
Los recursos se dieron a través de modificaciones que autorizó la Secretaría de Gobernación a los programas anuales de comunicación a diversas dependencias y organismos, entre ellas están el Fondo de Cultura Económica (FCE), el Instituto Nacional de Migración (Inami), las secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
“(La dependencia) autorizó solicitudes de incrementos de recursos sin allegarse de elementos necesarios y suficientes para ejercer su facultad de valoración y facilitó el ejercicio de gastos en materia de comunicación social y publicidad de forma discrecional”, dice la Auditoría Forense 1697.
La falta de supervisión en el gasto de publicidad, agrega, también derivó en que siete áreas, entre las que están Secretaría de Relaciones Exteriores, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Consejo de Promoción Turística de México, realizarán pagos de adeudos correspondientes a 2016 por 809 millones de pesos, los cuales no estaban autorizados en el Presupuesto de Egresos de 2017.

Rubén Moreira, exgobernador de Coahuila

Monto total por solventar en su sexenio: 3,472.5 millones de pesos
En 2017: 1,164 millones de pesos
El mismo año que Coahuila eligió al sucesor de la administración del priista de Rubén Moreira, quien ahora es diputado federal, se registraron anomalías por transferencias a cuentas de la Secretaría de Finanzas sin justificación, retrasos en la ministración de recursos a municipios o dinero público no ejercido.
La Cuenta Pública 2017 de la ASF, indica que entre los montos que quedaron pendientes por aclarar en el último año de su administración, 382.6 millones de pesos corresponden a la falta de documentación para comprobar pagos a proveedores y de transferencias al Instituto Estatal de Pensiones del Magisterio, los cuales provenían del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas de ese año, mismo que no estaba destinado a ese fin.
Otra de las anomalías detectadas por la ASF corresponde a la adquisición de equipo para el Hospital Materno Infantil de Saltillo que generó un posible daño por 196.8 millones de pesos, debido a que se detectó que el equipamiento estaba en bodegas del contratista, además de que no se pudo constatar que cumpliera con las especificaciones contratadas y pagadas.

Miguel Ángel Mancera, exjefe de gobierno de la CDMX

Monto total por solventar en su sexenio: 2,060 millones de pesos
En 2017: 171.3 millones de pesos
En el penúltimo año de su encargo al frente de la Ciudad de México, la administración de Miguel Ángel Mancera, tuvo observaciones por parte del órgano fiscalizador por recursos que no se ejercieron pero que tampoco fueron reintegrados a la Tesorería de la Federación, por pagos realizados a personal no autorizado ni localizado en sus áreas de trabajo y por obras no ejecutadas.
Entre las anomalías que se presentaron y por los que se detectaron posibles daños al erario están 19.1 millones de pesos que no se habían ejercido hasta el 30 de abril del año correspondientes a recursos transferidos mediante un acuerdo con la Secretaría de Salud. También, la ASF detectó un pago por 11.8 millones a 104 trabajadores de los que no se comprobó su formalización de relación laboral.
El órgano fiscalizador también detectó que el gobierno pagó 77.4 millones de pesos por subrogación de servicios de salud de ejercicios anteriores sin que se presentara documentación que justificara dichas erogaciones.

Eruviel Ávila, exgobernador del Edomex

Monto total por solventar en su sexenio: 11,931.8 millones de pesos
En 2017: 2,501.9 millones de pesos
Eruviel Ávila dejó la gubernatura del Estado de México en septiembre de 2017, pero con una fila de pendientes que aclarar ante la ASF que hasta la fecha suman 11,931 millones de pesos.
Durante los nueve meses que gobernó en 2017 y los primeros tres meses de la administración de Alfredo del Mazo, la Auditoría detectó diversas anomalías en el manejo de recursos federales como son recursos no devengados por 334.2 millones de pesos, los cuales tampoco fueron reintegrados a la Tesorería de la Federación.
Esa misma situación se presentó en el manejo de recursos por 185.8 millones de pesos del Fondo de Fortalecimiento Financiero (Fortafin) de los que no se proporcionó documentación que probara su ejercicio.
De ese mismo fondo, el gobierno del Estado de México no comprobó tampoco la transferencia de recursos por 601 millones de pesos al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), a la Comisión de Derechos Humanos local, a el Tribunal Electoral y a la Universidad Autónoma del estado, así como a los municipios de Ixtapaluca y Chimalhuacán por concepto de Apoyo Económico para el Ayuntamiento.

Manuel Velasco, exgobernador de Chiapas y senador con licencia

Monto total por solventar de su sexenio: 2,364.6 millones de pesos
En 2017: 155.1 millones de pesos
Un año antes de entrar en la disyuntiva de ser gobernador o senador, la administración de Manuel Velasco al frente de Chiapas fue objeto de observaciones por anomalías en el manejo recursos, principalmente por pagos a personal no autorizado, transferencias a cuentas bancarias ajenas a los programas federales o gastos sin comprobación documental.
Algunos de los fondos federales en los que se detectaron irregularidades son el programa Prospera, el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud y el Fondo de Aportaciones Múltiples.
Uno de los casos que se detectaron, es el pago de bonos a personal sindicalizado, el cual no estaba considerado en las Condiciones de Trabajo de la Secretaría de Salud. Por esta operación se presume un probable daño a la Federación de 73 millones de pesos.

Los que callaron con Peña, hoy se creen apóstoles de la democracia: Ulises Ruiz


adnpolitico.com

Los que callaron con Peña, hoy se creen apóstoles de la democracia: Ulises Ruiz

 

 

Ariadna Ortega

El exgobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, uno de los aspirantes a la dirigencia del PRI, responsabiliza al grupo de priistas cercanos al expresidente Enrique Peña Nieto de la crisis que vive el partido.
CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).– Para el exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, la crisis que vive el PRI actualmente tiene nombre y apellido: Enrique Peña Nieto, quien junto con líderes priistas, tomó decisiones cupulares que le hicieron daño a la fuerza política. Los mismos que, dice, hoy llaman a la unidad y a la reconciliación.
“Que no nos hablen de unidad, que no usen la convocatoria de unidad, los que por su culpa fracturaron al PRI y provocaron que estemos en este lugar. Porque unidad no generó una candidatura externa, unidad no generó voto de castigo. Todo los que tomaron esas decisiones cupulares, que nos tienen en el tercer lugar, hoy son los que dicen 'ya no voltees, lo que importa es la unidad’”, afirma el exmandatario en entrevista.
Para Ruiz, el expresidente sus funcionarios y los dirigentes del PRI que se quedaron callados frente a cómo se estaban haciendo las cosas, así como la elección de un candidato externo (José Antonio Meade) a la presidencia y las imposiciones en algunos espacios provocaron que la militancia se enojara y otorgara un “voto de castigo” al propio partido en las elecciones del año pasado.
Recomendamos: Priistas piden que Peña Nieto sea expulsado del PRI
Se refiere a los exdirigentes Enrique Ochoa, René Juárez y a la actual dirigente Claudia Ruiz Massieu, quienes fueron los líderes del partido en el sexenio peñista y quienes asegura, dejaron a un lado a los militantes por dar prioridad a sus intereses.
Todos ellos se quedaron callados, fueron cómplices, se prestaron, todos los que hoy son los apóstoles de la democracia interna, estaban ahí. ¿Quién se lo van a creer? ¿A quién le van a vender ese choro?

Un día después del aniversario 90 del PRI, Ruiz señala que el partido necesita cambios de fondo para ser una oposición real y la fuerza política que México necesita, tomar lo mejor de sus orígenes pero con una visión actual, terminar con las prácticas que los llevaron a la derrota y ser un partido al servicio de los mexicanos frente a los problemas que más los preocupan: la inseguridad, la corrupción y la pobreza.
“Eso es lo que se necesita, ante tentaciones totalitarias que se están viviendo, lo que se necesita es un partido a lado de los mexicanos y eso es lo que hay que decirle a los mexicanos: ‘Ahí está el PRI a tu servicio para transformar al país’”, asegura.
Lo que tienes que terminar son las prácticas que nos llevaron a la derrota, la forma de hacer política en el PRI la tienes que cambiar, ya no funciona.

La militancia: el as para ganar

Hasta el momento, la exgobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, y el exrector de la UNAM, José Narro, han alzado la mano para la dirigencia del partido, y aunque Ruiz reconoce que todos tienen buenas cualidades, él es quien resultara vencedor porque es el “más priista de todos” y conoce al partido mejor que nadie.
Soy el más priista de todos y soy el que mejor conoce el PRI, tengo 40 años de militante, toda mi vida he estado en el país haciendo comisiones del partido".
Para ello, busca que se modifiquen los estatus para que la elección directa sea el único método de selección de los candidatos, dirigentes, etc. Apuesta por que la militancia sea quien elija, por medio del voto, a quienes los van a representar y quien “limpie” al partido.
“Quien quiera ser candidato va a tener que salir a competir, quien quiera ser dirigente va a tener que ir a competir y si la mayoría de la militancia vota por ellos en una elección interna es porque tiene la presencia y convencieron. La militancia ya está cansada de las imposiciones y votando, se va a romper esa práctica. Le estoy apostando a la militancia, no tengo otra oferta”.
“Ese priismo que votó enojado, si tú abres los espacios y van a decidir en la calle, estoy seguro que van a regresar al PRI porque no se fueron, solo votaron enojados contra los dirigentes”, dice.

El exgobernador señala que la militancia va a ir limpiando al partido, pues cuando quienes tienen hoy las candidaturas tengan que salir a la calle a convencer, los que ganen será porque de verdad tienen presencia, por lo que augura que saldrán muchos dirigentes naturales, hombres y mujeres que representen al partido.
“Estoy convencido que el PRI lo puede hacer, que hay gente honesta, que hay gente que puede cambiar las cosas, que hay gente preparada, que el PRI no es un puñado de militantes que se apoderaron y que hicieron actos de corrupción, ese es un grupo. Esos no sirven para nada en el PRI, le hacen mucho daño”, subraya.
La militancia va a poner a cada quien en su lugar, no nos preocupemos por el perfil, quién puede salvarnos, quién es el menos lastimado, quién no tiene negativos, dejemos que la militancia decida.
Ulises Ruiz dice que no teme a los señalamientos que se hicieron en su contra durante su gubernatura, por los enfrentamientos con la Asamblea Popular con los Pueblos de Oaxaca (APPO) que llevaron a que en 2009 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo nombra responsable de violaciones a los derechos humanos y que llevó a la derrota electoral del PRI en en 2010 en su estado. Ruiz asegura que él cumplió con la ley y niega ser parte de una generación priista que generó hartazgo en la ciudadanía.

Oposición real

El exmandatario se dice seguro de que en agosto será el nuevo dirigente del tricolor y que tomará las riendas de un partido para convertirlo en una oposición real, frente a un nuevo gobierno que asegura está cometiendo los mismos errores del PRI y el PAN que no dieron resultados.
Las prácticas que más criticaron al PRI son las que están haciendo ellos ahorita. La 'transformación de cuarta' trae los mismos programas del PRI y el PAN, nada más que está aumentado los recursos. No hay un planteamiento serio, de fondo, eso lo tiene que hacer el PRI, y tiene que surgir de la Asamblea Nacional, un planteamiento como oposición”, afirma.

Transformar a la banca


reporteindigo.com

Transformar a la banca 

 

 

Nayeli Meza y Viviana Bran

Millones de mexicanos están excluidos del sistema financiero. Aunque se han impulsado políticas nacionales para integrarlos, los esfuerzos son insuficientes para cerrar la brecha en un país donde más de la mitad de la población no puede acceder a alguna clase de servicio de ahorro o crédito.
Aproximadamente 53 por ciento de los adultos en México no están bancarizados, de acuerdo con la novena edición del Reporte Nacional de Inclusión Financiera (RNIF) realizado por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
El caso de México no es aislado, esta problemática se extiende en todo el mundo. Alrededor de dos mil 500 millones de personas tienen la puerta cerrada a este tipo de servicios financieros, incluyendo al 80 por ciento de aquellos que viven con menos de 2 dólares al día (38.74 pesos al tipo de cambio actual).
La inclusión financiera es clave para reducir los niveles de pobreza e impulsar la prosperidad de las personas, sin embargo, en México cerca del 53 por ciento de los adultos no están bancarizados
Tener una cuenta de transacciones es el primer paso hacia una penetración más amplia, ya que este instrumento permite guardar dinero, así como enviar y recibir pagos.
Otro de los factores que socava la brecha es que la percepción de los bancos entre las personas no es favorable.
Un análisis elaborado por la empresa dedicada a la investigación Parametría muestra que 53 por ciento de la población mexicana desconfía de estas instituciones, en contraste con 44 que confía mucho o algo en ellas.
Mario Di Costanzo, expresidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), asegura que en innovación, la banca mexicana se encuentra al mismo nivel que otros países en el mundo.
Sin embargo, la mayor diferencia es que se enfrenta a tres desafíos fundamentales: la ciberseguridad de los usuarios ante la participación cada vez mayor de la tecnología; más procesos digitales no se traducen en una reducción en el número de comisiones, y se deben redoblar esfuerzos en la penetración del crédito.
“La tecnología debería reflejar una mejoría en los servicios que ofrecen las instituciones financieras, pero esto no ocurre. Esto es consecuencia, en parte, de que las autoridades han sido consecuentes durante años con las acciones de los bancos al permitirles otorgar servicios sólo a unos cuantos y con altos costos que no están al alcance de la población más desfavorecida”, agrega Di Costanzo.

Cambiar el papel por el plástico

El Banco de México (Banxico) quiere inclinar la balanza apoyándose de la plataforma electrónica de Cobro Digital (CoDi), que también cuenta con el respaldo del Gobierno federal.
El sistema está basado en transferencias a través de código QR, cuyo objetivo principal es reducir el uso de efectivo entre los mexicanos.
Anteriormente se han promovido iniciativas similares sin mucho éxito, pero en este momento la mayor oportunidad que se le presenta a la entidad monetaria es que cada vez los mexicanos utilizan más los smartphones como su banco personal.
Al cierre de junio de 2017, en el sector de banca múltiple existían 13 millones de cuentas que tenían asignado un teléfono celular como medio para realizar transacciones, cifra que representó un crecimiento de 43 por ciento anual, revela la última edición del RNIF.
El as bajo la manga de Banxico es la penetración de los celulares inteligentes que va en aumento en territorio nacional.
La Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2017 refiere que aproximadamente 72.2 por ciento de la población de seis años o más utiliza el teléfono celular, esto quiere decir que ocho de cada diez personan disponen de un celular inteligente, con lo cual tienen la posibilidad de conectarse a internet.
Ángel Méndez, especialista de la Facultad de Negocios de la Universidad La Salle, opina que la banca es un ente que debe estar en constante evolución en función de lo que el mercado le está demandando. En este momento se está migrando hacia la digitalización de los procesos, pero los esfuerzos aún no son suficientes para poder conectar a todos los mexicanos.
“Los servicios de la banca deben llegar a la mayor cantidad de personas. Vivimos en una era digital, pero un porcentaje muy alto de la población no cuenta con los recursos para acceder a esta clase de servicios, entonces de nada sirve que exista un sistema innovador si no es incluyente”
- Ángel Méndez
Especialista de la Facultad de Negocios de la Universidad La Salle

El músculo tecnológico

La tecnología le está pisando los talones a la banca mexicana. Algunos de los bancos más importantes del país aún se resisten al cambio, pues no han cedido a la implementación de herramientas digitales que les permitan adaptarse a las exigencias que trae consigo el siglo XXI y que, de no hacerlo, generaría severos problemas.
Si la banca tradicional usara las herramientas digitales que implementan las fintech los bancos mejorarían su eficiencia, adoptarían plataformas innovadoras y diversificarían su cartera de clientes, lo que se traduciría en menores costos operativos
Las empresas Fintech han cambiado el paradigma financiero con su innovador sistema digital gracias a que abrieron la competencia directa a un sector dominado por 51 instituciones en operación (la banca múltiple), cuya su cartera total de crédito alcanzó un saldo de 4 billones 978 mil millones de pesos al cierre del primer semestre de 2018, según la CNBV.
Dos de los factores más importantes que han influido en el crecimiento de estos negocios, son que ofrecen comisiones más bajas que los bancos convencionales y llegan a un sector de la población que no tenía la oportunidad de acceder a una cuenta bancaria.
Los seis principales segmentos en los cuales están generando mayor interacción son: pagos y remesas; préstamos; gestión de finanzas empresariales; gestión de finanzas personales; crowdfunding, y tecnologías empresariales para instituciones financieras, en pocas palabras, lo mismo que puede ofrecer un banco sólo que sus servicios son a través de plataformas digitales y resultan ser más económicos.
Dos de los factores más importantes que han influido en el crecimiento de las fintech son que ofrecen comisiones más bajas que los bancos y llegan a un sector de la población más amplio
Mientras tanto, la banca ha contribuido al descontento de los mexicanos, no sólo por las altas comisiones que maneja en sus servicios o el tiempo que se invierte para llevar a cabo un trámite, sino porque además se han convertido en espacios que ponen en duda la seguridad de los ingresos que resguarda la población, ya que Banxico el año pasado reportó la pérdida de millones de dólares por los diversos ataques cibernéticos que sufrió el Sistema de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI).

Crecimiento conjunto

De adaptarse la banca tradicional a las estrategias que implementan las fintech, los bancos mejorarían su eficiencia, adoptarían plataformas innovadoras y aplicaciones, que se traduciría en menores costos operativos, más ingresos por la creación de nuevas cuentas y al mismo tiempo estarían diversificando su cartera de clientes.
Carlos Estrada, encargado de seguridad cibernética en Vestiga Consultores, asegura que la única solución para que la banca en México no desaparezca es que dé ese paso digital que le permita innovar y facilitar el servicio a los tarjetahabientes.
“Las fintech son ideales para agilizar los procesos y sus métodos le darían a la banca el impulso que necesita para su transformación digital, al dar más facilidades para que las personas que fueron exluidas puedan acceder a una cuenta”, expresa el también integrante del Comité Financiero de la Cámara Británica de Comercio.
Dentro de los clientes también están aquellos que se encuentran dentro de la informalidad y que tampoco cuentan con un producto financiero, ya que las instituciones les piden una serie de documentos que muchas veces resultan en un proceso largo y que no garantizan la apertura de una cuenta.
Aunque la aplicación de la tecnología en este ramo resulta demasiado atractiva, también tiene una desventaja: la seguridad cibernética
En principio porque en México estas medidas de seguridad aún no están bien definidas, además de que para garantizarla se requerirían 350 mil ingenieros expertos en computación que puedan prevenir ataques y robos en la red, mismos con los que México actualmente no cuenta.

Los cambios de la 4T

El 8 de noviembre de 2018, Morena presentó ante el Senado una iniciativa para prohibir a 51 bancos el cobro de hasta 12 comisiones por considerarlas excesivas, entre las que destacaron anualidad de tarjetas de crédito, retiro de efectivo de las tarjetas de crédito y transferencias interbancarias.
La propuesta dividió opiniones entre especialistas que defienden esta tarifa y los que consideran que es justo que se regulen, ya que significan 30 por ciento de los ingresos totales del sector, de acuerdo con estimaciones de Condusef.
El anuncio provocó que las acciones de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se desplomaran 5.81 por ciento, su mayor caída desde agosto de 2011.
En respuesta, la calificadora Moody’s refirió en un reporte que la eliminación de las comisiones bancarias es negativa para efectos crediticios de los bancos mexicanos porque se afectaría su rentabilidad.
El nuevo gobierno está buscando modificar el sistema financiero del país, prueba de ello fue la iniciativa que Morena envió al Senado en la que propusieron eliminar las comisiones bancarias, las cuales significan 30 por ciento de los ingresos totales del sector
En el análisis, la agencia crediticia detalló que en Brasil los ingresos netos por comisiones son de 37 por ciento; mientras que en México es muy similar al de Chile, Perú y Colombia, con un nivel de 17 por ciento.
Ángel Méndez, especialista de la Facultad de Negocios de la Universidad La Salle, comenta que las instituciones financieras que forman parte del sistema en México tienen gastos operativos y como cualquier otra empresa buscan un retorno de su inversión por ofrecer un servicio.
“El tener un cajero o una sucursal implica que los tarjetahabientes deben pagar hasta cierto punto por su mantenimiento, pero los bancos tampoco pueden caer en abusos porque afectan la estabilidad de sus clientes, el costo de recuperación debe ser competitivo para el mercado nacional e internacional”, manifiesta el académico.
Aunque en su momento la propuesta de las comisiones bancarias se mandó a la congeladora, la bancada morenista alista una reforma que busca crear un nuevo sistema financiero al modificar una serie de leyes y artículos.
La reactivación de la banca de desarrollo tiene que empezar con erradicar la discriminación que existe hacia otras instituciones financieras, ya que acentúa el oligopolio de unos cuantos
La columna vertebral del documento, que se espera avance al pleno del Senado durante la próxima semana, es dar una mayor claridad y transparencia a la totalidad de las comisiones por los servicios que ofrecen los bancos a sus clientes.
Para conocer a detalle las tarifas bancarias se incluye un esquema que asegure que los usuarios puedan elegir los productos que les ofrezcan las mejores condiciones, otro de los cambios sugeridos es que se pueda facilitar la portabilidad de las cuentas entre bancos.
Además, la iniciativa incluye una serie de propuestas que, de aprobarse, permitirán alcanzar el objetivo central de promover la inclusión financiera de la población que aún se encuentra excluida de los beneficios que ofrece la banca tradicional.
Morena también se ha propuesto asegurar una política económica que garantice una justa distribución del ingreso y la riqueza, así como brindar mayor seguridad a los pequeños actores del sistema financiero
El partido asegura que el texto cuenta con el respaldo y suma el trabajo de la Condusef, Banxico y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Como expresidente de la Condusef, Mario Di Costanzo es contundente al cuestionar dicha medida, pues asegura que antes de pensar en un nuevo sistema, primero se deben atender los segmentos que están más olvidados.
“Si este gobierno quiere transformar al sistema financiero tiene que reactivar a la banca de desarrollo porque lleva años abandonada. Esa tiene que ser una parte fundamental en una reforma que se impulse en los próximos meses”
- Mario Di Costanzo
Expresidente de la Condusef
La reactivación de la banca de desarrollo tiene que empezar con erradicar la discriminación que existe hacia otras instituciones financieras, ya que esto acentúa el oligopolio de unos cuantos.
Un punto de partida es que Grupo Financiero Mifel podría llevar la tesorería de Pemex, pero el gobierno prefiere que los grandes bancos se encarguen, cuando esto no necesariamente es más sano.