jueves, 4 de agosto de 2016

VAROUFAKIS: EL CABALLO DE TROYA ANTI-RUSO AL DESCUBIERTO

VAROUFAKIS: EL CABALLO DE TROYA ANTI-RUSO AL DESCUBIERTO 

 




Yanis Varoufakis se convirtió en una figura mediática alternativa cual “rock star” cuando abandonó Syriza tras el referéndum del rescate financiero y dejó que Tsipras se llevara todas las culpas por traicionar la voluntad del pueblo. Antes de esto, la fuerza de su personalidad y su trabajo previo en exponer los juegos financieros internacionales de EEUU como el “minotauro global”, ganó mucho respecto en muchos círculos de activistas, sin embargo la sospecha todavía permanece en torno al hombre que algunos sabiamente consideraron que era “demasiado bueno para ser verdad”.

Una de aquellas pocas voces de razón fue F. William Engdahl, que elevó serias cuestiones sobre este trasfondo personal del político y turbias asociaciones en un artículo de 2015 para la revista NEO. “¿Qué apesta sobre Varoufakis y todo el lío griego?” desafió con valentía la narrativa prevaleciente en los medios alternativos, causando algunas reflexiones sobre si Varoufakis fue verdaderamente algún tipo de “héroe” o simplemente un caballo de Troya en espera.

Tomó un año descubrir si él fue o no correcto finalmente, pero la posición de Engdahl fue justificada cuando Varoufakis entró en la página web de Soros “Project Syndicate” para defender la creación de una “internacional progresista” para derrotar las preferencias por Hillary Clinton… y por el presidente Putin. En un proto-manifiesto sorprendentemente similar a las propias advertencias anteriores del autor sobre el ascenso de wahabíes seculares, el (anti-)“héroe” griego rápidamente se declaró contrario al líder ruso y sus supuestos aliados “Trump, Le Pen, los ultraderechistas británicos del Brexit”, por ser una parte de “una internacional nacionalista –una criatura clásica de un periodo deflacionario- unida por el desprecio a la democracia liberal y la habilidad para movilizar aquello que aplastarían”.

Vale la pena llamar la atención al hecho de que Varoufakis había aparecido previamente en las plataformas mediáticas más importantes y públicamente financiadas de esta supuesta “internacional nacionalista”, como RT, aunque aparentemente no tuvo grandes problemas con Moscú una vez que se abstuvo de hacerlo. En retrospectiva, ahora hay una probabilidad muy fuerte de que el fuera realmente un “agente dormido” todo el tiempo y estuviera coreografiando su ascenso al poder en la manera de una aparición magistral para los partidarios del multipolarismo en preparación para sabotear el sistema emergente desde dentro.

Cuando el pueblo griego sonoramente rechazó las medidas de rescate financiero, Varoufakis no quiso manchar su reputación quedándose en la misma administración griega que ya sabía de antemano que aceptaría las demandas alemanas de todas formas, así que abandonó al partido y en cambio dejó que su anterior “cómplice” político –Tspiras- se volviera el chivo expiatorio más odiado.

Con su reputación preservada e incluso hecha mitología de algún modo en las mentes de muchos como “un hombre de moral”, Varoufakis y sus partidarios ahora eran libres para planear su inevitable regreso. Este agente estaba destinado originalmente a operar desde dentro del sistema y llevarlo por el sendero de la ruina debido a sus sabotaje interno, pero tras el referéndum, un plan B fue improvisado para convertirle en el líder de un “movimiento de resistencia de bases” contra los EuroPrecavidos (el invento más neutral del autor, de lo que los medios de comunicación critican como “euroescépticos”). En otras palabras, Varoufakis fue encargado con la dirección de una operación COINTELPRO del siglo XXI.

Nada de esto es una simple conjetura, dado que la decisión del “judas griego” en publicar su declaración en el sitio del “Project Syndicate” fue una confirmación irrefutable de sus vínculos muy próximos con George Soros. No solamente el multimillonario financiador de las revoluciones de color directamente financia este portal mencionado (The Open Society Foundation le donó una suma de 350.000 dólares en 2014), sino que incluso él la usa regularmente como su plataforma preferida para publicar sus artículos. Hablando proverbialmente, este es lo más cerca que nadie puede llegar hasta la “barriga de la bestia” en el ciberespacio, sin embargo, Varoufakis no tiene vergüenza en absoluto para publicitar sus conexiones de élite con la notoria mente maestra ruso-fóbica del cambio de régimen.

Puede ser inferido razonablemente que Soros está respaldando al caballo de Troya de Varoufakis al desarrollar la “internacional progresista” de wahabíes seculares y puede que incluso haya estado detrás del “mata-minotauros” todo este tiempo. En este momento, está claro que Varoufakis es uno de los muchos “bastardos políticos” de Soros, encargados de la creación de frentes unipolares controlados de “protesta” para orquestar revoluciones de color.

En este contexto particular, que probablemente se revestirá a sí mismo en la vestimenta de moda y “santurrona” de combatir al “fascismo encabezado por Rusia” en Europa, así capitalizando al máximo el movimiento wahabí secular y organizando un frente públicamente presentable y “legítimo” para su militancia. El famoso “culto a la personalidad” de Varoufakis entrará a toda velocidad con la cobertura mediática favorable en falsos portales mediáticos izquierdistas, que buscarán capitalizar cual zombis “la coherencia ideológica” de sus lectores al reprogramar a individuos genuinamente antisistema, en engañados provocadores anti-rusos.

Se espera que los wahabíes seculares que Soros y Varoufakis orgnaizan bajo la enseña de la “internacional progresista” serán entonces desplegados contra Trump, los gobiernos EuroPrecavidos de Polonia y Hungría, y los partidarios de los movimientos del Brexit y LePen, todos los cuales fueron mencionados junto con el presidente Putin como parte de la “internacional nacionalista”, para provocar violentos conflictos y desestabilizar las fuerzas occidentales más pragmáticas hacia Rusia. No hay otro modo de describir este proceso más que como otra fase de la guerra híbrida cada vez más expandida contra la multipolaridad.

El caballo de Troya ahora está preparado para llevar este drama geopolítico en la dirección de una tragedia griega, con el “mata-minotauros” transformándose en la misma bestia mítica que le hizo famoso, aunque con la ironía final siendo que este monstruo ahora está consumiendo a activistas izquierdistas engañados en vez de capital sobrante y eructando una corriente de vómito rusofóbico después.

Los platos rotos de la banca



Los platos rotos de la banca

 

Deutsche Bank es un caso paradigmático de lo que ha ocurrido en Europa desde la caída del Muro de Berlín: el triunfo del credo neoliberal de la desregulación
04 agosto 2016
Los platos rotos de la banca
Sede del Deutsche Bank en Frankfurt.

En el pasado, especialmente durante el Renacimiento, los bancos italianos y alemanes eran los reyes del dinero en Europa. Financiaban las costosas cortes, guerras y exploraciones –como en las Américas– de los monarcas de España, Inglaterra o Francia. Siglos después, sus sucesores se han convertido en un quebradero de cabeza en el continente. En los últimos stress tests o pruebas de resistencia llevados a cabo por la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) las instituciones de crédito de Italia y Alemania estuvieron entre los peores alumnos de la clase de los 51 mayores bancos de Europa (aquellos que tienen en su balance unos activos de más de 30.000 millones de euros). Este ha sido el tercer examen de este tipo desde 2011, en el que se hace una simulación del impacto que tendría en las cuentas de los bancos, especialmente en sus reservas de capital, un escenario de crisis aguda.
El peor parado de los stress tests fue el italiano Monte dei Paschi di Siena, el banco en activo más antiguo del mundo, fundado en 1472. Pero tampoco quedó nada bien el Deutsche Bank, el antaño todopoderoso coloso financiero de Alemania que lleva años arrastrando una crisis de modelo no resuelta. El banco tradicional con sede en Frankfurt es, en cierto modo, un caso paradigmático de lo que ha ocurrido en Europa desde la caída del Muro de Berlín: el triunfo del credo neoliberal de la desregulación, especialmente en el sector financiero. Deutsche Bank era uno de los grandes símbolos del llamado “milagro económico” de la Alemania occidental de posguerra, un banco al que los alemanes fiaron sus ahorros con la idea de que ese dinero sería bien empleado en dar créditos a las pequeñas y medianas empresas (aunque no faltaban críticas por turbios negocios de la entidad con fabricantes de armas y otras industrias controvertidas).
Con la llegada de los nuevos tiempos, el banco se dejó seducir por la imaginación del capitalismo anglosajón en Londres y Nueva York, donde habían descubierto la fórmula de la multiplicación de los panes y los peces en forma de derivados y otros productos financieros cada vez más complejos. Deutsche Bank empezó a despriorizar el negocio clásico con pequeños clientes y se apuntó al casino, donde además jugó con trampas, como hemos sabido por las multas que le cayeron por manipulación del mercado.
El otro foco de atención es Italia, cuya banca arrastra una losa de miles de millones en créditos dudosos que muy probablemente nunca serán devueltos. El caso más agudo es el del Monte dei Paschi di Siena, que tendrá que ser rescatado por una compleja operación de aumento de capital y reestructuración. Del éxito de esta operación depende mucho la banca europea. Es la prueba de fuego de las nuevas reglas de la Unión Bancaria Europea que fue creada tras la reciente crisis para evitar que siempre sea el Estado, es decir todos los contribuyentes, quien paga siempre por los platos rotos de la banca.
Artículo publicado en El Heraldo (Colombia)

Trump levanta la liebre sobre las bases fantasma que Estados Unidos instala en el mundo

Trump levanta la liebre sobre las bases fantasma que Estados Unidos instala en el mundo 

 

 

El candidato republicano a la presidencia de EE.UU. reveló información sobre una base militar secreta de la CIA en Arabia Saudita.



El candidato presidencial estadounidense Donald Trump ha filtrado, al parecer accidentalmente, información secreta: Estados Unidos está pagando a Arabia Saudita el arriendo de una base oficialmente abandonada en 2003.

¿Qué otras instalaciones militares y de inteligencia oculta Washington, que no se cansa de hablar sobre políticas pacifistas?

El candidato republicano reveló esta información al hablar ante sus simpatizantes sobre la ayuda militar de la OTAN y de Estados Unidos a los aliados en el extranjero. En particular, Trump expresó su descontento con que su país siga pagando "el alquiler de nuestra base de Arabia Saudita", según el diario 'The Guardian'. Sin embargo, se sabe que EE.UU. cerró su base militar en Arabia Saudita, Prince Sultan Air Base, en 2003.

"Sería ingenuo pensar que Donald Trump mencionara la base militar estadounidense en Arabia Saudita por mera casualidad. Más bien, fue una frase sutil, destinada a volver a criticar las acciones del Pentágono en Oriente Próximo", indicó el experto militar ruso Antón Mardásov en un artículo en el portal de negocios 'Ekonómika Segodnia'.

"La existencia de asesores de Trump como Mike Flynn, exjefe de la inteligencia militar de Estados Unidos, no permite poner en tela de juicio los conocimientos del candidato presidencial", explicó.

"Y ahora, no solo el público estadounidense sino todo el mundo conoce la existencia de bases militares estadounidenses secretas en Arabia Saudita", recalcó.

"Después de los atentados del 11-S, cuando los Estados Unidos lanzaron una campaña militar en Irak, las autoridades sauditas no respaldaron esta acción. Como resultado, una enorme base militar estadounidense tuvo que ser trasladada a Jordania, y parte de los militares de Estados Unidos fueron acuartelados en Catar. Sin embargó, se filtró el dato no oficial de que la CIA mantiene una base secreta en Arabia Saudita, con vehículos aéreos no tripulados, que incluso son aún utilizados", destacó el experto.
EE.UU. multiplica sus bases fantasma en el mundo

"Estados Unidos a menudo se comporta de forma incoherente en la política exterior, engañando no solo a sus votantes, sino también a toda la comunidad mundial", dijo Mardásov. "Así, en reiteradas ocasiones ha declarado a Georgia y Ucrania que el territorio de estos países no sería utilizado para albergar instalaciones militares, siempre y cuando estos países no fueran miembros de la OTAN. En realidad esto no ha sucedido", enfatizó.

Según datos del experto, en la actual Ucrania existen varias de cárceles secretas utilizadas por los Estados Unidos para sus propios fines. La existencia de estas instalaciones se oculta cuidadosamente.

"Además, ha sido denunciado en reiteradas ocasiones que Estados Unidos está dispuesto a formar en el territorio de Georgia a los militantes de la llamada 'oposición siria'. A día de hoy existen varios datos que confirman que en Georgia efectivamente pasan una capacitación, así como un reequipamiento, terroristas que están combatiendo en Siria", señaló el experto.
Siria

No obstante su infraestructura y las múltiples bases de que dispone en Oriente Próximo, Estados Unidos ha buscado constantemente formas de reforzar su presencia en Siria.

Para ello en el país, desgarrado por la guerra civil, han sido construidas dos bases militares, una de las cuales se encuentra en un lugar de importancia estratégica, Kobani, una de las mayores ciudades del Kurdistán sirio.

"A día de hoy en esta zona ha sido construido un gran aeropuerto, ha sido estacionado el equipo bélico y están acuarteladas tropas", indicó Antón Mardásov.

En su opinión, esto evidencia el deseo de Washington de consolidar su posición en Siria y no abandonar estas bases jamás.

¿Qué está pasando en Turquía?


¿Qué está pasando en Turquía?



Mustafá Kemal Ataturk

Darío Herchhoren

Para entender lo que pasa en Turquía, es necesario remontarse a los años de la primera guerra mundial de 1914 a 1918. En esos años Turquía estaba "gobernada" por un Sultán, que era un monarca absoluto al estilo de los reyes de los cuentos para niños. Lo que se llamaba el imperio turco abarcaba el actual territorio, Grecia, todo el medio oriente, Egipto y Chipre. Era conocido en el lenguaje coloquial como "el enfermo de Europa" en atención a la situación de decadencia del llamado "imperio".

El fin de la primera guerra mundial significó también el fin del imperio turco y del propio Sultán y su reemplazo por otros paises tales como Siria, Grecia y Egipto, que pasaron a ser de hecho protectorados franceses e ingleses.

Para entonces en Turquía se había producido una sublevación militar de lo que se llamó "los jóvenes turcos" que eran los oficiales que seguían al General turco Mustafá Kemal, más conocido por "Ataturk" (en turco quiere decir el padre de los turcos), que se hace cargo de la nación turca e intenta cambiar el país en base a una ideología nacionalista, muy cercana a las ideas de Gabriel D’Anunzzio, ideólogo fascista que influyó mucho sobre Benito Mussolini. Ataturk se acerca también a la URSS, y se dota de una ideología confusa y cambia la epidermis de Turquía.

Se prohibe usar barba al estilo musulmán, se moderniza el ejército, se obliga a los turcos a vestirse a la manera occidental, se abandona la escritura musulmana y se obliga a escribir con caracteres latinos. El estado turco se transforma en un estado laico.

Todo esto se hace sin tocar la gran propiedad, ni los bancos, ni las grandes fortunas. Podríamos decir que se trata de una revolución burguesa desde el estado, que crea una burguesía que hasta ese momento era muy pequeña y débil.

El estado turco es omnipresente y omnipotente. Está en todo; y es así como al amparo del estado se crea una burguesía que se enriquece muchísimo y que a la muerte de Ataturk toma las riendas del gobierno, y no las deja hasta la actualidad.

A partir de la muerte de Ataturk, se crean partidos políticos, y el ejército se encarga de que la ideología "kemalista" marque siempre el rumbo de la nación turca. Pero la burguesía turca como todas en el mundo, construye fábricas y esas fábricas se mueven gracias a los millones de trabajadores que emplea, y entonces aparece una nueva clase que es la clase obrera turca, que reclama una parte de los beneficios de la nueva prosperidad que ella crea con su trabajo y su esfuerzo.

Es así como se crea el Partido Comunista de Turquía que tiene gran arraigo entre la clase obrera, a pesar de la represión del ejército y la policía turcas comandados por la burguesía.

Llegamos así a los años previos a la segunda guerra mundial, donde Turquía se alinea junto a Italia y Alemania, aunque no participa en acciones militares; pero otorga apoyo logístico a los paises del eje.

Con la derrota de Italia y Alemania, y el nuevo reparto del mundo surgidos de la segunda guerra, Turquía se somete a los dictados de "occidente", y son los sucesivos gobiernos USA los que manejan su política, y por ende su economía. Turquía pasa a ser miembro de la OTAN, y en 1960, ante un intento del gobierno turco de sacudirse ese yugo se produce un golpe de estado militar, y Adnam Menderes, mandatario turco, es ahorcado.

A partir de ese momento, el ejército turco, se convierte más todavía en un peón de la OTAN y de los USA. Hay solamente un breve gobierno ejercido por el socialdemćrata Bulent Ecevit, en el cual los turcos gozan de ciertas libertades.

Pero ya en la década de los ochenta, el control de Turquía por los USA, es total. Los gobiernos de Tansu Ciller y luego de Turgut Ozal, ambos servidores de la CIA, no hacen sino confirmar ese servilismo.

Surgen entonces opciones "islamistas" como medio de volver al "otomanismo" como una reacción a ese servilismo. Se trata de cambiarlo toda para que todo siga igual.

Erdogan y su inseparable Gul, amigo de correrías, y ambos delincuentes comunes, fundan el Partido de la Justicia y el desarrollo. Primero Erdogan es el primer ministro con su amigo Gul en la presidencia de la república Turca; y más adelante con Erdogan como presidente, el PKK (Su partido según sus siglas en turco), logra el control absoluto del estado, y se subordina más si cabe a los USA. Erdogan permite el paso hacía Siria de los combatientes del estado islámico, permite el paso de material militar y pertrechos y roba y vende el petróleo que el ISIS consigue en Siria.

Todo esto cambia a raiz del derribo de un cazabombardero ruso en Siria en el mes de noviembre de 2015, por parte de un caza turco. Mediante ese acto irresponsable, Erdogan activa un golpe en su contra que ya estaban urdiendo los USA y la CIA. El entendimiento entre USA y Rusia en relación al Isis, hace que Erdogan sea por los USA un aliado incómodo, y utilizando al sacerdote Gulem, que vive en los EEUU, y está manejado totalmente por la CIA, mediante su extensa organización, que está infiltrada en el ejército, en la policía, en la administración de justicia y en la universidad, se monta un intento serio para "destronar" al sultán Erdogan. El golpe es una total chapuza, y fracasa y ello da lugar a una represión con miles de detenidos y despedidos de sus empleos, y se produce una purga enorme en las fuerzas armadas.

Erdogan controla ¿controla? totalmente el ejército, y ello implica el cambio histórico de la ideología "kemalista" y la introducción de una ideología "islamista moderada". Sin perjuicio de esa moderación (igual que los terroristas moderados de Siria), cabe la pregunta de qué pasará ahora en Turquía. ¿Se irá de la OTAN? ¿Podrá irse? ¿Le dejarán a Erdogan hacer eso, ya que ha señalado directamente a los EEUU como responsables del golpe? ¿Sus nuevas e interesadas relaciones con Rusia le inclinaran a cerrar acuerdos militares con ese país? ¿O por el contrario la OTAN sufrirá un durísimo golpe perdiendo su flanco este?

Todos estos interrogantes son dificiles de responder. Pero la realidad es tozuda, y todos estos hechos llevarán a nuevos cambios. Por ahora parece que Erdogan ha entrado en un túnel que no sabemos a donde le llevará. En sus últimos discursos ha intentado aproximarse a Irán, Irak y Siria, y ha dado pasos para deshacerse de sus anteriores amigos del ISIS, y ya no permite usar su territorio como lugar de paso de hombres y pertrechos.

Parecería que sus nuevos horizontes están junto a Rusia y sus vecinos. Ya hay negociaciones para que el gasoducto ruso pase por Turquía y provea a Europa de gas abundante y barato, reemplazando a la importación de petróleo de las compañías USA. Cosas vederes Sancho que harán as pedras fablar.

¿SABE ALGO? TRUMP ACONSEJA A SUS SEGUIDORES QUE SAQUEN SU DINERO DEL MERCADO DE VALORES

¿SABE ALGO? TRUMP ACONSEJA A SUS SEGUIDORES QUE SAQUEN SU DINERO DEL MERCADO DE VALORES 

 



En una reciente entrevista con Fox Business, Donald Trump ha aconsejado a sus seguidores inversores, que saquen su dinero de la bolsa.

Al ser preguntado si tenía inversiones en bolsa en estos momentos, Trump respondió:

“Las tenía, pero ya no las tengo”, tras lo que advirtió a los inversores sobre “escenarios espantosos para los inversores en los próximos tiempos”.

“La única razón por la que el mercado de valores está donde está, es debido a que obtiene dinero gratis”, añadió Trump.

Trump atizó al banco central de los Estados Unidos, la Reserva Federal, por mantener las tasas de interés en niveles extremadamente bajos. Según él, eso permite que la gente pueda pedir dinero prestado a precios baratos, mientras que no ganan casi nada si ahorran dinero en el banco. Esto anima a la gente a tomar riesgos.



Este conjunto de afirmaciones han sido interpretadas de diferente manera dependiendo de los medios.

No es la primera vez que Trump aconseja a los estadounidenses que se mantengan alejados de la bolsa. En octubre del año pasado, Trump declaró al medio The Hill que la bolsa está inmersa en una burbuja. El mercado de valores ha subido más de un 6% desde que hizo esos comentarios.

Sin embargo, otro magnate de peso, Warren Buffett, se ha mostrado crítico por las palabras de Trump.

Refiriéndose a Trump, Buffett afirmó: “Realmente nunca he conocido a otro hombre de negocios que se jacte de sus quiebras”, mientras presentaba a Hillary Clinton en un acto de campaña en su ciudad de Omaha, Nebraska.

Buffett dijo que un mono que lanzara un dardo a las páginas de valores colgadas en la pared, lo habría hecho mucho mejor invirtiendo que Trump.



Buffett se refería a la compañía que Trump sacó a bolsa, Trump Hotels & Casino Resorts, que perdió inmensas cantidades de dinero antes de declararse en quiebra.

Y es que curiosamente, mientras Trump se presenta a menudo ante el mundo como un exitoso hombre de negocios, no puede alardear de su destreza como inversor en bolsa.

De hecho, él mismo afirma que nunca ha sido un gran inversor en el mercado de valores.

El negocio inmobiliario constituye el grueso de la fortuna de 3.000 millones de dólares de Trump.

No obstante, cabe destacar la advertencia de Trump y ponerla en contexto.

Y es que es un secreto a voces que a Trump le convendría, de cara a su campaña presidencial, que se produjera una caída de la bolsa en los próximos dos meses.

Históricamente, el funcionamiento del mercado de valores en los tres meses previos a una elección presidencial ha mostrado una extraordinaria capacidad para predecir quién va a ganar la Casa Blanca, si el“aspirante” (Trump-los Republicanos) o el que quiere “conservar” la presidencia (Clinton-Demócratas).

Desde 1928, ha habido 22 elecciones presidenciales. En 14 de ellas, el S & P 500 subió durante los tres meses anteriores a la jornada electoral. El presidente o partido en el poder ganó en 12 de los 14 casos. Sin embargo, en 7 de los 8 elecciones donde el S & P 500 cayó en ese periodo de tres meses, perdió el partido en el poder.



Sólo hay tres excepciones a esta correlación: 1956, 1968, y 1980.

Así pues, estadísticamente, el “mercado” tiene una tasa de éxito del 86,4% en el pronóstico de la elección.

Ahora estamos casi exactamente a tres meses de las elecciones de noviembre y si Trump quiere impulsar realmente sus posibilidades, lo mejor para él sería una caída de la bolsa norteamericana.
Quizás por eso Trump instó a sus partidarios a abandonar las inversiones en bolsa.

No obstante, no es el único que ha advertido en esa dirección últimamente.

Goldman Sachs tanto instó a los inversores a vender acciones y a que acumularan dinero en efectivo en los próximos tres meses.

En definitiva pues, algunos medios, como por ejemplo Zerohedge, aconsejan a la gente que deje de fijarse en lo que dicen las encuestas para saber quién ganará las elecciones en EEUU y que los lectores se fijen en el comportamiento del mercado de valores entre el 1 de agosto y el 31 de octubre, pues si cae, será una señal clara de que Trump ganará las elecciones.



Por otro lado, cada vez hay más indicios de que el comportamiento de las bolsas está manipulado y que la propia política de los bancos centrales, es una influencia determinante para su desempeño, más allá de la realidad de los mercados.

Por lo tanto, lo que veamos en Wall Street en los próximos 3 meses, será un indicativo real de quién es el “elegido/a” para dirigir los EEUU por parte de determinados poderes en la sombra…

La Conspiración sionista para un Israel más Grande

La Conspiración sionista para un Israel más Grande

¿Qué puede ser mejor a que los gobiernos regionales se tomen las manos el uno con el otro y liberen la región de la iniquidad de Israel y su colaborador EEUU? Como yo les he recordado una y otra vez, Israel considera el área desde el Nilo al Eufrates ser de su propiedad y los ve a ustedes como usurpadores de sus tierras – ...



Ahora este es el segundo peón que ha sido traído al juego. Yitzak Shamir, quien está ahora listo para ser el primer ministro, ha anunciado su plan desde el comienzo diciendo que un Israel más grande debería convertirse en realidad, Palestina debería ser completamente destruida y todos los lugares en las manos de Israel son una parte integral de Israel. Un Israel más grande significa un Israel estirándose desde el Nilo al Eufrates, o en otras palabras abarcando todas las regiones habitadas por los árabes, las cuales además de Egipto seguramente incluye el Hiyaz también. No obstante (los gobiernos árabes) se sienten y miran, mientras un largo número de ellos incluso cooperan y quieren reconocer oficialmente a Israel y así. Estos son desastres los cuales han acontecido en nuestro siglo, pero desafortunadamente los musulmanes, o en su lugar los gobiernos musulmanes, están indiferentes y no permiten que sus propios países, la gente ordinaria (en estos países), hablen sobre este asunto. Verdaderamente este mundo existe en un ambiente represivo, una represión creada por estas dos superpotencias.

Mensaje del Imam fechado el 6 de
Septiembre de 1983 (15 Shahrivar 1362 AHS).
Sahifa-yi Nur, Vol. 18, p. 101.



Israel no estará contento con estos acuerdos

El 5 de Junio de 1983 (15 Jordad 1362 AHS), cuando, las alabanzas y gratitudes sean con Dios el Exaltado, el poder del Islam y el gobierno de la República Islámica, era el tema de la región, yo le advertí a los gobiernos de los países islámicos a desistir de cometer errores del pasado y los llamé a ofrecerse los unos con los otros a darse la mano de la hermandad, y al ser humildes ante Dios y a confiar en el poder del Islam, cortar las manos opresivas de los tiranos y saqueadores devoradores del mundo, en particular EEUU, de la región, para condenar este acuerdo estadounidense/sionista/libanés el cual refuerza el dominio estadounidense en la región y permitirá a Israel el conquistar el país islámico de Líbano y subsecuentemente los otros países árabes e islámicos, y al anularlo a través de la acción. Deberían saber que Israel, como he dicho una y otra vez y como han escuchado una y otra vez, no estará satisfecho con estos acuerdos. Éste ve a los gobiernos árabes del Nilo al Eufrates como usurpadores, y tarde o temprano con la ayuda de EEUU este pondrá su plan malicioso en acción, si, Dios lo prohíba, encuentra la oportunidad y si los gobiernos árabes no despiertan de su profundo sueño. Acaso no es una fuente de vergüenza para los musulmanes y los gobiernos de los países islámicos que EEUU, desde el otro lado del mundo, pueda gobernar sus destinos y a través del infiel usurpador, Israel, pueda arruinarlos a todos.

Mensaje del Imam en el aniversario del
Levantamiento del 15 Jordad fechado el
5 de Junio de 1983 (15 Jordad 1362 AHS).
Sahifa-yi Nur, Vol. 18, p. 12.

Desde el Nilo al Eufrates

¿Qué puede ser mejor a que todos los gobiernos de la región reunieran todo su poder a su disposición y borraran a Israel del mapa? Este maléfico Israel el cual ha puesto a los inocentes palestinos en el estado en el que están ahora, el cual ha cometido todas estas atrocidades en contra la valiente Líbano, se ha metido en los países de la región y ha transgredido sus fronteras. ¿Qué puede ser mejor a que los gobiernos regionales se tomen las manos el uno con el otro y liberen la región de la iniquidad de Israel y su colaborador EEUU? Como yo les he recordado una y otra vez, Israel considera el área desde el Nilo al Eufrates ser de su propiedad y los ve a ustedes como usurpadores de sus tierras – aunque en el presente no tiene los nervios para explícitamente manifestar esto – en la misma forma que Saddam, el hermano de Israel también se esfuerza en dominar la región; y suponiendo que logre esto – lo cual nunca sucederá – él privará a todos de paz.

Mensaje del Imam en la ocasión de la
Gran reunión político-religiosa
Del hayy y la auspiciosa fiesta de ‘Id al-Qurban,
Fechada el 29 de Agosto de 1984
(7 Shahrivar 1363 AHS). Sahifa-yi Nur,
Vol. 19, p. 48.

© 2005-2016 AhlulBait News Agency (Agencia de Noticias de Ahlul Bait). Todos los derechos reservados. Se autoriza la reproducción, traducción o distribución de esta noticia sin modificar el contenido y citando la fuente ABNA24 y el autor/traductor.

10 Métodos de Control Mental



Hay un nuevo desarrollo en la historia humana que se está produciendo y que no se está contando.Aquí, intentamos explicarlo







10 Métodos de Control Mental




Mientras más se investiga el control mental, más se llega a la conclusión de que existe un guion coordinado que se ha estado implementando por mucho tiempo con el objetivo de transformar a la raza humana en autómatas inconscientes. Desde que el hombre ha buscado ejercer poder sobre las masas, aquéllos que estudian el comportamiento humano con el fin de someter a grandes poblaciones a la voluntad de una pequeña "élite" se han servido del control mental. Hoy hemos ingresado en una peligrosa fase en la que el control mental ha tomado una dimensión física y científica que amenaza con volverse un estado permanente sino tomamos consciencia de las herramientas a disposición de la dictadura tecnocrática que se está desarrollando a escala mundial.


El control mental moderno es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas muestran que basta con exponer los métodos de control mental para que sea posible reducir o eliminar sus efectos, al menos en lo que concierne al control mental de la publicidad y la propaganda. Las intrusiones físicas son más difíciles de contrarrestar y el complejo militar-industrial sigue desarrollándolas y mejorándolas.


1. Educación -- Esta es la más obvia, y aún así sigue siendo la más insidiosa. Siempre ha sido la mayor fantasía del prototipo de dictador el "educar" a niños naturalmente impresionables. Por lo tanto, ha sido un componente central para las tiranías comunistas y fascistas a través de la historia. Nadie ha sido más influyente a la hora de exponer la agenda de la educación moderna que Charlotte Iserbyt. Uno puede comenzar a investigar esta área descargando un PDF gratis de su libro, El atontamiento deliberado de América, que describe el rol de las instituciones globalizadoras en delinear un futuro con la intención de producir robots serviles arrendados por una clase de élite completamente educada y consciente.


2. Publicidad y propaganda -- Se cita a Edward Bernays como el inventor de la cultura consumista que fue diseñada principalmente para atacar la auto-imagen de las personas (o a su carencia) a fin de transformar el deseo en una necesidad. Al comienzo, se utilizó esto para productos tales como cigarrillos, por ejemplo. Sin embargo, Bernays también señaló en su libro de 1928, Propaganda, que la "propaganda es la rama ejecutiva del gobierno invisible". Esto puede observarse más claramente en el estado policial moderno y en la creciente cultura ciudadana del hurto, enredada en la seudo-patriótica Guerra contra el Terrorismo. La creciente consolidación de los medios ha permitido que toda la estructura corporativa se fusione con el gobierno, que ahora utiliza el concepto de ubicación propagandística. Medios, prensa, películas, televisión, y noticias por cable pueden ahora obrar de forma impecable para integrar un mensaje conjunto que suena a verdad porque proviene de varias fuentes simultáneamente. Cuando uno se sintoniza para identificar el "mensaje" principal, lo podrá ver impreso en todas partes. Y todo esto sin mencionar los mensajes subliminales.


3. Programación predictiva -- Muchos todavía niegan que la programación predictiva es real. Invito a cualquiera a examinar toda la documentación recopilada por Alan Watt, la cual demuestra que no se puede llegar a otra conclusión. La programación predictiva tiene su origen en Hollywood, predominantemente elitista, donde la pantalla gigante puede ofrecer una gran visión de hacia dónde se dirige la sociedad. Tan solo mira los libros y películas que solías considerar exageradas, o la "ciencia ficción" y echa un mirada atenta a la sociedad actual.

4. Deportes, política y religión -- Muchos se sentirán ofendidos si ven a la religión, o incluso a la política, a la altura de los deportes como método de control mental. El tema central es el mismo para todos: dividir y conquistar. Las técnicas son muy simples: inhibir la tendencia natural de la gente a cooperar para sobrevivir, y enseñarles a formar equipos para dominar y ganar. Los deportes siempre han actuado el papel del gran distractor que acorrala las tendencias tribales en un evento sin importancia, que en los Estados Unidos de hoy día ha alcanzado proporciones ridículas donde se producen protestas porque una celebridad deportiva deja la ciudad, pero los problemas humanos básicos tales como la libertad son desechados, ya se que los considera insignificantes. El discurso político se desarrolla estrictamente bajo el paradigma de oposición izquierda-derecha fácilmente controlado, mientras que la religión es el telón de fondo de casi todas las guerras de la historia.


5. Alimentos, agua y aire -- Aditivos, toxinas y otros venenos en los alimentos alteran literalmente la química cerebral para generar docilidad y apatía. Se ha comprobado que el flúor en el agua potable disminuye el Coeficiente Intelectual. El aspartame y el glutamato monosódico (GMS) son excitotoxinas que estimulan las células del cerebro hasta que las matan; y el fácil acceso a la comida rápida que contiene estos venenos ha creado, en general, una población que carece de enfoque y motivación para cualquier tipo de vida activa. La mayor parte del mundo moderno está perfectamente habituado a la receptividad pasiva -y a la aceptación- de la élite dictatorial. Y si eliges observar tu alimentación de manera diligente, ellos están totalmente preparados para rociar a la población desde el cielo.


6. Drogas -- Puede tratarse de cualquier sustancia adictiva, pero la misión de quienes controlan las mentes es asegurarse de que seas adicto a algo. Una gran arma de la agenda del control mental moderno es la psiquiatría, que apunta a definir a todas las personas según sus trastornos, en contraposición a su potencial humano. Esto fue predicho en libros como "Un mundo feliz". En la actualidad, se lo ha llevado al extremo a medida que una tiranía médica ha tomado control y determinado que casi todos poseen cierta clase de trastorno, particularmente aquéllos que cuestionan a la autoridad. El uso de drogas nerviosas en el ejército condujo a cifras récord de suicidios. Y lo peor de todo, el estado farmacológico moderno tiene a más del 25% de los niños estadounidenses bajo medicación psiquiátrica.


7. Pruebas militares -- Es larga la historia del ejército como terreno de pruebas para el control mental. La mentalidad militar sea quizás la más maleable, ya que quienes hacen carrera militar generalmente se sienten atraídos por las estructuras jerárquicas, el control, y la necesidad de total obediencia a una misión. Ante el creciente número de personal militar que cuestiona su adoctrinamiento, una reciente historia resaltó los planes de DARPA para unos cascos trans-craneales de control mental a fin de mantener concentrados a los militares.


8. Espectro electromagnético -- Una sopa electromagnética nos envuelve a todos, cargada de convenientes dispositivos modernos que han demostrado ejercer un impacto directo en la función del cerebro. En una admisión tácita de lo que es posible, un investigador estuvo trabajando con un "casco de dios" para inducir visiones que alteren el campo electromagnético del cerebro. Nuestra sopa moderna nos ha cubierto pasivamente con ondas que presentan el potencial de alterar la mente, mientras que una amplia gama de posibilidades tales como las torres de telefonía móvil ahora están disponibles para el controlador mental, facilitándole una intervención más directa.


9. Televisión, computadora, y " la velocidad de parpadeo"-- Ya es suficientemente malo que se manipule lo "programado" en tu TV (a la cual accedes con un "control" remoto); todo es más fácil cuando literalmente te adormece, transformándola en un arma psico-social. Las pruebas de velocidad de parpadeo muestran que las ondas alfa del cerebro se alteran, produciendo una forma de hipnosis, lo cual no se anuncia bien dada la última revelación de que las luces pueden transmitir información codificada de Internet "al titilar más rápido de lo que el ojo puede ver". El parpadeo de la computadora es menor, pero a través de videojuegos, redes sociales, y una estructura básica que sobrecargue al cerebro con información, el veloz ritmo de la comunicación moderna inducen un estado de Trastorno por Déficit de la Atención (ADHD). Un estudio sobre videojuegos reveló que jugar durante períodos prolongados puede resultar en un menor flujo de sangre hacia el cerebro, alterando el control emocional. Es más, juegos de rol en escenarios similares a los de guerras y estados policiales sirven para desensibilizar la conexión con la realidad. Un vistazo al video del Asesinato Colateral de WikiLeaks debería resultarle familiar a cualquiera que haya visto un juego como el "Call of Duty".


10. Nanobots -- Desde el horror de la ciencia ficción, directo al cerebro moderno, los nanobots están en camino. La modificación directa del cerebro ya ha sido empaquetada como "neuro-ingeniería". En un artículo en Wired de comienzos del año 2009, se remarcó que la manipulación directa del cerebro a través de fibra óptica es un tanto complicada, pero una vez instalada "podría hacer feliz a alguien con sólo presionar un botón". Los Nanobots llevan el proceso a un nivel de autómata, reconectando el cerebro molécula por molécula. Peor aún, estos mini-droides pueden replicarse, obligándonos a preguntar cómo volverá el genio a la botella una vez desatado. ¿La fecha estimada de llegada? A comienzos de 2020.


Un esfuerzo concertado por predecir el comportamiento humano está en camino, para que los científicos sociales y la élite dictatorial puedan controlar a las masas y protegerse a sí mismos de las personas completamente despiertas. La única oportunidad que tenemos de conservar nuestro libre albedrío es despertando a sus intentos por adormecernos.


Fuente: Activist Post

El plan de juego de los Rothschild era revertir los resultados de la Primera Guerra Mundial


benjaminfulfordcastellano.wordpress.com

 El plan de juego de los Rothschild era revertir los resultados de la Primera Guerra Mundial

victoriakent33
smoloko
Fuente y comentarios en inglés:: http://benjaminfulford.net/2016/07/26/rothschild-game-plan-was-to-reverse-the-results-of-world-war-i/
Fuentes en Alemania y en los EE.UU. están de acuerdo en que el plan de juego final de los Rothschild era revertir los resultados de la Primera Guerra Mundial al reinstaurar las monarquías alemanas, austro-húngara y rusa. El plan que ahora se despliega en Europa exige una guerra civil contra un enemigo “musulmán”.
Los llamados “terroristas musulmanes” se están financiando con el dinero que supone que se gasta en la lucha contra el llamado calentamiento global inducido por el carbono, añaden las fuentes. Es por esto que estamos viendo todos los días ataques terroristas “musulmanes” que parecen implicar siempre a “lobos solitarios” que mueren en el ataque. De esa manera no hay necesidad de tener un juicio complicado en que los hechos podrían tener la oportunidad de entrometerse en la mente del público.
En cualquier caso, las fuentes dicen que después de un verano de ataques terroristas cada vez más graves, los cajeros automáticos de los bancos europeos se cerrarán, posiblemente en agosto o septiembre. Es en este punto donde las familias reales se presentarán como “salvadoras” y proporcionarán a las personas enormes cantidades de dinero fiduciario y “seguridad”, a cambio de la reinstauración de sus monarquías.
La realeza europea reinstaurada estará dirigida por un “Kaiser” alemán (César) que tendrá cuatro reyes que serán nombrados debajo de él, dicen. El candidato a Kaiser probablemente vendrá de las familias reales bien de los Habsburgo o bien de los Hohenzollern, señalan. Eso significa Karl Habsburg o el Hohenzollern Georg Friedrich, príncipe de Prusia. Otro candidato que mencionaron es Ferdinand Zvonimir Habsburg-Lothringen.
El zar de Rusia sería probable el Príncipe Michael de Kent
https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Michael_of_Kent
porque es el que tiene más sangre Romanov de todos los miembros de la realeza europea. Esto concuerda con lo que las fuentes rusas nos han dicho y es que Vladimir Putin fue puesto en el poder por una facción de la KGB que era leal a la familia real rusa.
Este movimiento combinado con el empuje por Recep Erdogan de Turquía para restaurar el Imperio Turco Otomano, de tener éxito, restauraría los imperios alemán, austrohúngaro y turco; con lo que esencialmente Europa y el Cercano Oriente volverían de nuevo a la situación que existía antes de la Primera Guerra Mundial
Por lo tanto, el plan de un centenar de años para revertir la victoria anglo-estadounidense en la Primera Guerra Mundial ha sido desenmascarado.
El voto Brexit en este contexto significa que la familia real británica no tendrá que caer bajo el dominio de las monarquías restauradas de Europa.
La pregunta es, por supuesto, ¿aceptarán los europeos pasivamente estar aterrorizados y chantajeados económicamente con la restauración de estas líneas de sangre en el poder formal? Podríamos averiguarlo este verano y otoño. Mientras tanto esperamos un frenesí de ataques de falsa bandera Gladio cada vez más escabrosos y manifestaciones violentas bien financiadas. También es una buena apuesta que la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Francois Hollande, perderán el poder a finales de este año.
Mientras tanto, una lucha de poder también está llegando a un punto álgidoen los Estados Unidos. Fuentes de la CIA dicen que “China ha dado los códigos secretos de una gran cantidad de oro (miles de toneladas métricas) … para ser dado como un préstamo al Tesoro de Estados Unidos para que el dólar no implosione“. El problema es que “los chicos de DC deben demandar a Killary”.
Ya que la Convención Presidencial del Partido Demócrata comenzó esta semana con una gran filtración de correo electrónico “ruso” acerca de cómo el Partido Demócrata había manipulado las cosas para Hillary Clinton, no puede haber ninguna duda seria de que una lucha de poder está en marcha en Washington DC.
La jefe del Comité Nacional del Partido Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, quien fue señalada en la filtración de correo electrónico, ha dicho que dimitirá “después de la convención.”
Fuentes de la CIA dicen que es muy probable que sea asesinada próximamente para evitar que testifique acerca de cómo ella robó las elecciones para Clinton.
El Pentágono y las agencias ya han obligado a los partidos Demócrata y Republicano a prometer que restaurará la ley Glass-Steagall.
Esto significa un final forzado para el casino manipulado en que la facción de Bush / Clinton de la mafia jázara había convertido el sistema financiero de los Estados Unidos.
La logia masónica P2 también obligó a Hillary a aceptar a Tim Kaine, un jesuita, como su candidato a vicepresidente, dicen fuentes de la CIA. Ya que Trump también es apoyado por los jesuitas y el P2, esto significa que tienen ambos lado cubiertos en los EE.UU. ahora.
Así que, como los soviéticos solían decir durante la Guerra Fría, los norteamericanos pueden elegir entre Pepsi Cola o Coca Cola, pero usted puede estar seguro de que nunca estará en la papeleta el vino, el té, el café, etc. .
Una indicación clara de lo corrupto y decadente en lo que se ha convertido del sistema estadounidense puede verse en que el Secretarío de Estado John “Skull and Bones” Kerry está actuando como cómplice de las empresas químicas satánicas como Dupont.
Kerry estaba en Viena el pasado viernes diciendo que los aparatos de “aire acondicionado son una amenaza tan grande para la vida como el terrorismo.” Lo que ocurre es que han transcurrido 17 años desde la Dupont Corporation y sus socios del crimen consiguieron que el gas flúor fuese prohibido a la vez que su patente sobre el estaba expirando. Su historia de que el agujero de ozono era causado por el BS flúor engañó casi todo el mundo en el momento.
Ahora, la patente que sustituyó al flúor, los hidrofluorocarbonos (CFC) están expirando también, por lo que su esclavo morónico Kerry está siendo paseado por delante de dignatarios mundiales para argumentar que prohibir los CFC “literalmente salvaría la vida en el planeta.”
http://www.foxnews.com/politics/2016/07/23/kerry-air-conditioners-as-big-threat-as-isis.html
Lo que realmente quiere decir es que va a salvar los beneficios de anuales de 20 mil millones de dólares de sus amigos de las químicas vendiendo refrigerantes patentados para los acondicionadores de aire, refrigeradores, etc. del mundo.
¿Qué tipo de sistema político degenerada es lo que consigue el ministro de exteriores de lo que solía ser mejor país del mundo diga puras y simples mentiras en nombre de las empresas para que puedan estafar dinero de la gente en los países pobres que necesitan desesperadamente aire acondicionado?. Es un sistema tan corrupto que debe ser derrocado.
Hablando de los cual, ha habido respuesta al botín de una tonelada de oro ofrecido por muchos de los principales jefes de la mafia jázara por la Sociedad del Dragón Blanco. El comando de las fuerzas especiales de Estados Unidos se ha puesto en contacto la SDB para pedir notificaciones escritas de recompensas que se pueden presentar a las personas en la lista.
Ellos quieren esto porque no quieren iniciar una lucha de “perro pastor contra perro pastor” en la que las fuerzas especiales luchan entre sí ya algunos tratarían de proteger a las personas de la lista y otros tratarían de detenerlos.
Estos documentos están siendo preparados y las fuerzas especiales operarán en armonía para llevar a cabo la misión anti- mafia jázara. Las recompensas serán emitidas por el comando general del Ejército de Liberación Planetaria en conjunción con el SDB.
El SDB también sabe que va a perder prestigio si no se toma alguna acción después del plazo dado a los Rothschild que expira a la medianoche, hora de Hawai, del 25 de julio.
Dado que los Rothschild están ahora escondidos en Suiza, puede haber un retraso antes de que se tomen medidas, pero van a ser tomadas.
Nathan Rothschild, que en un principio aceptó reunirse con el SDB, ha anunciado públicamente que no está invitando a su padre a su boda para dejar claro que el bloqueo de un acuerdo es responsabilidad de él, sino de su padre y sus tíos.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3693672/Snub-80-year-old-Lord-Rothschild-ahead-son-s-wedding-family-torn-apart-feud-GIRL-TOWN.html
Por esta razón, el botín de una tonelada de oro por Nathan ha sido suspendido. Además, las sociedades secretas asiáticas, a pesar de que sufrieron la destrucción de bienes culturales irremplazables como el Palacio de Verano, no quieren destruir obras de arte de incalculable valor, patrimonio de toda la humanidad, para obtener unos pocos ancianos.
Eso significa que el complejo en Zug, Suiza no será atacado con un misil. En lugar de ello, es de esperar una “cirugía de precisión”, dicen.
Los Rothschild pueden estar pensando el reciente fallo judicial en contra de China en el Mar del Sur de China se pueden utilizar para manipular el ejército de Estados Unidos y sus aliados para entrar en guerra con China. Ciertamente fuentes del Pentágono sienten que tienen la justicia de su lado ahora ahora que una decisión judicial ha sido emitida.
Por lo que va a haber sin duda algún tipo de provocación importante en adelante, ya que los EE.UU. están amenazando con enviar una fuerza naval multinacional hacia el Mar del Sur de China para hacer cumplir el fallo, dicen fuentes del Pentágono.
Los chinos por su parte argumentan que el tribunal era una “farsa política”, y señalaron que ninguno de sus 5 miembros era asiático o sabía mucho sobre la historia o la cultura asiática.
http://news.xinhuanet.com/english/2016-07/25/c_135536663.htm
No obstante, los chinos han acordado dejar Singapur arbitrar en el asunto del Mar Meridional de China con la ASEAN. Ya que Singapur es la sede regional de la CIA y el MI6, está claro que los chinos están buscando un compromiso.
Por supuesto que todo esto de Mar Meridional de China es sólo un pretexto de los Rothschild para jugar su carta de la fuerza militar de Estados Unidos en las negociaciones en curso sobre la quiebra de la corporación de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA y las Naciones Unidas de los Rockefeller y Rothschild.
La República de los Estados Unidos no está en quiebra y no debe dejarse manipular de esta manera por los propietarios de una corporación con sede en Washington DC.
Mientras tanto, en Oriente Medio, las repercusiones del fallido golpe de Estado en Turquía continúan sintiéndose en muchos sentidos. Fuentes del Pentágono dicen que el presidente turco, Recep Erdogan, “puede haber firmado su propia sentencia de muerte ya que 90 armas nucleares de Estados Unidos y 1500 aviadores estadounidenses son rehenes potenciales en la base aérea de Incirlik”.
Las fuentes del Pentágono también dicen que Turquía puede haberse vuelto hacia Oriente, pero que “todavía está bajo la atenta mirada de Rusia, Irán, Irak y Siria porque nadie confía Erdogan.”
Sin embargo, las fuentes del Pentágono también dicen que el cabal de Bush está “recuperándose de la pérdida de los vuelos (que llevaban) droga de la CIA hacia y desde Incirlik.”
La otra cosa que ha sucedido en Oriente v es que Rusia envió un avión no tripulado sobre Israel para reunir sistemáticamente información de inteligencia sobre el despliegue militar israelí.
Además, el avión no tripulado fue capaz de desactivar 3 misiles israelíes, lo cual deja claro que tiene la superioridad aérea total y que las Fuerzas de Defensa de Israel son “blancos fáciles”. Israel ahora espera convertirse en una zona autónoma judía dentro del califato restaurado.
Su intento de difamar el Islam moderado mediante la creación de un “hombre del saco” radical islámico ISIS ha fallado.

Evo Morales: Alianza del Pacífico busca acabar con integración sudamericana

Evo Morales: Alianza del Pacífico busca acabar con integración sudamericana

© AP Photo/ Juan Karita
América Latina
URL corto
013510

LA PAZ (Sputnik) — La Alianza del Pacífico busca acabar con la integración sudamericana que promueve la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), dijo el presidente boliviano Evo Morales a través de la red social Twitter.

"Alianza del Pacífico, brazo político, militar y financiero del imperio, quiere acabar con la integración regional del Mercosur, Unasur, Celac", escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.
GPS Internacional

Morales ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición a la Alianza del Pacífico, conformada por Chile, Colombia, México y Perú, y ha advertido que debilita los esfuerzos de los países de la región para articular un solo bloque integrador.
Citado por la Agencia Boliviana de Informaciones (ABI), el mandatario señaló que "algunas oligarquías y políticos en la región atentan contra soberanía de nuestros pueblos y Estados; prefieren saqueo a redistribuir riqueza".
Morales también ha acusado a la Alianza del Pacífico de ser un instrumento de Estados Unidos para debilitar la unidad de las naciones latinoamericanas.

Rusia revela quién está detrás del ataque químico en Alepo

Rusia revela quién está detrás del ataque químico en Alepo

© Sputnik/ Mikhail Voskresenskiy
Oriente Medio
URL corto
13280169

HMEYMIM (Sputnik) — Los radicales del grupo armado Nureddin al Zinki lanzaron el 2 de agosto un ataque con agresivos tóxicos en la ciudad siria de Alepo, comunicó el jefe del Centro ruso para la Reconciliación en el país árabe, teniente general Serguéi Chvarkov.

"El 2 de agosto (…) en el este de Alepo desde el distrito Suqari controlado por el grupo Nureddin al Zinki, considerado oposición moderada por EEUU, fueron lanzadas armas químicas contra un barrio residencial", dijo.
Según Chvarkov, el ataque se saldó con siete muertos y 23 hospitalizados por intoxicación.
Edificios destruidos en Alepo
© REUTERS/ Abdalrhman Ismail
Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner, afirmó durante una rueda de prensa este miércoles que desconoce esta información, sin embargo, dijo que "desde luego condenamos rotundamente el uso de armas químicas y investigaremos toda alegación fiable sobre su empleo en Siria". El 28 de julio, Rusia y Siria lanzaron una amplia operación humanitaria en Alepo, la segunda en importancia ciudad del país árabe y escenario de intensos enfrentamientos en los últimos meses.
Se abrieron varios corredores para que civiles y rebeldes sin armas puedan abandonar la ciudad y otro, para la salida de insurgentes armados.
A mediados de julio fue publicado en internet un vídeo que mostraba la decapitación de un niño por radicales del Nureddin al Zinki. El menor vivía en un campamento palestino situado en las proximidades de Alepo y fue acusado por los terroristas de mantener vínculos con el Gobierno sirio.

El sistema quiere imponer a Hillary en la Presidencia

El sistema quiere imponer a Hillary en la Presidencia

© REUTERS/ Dave Kaup

Estados Unidos es uno de los países más contradictorios, depresivos y convulsivos de cualquier otro que exista en el mundo (El premio Nobel de Literatura, Sinclair Lewis, 1885-1951).

Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de EEUU
© REUTERS/ Joe Skipper
Si algún especialista en elecciones presidenciales hubiera pronosticado, apenas tres meses atrás, que el 'bufón' Donald Trump sería nominado como el candidato del Partido Republicano y que la mimada de Wall Street, Hillary Clinton, ganaría la nominación demócrata a través de una votación fraudulenta, prácticamente nadie lo hubiera creído, con la poca excepción de Michael Moore, que estaba seguro de que Trump ganaría la candidatura republicana. Sin embargo, así sucedió y la lucha verbal entre los dos candidatos se hace cada vez más hostil y belicosa. Donald Trump, en una reciente reunión en Pennsylvania, llamó a Hillary Clinton la "princesa de la oscuridad" que tiene un pacto con el "diablo". Igualmente, acusó al excandidato demócrata Bernie Sanders de "aliarse con el diablo al apoyar la candidatura de Clinton" en la Convención Nacional del Partido Demócrata. Hillary Clinton, llamada popularmente la "chica de oro de Wall Street", desde hace tiempo acusa a Trump de ser el 'Manchurian Candidate' de Putin (película de 1962 sobre un senador de Nueva York manipulado para convertirse en candidato a la vicepresidencia), "agente de Putin", etc., simplemente porque Trump afirma que EEUU no necesita confrontación con Rusia, sino el diálogo.

Candidata del Partido Democrata, Hillary Clinton y candidato del Partido Republicano, Donald Trump
© REUTERS/ David Becker/Nancy Wiechec
Seguramente, la retórica va a subir de tono a medida que aparecen informes sobre el fraude cometido durante la nominación de Hillary Clinton. Recientemente, la Coalición por la Integridad del Proceso Electoral norteamericano, Election Justice USA, formada por expertos, abogados, periodistas y estadistas publicó el informe Democracy Lost (Democracia Perdida), probando que el verdadero ganador de las primarias demócratas era Bernie Sanders y no Hillary Clinton. Los autores de este informe acusaron a la Convención Nacional Democrata de la "supresión dirigida de votantes", "manipulación de registro", "purgas ilegales de votantes", "discrepancias en los resultados de la votación", "manipulación de las máquinas de votar" y "falta de seguridad durante la emisión del voto". Según la conclusión de Election Justice USA, el senador Bernie Sanders perdió debido a las irregularidades y los casos de fraude unos 184 delegados en las elecciones primarias. El informe afirma que precisamente este número de delegados le hubiera dado la ventaja decisiva en la nominación. Por alguna razón todavía desconocida, Bernie Sanders, que durante su campaña electoral acusaba frecuentemente a Hillary de traición a los electores demócratas y su alianza con los banqueros, de repente cambió de opinión y decidió apoyarla como candidata presidencial por el Partido Demócrata. También el socialista Sanders olvidó sus ataques contra el candidato de Clinton a la vicepresidencia, el senador Tim Kaine, a quien acusó de ser un halcón neoliberal al servicio de las transnacionales y un cabildero del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP). Resulta que hubo tanta presión sobre el promotor de la 'Revolución Pacífica' para crear un país más justo, durante la Convención Demócrata en Filadelfia, utilizando burlas, actos de intimidación, conjuras para frenarlo, tanto que el viejo luchador no resistió y tiró la toalla. Todo esto sucedió a pesar de que Sanders ganó las primarias en 22 estados, obteniendo casi el 50% de delegados.
Las campañas electorales de Donald Trump y Hillary Clinton
© Sputnik/

Ahora Hillary Clinton tiene el camino despejado en su marcha hacia las elecciones presidenciales. La candidata demócrata es parte del actual sistema globalizado establecido y tiene toda la confianza y el apoyo del complejo militar-industrial, el financiero, el de los medios de comunicación, el agroindustrial, el farmacéutico. The Wall Street Journal reveló que Hillary recibió solamente de los fondos de riesgo (hedge funds) 485 millones de dólares para su campaña electoral, mientras Trump recaudó 19.000 dólares de este sector financiero. El capital total de la Fundación Clinton es alrededor de 2.000 millones de dólares. Sin embargo, los 1.700 emails, del total de 30.000 existentes, que publicó Julian Assange en WikiLeaks, hicieron un daño a la imagen de la candidata, mostrando que Hillary participó activamente en la destrucción de Libia en 2011 y es responsable de la transferencia de armas a las organizaciones terroristas como Al Qaeda y el Estado Islámico (EI). También ella misma reconoció hace dos años que fue una de las creadoras de estas organizaciones. Los emails del Departamento de Estado describen que ella observó con una sonrisa el linchamiento y sodomización de Gadafi, exclamando "¡WoW!" y, soltando una risotada, como sentencia dijo: "Vinimos, vimos y él murió". Hay muchos más datos y testimonios que muestran a Hillary Clinton como una lideresa que actúa por encima de la ley, que su única meta es ganar cueste lo que cueste y que es un animal político que fácilmente cambia de opinión de acuerdo a las concretas circunstancias, situaciones y conveniencias del momento.

Agencia de calificación de riesgo Standard & Poor's (S&P)
© REUTERS/ Brendan McDermid/Files
Lo que en realidad aspira y promete Hillary Clinton es hacer cambios dentro del sistema norteamericano para adecuarlo al actual proceso globalizado. Pero lo que quieren los votantes y, en especial, los norteamericanos menores de 45 años de edad, es el cambio del sistema. En esta tarea, Donald Trump está mejor situado para posiblemente ser elegido el próximo presidente norteamericano. Sus razones son simples, pues considera que Norteamérica está en una situación grave debido al malgasto de recursos para el dominio del mundo mientras que en su país hay 7,58 millones de habitantes en edad productiva que no tiene trabajo. De acuerdo al departamento de Seguridad Social, el 62% de los estadounidenses tiene menos de 1.000 dólares en ahorros y el 51% de los que trabajan recibe menos de 30.000 dólares al año.
Adolescente en pánico
© Foto: Pixabay
La Reserva Federal divulgó también los datos que muestran que el 47% de los ciudadanos no puede pagar unos 400 dólares por una visita no programada al hospital debido a una emergencia sin vender algo o pedir a alguien que les preste esta cantidad. Entonces, Donald Trump se está apoyando en este sector de la población que trata de sobrevivir con un cheque semanal. La mayoría son trabajadores y empleados blancos endeudados, deprimidos y enojados, sin estudios universitarios y que viven en el cinturón industrial del país. Quieren un cambio y Trump les ofrece sin muchos detalles el cambio al estilo de Reagan para "devolver la grandeza a América". La mayoría de las compañías encuestadoras como Predict, que están alineadas con el sistema, otorga a Clinton un 66% de opciones de ganar las elecciones. Las otras, como RealClearPolitics, el periódico The Huffington Post dan preferencia a Trump, considerando que Donald podría vencer a Hillary con un 87%. El prestigioso columnista de Asia Times, Pepe Escobar, considera que un 63% de los norteamericanos no tiene confianza en Hillary Clinton. Hasta el medio hermano de Barack Obama, Malik Obama, declaró que apoyaría al candidato republicano porque "parece ser un hombre directo" y consideró que la Convención Nacional del Partido Demócrata que nominó a Clinton fue una reunión "decepcionante e hipócrita".

Lo más curioso fue que el famoso documentalista norteamericano Michael Moore, reconocido por 'Bowling for Columbine', 'Fahrenheit 9/11' y 'Sicko', publicó un ensayo en su página web titulado '5 Razones por las que Trump ganará las Elecciones' ('5 Reasons why Trump will win').
Al iniciar su estudio, Moore afirmó: "Les dije que Trump ganaría la candidatura republicana y ahora tengo que darles una noticia aún más terrible y deprimente: Donald J. Trump ganará en noviembre. Este desgraciado, ignorante, payaso a tiempo parcial y completamente psicópata va a ser nuestro próximo presidente".
En la percepción de Moore, los norteamericanos no tienen otra oportunidad que Trump, porque Hillary seguiría la desastrosa política de Obama y ya es hora para los ciudadanos de dejar su inocencia al estilo de los habitantes de Niza que gritaban al terrorista que atropellaba implacablemente a la gente con su camión: "Cuidado, hay gente en la vereda". Digan lo que digan de Trump, él sobrepasó a 16 candidatos presidenciales que trataron de eliminarlo y ganó en 56 primarias. Trump, sin duda alguna ganaría en Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin, cuya economía fue destruida por el tratado NAFTA, firmado en 1994 y apoyado igual que el TPP por Hillary Clinton. Donald advirtió claramente a los dueños de Ford Motor en Michigan que si ellos transfieran su ensambladora a México, como ya lo planificaron, él impondría un arancel de 35% a cualquier carro importado de México a EEUU.
Para Michael Moore, "el enojo de los votantes con el sistema hará que la gente vote por Trump aunque no estén de acuerdo con Trump en todo, no porque les guste su fanatismo o egocentrismo, sino simplemente porque pueden hacerlo".
También el autor del ensayo dice que la gente está cansada de guerras y Hillary es partidaria de conflictos armados. Tampoco los simpatizantes de Bernie Sanders votarían por Clinton o Trump. Para el cineasta, el candidato republicano tiene el apoyo de los votantes que no quieren ver a una mujer dirigir la nación y en especial una lideresa con tendencias de un halcón de guerra.
Hillary Clinton, candidata a la presidencia de EEUU
© REUTERS/ Beck Diefenbach
Los asesores de Clinton la programaron para mostrar su faceta de una 'mujer de hierro' intransigente con los enemigos de EEUU, a los que eleva a esta categoría debido a los intereses económicos de los globalizadores 'iluminados' al servicio del 0,1% de los más ricos y poderosos del planeta. Así hicieron con Rusia y su líder Putin, porque no pueden convertirlo en "un caballo que se puede montar", como hace mucho tiempo Bush padre dijo de Yeltsin. El resto es invento, distorsión para convencer a los zombis norteamericanos y extranjeros que "Putin es un Hitler contemporáneo", como suele decir Hillary Clinton, pese a que el mandatario ruso tiene un 87% de aceptación en su país y se podría decir que es el presidente más popular en el mundo. El problema es muy simple. Lo que quieren todos los líderes norteamericanos es doblegar y balcanizar a Rusia para tener un irrestricto control de su 37% de todos los recursos naturales del mundo, que posee el país valorados en unos 75 millones de millones de dólares. EEUU no tiene esta riqueza, pues sus recursos naturales tienen el valor de 45 millones de millones de dólares, de los cuales 30 millones de millones están relacionados con la industria de carbón que está en estado deprimente. De allí vienen las declaraciones de Hillary Clinton que no es justo que Rusia no esté compartiendo estos recursos con el resto del mundo y en especial con EEUU. Como Rusia no reacciona a los "consejos" de Washington, entonces vienen todo tipo de acusaciones, sanciones y amenazas contra Moscú.
Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de EEUU
© REUTERS/ Eric Thayer
No se sabe cómo reaccionará Trump en la arena internacional si es que es elegido presidente. Por el momento muestra pragmatismo, pero no se sabe los límites que le impondrá el actual sistema norteamericano de poder y si el poder 'invisible' le permitirá desmantelar la OTAN y acercarse a Rusia. En el sistema capitalista, los políticos son parte del mercado que nunca es libre, son su mercadería y cada decisión de un líder tiene un precio que también puede ser fatal. Mataron a John F. Kennedy (1963) por tratar de salir de la agenda del sistema. Ross Perot, un millonario, renunció sorpresivamente a su candidatura presidencial en 1996. El 3 de noviembre de 1992, declaró Perot: "somos locos, pero somos millones de locos, cuya votación sorprendería a todos". Aquel año, los "locos" no sorprendieron a EEUU, porque el sistema financiero dominado por Wall Street y la Reserva Federal impuso a Bill Clinton como el presidente que necesitaban para acelerar el proceso de globalización para garantizar la supremacía de EEUU en el mundo. Ahora, Hillary Clinton es la 'chica de oro' de Wall Street y mimada de la Reserva Federal.
¿Podrán los deprimidos, endeudados, enojados con su situación económica vencer al sistema financiero norteamericano y elegir a Donald Trump como su presidente? Nadie lo sabe, faltan un poco más de tres meses para tener la respuesta.