martes, 27 de mayo de 2014

Para Guerrero, la misma "gata revolcada", ahora con motas de jaguar

Para Guerrero, la misma "gata revolcada", ahora con motas de jaguar

Las mismas caras de siempre, ahora sumadas a diferente candidato, uno apodado el "jaguar de la costa". Con los mismos actores ¿qué es lo que va a cambiar para nuestro estado de Guerrero? Un "informe legislativo" que a todas luces se convirtió en un acto de precampaña adelantado, con viejas prácticas como la siguiente: una niña sola en la Av. Costera Miguel Alemán, a la altura del monumento de la Diana Cazadora, obsequiando afiches electorales del senador para pegarlos en los automóviles, violando claramente las leyes electorales (misma que ya había violado en 2010 con la Fundación Territorio Jaguar que dirigía su esposa y su secretario particular).

Aunque la LXII Legislatura del Senado de la República comenzó funciones el 1 de septiembre de 2012, este es el "primer informe", es decir, el senador no se quiso gastar su "parque" antes de tiempo, pues evidentemente no tenía nada que informar. Cuatro mil personas, la mayoría acarreados, casi los mismos de cada elección, que acuden a votar obligados por un pago mínimo y son engañados sistemáticamente con promesas que los futuros gobernadores no van a cumplir.

Casi todo es exactamente lo mismo, con fotografías publicitarias de un político mirando al infinito (al vacío, divagando), como si fuera el hombre que va a arreglar todos nuestros problemas. Casi todo igual. Lo que cambia ahora, es que es otro hombre rechoncho de piel blanca, de 41 años de edad, que tiene ojos color verde y con segundo apellido estadounidense, nos viene a vender espejitos a los indios "pata rajada". Pero ¿qué crees ¡oh! hombre blanco? pues que nuestra mente no está en blanco.

No importa que todos los "importantes" cuadros políticos se hayan vestido con sus exóticas y folclóricas guayaberas de colores, cual si fueran de fiesta a rendirle pleitesía al próximo virrey. No importa que lo vendan como un producto de mercadotecnia vulgar y burdo, con motitas de jaguar, un animal ágil, con mucho pelo, todo lo contrario a él. No, somos muchos a los que no nos convence, ni nos "engatusa" con su demagogia perredista, que antes ha sido panista y también priista.

No vengan a vendernos a Ríos Piter como un gran legislador, cuando el portal 'Reporte Legislativo' indica que sólo ha participado en 59.2% de las votaciones, pero su presencia fue al 89.6% de las sesiones (con actualización de datos al 6 de marzo de 2014). Comparado con el priista René Juárez Cisneros -su ex jefe- que tuvo 94,8% de participación en las sesiones y ¡82.4% de participación en las votaciones!. Todo en el mismo tiempo legislativo. ¿Qué quiere decir esto? Que Ríos Piter hizo como que defendía las causas justas del pueblo que votó por él creyendo que era de izquierda, pero que en realidad a la hora de las votaciones se escondía, para defender los intereses de los de siempre.

¿Ejemplos? Siendo Secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en el Senado, Ríos Piter votó a favor de más impuestos que impulsaron Videgaray y Peña Nieto en la Ley de Ingresos para 2014 y que ahora se sabe como dijo el economista Jonathan Heath al prestigioso semanario británico 'The Economist': "El Gobierno está gastando más, pero tomó el dinero de los hogares"... y de las empresas. Ríos Piter fue así promotor de una recaudación fiscal autoritaria, de una reforma fiscal incoherente, que obligó a ajustes muy dramáticos en empresas, mismas que para mantenerse a flote recortaron empleos, producción e inversiones en tecnología. Empresas ahogadas por falta de liquidez, mientras sigue el subejercicio gubernamental continúa. 32 años con la misma política económica y ¿cuál ha sido el resultado?, engañan que va a haber empleo, inversiones, puras mentiras, lo que han hecho es empobrecer más al pueblo. De todo eso fue cómplice el "jaguar de la costa" guerrerense, reforma en la cual "puso su corazón", como lo puede usted ver en este video (a partir del minuto 2:15).

Pero nada de eso importó a Ríos Piter, que complaciendo al poder en turno en lugar de a sus electores - la mayoría gente pobre-, declaró que su partido, el de la Revolución Democrática (PRD), acertó al votar a favor de más impuestos. "Es una acción necesaria para contar más recursos para la inversión en infraestructura y educación en México", dijo en 'CNN' el 1 de noviembre de 2013. Todo para que Enrique Peña Nieto contara con recursos por 4 billones 479 mil 954 millones de pesos, para 2014, una cifra récord. Esto no es novedad. Recordemos que siendo diputado federal y coordinador de la bancada del PRD en la Cámara de diputados, al igual que sus cuatro compañeros perredistas de Guerrero, Ríos Piter formó parte de los 50 diputados del "Sol azteca" que votaron a favor del Proyecto de Ley de Ingresos de la Federación 2010, que incluía incrementos a impuestos como el ISR y el IDE, del Código Fiscal de la Federación.

Por eso fue que el 10 de febrero de 2014, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), declaró en gira por el estado, que "Ríos Piter es un achichincle de Peña Nieto, no podría ser candidato nuestro, no le conviene ni a Morena, ni al pueblo de Guerrero, eso lo tengo muy claro”. Señaló en ese momento, que el alcalde de Acapulco, Luis Walton Aburto, y el actual secretario de Salud en el gobierno de Ángel Aguirrre, Lázaro Mazón Alonso, podrían ser los abanderados del recién creado partido político. No importó que el oportunismo haya hecho a Ríos Piter colarse en fotos que a él no correspondían, para después pagar su inserción en los medios locales, con AMLO o con otros de sus opositores. Ayer se confirmó que los de Morena no lo quieren, cuando un par de horas antes del inicio del "informe legislativo" del senador perredista, Walton, su compañero de bancada Sofío Ramírez y Lázaro Mazón, se reunieron para desayunar compartiendo una foto icónica en las redes sociales -de los tres juntos- para luego dar paso a declaraciones del presidente municipal diciendo que con Ríos Piter serán "adversarios políticos" y que no asistirían a su informe por "cuestión de agenda". Es obvio lo que esto quiere decir.

Pero además, el ex candidato presidencial de la izquierda, AMLO, nos vino a recordar anteriormente que el actual senador guerrerense, votó a favor de las reformas que plantean la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y otras reformas que son lesivas al país. López Obrador dijo en ese mismo acto en el hotel El Cano de Acapulco, que el Partido de la Revolución Democrática "traicionó al pueblo de México y reiteró que él ya no tiene nada que ver con el PRD, por considerar que sus dirigentes traicionaron a los ciudadanos". Y además “porque pactaron con el presidente de México, Enrique Peña Nieto, eso que se llama pacto por México, es un pacto contra México”. Insistió: “Es un acto de mucha irresponsabilidad de parte de los dirigentes y legisladores” Y recordó que cuando se discutía la Reforma Fiscal en el Congreso de la Unión, quienes subían a la tribuna a defender que aumentará la gasolina, eran los legisladores del PRD y ni siquiera los del PRI. Sí, en efecto, tal como lo hizo Ríos Piter.

Con este golpe de AMLO, y la izquierda de Guerrero dividida, si Ríos Piter fuera el candidato del PRD en el estado, perdería unos 200 mil votos. Más de los 160 mil que Ángel Aguirre logró de ventaja sobre su primo Manuel Añorve (que fue de 666 mil 294 contra 506 mil 051 con el 98.12% de las 4 mil 895 casillas contabilizadas). Esto aunque Aguirre y casi todo su equipo haya estado presente en el "informe" del "jaguar de la costa". No importando que el gobernador diga que "va a ser un factor de unidad... siempre punto de concordia, no de discordia, punto de unión, no desunión, y “en todo momento garantizo mis mejores oficios para que en 2015 lleguemos unidos, con la coalición de las izquierdas de Guerrero”.

Lo que está haciendo Aguirre al apoyar al candidato más fuerte, que en este momento es Ríos Piter -y no a su colaborador Sofío Ramírez- para comprar su impunidad anticipada -cuya tapadera sería "el jaguar"- por los graves actos de corrupción que en su administración gubernamental prevalecen. Esto no le va a sumar a Ríos Piter, le va a restar, porque llegará al poder -si es que llega- con menos espacios en su gabinete, pues Aguirre no le regalará "gratuitamente su amor" (y su apoyo económico). Por eso "el jaguar de la costa" ya lo respaldó en una reciente entrevista con 'Milenio TV', asegurando que estaba haciendo un "buen trabajo como gobernador", y también lo hizo cuando lo defendió por la matanza de un estudiante de Ayotzinapa en la Autopista del Sol.

Me detengo en otros dos puntos que considero relevantes. El primero es sobre el apoyo a los damnificados por la tormenta tropical Manuel y el huracán Ingrid. El senador asegura que consiguió 200 millones para la reconstrucción y el apoyo a damnificados tras el paso devastador de dichos fenómenos naturales. Yo también pudiera presumir que he creado 200 hashtags en Twitter, pero a nadie le consta. ¿Tiene algún documento o testimonio de que él fue quien consiguió dicho recurso para Guerrero? Lo que si hizo, fue que mediante "calls centers", se dedicó en marzo pasado, a vender como suya dicha gestión. Sin embargo, tras levantar la polémica mediática por esa acción, negó todo y se defendió diciendo que se trataba de una trampa por parte de sus adversarios políticos.

El segundo punto es referente al turismo. Sin visión de futuro (a pesar de su destacada preparación académica y su "impresionante" curriculum), Ríos Piter apuesta toda la recuperación económica estatal al sector turístico. Importante, que quiera rescatar el sector que nos ha ayudado y sacado adelante durante todos estos años. Pero... los guerrerenses también nos hemos dado cuenta, que cuando el turismo viene a la baja (por la situación que sea), necesitamos una segunda opción, un plan B que nos ayude a mantener a flote nuestra mermada economía. Siendo un ex secretario de Desarrollo Rural estatal, me extraña que no enfoque su prioridad al rescate del campo y de la actividad ganadera.

¿Qué mensaje nos transmite el que un legislador tan "importante" presentó en el Congreso de la Unión una propuesta de Ley para la Protección de los Usuarios de Internet? cuando en Guerrero tan sólo el 15 por ciento de los hogares en la entidad tenían acceso al servicio en 2013 y el promedio nacional es de 43.5 por ciento. ¿Cuál es la prioridad de Ríos Piter? ¿Congratularse con los activistas digitales y dotar de Internet a guerrerenses pobres que si no tienen para comer, mucho menos tienen para comprar una computadora? ¿o ayudar realmente a su pueblo guerrerense, cuyo 60 por ciento de la población -de un total de 3 millones 200 mil habitantes- padece pobreza alimentaria producto de múltiples factores y 500 mil se encuentran en pobreza extrema (31 de cada 100 guerrerenses)?

No sobra decir, que la pobreza ha obligado a decenas de familias a migrar a las ciudades más grandes de la entidad como Acapulco, Chilpancingo, Iguala, Taxco y Zihuatanejo en busca de mejores oportunidades de vida. Pese a que la Montaña y Costa Chica han sido catalogadas como las regiones más pobres del estado, es el municipio de Acapulco el que concentra el mayor índice de pobreza alimentaria a nivel nacional. Paradójicamente, dichos indicadores se notan principalmente en las zonas urbanas del municipio porteño, pese a que genera la mayor derrama económica en materia de turismo. Pero Ríos nos quiere vender que sus propuestas de reformas a la Ley General de Turismo, como la panacea a nuestros problemas. Y no lo es.

De acuerdo con el Coneval, el estado de Guerrero registra un rezago social muy alto en 18 ayuntamientos; alto en 26; medio en igual número; bajo en siete y muy bajo en cuatro. Así mismo, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, elaboró la medición de pobreza en el país y determinó que Cochoapa el Grande del estado de Guerrero ocupa el primer sitio con pobreza, ubicándose entre los 15 municipios más pobres de México. De acuerdo al organismo gubernamental, en primer lugar se encuentra el citado municipio, donde el 82.6 por ciento de su población es víctima de la pobreza, y en el décimo sitio está Metlatónoc, con el 77 por ciento de su población.

A Ríos Piter esto no le importa, y para muestra un botón: corría el año 2008, cuando el ahora senador, anunciaba el inicio de una política pública que denominó “Guerrero sin hambre”. El entonces secretario de Desarrollo Rural del estado, se jactaba de haber invertido más de 42 millones de pesos en dicho programa. Hablaba en ese momento del desarrollo micro regional y de las 500 familias que ya recibían recursos de dicho programa. En ese entonces aseguraba que antes de terminar el sexenio del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, afiliaría a más de 100 mil familias en el “exitoso” programa que él mismo concibió, basado en el Programa de Seguridad Alimentaria de la FAO, una copia pues. Todo quedó en promesas, él se fue de precandidato a diputado federal dejando abandonado el proyecto. Ya siendo diputado, presentó el 3 de septiembre del 2009 una propuesta de "Ley del Fondo para atender la Emergencia Económica", misma que le fue rechazada. Y ahí murió el asunto.

Con las cifras pasadas y actuales se demuestra de que las expectativas de Ríos Piter eran ficticias. El hambre en Guerrero es un flagelo que no se ha combatido de manera correcta. Las conclusiones nos muestran que el ahora senador del PRD se enfocó más a fortalecer sus aspiraciones políticas, utilizando la infraestructura de la Secretaría de Desarrollo Rural de Guerrero (SEDER), que en combatir el problema del hambre. Pretendió ser el candidato del PRD para Gobernador en las elecciones de Enero del 2011. Por eso echó mano de funcionarios que desconocían la situación del campo guerrerense, trayendo gente de Jalisco, como Morelos Marx Madrigal Lachino, quién fue Coordinador Operativo del Programa "Guerrero Sin Hambre".

"Guerrero Sin hambre" resultó un programa fallido, una política pública de disfraz que no sirvió para nada, que no enfrentó de manera integral y estructural el grave problema de la pobreza extrema del campo. Mucho menos aún logró un desarrollo sustentable para las familias y comunidades campesinas marginadas. Tanto así, que la carencia alimentaria no disminuyó... aumentó sustancialmente y se trasladó a las zonas urbanas del estado. Nada del "trabajo" de Ríos Piter dio frutos, y por eso mismo, cuando se intentó curar en salud, le fue "congelada" su iniciativa sobre la Ley sobre Seguridad Alimentaria (Ley General Estratégica Nacional de Lucha contra la Pobreza Rural y Urbana), que presentó en la Cámara Alta.

Pero el senador Ríos Piter tampoco es nuevo en esto de las utopías políticas y para ejemplo, sus declaraciones en una entrevista del 2003 al diario de circulación nacional 'El Universal': “Al cabo de dos años, México tendrá un campo ordenado, en paz, sin conflictos, administrado por jóvenes y con una mayoría femenina. Tendrá así las condiciones estructurales suficientes para generar el desarrollo que hasta ahora ha estado limitado”, decía un Ríos Piter, entonces Sub Secretario de Política Sectorial de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) con Vicente Fox, al que llegó de la mano de su virtual coordinador de campaña para el 2015: Florencio Salazar Adame, mismo que ya lo había tenido como subsecretario en el gobierno de René Juárez, cuando el originario de Chilpancingo era secretario General de Gobierno estatal.

Ríos Piter decía: “el gobierno cumplirá con las metas fijadas por el gobierno en turno, en el sentido de entregar a su sucesor un país donde los jóvenes migren de sus comunidades por gusto, no por falta de oportunidades para desarrollarse; donde las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres a poseer tierras escrituradas con su nombre, y a garantizar que los campesinos cuenten con todas las posibilidades para ingresar al mundo de los negocios y el progreso nacional”. Bueno, ahora sabemos que todo era una mentira, sin embargo, en ese entonces todo mundo creía en el trance de un romance democrático entre el pueblo de México y un Vicente Fox, que parecía el redentor de nuestros problemas nacionales. Al final resultó un "engañabobos".

Ríos Piter, pintado de cuerpo entero. El mismo que urge a aprobar la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos, ante el reciente caso del llamado “haber de retiro” de los magistrados del Tribunal Electoral, para evitar pagos excesivos y sin regulación a los funcionarios, pero ¿qué sabe él de un salario excesivo, si jamás ha trabajado en la iniciativa privada? "El jaguar de la costa" ha vivido 17 años ininterrumpidos de la "ubre" inagotable del presupuesto público (desde que tenía 24 años de edad). Además, Ríos Piter tiene una trayectoria sugerente en lo que hace a congruencia política y firmeza en sus ideales: estuvo tres años como priista, cinco como panista y lleva nueve como perredista.

Su ficha curricular habla de su paso por la política que en ningún apartado enuncia una actividad empresarial y sí haberse prendido del erario, como garrapata a la vaca. En 1996, durante la Presidencia del priista Ernesto Zedillo Ponce de León, Ríos Piter fue asesor del entonces titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, José Ángel Gurría, quien actualmente funge como secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Luego fue coordinador técnico de la Dirección General Adjunta del Infonavit (marzo 1997-marzo 1998). Luego tuvo dos cargos más en su etapa como priista: como asesor del secretario de Hacienda y Crédito Público en marzo de 1998 a marzo del 2000 y, como subsecretario de Gobierno para Asuntos Políticos en Guerrero de abril de 1999 a abril del 2000. En el equipo de Transición del presidente electo Vicente Fox, fue miembro del grupo encargado del diseño del Plan para el Desarrollo de la Región Sur-Sureste de México y Centroamérica (Plan Puebla-Panamá) que resultó un rotundo fracaso y Director de Análisis Político, de agosto a diciembre del 2000. También estuvo en la Secretaría de la Reforma Agraria como subsecretario de Política Sectorial, en abril del 2003 a abril del 2005. Después Secretario de Desarrollo Rural del Estado de Guerrero, durante gran parte del sexenio de Zeferino Torreblanca (2005-2009) y posteriormente como Diputado Federal, del 2009 al 2012, en la LXI Legislatura, para ser actualmente Senador de la República.

Este es Ríos Piter, el mismo legislador al que le dio gusto que sea Gustavo Madero (y no Cordero) el nuevo presidente del Partido Acción Nacional (PAN), para facilitar las negociaciones de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y energía, sí, esas mismas que le interesan a Peña Nieto, como lo reconoció en declaraciones al diario 'La Razón'. Este es Ríos Piter, quien en 2011 pidió "des-spotizar" la política, pero que con su "informe" llenó incongruentemente los medios de comunicación locales de spots. Es el mismo Ríos Piter que como coordinador de los diputados del PRD en San Lázaro, su capacidad de negociación se evidenció, cuando se tardó más de un año en destrabar la designación de consejeros electorales para el extinto Instituto Federal Electoral (IFE).

Es el mismo Ríos Piter que fue impulsado por el entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard para ser coordinador de los diputados perredistas en San Lázaro, luego de contender, sin éxito, por la presidencia nacional del PRD. El mismo Ebrard del escándalo de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, que dejó sin servicio a más de 500 mil capitalinos, suspendiendo 12 estaciones de la llamada "Línea dorada" y cuyo costo fue de 24 mil 176 millones de pesos, aumentando en 6 mil 600 millones su presupuesto original.

Es el mismo Ríos Piter que durante el discurso en su primer "informe" como senador, afirmó que él “no está en la calentura electoral”. Como bien lo dice Jeremías Marquines en su columna: "¿Si Ríos Piter no está en la calentura electoral, por qué diablos se gastó un dineral en espectaculares y en acarrear seis mil personas para que asistieran a un acto de trámite que pueden realizar, o no, los llamados representantes populares? Nada gana Piter con intentar ocultar y mentir sobre sus “aspiraciones legítimas”, como dicen. Si su argumento es que teme que el órgano electoral lo sancione, eso no es pretexto, nadie lo va a sancionar, así como nadie sancionó a los que, hasta hace unos meses, tenían los municipios del estado lleno de espectaculares, ni tampoco sancionaron a la revista que se prestó para ello. Además, todos, desde el órgano estatal electoral, hasta los infractores mintieron y prefirieron cobijarse en la impunidad que apegarse a la ley."

Y Marquines continúa: "el senador Armando Ríos Piter mandó a confeccionar sus espectaculares. La frase que escogió (Resultados para la gente) es una de las más huecas y estereotipadas. Todo indica que la extrajeron de Google, donde hay miles de referencias a esta expresión. La han usado desde gobiernos muy cuestionados como los de Michoacán, hasta secretarías de gobierno."

Este es pues, Ríos Piter, el mismo político que gastó por lo menos 15 millones de pesos en una ofensiva propagandística masiva en estaciones de radio, camiones urbanos, en letreros espectaculares y en comerciales en pantallas de cine, so pretexto de su "informe" de labores. Cabe recalcar que tan sólo el contrato mínimo en cines de la empresa Cinépolis, cuesta 5 millones de pesos. ¿De dónde salió ese dinero? Los guerrerenses nunca lo sabremos. Pero lo seguro es que no proviene del bolsillo del senador.

Ríos Piter, el que enamora mujeres al mismísimo estilo de Peña Nieto. Cuyo grupo de Facebook “Yo quiero un novio como Ríos Piter", denigra a la mujer, esteorotipando su género, un retroceso en la lucha de las mujeres por conseguir su derecho al voto. Que utiliza a la mujer como un objeto, como simples seguidoras, porristas o admiradoras de un político "bonito". Ese es el liderazgo de Ríos Piter, que ejerce una política llena de frivolidad. Ese es el "jaguar de la costa" que quiere ser el próximo gobernador de Guerrero. 

*El contenido copiado ha sido publicado originalmente por GURUPOLITICO.COM en el siguiente enlace: http://www.gurupolitico.com/2014/05/para-guerrero-la-misma-gata-revolcada.html#ixzz32yKXQagw
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.

PERFILES Van tres de los 12 objetivos en Tamaulipas, ¿quiénes son?

PERFILES Van tres de los 12 objetivos en Tamaulipas, ¿quiénes son?

Van tres de los 12 objetivos en Tamaulipas, ¿quiénes son?
Monte Alejandro Rubido (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)

De los doce objetivos proyectados por Gobierno Federal como parte de su estrategia de seguridad en Tamaulipas, El Z-16, El Ferrari y Juan Perros, han sido capturados en los últimos días.

08:33
Con la confirmación de la PGR de la detención de Juan Manuel Rodríguez García o Juan Manuel Rodríguez Larios, alias 'Juan Perros', líder del Cártel del Golfo, el pasado 25 de mayo en Tamaulipas, van tres de los 12 principales objetivos que se impuso el Gobierno Federal para frenar la creciente violencia en el estado.
"El Z-16"
Fernando Martínez Magaña, líder del cártel de Los Zetas fue detenido por la Secretaría de Marina y Armada de México en junio de 2011, en Nuevo Laredo, Tamaulipas. A Martínez Magaña, conocido como El Z-16, se le relacionaba ya desde entonces con el tráfico de drogas, armas y personas.
El Z-16 lideraba una red de tráfico de indocumentados, la cual se desmoronó un año después de su captura, según informó la Oficina de Migración de Estados Unidos.
En 2011 fue arrestado junto con Josué Fernández López y Serafín Badillo Govea. Los delincuentes tenían dos camionetas, armamento y cartuchos, equipo de comunicación y 94 mil 200 pesos .
Un juzgado tercero del Distrito liberó a Magaña de los cargos de trata de personas, trasiego de armas y drogas, mismos delitos por los que se le volvió a dar caza.
En mayo de 2014, el comisionado nacional de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubido, anunció que Martínez Magaña había sido detenido en Monterrey, Nuevo León, en un operativo coordinado entre fuerzas federales. (Leer nota)
(Foto: Especial)
"El Ferrari"
En Escobedo, Nuevo León, cayó en operativo en el que participaron policías federales y marina Juan Fernando Álvarez o Francisco Ramírez Rivera, también conocido como 'El Ferrari', líder Zeta que sería jefe de la plaza de Ciudad Victoria, Tamaulipas.
Así lo informó el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, quien también aseguró que la investigación que derivó en la captura de 'El Ferrari' seguía los pasos del recién atrapado Fernando Martínez Magaña. El mismo día de la captura de Ramírez Rivera, 17 de mayo, cayó en San Pedro Garza García, el supuesto operador financiero de 'El Z-16'.
'El Ferrari' sería otro miembro del grupo delictivo de Los Zetas que se anunció capturado durante el sexenio de Felipe Calderón. También en mayo, pero de 2010, fue recluido en una prisión de Nuevo Laredo, encierro que, junto con más de 140 reos, franqueó en diciembre del mismo año. (Leer nota)
(Foto: Especial)
"Juan Perros"
Juan Manuel Rodríguez García es el último orgullo de Monte Rubido García. En la madrugada del 25 de mayo, cayó Rodríguez García, en las inmediaciones de un hotel en San Pedro Garza García, en Nuevo León, su tierra natal.
Juan Perros, alias del detenido, era el responsable del tráfico de droga, dinero y armas en puentes fronterizos. Miembro de El Cártel del Golfo, Juan Perros también se encargaba de cobrar el derecho de piso a otros grupos delictivos.
De acuerdo con Monte Rubido, hay indicios de que Rodríguez García, además, sería responsable de la subida de violencia en el estado de Tamaulipas por su consigna de atacar al cartel de Los Zetas, así como de ordenar los secuestros masivos de centroamericanos indocumentados. (Leer nota)
(Foto: Armando Martínez/EL UNIVERSAL)

Nombran a encargado de Notaría 127 en la capital

Nombran a encargado de Notaría 127 en la capital



Nombran a encargado de Notaría 127 en la capital
El notario público Pablo Pruneda Padilla quedó a cargo del protocolo de la Notaría 127 del Distrito Federal ya que el titular, Jorge Sánchez Pruneda fue suspendido por 10 meses.
El aviso fue publicado este martes por la Consejería Jurídica y de Servicios Legales del Distrito Federal en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
En el documento se aclara que Pruneda Padilla es el titular de la Notaría 155 y que desde el pasado 23 de abril de 2014 es el encargado de desahogar los asuntos pendientes en la Notaría 127.
Jorge Sánchez Pruneda fue suspendido ese mismo día acusado de irregularidades en el ejercicio de sus funciones y por no declarar impuestos.

¿Deben las empresas revisar los medios sociales de sus empleados?



¿Deben las empresas revisar los medios sociales de sus empleados?



2014-05-26




John Weber, The Wall Street Journal

Esta se está convirtiendo en una pregunta cada vez más importante. La cantidad de empleados despedidos por publicaciones en las redes sociales está en alza y muchos empleadores observan de cerca el perfil en Internet de un candidato para un puesto antes de tomar una decisión.

Una encuesta de 2013 de CareerBuilder, que ayuda a las compañías a identificar y atraer empleados, halló que 39% de los empleadores accede a las páginas sociales de los postulantes, mientras que 43% indicó que habían encontrado algo que los llevó a descartar a un candidato, como publicar información o fotos indebidas, o criticar a un ex jefe.

Por otra parte, 19% señaló que encontró información que los convenció sobre los méritos del candidato, como destrezas de comunicación o una imagen profesional.

Algunas personas dicen que las empresas deberían estar haciendo incluso más de lo que hacen ahora para monitorear las redes sociales: deberían seguir los tuits y las actualizaciones de los empleados todo el día. Los promotores de la privacidad y de los trabajadores indican que eso no es necesario. La mayoría de lo que las personas publican no tiene nada que ver con el trabajo, afirman, y no debería ser seguido de cerca a menos que haya un motivo claro de sospechar de la existencia de actividades ilícitas.

Nancy Flynn, fundadora y directora ejecutiva del ePolicy Institute, presenta el argumento a favor de un monitoreo potente por parte de los empleadores.

En cambio, Lewis Maltby, presidente del National Work-rights Institute, sostiene que eso es contraproducente e innecesario.

Nancy Flynn: Sí: estar pendiente de los trabajadores ayuda a los empleadores a protegerse

La gerencia de una empresa tiene el derecho y la responsabilidad de monitorear la manera en que los empleados usan las redes sociales en todo momento. Si los empleadores no prestan atención, podrían terminar afrontando una cantidad de problemas graves.

Es demasiado fácil para los trabajadores insatisfechos ingresar a los medios sociales y criticar a clientes, hostigar a subalternos o simplemente portarse mal. En ocasiones, pueden causar tensiones y quejas en el trabajo o dañar la reputación de la empresa, y a veces pueden incluso generar demandas o medidas regulatorias. Al igual que los e-mails, los registros de las redes sociales pueden ser solicitados por tribunales y utilizados como evidencia.

Algunos críticos dicen que esto es una exageración, que la mayoría de lo que la gente publica en las redes sociales es privado e inofensivo, y que no influye en su trabajo. En realidad, una cantidad significativa de empleados reconoce que publica información que no debería. Tome en cuenta los resultados de una encuesta de 2009 de la American Management Association y el ePolicy Institute. En el sondeo, 14% de los empleados confesó haber enviado por e-mail información confidencial de la empresa a terceros; 6% mandó datos de tarjeta de crédito de clientes y otro 6% transmitió información electrónica médica.

Algunos de los ejemplos con los que me he topado muestran la severidad que pueden tener este tipo de errores. Los empleados de hospitales han sido criticados o despedidos por hablar sobre sus pacientes en Facebook. FB +1.37% Un funcionario municipal colocó accidentalmente información privada de algunos empleados municipales en un sitio web público y después publicó un enlace al sitio en Twitter, TWTR -3.24% lo cual expone a los trabajadores a un posible robo de identidad y deja a la ciudad vulnerable a medidas regulatorias, publicidad negativa y querellas. En muchos otros casos, los empleados se han quejado en Internet de las compañías en que trabajan o han publicado videos que las presentan de manera negativa.

Un monitoreo estricto permite a las empresas identificar potenciales problemas con antelación, sacar la información de Internet lo antes posible y disciplinar a los empleados involucrados. Las empresas también deberían solicitar acceso a las cuentas de Facebook y otras redes sociales privadas de sus empleados.

Algunos críticos expresan que no es justo que las empresas usen los medios sociales como un factor para tomar decisiones de empleo. Afirman que podrían excluir a candidatos idóneos que han hecho algunas cosas que la compañía no comparte, pero que no están relacionadas al trabajo.

Sin duda, es importante que las empresas no utilicen las redes sociales para discriminar en cuanto a edad, etnia o religión. Pero cuando revisan las redes sociales de posibles contrataciones, normalmente están buscando evidencia legítima para retirar o reconsiderar una oferta de trabajo, como referencias a drogas u otras actividades ilegales, comentarios discriminatorios o acosadores, o señales de que el postulante ha mentido sobre su historial laboral y sus destrezas.

No están metiendo sus narices solo para ver si hay fotos vergonzosas que ofenden los sentimientos del departamento de recursos humanos. Decir que los profesionales de recursos humanos monitorean los medios sociales para eliminar actividades privadas que personalmente desaprueban equivaldría a restarles importancia a los verdaderos peligros legales y regulatorios.

Lewis Maltby: No: a menudo se convierte en una investigación de asuntos que no están relacionados al trabajo

Los empleadores no necesitan realizar revisiones a fondo de las actividades de sus trabajadores en los medios sociales para proteger sus intereses legítimos.

Los empleadores tienen un derecho legal de monitorear la conducta de los empleados en las computadoras del trabajo. Pero el único momento en que las empresas tienen el deber legal de monitorear las comunicaciones de empleados es cuando tienen motivos para creer que el trabajador está cometiendo actos ilegales.

En efecto, la gran mayoría de lo que los empleados hacen en Internet no tiene nada que ver con el trabajo, ocurre en su vida privada y en sus computadoras personales. Los empleadores deberían meterse en la vida privada de sus empleados solo cuando hay motivos fundados para sospechar de su conducta.

Es demasiado fácil convertir las búsquedas en medios sociales en expediciones que buscan cualquier cosa. Los empleadores son humanos y no pueden evitar sentirse ofendidos por la conducta privada de sus empleados que va en contra de sus valores. La experiencia muestra que los empleadores despiden a personas por motivos que no tienen nada que ver con el trabajo. La gente ha perdido su empleo por sus opiniones políticas, creencias religiosas o fotos reveladoras.

Cerca de 77% de los empleadores que participaron en una encuesta reciente indicó que realiza búsquedas en Internet de candidatos laborales y más de un tercio (35%) ha rechazado a solicitantes a causa de información que hallaron.

Negarse a contratar personas por su conducta privada no vinculada al trabajo no solo es injusto, sino que perjudica al empleador. En una economía competitiva, las compañías necesitan contratar a los candidatos más cualificados. Cuando los profesionales de recursos humanos rechazan a los mejores candidatos porque critican su vida privada, la empresa también pierde.

A menudo no hay tiempo de hablar con todos los empleadores previos o verificar los antecedentes académicos del candidato. Quitarle tiempo a estas medidas cruciales para entrar a esas expediciones en Internet deteriora la calidad del proceso de contratación.

Las búsquedas en Internet también ponen en riesgo a los empleadores. Una empresa que descubre que un postulante es homosexual, musulmán o discapacitado, o mayor de 40 años, y después contrata a otra persona podría enfrentar cargos de discriminación. Es mucho más seguro no obtener esa información.

Hay instancias en las que la actividad en Internet del solicitante tiene una relevancia legítima para el empleador.

Un departamento de policía debería pensar dos veces antes de contratar a alguien que pertenece a grupos racistas. Alguien que visita sitios de pornografía infantil no debería ser contratado para trabajar con niños. Un postulante con problemas de alcoholismo tal vez no sea el candidato incorrecto para conducir un camión. En estos casos, los empleadores deberían contratar a una empresa especializada para hacer la investigación.

Uno no puede culpar a los empleadores por querer saber más sobre los postulantes antes de contratarlos. Existen circunstancias en que Internet podría contener información relevante. Pero enviar a los profesionales de recursos humanos a rastrear de manera indiscriminada en los medios sociales es injusto y causa más problemas de los que soluciona.

Aumentará en 2014 el desempleo en el mundo en unos 3,2 millones de personas

Martes, 27 Mayo 2014 05:47

Aumentará en 2014 el desempleo en el mundo en unos 3,2 millones de personas

Escrito por  EFE
El desempleo crecerá este año en 3,2 millones de personas, con lo que el número acumulado de personas sin trabajo en el mundo se situará en torno a los 203 millones.

El desempleo crecerá este año en 3,2 millones de personas, con lo que el número acumulado de personas sin trabajo en el mundo se situará en torno a los 203 millones, según cálculos divulgados hoy por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En el informe "El trabajo en el mundo 2014: el empleo en el centro del desarrollo", la OIT espera que durante 2014 se registre un incremento menor del desempleo que en años precedentes.

Las estadísticas muestran que en 2013 el desempleo mundial se situó en "poco menos de 200 millones de personas" y los economistas de la organización "estiman que el desempleo aumente en 3,2 millones en 2014".

"Para 2019, y teniendo en cuenta las actuales tendencias, el desempleo alcanzará los 213 millones de personas", según refleja el texto.

Con respecto al porcentaje de personas desempleadas, la OIT prevé que se mantendrá estable en un 6 por ciento de la población activa hasta 2017.

Durante los próximos cinco años, el 90 por ciento de los empleos se crearán en países emergentes y en desarrollo, algo positivo porque la OIT considera que esas economías necesitarán crear 200 millones de nuevos empleos -de los 213 que se precisarán en todo el mundo- "para hacer frente a una población en edad de trabajar cada vez más numerosa".

Esto significa que los países en desarrollo deberían crear 40 millones de empleos cada año, algo que, a entender de la OIT, tendrá un impacto "significativo" sobre los flujos de migración.

Y eso porque se incrementarán los flujos de inmigración Sur-Sur, pero también se acentuará la incipiente tendencia de ver emigrantes de países ricos en naciones en desarrollo con economías en ebullición.

Con respecto a los datos, el informe refleja que en 2013 un total de 231,5 millones de personas vivían en un país distinto al de su nacimiento.

Uno de los aspectos positivos destacados por la OIT es que el proceso de convergencia económica entre los países en desarrollo y las economías desarrolladas "ha cobrado impulso".

Entre 1980 y 2011, la renta per cápita en los países en desarrollo aumentó una media del 3,3 por ciento al año, cifra muy superior al aumento medio del 1,8 por ciento registrado en las economías desarrolladas.

Los países que más progresos han logrado son los que invierten en "empleo de calidad", según la OIT, que destaca que "los países que tuvieron especial éxito en reducir el efecto del empleo vulnerable a principios del decenio de 2000 registraron un notable crecimiento económico tras 2007".

Los economistas de la OIT destacan que en los países en los que el número de trabajadores pobres disminuyó más fuertemente desde principios del decenio de 2000, la renta por habitante aumentó un 3,5 por ciento de media entre 2007 y 2012.

En el caso de las naciones en que, desde principios de la década de 2000, la disminución de trabajadores pobres fue menor, la renta per cápita aumentó "sólo" un 2,4 por ciento.

A pesar de estas tendencias positivas, más de la mitad de los trabajadores del mundo en desarrollo, cerca de 1.500 millones de personas, se encuentran en situación laboral vulnerable.

Y la OIT calcula que unos 839 millones de trabajadores en los países en desarrollo ganan menos de 2 dólares (1,4 euros) por día.

Ante esta realidad, para la OIT es fundamental promover una capacidad productiva diversificada, "en lugar de limitarse a liberalizar el comercio".

La OIT cree también que "es preciso fortalecer las instituciones del mercado de trabajo, en lugar de desoír las normas aplicables", y que se debe utilizar la protección social como impulsora del empleo de calidad y del desarrollo, "no únicamente como red de seguridad para la población más desfavorecida".

Además, se debe garantizar una "evolución equilibrada de los ingresos para evitar los perjuicios que acarrean las desigualdades", demandó la organización en su informe.

De hecho, destacó que la desigualdad cada vez mayor en los ingresos "es un hecho" que no sólo afecta a las naciones en desarrollo sino también a los países desarrollados.

Nuevos datos arrojan luz sobre la ubicación del vuelo MH370

Martes, 27 Mayo 2014 06:10

Nuevos datos arrojan luz sobre la ubicación del vuelo MH370


El vuelo MH370 de Malaysia Airlines se habría estrellado en el sur del Océano Índico probablemente después de quedarse sin combustible, según investigadores aéreos de Australia.

El vuelo MH370 de Malaysia Airlines se habría estrellado en el sur del Océano Índico probablemente después de quedarse sin combustible, según investigadores aéreos de Australia.

Según la Oficina de Seguridad de Transporte australiana tras analizar datos facilitados por la operadora de satélites Inmarsat, el Boeing 777 desaparecido el pasado 8 de marzo, se habría estrellado en un tramo remoto del sur del Océano Índico, aproximadamente a 46 kilómetros de donde se registró la transmisión final de señales 'ping', informa el diario 'The Wall Street Journal'.

Aunque los sistemas de comunicación del avión dejaron de transmitir, uno de los satélites de Inmarsat detectó las señales 'ping' que automáticamente emite el avión y, de esta manera, pudieron reconstruir su trayectoria.

El satélite pudo detectar esta señal que es utilizada para sincronizar la información temporal del vuelo. Gracias a estas señales se comprobó que el avión había volado, al menos, cinco horas desde que se emitió la última comunicación.

Por otra parte, el diario indica que las autoridades australianas abrirán un concurso público para que contratistas privados busquen al avión desaparecido de Malaysia Airlines con 239 personas a bordo.

Senado pone fecha a dictaminación energética

Senado pone fecha a dictaminación energética

Inicia junto con el Mundial
W Radio | Mayo 26 de 2014 Por Verónica Méndez

México.-
Las juntas directivas de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, Primera, aprobaron el acuerdo para establecer el método de trabajo, así como el calendario para el análisis y discusión de las iniciativas en materia energética, presentadas por el titular Ejecutivo Federal, el pasado 30 de abril, al Senado de la República.

Según el acuerdo, avalado con cuatro votos a favor del PRI y el PAN y dos en contra por parte del PRD, para iniciar el proceso de análisis, discusión, dictaminación y, en su caso, aprobación de las iniciativas, se prevé que en la siguiente reunión, el próximo jueves 29, las comisiones unidas se declaren en sesión permanente.

De acuerdo con el calendario previsto, se espera que los próximos 6 y 7 de junio se analice, discuta y, en su caso, se apruebe el dictamen relativo a la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Hidrocarburos y se reforman, diversas disposiciones de la Ley de Inversión Extranjera; Ley Minera y la Ley de Asociaciones Público Privadas.

Para el 9 de junio, se estima que se desahogarán los proyectos de decreto para expedir la Ley de Industria Eléctrica y la ley de Energía Geotérmica y que adicionan y reforman diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales.

El decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley de la Comisión Federal de Electricidad y se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y Servicios Relacionados con las Mismas se resolverían los días 11 y 12 de junio.

Por último, se espera que el 16 y 17 de junio se analice, discuta y, en su caso, se apruebe el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética y se reforman diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, así como el que expide la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.

En el documento se aclara que cualquier modificación a la propuesta de calendario de dictaminación, será discutida y resuelta por las juntas directivas de las comisiones de Energía y de estudios Legislativos, Primera.

Además, se menciona que los proyectos de dictamen se deberán dar a conocer a los integrantes de las comisiones dictaminadoras por lo menos 48 horas antes de su discusión y, en su caso, aprobación.

A las reuniones de las comisiones se podrá invitar a servidores públicos especialistas en la materia de que se trate, con la finalidad de que los senadores puedan hacer los cuestionamientos necesarios para ilustrar su juicio en el despacho del tema en estudio.

Las juntas directivas también acordaron llevar a cabo una reunión extraordinaria de las comisiones unidas de Energía y de Estudios Legislativos, Primera, el 29 de mayo, a fin de discutir y, en su caso, aprobar dicho acuerdo.

En el debate, el presidente de la comisión de Energía, David Penchyna Grub, precisó que las fechas del acuerdo parlamentario “no se están tomando como camisa de fuerza y señaló que el calendario de trabajo de las comisiones y del mundial del fútbol es una coincidencia, pero “yo lo respeto y no comparto el nivel de trascendencia de uno y de otro”.

En tanto, el presidente de la comisión de Estudios Legislativos, Primera, Raúl Gracia Guzmán, coincidió en que las fechas no se establecieron de forma unilateral o arbitraria, sino que también fue un acuerdo de los coordinadores parlamentarios.

El senador del PRD, Zoé Robledo Aburto se pronunció en contra del acuerdo al señalar que “es de muy mal gusto” trabajar en la discusión y posible aprobación de los dictámenes de la ley secundaria de la reforma energética cuando inicia el mundial de futbol y cuando la selección mexicana sostenga un encuentro en Brasil, pues “pareciera que se quiere hacer algo a sus espaldas”.

Pidió no trivializar el tema del mundial del fútbol por ser un tema de la “máxima importancia”, toda vez que es cuando la población se encuentra más distraída del acontecer nacional.

Huracán 'Amanda' recupera fuerza inesperadamente, se eleva a categoría 3

Huracán 'Amanda' recupera fuerza inesperadamente, se eleva a categoría 3


  • El Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos informa que el huracán Amanda recobra potencia y se eleva a categoría 3, aunque no representa un peligro para la zona continental
CIUDAD DE MÉXICO, México, mayo 27, 2014.- 'Amanda' se intensificó nuevamente a huracán de categoría III en la Escala de Saffir-Simpson, se desplaza hacia el nor-noroeste, informa el Servicio Meteorológico Nacional.

El sistema se desplaza paralelo a las costas del Pacifico Mexicano y los desprendimientos nubosos de su amplia circulación alcanzan los estados de Jalisco, Michoacán, Colima y Nayarit, manteniendo fuerte ingreso de humedad hacia el occidente y centro del país.

La velocidad máxima sostenida de los vientos del huracán el martes por la mañana se acercaba a 205 kilómetros (125 millas por hora), por lo que el meteoro es de categoría 3. No obstante, el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos dijo que se espera su debilitamiento y estimó que el miércoles por la noche se convertirá en tormenta tropical.
 
El huracán se encuentra a unos 995 kilómetros al sur-suroeste de la parta baja de la península de Baja California y se mueve con rumbo nor-noroeste a cerca de 7 kilómetros (5 millas) por hora.

"La tecnología de la comunicación se ha convertido en la principal arma contra los gobiernos"



"La tecnología de la comunicación se ha convertido en la principal arma contra los gobiernos"






ANTONIO NAVALÓN, El País

Para todos el mundo es nuevo. Para quienes viven en América Latina, además de nuevo, es inédito.

La América que habla español o portugués vive un momento absolutamente sensacional en su historia.

Por primera vez es un continente libre. Sólo lo esclavizan sus propias deficiencias, incompetencias y asuntos pendientes por resolver.

Todos sabemos o al menos intuimos que vivimos un tiempo nuevo. Sin embargo, da la impresión de que son los gobernantes quienes no desean enterarse. Eso provoca que el despertar sea más duro y la caída mortal.

Todo parece que es un Big Bang; el efecto mariposa se reproduce en todas partes. Cada día el grafismo de esta época se parece más a un autobús viejo y decadente que avanza por autopistas llenas de baches (que son los viejos Estados) que se ven rápidamente rebasados por la derecha y por la izquierda, por fenómenos que resultan en sí mismos mortales pero que además, cuando colisionan nos desconciertan a todos.

El efecto mariposa en América Latina tiene dos ejes. Uno, al ser por primera vez libre, tiene la posibilidad de la expresión múltiple a través de la unificación que ha dado la revolución de las comunicaciones. Dos, en todos los países latinoamericanos hemos conseguido por incompetencia, vaguedad y falta de imaginación, que el bono demográfico en vez de ser una bendición sea una maldición.

Así, nuestros jóvenes, que no pueden esperar, que no tienen por qué esperar y lo que es peor, que a través de su mirada nos dicen que saben que no pueden esperar nada de nosotros, se encuentran en una situación donde no solamente es necesaria la destrucción del paradigma, sino que además deben ser capaces de construir un mundo nuevo. Todo esto justo en el momento en el que empiezan a surgir nuevos fenómenos y señas de identidad que no estamos siendo capaces de entender, ni gobernantes ni gobernados.

Todo está cambiando. No había nada más importante ni que diera más paz social que lo que significaba ser de color en Brasil. En ningún lugar del mundo he visto a la gente de color más feliz que en el país sudamericano. Sin embargo, ahora, blancos, rojos, amarillos o de color, todos están insatisfechos y lo están contra todo pronóstico. Los brasileños están en descontento porque pasaron de ser extremadamente pobres a convertirse en semipobres o de clase media.

Lo sucedido en Brasil parece un contrasentido pero no lo es. Es más simple de lo que parece: el bienestar es un paquete; los gobiernos sin ningún proyecto o modelo para sus países constatan la terrible realidad de que antes contra yanquilandia se vivía mejor, porque ahora, sin nada que ofrecer a los suyos se ven permanentemente desbordados.

Esto pasa porque además los gobiernos latinoamericanos no han sido capaces —como hijos que son de estructuras normalmente corruptas—, de autodepurarse y prepararse con un modelo nuevo, una administración nueva y una valoración ética distinta.

Por eso, nadie ha tenido el valor o la inteligencia de ponerse delante de la gente para decirles: esto es todo lo que les podemos ofrecer. Y la realidad es que el hecho de que coman más y mejor y que tengan mejores televisores no vendrá acompañado ni de más escuelas, ni de más hospitales ni de más autopistas, ni de más bienestar. Para eso necesitamos años. Y esos años son exactamente los que esta era, esta revolución del aullido, no da. Porque precisamente en nuestra era, y es importante entenderlo, lo primero que murió fue el tiempo.

Todo es ahora y aquí. La tecnología de la comunicación se ha convertido en la principal arma contra los gobiernos. No hay nadie que pueda mantener la ilusión política más allá de la anticipación sexual.

No hay nadie, ningún gobernante que tenga un modelo que ofrecer pero sobre todo, que tenga el valor de declarar oficialmente muerto el siglo XX.

No hay nadie que se atreva a enterrar el Welfare State aunque éste es claramente contradictorio por el simple número de plazas existentes entre los viejos que nos morimos y los jóvenes que llegan. No hay nadie que gobierne y que tenga la autoridad moral, no de vender la utopía (que para eso se la compran ellos solos), sino de explicarles a sus pueblos cómo se puede hacer la utopía porque no lo saben o porque no lo quieren saber.

No hay nadie, en definitiva, que pueda vivir con todo este tsunami de libertad que nos inunda y con toda esta soledad tan terrible en la que vivimos.

Nadie nos obliga a nada. No hay ningún modelo. Los misiles rusos no apuntan hacia América Latina; los estadounidenses, tampoco. Las armas que pueden destruir a la América que habla español y portugués son internas, las tienen el narcotráfico, la corrupción y todos quienes quieren taponar la salida.

Por eso, un mundial de fútbol se convierte en una tristeza en vez de una explosión de alegría. Brasil está sufriendo, por primera vez, la furia social, no contra una dictadura sino contra lo que hoy es el mayor enemigo de América Latina: la desigualdad social.

No basta ya con decir que acabar con la desigualdad es el primer objetivo de los gobiernos. Hay que cruzar ese río, hay que cruzar el Rubicón y explicarles cómo lo van a hacer. No hay tiempo. Es momento de que cada político tenga un plan para mantener vivo hasta donde Dios (y que aquí ponga cada quien el suyo) quiera lo que queda —mucho o poco— para poderlo administrar y compartir con los únicos que de verdad son los dueños del futuro: los jóvenes.

Estamos frente a una gran oportunidad porque esta es una gran crisis. De momento en los países latinoamericanos la gente sólo chilla. Pero no olvidemos: ya hay una Plaza Tahrir; ya hay una Plaza Maidán y no quiero que haya una Plaza del Zócalo o una Avenida Paulista.

Por ello, es preciso exigirle a la clase política latinoamericana que asuma lo que significa gobernar un continente joven. Tiene la obligación de ser capaz de vivir con un modelo propio y no esperar que la represión o la guía venga de fuera como ha sucedido hasta aquí.

Como les pasó a los cachorros supervivientes de la Segunda Guerra Mundial, a los baby boom, hay que volver a arrancar los adoquines de las calles de las viejas instituciones y pintar en todas las paredes: “Ser realistas, pedir lo imposible”.

¿Causa desigualdad la corrupción?



¿Causa desigualdad la corrupción?



2014-05-25




MOISÉS NAÍM, El País

De quién es la culpa de que la desigualdad económica haya aumentado tanto en los últimos tiempos? De los banqueros, es la respuesta obvia para muchos. Según esta visión, el sector financiero es el principal responsable de la crisis económica mundial que comenzó en 2008 y cuyas consecuencias aún las sufren millones de desempleados y la clase media que se ha empobrecido, especialmente en Europa y EEUU. Quienes piensan así también enfatizan que los banqueros y especuladores financieros que causaron la crisis no han pagado costo alguno y, por el contrario, muchos de ellos son ahora más ricos. Para otros, el aumento de la desigualdad tiene que ver con los misérrimos sueldos de los trabajadores en países como China e India, cuyos salarios empujan hacia abajo los ingresos de los trabajadores del resto del mundo y generan desempleo, ya que las empresas “exportan” puestos de trabajo de Occidente a Oriente. No; la tecnología es la principal fuente de desigualdad, dicen otros. Son los robots, las computadoras, Internet y, en general, todas las máquinas que reemplazan a los trabajadores las que causan desempleo y desigualdad.

Es más complicado y profundo que todo esto, argumenta Thomas Piketty, el economista francés cuyo enjundioso libro El capital en el siglo XXI se ha convertido en un sorprendente éxito mundial. Según Piketty, el capital (que él iguala a riqueza y esta, a su vez, a propiedades inmobiliarias, activos financieros, etcétera) suele aumentar a mayor velocidad que el tamaño de la economía. Los ingresos producidos por el capital (los alquileres de las propiedades, o los rendimientos de las inversiones, por ejemplo) se concentran en un grupo más reducido de personas que los ingresos fruto del trabajo, que están dispersos entre toda la población. Por eso, cuando los ingresos del capital aumentan mas rápidamente que los del trabajo, se produce un aumento de la desigualdad, ya que los dueños del capital acumulan una mayor proporción de la renta. Y en vista de que el crecimiento de los ingresos generados por el trabajo depende mucho del crecimiento de la economía como un todo, si esta no crece al menos al mismo ritmo que las ganancias del capital se agudiza la desigualdad económica. Piketty resume esta complicada explicación así: cuando r>g , la desigualdad aumenta; r es la tasa de remuneración del capital y g la tasa de crecimiento de la economía. Según él, a largo plazo la economía crecerá a un promedio de entre el 1% al 1,5%% cada año, y el promedio del retorno al capital aumentará a una tasa de 4% a 5% anual, por lo que la desigualdad está destinada a aumentar. Para evitarlo, Piketty recomienda un impuesto global y progresivo a la riqueza, idea que él mismo reconoce como algo utópica, ya que confrontaría enormes obstáculos políticos y grandes dificultades prácticas.

El análisis y las propuestas de Piketty están siendo ampliamente debatidos y, este debate acaba de amplificarse debido a que el Financial Times ha cuestionado los datos en que se basa el libro. Pero tal como lo escribí en mi anterior columna, el inusitado interés por las ideas de Piketty se debe en gran medida a que la desigualdad se ha convertido en una gran preocupación en EEUU. Y este país tiene una capacidad única para contagiar sus angustias al resto del mundo. Así, naciones donde la desigualdad ha sido una plaga crónica, sin que eso despertara grandes debates, ahora se han contagiado del fenómeno Piketty, cosa que es una buena noticia. Es importante que en estos países desaparezca la complacencia con las profundas desigualdades que los aquejan. Pero es igualmente importante tener el diagnóstico claro. En Rusia, Nigeria, Brasil o China la desigualdad económica no se debe principalmente a que r>g. Se debe a que hay demasiados ladrones en el Gobierno y el sector privado que pueden robar con gran impunidad. Parafraseando a Piketty, en las sociedades donde c>h la desigualdad seguirá aumentando: c es el número de funcionarios públicos, líderes políticos y empresarios corruptos dispuestos a violar las leyes para enriquecerse y h es el número de funcionarios y políticos honrados. La desigualdad florece en sociedades donde no hay sistemas de incentivos, reglas e instituciones que hacen que la corrupción no dependa solamente de tener gente honesta en el Gobierno, sino que también cuentan con maneras de hacer que el robo del dinero público o la venta de decisiones del Gobierno al mejor postor sean conductas que se detectan y castigan.

Piketty basa su análisis en datos de cerca de 20 países, la mayoría de los cuales tienen elevados ingresos y gozan de los menores niveles de corrupción, de acuerdo con la lista de 177 naciones que recopila Transparencia Internacional. Tristemente la mayoría de la humanidad vive en países donde lo normal es que c>h. Y ahí la falta de honestidad de los gobernantes y sus aliados es una importante fuente de desigualdad económica.

Papa compara abusos sexuales con "misa satánica", dice que se reunirá con víctimas



Papa compara abusos sexuales con "misa satánica", dice que se reunirá con víctimas

2014-05-26





ROMA (Reuters) - El Papa Francisco dijo el lunes que los abusos sexuales cometidos por sacerdotes eran un crimen comparable a una "misa satánica" y dijo que tendrá cero tolerancia con quienes abusaron de niños al interior de la Iglesia Católica, incluidos obispos.

En una conversación con periodistas a bordo del avión que lo trasladó de regreso a Europa luego de una visita a Oriente Medio, el Papa también anunció que se reunirá por primera vez con un grupo de víctimas de abusos en el Vaticano a inicios del próximo mes.

Ante la pregunta de si tomaría medidas contra los obispos acusados de abusos sexuales, dijo que "no habrá hijos de papá" ni privilegios, agregando que tres obispos están actualmente bajo investigación.

"El abuso sexual es un crimen tan horrendo (...) porque un sacerdote que hace esto traiciona el cuerpo de Dios. Es como una misa satánica", dijo, en las declaraciones más duras que ha dado respecto a una crisis que sacudió a la Iglesia Católica por más de una década.

"Debemos seguir adelante con tolerancia cero", afirmó.

Agregó también que sostendría una reunión con cerca de ocho víctimas de abusos sexuales en el Vaticano a inicios de junio. A la reunión además asistirá el cardenal Sean Patrick O'Malley de Boston, quien dirige una comisión creada para estudiar formas de lidiar con la crisis.

Francisco, quien habló con los reporteros por casi una hora, dijo que las víctimas, varias de Europa, asistirán a su misa matutina y luego se reunirán con él.

Será la primera vez que Francisco se reúna con víctimas de abuso sexual desde que fue electo en marzo de 2013.

CELIBATO

El Sumo Pontífice dijo también que cree que los sacerdotes de la Iglesia Católica deberían ser célibes, pero que la norma no es un dogma inalterable, y que "la puerta siempre está abierta" al cambio.

Francisco hizo comentarios similares cuando fue arzobispo de Buenos Aires, pero estos son los primeros que realiza desde que se convirtió en Papa.

"El celibato no es un dogma", dijo, respondiendo a una pregunta sobre si la Iglesia Católica debería permitir algún día que los sacerdotes se casen, como ocurre en otras iglesias cristianas.

"Es una norma de vida que yo aprecio mucho y creo que es un regalo a la Iglesia, pero como no es un dogma, la puerta siempre está abierta", sostuvo.

La Iglesia enseña que el sacerdote debería dedicarse totalmente a su vocación, esencialmente tomando a la Iglesia como su esposa para ayudarla a cumplir con su misión.

Ha habido presión para que ocurra un cambio, especialmente como consecuencia de los recientes escándalos de abuso sexual, algunos han propuesto que el celibato sea una opción dentro de la Iglesia, planteando que las frustraciones sexuales podrían llevar a algunos sacerdotes a abusar sexualmente de menores.

Pero la Iglesia rechaza esta afirmación, diciendo que la pedofilia, ya sea dentro o fuera de ella, es cometida por personas con problemas sicológicos.

Los sacerdotes pueden casarse en la Iglesia Anglicana y otras iglesias protestantes, así como en la Iglesia Ortodoxa.

Cancún será sede de Asamblea del Fondo para Medio Ambiente Mundial



Cancún será sede de Asamblea del Fondo para Medio Ambiente Mundial



2014-05-26 19:50:00 Visitas: 116




México, (Notimex).- Del 25 al 30 de mayo se llevará a cabo en Cancún, Quintana Roo, la quinta Asamblea del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés), el principal mecanismo financiero internacional de proyectos para proteger el medio ambiente mundial.

El GEF reúne a 183 países, con la colaboración de instituciones internacionales, organizaciones de la sociedad civil (OSC) y el sector privado, para abordar cuestiones ambientales de alcance mundial y respaldar iniciativas nacionales de desarrollo sostenible.

En su calidad de organización financiera independiente, otorga donaciones para proyectos sobre diversidad biológica, cambio climático, aguas internacionales, degradación de la tierra, la capa de ozono y contaminantes orgánicos persistentes.

Desde su fundación en 1991, el Fondo ha asignado 12 mil 500 millones de dólares en donaciones directas y apalancó 58 mil millones de dólares en cofinanciamiento para tres mil 690 proyectos en 165 países en vías de desarrollo.

México, como socio fundador de este mecanismo de financiamiento, es un aliado estratégico para el GEF y recibió más de 450 millones de dólares para el impulso de 54 proyectos sobre temas diversos.

Entre algunos de los tópicos destacan el combate al cambio climático, la biodiversidad, compuestos orgánicos persistentes, degradación de la tierra y preservación de aguas internacionales.

A su vez, México forma parte de 30 proyectos regionales y globales para los cuales el GEF asignó más de 196 millones de dólares en donaciones.

La inauguración de la quinta Asamblea del GEF será el próximo miércoles 28 de mayo, acto al que está programada la asistencia del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, y el día previo organizaciones civiles darán una conferencia de prensa.

Además, contará con la presencia de ministros y funcionarios de gobierno, ambientalistas, empresarios, científicos y representantes de organizaciones de la sociedad civil, quienes identificarán oportunidades y retos para el financiamiento de proyectos que permitan hacer un uso eficiente y responsable de los recursos naturales, detonando un desarrollo sustentable.

La agenda de la quinta Asamblea del GEF estará compuesta por reuniones de trabajo, así como del encuentro del consejo y la exposición de proyectos ambientales que financia el Fondo.

En total se realizarán siete mesas redondas, en las que se abordarán los temas: El rol de las legislaciones para alcanzar un desarrollo verde; Ciudades sustentables y robustas; Nexos entre agua, alimentos y energía; Productos básicos sustentables; Acuerdos ambientales internacionales y la agenda post 2015; crecimiento sustentable y capital natural.

En dichas mesas se buscará fomentar el diálogo y la reflexión sobre los principales retos que enfrenta el financiamiento internacional al medio ambiente, y como acto central de estas reuniones se llevará a cabo la reunión de Consejo del GEF.

Durante esta sesión del Consejo se pretenden definir los criterios de asignación de recursos y los montos de cofinanciamiento a proyectos.

Ejército de Nigeria sabe dónde están las niñas secuestradas, descarta uso de fuerza



Ejército de Nigeria sabe dónde están las niñas secuestradas, descarta uso de fuerza



2014-05-26




LAGOS (Reuters) - El Ejército de Nigeria sabe dónde están las más de 200 niñas secuestradas por Boko Haram pero descartó el uso de la fuerza para rescatarlas, dijo el jefe de Defensa Aérea del país, el mariscal Alex Badeh, según fue citado por una agencia de noticias oficial.

Han pasado siete semanas desde que milicianos del grupo Boko Haram secuestraron a más de 200 niñas que estaban dando examen en una escuela secundaria en el remoto pueblo de Chibok, y es poco lo que se sabe sobre su paradero o qué es lo que está haciendo el ejército para rescatarlas.

"La buena noticia para los padres de las niñas es que sabemos dónde están, pero no podemos decirles", indicó Badeh, según fue citado.

"Pero donde están cautivas ¿Podemos ir por la fuerza? No podemos matar a nuestras niñas con el argumento de intentar traerlas de vuelta", apuntó.

La mayoría de los funcionarios cree que cualquier asalto para rescatar a las niñas sería peligroso y probablemente no valga correr el riesgo de que puedan ser ejecutadas por los captores, un grupo islamista que ha mostrado su crueldad a la hora de asesinar civiles.

La cadena británica BBC reportó el lunes que se estuvo cerca de cerrar un acuerdo para rescatar a las niñas a cambio de presos pertenecientes a Boko Haram -una demanda que el grupo hizo pública- pero la negociación fracasó.

"Yo voté dos veces" en las elecciones de la UE, dice un periodista alemán



"Yo voté dos veces" en las elecciones de la UE, dice un periodista alemán



2014-05-26




BERLIN (Reuters) - La fiscalía está investigando al editor de uno de los periódicos más respetados de Alemania por presunto fraude, después de que mencionó en televisión que había utilizado su doble nacionalidad para votar dos veces en las elecciones al Parlamento Europeo del domingo.

"Voté dos veces", dijo Giovanni di Lorenzo, editor jefe del semanario liberal Die Zeit, durante una tertulia de alto perfil el domingo por la noche después de las elecciones.

"Estoy autorizado a votar dos veces porque tengo dos pasaportes", añadió Lorenzo, que tiene nacionalidad italiana y alemana. Estaba sentado junto al ministro de Finanzas y ex ministro del Interior Wolfgang Schäuble, quién sacudió la cabeza como respuesta.

Después de que la fiscalía de Hamburgo dijese que había abierto una investigación por posible fraude electoral el lunes, Di Lorenzo dijo al diario Bild que no sabía que solo podía votar en un país en las elecciones europeas.

Sin embargo su propio periódico publicó una historia la semana pasada sobre ciudadanos europeos con dos pasaportes, la mayoría de los cuales estaban registrados en dos países y podrían tener problemas para decidir en cuál votar.

Se decía que sólo estaban autorizados a emitir un voto.

La participación en los comicios fue del 48,1 por ciento en el conjunto de la Unión Europea.

La admisión espontánea de Di Lorenzo inició una discusión sobre la doble nacionalidad en la terturlia, un tema candente en Alemania, donde los conservadores de la canciller Angela Merkel han argumentado desde hace tiempo que es imposible ser leal a dos países al mismo tiempo.

Basándose en una ley penal que prohíbe "votación no autorizada o causar un resultado incorrecto o falsificar el resultado de una elección", Di Lorenzo podría a enfrentarse a hasta cinco años de cárcel o a una multa.

Sin embargo, Schäuble dijo el domingo" sólo se puede votar una vez durante las elecciones. Ya lo saben para la próxima vez. No tienen que ir a la cárcel por eso".

Los problemas actuales de México configuran un estado de decadencia: Muñoz Ledo



Los problemas actuales de México configuran un estado de decadencia: Muñoz Ledo



2014-05-26




ENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑO, La Jornada

El panorama de México, con inminente recesión, caída en el poder adquisitivo, incremento de la violencia y pérdida de soberanía, configura un estado de decadencia, que no se resolverá con las reformas planteadas por el Ejecutivo y el respaldo acrítico de la oposición, explicó Porfirio Muñoz Ledo.

“La tragedia del país es que se tuvo la espléndida oportunidad de una transición democrática exitosa, de reconstruir sus instituciones y de cambiar el rumbo económico y social del país. No se hizo”, dijo en entrevista con La Jornada.

Para el ex secretario del Trabajo y ex embajador de México en Naciones Unidas, la sociedad sufre las consecuencias de un periodo particularmente fallido de la historia de México.

“¿Qué gran problema atacamos en serio? Sólo se usufructúa el poder, todo se vende a los particulares. Hoy no tenemos un Estado ni una sociedad fuerte, tampoco un ejercicio de nuestras decisiones soberanas”, señaló.

–¿En qué ruta va el país?

–Si se ve para cualquier lado, el panorama es de desastre. La economía va en caída porque no salen del circuito neoliberal, y las reformas siguen ese curso.

“Se anunció que la reforma laboral generaría más empleos y productividad, que daría mayor movilidad al mercado de trabajo y reduciría la informalidad. Todos los datos son en contrario.

“La reforma fiscal fue un popurrí. Estamos metidos en la parte final del ciclo neoliberal”.

–Aun así, no está rota la relación con el sistema neoliberal.

–Al contrario. ¿Por qué? Por la alianza PRI-PAN. No hay diferencia entre uno y otro. El blanquiazul puede colocarse un poco más a la derecha y también el tricolor. El PRIAN existe desde 1988, y esa es la enorme paradoja de la historia contemporánea de México

“¿Para qué ha servido la alternancia en el poder, si la política es la misma? ¿O ha cambiado?

“Ha habido alternancia de personas, de siglas, de partidos, pero no de política, y cuando se escriba lo que ocurrió en México, se verá que el país no pudo generar una fuerza opositora suficiente para ganar las elecciones y cambiar el rumbo del país.”

–¿El Congreso no logró la ruptura del sistema unipartidista?

–¡No! El PAN decidió apoyar al gobierno de (Carlos) Salinas, con todo que el propio (Manuel) Clouthier dijo que le habían robado su programa.

“Antes de las elecciones de 1988 hubo cierta confluencia entre la corriente democrática y el PAN, pero luego el blanquiazul se aflojó: le preocupaba más el triunfo económico por su abierto pacto con Salinas.

“Si hacen un análisis de todas las votaciones en la Cámara que tienen un propósito económico, todas las ha votado el PAN con el PRI.

“Tuvimos un año de gracia, 1997: propusimos un presupuesto alterno, frenamos en lo posible lo que ahora llaman los moches, pero al año siguiente todo se echó abajo".

–¿Qué originó ese retroceso?

–El Fobaproa. Habíamos tenido conversaciones con el sector más racional del PAN para presentar un proyecto distinto, que consistía en no reconocer el quebranto como deuda pública.

“Acción Nacional estaba de acuerdo en la democratización de la Cámara y del país, pero no en materia económica, porque están con el gobierno y así nos lo dijeron. Esa es una agravante de la transición fallida.

“Hoy tenemos un Estado reducido, con muy poca movilidad, incapaz de sustentar una política soberana y de ejercer jurisdicción sobre el territorio nacional. No se hizo una reforma cabal del Estado, libre de la transa, y no se puede distinguir entre la oposición y el gobierno. ¿Dónde está uno y otro?”

–¿Ese es el interés del régimen priísta?

–Está tratando de reconstruir el poder presidencial, pero no tiene las condiciones, porque ello no significa convencer a las elites que aprueban las leyes con ellos, sino reorganizar el país.

“Además, no es cierto que la economía esté funcionando. Todo indica recesión. Y el argumento del gobierno es que la economía se levantará en el segundo semestre. ¡Sí, claro, cuando llegue Santaclós! La decadencia puede llegar a un debilitamiento inmenso del Estado.

–¿Dónde están los síntomas de esa decadencia?

–Primero, una disminución de la soberanía nacional. Luego, el agotamiento del modelo económico neoliberal, que tiene a la gente con hambre. En la calle hay mucha irritación, por no decir encabronamiento. La gente dice “todo está de la fregada, el salario no alcanza”. Y es cierto, el salario está varado, lo cual es una mentada de madre.

“Tercero, como la combinación de los dos anteriores: el predominio del desorden sobre el orden. La frontera entre el delito y la normalidad se ha vuelto absolutamente delgada. Y ese es un punto capital, de gangrena.

“Y la economía. No es posible que no puedan invertir selectivamente las reservas para darle un empujón a la economía”, concluyó.

La discusión sobre el régimen fiscal de Pemex, sólo una “pasarela de funcionarios”



La discusión sobre el régimen fiscal de Pemex, sólo una “pasarela de funcionarios”



2014-05-26




ENRIQUE MÉNDEZ, La Jornada

El PRI en la Cámara de Diputados señaló que las discusiones de la legislación en materia del régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) y del Fondo Mexicano del Petróleo serán públicas, mientras el PRD señaló que ese ejercicio se reduce “a una pasarela de funcionarios, que busca entretener” a los diputados y a la sociedad.

El coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, recordó que la Junta de Coordinación Política ha definido una ruta de trabajo para las tres comisiones encargadas del dictamen a las iniciativas del Ejecutivo.

Señaló que ello incluye “un amplio debate que será público y transparente, y servirá para elaborar los dictámenes correspondientes, como paso previo a su discusión y aprobación, antes de finalizar el mes de junio, por las comisiones y el pleno de la Cámara de Diputados”.

Confirmó que a partir del jueves y hasta el 29 de junio, las comisiones de Hacienda, Energía y Presupuesto tendrán sesiones públicas para discutir las iniciativas de la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, para definir el régimen fiscal que regirá los contratos entre Pemex y la iniciativa privada; de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como el régimen de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad.

Beltrones afirmó que el Fondo Mexicano del Petróleo pretende “garantizar que los ingresos petroleros se destinen a mantener la estabilidad de las finanzas públicas, generar ahorro de largo plazo e invertir recursos en ciencia y tecnología y energías renovables, así como aumentar la cobertura de los sistemas de pensiones públicos”.

El secretario de la Comisión de Presupuesto, Carol Antonio Altamirano (PRD), explicó que se ha citado a las comisiones sólo para trabajar martes y jueves, por lo que las “sesiones públicas” se reducirán a 10 días formales. “Lo que se busca es sólo preparar el escenario para presentar un dictamen al vapor”, dijo.

“Lo que ha anunciado el PRI no es un método de trabajo, es un calendario. Lo que se requiere es un debate abierto, de cara a la sociedad. Escuchar, sí, a los funcionarios, pero también a especialistas, académicos, ambientalistas y a las comunidades indígenas que resultarán afectadas por la reforma, así como a quienes tienen una posición crítica”, indicó.

Consideró que los presidentes de las comisiones de Hacienda, José Isabel Trejo (PAN), y de Energía, Marco Bernal (PRI), “no deben ser cómplices de esta simulación, que fue elaborada en Los Pinos y que pretende la asuman los órganos de la Cámara”.

Alertó que las iniciativas no pueden ser aprobadas tal cual las presentó el Ejecutivo, porque en ellas se concede “una alta discrecionalidad a la Secretaría de Hacienda, para manipular el régimen fiscal de Pemex”.

AMLO critica al capital depredador español



AMLO critica al capital depredador español



2014-05-26




CARLOS GARCÍA, La Jornada

Las empresas de España que tienen inversiones en México “son muy depredadoras” y ven al país como un territorio de conquista, consideró el presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador.

Sostuvo, además, que los gobiernos federales que encabezaron Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa dieron preferencia a capitales españoles en bancos, en Petróleos Mexicanos (Pemex), en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y en otros sectores económicos.

Acerca del dominio de la empresa española Codere sobre las concesiones de los casinos que operan en México, López Obrador recordó que empresas como Repsol fueron favorecidas en los gobiernos emanados del Partido Acción Nacional (PAN). “Las empresas que generan energía eléctrica son españolas y los bancos, españoles, todo esto tiene que ver con la política que se ha venido aplicando”, dijo.

El líder opositor aclaró que no tiene nada en contra de las empresas españolas o de los ciudadanos de España, pero “sí hay un grupo de empresas que se han dedicado a lucrar, todavía nos ven como si México fuera un territorio de conquista”. De igual manera, dijo saber que los dueños del periódico español El País quieren asociarse con empresarios mexicanos para competir por una de las dos concesiones de televisión que serán licitadas.

“Todo esto porque El País siempre ha estado favoreciendo al régimen corrupto mexicano, piensan que en pago les van a dar la concesión para el nuevo canal de televisión”, dijo el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal en su último día de gira por el estado de Guanajuato.

Por otra parte, el ex candidato presidencial exhortó al gobernador panista, Miguel Márquez Márquez, a que pague los 32 millones de pesos que adeuda a campesinos del ejido Colonias Nuevo México por 77 hectáreas expropiadas para la construcción del Puerto Interior Guanajuato.

Márquez Márquez “tiene que cumplir con lo que manda la ley, si es algo legal y justo, tiene que acatar la resolución del Poder Judicial”, que obligó a Enrique Peña Nieto a emitir un nuevo decreto de expropiación en favor de 41 ejidatarios del municipio de Silao, expresó López Obrador.