Avalan transparentar tratos Pemex-STPRM

Avalan transparentar tratos Pemex-STPRM

BENITO JIMÉNEZ / Publicada el 03/07/2014 10:03:21 p.m.

Un Juez de Distrito resolvió negar el amparo al que recurrió el sindicato petrolero para evitar que se dieran a conocer todos los convenios que tiene vigentes con Pemex.

Desde enero, a través de Transparencia, Grupo Reforma solicitó a la paraestatal copia simple de todos los convenios firmados entre Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros vigentes para 2014.

Fuentes de la paraestatal indicaron que el sindicato busca evitar que, con la apertura de los convenios, se difundan, entre otros, temas como los índices de productividad laboral, los préstamos a la cúpula sindical y la reestructuración de la plantilla laboral.

En su respuesta, Pemex aseguró que el 6 de febrero entregaría la información solicitada.

Sergio López Salinas, representante legal del sindicato petrolero que encabeza el Senador del PRI Carlos Romero Deschamps, acudió el 30 de enero al Juzgado Cuarto en materia administrativa, en el DF, para promover una suspensión provisional e impedir que Pemex entregara la información.

El sindicato consideró que el área responsable de la información vulneró en su perjuicio su garantía de seguridad jurídica y asentó que (la solicitud de información) carece de motivación.

"Ante lo infundado del único precepto de violación, es procedente negar el amparo y protección de la Justicia de la Unión al STPRM", expuso el Juez en su sentencia.

La decisión del juez es un avance en aras de la transparencia, pero el sindicato petrolero podría solicitar una revisión de la sentencia, asunto que se llevaría ante un Tribunal Colegiado.

Vulnera al IFT la nueva ley

Vulnera al IFT la nueva ley

VANIA GUERRERO / Publicada el 03/07/2014 11:03:35 p.m.

El dictamen de la Ley Federal de Telecomunicaciones vulnera las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en al menos cuatro rubros, de acuerdo con expertos.

Éstos son contenido audiovisual, autonomía, decisiones en competencia y sus funciones internas.

En el primer asunto, la ley le da competencias a la Secretaría de Gobernación, mientras que la Constitución las había dejado en manos del regulador.

"Una acción cotidiana en la regulación de contenidos a nivel mundial le vuelve a ser negada al IFT", dijo Jorge Fernando Negrete, director de la consultora Mediatelecom Policy and Law.

Puso como ejemplo que en Gran Bretaña, Estados Unidos y España, los reguladores se encargan del contenido.

Según Gabriel Sosa Plata, experto en radiodifusión, se crearon dobles ventanillas en ese tema, entre la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de Segob y el IFT.

"RTC debió haber desaparecido y pasar a manos del IFT, pero el Gobierno no quiso porque es una forma de control político.

"Pero, por ejemplo, en la supervisión de programación destinada a los niños, el IFT tiene que recurrir a ella para sancionar. Esto es una duplicidad de funciones", consideró.

En competencia se le quitan al Instituto herramientas para emparejar al sector.

Irene Levy, presidenta de Observatel, señaló que, si se aprueba el noveno transitorio, donde se ponen excepciones para que el regulador decida si autoriza o no concentraciones, en aras de promover la competencia a largo plazo, se atropellan sus atribuciones.

En interconexión --la tarifa que se pagan entre sí las operadoras de telefonía por conectar las llamadas de sus usuarios--, el dictamen indica que el agente preponderante en telecomunicaciones, América Móvil (Telmex-Telcel), aplicará una tarifa de cero pesos.

"Esto representa el financiamiento a la ineficiencia de los operadores. No existe un compromiso de los operadores para que reinviertan eso que no van a gastar en interconexión, en infraestructura. Se le secuestra una facultad que es estrategia. Tal vez la reina de las decisiones", dijo Negrete.

En la defensa de los usuarios, el dictamen también queda a deber, desde el punto de vista de Sosa Plata.

"Siguen siendo tutelados por Profeco, que ha demostrado ser ineficiente para ello.

"Lo que habían propuesto en otras iniciativas, como la de Amedi, era que se le dieran facultades amplias al IFT para esto y que Profeco fuera sólo colaboradora", dijo.