Sistema Nacional Anticorrupción ¿de qué trata?
Recomendamos
La corrupción le cuesta a México cada año 1.5 billones de pesos;
México ocupa el lugar 103 de 174 naciones evaluadas por el índice de
percepción de corrupción de Transparencia Internacional
Los coordinadores de las bancadas del PRI, PAN y PRD en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, Ricardo Anaya y Miguel Alonso Raya, anunciaron la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.
Los legisladores dijeron que existe un acuerdo en lo general para elaborar el dictamen este miércoles 25 de febrero y llevarlo al Pleno de la Cámara de Diputados mañana jueves.
El panista Ricardo Anaya aseguró que la corrupción le cuesta a México cada año 1.5 billones de pesos, y añadió que México ocupa el lugar 103 de 174 naciones evaluadas por el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional.
De acuerdo a lo expuesto por los diputados, el Sistema Nacional Anticorrupción tendrá tres ejes:
La Fiscalía Anticorrupción investigará con las más amplias facultades y consignará ante jueces federales a quienes cometan delitos relacionados con hechos de corrupción.
El Secretario de la Función Pública será propuesto por el Ejecutivo y ratificado por el Senado de la República: las faltas graves prescribirán hasta después de siete años y será sujeto de revisión el 100 por ciento del dinero que gasta el gobierno federal y el 92 por ciento de los gobernadores y presidentes municipales, sostuvo.
Los legisladores dijeron que existe un acuerdo en lo general para elaborar el dictamen este miércoles 25 de febrero y llevarlo al Pleno de la Cámara de Diputados mañana jueves.
El panista Ricardo Anaya aseguró que la corrupción le cuesta a México cada año 1.5 billones de pesos, y añadió que México ocupa el lugar 103 de 174 naciones evaluadas por el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional.
De acuerdo a lo expuesto por los diputados, el Sistema Nacional Anticorrupción tendrá tres ejes:
Prevención
Ricardo Anaya, Manlio Fabio Beltrones y Miguel Alonso Raya (Foto: Especial)
Se fortalecerá a la Secretaría de la Función Pública, además de los órganos internos de control de todas las dependencias y organismos públicos.
Investigación y consignación
Víctor Ignacio Hughes Alcocer, ligado a corrupción en Guerrero (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)
Se realizará a través de órganos 'verdaderamente' independientes y autónomos, fortaleciendo a la Auditoría Superior de la Federación, que podrá realizar auditorías en tiempo real e investigar a partir de denuncias ciudadanas.La Fiscalía Anticorrupción investigará con las más amplias facultades y consignará ante jueces federales a quienes cometan delitos relacionados con hechos de corrupción.
Sanción
(Foto: Especial)
Los empleados del Presidente de la República, de los gobernadores o de los presidentes municipales,
no podrán juzgar a sus jefes o a sus compañeros por faltas graves. El
responsable de sancionar a quienes cometan actos de corrupción será un
tribunal autónomo.El Secretario de la Función Pública será propuesto por el Ejecutivo y ratificado por el Senado de la República: las faltas graves prescribirán hasta después de siete años y será sujeto de revisión el 100 por ciento del dinero que gasta el gobierno federal y el 92 por ciento de los gobernadores y presidentes municipales, sostuvo.











Azarov: Embajada de
EEUU ideó el guión de golpe en Ucrania
Azarov: Embajada de EEUU ideó el guión de golpe en Ucrania
El guión del golpe de Estado de febrero del año pasado en Ucrania fue
ideado por la embajada de Estados Unidos en Kiev, capital ucraniana,
afirma el expremier del país europeo Nikolai Azarov.
“El guión no fue escrito (por opositores) en Kiev, sino en la embajada
de EE.UU”, indicó el sábado Azarov en una entrevista con la cadena rusa
NTV.
El Occidente, adelantó, se opuso a las políticas del entonces presidente
Víktor Yanukovich, ya que había anunciado que Ucrania no formaría parte
de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) durante su
mandato, por eso, Washington trazó su derrocamiento mediante un “golpe
de Estado”.
A juicio de Azarov, la oposición ucraniana que exigía que Yanukovich
firmara un acuerdo comercial con la Unión Europea (UE), no era más que
“títere” de EE.UU. para que el Occidente consiguiera sus intereses en
Ucrania.
En este contexto, Azarov señaló que la “federalización” es la única
manera para poner fin a los combates en las regiones orientales
ucranianas.
“Podría haber diálogos (entre las autoridades y los independentistas),
pero no creo que contribuyan a un resultado positivo. No hay otra
solución que la federalización”, recalcó.
Por su parte, Yanukovich rompió un largo silencio en la misma jornada al
afirmar en una entrevista concedida al canal ruso Primero (Pervii) que
tenía previsto volver a su país cuando tenga la oportunidad, para hacer
todo lo que pueda para “mejorar la vida” en Ucrania e intentar “parar la
guerra”.
Según las recientes cifras de la Organización de Naciones Unidas (ONU),
al menos 5.660 personas han perdido la vida y otras 14.000 han resultado
heridas por el conflicto desatado en las ciudades orientales de Ucrania
desde el pasado 21 de febrero de 2014.
Hispantv