miércoles, 4 de marzo de 2015

Palestina acusa a EEUU de ignorar violaciones de DDHH de Israel

Palestina acusa a EEUU de ignorar violaciones de DDHH de IsraelPalestina acusa a EEUU de ignorar violaciones de DDHH de Israel El Ministerio palestino de Asuntos Exteriores ha acusado al Gobierno de Estados Unidos de ignorar las violaciones de los derechos humanos cometidas por el régimen de Israel contra los palestinos. “Las declaraciones de John Kerry (secretario de Estados de EE.UU.) en el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el régimen de Israel muestran que Estados Unidos está en contra de todos los esfuerzos en torno a deslegitimar o aislar a este régimen”, ha afirmado este martes la Cartera palestina por medio de un comunicado. Asimismo ha hecho referencia a los crímenes cometidos por el régimen de Israel durante la guerra de 51 días contra la Franja de Gaza, entre julio y agosto de 2014, y las atrocidades perpetradas por el citado régimen en la Mezquita Al-Aqsa en Al-Quds (Jerusalén), y ha puesto de relieve que el Gobierno de Washington intenta ignorar estas realidades. Las autoridades de la Casa Blanca, añade la nota, no dudan en ignorar las barbaries llevadas a cabo por el régimen de Israel contra los palestinos. En esta misma línea ha deplorado las declaraciones realizadas el lunes por el jefe de la Diplomacia de EE.UU. ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde adujo que el ente internacional deslegitima, de manera arbitraria y regular, o aísla al régimen israelí, para luego pedir a las autoridades de Washington que pongan fin a sus relaciones con este régimen. Las atrocidades cometidas por las autoridades del régimen de Israel contra los palestinos, especialmente los ataques perpetrados por militares israelíes contra el enclave costero, que dejaron al menos 2310 palestinos muertos y otros 10.626 heridos, han provocado una gran ola de críticas en la esfera internacional. El pasado 25 de febrero, Amnistía Internacional (AI) lamentó los crímenes de guerra israelíes contra la nación palestina y criticó la continuación del férreo bloqueo israelí contra la Franja de Gaza, iniciado en 2007. AI pidió a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) renunciar a su derecho de veto en situaciones de genocidio y otras atrocidades. Hispantv

lunes, 2 de marzo de 2015

El Ejército del pueblo es el de la Revolución Mexicana

El Ejército del pueblo es el de la Revolución Mexicana

En su discurso del 5 de febrero durante la ceremonia de aniversario del Día de la Lealtad, el general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, se refirió a la perversidad de quienes pretenden apartar al pueblo de las Fuerzas Armadas de México. La perversidad no viene de quienes no pueden controlar los medios de comunicación, sino de quienes tienen en su poder las televisoras y los medios a sueldo del Poder Ejecutivo. La perversidad es de quien olvida el origen revolucionario del Ejército Mexicano. Es un error creer que las apariencias físicas de los soldados denotan la igualdad con quienes los mandan. No. Negativo. Lo que hace la diferencia son las acciones de mando: el generalato que mal conduce a los históricos y venerados Juanes, son quienes los llevaron al descrédito, la humillación, al odio de la gente que los idolatraba, que les confió sus armas para que los defendieran, armas de la nación para la protección del pueblo. Los altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina los usan para imponer al Ejecutivo federal, que no demostró legitimidad, para resguardarlo pretorianamente de la indignación de los ciudadanos, de la gente que exige su renuncia por haber destrozado la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, proclamada el 5 de febrero de 1917 por la Revolución Mexicana; máxima ley a la que los altos mandos juraron defender y las leyes que de ella emanen.
+
JPEG - 5.1 KB
Ciertamente, el gran muro de la historia de México distingue a los traidores, a los desleales: “la verdadera lealtad siempre es perpetua, absoluta y total”. Es por eso que los altos mandos no deben olvidar el juramento ante la patria y la tropa formada. No pueden alegar la servil “lealtad a las instituciones” corruptas, impunes al saqueo de las arcas públicas, narcoludidas, deshonestas, inmorales, cínicas y discriminadoras sin tener que confesar ineptitud o complicidad. Los altos mandos tendrán que explicar a la nación de qué poderoso ardid se valió el comandante supremo para que no se percataran de los propósitos aviesos de los pactos por México y las reformas estructurales, que llevaron a México a la encrucijada en que se encuentra, al Ejército Mexicano bajo el mando de los políticos y, peor aún, sujeto a los planes del imperio estadunidense contra la soberanía y la seguridad nacional.
Es un error pensar que los soldados mexicanos, del raso al general, no son capaces de tomar conciencia del interés de los mandos de llevarlos contra su propia gente, su familia, sus parientes, a cambio de apoyar a las clases económicamente poderosas. Vale recordar a la tropa del Ejército federal de Porfirio Díaz, que desertaba en la primera oportunidad para engrosar las filas revolucionarias; el Ejército es la tropa, el pueblo, no los generales.
La maldad, la corrupción, son privilegios de los poderosos; caen de arriba sobre las clases inermes, desprotegidas a merced de los funcionarios que creen ser la ley. Tlatlaya y Ayotzinapa son pruebas irrefutables. Los altos mandos han demostrado y expresado en su oportunidad que están con los poderosos, cumplirán la amenaza de defender a las putrefactas instituciones, pero no olviden que la tropa se levanta; dos veces venció al Ejército federal de los tiranos, primero a Porfirio Díaz y luego a Victoriano Huerta. La patria es primero.

Van 3 mexicanos muertos a manos de policías de EU en 17 días

Van 3 mexicanos muertos a manos de policías de EU en 17 días


mexicano.santaana.california
En 17 días, policías de Estados Unidos han matado a tiros a tres mexicanos en diferentes hechos: primero fue Antonio Zambrano Montes, en Pasco, Washington; luego Rubén García Villalpando, en Euless, Texas, y este lunes la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) reportó el deceso de Ernesto Javier Canepa Díaz, ocurrido el viernes 27 de febrero, en Santa Ana, California.
La cancillería mexicana informó en un comunicado que pidió al Departamento de Justicia de Estados Unidos, a través de su división de Derechos Civiles, seguir de cerca los casos de estos tres mexicanos, con el objetivo de corroborar que las investigaciones se efectúen con transparencia y se deslinde la debida responsabilidad.
“A la consternación de sumar el tercer caso de un mexicano fallecido por el uso excesivo de la fuerza en menos de un mes, se añade la profunda preocupación por el efecto de fractura de confianza entre la comunidad hispana y las fuerzas policiacas que pudiera derivar de estos hechos, por lo que se hace un llamado a las autoridades policiacas de Santa Ana, a establecer medidas de reconstrucción de la confianza que sienten bases firmes para la seguridad colectiva”.
La SRE expresó su molestia por el presumiblemente uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades estadounidenses y aseguró que estas muertes no pueden verse de manera aislada, por lo que llamó a la urgente necesidad de avanzar en la revisión de las políticas y prácticas de uso de la fuerza en EU.
“En estos tres lamentables casos, el gobierno de México hará uso de todos los recursos disponibles para velar por el interés de las familias de las víctimas, con el fin de que tengan pleno acceso a la justicia de conformidad con las leyes aplicables”, dijo la SRE.
Según el comunicado de la dependencia, la cónsul de México en Santa Ana se reunió ayer domingo con los familiares de Ernesto Canepa Díaz y sus abogados. Detalló que les ha ofrecido la asistencia debida, incluyendo el acompañamiento cercano en el proceso de investigación y de representación legal. Asimismo, la cónsul mexicana contactó al Jefe de Policía de Santa Ana y el Fiscal del Condado de Orange y les dirigió misivas expresando su preocupación por los hechos ocurridos.
La cancillería de México no dio detalles sobre el deceso de Canepa Díaz.
@plumasatomicas

Protestan en EEUU contra polémico viaje de Netnyahu

Protestan en EEUU contra polémico viaje de NetnyahuProtestan en EEUU contra polémico viaje de Netnyahu Manifestantes antisraelíes han protestado este domingo fuera del Centro de Convenciones de Washington (capital estadounidense) para condenar el viaje del primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, a Estados Unidos. Netanyahu no habla por mí. Creo que será un discurso arrogante que no conviene a Israel” Además de criticar el discurso del primer ministro de Tel Aviv ante el Congreso de EE.UU. previsto para las próximas 48 horas, los manifestantes llevaban máscaras con la efigie de Netanyahu, y con las manos “ensangrentadas”. Los indignados antisraelíes, según las fuentes locales, coreaban eslóganes y portaban pancartas con lemas como: “Netanyahu, criminal de guerra”. También informaron de que los agentes del Departamento de Policía de Washington arrestaron a cinco mujeres activistas en la jornada de las protestas. Sobre el viaje de Netanyahu a Washington, la senadora judía del Congreso estadounidense Dianne Feinstein, ha calificado de “arrogante” al primer ministro sionista y ha sostenido que él no habla en nombre de todos los judíos. “Netanyahu no habla por mí. Creo que será un discurso arrogante que no conviene a Israel”, ha subrayado Feinstein en una entrevista concedida a la cadena estadounidense de noticias CNN. Netanyahu decidió intervenir en el Congreso estadounidense, que, según la oposición israelí empeorará las relaciones entre Washington y el régimen de Tel Aviv, justamente el 21 del pasado enero, un día después de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, reiterara su decisión de vetar nuevas sanciones contra Irán. El premier israelí en su discurso previsto para el 3 de marzo en una sesión plenaria del Congreso busca obtener el apoyo de los republicanos para presionar a Obama a no sellar un pacto con Teherán. El régimen israelí se opone totalmente a un Irán con acceso a energía nuclear, alegando que el país persa mediante su tecnología nuclear pretende fabricar armas atómicas. Lo extraño es que el régimen israelí, que presuntamente cuenta con un arsenal atómico de más de 200 ojivas nucleares, se niega a adherirse al Tratado de No Proliferación (TNP) y tampoco permite inspecciones a sus instalaciones nucleares, manifiesta preocupación por la naturaleza del programa de energía nuclear de Irán. Hispantv

Cisjordania inicia boicot contra empresas israelíes

Cisjordania inicia boicot contra empresas israelíesCisjordania inicia boicot contra empresas israelíes La medida forma parte de una iniciativa civil contra el cese de pagos de Israel y las constantes amenazas sionistas a sus reclamos de justicia. Tiendas comercializadoras de alimentos en Cisjordania, (capital de Palestina), iniciaron el domingo un boicot contra alimentos de seis empresas israelíes, en respuesta a las crecientes amenazas contra el país. Dicha acción fue anunciada el mes pasado por voceros de Al Fatah, organización que respalda al presidente palestino, Mahmud Abbás; en respuesta al cese de pagos de Israel hacia la Autoridad Nacional de Palestina tras su incorporación a la Corte Penal Internacional (CPI). Abdalá Kmail, líder de la iniciativa, informó que el 80 por ciento de los comercios no cuenta con mercancía; mientras que al 20 por ciento restante se les otorgó un prórroga para vender la mercancía restante. La campaña ha tenido éxito tras el anuncio inicial debido al cambio de opinión de la mayoría de los palestinos tras las amenazas de Israel ante sus reclamos de justicia por los ataques contra Cisjordania y la Franja de Gaza. Los comerciantes destacaron que desde los ataques a territorio palestino la mayoría de los ciudadanos ha reducido de forma gradual el consumo de estos productos, según lo reseñado por la agencia de noticias AP. EL DATO Cisjordania es uno de los mercados principales para las exportaciones provenientes de Israel. Cifras oficiales precisan que la comercialización de alimentos hacia la región deja unos 700 millones de dólares anuales. Las seis empresas israelíes que se han visto afectadas por el boicot son: Tnuva (lácteos), Strauss (café, chocolate, y especias), Elite (dulces y golosinas), Osem (pastas y cereales), Prigat (jugos) y Jafora (bebidas geseosas). En contexto: La construcción de asentamientos y la instalación de comunidades humanas en territorios de países bajo ocupación militar es considerado un crimen de guerra por la IV Convención de Ginebra a la cual los palestinos se proponen adherir. Más de 130 países del mundo y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) han reconocido a Palestina como un Estado libre y soberano. A la fecha Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón e Israel han sido la excepción internacional. El reconocimiento a Palestina como un país libre y soberano se ha hecho también por varios países de Europa entre ellos España, Suecia, Reino Unido, Irlanda, Bélgica y Francia. Cifras oficiales de las Naciones Unidas señalan que unas dos mil 400 personas, entre ellas 790 mujeres y niños, perdieron la vida durante los ataques de Israel a la Franja de Gaza, mientras que otras once mil personas resultaron heridas y lesionadas de por vida. Telesurtv

Guardian: Estos son los presidentes más tontos de la historia de EEUU

Guardian: Estos son los presidentes más tontos de la historia de EEUU


54f4211171139ef0318b45e3
Los poderes presidenciales en EE.UU. incluyen la condición de jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, la capacidad para detonar armamento nuclear o la responsabilidad sobre las vidas de más de 310 millones de habitantes. Un estudio del diario ‘The Guardian’ demuestra que, por lo general, la inteligencia no es una característica de los inquilinos de la Casa Blanca.
El diario británico ‘The Guardian’ ha elaborado una lista gradual con los presidentes más tontos de EE.UU. y revela que la calidad lingüística de los discursos de los máximos mandatarios ha caído en picado con el paso de los siglos.
Utilizando como base la prueba de legibilidad de Flesch-Kincaid –gracias a la cual se puede hallar la capacidad de comprensión de un documento determinado– el estudio destaca que el primer presidente estadounidense George Washington y sus compañeros fundadores registraron habitualmente niveles de lectura que rondaban la puntuación 20 (es decir, utilizaban un vocabulario que refleja 20 años o más de estudios), mientras que los presidentes contemporáneos de EE.UU. apenas alcanzan un 10 de puntuación.
George H.W. Bush: Obtiene una puntuación de 8,6 en la prueba. Fue el cuadragésimo primer presidente de EE.UU. entre 1989 y 1993 y actualmente es el expresidente estadounidense vivo de mayor edad. Es conocido por frases como “no creo que los ateos deban ser considerados ciudadanos ni tampoco patriotas: esta es una nación bajo Dios” o “es el momento de que la raza humana entre en el Sistema Solar”.
Barack Obama: Obtiene una puntuación de 9,4 en la prueba. Es el cuadragésimo cuarto y actual presidente de EE.UU. desde el año 2009. Es conocido, entre otras afirmaciones como “EE.UU. estará a salvo siempre y cuando todos los ciudadanos tengan un leño en la mano” o “no me opongo a todas las guerras, me opongo a una guerra estúpida”. Asimismo el mandatario demócrata se caracteriza por la hipocresía de sus afirmaciones, como ocurrió en su discurso de Bruselas de finales de marzo del año pasado.
William J. Clinton: Obtiene una puntuación de 9,8 en la prueba. Fue el cuadragésimo segundo presidente de EE.UU. desde 1993 hasta 2001 y el tercero más joven de la historia. En relación al caso de escándalo sexual con Mónica Lewinsky, Clinton llegó a decir: “Depende de cuál sea es el significado de la palabra ‘es’. Si ‘es’ significa ‘es y un nunca ha sido’, eso es una cosa; si significa ‘no hay ninguno’, entonces fue una declaración completamente cierta”.
Lyndon B. Johnson: Obtiene una puntuación de 10 en la prueba. Fue el trigésimo sexto presidente de EE.UU. desde 1963 hasta 1969.
George W. Bush: Obtiene una puntuación de 10 en la prueba. Fue el cuadragésimo tercer presidente desde 2001 hasta 2009 y un mal estudiante en la Universidad de Yale, donde fue aceptado gracias a su rica y distinguida familia, indica el portal Raw Story. Como dijera 2008, “cuando alguna persona inteligente sepa qué ocurrió dentro de la oficina oval de la Casa Blanca, yo me habré ido muy lejos”.
Ronald Reagan: Obtiene una puntuación de 10,4 en la prueba. Fue el cuadragésimo presidente de EE.UU. desde 1981 hasta 1989. Es famoso por realizar garabatos durante las reuniones políticas en el gabinete y un carismático aunque mediocre actor de Hollywood, indica Raw Story. A pesar de recibir el apodo de “gran comunicador”, alguna de sus clásicas citas como “los hechos son estupideces” pueden llegar a ponerlo en duda.
Harry S. Truman: Obtiene una puntuación de 10,9 en la prueba. Fue el trigésimo tercer presidente de EE.UU. desde 1945 hasta 1953. Es autor de citas como “mi animal favorito es el mulo. Tiene más sentido que un caballo y sabe cuándo dejar de comer y de trabajar” o “les puedo asegurar que los platillos volantes, suponiendo que existan, no son construidos por ninguna potencia terrestre”.
Gerald R. Ford: Obtiene una puntuación de 11,2 en la prueba. Fue el trigésimo octavo presidente de EE.UU. desde 1974 hasta 1977. Ascendió al poder tras la dimisión de Richard Nixon debido al escándalo político del Watergate. Fue un gran aficionado a jugar al futbol americano durante sus estudios en la Universidad de Yale. En una ocasión Lyndon B. Johnson afirmó de él que “había jugado demasiado al fútbol sin casco” y “Jerry Ford es tan tonto que no puede tirarse un pedo y mascar chicle al mismo tiempo”. Además, Ford es conocido por su cita “si Lincoln estuviera vivo, se retorcería en su tumba”.
Jimmy Carter: Obtiene una puntuación de 11,6 en la prueba. Fue el trigésimo noveno presidente de EE.UU. desde 1977 hasta 1981. Ronald Reagan aseveró de él: “Una recesión es cuando tu vecino pierde su empleo. Una depresión es cuando tú pierdes el tuyo. Y recuperación es cuando Jimmy Carter pierde el suyo”.
Richard Nixon: Obtiene una puntuación de 11,8 en la prueba. Fue el trigésimo séptimo presidente de EE.UU. desde 1969 hasta 1974. Es autor de frases como “América Latina no le importa a nadie”, “lo que intento decir es que si lo hace el presidente, entonces no es ilegal” o “cualquier nación que decida que la única manera de alcanzar la paz es a través de métodos pacíficos pronto será parte de otra nación”.
RT

Kerry apela a la diplomacia para evitar una confrontación militar con Irán

Kerry apela a la diplomacia para evitar una confrontación militar con IránKerry apela a la diplomacia para evitar una confrontación militar con Irán El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, confía en que los esfuerzos diplomáticos puedan evitar que se activen nuevas sanciones contra Irán, tal y como busca una parte de los congresistas de EE.UU., e incluso que derive en un conflicto armado. "Tenemos que comprobar si la diplomacia logra evitar la creación [por parte de Irán] de tales armas [nucleares], por lo que no debemos llevar la situación hacia la adopción de nuevas medidas [contra Irán], incluyendo la posibilidad de una confrontación militar", dijo Kerry en una entrevista a la cadenaABC. La víspera de su viaje a Ginebra, donde se reunirá con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, Kerry señaló que "nuestra esperanza es que la diplomacia puede funcionar". "Y yo creo que, dado el éxito del acuerdo provisional, merecemos el beneficio de la duda de saber si podemos o no podemos conseguir un buen acuerdo similar con respecto al futuro", añadió. Paralelamente, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que se opone firmemente a un acuerdo con Irán ya que -según él- esto supondría una amenaza para la seguridad de Israel, ha llegado este domingo a Washington, donde se dirigirá al Congreso de Estados Unidos. "Voy a hacer todo lo posible para proteger nuestro futuro", dijo Netanyahu a los periodistas antes de partir hacia Washington. RT

Rusia bajo ataque ¿A quién beneficia el asesinato de Borís Nemtsov?

Rusia bajo ataque ¿A quién beneficia el asesinato de Borís Nemtsov?

Se veía venir. Los acuerdos de Minsk, el fracaso de las sanciones, evitar las provocaciones de la OTAN, etc., llevarían a que los enemigos de Rusia y sus agentes del interior intentaran una nueva provocación.

© Sputnik/ Ilya Pitalev
Putin considera que el asesinato de Borís Nemtsov fue encargado

Aparentemente, una torpe provocación, porque con Putin en sus máximos de popularidad, no es creíble que fuera a hacer nada contra la oposición, pero los medios occidentales ya tienen carnaza para seguir con sus campañas antirusas.

Borís Nemtsov, un conocido político liberal opositor ruso que en 1997 ocupó el cargo de primer viceprimer ministro, ha sido asesinado a tiros en el centro de Moscú, informó hoy su correligionario Ilyá Yashin a la agencia RIA Novosti. La policía ha confirmado el asesinato y ha puesto en marcha una operación especial para dar con los autores del crimen, según Interfax.

Según policía, un hombre desconocido disparó cuatro veces al político, informa la agencia TASS. Según testigos, los agresores dispararon al político por la espalda desde un automóvil. El asesinato ha tenido lugar en pleno centro de Moscú, a pocos metros del Kremlin. La Policía no descarta la versión del asesinato por encargo.

Actualmente, el político era diputado del Parlamento de la región de Yaroslavl y copresidía el partido liberal RPR-Parnas, de reminiscencias liberales y prooccidentales. Dicha formación fue nombrada en forma abreviada —por sus siglas en ruso— PARNAS. Surgirá como un intento más de resucitar a uno de los partidos de la historia pre-revolucionaria del Imperio Ruso y en particular, de la época del zar Nikolás II. El Partido de la Libertad Popular: así se llamaban oficialmente los demócratas constitucionalistas que desempeñaron un papel importante en la primera experiencia del desarrollo de una tradición parlamentaria en el país y luego, durante la Revolución de 1917 y la consecutiva Guerra Civil.

Putin: El asesinato del político opositor Nemtsov es una provocación

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, admitió que el asesinato del opositor ruso Borís Nemtsov reúne los rasgos de un asesinato por encargo y que tiene el carácter de una provocación.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha ordenado a la policía, al Comité de Investigación y al Servicio de Seguridad la creación de un grupo de investigación para esclarecer el asesinato del político opositor Borís Nemtsov la noche del sábado, en el centro de Moscú, informó el portavoz del presidente Dmitri Peskov.

"Putin admitió que este asesinato brutal reúne todos los rasgos de un asesinato por encargo y que tiene un carácter netamente de provocación", citó Peskov las palabras del presidente.

El presidente también expresó su más sentido pésame a la familia y allegados de Borís Nemtsov.

Grecia impide nuevas sanciones contra Rusia

Grecia impide nuevas sanciones contra Rusia

"Está demostrado que las sanciones no son un instrumento eficaz", asegura el ministro de Exteriores de Grecia, Nikos Kotzias. Atenas podría convertirse en puente entre Rusia y la Unión Europea, subraya.

"En la mayoría de los casos las sanciones no son eficientes, especialmente, cuando se originan a partir de un brote de rabia o del deseo de subordinar a la parte opositora", insistió Kotzias en una entrevista a la agencia de noticias Sputnik.

grecia eurozona eurozone greece
© REUTERS/Yves Herman
El titular de Exteriores heleno subrayó que el nuevo Gobierno de Grecia está en contra de las sanciones sectoriales antirrusas y que precisamente por iniciativa de Atenas la UE no las aprobó el pasado 29 de enero cuando ampliaba la lista de restricciones. Hoy en día este tipo de sanciones se siguen evitando, precisó Kotzias. El ministro griego recordó que otras de las restricciones contra Moscú habían sido introducidas mucho antes de que Syriza llegara al poder en Grecia.


Según el ministro, Grecia y Chipre, que son parte de la UE, podrían servir de "puente" entre la región y Moscú. Históricamente, ambas naciones han desarrollado relaciones con estados miembros de los BRICS, subrayó. "Nunca hemos lanzado guerras los unos contra los otros, nunca ha habido poderes opuestos", argumentó. Kotzias agregó además que Atenas se ha propuesto como "enlace" de conexión a nuevos proyectos energéticos rusos, incluido el nuevo gasoducto vía Turquía.

"Creemos que en una perspectiva a largo plazo Rusia deberá estar afiliada a la arquitectura de seguridad europea. No debe formarse un sistema de seguridad dirigido contra Rusia", concluyó Kotzias.