lunes, 28 de noviembre de 2016

Reforma del sistema de Inteligencia según el general Flynn

Reforma del sistema de Inteligencia según el general Flynn

Thierry Meyssan estima que el general Flynn se dispone a modificar radicalmente el mundo estadounidense de la Inteligencia, abandonando todas las reformas posteriores al 11 de septiembre de 2001. Su objetivo sería poner fin a la obsesión de las cárceles secretas y los asesinatos selectivos para regresar a la esencia de la labor de inteligencia: entender y anticipar la evolución del mundo.
| Damasco (Siria)

JPEG - 62.4 KB
Michael T. Flynn
El general Michael T. Flynn, nominado como próximo consejero presidencial para la Seguridad Nacional, está organizando una amplia reforma de los servicios de inteligencia de Estados Unidos.
Según nuestras informaciones, el general Flynn se dispone a cuestionar las grandes reformas introducidas en ese sector por las administraciones Bush y Obama, o sea:
- la unificación de las 16 agencias de inteligencia de bajo la autoridad única de un Director de la Inteligencia Nacional supuestamente encargado de garantizar que se comparta la información de inteligencia;
- la eliminación de la diferenciación entre los agentes de terreno y los analistas a favor de centros funcionales, como el que aparece en la serie de televisión 24.
Como ya habíamos subrayado entonces, y como también ha subrayado posteriormente el general Flynn:
- el Director de la Inteligencia Nacional tenía ciertamente la capacidad para centralizar la información de inteligencia hasta entonces dispersa, pero no de intervenir en el funcionamiento de las diferentes agencias. Por ejemplo, no podía destituir a un responsable incapaz de cumplir con sus funciones.
- lo más importante es el hecho que los actuales centros funcionales se especializan en el tratamiento de la información inmediata. Son capaces de localizar a un individuo en cualquier lugar del mundo y de liquidarlo. Pero eso no es labor de inteligencia, sino sólo crimen. La CIA resulta ciertamente eficaz derrocando regímenes que desagradan a la Casa Blanca y dispone de cárceles secretas, pero ya no sabe cómo anticipar la evolución de cada cual en materia de política, y menos aún en el plano militar.
En su época de director de la inteligencia militar estadounidense, Michael T. Flynn quedo tan decepcionado con el funcionamiento de la nueva CIA que trató –sin resultado– de crear en el Departamento de Defensa un servicio que debía llenar esa laguna: el Defense Clandestine Service.
Al igual que Flynn, el coronel James H. Baker, actualmente a la cabeza de la oficina estratégica del Pentágono, se opuso a los neoconservadores y ahora es probable que reciba una promoción.
La nominación del representante de Kansas y ex capitán de caballería Mike Pompeo como próximo director de la CIA parece haber estado condicionada a su previa aceptación del abandono de las reformas realizadas por las administraciones Bush y Obama. A pesar de sus declaraciones extremistas –sobre las cárceles secretas y contra los chiitas–, Pompeo tendría por consiguiente que adoptar la actitud de un soldado obediente.
El actual director de la Inteligencia Nacional, James R. Clapper, ya anunció el fin de sus funciones y su puesto está llamado a desaparecer con el fin de la administración Obama.
En el futuro, las 16 agencias de inteligencia estadounidenses ya no rendirían cuentas a un Director de la Inteligencia Nacional sino sólo al consejero de Seguridad Nacional, o sea directamente al general Flynn.
Thierry Meyssan
Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
 

Samantha Power, "defensora de derechos de los militantes a usar armas químicas"

Samantha Power, "defensora de derechos de los militantes a usar armas químicas"


Samantha Power, "defensora de derechos de los militantes a usar armas químicas"

Un representante de la Duma Estatal rusa comentó el silencio de la embajadora de EE.UU. en la ONU ante un presunto ataque químico por parte del Estado Islámico.

El 27 de noviembre de 2016 el Estado mayor de Turquía ha informado que el grupo terrorista Estado Islámico había utilizado armas químicas en el norte de Siria. Según el informe, el EI atacó a combatientes de la oposición siria utilizando armas con gases tóxicos.

Sin embargo, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, todavía no ha comentado el informe, lo que ha provocado la reacción de Moscú. Concretamente, Alexéi Pushkov, el presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Duma, escribió en su cuenta de Twitter: "Desde 2014 el EI y otros militantes han recurrido a armas químicas en 52 ocasiones. Pero en la ONU la 'defensora de los derechos' Power guarda silencio. Es una defensora de los derechos de los militantes a usar armas químicas".

Rusia ha señalado muchas veces que el Estado Islámico emplea armas químicas:
A principios de noviembre, el Ministerio de Defensa de Rusia mandó a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas una solicitud para enviar expertos a Alepo tras los informes de ataques químicos en la zona, pero la petición no recibió respuesta.
Un poco más tarde el portavoz de Defensa ruso, el general Ígor Konashénkov, informó del descubrimiento de municiones cargadas con cloro y fósforo blanco en Alepo.
El 26 de noviembre de 2016 el Ministerio de Defensa de Rusia envió un comunicado a las autoridades sirias con pruebas que demuestran la utilización de ese tipo de armas cerca de la región de Maarat Umm Hawsh, en el norte de Siria.

RT

“Eslovenia, un experimento a no tener en cuenta por lo que significa de pérdida de las ventajas de un gran estado por el de uno pequeño”.

“Eslovenia, un experimento a no tener en cuenta por lo que significa de pérdida de las ventajas de un gran estado por el de uno pequeño”.
 
300px-slo_regions_marked3
Las ocho regiones de Eslovenia con 2.046.000 millones de habitantes: 
Nombre castellano Nombre esloveno Indicada en el
mapa como
Alta Carniola Gorenjska U.C.
Estiria Štajerska S
Transmurania Prekmurje T
Carintia Koroška C
Carniola Interior Notranjska I.C.
Baja Carniola Dolenjska L.C.
Gorizia Goriška G
Istria Eslovena Slovenska Istra L
2000px-yugoslavia_1998_ethnic_map_es-svg
316_d3721908140133e
ix8a7473
Ljubljana, la capital. (Liubliana).
Fue una región de la antigua Yugoslavia que logró su independencia.
Al inicio del proceso, yacía la lógica ilusión del experimento que para sus ciudadanos pretendía ser un ejemplo para el secesionismo de regiones europeas con similares pretensiones.
Eslovenia pensaba que iba a poder convertirse en un idílico lugar como Suiza, Andorra o Luxemburgo para la evasión fiscal y la fuga de capitales. Ese era todo su proyecto y el turismo. En 1992 bastaba hablar con el agregado cultural en España -un años después de su independencia de Yugoslavia-, y periodistas de la televisión eslovena independiente para vislumbrar esos sueños. Pero esa es una opción sólo para países rodeados de otros países prósperos como Francia, Alemania, Bélgica e Italia, y no por regiones cercanas en el tiempo a un conflicto.
Sin embargo la realidad económica no ha surtido el efecto esperado. El turismo y la singular belleza de su paisaje y bellos lugares, no ha bastado para alcanzar cuotas de turismo como para mantener un estado de bienestar.
La gran mayoría de la población no logra cobrar la Pensión a sus cotizaciones, y muchos viven procesos de demandas contra el nuevo estado de Eslovenia.
Los dueños de todo lo que tenga que ver con el turismo que funcione, cafeterías, hoteles, puertos industriales, y montaña, no están teniendo el éxito esperado, así que lamentan la falta de éxito de sus negocios y por supuesto el saber que al final de su esfuerzo no tendrán la compensación de prestaciones por jubilación de la que no disfrutan tampoco los que en edad de jubilación no la están percibiendo.
El euro, el gran seductor engañoso que no reporta prosperidad más que a los miembros relacionados con la política y la banca.
Eslovenia maneja el euro, que cómo su independencia celebran solo los medios de televisión y prensa dirigidos como en el resto del mundo “desarrollado”, por la banca y los políticos que viajan a Bruselas y otros destinos de Europa en general para hacer más turismo personal que reclamaciones políticas que no les dejan ni les dejarán, Bienvenido al club del euro del olvido.
Eslovenia tenía y tiene la idealización, la cultura, el diseño, y proyectos sociales bellos que no prosperan en otros países más grandes. El último: agua para todos. El acceso al agua potable para todos los ciudadanos. Son reivindicaciones que hemos dejado de tener en Europa mientras nos van cerrando el grifo con la privatización del agua y a la espera de que nos suban la factura para dejar de beber agua buena a cambio de nada. Ese idealismo llevado a la práctica en algunos casos funciona, como en  este, pero no en todos. La falta de industria que sí aportaba Belgrado, y que tampoco tiene Croacia, que ni siquiera ha logrado el euro (kuna croata), y que al no ser parte de la UE tampoco disfruta de una posible infraestructura para el crecimiento.
Hungría es un país que a pesar de ser rescatado por la UE, al no contar con infraestructura industrial financiera, ha estado al borde de la banca rota. No le han dotado de euro (forinto húngaro), y sí de obligaciones Otan, pero ahora han tenido que recurrir a crear el Impuesto de Sociedades más bajo de Europa para atraer el primer paso de una industria y finanzas.
La OTAN:
La Otan está siendo utilizada como el paso previo de integración para poder pasar a ser miembro con derechos restringidos de la Unión Europea.
Países como Croacia, Turquía, y Albania, están dentro de la Otan, y sin embargo después de años tampoco pueden acceder a la UE. Los motivos van más allá y impedir la entrada de países de confesión musulmana en la UE. Con lo que los torean años porque al euro le interesa la sumas de las economías para hacer más fuerte el euro, pero integrarlos en la UE es como desparramar el tarro de ayudas y proyectos comunitarios en países y regiones que no tendrían consecuencias económico financieras, pues se tendría que montarles infraestructuras carísimas como es el caso de Rumanía y Polonia que cuestan una fortuna de fondos de cohesión como el que disfrutaron, España y Portugal en su momento, y que ahora resulta un lujo.
Países pequeños como Eslovenia perteneciente también a la Otan, son integrados en misiones internacionales con un coste que supera las expectativas de poder repartir Pensiones de jubilación.
“Eslovenia autoriza que la Policía y el Ejército controlen la llegada de refugiados. Esta medida, válida para los 670 kilómetros de frontera con Croacia, estará en vigor durante tres meses, con la posibilidad de prórroga”. Evidentemente no se pueden permitir contar económicamente con la inmigración y además de confesión musulmana como la que ya fue la excusa para ir a la guerra -que no la realidad que se trataba más bien de dividir Yugoslavia para quitar peso a la entonces Unión Soviética en la guerra fría-,  que les llevó a la guerra de los Balcanes con Croacia.
reu_20151020_155819560
–

Para ser demócrata completo hay que pertenecer a la banda

Para ser demócrata completo hay que pertenecer a la banda

Otro gesto amistoso y democrático de la banda terrorista del Atlántico Norte.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tiene planeado abrir un centro de entrenamiento militar en Ucrania.

Según informó el sábado la agencia rusa de Interfax, este nuevo centro de adiestramiento militar, que se enfocará en el entrenamiento de especialistas militares, será establecido en Ukroboronprom, en Kiev, la capital de Ucrania.

Este nuevo centro militar será manejado en su totalidad por instructores militares y oficiales de la OTAN, mientras que también algunos instructores del Ejército ucraniano participarán en los cursos de entrenamiento.

Se espera que en pocos meses comiencen los cursos de adiestramiento y que en el curso de menos de un año se haya entrenado al primer grupo de las especialistas militares ucranianas.

Ucrania y la Alianza Atlántica, luego del empeoramiento de la crisis ucraniana, aumentaron sus colaboraciones en el ámbito de defensa y ahora Kiev tiene planeado reorganizar y renovar su industria militar, que actualmente es de origen soviética, para que esté en sincronía con la de la OTAN.

Hispan TV

Militares respaldadas por Irán legalizadas por el parlamento iraquí

Militares respaldadas por Irán legalizadas por el parlamento iraquí

Las Unidades de Movilización Popular lucharán junto al ejército iraquí, reavivando las tensiones sectarias

IRAK
Un vehículo del ejército iraquí durante la operación contra ISIS en Mosul - REUTERS


Una ley aprobada por el parlamento iraquí está removiendo la ira dentro del país ya través de Oriente Medio. La medida, aprobada el sábado, reconoce a las Unidades de Movilización Popular, una milicia chiíta respaldada por Irán, y les permitirá luchar junto al ejército iraquí.
El movimiento tiene el potencial de empeorar las rivalidades sectarias: las PMU se formaron en junio de 2014 para luchar contra el Estado Islámico después de que la ciudad de Mosul cayera en manos del grupo terrorista, pero son acusados ​​de abusos contra la minoría sunita del país. Todos los bloques chiítas en el Parlamento iraquí votó a favor del proyecto, mientras que los legisladores que representan a la minoría sunita se opusieron, Reuters informa.
Las unidades, que comprenden más de 110.000 combatientes, son denunciadas por grupos internacionales de vigilancia de haber matado y aterrorizado a los residentes sunitas que viven en territorios controlados por el ISIS como represalia por los ataques perpetrados por el grupo yihadista. Según los informes, las milicias suníes demolieron casas, tiendas y mezquitas y detuvieron y secuestraron a los residentes sunitas, según un informe publicado por Human Rights Watch. El Estado islámico se adhiere a una interpretación radical de una cepa del Islam sunita.
En octubre, el ejército iraquí comenzó su campaña para retomar Mosul, la segunda ciudad más grande del país que ha estado detenida durante dos años por ISIS. La campaña, que actualmente se encuentra dentro de la parte oriental de la ciudad, planteó preocupaciones en los países de mayoría sunita en la región. Les preocupa que la participación de las fuerzas chiíes PMU en la liberación de una ciudad dominada por sunitas como Mosul podría conducir a más abusos.
En una carta al primer ministro iraquí, Haider al-Abadi el jueves, Human Rights Watch llamó al gobierno iraquí a "hacer un compromiso para evitar que todas las fuerzas armadas implicados en las leyes de violaciónes de guerra de participar en las operaciones planeadas," y para prohibir las unidades de gestión De participar.
Los suníes en Irak y en los países dominados por sunitas también están planteando preocupaciones de que la presencia oficial de milicias chiítas bajo el gobierno iraquí podría impulsar la influencia de Irán en el país. "Tal y como está ahora, [la participación de PMU] constituiría algo parecido a la Guardia Revolucionaria de Irán", dijo Raad al-Dahlaki, un miembro sunita del parlamento. Iraquíes en las redes sociales , dijo que "Irán sigue destruyendo Irak" y reclamar la UAP "ahora es el ejército iraní en Irak."
Mientras tanto, los usuarios afiliados a la PMU subidos mensajes que muestran los miembros de las milicias que bailan y celebran la nueva ley. La UAP sí trató de calmar los temores, twitteando sobre su oficial de cuenta de que "la ley PMU es para todos los iraquíes, chiítas, sunitas, turcomana, Shabak, los cristianos que combatieron bajo su bandera."
Les felicitamos por esta bendita medida, que garantizará a los luchadores del PMU con sus derechos y los derechos de sus familias.

Una basura menos": estadounidense 'justifica' haber disparado a un adolescente afroamericano

Una basura menos": estadounidense 'justifica' haber disparado a un adolescente afroamericano


"Una basura menos": estadounidense 'justifica' haber disparado a un adolescente afroamericano

El autor del crimen, de 62 años de edad, ha explicado que disparó al muchacho "en legítima defensa".

El estadounidense William Pulliam, que le propinó varios disparos a un adolescente afroamericano de 15 años de edad, que después le produjeron la muerte, confesó a la Policía que, a su modo de ver, "ya hay una basura menos en las calles", informa 'Charleston Gazette-Mail'.

El hecho tuvo lugar en Charleston (Virginia Occidental), cuando Pulliam primero tuvo un conflicto con el adolescente en la calle y luego pasó por una tienda. Al salir del local, el hombre de 62 años vio aproximándose a James Means, como se llama el joven fallecido, y le disparó 2 veces al abdomen en "legítima defensa", según destacó durante la investigación policial. El muchacho murió poco después en el hospital.

Cabe destacar que William Pulliam no tenía derecho legal a portar armas, dado que se lo prohibieron tras un incidente en el 2013, cuando agredió a su hija embarazada al propinarle un puñetazo y una patada en el vientre.

Actualmente Pullman se encuentra detenido y, según la Policía de Charleston, el FBI está investigando el tiroteo, aparentemente para determinar si cumple los criterios para ser clasificado como un crimen racial.

RT

LOS 5 GRANDES ERRORES DE PENSAMIENTO SEGUN PITAGORAS

LOS 5 GRANDES ERRORES DE PENSAMIENTO SEGUN PITAGORAS


A continuación, se exponen los que Pitagoras consideró los 5 grandes errores de todos los seres humanos:

1) “PENSAR QUE OTROS NO PUEDEN SOLO CUANDO TU NO PUEDES” cuando tratamos de sobresalir en nuestro trabajo, cuando queremos lograr algo, cuando podemos nosotros cortar el tiempo y poder ofrecer un producto servicio de mayor calidad en menos tiempo y no lo podemos lograr no quiere decir que los demás no lo pueden lograr, o si alguien tiene una mejor casa o dinero que nosotros o tiene una posición gerencial o un puesto mas importante en la empresa, nada mas porque nosotros no podemos no quiere decir que los demás no lo puedan lograrlo quiere decir que tu no puedes?…….claro que puedes!!!

2) “CREER QUE EL CRECIMIENTO VIENE A TRAVES DE APLASTAR A OTRAS PERSONAS” personas que dicen: “el que no tranza no avanza” no es cierto, existe la ley del karma y el dharma esto es la ley de causa y efecto, buena acción buen resultado, mala acción mal resultado, no acción no resultado, pero nunca llegues a pensar que el crecimiento y el desarrollo del ser humano viene de aplastar a otras personas o utilizando a otros para lograr nuestro propósito en la vida. Recuerda, en la vida puedes lograr todo lo que tu quieres ayudando a lograr lo que ellos quieren. En otras palabras. si honestamente, sinceramente, íntegramente no creemos que podemos ayudar a los demás, no nos perjudiquemos porque nos estamos creando un bumerang que tarde o temprano vendrá y nos va a dar un golpe certero en la cabeza. Nunca creceremos aplastando a los demás, por eso gente que se dedica a la política o en otras industrias, donde aplastan, pisan, humillan, engañan no les dura su “prosperidad y éxito”.

3) “EVITAR EL PULIMENTO DE TU MENTE A TRAVES DEL CONOCIMIENTO A DIARIO” cuantos libros al año lees? cuantos cursos estudias por año? cuantas horas de capacitación recibes mensualmente para continuar con el pulimento de tu mente y seas una persona mas inteligente? RECUERDA: si a diario no esto adquiriendo conocimiento, entonces a diario no me estoy volviendo mas inteligente, solo me estoy volviendo mas viejo.

4) “EVITAR DEJAR ATRAS EL PASADO CONFUNDIENDO EL PRESENTE Y ARRUINANDO EL FUTURO” olvídate de los rencores, odios, eso le llamamos contrapesos, no seas necio déjalos atrás, recuerda la frase: “corrige al sabio y será mas sabio, pero corrige al necio y te lo echaras de enemigo”. Se un sabio y no vivas con rencores que es una información mal enfocada que lleva a la destrucción de otras personas, pero lo mas importante es que el rencor a quien mas destruye es a ti mismo. El rencor es un cáncer en el alma que te hace pudrirte dentro de ti.

5) “CONDENAR A LOS QUE NO VIVEN O PIENSAN COMO TU” tenemos la costumbre de etiquetar a los demás, si no trabajan o se entregan a su trabajo como deberían entonces son tontos ,mediocres o conformistas. Deja de etiquetar a los demás, aquí viene la teoría de “yo estoy bien tu estas bien”. Para que el mundo este bien yo debo de comprender que yo estoy bien, si otros no quieren trabajar, prosperar, evolucionar o hacer las cosas bien hechas, entonces son personas que viven su vida como ellos quieren pero no están mal, el hecho de que tu aceptes que todos los demás están bien porque así quieren estar entonces quiere decir que tu estas bien, entonces no condenemos a los demás porque no trabajan, no tratan a sus familias, porque no hacen las cosas como nosotros quisiéramos, déjalos, tu simplemente se feliz y acepta. Yo estoy bien porque ellos están bien”

La rusofobia vuelve a estar en primer plano

La rusofobia vuelve a estar en primer plano

Giulietto Chiesa
El año pasado ya publicamos una entrada ‘El origen de la fobia contra Rusia’ comentando el libro del político suizo Guy Mettan en el que analizaba la rusofobia, remontándola a los tiempos de Carlomagno, nada menos. No era el único. Dominic Basulto escribió otro con el mismo título que no tuvo tanta difusión.

La rusofobia forma parte ya de lo más cutre de la subcultura burguesa. Ahora un político revisionista italiano, Giulietto Chiesa, vuelve sobre el mismo asunto. Chiesa fue corresponsal de los diarios italianos L’Unitá y La Stampa en Moscú, así como diputado del Parlamento europeo. Es un amigo muy amigo de Gorbachov, con quien fundó el World Political Forum. Actualmente colabora en la Red Voltaire.

Es un asiduo en las cadenas de la televisión rusa y ahora ha escrito Rusofobia 2.0 sobre este fenómeno siquiátrico que se ha expandido por el mundo como un virus patógeno que se ha demostrado capaz de alterar el funcionamiento de las neuronas. Sin embargo, a pesar de que se conocen numerosos antídotos capaces de frenar su propagación, los remedios no se venden en las farmacias.

El vector que transmite el contagio son los medios de comunicación, especialmente las televisiones, pero ellos no son más que lo que sus nombres indican: medios, intermediarios. El verdadero origen del virus es la política iniciada por Putin desde su llegada al Kremlin en 1999, que ha alcanzado su cénit en 2014 tras el golpe de Estado fascista en Ucrania y la posterior Guerra de Siria.

Es el mayor fracaso de la medicina científica que se conoce desde los tiempos de Hipócrates. Con Rusia los medios de comunicación hacen vudú, auténticos sortilegios en los que una serie de palabras mágicas (Putin, Kremlin, Moscú) desempeñan el papel de chivos expiatorios.

Por lo demás, a medida que demonizan a Rusia, hay quien la tiene por un baluarte de la lucha contra el imperialismo, lo cual tampoco ayuda demasiado a la medicina científica. Rusia ni quiere ni puede sacar las castañas del fuego a nadie, a ningún país ni a ningún movimiento antimperialista.

Los hay también que, como el propio Chiesa, quieren lo mismo que quiere Rusia, un mundo multipolar, es decir, un imperialismo sin hegemonía en el que en lugar de una única potencia hegemónica haya un puñado de ellas, algo así como lo que se logró en 1945 al crear el Consejo de Seguridad de la ONU, donde cinco países, entre ellos la URSS, tenían un asiento permanente y un derecho de veto.

Es algo que no debería sorprender en absoluto. Mientras el imperialismo exista, habrá fuerzas que se opongan y luchen en su contra. De la misma manera, dado que el imperialismo conduce a la hegemonía, también habrá quienes se opongan a ella, aunque no sepan muy bien los motivos y crean que puede existir un capitalismo sin imperialismo, un imperialismo sin hegemonía, y así sucesivamente.

No es la primera vez, ni será la última, que alguien se lamenta de las consecuencias del capitalismo, pero no del capitalismo mismo. Las confusiones posibles están siendo numerosas, como se puede comprobar a diario en los medios que se pretenden “alternativos”, normalmente por la intervención de una moralidad subconsciente acerca de lo bueno, lo malo y lo menos malo, que es típica de las culturas cristianas. “No es que la política rusa se pueda calificar de buena, pero en comparación con Estados Unidos, es mejor, o es preferible”, dicen algunos.

Otras veces, sobre todo si se refieren a personajes demonizados, como el propio Putin, los intentos de explicación se interpretan como intentos de justificación.

En fin, hay quien, como consecuencia de aversiones recónditas, cree que de los malos de la película nunca se puede obtener nada bueno. Así es posible que todo lo que diga Putin sea mentira... precisamente porque lo dice él. ¿Qué otras cosa cabe esperar de alguien así?

Lo bueno de todo esto es que el sicoanálisis vuelve al primer plano.

Impresionante mapa que muestra la aniquilación de los pueblos indígenas de Estados Unidos (vídeo)

Impresionante mapa que muestra la aniquilación de los pueblos indígenas de Estados Unidos (vídeo)

La historia del siglo XIX en Estados Unidos estuvo marcada por la expansión hacia el oeste, un fenómeno que tuvo como consecuencia la aniquilación de la mayor parte de los pueblos indígenas norteamericanos. En solo cien años, las tribus indígenas perdieron la mayor parte de sus tierras.

© Google
El territorio de las tribus indígenas antes de la invasión

Sam B. Hillard, un profesor de geografía y antropología de la Universidad del Estado de Luisiana, decidió elaborar un mapa que mostrara de manera clara la incesante reducción que habían experimentado los territorios de los indígenas a partir de 1784 hasta la actualidad. Para su proyecto Hillard usó varios documentos publicados por las agencias estatales y obras científicas, con el fin de basar su proyecto en fuentes fidedignas.

Su iniciativa resultó en una serie de mapas que reflejan cómo se redujo el porcentaje del territorio ocupado por los pueblos indígenas desde 1784 hasta 1972, el año de la publicación de los siete mapas que el científico juntó a modo de 'collage'.

Más tarde, los datos de los mapas fueron utilizados para crear un vídeo que muestra la pérdida del territorio de las tribus indígenas por décadas. En el vídeo se muestra con incuestionable claridad la rapidez con que disminuyen las tierras pertenecientes a los indígenas norteamericanos, marcadas en verde en el mapa.

Nota de prensa de la Comisión Organizadora

Nota de prensa de la Comisión Organizadora



La Comisión Organizadora del Comité Central del Partido, el Estado y el Gobierno para las honras fúnebres del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, informa a la población que a partir del 28 de noviembre, desde las 09:00 hasta las 22:00 horas, en el Memorial “José Martí”, la población de la capital podrá acudir a rendirle merecido homenaje a su líder, el cual se extenderá hasta el 29 de noviembre en el horario comprendido entre las 09:00 y las 12:00 horas.

Los días 28 y el 29 de noviembre, entre las 09:00 y las 22:00 horas, en los lugares que se informarán oportunamente en cada localidad, incluida la capital, todos los cubanos tendremos la posibilidad de rendir homenaje y firmar el solemne juramento de cumplir el concepto de Revolución, expresado por nuestro líder histórico el primero de mayo del 2000, como expresión de la voluntad de dar continuidad a sus ideas y a nuestro socialismo.

El día 29 de noviembre, a las 19:00 horas, se realizará un acto de masas en la Plaza de la Revolución “José Martí” de la Capital.

Al día siguiente se iniciará el traslado de sus cenizas por el itinerario que rememora La Caravana de la Libertad en enero de 1959, hasta la provincia de Santiago de Cuba, concluyendo el día 3 de diciembre. Este propio día, a las 19:00 horas, se realizará un acto de masas en la Plaza “Antonio Maceo”.

La ceremonia de inhumación se efectuará a las 07:00 horas del día 4 de diciembre en el cementerio de “Santa Ifigenia”.

Igualmente se informa a nuestro pueblo que la Revista Militar y marcha del pueblo combatiente por el 60 aniversario del desembarco de los expedicionarios del yate Granma, día de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, se pospone para el 2 de enero de 2017.

Comisión Organizadora




Irán condena a 21 años de cárcel al hijo de quien fue delfín de Jomeini

Irán condena a 21 años de cárcel al hijo de quien fue delfín de Jomeini

Montazerí está acusado de atentar contra la seguridad nacional por difundir un audio de su padre

Dubái
Ahmed Montazerí durante una entrevista en 2010, medio año después de la muerte de su padre
Ahmad Montazerí, hijo mayor y guardián del legado de quien fuera delfín del ayatolá Jomeini, ha sido condenado a 21 años de cárcel por “acciones contra la seguridad nacional”, según informa la página web de la fundación establecida por su padre, el ayatolá Hosein Ali Montazerí. La sentencia, que puede ser recurrida, llega en un momento de renovada tensión política en Irán con los conservadores intentando ganar terreno ante las elecciones presidenciales del próximo año.
El hoyatoleslam Ahmad, quien desde la muerte su progenitor en diciembre de 2009 ha tomado su antorcha de conciencia crítica de la República Islámica, ha sido juzgado por difundir el pasado agosto un archivo audio en el que Montazerí reprobaba las ejecuciones masivas de presos políticos que el Gobierno llevó a cabo en 1988. Nada que no se conociera. Fueron precisamente esas objeciones a lo que consideró un intento de “imponer la dictadura en nombre del islam” las que llevaron a Jomeini a apartarle como sucesor en favor del actual líder supremo, Ali Jameneí.
Sin embargo, algunos responsables han considerado subversivo que se oyera de nuevo la voz del gran ayatolá disidente, cuyo apoyo a los reformistas tras las protestas electorales de 2009 elevó aún más su popularidad. Según relató el propio Ahmad, los servicios secretos le pidieron que retirara la grabación de la página web y, aunque le pareció “excesivo”, aceptó por “respeto al presidente Hasan Rohaní y su Gobierno”.
La noticia es un aviso para los reformistas, cuyos líderes siguen bajo arresto domiciliario y cuya vuelta a la política de la mano del moderado Rohaní en las últimas elecciones está condicionada al respeto de las líneas rojas del régimen. Apoyándose en el prestigio paterno y en una fuerte convicción moral, Ahmad Montazerí (Qom, 1955) ha intentado mantener ese testigo. En 2010, cuando la mayoría de las voces reformistas habían sido silenciadas, accedió a dar una entrevista a EL PAÍS que motivó la expulsión de Irán de esta corresponsal.

“Es el mayor crimen de la República Islámica de Irán”, dice en la grabación el ayatolá Montazerí, que entonces era el heredero designado del fundador de aquel nuevo sistema de Gobierno con el que los iraníes habían remplazado la dictadura del Shah. Montazerí se dirige al tribunal para decirle que no desea que Jomeini pase a la historia como una "figura imprudente, cruel y sanguinaria".
Durante los meses de julio y agosto de 1988, Irán ejecutó a numerosos presos políticos, en especial miembros del grupo disidente armado Muyahedin-e Jalq, pero también comunistas. Grupos de oposición y de derechos humanos han estimado en entre 5.000 y 30.000 las víctimas de una orden secreta de Jomeini para que un tribunal, luego tildado de Comité de la Muerte, revisara las sentencias de los presos que no habían sido condenados a muerte. Montazerí recuerda en la grabación que él perdió a su hijo Mohammad en un atentado de los Muyahedin.
Las familias de los ejecutados, enterrados en fosas comunes en el cementerio de Khavaran, al suroeste de Teherán, llevan años pidiendo que se investigue aquel episodio, pero las autoridades se han negado de forma consistente a facilitar ningún detalle.
Significativamente, la decisión de difundir esa grabación sin editar de una reunión que se produjo el 15 de agosto de 1988, coincide con el ascenso en las filas del régimen de uno de los integrantes del tribunal, el entonces vice fiscal general Ebrahim Raisí. Su reciente nombramiento como rector del Mausoleo de Reza, en la ciudad santa chií de Mashhad, sitúa a Raisí como uno de los candidatos mejor situados para suceder a Jameneí como líder supremo.
Ahmad Montazerí ha sido “condenado a 10 de cárcel por atentar contra la seguridad nacional, otros 10 años por publicar archivos de audio con información clasificada, y 1 año más, por propaganda contra el Estado”. No obstante, el tribunal establece que “en consideración a su edad, a la existencia de un mártir en su familia y a que carece de antecedentes, la pena efectiva de privación de libertad se reducirá a 6 años”. Dispone de 20 días para apelar.
“Aparte de una intervención crítica de Ali Motaharí en el Parlamento y un poco de ruido en las redes sociales, no espero demasiado revuelo”, señala no obstante una activista exiliada tras la represión de 2009, en referencia un osado diputado por Teherán.

La "Gran Mentira" de EE.UU. en Siria


La "Gran Mentira" de EE.UU. en Siria



La "Gran Mentira" de EE.UU. en Siria
By Sirioandaluz, sirioandaluz.blogspot.com.es
Ver original
Según Hitler, un ejemplo de la "gran mentira" se ha visto en la forma en que los judíos culparon al general alemán Eric Ludendorff de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial.


Después de la Primera Guerra Mundial, Ludendorff había popularizado la idea de que Alemania había perdido la guerra porque había sido "apuñalada por la espalda" por marxistas y bolcheviques —muchos de los cuales eran judíos— que dirigieron la revolución alemana entre 1918 y 1919; que fue digna de crédito por ayudar a poner fin a la participación alemana en la guerra.


Así que las acusaciones contra Ludendorff fueron una respuesta a sus alegaciones contra los judíos.
"El secreto esencial del liderazgo inglés no depende de la inteligencia particular. Más bien, depende de una cerrazón notablemente estúpida.
Los ingleses siguen el principio de que cuando uno miente, uno debe mentir a lo grande, y atenerse a tal mentira. Ellos mantienen sus mentiras, aún ante el riesgo de hacer el ridículo".


Mientras que ni Hitler ni Goebbels proporcionaron pruebas sólidas para sostener su afirmación de un uso consciente de la "gran mentira" por parte de sus enemigos, el concepto ha perdurado porque refleja muy bien lo que el ser humano promedio entiende de manera general e intuitiva acerca de la estructura psicológica de otros seres humanos:


que la mayoría de las personas dicen la verdad, más o menos; y cuando mienten, lo hacen en gran medida por omisión; para excusarse o protegerse en escenarios que son comprensibles (o incluso defendibles).


Pocas personas podrían esperar que una persona mienta sin motivo o de forma tan escandalosa (en particular sobre una cuestión moral) que llegara a invertir completamente la verdad.


Y para agravar aún más la cuestión, está el hecho de que la mayoría de las personas suponen que las personas con autoridad son naturalmente más honestas y honradas que ellas mismas, por lo que las "grandes mentiras" oficiales son aún menos plausibles para el promedio de la gente.






¡Gracias por el apoyo EE.UU.!


Así que la idea de que, por ejemplo, una persona que ha pasado su vida trabajando por su amor a los valores humanitarios y pacifistas, y proclamando esto en voz alta, pudiera ser también un belicista secreto que no dudaría en matar a cualquiera si esto sirviera a sus intereses, es una idea ajena para la persona promedio.


Sin embargo, el problema es que hay muchas pruebas de que existen tales personas, y que están sobrerrepresentadas en los puestos de poder e influencia sobre la gente común de este mundo.


Mirando el lado positivo, los acontecimientos en Siria en los últimos años le han presentado la gente común de este mundo una oportunidad relativamente rara de ver la "gran mentira" exhibida abiertamente, así como la oportunidad de identificar a los individuos que la promueven.


Considere el hecho de que, hace dos días, aviones militares estadounidenses bombardearon las posiciones del ejército sirio, el cual estaba luchando activamente contra los terroristas de ISIS en el momento. Decenas de soldados murieron.


En el período inmediatamente posterior al ataque, y gracias a los bombardeos, los combatientes de ISIS se trasladaron a la posición que tenía antes el ejército sirio.


En su respuesta al incidente, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, emitió una disculpa característicamente hueca, indicando que el gobierno de Estados Unidos "lamenta" el bombardeo y "nunca tendría como blanco intencional a las fuerzas sirias".


Pero también repitió la mentira de que Assad estaba "bombardeando indiscriminadamente a la gente" y que impedía "el acceso humanitario" a Siria.


En la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU exigida por Rusia debido al bombardeo, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU —la siempre encantadora Samantha Power— aprovechó la oportunidad para denunciar histéricamente a Rusia por exigir la reunión, y la describió como un "truco repleto de moralismo y grandilocuencia" que fue "singularmente cínico e hipócrita".




Samantha Power: diseminando la "gran mentira" del gobierno de EE.UU.


Power también repitió la "gran mentira" de su jefe, a saber, que Rusia y Siria habían "bombardeado a civiles inocentes" en repetidas ocasiones y que el gobierno sirio había utilizado armas químicas y "patentado la práctica de bombardeos dobles".


A pesar de las acusaciones de Power, no hay evidencia de que Rusia o Siria hayan bombardeado a civiles inocentes, o de que el ejército sirio "bombardeara indiscriminadamente".


¿Y eso qué significa? ¿Que Assad está bombardeando a todo el mundo? ¿Tal vez está bombardeando a su propio ejército?


¿O tal vez Kerry y Power quieren decir que él bombardea a todos los terroristas, incluso a los que Estados Unidos apoya?


Si es así, ¡qué lástima! ¡Cuando un grupo toma las armas (con ayuda extranjera) para expulsar a un gobierno elegido democráticamente, dicho gobierno tiene todo el derecho de pedir a sus militares que bombardeen a los golpistas!


En cuanto a la calumnia de la ''armas químicas", la única prueba de la utilización de armas químicas en Siria apunta a los "rebeldes" respaldados por Estados Unidos (compruébelo usted mismo).


Pero el premio a la mentira hipócrita más atroz se la gana la declaración de Power acerca de los "bombardeos dobles".








Ya ni siquiera hay cabida para la ironía con Samantha Power, un ejemplo clásico de una psicópata asténica con un complejo mesiánico de "salvar el mundo".


Cambio de régimen por medio de la "ayuda humanitaria"


Aquellos que recuerdan la génesis del conflicto sirio sabrán que, desde el primer día, el gobierno de Estados Unidos y sus aliados no han ocultado el hecho de que su objetivo era eliminar al gobierno democráticamente electo de Assad en Siria.


Para lograr este objetivo, el gobierno de Estados Unidos ha estado entrenando, financiando y armando de manera activa a combatientes mercenarios yihadistas como el EI.


Por lo que la declaración por parte del gobierno de Estados Unidos de que están "luchando contra el EI" en Siria y que están preocupados por "el acceso humanitario" es otro claro ejemplo de una "gran mentira" que diseminan para el público occidental.


La verdad es que el gobierno de Estados Unidos ha estado intentando derrocar al gobierno sirio de manera activa; a través del uso de fuerzas subsidiarias mercenarias yihadistas, porque no le importa la difícil situación de la gente de Siria, y está más que dispuesto a bombardear al ejército sirio siempre que se presente la oportunidad.


Los que han estado prestando atención también recordarán que fue Rusia la que inició el proceso de las conversaciones de paz (dos veces) y también lanzó la entrega de ayuda a la gente de Alepo y otros pueblos y ciudades de Siria. Esto, obviamente, se llevó a cabo con la plena aprobación del gobierno sirio.


Así que el hecho de que Kerry justifique el bombardeo de las tropas sirias afirmando que "Assad está impidiendo que la ayuda humanitaria entre a Siria" es extremadamente cínico.


En el Departamento de Estado estadounidense, el término "ayuda humanitaria" tiene un significado muy diferente al que encontrará en el diccionario.


Durante décadas, el gobierno de Estados Unidos y las agencias de inteligencia afiliadas a éste han utilizado el pretexto de la "ayuda humanitaria" para infiltrarse en países extranjeros con agentes de quinta columna que tienen la tarea de derrocar a un gobierno de turno.


En una zona de guerra, el mismo ardid se utiliza para lograr por medios "pacíficos" aquello que no puede lograrse a través de la violencia. En este caso, el acceso y el control de grandes partes de Alepo.


Así que no se distraigan con la carta de la "ayuda humanitaria" que está siendo jugada por los símiles de John Kerry. Rusia y Siria están intentando negociar un alto el fuego con EE.UU. y sus mercenarios yihadistas de manera vigorosa; para que la ayuda verdadera de Rusia y Siria pueda ser entregada a la gente de Siria por su propio gobierno y sus aliados.


EE.UU., por el contrario, está usando cínicamente el ardid del alto el fuego y de la "ayuda humanitaria de la ONU" para obligar a los militares sirios y rusos a detener el bombardeo a los terroristas yihadistas estadounidenses que están tratando de derrocar al gobierno sirio contra la voluntad del la mayoría del pueblo sirio; y para dar el control de Alepo a los yihadistas de Estados Unidos.




Uno de los camiones de ayuda atacados por los terroristas yihadistas de Estados Unidos.

¡Vaya humanitarismo! Samantha Power debe estar orgullosa.

By Sirioandaluz, sirioandaluz.blogspot.com.es
Ver original

Los»cascos blancos» orquestados por EE.UU., salvan tres veces a la misma niña, en tres lugares diferentes
plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com
Ver original
noviembre 23º, 2016



Ojos para la Paz
Los White Helmets son una supuesta ONG que “rescata” a víctimas de los escombros de la guerra de Siria. Son el juguete favorito de esa izquierda de pega, que usa sus “informaciones” para demonizar al gobierno sirio y a Rusia, los únicos que realmente están combatiendo el terrorismo en la región.
Vinculada a George Soros, está financiada también por la USAID, por el Foreign Office británico y otras instituciones partícipes en la guerra de agresión internacional contra Siria.
Pero no sólo eso, casualmente suelen operar en zonas controladas por al Qaeda (al Nusra y sus otras muchas denominaciones), con la que se intercambian militantes según se trate de una operaciones de propaganda u operaciones de guerra. Esta vez se les fue la mano, con el "rescate" en tres ocasiones y lugares diferentes de la misma niña (¡qué niña más andariega!).
Nos recuerda al llamado "hombre de las mil caras" cuyas fotos enviamos, en su momento, en distintas situaciones: como manifestante contra Bashar al-Assad, como enfermero recogiendo a un herido…y como difunto bombardeado por el gobierno sirio.
No quedó ahí la cosa porque asistió en París a la Cumbre de Amigos de Siria, como representante sirio en esa organización fantasma.
El gobierno francés, que la había convocado, se vio obligado a retirar todos los videos de la Cumbre…dado el cachondeo que se organizó (perdonen la expresión) plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com

Banks alerta al Reino Unido: Trump será aliado de Rusia


Banks alerta al Reino Unido: Trump será aliado de Rusia





Lucas Jackson Reuters

Un empresario británico revela "el plan audaz" que tiene Trump respecto a Rusia y México
webcache.googleusercontent.com






Arron Banks, un hombre de negocios británico, ha revelado cuáles son los planes del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, respecto a Rusia. "Trump va a trabajar con Putin para destruir al terrorismo musulmán", dijo Banks en declaraciones al 'Daily Express'.
El empresario acompañó al político británico Nigel Farage durante su encuentro con el presidente electo el 12 de noviembre, donde visitó el rascacielos 'Trump Tower', sede actual del despacho de Donald Trump.

Trump, presidente a pesar del Club Bilderberg
"Los miembros del Gobierno británico tendrán que sentarse en una habitación oscura con un paño húmedo en la cabeza y cambiar de dirección porque Estados Unidos va a ser aliado de Rusia", destacó Banks, que se considera uno de los patrocinadores del 'Brexit', el proceso de la salida del Reino Unido de la Unión Europea.
"En política exterior [Trump] colaborará con Putin, es un paso radical y audaz. Eso es exactamente lo que hará", afirmó el millonario, que también recordó la promesa más emblemática de la campaña electoral del magnate inmobiliario: "Trump construirá el muro, y México pagará por ello", señaló.
RT Ver original

Las cárceles españolas copadas de extranjeros -el 60%-, mientras recortan los derechos de los españoles

“Las cárceles españolas copadas de extranjeros -el 60%-, mientras recortan los derechos de los españoles. Los presos debieran cumplir su condena en sus países. El nuevo código penal se ha encargado bien de omitirlo y poner en la calle a la mayoría delincuente. Recortes, mendicidad, prostitución, y cárceles, son los planes sionistas”.





El infierno de las cárceles en Brasil: decapitaciones y canibalismo. Celda sin ventanas dónde 37 presos duermen sobre el suelo en Recife.

No hay problema la generosa España los alberga si estuvieran aquí aunque suponga que familias e indigentes no tengan acceso más que a la mendicidad ante el recorte social.



España el país corrupto de la hipocresía moderna, que deja en la calle a sus mendigos bien vestidos, mientras acepta la mendicidad y prostitución extranjera más indigente y delincuente, especialmente de Rumanía. Uno de cada diez tienen antecedentes de 1 millón de rumanos en España. Solo los marroquíes superan en número a los rumanos. El 60% de los presos encarcelados en España son extranjeros. La Presidenta británica Theresa May dice que la inmigración no es la causa de la delincuencia y que son los británicos los delincuentes.

La solución que ha tomado el gobierno es ponerlos en la calle: “Las cárceles se quedan vacías: la población reclusa baja por quinto año consecutivo. Las últimas reformas del Código Penal, los trabajos en beneficio a la comunidad, la expulsión de extranjeros o los juicios rápidos permiten reducir el número de presos”.

Es que somos tan modernos que somos muy humanos aunque los nuestros mueran de hambre y necesidad.



Tarjetas de presentación para el EFECTO LLAMADA.





“No españoles”, magníficamente recogidos por España en el mismísimo centro de España en la Puerta del Sol de Madrid.



El truco es hablar de mafias, cuando la organización de las mafias y las drogas son controladas por el arbitrio y comisiones a la Open Society. La legalización de la prostitución busca como la legalización de las drogas el gran negocio para el consumo pudiéndose abrir miles de centros para todo, a modo de millones de tiendas chicas de todo a 1 euro.

La Open Society del poder mundial en la sombra sionista propone el cambio de nombre (juego de palabras), para animar al consumo de prostitución y drogas. “Trabajadora sexual” en lugar de “prostituta”. Es de suponer que es para los políticos porque para los clientes siempre serán putas. Open Society ridiculiza, y humilla aún más la profesión noble: “Vamos de putas”: NO. “Vamos de Trabajadoras Sociales”.

–

La política española consiste en hablar de Derechos humanos y protección social mientras desprotege, recorta e infringe los Derechos y el bienestar de los españoles más desfavorecidos. Con un sencillo DNI cualquiera ahora es español aunque no lo hable y se dedican más ayudas, recursos y atención social a los “no españoles”. Desahucios, recortes a Cáritas, y eliminación de cobertura social y ayudas a los más desfavorecidos españoles, es el pan de cada día de un gobierno que cada vez vive mejor.

Los gobiernos de España optan por defender el mantenimiento de los hoteles carcelarios contra el estado de salud y pronto el recorte de las Pensiones.

Los recortes son para la Sanidad, la Educación, y la cobertura social para sin embargo mantener a una mayoría delincuente extranjera que habita las cárceles españolas.

No existe ninguna revisión de los tratados internacionales de extradición para cumplir las condenas en las cárceles de los países de origen de los delincuentes.

Los delincuentes extranjeros saben que las cárceles españolas son un lujo comparadas con las de sus países. La situación anima a los delincuentes extranjeros, que saben que serán cuidados en España.

Las cárceles en Rumanía, en Brasil, en Panamá son sólo un ejemplo.

Lo único que permanece en todos los países, europeos o no, a pesar de los vanos intentos de cambiarlo, son las violaciones y la venta de protección.

Términos como racismo o desigualdad, o sostenibilidad, son palabra utilizadísimas por los partidos políticos para cargar de sentimiento de culpabilidad a los ciudadanos y no solucionar los problemas de origen, de peso y de fondo. Porque prefieren expoliar sus recursos a organizarles infraestructuras y disolver pueblos e identidades con planes de zozobra étnica.

La gente ni es racista, huye de la desigualdad y siempre ha hecho todo porque todo sea sostenible, pero son ellos lo que no han parado de fabricar motores de energía fósiles, son ellos los que abandonan a los países desfavorecidos, y les someten a la falta de educación e infraestructuras, y son ellos los que procesan la desigualdad para promocionar su desigualdad de los que son igualmente desfavorecidos. La caza de político es lo único que puede dar igualdad, y sostenibilidad.

La inmigración está perfectamente integrada, y es muchísima la gente que les ayuda. Además de recibir toda clase de beneficios públicos. Somos nosotros los que estamos desintegrandonos y pagando impuestos, ellos abren negocios, venden por la calle en último caso y no están obligados a pagar impuestos como nosotros. Nosotros mismos vamos a tiendas de extranjeros, bazares chinos y puestos en la calle antes que a españolas.



Los delincuentes Susana Díaz, y Felipe González, creadores del fondo para 20.000 familias socialistas en Andalucía de 43.700 euros al año, a través de la Fundación IDEA. Fuente: esdiario. Mientras distraen con todos estos temas de ayudas e inmigración. !Qué INTELIGENCIA mafiosa!



Llegan a México 12.000 africanos en un mes. El plan sionista no es salvar a esta gente sino lanzarlos a destruir otras economías que ya pasan lo suyo. Bastaba con crear infraestructuras en sus países de origen para evitar el hambre y la ignorancia, pero ese no es nunca el plan.

–

TÍTULO DE LA TAPA DE LA REVISTA TIME: "EL FINAL ESTA CERCA"...


TÍTULO DE LA TAPA DE LA REVISTA TIME: "EL FINAL ESTA CERCA"...


TIME
En su edición del 14-11-16 



Fuente: http://time.com/magazine/us/4556031/november-14th-2016-vol-188-no-20-u-s/ 

Evo: Fidel nos enseñó a levantar la voz frente al capitalismo

Evo: Fidel nos enseñó a levantar la voz frente al capitalismo



El Comandante cubano Fidel Castro “fue un maestro de principios y valores, protector de los pueblos, guía en la lucha contra la dominación imperial y nos orientó cómo enfrentar las fuerzas hegemónicas”, expresó este sábado el presidente de Bolivia, Evo Morales.
Tras un minuto de silencio por la muerte de Fidel Castro, Morales subrayó que el líder de la Revolución cubana nos acompañó siempre, y nos enseñó a levantar la voz frente al capitalismo que nos roba y saquea los recursos naturales.
“Su lucha no solo fue para Cuba y Latinoamérica, sino para el mundo entero, de ahí nuestro homenaje a ese gran político, hombre que dio su vida por los pueblos del planeta”, manifestó el Jefe de Estado boliviano.
Su trayectoria sentenció Morales es envidiable y su ejemplo como el hombre más solidario del orbe es inalcanzable.
Fidel Castro estuvo a la vanguardia de los proyectos de integración latinoamericana y caribeña, prueba de ello fue su idea altruista de operar de la vista de manera gratuita a 100 mil latinoamericanos.
Lo vi compartir esa iniciativa con el extinto presidente venezolano, Hugo Chávez, y a mí me parecía algo imposible, pero ese sueño se hizo realidad en Bolivia, y 700 mil ciudadanos fueron intervenidos quirúrgicamente por médicos cubanos.
“Ese milagro es Fidel Castro, es la Revolución cubana”, enfatizó el primer presidente indígena de esta nación andinoamazónica.
Recientemente, comentó Morales, médicos cubanos protagonizaron una feria de salud, en la que fueron atendidos 12 mil bolivianos en el trópico de Cochambamba, por primera vez en la historia un especialista iba al paciente, y ese es el socialismo de la isla caribeña, ese es Fidel Castro.
Sabemos cómo es la lucha contra el imperialismo, pues sufrimos sus chantajes, de ahí que sea vital seguir el ejemplo de Fidel y de Chávez, pues ellos nos dejaron un programa para la liberación, indicó el mandatario boliviano.
Todos los países reflexionó Morales- tienen sus particularidades, Nicaragua, Ecuador, Venezuela, Cuba, pero Fidel Castro nos enseñó el Socialismo Comunitario, que es el sistema político que vamos construyendo.
Algunos festejan su muerte, los capitalistas piensan que sin Fidel y Chávez todo acabó, pero mientras exista pobreza, desigualdad y paz sin justicia social, la lucha prosigue, puntualizó Morales.
Fidel Castro aseguró el estadista es el soldado del pueblo, comandante de las fuerzas libertarias, y al igual que el guerrillero argentino-cubano Ernesto Che Guevara, su imagen y ejemplo estarán presentes en todo el mundo.
PL

Presidenta del Parlamento sirio expresa profundo pesar por la partida física del líder cubano Fidel Castro


sana.sy

Presidenta del Parlamento sirio expresa profundo pesar por la partida física del líder cubano Fidel Castro

lynn

abbas
Damasco, SANA
La presidenta de la Asamblea del Pueblo, Hadiya Abbas, expresó en nombre de los diputados sirios, su profundo pesar al pueblo, liderazgo, y Parlamento de Cuba ante el fallecimiento del líder histórico de la Revolución Cubana Fidel Castro.
En un comunicado que leyó durante una sesión de la Asamblea del Pueblo encaminada a revisar el proyecto de ley del Propuesto General del Estado de 2017, Abbas destacó que el legado y la trayectoria de Castro que se plasmó en las destacadas relaciones entre Cuba y Siria continuará en la próxima etapa y será la base de los vínculos entre los dos países amigos.
En otro contexto, Abbas condenó la decisión del Parlamento de la Unión Europea contra los medios de información rusos, sobre todo RT y Sputnik, explicando que “la información rusa está pasando factura por su apoyo a Siria y defensa de esta misma ante todo el mundo”.
Lynn A.

...