hispantv.com

Rusia revela quién en Siria posee armas químicas

 

 

 

HispanTV

2-3 minutes

---

El Ministerio ruso de Defensa anuncia que Moscú conoce qué grupos terroristas en Siria poseen armas químicas.

"Hay información de que Daesh y el Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham) disponen de componentes de armas químicas, y conocemos dónde y quién en concreto los tiene", ha dicho este miércoles el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, según informa la agencia rusa Sputnik.
También, Serguéi Shoigú ha alertado que no hay ninguna garantía de que estas armas químicas “no aparecerán mañana en cualquier país" del mundo.
En otra parte de sus declaraciones en el Senado, el titular ruso de Defensa ha calificado como un montaje los vídeos del supuesto uso de armas químicas en Siria. "Hoy por hoy estamos completamente convencidos de que la mayor parte de esos vídeos (sobre los presuntos ataques químicos en Siria) fue un montaje", ha dicho Shoigú.
Además, ha indicado que los que crean esos vídeos buscan tener un instrumento para intervenir en otros países como ya ocurrió en el pasado en Irak. "Cuando todos los tipos de tubos de ensayo y viales se mostraron, pero resultó que no había nada y el país (Irak) se derrumbó", ha añadido.

Hay información de que Daesh y del Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham) disponen de componentes de armas químicas, y conocemos dónde y quién en concreto los tiene", ha dicho el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

EE.UU. atacó en abril pasado a Siria tras una explosión de un depósito de municiones del grupo terrorista Frente Al-Nusra, con el pretexto que el Gobierno de Siria usa armas químicas contra su propio pueblo.
A pesar de que Damasco inició en 2014 la entrega de todo su arsenal químico a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) y en enero de 2016 esa organización internacional anunció su total destrucción, los países occidentales siguen acusando al Gobierno sirio de emplear armas químicas.
Esto ocurrió mientras que el país árabe también se adhirió en 2013 a la Convención sobre Armas Químicas, renunciando a su arsenal químico, como resultado de un acuerdo de EE.UU. y Rusia para su destrucción bajo supervisión de la OPAQ, lo que permitió entonces evitar un ataque militar de Washington a Siria.
snz/ktg/nal

hispantv.com

Fotos que atestiguan la valentía de iraníes al liberar Joramshahr

 

 

HispanTV

1 minute

---

Estas fotos muestran la epopeya histórica de los soldados iraníes al liberar la ciudad sureña de Joramshahr durante la invasión de Irak contra el país persa.

Tras duros choques y enfrentamientos entre el Ejército y las fuerzas voluntarias de Irán por un lado y las tropas agresoras del régimen baasista, apoyadas por poderes occidentales y regionales, por el otro, el 24 de mayo de 1982 Joramshahr fue liberada.
La victoria se logró en el marco de una operación de cuatro etapas llamada Beit al-Moqadas que puso fin a 578 días de ocupación de las fuerzas iraquíes bajo el mandato del exdictador iraquí Saddam Husein.
Cada año Irán celebra este día conocido como el de Resistencia, Sacrificio y Victoria en el calendario persa.

Fuente: IRNA

Fuente: IRNA

Fuente: IRNA

Fuente: IRNA

Fuente: IRNA

Fuente: IRNA

xsh/ktg/nal

¿Qué fue de los líderes del Movimiento Verde iraní?

internacional.elpais.com

¿Qué fue de los líderes del Movimiento Verde iraní? | Internacional

 

 

Ángeles Espinosa

4-5 minutes

---

La salud de Mir-Hosein Musaví y su esposa, Zahra Rahnavard, se deteriora bajo el arresto domiciliario a que, como a Mehdi Karrubi, les somete el régimen iraní desde febrero de 2011. Durante meses tras las controvertidas elecciones de 2009, Musaví y Karrubí galvanizaron el malestar popular contra un resultado que consideraron fraudulento. Sus nombres se repetían en cada manifestación, en cada pancarta y en cada acción de protesta contra el segundo mandato como presidente de Mahmud Ahmadineyad y, por extensión, contra todas las limitaciones y bajezas del régimen. Ahora sus simpatizantes esperan que el reelegido presidente Hasan Rohaní trabaje para su puesta en libertad.

“Karrubí se encuentra mentalmente muy fuerte, pero Musaví y su mujer están delicados de salud”, confía una fuente reformista.
Sus condiciones de detención tampoco son las mismas. Mientras que a Karrubí le permiten dar paseos por el jardín de la casa en la que está confinado al norte de Teherán, Musaví y Rahnavard no pueden abandonar las cuatro paredes a las que se les ha relegado sin proceso o condena. “Es una decisión arbitraria de los servicios de seguridad que viola nuestra Constitución”, defienden sus seguidores. La propaganda oficial les tacha de “traidores” y “sediciosos”.
El matrimonio Musaví sólo está autorizado a recibir la visita de sus hijas los jueves por la mañana. “Los guardias entran con ellas y se sientan a una distancia en la que pueden escuchar la conversación”, explica el interlocutor. Musaví, de 75 años, fue primer ministro de Irán entre 1981 y 1989, pero como muchos de los revolucionarios de primera hora terminó desencantado con los resultados obtenidos y evolucionó hacia posiciones más tolerantes. De ahí que, como Karrubí, aspirara a representar los deseos de cambio de una población joven, conectada con el mundo y crecientemente desideologizada.
Musaví, que volvía tras dos décadas alejado de la política, contaba además con la colaboración abierta de su esposa, algo inusual en Irán. Rahnavard, una destacada profesora de arte que llegó a ser rectora de la Universidad femenina Alzahra y que tiene 71 años, entró en campaña después de que Ahmadineyad la acusara de haber accedido a la universidad sin haber realizado las pruebas de acceso. Tras las elecciones, apoyó de forma pública las denuncias de fraude de los reformistas.
“Las condiciones de Karrubí son un poco mejores porque al parecer [los de seguridad] creen que Musaví le embaucó, y que podrían convencerle de avenirse a un acuerdo”, interpreta la fuente.
Karrubí, clérigo y antiguo presidente del Parlamento que el próximo septiembre cumplirá 80 años, está también acompañado por su esposa, Fatemeh. Pero ésta lo hace por voluntad propia, ya que ella no estaba involucrada en actividades políticas y no le afectó la restricción de libertad impuesta a su marido. Los miércoles por la noche están autorizados a recibir la visita de su hijo Mohamed Hosein y su nuera para cenar. Hasta hace algunos meses incluso le dejaban ir a nadar a una piscina cercana, bajo vigilancia, un par de veces por semana.
Pero eso se acabó a raíz de una carta que Karrubí escribió a Rohaní el año pasado pidiendo un juicio público, y por cuya filtración Mohamed Hosein ha sido condenado a seis meses de cárcel, según reveló recientemente su hermano, Mohamed Taghi, que vive en el Reino Unido. “No le pido que levante mi arresto domiciliario, porque no creo que esté en su poder”, escribió Karrubí en ese texto datado en abril de 2016 y en el que expresaba su deseo de ser juzgado “incluso si el tribunal está formado al gusto de quienes detentan el poder”.
Durante la campaña electoral de 2013, los reformistas que apoyaron la candidatura de Rohaní le pedían insistentemente en todos los mítines que liberara a los líderes del Movimiento Verde y al resto de los presos políticos. Sin comprometerse directamente, contestaba: “Intentaremos liberarlos a todos”. No se ha producido. Tampoco estaba en sus manos, ya que eso es competencia del aparato de seguridad y, en última instancia, del líder supremo.

Donlad Trump: En Oriente Próximo, Trump aparca la islamofobia

elpais.com

Donlad Trump: En Oriente Próximo, Trump aparca la islamofobia | Opinión

 

 

Joan Faus

---

En la feroz campaña electoral, hubiese sido imposible imaginar que Donald Trump lanzara al mundo musulmán un “mensaje de amistad, esperanza y amor”, describiera al Islam como “una de las grandes fes del mundo” y dijera que el terrorismo yihadista “no es una batalla” entre religiones. También hubiese sido utópico oír esas palabras en su primera semana como presidente de Estados Unidos, a finales de enero, cuando firmó un veto —que paralizó la justicia— a la entrada de visitantes de siete países de mayoría musulmana para “mantener a terroristas islamistas radicales” fuera de EE UU.
Parecía imposible hace poco pero Trump pronunció esas palabras el domingo en el discurso que dio en Arabia Saudí en el inicio de su gira por Oriente Próximo y Europa. Ante una cincuentena de líderes de países musulmanes, optó por la cautela y el pragmatismo. Ya fuera por voluntad propia o porque atendió al criterio de sus asesores, la realidad es que evitó las palabras que emplea en EE UU para electrizar a sus votantes más radicales. Aparcó la islamofobia que fue una seña de identidad de su campaña electoral y del inicio de su presidencia.
El mejor ejemplo: el término “terrorismo islámico radical”. Como candidato republicano, Trump criticó que el presidente Barack Obama no lo empleara. Lo veía como una señal de debilidad. Cuando llegó a la Casa Blanca, Trump lo usó sin reparos. En febrero, su consejero de Seguridad Nacional le pidió que dejara de hacerlo para no alienar a la población musulmana, pero él le desoyó. Lo utilizó a finales de febrero en el discurso conjunto ante las Cámaras, el más importante del año tras el de investidura. Y lo repitió hace una semana cuando habló de su viaje a Oriente Próximo. Pero en Riad el concepto más parecido que empleó fue el de “extremismo islamista”.
En Arabia Saudí, que acoge las dos mezquitas más sagradas del Islam, Trump pareció otra persona. No habló de su sugerencia, en septiembre de 2015, de expulsar a todos los refugiados sirios en EE UU porque “podrían” ser del Estado Islámico. Tampoco de su promesa, en diciembre de 2015, de impulsar un “cierre total y completo de musulmanes entrando a Estados Unidos”. Ni recordó que en febrero de 2016 criticó que Obama —del que en el pasado sugirió que era musulmán— visitara por primera vez una mezquita en EE UU. “Quizá se siente cómodo allí”, espetó entonces.
Tampoco repitió Trump en Riad lo que afirmó en marzo de 2016: “Creo que el Islam nos odia. Hay un odio tremendo allí”. Y tampoco apostó, como hizo ese mismo mes tras los atentados en Bruselas, por espiar mezquitas. “Tienes que abordar las mezquitas, te guste o no. Estos ataques no salen de la nada, no los cometen suecos”, señaló entonces.
Trump también aparcó las críticas al país anfitrión. Como cuando en octubre de 2016, en el último debate televisivo de la campaña, reprochó que la fundación de la candidata demócrata Hillary Clinton hubiese aceptado donaciones de Arabia Saudí, un país que “empuja a homosexuales desde edificios” y “mata a mujeres y trata a mujeres horriblemente”.
Y finalmente tampoco recordó el multimillonario neoyorquino lo que dijo en febrero de 2016: “¿Quién hizo estallar el World Trade Center? No fueron los iraquíes, fueron los saudíes. Mira a Arabia Saudí, abre los documentos”. Trump se refería al hecho de que 15 de los 19 terroristas de los atentados del 11-S eran saudíes. También a un informe desclasificado de la comisión oficial que investigó el ataque que determinó que en EE UU algunos de los terroristas tuvieron contacto y fueron ayudados por personas que “podrían estar conectadas” con el Gobierno saudí.
En cambio, Trump visitó en Riad un nuevo centro que combate el radicalismo islámico y anunció la creación de un proyecto conjunto entre EE UU y Arabia Saudí para dificultar los flujos de financiación a yihadistas.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

El modelo de política exterior de China queda tocado con la crisis de Corea del Norte

24-05-2017






El modelo de política exterior de China queda tocado con la crisis de Corea del Norte





Alberto Cruz


CEPRID








El aspecto más reseñable de la crisis que estamos viviendo con Corea del Norte como referencia no tiene nada que ver con su programa nuclear, ni con sus pruebas de misiles, ni siquiera con las amenazas de EEUU de un ataque contra este país. Tiene que ver con la política exterior de China, que casi está saltando por los aires por la tenacidad o la terquedad (según quien opine) de los norcoreanos. Hasta ahora China venía realizando un paseo triunfal por todo el mundo contraponiendo su “consenso de Beijing” –multilateralidad, diplomacia y no injerencia en los asuntos internos- (lo que desde Occidente se ha dado en llamar “poder blando”) con la tradicional forma de actuación del imperialismo estadounidense y occidental, siempre amenazante e injerencista hasta la náusea. China llevaba a gala este modelo desde Asia a África, pasando por América Latina, y lo planteaba como el estilo sobre el que iba a pivotar su política exterior como superpotencia en este siglo XXI ya claramente el siglo de China y en el que la hegemonía planetaria va a girar sobre este país (y Eurasia en un concepto más amplio) ante el colapso político, económico y militar del imperialismo clásico (1).

Pero en este camino triunfal se ha cruzado de forma sorprendente Corea del Norte y ha puesto de relieve, con absoluta crudeza, cómo el “consenso de Beijing” chino está desapareciendo en aras de una política exterior que se parece cada vez más, como una gota de agua a otra, a un comportamiento típicamente imperialista. No es algo que diga yo. Es algo que ha dicho una persona tan relevante como Fu Ying, presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Asamblea Nacional del Pueblo tras una durísima crítica norcoreana al ultimátum presentado por China y que hacía referencia a un endurecimiento de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Nunca nadie de China lo había dicho con tanta claridad y nunca ha estado tan entredicho el “consenso de Beijing”, el eje sobre el que, hasta ahora, pivotaba la política exterior china. Fu Ying dijo textualmente: "los estados poderosos pueden tener una mayor influencia sobre la situación internacional y deben también soportar las consecuencias de lo que dicen o hacen; los estados más pequeños o más débiles pueden contrarrestar o responder a las presiones de los estados poderosos, pero hay que pagar un precio por ello" (2). Más claro, agua.

Lo sorprendente no es sólo el lenguaje utilizado, sino el hecho de que se haya hecho en una publicación estadounidense y no en instancias chinas. El hecho no pasado desapercibido, ni el contexto en el que se ha hecho, y muchos países asiáticos han tomado buena nota de estas palabras, sobre todo en los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que habían iniciado un tímido acercamiento a China tras la retirada de EEUU de la Asociación Trans-Pacífico. Ese acercamiento ahora se ha paralizado.

¿Cómo hemos llegado a esto?

Hay que hacer un poco de historia para llegar hasta el momento actual, con un nivel de amenazas mutuas inimaginable y que pone la histórica relación entre China y Corea del Norte al borde de la ruptura.

No hay que irse muy lejos para ello, solo hasta el mes de diciembre de 2016 cuando el Consejo de Seguridad de la ONU decidió, por unanimidad, imponer unas sanciones a Corea del Norte que incluían la imposibilidad de exportar carbón, entre otras cuestiones. El carbón es una de las principales materias primas que exporta Corea del Norte, que quedaba muy tocado en cuanto a la posibilidad de generar divisas y cuyo montante anual se reduce de forma drástica.

China rompía así, de forma sorpresiva, una política de equidad y de acuerdos mutuos (asentados en el Tratado de Amistad, Ayuda Mutua y Cooperación firmado en 1961) que se plasmaba en la filosofía de “la doble suspensión” establecida en 2015 de común acuerdo con Corea del Norte y que, en síntesis, significa que habría una suspensión por parte de Pyongyang de las pruebas de misiles y nucleares a cambio de que EEUU y Corea del Sur no realizasen maniobras a gran escala. Esto es vital para Corea del Norte porque año tras año EEUU y Corea del Sur realizan sus maniobras militares entre los meses de marzo y mayo, que son los meses en los que hay que recoger la cosecha de arroz y sembrar para la del año próximo. El ejército de Corea del Norte suele participar en ambas, por lo que al realizar “el enemigo” esas grandes maniobras militares tiene que estar en alerta y destinar pocos efectivos a la cosecha y este es uno de los objetivos de EEUU y de Corea del Sur. Teniendo en cuenta que sólo se puede sembrar el 20% del territorio en Corea del Norte, que hay una gran deforestación consecuencia de la guerra de 1950-53 y que el terreno aún se resiente de los elementos químicos arrojados (y también por el excesivo uso de fertilizantes químicos en un intento infructuoso de hacer esa tierra productiva) se entenderá que estas maniobras sean consideradas por Corea del Norte como una amenaza directa para su seguridad y que responda en propiedad.

China y Corea del Norte habían acordado “la doble suspensión” después de que Pyongyang decidiese incrementar sus pruebas de misiles y nucleares como forma de atención a China, que desde un poco antes de la muerte de Kim Jong Il (2011) había solicitado a su socio y aliado “contención” para no dificultar una política de acercamiento a Corea del Sur y a Japón. Desde ese año 2011 y hasta 2015 Corea del Norte se atuvo al acuerdo, pero no se vio recompensado de ninguna manera. Las maniobras seguían, las sanciones se aprobaban y no se vislumbraba ni el menor respiro. Por consiguiente, Corea del Norte dio un toque de atención retomando las pruebas de misiles, aunque con moderación, y China entendió el mensaje retomando el acuerdo de “la doble suspensión”. Pero EEUU dijo que no. Lo dijo de palabra (Obama lo rechazó año tras año) y con acciones, incrementando su presencia en Corea del Sur y en Japón. Era una clara provocación a Corea del Norte (e, indirectamente, a China) y los norcoreanos respondieron incrementando de manera sustancial sus pruebas misilísticas durante 2016, con 10 lanzamientos, y 2 ensayos nucleares.

Sin embargo, China consideró demasiado respondón a Corea del Norte. No podía permitir una insubordinación de ese tamaño y mucho menos en Asia porque eso podría poner en cuestión toda su estrategia geopolítica y neoeconómica. Lo primero que hizo fue denegar a Corea del Norte la posibilidad de formar parte del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII), con lo que cortaba toda posibilidad de desarrollo en este nivel. Lo segundo fue aceptar el endurecimiento de sanciones que planteaba EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Si bien es cierto que desde diciembre de 2016, cuando se aprobó la última, por ahora, ronda de sanciones en la ONU, hasta febrero de 2017 China no hizo efectiva la resolución del CSONU, también es cierto que cuando lo hizo fue más de boquilla que en la realidad puesto que los barcos norcoreanos continuaban llegando a los puertos chinos y descargando su carbón con regularidad. Esperaba claramente a que Trump fuese investido presidente para reevaluar su estrategia, dado que Obama siempre se había opuesto a la “doble suspensión”. Pero el 9 de marzo Trump también rechazó la propuesta (3) al tiempo que impulsó el despliegue de misiles THAAD en Corea del Sur supuestamente para hacer frente a la amenaza norcoreana.

China no tenía, por lo tanto, ningún buen motivo para apretar aún más las tuercas a Corea del Norte. Pero contra todo pronóstico, en el mes de abril China cerró casi definitivamente la puerta a Pyongyang anunciando que “reforzaría” el bloqueo a las importaciones de carbón al tiempo que anunciaba que, de forma “muy selectiva”, admitiría a algún buque norcoreano que transportase este mineral “por razones humanitarias”.

Por lo tanto, nada tiene de extraño que Corea del Norte realizase una inusual crítica a China, sin mencionar a este país, afirmando cosas como las siguientes: "un país vecino, que a menudo dice de sí mismo que es amigo, ha tomado medidas inhumanas como el bloqueo total del comercio exterior" (…) "labrándose el camino como gran potencia, está bailando con la música de los EEUU". Sólo en dos ocasiones anteriores en la larga historia de relación chino-norcoreana se había producido una crítica tan dura por parte de Pyongyang, y esas dos ocasiones fueron en la década de 1960 y por motivos estrictamente ideológicos. Junto a ello, desde Pyongyang se acusaba, lisa y llanamente, a China de "afectar el nivel de vida" de la población norcoreana por haber tomado esa medida.

Este sorprendente cambio de postura coincidió con el viaje que hizo el presidente chino, Xi Jinping, a EEUU y tras el bombardeo que este país realizó contra una base aérea siria con la excusa de un pretendido ataque con gas contra la población civil. China sólo se opuso con rotundidad a ese ataque contra Siria a la vuelta de Jinping a Beijing, pero no se opuso con tanta contundencia al envío de tres portaaviones estadounidenses al Mar de Japón en una clara amenaza a Corea del Norte al tiempo que Washington imponía a Corea del Sur la realización de las mayores maniobras militares que se hubiesen realizado nunca en la zona.

Esto dio pie a Pyongyang a ahondar en la herida interna dentro del Partido Comunista chino (estamos en los prolegómenos del XIX Congreso, que tendrá lugar en otoño) para despertar al sector más crítico con la excesiva complacencia china con EEUU al afirmar que Beijing había pasado de una posición "implacable" de rechazo al despliegue de misiles de EEUU en Corea del Sur a una "cooperación de vis-à-vis con EEUU" contra Corea del Norte.

China ni siquiera se dignó responder y actuó con desprecio afirmando "no tener el menor interés" en participar en ese debate iniciado por los norcoreanos. Eso fue interpretado, dentro y fuera de China, como un cambio cualitativo en las prioridades geopolíticas de China, mientras que en Beijing se soltaba cuerda en el convencimiento de que Corea del Norte no tendría otra opción que adaptarse a lo que dijese China considerando poco menos que Corea del Norte estaba obligada a hacerlo como muestra de agradecimiento por el apoyo con el que siempre ha contado desde Beijing.

El gato y el ratón

Da toda la impresión de que China y Corea del Norte están jugando al gato y al ratón. Pero si este último país es el ratón, está resultando ser muy listo. Tan listo que está dejando patente, con una claridad diáfana, que no se está dejando impresionar por las presiones chinas y está diciendo que tiene su propia política que basa incuestionablemente en su capacidad defensiva ante hipotéticos ataques o intentos de derrocar al gobierno como ha ocurrido en Irak o Libia tras renunciar a sus armas químicas y nucleares (estas últimas no las tenían, pero sí existía un avanzado plan de nuclearización). Corea del Norte ha aprendido “las lecciones de árabe” que se han impuesto al mundo; ha visto cómo ningún país que ha renunciado a sus armas ha sido respetado y, por el contrario, sus gobiernos han sido derrocados y los países arrojados al caos. Cora del Norte actúa en consecuencia y sin temor a dañar relaciones ni amistades más o menos históricas.

Esta actitud norcoreana está afectando a China, que está viéndose poco menos que desafiada en su capacidad para asumir un papel protagonista, si no hegemónico, no sólo en Asia sino en todo el mundo. Como la nueva superpotencia, tiene que ser el “garante de la paz y seguridad” no sólo regional sino internacional. Y Corea del Norte está resultando ser un ratón muy escurridizo al tiempo que un hueso muy duro de roer.

China está, en estos momentos, prisionera de su propio discurso y por eso asistimos a espectáculos como los de Fu Ying, que tienen que ser contrarrestados desde Beijing afirmando que no son los chinos quienes tienen la clave para solucionar los problemas de seguridad de Corea del Norte y, por lo tanto, tampoco para convencer a “esta nación extranjera” (sic) para detener su programa nuclear, como se vio obligado a reconocer el ministro de Asuntos Exteriores, en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en la que se abordó el tema a finales del mes de abril (4).

China tiene tres frentes abiertos: a) tiene que hacer frente al belicismo de EEUU (por eso pide constantemente “diálogo y moderación con Corea del Norte”); b) continuar insistiendo con la diplomacia con Pyongyang o blandir el garrote de unas sanciones más duras en la ONU aunque eso conlleve un descrédito considerable para su política exterior vinculada al “consenso de Beijing”; c) tiene que lidiar con el nuevo presidente de Corea del Sur, mucho más receptivo a los vínculos con China que los anteriores, y acentuar el interés del recién llegado Moon Jae-in por una relación más estrecha entre los dos países intentando que se afloje un tanto la dependencia de este país respecto de EEUU.

Corea del Norte ha puesto a China ante el espejo y está haciendo resquebrajarse el modelo de política exterior que mantenía hasta la fecha. Se puede decir también que China está presa de sus propias palabras respecto al nuevo mundo multipolar que quiere construir y que Corea del Norte es una piedra en su zapato que no sabe como quitarse sin quedar descalza.

El desafío al que se enfrentan los chinos es de una gran envergadura y el malestar y desagrado con quien ya está siendo calificado como “enemigo latente” (Corea del Norte) es muy considerable porque, además, se está produciendo en unos instantes en los que el mundo está girando hacia China y su Nueva Ruta de la Seda a la que se está acercando, tímidamente, pero acercando, el mismísimo EEUU. Eso es tanto un triunfo chino como una rendición estadounidense que ve cómo se acerca, imparable, su colapso como única superpotencia.

Por eso el mundo, sobre todo el asiático, está mirando con mucha atención el comportamiento chino respecto a los norcoreanos. Cómo se resuelva finalmente será determinante para comprobar hemos iniciado un nuevo mundo multipolar, tal y como China venía predicando hasta ahora, o estamos en más de lo mismo.

Notas

(1) Alberto Cruz, “Corea del Norte como ejemplo de la fase final del colapso del imperialismo”, http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article2230

(2) https://www.brookings.edu/research/the-korean-nuclear-issue-past-present-and-future/

(3) http://zeenews.india.com/world/us-rejects-chinese-proposal-to-reduce-tension-with-north-korea_1984772.html

(4) https://www.youtube.com/watch?v=j0mcPDCqmNo

Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor. Su nuevo libro es “Las brujas de la noche. El 46 Regimiento “Taman” de aviadoras soviéticas en la II Guerra Mundial”, editado por La Caída con la colaboración del CEPRID. Los pedidos se pueden hacer a libros.lacaida@gmail.com o bien a ceprid@nodo50.org También se le puede encontrar en librerías.

Fuente: http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article2244

Con un acto el 4 de junio, Libres del Sur se suma al acuerdo entre el Frente Renovador y el GEN

telam.com.ar

Con un acto el 4 de junio, Libres del Sur se suma al acuerdo entre el Frente Renovador y el GEN - Télam

Por Marisol de Ambrosio

4-5 minutes

---

 Libres del Sur se sumará formalmente el domingo 4 de junio al acuerdo electoral entre el Frente Renovador y el GEN para la provincia de Buenos Aires, con un acto que se realizará en el conurbano bonaerense y que sellará la cercanía entre los dirigentes progresistas y Sergio Massa, según confirmó a Télam el secretario general del partido, Jorge Ceballos.

Si bien no está definido aún el lugar -aunque especulan que podría realizarse en algún partido bonaerense como Lomas de Zamora, Lanús o Merlo-, Ceballos sostuvo que esperan hacer un "acto grande, con unas 20 mil personas".
Luego de los resquemores de las últimas semanas entre Libres del Sur y el tándem Frente Renovador-GEN, originados porque la fuerza de Victoria Donda no fue incluida en la presentación de la iniciativa "Bajemos los precios", que presentaron Massa y Margarita Stolbizer a fines de abril, Ceballos confirmó que finalmente sellarán el acuerdo electoral con el massismo y uno de sus aliados en el Frente Progresistas.
De hecho el jueves, los dirigentes de Libres de Sur irán a la presentación del plan económico de Massa y Stolbizer -que probablemente incluirá el nombre de la alianza electoral-, que se realizará en el estadio DirecTV Arena, en la localidad bonaerense de Tortuguitas; adonde también está invitado el Partido Socialista, según dijo a esta agencia la líder del GEN.
Si bien el líder del Frente Renovador Sergio Massa, no compartió actos con los referentes de Libres del Sur, como sí lo ha hecho en más de una ocasión con Stolbizer, es clara la relación que mantienen sus dirigentes; que incluye también una gran cercanía -personal y también de trabajo, a partir de la agenda de género que llevan en común- entre la diputada Donda y la esposa de Massa, Malena Galmarini.
En abril pasado, Massa, Galmarini y Stolbizer fueron algunos de los invitados más trascendentes de la cena que realizó Libres del Sur, y de hecho se sentaron a la mesa principal con Donda, anfitriona del evento, cuando la diputada pidió que "la ancha avenida del medio llegue a Capital Federal"; un tema que aún no tiene el suficiente tiempo de maduración.
Se sabe que en el acto que realizarán el jueves Massa y Stolbizer, así como también en el que el ex intendente de Tigre compartirá con la dirigencia de Libres del Sur a principios de junio, no se hablará de candidaturas ya que, de hecho, tampoco hay definiciones al respecto y sí una insistencia, desde los espacios políticos, en cuanto a que "no es momento" para hablar del asunto, ya que hay que "enfocarse en los problemas de la gente".
De hecho, mientras el GEN y el Frente Renovador siguen batallando con su propuesta económica de "Bajemos los precios" -que incluye una fuerte campaña en la calle y también online, a través de diversos spots-, el diputado de Libres del Sur, Federico Masso, presentó hoy un proyecto en el Congreso para establecer el precio de la leche en $10.50 como máximo.
Asimismo, mañana a las 18, en La Matanza -donde Libres del Sur tiene un importante caudal de militantes-, se firmará un acuerdo de compromiso con la agenda Social en la cual, entre los puntos a desarrollar, se encuentra "la elaboración de políticas públicas que generen trabajo digno, inclusión y desarrollo y el desafío de buscar consensos políticos".
El acuerdo se firmó también hace unos meses en Capital Federal y contó con la presencia de Jorge Ceballos y el referente de Barrios de Pie, Daniel Menéndez (quienes estarán mañana también, junto a la dirigente matancera Sandra Oviedo), los diputados massistas Felipe Solá y Mirta Tundis, y el referente en temas sociales del Frente Renovador, Daniel Arroyo.

Massa consideró que funcionarios del Gobierno "usan al Estado como si fuera un botín de guerra"

telam.com.ar

Massa consideró que funcionarios del Gobierno "usan al Estado como si fuera un botín de guerra" - Télam

Massa consideró que funcionarios del Gobierno "usan al Estado como si fuera un botín de guerra"

El diputado nacional y líder del Frente Renovador reclamó, además, la sanción de una “Ley de Góndolas” para que los supermercados “bajen los precios de los alimentos”.

El diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, considero que algunos funcionarios del gobierno de Mauricio Macri “utilizan el Estado como un botín de guerra”, y reclamó la sanción de una “Ley de Góndolas” para que los supermercados “bajen los precios de los alimentos”.

”Hay una lógica de usar el estado en beneficio de los negocios particulares. Eso es algo que está en varios funcionarios de este gobierno. No existe la idea de un Estado que ayude a la gente; se concibe al Estado como un botín de guerra”, señaló Massa en declaraciones a la señal televisiva C5N.
En ese sentido, afirmó que en el oficialismo “existe una matriz bajo investigación” que incluye cuestiones tales como el “dólar futuro, los bonos de la ANSES y operaciones referidas a las centrales eléctricas” .
“Poner a un secretario de Comercio (Miguel Braun) como el que tenemos a cuidar el tema de los precios es como colocar a un zorro en el gallinero. Es una persona vinculada a un supermercado como La Anónima que no comercializa algunos productos con el propósito de favorecer la concentración”, fustigó el legislador.
Massa ponderó la puesta en marcha de la campaña “Bajemos los precios”, lanzada por su espacio en las últimas semanas, y reclamó la sanción de “una Ley de Góndolas y una quita impuestos a los alimentos.
“Esperamos juntar un millón de firmas con la campaña 'Bajemos los Precios'. Queremos una Ley de Góndolas para que en los supermercados estén todas las marcas. Hay que sacar los impuestos en los alimentos e intervenir en la cadena de valor. No puede ser que se grave la comida y no a las mineras”, remarcó.
En cuanto a la cuestión electoral, Massa negó que exista “una fuga de dirigentes” del Frente Renovador hacia el peronismo, y destacó "el crecimiento" que experimenta su espacio “en todo el país”.
“No hay una fuga de dirigentes. Estamos creciendo en todo el país con el acuerdo que hicimos con el Partido GEN de Margarita Stolbizer. No quiero un peronismo que defienda a los dirigentes que tienen causas judiciales. Pretendo un movimiento que trabaje para recuperar la movilidad ascendente. Creo en afirmar las propuestas y los equipos del Frente Renovador”, subrayó.

Las fuerzas sirias abaten al jefe de operaciones militares de Daesh

© REUTERS/ Omar Sanadiki

DAMASCO (Sputnik) — El Ejército sirio abatió a varios líderes del grupo terrorista Estado Islámico (o Daesh, proscrito en Rusia), entre ellos su responsable de las operaciones militares, informó a Sputnik una fuente militar siria.

"Fueron abatidos Abu Walid al Tunsi, Abdelrahman Matawi, de origen saudí, (…) Abu Musib al Masri, responsable de las operaciones militares (de Daesh)", relató.

© AFP 2017/ Stringer

Según la fuente, durante la ofensiva las tropas sirias recuperaron también el control del aeropuerto de Al Yarah y localidades aledañas. Indicó que desde el inicio de la operación del Ejército sirio en la parte oriental de la provincia de Alepo fueron abatidos o heridos más de 3.000 terroristas de Daesh.
Además, añadió, fueron destruidos 19 tanques, cinco vehículos de combate de infantería, 11 coches bomba, nueve almacenes de armas y 61 centros de mando.

actualidad.rt.com

India vs. Pakistán: ¿Quién tiene un ejército más poderoso?

 

 

 

3-4 minutes

---

"El Ejército de India y de Pakistán tienen más personal que el Ejército de EE.UU. y se han mantenido alerta observándose el uno al otro desde la disolución del Ejército indio británico en 1947", escribe Kyle Mizokami, escritor especializado en defensa y seguridad nacional en 'The National Interest'. Ambos países se han enfrentado en cuatro ocasiones en los últimos 70 años y, según Mizokami, "puede que lo hagan de nuevo en un futuro".

Características de ambas fuerzas

Mientras que el Ejército indio cuenta con 1,2 millones de efectivos de personal activo y 990.000 reservistas, el Ejército paquistaní tiene actualmente 650.000 en servicio activo y 500.000 reservistas, escribe el experto.
Las principales tareas del primero de ellos son la vigilancia de las fronteras con Pakistán y China y la seguridad interna, especialmente, en Cachemira y en el noreste del país.
El segundo, mientras tanto, se centra en operaciones de seguridad interna contra los talibanes paquistaníes y en hacer frente al Ejército indio.
Al mismo tiempo, tanto uno como otro contribuyen activamente a las misiones de mantenimiento de paz de la ONU, destaca el analista.

"No solo el Ejército paquistaní es más pequeño que el indio, sino que cuenta con menos fuerzas ofensivas", explica Mizokami. El especialista señala que Nueva Delhi recibe suministros principalmente de Rusia -y cantidades cada vez mayores de armamento israelí y estadounidense- y detalla que "más de 4.000 tanques equipan los 97 regimientos blindados del país, incluyendo 2.400 tanques T-72 antiguos, 1.600 tanques T-90 y aproximadamente 360 tanques Arjun Mk.1 y Mk.2.".
Respecto a Islamabad, su equipamiento es principalmente paquistaní y chino y dispone de "menos de 700 tanques de primera línea, entre ellos el Al Khalid y el T-80UD".
Además, el Ejército indio tiene 4.000 piezas de artillería -incluyendo el nuevo lanzacohetes ruso Smerch con calibre de 300 milímetros- frente a las casi 2.000 del paquistaní.

¿Quién vencería en un enfrentamiento?

"Si los dos países fueran a la guerra, sería inevitable un fuerte choque entre ambos ejércitos. Superado en número y con menos equipamiento, el Ejército pakistaní piensa que está en condiciones de lanzar pequeñas ofensivas locales desde el principio, antes de que el Ejército indio pueda alcanzar sus puntos de partida, y ocupar así terreno favorable", desvela el analista.
Mizokami opina que, debido a la disparidad que existe entre sus fuerzas, "los paquistaníes no pueden esperar lanzar una ofensiva mayor y terminar una guerra terrestre en sus propios términos".
Por todo ello, el especialista advierte de que la doctrina de defensa india conocida como 'Cold Start', que contempla la posibilidad de un ataque preventivo contra su vecino, unido a "la probable derrota convencional de Pakistán" puede hacer que el uso de armas nucleares tácticas "sea más probable" en caso de desatarse un conflicto entre ambas naciones.

actualidad.rt.com 'El abecedario del diablo': el nuevo juego peligroso que se populariza entre los niños 2-3 minutes La víctima debe recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas o unas tijeras el dorso de las manos. Después de que el juego de 'la ballena azul' alertara a las autoridades de medio mundo, un nuevo y peligroso entretenimiento ha comenzado a popularizarse entre los más pequeños. Se trata de 'El abecedario del diablo', un juego que puede provocar heridas dolorosas, de entre tres y cinco centímetros, que tardan días en cicatrizar y pueden generar complicaciones. El juego se ha dado a conocer después de que una madre de Mieres, en Asturias (España), detectara que su hijo, de ocho años, tenía dos heridas en carne viva en el dorso de las manos. Tras preguntarle reiteradamente a qué se debían, el niño acabó confesando que jugaba a 'el abecedario del diablo'. Una amiga de la mujer decidió alertar del caso a través de Facebook y la Asociación Contra el Acoso Escolar (ACAE) de la región dio a conocer su publicación. Según explica el diario local 'La Nueva España', las reglas de este juego son sádicas. El niño tiene que recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas en el dorso de las manos cada vez más rápido y fuerte. Aunque a simple vista puede parecer un juego inocente, hay alguna versión autoflagelante que incluye objetos como las tijeras. La presidenta de la ACAE en Asturias, Encarna García, explicó al citado medio que hay varios casos relacionados con este juego, cuyas reglas siguen un patrón de maltrato. "Hay un niño o una niña que es líder y que elige a las víctimas, que tienen que pasar por el ritual del abecedario para entrar a formar parte de un club", explicó. La asociación asegura que no quiere generar alarma, pero ha advertido a los docentes, padres y madres de la importancia de detectar este tipo de heridas en ambas manos para poder identificar a la persona que ha iniciado este juego y saber hasta dónde puede llegar. Además, recomienda visitar inmediatamente el centro de salud e ir a comisaría para presentar una denuncia. actualidad.rt.com 'El abecedario del diablo': el nuevo juego peligroso que se populariza entre los niños 2-3 minutes La víctima debe recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas o unas tijeras el dorso de las manos. Después de que el juego de 'la ballena azul' alertara a las autoridades de medio mundo, un nuevo y peligroso entretenimiento ha comenzado a popularizarse entre los más pequeños. Se trata de 'El abecedario del diablo', un juego que puede provocar heridas dolorosas, de entre tres y cinco centímetros, que tardan días en cicatrizar y pueden generar complicaciones. El juego se ha dado a conocer después de que una madre de Mieres, en Asturias (España), detectara que su hijo, de ocho años, tenía dos heridas en carne viva en el dorso de las manos. Tras preguntarle reiteradamente a qué se debían, el niño acabó confesando que jugaba a 'el abecedario del diablo'. Una amiga de la mujer decidió alertar del caso a través de Facebook y la Asociación Contra el Acoso Escolar (ACAE) de la región dio a conocer su publicación. Según explica el diario local 'La Nueva España', las reglas de este juego son sádicas. El niño tiene que recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas en el dorso de las manos cada vez más rápido y fuerte. Aunque a simple vista puede parecer un juego inocente, hay alguna versión autoflagelante que incluye objetos como las tijeras. La presidenta de la ACAE en Asturias, Encarna García, explicó al citado medio que hay varios casos relacionados con este juego, cuyas reglas siguen un patrón de maltrato. "Hay un niño o una niña que es líder y que elige a las víctimas, que tienen que pasar por el ritual del abecedario para entrar a formar parte de un club", explicó. La asociación asegura que no quiere generar alarma, pero ha advertido a los docentes, padres y madres de la importancia de detectar este tipo de heridas en ambas manos para poder identificar a la persona que ha iniciado este juego y saber hasta dónde puede llegar. Además, recomienda visitar inmediatamente el centro de salud e ir a comisaría para presentar una denuncia.

actualidad.rt.com

'El abecedario del diablo': el nuevo juego peligroso que se populariza entre los niños

2-3 minutes

---

La víctima debe recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas o unas tijeras el dorso de las manos.

Después de que el juego de 'la ballena azul' alertara a las autoridades de medio mundo, un nuevo y peligroso entretenimiento ha comenzado a popularizarse entre los más pequeños. Se trata de 'El abecedario del diablo', un juego que puede provocar heridas dolorosas, de entre tres y cinco centímetros, que tardan días en cicatrizar y pueden generar complicaciones.
El juego se ha dado a conocer después de que una madre de Mieres, en Asturias (España), detectara que su hijo, de ocho años, tenía dos heridas en carne viva en el dorso de las manos. Tras preguntarle reiteradamente a qué se debían, el niño acabó confesando que jugaba a 'el abecedario del diablo'. Una amiga de la mujer decidió alertar del caso a través de Facebook y la Asociación Contra el Acoso Escolar (ACAE) de la región dio a conocer su publicación.
Según explica el diario local 'La Nueva España', las reglas de este juego son sádicas. El niño tiene que recitar el abecedario y decir una palabra que empiece con cada letra, mientras el otro participante le rasca con las uñas en el dorso de las manos cada vez más rápido y fuerte. Aunque a simple vista puede parecer un juego inocente, hay alguna versión autoflagelante que incluye objetos como las tijeras.
La presidenta de la ACAE en Asturias, Encarna García, explicó al citado medio que hay varios casos relacionados con este juego, cuyas reglas siguen un patrón de maltrato. "Hay un niño o una niña que es líder y que elige a las víctimas, que tienen que pasar por el ritual del abecedario para entrar a formar parte de un club", explicó.
La asociación asegura que no quiere generar alarma, pero ha advertido a los docentes, padres y madres de la importancia de detectar este tipo de heridas en ambas manos para poder identificar a la persona que ha iniciado este juego y saber hasta dónde puede llegar. Además, recomienda visitar inmediatamente el centro de salud e ir a comisaría para presentar una denuncia.

---

Papa Francisco y Donald Trump se reunieron en audiencia privada

telesurtv.net

Papa Francisco y Donald Trump se reunieron en audiencia privada | Noticias

 

 

---

El papa Francisco y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunieron hoy en el Vaticano durante 27 minutos y después procedieron a la entrega de regalos y a la presentación de la delegación estadounidense.
La reunión privada comenzó a las 08H33 hora local (6.33 GMT) y duró solo algo más de la veintena de minutos que suelen durar las conversaciones del papa con los jefes de Estado y Gobierno que le visitan.
Luego del ceremonial del intercambio de regalos y la presentación de la delegación, de la que forman parte su esposa Melania, su hija mayor, Ivanka, y su yerno, Jared Kushner, Trump se reunió con el Secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin.  
El presidente partió a primera hora de la mañana de Villa Taverna, donde se alojaba la delegación estadounidense, y llegó al Patio de San Dámaso del Vaticano a las 08H20 hora italiana (06:20 GMT) en medio de fuertes medidas de seguridad y un cortejo presidencial de medio centenar de vehículos.

Trump llegó acompañado de su esposa, Melania, con vestido negro, el pelo recogido y ataviada con una mantilla corta negra, y fueron escoltados por la Guardia Suiza a los apartamentos pontificios.
Después, el presidente estadounidense entró solo en la llamada Sala del Tronetto, anexa a la Biblioteca Privada, donde se produjo el saludo con Francisco

¿Quiénes integran el nuevo equipo de Gobierno en Ecuador?

telesurtv.net

¿Quiénes integran el nuevo equipo de Gobierno en Ecuador? | Noticias

---

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, dio a conocer este martes los nombres de su equipo de Gobierno. “Este Gabinete tendrá el compromiso de servir, de consolidar el desarrollo nacional, generar empleo digno y avanzar en erradicar la pobreza”, tuiteó el mandatario y agregó que está compuesto por profesionales, empresarios de diferentes sectores sociales y políticos y por militantes de la Revolución Ciudadana.
Compuesto por 23 ministros, tres secretarios nombrados en Comunicación, Gestión de la Política y Planificación, además de las Secretarías Jurídica y de la Presidencia, suman 43 funcionarios que lo acompañarán a concretar el programa de gobierno propuesto durante su campaña electoral como representante de Alianza PAIS.
>> Al menos 12 presidentes asistirán a investidura de Lenín Moreno
Dentro de este equipo, nueve fueron ratificados en sus cargos o ejercieron puestos ministeriales en la administración previa. El resto ha desarrollado actividades políticas, académicas y privadas, previo a su inserción en la vida pública ministerial.
Tal es el caso de María Fernanda Espinosa nombrada canciller de la República, cargo que ya ocupó durante el primer Gobierno de Rafael Correa. Además, fue asesora de campaña de Moreno y lo acompañó en su primer viaje internacional.
Para el analista internacional Fernando Casado el hecho de ratificar algunos cargos resulta un aspecto muy interesante del Gobierno de Lenín Moreno. "Aunque haya una continuidad se ve que muchos de los que ocupan los nuevos cargos han estado vinculados o han apoyado a Alianza PAIS y, al mismo tiempo, se demuestra una renovación importante".
En diálogo con teleSUR, Casado explicó que el presidente incluyó en su Gobierno a personas que no son actores políticos, pero que jugaron un gran papel de apoyo durante su campaña electoral. Mencionó como ejemplo al empresario Pablo Campana, a quien nombró ministro de Comercio Exterior.
Entre las caras nuevas de este Gobierno se encuentran políticos que han apoyado a Lenín o que han sido importantes analistas en el contexto de apoyo a la Revolución Ciudadana, como es el caso del recién nombrado ministro de Finanzas, Carlos de la Torre.

Además, fueron convocados funcionarios que se encontraban en una segunda línea política y que ahora han sido revalidados, uno de ellos es Paola Pavón designada como secretaria nacional de la Gestión de la Política. También fue nombrado como ministro de Inclusión Económica y Social, el excandidato presidencial Iván Espinel, quien resultó de gran apoyo durante la campaña por el balotaje.
Moreno incorporó la Secretaría Técnica del Programa Toda Una Vida y la dejó a cargo de Carmen Cabezas. Este programa de gobierno fue promovido por el mandatario durante su campaña electoral.
El equipo de trabajo "busca reflejar el sello de la nueva etapa que vivirá la historia del país y el proceso político, basado en pluralidad, unidad y diálogo", agregó Moreno.

Incendian una mezquita cerca de Manchester

telesurtv.net

Incendian una mezquita cerca de Manchester | Noticias

---

Desconocidos incendiaron la puerta de un centro islámico en Oldham, ubicado en las afueras de Manchester, horas después del ataque suicida perpetrado en el estadio Manchester Arena, donde 22 personas perdieron la vida este lunes, informó The Daily Mail. 
Alrededor de las 02H00 hora local, la puerta del Centro Islámico Qasmia Zahidia fue incendiada. Un transeúnte se percató del fuego antes de que se propagara en el edificio y llamó a los bomberos.
"No tenemos ni idea de por qué alguien nos podría atacar. Somos un centro religioso y educativo. Trabajo aquí desde hace tres años y nunca había visto algo así", expresó Mohammad Saddiq, imán del centro islámico.
Saddiq aseguró que el incidente pudo ser una respuesta al atentado terrorista ocurrido el concierto de Ariana Grande, cuyo presunto autor es el británico musulmán de origen libio, Salman Abedi, de 22 años. "Lo que pasó anoche fue terrible, pero esta no es la manera de responder", aseveró.
Reino Unido elevó este martes el nivel de alerta terrorista de "grave" a "crítico", informó la primera ministra británica Theresa May. También anunció el despliegue de militares en el país para apoyar a los policías armados.
"En el contexto del atentado en Manchester se aprobó la decisión de aumentar el nivel de la amenaza terrorista de serio a crítico", dijo May tras una reunión de emergencia del comité COBRA.
"Hay un amplio grupo de individuos ligados a este ataque", indicó la primera ministra y advirtió que el aumento del nivel de amenaza terrorista en el país "significa que un nuevo atentado no solamente es posible, sino inminente".

Trump deja Israel sin presentar medidas para el proceso de paz

telesurtv.net

Trump deja Israel sin presentar medidas para el proceso de paz | Noticias

---

-

En su visita a Jerusalén, el mandatario estadounidense se dedicó a atacar a Irán y dijo que ese país "financia, entrena y equipa a terroristas".

El presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, se fue este martes de Israel sin presentar medidas para avanzar en el proceso de paz que se ha comprometido a apoyar en su lucha contra el terrorismo.
En repetidas ocasiones, el presidente estadounidense había señalado que alcanzar la paz en la región "no es tan difícil como parece", pero esta vez cambió el discurso y se limitó a asegurar que la paz es "difícil pero posible".
Por su parte, se dedicó a abordar la supuesta amenaza de Irán que "financia, entrena y equipa a terroristas y a milicias", según afirmó el republicano.
"A Teherán no se le tiene que permitir nunca poseer un arma nuclear", dijo tras criticar el acuerdo nuclear que alcanzó el país árabe y el Grupo 5+1 (China, EE.UU., Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania) en julio de 2015.
"Los líderes iraníes llaman de forma rutinaria a la destrucción de Israel", acotó el mandatario estadounidense quien reiteró su firme compromiso con Israel y "su seguridad".
A su vez, Trump sostuvo que es necesario establecer una alianza con los países árabes y musulmanes contra el terrorismo y "la amenaza de Irán".

CNE venezolano: Elecciones regionales serán el 10 de diciembre

telesurtv.net

CNE venezolano: Elecciones regionales serán el 10 de diciembre | Noticias

 

 

2-3 minutes

---

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció este martes que las elecciones regionales (gobernadores y consejos legislativos) se realizarán el 10 de diciembre de este año.
Lucena adelantó que se estima que los comicios para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente se realicen a finales de julio próximo.
Este jueves se realizará una reunión para aprobar los cronogramas de ambos procesos electorales.
La presidenta del CNE explicó que la fecha de las elecciones fue fijada debido que ya casi culminan el proceso de validación de partidos políticos, que ha durado varios meses y presentó retrasos por parte de sectores de la oposición. Este proceso se hizo en cumplimiento de la sentencia de octubre de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
"Por esta vía las fuerzas políticas podrán movilizar sus militancias y aportarán para la paz", aseveró Lucena, quien indicó que la nación quiere superar cuanto antes la situación de violencia en las calles.
La presidenta del CNE aseguró que "la mayoría del país está en desacuerdo con fórmulas violentas para la acción política". Agregó que "la crueldad de la violencia no tiene cabida para nuestro futuro".
"Desterremos para siempre la muerte y desolación de nuestra Patria", afirmó.

La oposición venezolana inició el 4 de abril protestas violentas en las calles para exigir que el Consejo Nacional Electoral fijara un cronograma para las elecciones de gobernadores, que se habían postergado desde diciembre de 2016. Sin embargo, luego exigieron que los comicios sean generales, algo que no está contemplado en la Constitución Bolivariana.
El mandato presidencial en Venezuela es de seis años. El período del actual jefe de Estado, Nicolás Maduro, culmina en 2018 cuando se deberán hacer los comicios para elegir a su sucesor.
"En el 2018, llueva, truene o relampaguee, en Venezuela hay elecciones presidenciales", aseveró el presidente Maduro recientemente.

sipse.com

Activan en Reino Unido ‘alerta crítica’

INGLATERRA.- La primera ministra británica, Theresa May, anunció este martes que el Reino Unido ha elevado su nivel de alerta a “crítico”, el máximo en una escala de cinco, y desplegará al Ejército para colaborar en tareas de seguridad tras el atentado de anoche en Manchester, informa Televisa News. El mayor nivel de alerta significa que un ataque se puede producir de manera “inminente”, por lo que miembros de las Fuerzas Armadas patrullarán junto con la Policía en algunas zonas, informó May en una comparecencia en su residencia de Downing Street.

Tras mantener una reunión con el comité de emergencias Cobra, en el que participa la cúpula de las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia, May alertó de que Salman Abedi, el terrorista suicida que ayer mató a 22 personas y dejó 59 heridos en Manchester, pudo contar con una red de apoyo.
La jefa de Gobierno dijo que el Centro Conjunto de Análisis del Terrorismo, adscrito a los servicios de inteligencia, ha tomado la decisión de incrementar al nivel de alerta en base a las investigaciones que están en marcha.
El ministro de Defensa, Michael Fallon, ha dado su visto bueno a la puesta en marcha de la “operación Tempora”, que prevé que hasta cinco mil soldados colaboren en labores de seguridad bajo mando policial, anunció May.
Desde 2014, el nivel de alerta se mantenía en “severo”, el cuarto escalón, que indica que “un ataque es altamente probable”.
El incremento significa que “agentes de policía armados responsables de proteger lugares clave serán reemplazados por miembros de las Fuerzas Armadas”, detalló la primera ministra.
Esa medida permitirá incrementar de forma significativa los policías armados que estarán disponibles para patrullar por otras áreas.
La policía metropolitana de Londres avanzó esta tarde que está rediseñando sus planes contra la amenaza terrorista y prevé comenzar a vigilar actos de reducida asistencia que hasta ahora quedaban fuera de su supervisión.

Evo: El racismo es un instrumento de dominación mundial

telesurtv.net

Evo: El racismo es un instrumento de dominación mundial | Noticias

 

 

-

El mandatario boliviano instó a construir un planeta plurinacional "porque somos tan diversos en todo el mundo". 

"El racismo es uno de los instrumentos de dominación, de sometimiento, de humillación no solamente en Bolivia sino en todo el mundo", afirmó este martes el presidente de Bolivia, Evo Morales.
Durante la V Sesión de la Red Iberoamericana contra la Discriminación, en la ciudad de Santa Cruz, Morales advirtió sobre el peligro del racismo como arma de dominación y llamó a construir un "planeta plurinacional".

Racismo es el medio que utiliza el imperio para dividirnos; dividirnos para someternos; someternos para dominarnos; dominarnos para robarnos

— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 23 de mayo de 2017

"Como aquí en Bolivia costó bastante, sufrimos bastante el 2006, 2007, 2008, para tener un Estado Plurinacional, nuestra meta debe ser, nuestro deseo debe ser que tengamos América plurinacional, planeta plurinacional, y no solamente Estado Plurinacional de Bolivia, porque somos tan diversos en todo el mundo", indicó.

Somos hermanos porque somos hijos de la Madre Tierra; humanidad es sinónimo de diversidad y hermandad. Raza solo hay una y es la raza humana

— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 23 de mayo de 2017

El mandatario boliviano dijo que aprobar normas contra el racismo es sencillo, pero lo difícil es implementarlas y hacerlas respetar.
Morales instó a escuchar las propuestas de los jóvenes para lograr una sociedad más justa y libre de racismo y discriminación.