viernes, 2 de junio de 2017

Tres consecuencias devastadoras por las que China teme al cambio de poder en Pyongyang


mauisaac.blogspot.mx

Tres consecuencias devastadoras por las que China teme al cambio de poder en Pyongyang


Japón llamó a China a jugar un papel más importante en la contención del programa nuclear y de misiles de Corea del Norte. Tokio busca conseguir el apoyo del gigante asiático en su lucha contra el programa norcoreano. Sputnik preguntó el experto ruso Valeri Kistanov sobre la situación actual en la región.

El nuevo lanzamiento de misil balístico norcoreano, que tuvo lugar el 29 de mayo, confirmó los temores de Tokio de que Japón y no EEUU sería uno de los primeros blancos de Pyongyang en caso de un conflicto armado a gran escala. El cohete cayó solo a unos 300 kilómetros de la costa nipona.
Según Kistanov, en estos días los temores en Japón se están convirtiendo en histeria a nivel nacional. El experto afirma que los habitantes de las regiones del país que están bañados por el mar de Japón —también conocido como el mar del Este— se están preparando para los ataques norcoreanos contra centrales nucleares y para el desembarco de las tropas del país juche, indica el experto.
Tokio entiende la gravedad de la situación e insiste en que Pekín corte el comercio conPyongyang, ya que el gobierno japonés considera que esta es la única fuente que asegura la supervivencia del gobierno de Kim Jong-un.

La parte nipona quiere que Pekín aumente la presión porque, según Tokio, es imposible solucionar el problema norcoreano sin sanciones chinas.
El entrevistado opina que es poco probable que los chinos den tal paso porque esto inevitablemente resultaría en un colapso y en la crisis económica en la nación juche. Señaló que está opción evidentemente no le conviene a China porque las implicaciones de este escenario prometen ser devastadoras.
Incluso en caso de que el cambio de poder en Corea del Norte se realizara de manera pacífica, China tiene miedo de tres cosas. Las primeras dos son el problema de las armas nucleares norcoreanas y el flujo de refugiados del país juche a China.
No se lo pierde: ¡No abran la Caja de Pandora! Seis sólidas razones para no bombardear Corea del Norte

La tercera acaso parezca mucho más preocupante a Pekín. Si la jefatura norcoreana fracasa en mantener su poder en el país, surgirá un movimiento de reunificación con Corea del Sur. En caso de que esto suceda, es posible que las tropas estadounidenses aparezcan en la frontera china.
"Pekín no puede permitirse que alguien cruce esta 'línea roja'", dijo Kistanov.
Por lo que respecta a la solución armada del problema norcoreano, esta causaría una catástrofe en la región y los primeros afectados por la represalia de Pyongyang serían Japón y Corea del Sur.
"Mientras EEUU está al otro lado del océano, Tokio y Seúl se enfrentan a una situación sin ganador posible", expresó.

Desmantelada la red de espionaje de la CIA en China


movimientopoliticoderesistencia.blogspot.mx

Desmantelada la red de espionaje de la CIA en China


Durante décadas la CIA fue tejiendo una importante red de informadores al más alto nivel en el gobierno de China y, sobre todo, en sus fuerzas armadas, aprovechando el fango de corrupción que envuelve el funcionamiento de aparato administrativo en el país asiático.
A partir de 2010 los miembros de la red fueron cayendo con cuentagotas, hasta que la semana pasada la operación se dio por terminada con la ejecución de al menos una docena de espías y el encarcelamiento de unos seis u ocho más, un golpe del que —como siempre— sólo conocemos la versión estadounidense, que esta vez procede del New York Times (*).
“Es uno de los mayores fracasos de la inteligencia en las últimas décadas”, reconoce el periódico, y la CIA no sabe de dónde ha llegado el golpe que les ha dejado sordos, por lo que ha abierto una investigación interna, en colaboración con la división de contraespionaje del FBI, con el nombre clave de “Honey Badger” para averiguar el origen de la filtración.
La investigación ha repasado al milímetro las biografías de los funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Pekín para averiguar si en ella había un topo del contraespionaje chino.
También revisaron la posibilidad de que China fuera capaz de descifrar las comunciaciones entre Langley y Pekín y, finalmente, que el topo de los chinos estuviera dentro de la propias filas de la CIA.
Entre 2008 y 2011 nada menos que 57 residentes en Estados Unidos fueron juzgados por enviar a China información clasificada a cambio de dinero, lo que sumaba a los casos de Aldrich Ames y Robert Hanssen, dos de los casos más sonados de infiltración de China en los aparatos de inteligencia de Estados Unidos.
Las sospechas se concentraron luego sobre un antiguo analista, especializado en China, pero las pistas no condujeron a ninguna parte. También repasaron las reuniones de los espías de la CIA con sus fuentes sobre el terreno, que no reunían todos los requisitos de seguridad, ya que solían quedar en restaurantes en los que los chinos habían puesto aparatos de escucha, e incluso los camareros eran miembros de la inteligencia china.
En fin, la CIA no sabe de dónde les ha llegado el golpe, pero el hecho es que ya no pueden disfrutar de la información privilegiada de que gozaban antes.
(*) https://www.nytimes.com/2017/05/20/world/asia/china-cia-spies-espionage.html

Jornaleros mexicanos, explotados como en el siglo XIX,


voltairenet.org

Jornaleros mexicanos, explotados como en el siglo XIX, por Érika Ramírez


JPEG - 229.9 KB
Los encargados de brindarles atención médica pedían papeles, “pero hay mujeres jornaleras que no sabemos ni pedir ayuda en español, nosotros hablamos nu’ saavi, y a mi hermana no la atendieron aunque ya iba con dolor de parto”, relata Lucy, una jornalera agrícola que se ha visto obligada a bajar de la montaña de Guerrero en busca de mejores condiciones de vida.
Lucy Peña Four tiene 28 años y ha vivido en los campos agrícolas de otros estados desde que tiene uso de razón. Recuerda que desde niña se ha montado en camiones de redilas, con los suyos, para salir de la extrema pobreza que lastima la región. Ella creció entre los surcos de las agroempresas instaladas en Baja California, Zacatecas y Jalisco. Va y viene de un lado a otro, a donde haya trabajo. Vive donde mejor le convenga. A la montaña ya casi no sube, la ha ido dejado.
Es madre de dos niños, de ocho y dos años de edad, a quienes deja con su pareja mientras ella va a trabajar. “Nos turnamos por temporadas para cuidarlos; cuando él tiene trabajo, yo los cuido y al revés. Es la única forma en que podemos hacerle para trabajar los dos y no dejarlos solos”, dice en entrevista.
Sabe del riesgo que corren sus hijos en los campos agrícolas, ellos no tienen atención médica y ha habido muertes en el área de trabajo: “los han atropellado, y qué es lo que hace el patrón o el encargado, les compra el silencio a los padres, sólo les da unos cuantos pesos para que se callen y no haya justicia”, comenta.
Manuel Oliviera Anzueto, director de igualdad laboral para jornaleros indígenas, jóvenes y personas privadas de su libertad en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, asegura que sí hay una política de atención para erradicar el trabajo infantil en la agricultura y dice que en 10 años se ha disminuido en 50 por ciento el trabajo infantil.
“Sin embargo, hace falta fortalecer las acciones y darles un enfoque más sistémico, porque sacamos de trabajar al niño de la agricultura y qué pasa, ¿hay fortalecimiento en la estructura de los sistemas para atenderlo en su educación, salud, alimentación? Habría que ver, ese es el área de oportunidad, fortalecer esa coordinación para poder dar alternativas”, comenta.
Sin garantías
Información del Centro de los Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, indica que la pobreza extrema, discriminación y exclusión son los patrones con quienes conviven día con día los jornaleros agrícolas desde sus lugares de origen.
La falta de trabajo y acceso a los derechos básicos a la alimentación, salud y educación obliga a miles de familias a abandonar sus hogares y buscar en los campos agrícolas la oportunidad que les permita sobrevivir.
El forzado éxodo es el impacto de la omisión de las autoridades municipales, estatales y federales para garantizar los derechos básicos de la ciudadanía.
Según los registros del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, los estados a los que migra la población jornalera de Guerrero son: Coahuila, Chihuahua, Sonora, Baja California Sur, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Zacatecas, San Luis Potosí, Guanajuato, Michoacán, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Guerrero (Tierra Caliente) —por lo menos 90 por ciento de estas zonas enfrentan delincuencia organizada—.
Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), mediante la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), indican que en México la población mayor de 15 años de edad ocupada en el trabajo agrícola es de 5 millones 538 mil 979 personas.
La ENOE muestra que de estos millones, el 56 por ciento son agricultores y el 44 por ciento trabajadores agrícolas de apoyo (peones o jornaleros). Con respecto al género, entre los trabajadores agrícolas el 89 por ciento son hombres y 11 por ciento mujeres.
JPEG - 209.4 KB
Entre el olvido y el peligro
Los migrantes del país, los más pobres, viajan hacinados en vehículos en mal estado. El peligro los acecha en las terracerías y las carreteras. Castro Solano, de la comunidad Colonia de Guadalupe, Tlapa, en la región de La Montaña de Guerrero denuncia el olvido que hay por parte de las autoridades y la falta de auxilio.
El hombre, originario de uno de los municipios más pobres del país, recuerda el accidente ocurrido el año pasado en el norte del país: “una camioneta grande, en la que viajaban cinco niños que pretendían cambiarse de trabajo (viajaban de Torreón, Coahuila, al municipio Escalón, en Chihuahua), se volcó”.
Luego, dice Castro Solano en el marco del foro: Jornaleras y jornaleros agrícolas. Presente y futuro, “este año (entre enero y abril) se murieron cinco de nuestro pueblo; una mujer y cuatro niños, en Sinaloa. Hasta ahorita no sabemos nada de nuestro gobierno. Solamente los de Tlachinollan [organización defensora de derechos humanos] son los que luchan por nosotros y nos ayudan a regresar a algunos cuerpos a su origen. Cada año, de mi comunidad se mueren dos o tres niños y, a veces, se entierran donde estén o se los llevan al [lugar de] origen”, denuncia.
“En su traslado, los accidentes automovilísticos, los retenes policiales y militares son algunas de las arbitrariedades a las que las familias jornaleras se enfrentan”, documenta el Centro de los Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
Mientras, el Catálogo de Localidades de la Secretaría de Desarrollo Social indica que Tlapa de Comonfort, lugar de origen de Castro Solano, evidencia que en esta región la pobreza existe en todas sus clasificaciones. El documento oficial indica que ahí viven 81 mil 419 personas, de las cuales 38 mil 122 sobreviven en “pobreza extrema”; es decir que el 45.76 por ciento de pobladores de ese municipio no tiene ni para comer.
En lo que respecta al grado de marginación, según muestra la Sedesol, 15 mil 127 se encuentran en un muy alto grado de marginación (44.07 por ciento); 65 mil 774 (26.27) en un grado de marginación alto y apenas el 0.85 por ciento, que representan 39 personas, tienen un grado de marginación medio.
Migrar desde el sur
El norte, para miles, aparenta oportunidad. Pareciera que no es necesario salir del país cuando miras hacia arriba en busca de mejorar tus condiciones de vida. Abraham Gómez, de la Coalición de Indígenas Migrantes de Chiapas, ha sido uno de esos miles que buscan huir de la miseria que agobia a sus pueblos.
Cada viaje implicaba recorrer una distancia de más de 2 mil 200 kilómetros, aproximadamente. Los padecían con la precariedad en que viajaban y el hambre que tenían que aguantar. Y cuándo parece que las cosas cambiarán para mejorar llegan los abusos, violaciones laborales y explotación.
Abraham, quien empezó a migrar en el 2007 rumbo a los campos agrícolas de Sonora, se dio cuenta de que los problemas inician desde el momento mismo en que se entabla relación con un reclutador o enganchador, quien ofrece buenos empleos, pero cuando se llega a las plantaciones la realidad es otra.
“Llegas al campo y no tienes los servicios necesarios. Todo es una cadena de violaciones a los derechos de los jornaleros: somos explotados como migrantes y trabajadores, las condiciones de vida y de trabajo son de esclavitud”, relata.
Él mismo sufrió esta situación en un campo llamado Casas Grandes, en aquella entidad. “Fuimos contratados y, supuestamente, el camión que te lleva de Chiapas a Sonora te tiene que regresar y no pasó así. Se habla de un contrato pero no se hace un contrato formal y tú como jornalero si haces valer tu derecho, el patrón te desconoce, dice que no eres su trabajador”, comenta.
JPEG - 212.6 KB
La esclavitud moderna
“Vivimos en condiciones infrahumanas”, suelta Lorenzo Rodríguez Jiménez, secretario general del Sindicato Independiente Nacional Democrático de Jornaleros Agrícolas (SINDJA), originario de San Martín Itunyoso, Oaxaca (este municipio está catalogado con un “muy alto” índice de marginación. En él habitan 2 mil 460 personas).
El SINDJA es la primera organización constituida como sindicato ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y respalda a los jornaleros del Valle de San Quintín, en Baja California, quienes incluso han parado labores y protestado por las condiciones de explotación en la que trabajan en la pisca de alimentos.
JPEG - 109.1 KB
Es muy común que en este trabajo los patrones registren a los jornaleros ante el Instituto Mexicano del Seguro Social para cubrir con el requisito requerido por la Ley; pero son dados de baja en los primeros días para no pagar la cuota correspondiente, acusa el líder sindical.
No acaban de entender que “nadie deja su pueblo de origen por gusto o a sus hijos. Es por una necesidad, y esa necesidad no ha sido porque los jornaleros seamos personas flojas, que no les guste trabajar, que solamente estemos tendiendo la mano para que el gobierno nos de comer; sino que las políticas públicas del gobierno no han funcionado lamentablemente y los beneficios y proyectos productivos no han llegado a las manos de los campesinos del país”, dice en el marco del foro, llevado a cabo en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Lorenzo es jornalero activo, trabaja desde los 15 años en los surcos de Baja California “porque en mi pueblo no hay oportunidad para poder superarse, para poder llegar a tener una profesión”, dice.
El 17 de marzo de 2015 miles de jornaleros “nos cansamos de vivir todo este tipo de explotación; decidimos dejar el miedo a un lado, organizarnos y alzar la voz, porque todo el gobierno se ha hecho de oídos sordos, los sindicatos de protección y los empresarios”.
El líder de los jornaleros señala a los culpables de la miseria de estos trabajadores: “Los principales culpables son el gobierno, porque no crea políticas públicas que realmente puedan beneficiarlos, que puedan aplicar para que a un jornalero se le pueda vigilar que se respeten sus derechos mínimos, humanos y laborales establecidos en la constitución.
“El segundo culpable es el empresario, porque de acuerdo con la ley Federal del Trabajo, al momento de contratar a los trabajadores, tiene la obligación de afiliarlos al Instituto Mexicano del Seguro Social, de otorgarles todas las prestaciones que la misma ley establece.
“El tercer culpable son los sindicatos de protección que han sido cómplices durante años junto con el gobierno y los empresarios para que se den estas condiciones de esclavitud moderna, en pleno siglo XXI. El punto principal aquí es la corrupción, los delegados que nombra para que no se violenten esos derechos no han sido capaces de hacer su trabajo porque les encanta el dinero, hasta el día de hoy no hemos conocido un sindicato que luche por los trabajadores”, dice.
Las carencias
Isabel Margarita Nemecio, representante de la Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras, dice que la organización se ha enfocado en la demanda de cinco puntos principales:
  • Se necesita un registro actualizado de los jornaleros en México, para poder instrumentar políticas integrales que realmente atiendan a la población.
  • Se debe mejorar la articulación de las autoridades en los tres niveles de gobierno, para mejorar el impacto de los programas públicos
  • Se deben revisar las reglas de operación de los programas existentes para asegurar que tengan mayor potencial de impactar positivamente en la protección de los jornaleros agrícolas migrantes, principalmente el Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA), operado por la Sedesol.
  • También pidió contar con indicadores cualitativos y de impacto que permita medir los efectos en la población jornalera agrícola de estos programas.
  • La Red se unió a las exigencias del SINDJA en Morelos para que los dueños del ingenio Beta San Miguel (el más importante del país) y la Unión local de productores de caña de azúcar lleguen a una negociación con los cortadores de caña.

¿POR QUÉ GOLDMAN SACHS COMPRÓ BONOS DE PDVSA, A TRAVÉS DE TERCEROS?





tenacarlos.wordpress.com
¿POR QUÉ GOLDMAN SACHS COMPRÓ BONOS DE PDVSA, A TRAVÉS DE TERCEROS?



2 minutes


¿POR QUÉ GOLDMAN SACHS COMPRÓ BONOS DE PDVSA, A TRAVÉS DE TERCEROS?


La prensa internacional no se cansa de repetirlo: Venezuela está a punto del colapso económico y sus cuentas a punto de caer en impago. Sin embargo, el fin de semana se supo que Goldman Sachs, uno de los gigantes de inversión, compró bonos de Pdvsa. ¿Acaso fue para perder?


Llover sobre mojado: Venezuela es el país con las mayores reservas petroleras del mundo y ese atractivo no deja de resultarle apetitoso a la banca de inversión.
El fin de semana pasado se supo, según un reporte de WSJ, que Goldman Sachs -el gigante mundial de inversiones- había adquirido 2.800 millones de dólares en bonos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), con vencimiento en 2022. Antes que se hiciera pública la venta, los papeles habían estado en manos del Banco Central de Venezuela (BCV).
La reacción inmediata de la derecha venezolana fue de rotundo rechazo a la operación. El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges, dirigió una carta a Goldman Sachs por considerar que la compra le arrojaba “un salvavidas a un régimen autoritario” y aseguró que “toda deuda” adquirida por la nación debe ser refrendada por el Parlamento.
Pero, si es cierto que el país está al borde del colapso, ¿por qué una banca de ese calibre decide hacerse de los títulos de la petrolera venezolana? ¿Qué tan cierto es que se trata de un nuevo endeudamiento?
SEGUIR LEYENDO ORIGINAL
Origen: ¿Por qué la mayor banca de inversiones compra bonos de la “frágil” Pdvsa? – RT

MACRON, CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN





tenacarlos.wordpress.com
MACRON, CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN



2-3 minutes


MACRON, CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


Mientras que el inquilino del Elíseo no tuvo más remedio que autorizar la presencia de Russia Today y la agencia Sputnik, durante la conferencia de prensa conjunta con Vladimir Putin en Versalles, varios funcionarios de alto nivel de los medios de comunicación rusos han querido reaccionar ante ciertas afirmaciones del mandatario sobre aquellas agencias.


EMMANUEL MACRON SE COMPORTA COMO UN VERDADERO ULTRADERECHISTA
Remedando las mismas arteras afirmaciones pronunciadas por las cadenas estadounidenses, sobre que “Russia Today y Sputnik eran órganos de influencia y propaganda”, el presidente francés se colocaba ideológicamente como manipulador, totalitario y enemigo de la libertad de expresión.
Mientras que los dos líderes mantenían una conferencia de prensa conjunta en Versalles, la presidenta de RT Francia, Xenia Fedorova, recordó a Macron su rechazo a esta cadena, impidiendo el acceso a los periodistas RT en su cuartel general de campaña electoral, en la noche de la primera y segunda vueltas de los comicios presidenciales.
“Todos los periodistas extranjeros, incluido los rusos, tenía acceso a mi campaña”, mintió el presidente francés, antes de añadir: “… pero los periodistas de Russia Today y Sputnik se comportan como propagandistas y emisores de noticias falsas”.
Ante esta nueva banderilla anti-RT, Xenia Fedorova mantuvo su punto de vista: “Estamos muy decepcionados por esta respuesta. No esperábamos que el presidente Macron continuara diciendo tales barbaridades. Nuestros periodistas sufrieron presiones de su equipo de campaña y el equipo de Macron actuó deliberadamente contra RT y Sputnik. Por otra parte, el sitio de RT France es fácilmente accesible a todo el mundo. Cualquiera puede verificar que ninguno de los artículos relativos a Emmanuel Macron contiene elementos o información que puedan considerarse propaganda”.



benjaminfulfordcastellano.wordpress.com

EE.UU. y Rusia van a presionar a Francia y Alemania controladas por Rothschild

victoriakent33

rockefeller_in_hell_ben_garrison
(Traducción: Muere d¡David Rockefeller. Dice diablesa: “Tenemos un problema. este tipo “se lo llevó (el dinero”, y quiere fundar un Nuevo Orden Inframundial”.
bitcoin-5-638
(Traducción: ¿Es seguro el bitcoin?: Si, bitcoin está diseñado con la privacidad y la seguridad en mente, y todas las trasacciones son anonimas para que no se intercambie información personal. Cada trasacción ha de ser verificado por la “Red minera de bitcoin” antes de ser validada. Bitcoin usa dos claves: 1 clave privada (solo disponibe para el dueño del monedero, 1 llave pública (usada por los mineros para verificar el libro de contabilidad público).
Fuente y comen tarios en inglés: http://benjaminfulford.net/2017/05/30/us-and-russia-to-put-the-squeeze-on-rothschild-controlled-france-and-germany/
La división en la estructura de poder occidental entre los illuminati gnósticos meritocráticos y las familias de linaje jázaras fue puesta a la vista de todos durante la reunión del G7 del fin de semana pasado. Para aquellos que siguen el protocolo diplomático normal, la guerra de palabras durante y después de la reunión, entre los alemanes y los franceses por un lado y los británicos y los estadounidenses por el otro, no tenía precedentes en la era de posguerra. Por ejemplo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, llamó a los alemanes “muy, muy malos” y amenazó con dejar de importar coches alemanes a Estados Unidos.
http://www.rawstory.com/2017/05/the-germans-are-bad-very-bad-trump-pledges-to-stop-german-car-sales-to-us/
También omitió mencionar el artículo 5, la cláusula de defensa colectiva, en su discurso ante la OTAN, implicando básicamente que Rusia podría seguir adelante y marchar a Francia y Alemania sin preocuparse de los EE.UU. Sin la ayuda estadounidense, Alemania y Francia caerían a Rusia en cuestión de semanas.
La canciller alemana Angela Merkel, por su parte, dijo que “Europa debe tomar su destino en sus propias manos”, después de la cumbre y señaló que Gran Bretaña, con el Brexit y los EE.UU., con Trump, ya no eran socios confiables. El esclavo alemán, el presidente francés Emmanuel Macron, siguió las órdenes de sus amos deliberadamente despreciando a Trump y tratando de herir su mano durante un apretón de manos.
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2017-05-27/macron-erupts-onto-world-stage-with-trump-snub-and-a-bromance
Este tipo de travesuras, así como la guerra civil que rabia en Washington DC, llevó a los medios oficiales chinos a comentar que la democracia occidental “se está desmoronando”.
http://www.globaltimes.cn/content/1047737.shtml
El tono general del artículo también presta apoyo a las acusaciones de la NSA de que el presidente chino Xi Jinping trabaja para los Rothschilds porque se adhiere estrechamente a las mentiras de los medios corporativos estadounidenses sobre Trump y parece predecir que Trump será acusado mediante “impeachement” por el tema “Rusia”. Por supuesto, los chinosestán amargados por Trump porque invirtieron mucho en Hillary Clinton y se les prometió Japón como recompensa si ganaba.
Lo que realmente está pasando aquí, de hecho, es una división entre los países todavía están bajo el gobierno de la mafia de linaje jázaro y aquellos que están avanzando hacia la meritocracia. En otras palabras, Merkel, que como hija de Hitler, es un miembro de la familia Saxe-Gotha-Rothschild, está poniendo en círculo los vagones para (defender) los linajes jázaros en Europa, incluso cuando Estados Unidos se desahace de ellos. Reino Unido y Canadá, por supuesto, conservan el mandato del linaje, pero es apoyado públicamente allí a la vista de todos, no escondido detrás de mentiras y asesinatos como es el caso en Alemania, Francia, Italia y otros lugares.
Coinciden fuentes del Pentágono y de la agencias que en el interior de Estados Unidos, mientras tanto, la batalla contra la retaguardia jázara que aún se mantiene en Washington DC se acerca a sus etapas finales. Zbigniew, (famoso por decir) “es más fácil matar a un millón que convencer a un millón” Brzezinski “fue enviado a conocer a su maestro “rocoso” [David Rockefeller]”, señalan las fuentes. La muerte de Brzezinski significa que el principal arquitecto de la campaña anti-rusa de histeria en DC se ha ido y que esta campaña comenzará a marchitarse. De hecho, la élite de Washington DC está ahora en un estado de puro pánico ya que se ha corrido la voz de el presunto ruso que filtró los correos electrónicos de Hillary Clinton no era otro que el miembro del Partido Demócrata Seth Rich, que fue asesinado como resultado de ello.
http://www.zerohedge.com/news/2017-05-22/seth-rich-plot-thickens-dc-insider-confirms-complete-panic-highest-levels-dnc
La muerte de David Rockefeller significa que toda su red de control, desde las brigadas de asesinato hasta su Consejo de Relaciones Exteriores, Bilderberg y los equipos de control mental de la Comisión Trilateral, están colapsando. Esa es la verdadera razón del pánico.
Por otra parte, los esfuerzos de la facción genicida neocon jázara para recuperar el control sobre el FBI y, por lo tanto, de la policía interna en Estados Unidos, fueron derrotados cuando “el agente israelí de doble nacionalidad y agente del Mossad Joe Lieberman” fue bloqueado y no consiguió el cargo.
Además de esto, Jared Kushner, el principal agente jázaro en el régimen de Trump, está en serios problemas, según fuentes múltiples. “Kushner puede no sólo ser despedido, sino también procesado”, dicen las fuentes del Pentágono. Dicen que la policía militar y el Congreso están probando que tanto a Kushner como Trump, Lockheed Martin, Goldman Sachs y el ex general David Petraeus recibieron o repartir cohechos sobre el acuerdo de armas de 400.000 millones de dólares anunciado con Arabia Saudí.
Hablando de Arabia Saudí, tal vez ahora es un buen momento para ver el resultado general de la visita de Trump a los principales centros de poder monoteístas de Arabia, Israel y el Vaticano y para ver lo que está sucediendo en el panorama más amplio.
La primera cosa a tener en cuenta es que el llamamiento de Trump a (crear) una OTAN árabe confirma que EEUU y Rusia han llegado a un acuerdo sobre la división del control de Oriente Medio y sus recursos petroleros. En esta división, Rusia obtiene influencia sobre Turquía y el Imperio Persa revivido que incluye Irán, así como partes de Irak, Siria y Líbano. Estados Unidos recibe a Israel, los estados árabes del Consejo de Cooperación del Golfo, Jordania y Egipto. Para el Pentágono significa que su stand de gas privado está a su disposición para llenar sus máquinas de guerra y sus arcas.
El hecho de que Trump conociera al Papa y de que la conversación fuera mejor de lo esperado también subraya la existencia de una alianza cristiana patriótica entre el Vaticano/Rusia y los Estados Unidos contra los adoradores de Satán jázaros. Resulta que el Papa Francisco llama a Lucifer a Dios porque, según la doctrina católica, Satanás perdió el título de Lucifer después de su rebelión.
Según fuentes del Pentágono, Trump también dejó un mensaje a los jázaros durante su visita a Israel al negarse a dejar que el primer ministro israelí y líder satanista Benyamin Netanyahu tengan una foto con él en el muro de las lamentaciones. Explican que el mensaje era que la antigua ciudad de Jerusalén es un territorio ocupado que debe ser devuelto a Palestina.
También se le elyó a Trump el “Riot act” sobre la guerra cuando visitó al Papa, según fuentes jesuíticas. Le advirtieron que ni siquiera pensara en usar su llamada OTAN árabe como excusa para intentar iniciar la 3ª Guerra Mundial entre los árabes y los iraníes. Trump sabe que será destituido si lo intenta, dicen las fuentes.
Melania Trump también hizo claras sus alianzas durante el viaje negándose a ponerse velo en la cabeza en Arabia Saudita o durante una visita al museo del holocausto (holocausto), pero poniéndose una para su visita con el Papa. En otras palabras, su mensaje era que la fuerza de control en la presidencia de Trump, en lo que a ella se refería, era el cristianismo y no el judaísmo o el islam.
El presidente ruso Vladimir Putin también dejó la semana pasada muy claro que la fuerza motriz de su régimen era el cristianismo. En una ceremonia de consagración de una iglesia que fue construida para conmemorar el centenario de la revolución bolchevique de 1917, Putin dijo que “esta iglesia está dedicada a la resurrección de Cristo y a los nuevos mártires, es decir, a la memoria de quienes sufrieron durante años de persecución antirreligiosa y que murieron durante este tiempo de represión “.
Http://es.kremlin.ru/events/president/transcripts/54573
Huelga decir que las personas detrás de los sufrimientos rusos durante el siglo XX son los mismos satanistas que están detrás de los neoconservadores de la guerra que han hecho tanto para convertir a los Estados Unidos en la fuente principal del mal del mundo durante el siglo XXI.
En general, los satanistas se enfrentan a la derrota final en Occidente, por lo que ahora el principal campo de batalla contra ellos se está trasladando a Asia.
Aquí los satanistas atacaron a Filipinas con su ejército mercenario ISIS porque el presidente filipino Rodrigo Duterte no sólo ha expulsado a los jázaross con ayuda china y rusa, sino que también está cerrando sus operaciones de tráfico de drogas y pedofilia allí, dijeron fuentes del Pentágono. Duterte “arrestó a 3.000 traficantes de niños que operaban por internet después de reunirse con Trump”, dicen. Tal vez por eso los medios controlados por los satanistas jázaros publicaron la transcripción clasificada de una llamada telefónica entre Trump y Détente.
https://www.documentcloud.org/documents/3729123-POTUS-RD-Doc.html#document/p1
La otra cosa que sigue cerniéndose en Asia, por supuesto es la situación de Corea del Norte. Fuentes japonesas de la derecha cercanas al Emperador ahora están diciendo que Corea del Norte ha estado trabajando durante mucho tiempo con Israel para “crear Babylon 2.0”, es decir, esclavizar el mundo paralos jázaros.
También hay una lucha de poder muy intensa que se desarrolla bajo la superficie, tanto en China como en Japón. Los medios de comunicación y parte del stablishment en Japón está claramente en una campaña para eliminar al primer ministro Shinzo Abe exponiendo no menos de seis escándalos diferentes, la mayoría de sombrías ofertas de bienes raíces, relacionadas con él. Una fuente cercana a Abe dice que está muy enfermo pero está decidido, si es necesario, a morir en el cargo. El esclavo de los Rothschild y ministro de Finanzas Taro Aso quería reemplazar a Abe, pero su principal patrocinador, el peso pesado LDP Kaoru Yosano, fue asesinado la semana pasada, según fuentes de la derecha japonesa.
http://www.japantimes.co.jp/news/2017/05/24/national/former-lawmaker-finance-chief-kaoru-yosano-dies-78/#.WSv23dzM9jk
Además, una fuente de la derecha dice que la persona que recientemente se reunió con el emperador para pedir la liberación de fondos no fue el sirviente de Rothschild Michael Greenberg, según lo informado por este boletín, sino que de hecho fue director de la Agencia de Inteligencia de Defensa Michael Flynn, quien según afirma la fuente, dijo que fue enviado por Henry Kissinger. Se fue con las manos vacías, dice. En cualquier caso, el propio Kissinger tendrá que reunirse personalmente con un miembro de la White Dragon Society para demostrar que todavía está vivo y no es sólo un gráfico computarizado generado por una inteligencia artificial.
En China, mientras tanto, fuentes de las facciones de Shangai, Guangdong y Taiwán de las mafias chinas están diciendo que una campaña para eliminar al presidente Xi Jinping está en pleno apogeo. Dicen que su impopular campaña contra la corrupción ha sido sólo una excusa para eliminar a sus rivales.
Los chinos también han estado acelerando sus planes para escapar del sistema financiero occidental controlado por los jázaros después del reciente descenso de la calificación crediticia de China por parte de Moody’s. Los chinos están detrás del bitcoin, según fuentes de la sociedad secreta asiática, y es por eso que el bitcoin subió de valor después de anunciarse esa degradación. Era como si los chinos dijerese que el destartalado Windows Vista prpiedad de los jàzaros sobre el que se basa el sistema de pagos internacionales SWIFT estaba obsoleto. Los asiáticos ahora apoyan la criptomoneda con respaldo de oro.

¿Es culpable el cristianismo? | Página transversal


paginatransversal.wordpress.com

¿Es culpable el cristianismo? | Página transversal


por Tormod – Se ha convertido en una posición muy extendida entre el Alt-Right que la culpa por la pérdida de la identidad y la lealtad al grupo e incluso del auto-sabotaje de las sociedades occidentales es el resultado (el resultado inevitable, como sostienen algunos incluso) del cristianismo. Algunos de los que sostienen este punto de vista llegan incluso a intentar resucitar o al menos extraer ciertos elementos de las religiones precristianas de Europa. Sin embargo, considero que este punto de vista es erróneo y está basado en un horizonte histórico que se remonta en el pasado a apenas hace un siglo.
Tengo que discrepar con que la autodestrucción de Europa y de Occidente en general tengan algo que ver con un “puro altruismo cristiano”, por usar las palabras de un comentarista en su respuesta a este post de Sean Gabb. No obstante, el propio comentarista reconoce que las iglesias cristianas establecidas han sido corrompidas hasta el punto de ser irreconocibles. Los europeos y sus primos coloniales eran mucho más cristianos en el pasado de lo que lo son hoy en día o de lo que lo han sido durante los últimos cien años… y sin embargo es precisamente en el transcurso de este período reciente (un período caracterizado por un agnosticismo creciente y una continua deriva lejos de la enseñanza de la doctrina cristiana, culminando en una política que la Iglesia Católica califica ambiguamente como “ecumenismo” y en un Occidente predominantemente irreligioso) cuando se han abierto las compuertas.
Más de una vez en la historia fue precisamente el pegamento del cristianismo el que unió a los europeos para repeler las invasiones de fuera de Europa. Es muy difícil imaginar que Jan Sobieski hubiese llevado a su ejército a Viena para unirse a la batalla contra los turcos o que los francos hubieran acudido en ayuda de los griegos en la primera cruzada si alguno de ellos hubiera permanecido pagano. Ciertamente, los paganos griegos y romanos no veían a sus colegas europeos como “compañeros”. Eran bárbaros para ellos. A sus ojos, mucho más civilizados eran los persas y los mesopotámicos. El concepto de Europa como entidad distinta sólo fue posible gracias a la aceptación y el crecimiento del cristianismo.
No fue de las iglesias cristianas ortodoxas (orientales u occidentales) que fue engendrada la enfermedad actual de la mente occidental. Más bien provino de la proliferación de ideologías izquierdistas, nacidas de las herejías cristianas -perversiones de la Fe-, que principalmente se extendieron primero entre el clero laico de la Iglesia y que tarde o temprano dejaron totalmente de lado la noción de una deidad, manteniendo y continuando desarrollando sus propios dogmas pervertidos al mismo tiempo. Es este desarrollo el que nos ha llevado a nuestras actuales circunstancias. Pero esta parafernalia cristiana es sólo eso: parafernalia. Estas ideologías no son más genuinamente cristianas que el paganismo fabricado por los nazis reflejaba genuinamente las religiones antiguas de sus antepasados precristianos.
Estos dogmas materialistas no reconocen la igualdad universal de las almas, porque no reconocen la existencia de almas en primer lugar. En cambio, exigen la igualdad universal de los cuerpos vivos y eso exige la muerte de una doctrina cristiana fundamental, el principio de subsidiariedad. Esto exige la muerte de la localidad y del carácter distintivo de las culturas, las lenguas, la raza y hasta del género. Todo debe fusionarse junto, todo volverse fluido. Todo lo que es exclusivo debe ser compartido, todo lo separado debe ser combinado. El cristianismo nos dice que las distinciones naturales como estas son el resultado de un acto de creación intencional por parte de una deidad omnisciente y amorosa, y que, por lo tanto, estas distinciones representan algo que debemos celebrar y por lo cual debemos dar gracias. La ideología izquierdista que asalta estas diferencias tacha todo lo distintivo como un accidente, y uno que podría ser y, de hecho, debería ser remediado por la intervención humana.
El logro de este objetivo satánico requiere la construcción de una institución universal, totalitaria y temporal para llevar a cabo la transformación. En otras palabras, un gobierno mundial. Nuestros adversarios están ocupados en erigir afanosamente una verdadera Torre de Babel, y están sentando las bases aquí mismo, en nuestros países de origen. Un proyecto inherentemente no cristiano.
Desde los jacobinos de los siglos XVIII y XIX hasta los nacionalsocialistas, los fascistas y los bolcheviques del siglo XX, los izquierdistas han tratado de crear la igualdad rompiendo la desigualdad por la fuerza. Las poblaciones nativas de Europa son hoy mucho menos distintas de lo que lo eran en el pasado, y gran parte de esta evolución fue causada por la fuerza física. Pero donde primero fracasó el logro de la uniformidad por la erradicación del otro, la izquierda ahora busca la uniformidad por la auto-inmolación.
No es el cristianismo lo que ha hecho que los europeos se corten sus propias gargantas, es la inversión del cristianismo. Al rechazar la doctrina cristiana, es decir, al rechazar la naturaleza espiritual del cristianismo, lo que queda es un sentimiento sin contexto. El anhelo de la igualdad en un mundo físico desigual y la expiación de un pecado original sin un salvador que lo lleve fuera o un Padre espiritual que lo perdone. ¿Cómo expiar el pecado en ausencia de un reino espiritual? Las acciones de los izquierdistas han respondido a esta pregunta para nosotros: por la extirpación del pecador. Todo ha sido transformado en su cabeza. Y si ellos tienen su camino, todo lo que es bueno y hermoso y distintivo en el mundo será molido, pulverizado, y arrojado al olvido con tan poca preocupación por lo que fue demolido como la que muestra un carpintero por el serrín que sopla de la superficie de un pedazo de madera que acaba de alisar mientras adapta su forma a su satisfacción.
Déjeme preguntar esto. Cuando un hombre enferma de cáncer, ¿decimos que es su cuerpo lo que lo enferma? No. Es la corrupción de su cuerpo -una enfermedad- lo que pone en peligro su vida. Lo mismo es cierto sobre la relación del cristianismo con el estado actual de las cosas en las sociedades occidentales. Un sistema de creencias ha sido corrompido y vuelto maligno. Pero eso no significa que debamos cortar todo el tejido sano junto con el tumor. Mi consejo a algunos elementos particulares de la Alt-Right sería el de afeitarse sus barbas vikingas, entrar en una catedral europea y admirar su belleza, en vez de venerar e imitar a aquellos que los despojaron en el pasado, mientras rabian, insípidamente, contra aquellos que los despojarían en el presente. ¿Puede ser que lo que inspiró su construcción haya sido tan pernicioso como usted piensa? Sus antepasados, en su tiempo, no parecían pensar así.
“Venga a nosotros Tu Reino, hágase Tu Voluntad, así en la tierra…” es, sin duda, un fragmento de oración peligroso. Tomado con el resto del verso, sin embargo, es inspirador. De hecho, esto inspiró gran parte del logro cultural europeo. Despojado de su contexto, es aterrador. ¿De quién es el reino y cuál es su voluntad? Ese es precisamente el problema del universalismo secular de la fe neoliberal. Esta voluntad es ahora artificial y arbitraria, sujeta a una evolución continua, pero en un momento dado se la considera infalible. Además, esa voluntad se hace real en la faz de la tierra por un reino inquebrantable, justo, sordo a los lamentos de los infieles vencidos. Es una voluntad que al parecer ha encontrado necesario atacar al cristianismo tradicional desde su creación y que ha tenido éxito, en su mayor parte, en impedir la enseñanza adicional de la doctrina ortodoxa. ¿Es realmente sabio ofrecer nuestra ayuda en este esfuerzo?
De hecho, un reino está a las puertas. Pero no es de Dios. Y sus príncipes son Legión.
Fuente: Tormod’s blog.
Extraído de: Geopolitica.ru

¿Alianza petrolera entre Rusia y Venezuela es un problema de seguridad para EEUU?


misionverdad.com

¿Alianza petrolera entre Rusia y Venezuela es un problema de seguridad para EEUU?


Cronología del asedio financiero contra Pdvsa

Esta primera sanción, aunque no afectó el comercio petrolero entre ambos países, impidió a Pdvsa competir por contratos en Estados Unidos además de bloquear el financiamiento para apuntalar actividades de importación y exportación en territorio estadounidense.
De ahí en adelante el ciclo de persecución, sanciones selectivas y bloqueo financiero se ha agudizado contra la principal industria del país, posicionándola a su vez como un objetivo de la política exterior de Estados Unidos producto de las alianzas con bloques emergentes de poder (encabezados por Rusia, China e Irán) que ha tejido desde su nacionalización en 2007.
En ese marco de agresiones, en el año 2016 bajo sospechas no clarificadas ni posteriormente comprobadas, el ex Fiscal Federal de New York, Preet Bharara, exigió a 18 bancos suizos que entregaran informaciones para develar un supuesto esquema de lavado de dinero que incluía a varios altos directivos de la empresa estatal.
La acumulación preliminar de "pruebas" apuntaba a construir un caso judicial contra Pdvsa, previendo la aplicación en el mediano plazo de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA) y la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Actividades Ilegales (RICO).
La remoción de Bharara como Fiscal de New York por parte de la Administración Trump el 12 de marzo de 2017 desinfló momentáneamente el caso mas no sus objetivos. El pasado 20 de mayo, fiscales federales estadounidenses en condición de anonimato comentaron a la agencia Argus que se preparan sendas acusaciones judiciales contra Pdvsa sobre la base de los dos instrumentos mencionados con anterioridad.
Esta maniobra de criminalización judicial, en un primer momento, tendría como objetivo -declarado por los fiscales citados- inhibir a prestamistas y empresas petroleras radicadas en Estados Unidos o propiedad de ciudadanos estadounidenses, de realizar negocios con Pdvsa, ante el temor de verse involucrados y afectados por sostener relaciones con una empresa tildada como corrupta y criminal de acuerdo a la legislación norteamericana. Una maniobra en búsqueda de concretar por la vía judicial el bloqueo financiero contra Pdvsa, ante la imposibilidad momentánea de fabricar una situación de impago (default).
El asedio a Pdvsa busca justificar medidas gringas de mayor peso y agresividad

Esta maniobra no es espontánea

El tratamiento forzado de Pdvsa como un caso de "corrupción empresarial" según las leyes de los Estados Unidos, a su vez, forma parte del nuevo enfoque de Seguridad Nacional y Hemisférica de la Administración Trump, que unifica las líneas de mando y directrices operativas del Departamento de Defensa y el Comando Sur.
En ese marco, las principales amenazas (funcionales también como instrumentos de intervención política, militar, diplomática y financiera en la región) de este enfoque serían el narcotráfico, el crimen organizado transnacional y el "terrorismo islámico" vinculado a la inmigración.
El tratamiento de Pdvsa como una "empresa criminal" sin soportes ni pruebas sólidas, acusándola de sostener prácticas similares a organizaciones del crimen organizado transnacional, otorgaría una estatura superior y especial al asedio contra Pdvsa en pro de justificar medidas de mayor peso y agresividad, en el marco de las nuevas directrices que emanan de este nuevo enfoque de la Administración Trump.
Es necesario repetir, entonces, el antecedente que engloba las líneas políticas del asedio financiero contra Pdvsa: el 9 de marzo de 2014, tras una orden ejecutiva firmada por el ex presidente Barack Obama y renovada por tres años consecutivos, Venezuela fue declarada como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El triángulo Pdvsa-Citgo-Rosneft

El 23 de diciembre del año 2016, Pdvsa colocó como garantía el 49,9% de las acciones de su filial en Estados Unidos, Citgo, con el fin de conseguir un préstamo de 1 mil 500 millones de dólares para cubrir distintas obligaciones financieras de la empresa. La negociación se realizó con la empresa rusa Rosneft, la cual no significó ceder activos ni acciones, ni como afirmaron voceros financiero de las oposición, "hipotecar Citgo". La utilización de acciones como garantía colateral, en términos estrictamente financieros, no guarda ninguna especialidad ya que otras empresas petroleras del mundo han recurrido a mecanismos similares de financiación.
Pero sí la tiene en términos políticos.
Buscando deslegitimar la operación, el 6 de abril de 2017 el presidente del Subcomité de Asuntos Exteriores para el Hemisferio Occidental del Congreso de Estados Unidos, Jeff Duncan, y uno de sus miembros principales, Albio Sires, enviaron un documento al Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, para que de forma inmediata tratara el tema en el Comité de Inversiones Extranjeras de Estados Unidos (Cifus).
El tema Pdvsa-Citgo-Rosneft poco tiene que ver con el campo financiero
Jeff Duncan en el documento expresó que el reciente acuerdo de préstamo entre Rusia y Venezuela que involucra las refinerías de Citgo, sus oleoductos y terminales, representa una clara amenaza para la seguridad energética de Estados Unidos, ya que ante un eventual default al préstamo o de la deuda de Pdvsa en general, la sexta refinería del país quedaría parcialmente bajo dominio de Rosneft. En 2016, los bancos JP Morgan y Citibank intentaron fabricar un impago de Pdvsa buscando paralizar su producción y el ingreso de divisas al país, necesarias para la importación de alimentos y medicinas en un momento económico complicado.
Un mes antes, varios legisladores estadounidenses involucrados en las sanciones contra Venezuela, capitaneados esta oportunidad por Bob Menendez, escribieron una carta al Secretario del Tesoro. "Estamos muy preocupados de que el control de un importante proveedor de energía de Estados Unidos en manos de Rosneft podría representar una grave amenaza para la seguridad energética de América, afectar el flujo y el precio de la gasolina para los consumidores estadounidenses, y exponer la infraestructura crítica de Estados Unidos a amenazas a la seguridad nacional", apuntaba el documento.
Recientemente, hace tan sólo dos semanas, durante una audiencia ante el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, Menendez increpó a Mnuchin con respecto a la carta enviada, a lo que el Secretario del Tesoro respondió que efectivamente es un tema de seguridad nacional y está siendo canalizado por el Cifus.
La preocupación sobre las alianzas petroleras entre Rusia y Venezuela, y el control hipotético de Rosneft sobre algunas operaciones de Citgo ante un eventual impago del préstamo por parte de Pdvsa, tiene poco que ver con el campo financiero. Incluso Arabia Suadí controla directamente la refinería más grande en Estados Unidos.

El tema de la "injerencia rusa"

La política interna de Estados Unidos está marcada actualmente por la supuesta "interferencia rusa" durante las elecciones presidenciales de noviembre de 2016, en las que resultó ganador Donald Trump. Es el tema que marca la agenda política de Estados Unidos.
Incluso en un escenario de recalentamiento de las tensiones geopolíticas globales con los bloques emergentes de poder (Rusia, China e Irán), esa narrativa ha sido utilizada por poderosos grupos del establishment estadounidense en política exterior para unificar a sus aliados y presionar a los neutrales en función de la "amenaza rusa" y los peligros a la seguridad nacional de Estados Unidos y del denominado "mundo libre".
Ese escenario encuentra como principales actores a las agencias de seguridad (CIA, FBI, NSA), que protagonizan una intensa pugna política por demostrar la veracidad o no de la supuesta injerencia.
En el marco de esa agenda se intenta vincular la operación Pdvsa-Citgo-Rosneft, en busca de acumular factores que fortalezcan la narrativa de la "injerencia rusa". Desde el año 2014, producto del conflicto armado en Ucrania, Rosneft es una de las empresas sancionadas por Estados Unidos.
El objetivo estratégico es golpear el principal sostén económico de Venezuela
Buscarían en una sola maniobra recalentar la conflictividad con Rusia y afectar su esquema de alianzas internacionales en el urgente e imprescindible frente venezolano como centro de gravedad político de Latinoamérica. La clave geopolítica que le da sentido práctico a las maniobras de persecución contra Pdvsa como un importante activo político y financiero ligado a bloques emergentes de poder que disputan actualmente la hegemonía global de Estados Unidos.
Ahora bien, que las alianzas petroleras entre Rusia y Venezuela sean abordadas como un problema de seguridad nacional por Estados Unidos, le endosa un estatus que va redirigiendo las maniobras de asedio financiero hacia medidas coercitivas de alto impacto. Legitima automáticamente que dichas acciones puedan tomarse en el mediano plazo y rebasen canales como el Congreso estadounidense, dejando en los decisores del aparato de seguridad la ejecución de las acciones, su diseño, planificación e intensidad.
Es en ese sentido que se le adjudica al conflicto con Pdvsa -una maniobra de embargo contra Citgo (vía orden ejecutiva) podría estarse evaluando como una opción factible-, bajo el argumento de proteger la seguridad nacional energética de Estados Unidos del "peligro ruso" vinculado a Venezuela, mientras avanza una seria amenaza de impeachment al presidente Donald Trump bajo el mismo argumento.
Al no poder lograr un embargo de activos de Pdvsa que paralice sustancialmente el ingreso de divisas hacia Venezuela por la vía del default, o por la ruta alterna de bloquear financieramente a la estatal petrolera a partir de un caso judicial momentáneamente, presionar por medidas coercitivas (embargos, sanciones que limiten el financiamiento externo de empresas aliadas, amenaza de suspender licencias por parte del Departamento del Tesoro a empresas vinculadas con Pdvsa) con base a supuestas amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos parece ser la opción más inmediata para cristalizar el objetivo estratégico de golpear al principal sostén económico de Venezuela.
Tratar la operación financiera como un asunto de seguridad nacional es una excusa para cristalizar este propósito geopolítico.
Maniobra que sería fundamental para seguir sumando factores económicos a la agenda de golpe de Estado contra Venezuela, que aceleraría su plan político de arruinar a Venezuela para adquirirla a bajo costo. Limitaría a su vez las inversiones de Rusia, China e Irán, sus principales rivales geopolíticos, en el país con las reservas petroleras más grandes del mundo.
En un contexto donde la capacidad política y de movilización del antichavismo muestra signos de desgaste, estas maniobras podrían estarse evaluando para caotizar económicamente a Venezuela al paralizar su principal fuente de ingresos. Sirviendo el escenario para el aumento necesario de la violencia para acercarse al objetivo de destituir al chavismo del poder.

Al borde de la guerra" Bombarderos de EE.UU. sobrevuelan la frontera coreana


Al borde de la guerra" Bombarderos de EE.UU. sobrevuelan la frontera coreana.




"Al borde de la guerra"
Bombarderos de EE.UU. sobrevuelan la frontera coreana
carlosagaton.blogspot.com
Ver original




Este martes, Corea del Norte ha acusado a EE.UU. de provocar una crisis de guerra nuclear cuando bombarderos estratégicos norteamericanos B-1B volaron cerca de su territorio.



Der acuerdo con la agencia Yonhap, una formación de B-1B que despegó de la isla de Guam sobrevoló el territorio de la península coreana este lunes en el marco de un simulacro de caída de bomba nuclear.


Los bombarderos se acercaron a una distancia de 80 kilómetros al este de Gangneung, una ciudad surcoreana ubicada cerca de la Línea de Demarcación Militar que sirve como frontera entre ambas Coreas.


La agencia estatal norcoreana KCNA indica que a esta formación se sumaron aviones de guerra del portaviones estadounidense Carl Vinson, que opera en el mar del Japón en el marco de los ejercicios.


"Tal provocación militar de los imperialistas de EE.UU. es un embrollo imprudente y peligroso para llevar la situación en la península coreana al borde de la guerra", indica el medio.








En los últimos meses, la península coreana vive una escalada de tensión debido a la persistencia de Pionyang de seguir adelante con su programa nuclear y a sus reiterados lanzamientos de misiles balísticos.


El 21 de mayo, Corea del Norte efectuó el lanzamiento del misil balístico de alcance medio Pukguksong-2. El proyectil voló una distancia de 500 kilómetros y cayó en el mar del Japón.


En respuesta, Estados Unidos envió a la región del Pacífico un tercer grupo de combate encabezado por un portaviones para tratar de contener a Pionyang.


En los más de cinco años que Kim Jong-un lleva en el poder, Corea del Norte ha superado en más del doble la cantidad de pruebas de misiles balísticos realizadas por su padre y predecesor en el cargo, Kim Jong-il (1994-2011).


Se estima que el país ha efectuado en total cinco pruebas nucleares y ha lanzado más de 70 misiles balísticos desde el fallecimiento de Kim Jong-il en diciembre de 2011.
rt



GEORGE FRIEDMAN: “EL ATAQUE DE EEUU A COREA DEL NORTE ES INMINENTE”


elrobotpescador.com
Ver original
marzo 18º, 2015




Según el reconocido analista geopolítico y fundador del medio Geopolitical Futures, George Friedman, Estados Unidos está preparando un ataque contra Corea del Norte que posiblemente traerá consecuencias catastróficas.
Según considera Friedman, las recientes acciones de Corea del Norte no le han dejado otra opción a EEUU que una confrontación, pero es improbable que Estados Unidos actúe antes de que el dirigente del país, Donald Trump, regrese de su viaje oficial al extranjero.
Friedman declaró durante una conferencia en Orlando, que los portaviones USS Ronald Reagan y USS Carl Vinson están a distancia de ataque, aptos para lanzar una ofensiva contra Pyongyang.




El analista añade que más de 100 aviones F-16 diariamente realizan ejercicios en el área. De acuerdo con Friedman, esta táctica se parece mucho a la que presagió la operación Tormenta del Desierto contra Irak en 1991.


George Friedman
Friedman advierte que “el resultado de todos estos pasos estratégicos será un conflicto”.
Según el reconocido analista, los problemas causados por este posible conflicto serán innumerables, puesto que los 25 millones de personas que habitan el área metropolitana de Seúl viven al alcance de la mayor parte de la artillería norcoreana.
Según adelantó el experto, cualquier ataque contra Pyongyang resultaría en una represalia contra Seúl.
“No podemos permitirnos el enorme número de víctimas que esta guerra causaría”, declaró Friedman y agregó que EEUU tendrá que neutralizar la artillería norcoreana con bombardeos estratégicos.
El segundo problema es la imperfección del servicio de inteligencia estadounidense en Corea del Norte porque el efecto de una información incorrecta podría resultar en considerables bajas.

Asimismo, Friedman indicó que la base estadounidense en Guam puede estar al alcance de los misiles norcoreanos y esto sería una de las pocas razones que podrían disuadir a Washington de realizar un ataque contra Pyongyang.
Concluyó que los dirigentes norcoreanos “ni están locos, ni son estúpidos” y tienen “tendencias homicidas, pero no suicidas”.
Esta advertencia de Friedman, se produce paralelamente a la advertencia del general Vincent Stewart, ante el Senado norteamericano, donde ha afirmado que Corea del Norte está ya en camino de lanzar un ataque nuclear “inevitable” contra EE.UU., si no se le pone freno.

El general Stewart, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos, sostiene que el régimen de Pyongyang acabará consiguiendo ensamblar un misil nuclear capaz de amenazar el territorio de Estados Unidos.
Ante la petición de los senadores que insistían en saber detalles sobre el avance de Corea del Norte en el desarrollo de un misil balístico intercontinental, que podría llegar al suelo estadounidense, tanto Stewart como el director de Inteligencia Nacional de EE.UU., Dan Coats, se negaron a proporcionar datos.

Ambos titulares estadounidense precisaron que responder a esa pregunta revelaría el nivel de los datos de que disponen sobre el país asiático, por lo que se limitaron a advertir de que el avance ha llegado a niveles alarmantes.
Cabe recordar que James Mattis, secretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, advirtió recientemente que una intervención militar de Estados Unidos en Corea del Norte desencadenaría inevitablemente una “tragedia” de una escala ”increíble”.
El analista geopolítico y politólogo estadounidense George Friedman fue el jefe de inteligencia del think tank “Stratfor Global Intelligence”, que fundó en 1996 y que abandonó en 2015.
Actualmente, es el analista y director de Geopolitical Futures, una publicación online dedicada al análisis de los eventos internacionales.
Mientras estuvo en Stratfor, la entidad asesoró a 4.000 empresas, particulares y gobiernos de todo el mundo.
Entre las empresas asesoradas se encontraban Bank of America, el Departamento de Estado de Estados Unidos, Apple, Microsoft, Lockheed Martin, Monsanto y Cisco.

Recordemos que según filtró Wikileaks, Stratfor fue contratado por Dow Chemical Company para espiar a los activistas que continúan reivindicando indemnizaciones y un juicio justo por el Desastre de Bhopal de 1984, que supuso la fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos por Dow Chemical).
El desastre afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron secuelas graves y más de 20.000 murieron.
Es decir, que el tal Friedman, defendiendo los intereses de un monstruo como Dow Chemical, demuestra ser un personaje de lo más oscuro.
Antes de unirse al sector privado, Friedman informó periódicamente a altos comandantes de las fuerzas armadas, al Centro Técnico SHAPE, al Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, a la Universidad de Defensa Nacional y a la Corporación RAND.
Veremos si sus previsiones de ataque contra Corea del Norte son una fantasmada (como parece ahora mismo, la verdad), o realmente está en lo cierto.

Demócratas advierten de ataque preventivo contra Corea del Norte


www.marchaverde.com.br
Ver original


Los demócratas estadounidenses advirtieron al presidente republicano Donald Trump de cualquier ataque preventivo contra Pyongyang.

Un grupo de 64 demócratas preocupados por una eventual guerra nuclear, afirmaron en una carta el martes que cualquier ataque preventivo debe ser aprobado por el Congreso estadounidense antes de ejecutar la operación, informa el diario estadounidense The New York Times.
“Muy pocas decisiones necesitan tanto debate que llevar a cabo ataques, o declarar la guerra a un Estado nuclear como Corea del Norte,” se lee en una carta firmada por los legisladores encabezados por el senador John Conyers
Los congresistas indicaron en la misiva que apoyan sin condiciones el diálogo directo entre los dos países y que es sin duda la "solución preferida" para las tensiones entre ambos países.
“Solicitamos respetuosamente más información sobre los pasos que su Administración está tomando para mejorar las perspectivas o negociaciones directas que podrían reducir el potencial de guerra catastrófica y en última instancia conducir a la desnuclearización de la península”, dice la carta.
En la misiva, los demócratas también argumentaron que las tres administraciones presidenciales anteriores consideraron la posibilidad de ataques militares contra Corea del Norte, pero evaluaron que no había opción militar que no correría el riesgo inaceptable de un enfrentamiento con Pyongyang.
Las tensiones entre el país norteamericano y Corea del Norte están aumentando cada vez más.
Pyongyang recientemente probó un nuevo misil balístico llamado Pukguksong-2, provocando la condena del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
Asimismo, este lunes, el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ordenó la masiva producción del misil Pukguksong-2, capaz de llegar a Japón y las bases militares estadounidenses.
snz/ktg/nal/HispanTv

Dos portaviones y un submarino de EEUU ubicados en la península de Corea, listos para atacar
poderiomilitar-jesus.blogspot.com
Ver original






El periódico estima que unos 300 misiles de crucero pueden alcanzar blancos militares clave en el país, incluyendo instalaciones subterráneas.

Estados Unidos espera que el aumento de la presión militar sobre Pyongyang lo obligue a hacer concesiones respecto a su programa de armas.

La tensión en torno a la península de Corea se debe en parte a la presencia de un grupo de ataque naval estadounidense, dirigido por el portaviones nuclear USS Carl Vinson.



El grupo consta de 24 cazabombarderos F/A-18, 10 aviones cisterna, 10 aviones antisubmarinos S-3A, seis helicópteros antisubmarinos SH-3H, cuatro aviones de guerra electrónica EA-6B y cuatro aviones de alerta temprana E-2.
Según varios informes citados por Nikkei, recientemente en Corea del Norte ha habido grandes movimientos de personal y suministros de equipo a instalaciones subterráneas y se han detectado comunicaciones por radio que se consideran reservadas para emergencias.

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos siguieron de cerca estos movimientos para identificar posibles objetivos primarios en caso de hostilidades.


Los primeros objetivos de los misiles de crucero estadounidenses serían los sitios de pruebas nucleares, las instalaciones de enriquecimiento de uranio y los túneles que ocultan lanzadores de misiles móviles.

El país norteamericano es capaz de lanzar 300 misiles, lo que es cinco veces la cantidad utilizada en el ataque a Siria que tuvo lugar en Abril. (Jesús.R.G.)



El submarino nuclear de EE.UU. que podría destruir a Corea del Norte por completo
By Mikel Soria, geopolitico.es
Ver original
abril 28º, 2017





El submarino nuclear estadounidense USS Michigan, que llegó a la península coreana a inicios de semana, es uno de los sumergibles de la Marina de EE.UU. que podrían arrasar con la totalidad del territorio norcoreano, según indica el columnista en seguridad e historia militar Sebastien Roblin.
El analista habla específicamente de los submarinos de más de 170 metros de largo de clase Ohio, que pueden portar 24 misiles balísticos Trident II: estos cohetes pueden ser disparados desde debajo del agua y abandonar la atmósfera a velocidades de hasta Mach 24, para luego reingresar e impactar blancos a más de 11.000 kilómetros de distancia.

“Esta arma es una pesadilla del apocalipsis”, asegura Roblin para ‘The National Interest’, subrayando que una salva completa de estos misiles puede ser disparada en menos de un minuto y desprender hasta 192 cabezas nucleares, capaces de borrar del mapa unas 24 ciudades.
“Si uno hace los cálculos”, comenta Roblin, “los buques de clase Ohio podrían ser el sistema armado más destructivo creado por la humanidad”, sugiere, recordando que las 14 naves de esta clase portan actualmente más de la mitad del arsenal nuclear de EE.UU.

Robin menciona que “el más cercano competidor” de los Ohio es el submarino ruso de clase Akula, capaz de eliminar a países enteros con ojivas seis veces más poderosas que las que explotaron en Hiroshima.
Por último, el columnista indica que, en el caso de un intercambio nuclear con Corea del Norte, un submarino como el USS Michigan probablemente recibiría sus órdenes de disparo a través de transmisiones de radio desde la aeronave más mortífera de EE.UU.

"Este país es una puta mierda"


elmercuriodigital.net

"Este país es una puta mierda"



OPINIÓN de Ramón Cotarelo
/ Palinuro.- La expresión es muy dura, desagradable, grosera, probablemente injusta. No es mía. Es de Ignacio Gónzález en una de sus castizas conversaciones telefónicas con alguno de sus compinches, cómplices y amigos, entre los que se encuentran, al parecer, el ministro de Justicia, el ex-ministro Zaplana, etc. Todas personas relevantes de la derecha; gentes de orden, probablemente católicas. Entre ellas el tal González, personaje público que llegó a ser presidente de la Comunidad de Madrid, tras haber sido mano derecha (y larga) de Aguirre. Un hombre por encima de toda sospecha, que administró miles de millones de dinero público de los que, con ayuda de su familia (la derecha siempre vela por la familia) sustrajo presuntamente cientos en una complicada red mafiosa, según parece con complicidades en muchos puntos de todos los poderes del Estado. Del ejecutivo, ministros; del legislativo, diputados y senadores; del judicial jueces y fiscales.

¿Un caso aislado? No, claro. Un partido con 900 imputados no tiene 900 casos aislados. Es un partido corrupto o, como dicen los jueces, una supuesta organización para delinquir. Y no de hace tiempo o en un lugar lejano. Aquí, ahora y hasta el futuro inmediato. Ese partido y ese gobierno tienen un nuevo presidente de Comunidad Autónoma (el de Murcia) imputado y un ministro reprobado con petición de dimisión junto a sus dos máximos fiscales, esos probos funcionarios a los que se atribuye la resurrección del viejo afilador. El titular de "Anticorrupción" es copropietario de una sociedad off-shore. El conjunto presidido por alguien citado a declarar como testigo en un proceso penal por primera vez en la historia.
Todo lo anterior era evidente hace meses, años incluso. Defenestrado en el golpe de mano "chusquero", Sánchez levantó bandera por el "no", sostuvo que la abstención había sido un error y ganó las elecciones asegurando que pediría ipso facto la dimisión de Rajoy por que ni él ni su partido están en condiciones de gobernar. En lugar de ello lo ha llamado y se ha puesto literalmente a sus órdenes. Esgrimiendo el sagrado interés de la Patria, el PSOE renuncia a cuestionar la gestión anterior de la derecha respecto a Cataluña y apoya incondicionalmente una orientación represiva del gobierno. Nada de dimisión: apoyo en toda regla. Y, de regalo, los presupuestos.
¿Cuál es la razón de este giro? Tengo una hipótesis. Asustados los barones y viejas glorias del PSOE (los de la foto del Ifema), al ver en directo y en tiempo real las condiciones de la candidata que apoyaban, tomaron una decisión. Hablaron con el candidato al que habían defenestrado por sospecharle veleidades pactistas con los indepes y le prometieron neutralidad en la campaña si él, a su vez, prometía mantener la unión nacional bajo la égida del PP. Obsérvese que ninguno de los del Ifema volvió a hablar en público a favor de Díaz, exceptuado el inimitable Zapatero. La andaluza se trabajó la campaña a solas y únicamente consiguió llevar al mitin de cierre a un Alfonso Guerra que parecía el espectro del Comendador. El resultado fue el que fue y lo primero que ha hecho Sánchez ha sido cumplir con el pacto antes que con su palabra. Y, de este modo, quien venía del frío para echar a la derecha, ha sido quien ha acabado de apuntalar el gobierno de la derecha más corrupta de Europa. Si non è vero, è ben trovato.
Hay que hacer las paces, unir y recuperar el partido y prepararlo para las próximas elecciones que pueden ser en cualquier momento, sobre todo si el mandato del congreso es que pida la dimisión de Rajoy y haga una oposición eficaz, no "constructiva" como la de la gestora y la que el SG ha empezado a hacer. Esto quizá le resuelva la cuestión de la paz interna en el partido, depende de cómo se lo tome la militancia.
Pero le queda articular una posición respecto al otro partido de la izquierda. La obsesión de Podemos con el protagonismo mediático lo lleva a entender su relación con el PSOE como una de amor-odio en la que acaba prevaleciendo el odio porque está anclado en el esquema conceptual de la vieja relación PSOE-IU. Por ello no puede convertir el espectáculo en realidad tangible y se ve obligado a recurrir muy a su pesar al primogénito, al que, como Jacob, trata de engañar sin conseguirlo porque el PSOE ahora está ahito, pisa fuerte, pues ¿no se codea con el presidente del gobierno en un episodio que sintetiza el renacer del venerable bipartidismo? Eso es preparar maquinaria de elecciones en nada de tiempo. Chapeau.
Lo malo es el discurso. Y sobre todo el punto negro de este, el pasaje de turbulencia, el nombre que, como el de la Biblia, no se puede nombrar: Cataluña y su proceso independentista. Al llegar aquí, se cierran las filas y surge un "no" bronco y a coro, el "no" nacional español. Sin razones, salvo el respeto a la ley. Pero ninguna ley puede pasar por encima de la voluntad del 75% del electorado de un territorio, una inmensa mayoría. Se responde que esa mayoría es minoría en el seno de otra mayoría, la española. Cabe dejar este debate a quien le interese y preguntar directamente al PSOE (a la izquierda en general) si también cree, como finge hacerlo la derecha, que el independentismo es una cuestión de un grupo de fanáticos, medio nazis y corruptos que han secuestrado la voluntad del buen pueblo catalán, más español que los manchegos.
Si no es así, si cree que el millón y medio de votantes del JxS y los cuatro y pico millones de electores que piden un referéndum merecen un respeto y que se les escuche, como tanto preocupa a la vicepresidenta del gobierno, ¿qué piensa hacer al respecto? ¿Tratar la cuestión como un problema de orden público que se resuelve solo con medidas represivas o, como dice un dirigente de la nueva socialdemocracia, coercitivas? Esa propuesta de reforma federal de la Constitución, se inspire o no en las de Anselmo Carretero, ¿qué viabilidad tiene? Sobre todo, ¿qué viabilidad tiene en Cataluña?
Entre tanto, en este país, en donde rige la ley, y donde se fusiló a un presidente de la Generalitat, hoy hay otro que lo fue, procesado, como procesada está la presidenta del Parlamento y otros cargos o excargos de la Generalitat. Y la perspectiva es que el conflicto se agrave y se convierta en una espiral.
A lo mejor tiene razón Ignacio González en su juicio. Él parece parte inseparable de este país.