sábado, 16 de diciembre de 2017

Crece la hipótesis de ataque británico contra submarino argentino


 
hispantv.com

Crece la hipótesis de ataque británico contra submarino argentino


A un mes de la desaparición del submarino argentino ARA San Juan, muchos ‎analistas coinciden en la posibilidad de que fuera torpedeado por una nave británica.‎
Argentina se ha convertido en una zona de guerra. A los asesinatos de mapuches en la Patagonia, por parte de Gendarmería, promovidos por terratenientes extranjeros, se suma la feroz represión, con uniformados entrenados por Israel, contra la protesta social en Buenos Aires (capital argentina). Tal vez por eso, la hipótesis sobre el ataque externo al submarino argentino, asoma cada vez más fuerte, a un mes de su desaparición.
El submarino se encontraba cumpliendo órdenes específicas de sus altos mandos, en tareas de observación. El presidente de la República Mauricio Macri, es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
El Operativo Cormorán de Ejercicios conjuntos entre Fuerzas Armadas argentinas y de los Estados Unidos, fuera aprobado por el Senado de la República Argentina, pero no así en la Cámara de Diputados. Para otros sin embargo, solo se trató de una suma de infortunios.
Sebastián Salgado, Buenos Aires.
mhn/nii/

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


‘EEUU busca inculpar a Irán para solapar sus acciones en la zona’


 
hispantv.com

‘EEUU busca inculpar a Irán para solapar sus acciones en la zona’


‘Con la muestra de un pedazo de hierro no se puede acusar a Irán’, es la reacción del canciller de Irán ante las acusaciones de EE.UU. a Irán sobre misil yemení.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif, también destacó un reciente informe que circulaba en los medios occidentales sobre que las armas enviadas por Estados Unidos a Siria han terminado en manos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
Zarif aseguró que las recientes acciones de Estados Unidos buscan ocultar su papel en los crímenes de guerra en el Oriente Medio, además de desviar la atención del mundo respecto al reconocimiento de la ciudad palestina Al-Quds (Jerusalén) como capital israelí.
La analista internacional Laila Tajeldine aborda el tema desde Caracas, capital de Venezuela, en una entrevista con HispanTV.
mhn/nii/

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Pentágono estudia incidente entre cazas rusos y de EEUU en Siria


hispantv.com

Pentágono estudia incidente entre cazas rusos y de EEUU en Siria

 

 


Mattis promete investigar el incidente entre dos cazas rusos y cazas F-22 de EE.UU. en cielo sirio.
“Lo averiguaremos. Por el momento no puedo decir si fue un pilotaje negligente, un piloto irritable o gente que trata de hacer algo muy imprudente”, sostuvo James Mattis, máximo representante del Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono).
El 13 de diciembre se produjo un incidente aéreo: dos aviones rusos se desviaron hacia el espacio aéreo al este del río Éufrates, cruzando la línea de seguridad establecida entre Moscú y Washington para evitar confrontaciones en el cielo sirio.
Los cazas rusos abandonaron el área inmediatamente, después de las señales de interceptación y advertencia de los cazas F-22 de EE.UU., informó el propio Mattis al día siguiente de los hechos, pero sin aportar más detalles.
Lo averiguaremos. Por el momento no puedo decir si fue un pilotaje negligente, un piloto irritable o gente que trata de hacer algo muy imprudente”,  precisa el secretario del Pentágono, James Mattis.
krd/rba/nii/

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Mexicanos repudian decisión de Trump sobre Jerusalén


hispantv.com

Mexicanos repudian decisión de Trump sobre Jerusalén


En México surgieron manifestaciones de apoyo al pueblo palestino ante el cambio de política exterior de Donald Trump en el régimen de Israel.
Mexicanos simpatizantes de la causa palestina protestaron contra la decisión de Donald Trump para reconocer a Al-Quds (Jerusalén) como capital del régimen de Israel. Aseguran que el presidente estadounidense desestima al pueblo palestino y violento la paz en la región.
Los manifestantes marcharon sobre una de las principales avenidas de la Ciudad de México y frente a la embajada de Estados Unidos, realizaron un mitin de repudio a la política exterior del presidente estadounidense en Medio Oriente.
La marcha transcurrió totalmente en paz y respetando la libre circulación de autos y personas. Frente a la sede diplomática estadounidense, anunciaron que seguirá el apoyo a la causa palestina y que habrá más actos de repudio a que Jerusalén sea la capital israelí como lo pretende Donald Trump.
Los manifestantes pro-palestinos aquí en la Ciudad de México han expresado que está decisión de Donald Trump de tener a la embajada de los EEUU en Jerusalén lo único que hace es legitimar la serie de abusos de Israel durante décadas contra el pueblo palestino.
Arturo Calvillo, México.
akm/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Coalición de EEUU está formando nuevo ejército contra Siria’


 
hispantv.com

‘Coalición de EEUU está formando nuevo ejército contra Siria’


La Defensa rusa desvela planes de la llamada coalición internacional anti-EIIL, liderada por EE.UU., de entrenar a terroristas y formar un ‘Nuevo Ejército’ sirio.
Según ha informado este sábado el Centro ruso para la Reconciliación de las partes del conflicto en Siria, desde “más de medio año” la coalición está dando entrenamientos militares necesarios para preparar un nuevo grupo armado en el país árabe.
Por tal objetivo, añade la fuente, un campamento de refugiados en la provincia nororiental de Al-Hasaka se ha convertido en la “base de entrenamiento de milicianos” provenientes de diferentes partes de Siria.
Citando a los refugiados que habían abandonado el campo, la fuente asegura que la mayoría de los milicianos son exmiembros del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) y el grupo terrorista Frente Al-Nusra (autodenominado como Frente Fath Al-Sham).
Se precisa que actualmente la coalición internacional mantiene contactos con unos 750 combatientes de EIIL de Al-Raqa, Deir Ezzor y Abu Kamal y otras localidades en el Éufrates, detalla.
Se indica que los instructores estadounidenses preparan A los combatientes de Daesh para crear el grupo armado llamado el Nuevo Ejército sirio que será redesplegado al sur de Siria para luchar contra el Ejército del Gobierno sirio, añade.
Esta revelación del centro ruso se suma al historial ya bastante largo de la coalición de EE.UU. en apoyar y armar a los terroristas que operan en Siria, facilitar su huida, y matar a la población civil en lugar de acatar el supuesto objetivo de su formación, es decir acabar con el terrorismo.
La nueva iniciativa responde a los éxitos de Siria y sus aliados en acabar con el dominio de EIIL en suelo sirio y sus grandes avances contra el resto de terroristas en diferentes puntos del país árabe.
tas/rha/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Mexicanos desconfían de sus autoridades


 
hispantv.com

Mexicanos desconfían de sus autoridades

 


La falta de seriedad y compromiso en las promesas de campañas políticas, hacen que al menos 6 de cada 10 mexicanos ya no crea en sus autoridades.
Año con año los partidos políticos van perdiendo la confianza de quienes emiten sus votos en las casillas.
Ocho de cada diez mexicanos y en especial, los chiapanecos, dice tener “poca” o “nada” de confianza en los partidos políticos, de acuerdo con la reciente encuesta de Parametría, la cual revela que desde que se le hace esta pregunta a la población en 2002, su desconfianza se ha incrementado 17 %.
La ciudadanía les reclama a los funcionarios y partidos políticos que nunca les cumplen las promesas que hacen en sus campañas.
La población argumenta que las autoridades siempre prometen ayudarlos en temas como la falta de empleo y mejorar su situación económica, actualmente ninguna de las dos va por buen camino en Chiapas.
En México y en Chiapas se avecinan las elecciones para el 2018, las campañas políticas ya iniciaron, pero ahora los partidos tendrán que enfrentarse con el descontento que la ciudadanía tiene contra ellos.
La ciudadanía asegura que se siente usada cada época electoral, pues cuando hay campaña política les prometen principalmente resolver su situación económica y laboral, sin embargo nunca les cumplen cuando llegan a ocupar los puestos.
Lizeth Coello, México
akm/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Túnez cursa a Interpol orden de arresto de dos espías israelíes

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/

 

hispantv.com

Túnez cursa a Interpol orden de arresto de dos espías israelíes


Un tribunal de Túnez presenta una orden de detención internacional a Interpol contra dos espías de Mossad acusados de asesinar a un ciudadano tunecino.
El portavoz del juzgado de instrucción de lucha contra el terrorismo de Túnez, Sefian Al-Seliti, informó el viernes que este ente cursó una orden internacional de arresto para dos espías del servicio de inteligencia israelí (el Mosad).
La orden de captura se presentó a las instancias de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) con el fin de detener a dos empleados del Mosad acusados de asesinar al ingeniero tunecino, Mohamad al-Zawahri, el 15 diciembre de 2016, declaró Sefian.
El funcionario no llegó a revelar la identidad de estos dos espías del régimen israelí, subrayando que su revelación podría interferir en las investigaciones clasificadas de secreto.
El ingeniero, en el momento de su asesinato, colaboraba en un proyecto de construcción de drones y submarinos teledirigidos en un laboratorio tunecino, que desarrollaba esta tecnología para el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS).
Al-Zawahri, de 49 años, murió por el impacto de 20 balas en la ciudad de Sfax (este de Túnez) hace un año cuando conducía su coche. Las autoridades locales arrestaron, en aquel entonces, a 10 sospechosos en relación con el atentado, entre ellos a una periodista.
Por su parte, HAMAS acusa al régimen de Israel de la muerte de Al-Zawahri, que con su labor ayudaba a los palestinos a desarrollar y fabricar aviones teledirigidos —entre ellos, el dron Ababil— y desempeñó un rol destacado en la resistencia ante la ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza de julio y agosto de 2014.
En 1997, Jaled Meshaal, uno de los miembros fundadores de HAMAS y que lideraba en aquel entonces el organismo, salió ileso de un intento de asesinato por parte del Mosad, que le había inyectado veneno.
krd/rha/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


 

‘Perder Al-Quds podría resultar en perder La Meca y Medina’


hispantv.com

‘Perder Al-Quds podría resultar en perder La Meca y Medina’


El presidente de Turquía advierte que las siguientes pérdidas serían La Meca y Medina si los musulmanes pierden Al-Quds a manos del régimen de Israel.
“Si perdemos Al-Quds, no lograremos defender Medina, si perdemos Medina, perderemos La Meca y la Kaaba (el lugar sagrado y de peregrinación religiosa más importante del Islam)”, consideró el viernes el dignatario turco, Recep Tayyip Erdogan.
En declaraciones formuladas en la ciudad de Estambul, el presidente turco llamó a todos los musulmanes a defender Al-Quds (Jerusalén) y la causa palestina pues, a su juicio, su pérdida conllevaría la pérdida de otras santidades islámicas.
La decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de reconocer Al-Quds como capital del régimen israelí “es una bomba lanzada hacia Oriente Medio”, afirmó Erdogan para luego calificarla de una alarma de las “nuevas conspiraciones” contra el mundo del Islam.
Si perdemos Al-Quds, no lograremos defender Medina, si perdemos Medina, perderemos La Meca y la Kaaba (el lugar sagrado y de peregrinación religiosa más importante del Islam)”, considera el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
“Si los musulmanes no pueden dar una respuesta adecuada a tales medidas, esas conspiraciones se hacen realidad (…) y si logran tener éxito en el caso de Al-Quds, eso será un punto de inflexión para todos ellos”, resaltó.
A continuación, resaltó que Al-Quds es la dignidad y la línea roja de las políticas de Turquía, las cuales insisten en que la ciudad de Al-Quds es la capital eterna de Palestina ocupada por el régimen de Israel.
Al-Quds es una ciudad venerada por los musulmanes, los cristianos y los judíos, y es el tercer sitio más sagrado del Islam después de las ciudades santas de La Meca y Medina ubicadas en Arabia Saudí.
Esta ciudad santa ha estado durante décadas en el corazón del conflicto entre israelíes y palestinos. El régimen de Tel Aviv capturó en 1967 la parte oriental de la ciudad y luego la anexó, en una acción no reconocida internacionalmente.
La decisión de la Administración de Trump ha provocado el rechazo y la indignación tanto de los países musulmanes como de los Gobiernos europeos más cercanos a Washington y al régimen israelí.
tas/rha/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/

Nazaret cancela actos de Navidad por cambio de estatus de Al-Quds

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/

 

hispantv.com

Nazaret cancela actos de Navidad por cambio de estatus de Al-Quds

 

 


La ciudad de Nazarat cancela las celebraciones navideñas de este año en señal de protesta por la decisión de Trump sobre Al-Quds (Jerusalén).
La alcaldía de la ciudad de Nazaret, situada en el norte de los territorios ocupados palestinos y con una población mayoritariamente musulmana, canceló todas las celebraciones navideñas de este año por la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de reconocer a Al-Quds como la capital del régimen de Israel.
El alcalde del municipio, Ali Salam, explicó durante una conferencia de prensa celebrada el jueves que la cancelación de las fiestas es una medida de protesta porque Trump con su decisión ha ofendido al pueblo palestino, según recoge el portal Newsweek.
Tras afirmar que “Nuestra identidad y nuestra fe no están en debate”, Salam lamentó que la decisión de Trump sobre Al-Quds ha quitado la alegría de las fiestas, y que por ello la municipalidad decidió cancelar las mismas.
Asimismo, el corregidor consideró “miserable” a Trump a quien acusó de haber apuñalado a los palestinos por la espalda.
Nazaret es conocida como una de las ciudades más sagradas del cristianismo, el lugar donde el ángel Gabriel anunció a la Virgen María que estaba embarazada del profeta Jesús (que la paz de Dios sea con él).
Por este motivo, el ayuntamiento de Nazaret organiza cada año una celebración navideña que incluye representaciones del nacimiento de Cristo, mercados navideños, iluminación de árboles y un desfile.
El mundo entero se ha posesionado en contra de la referida iniciativa del inquilino de la Casa Blanca, que tras su anuncio ahora pretende trasladar la embajada estadounidense de Tel Aviv a Al-Quds. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) rechazó tales pretensiones en una reunión de urgencia celebrada recientemente. 
En este aspecto, muchos países, incluido aliados de Washington, Francia y el Reino Unido, entre otros, discrepan con esta medida del magnate neoyorquino.
krd/rha/hnb

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


 

La Jornada: Ley de seguridad interior: perpetuar la guerra

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/







jornada.unam.mx

La Jornada: Ley de seguridad interior: perpetuar la guerra

 

DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

En el marco de una sociedad democrática no cabe calificar si no como desfiguro y atropello el proceso de aprobación de la Ley de Seguridad Interior que llevaron a cabo ambas cámaras del Congreso entre la tarde del jueves y la mañana de ayer. En efecto, resulta incomprensible que una legislación con tales alcances fuera votada sin admitir la discusión de una sola de las reservas planteadas por grupos parlamentarios opositores, e ignorando de manera ominosa las observaciones de expertos, organizaciones de la sociedad civil, organismos internacionales, rectores de algunas de las universidades más importantes del país, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, lo más grave, a las propias víctimas de la violencia.
Un aspecto especialmente repudiable de las maniobras con que se aprobó el respaldo jurídico a la actuación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública reside en la perversa manipulación desplegada al justificar la nueva ley con el pretexto de la grave crisis en la materia, problemática que de manera innegable atraviesa el territorio nacional. En los hechos, los efectivos militares desempeñan dichas labores desde hace más de una década, cuando el entonces presidente Felipe Calderón declaró la guerra contra el narcotráfico, sin que hasta ahora su participación en el combate armado a la delincuencia se haya traducido en avance alguno en la protección de la integridad física y material de los ciudadanos.
Por ello, debe lamentarse que, lejos de avanzar en esa dirección, la legislación turnada al Ejecutivo amplíe las posibilidades de impunidad en los casos de violaciones a los derechos humanos que ocurren en el marco de los operativos de las corporaciones armadas para el combate del crimen organizado. En este sentido, episodios tan graves como los documentados en Tlatlaya en junio de 2014, y Tanhuato en mayo de 2015, deberían bastar como freno contra toda pretensión de reforzar los márgenes de discrecionalidad y opacidad en que se desarrolla este tipo de acciones, como hace la Ley de Seguridad Interior al restringir el acceso a la información de cualquier acto realizado bajo su amparo.
Con la presente reforma, el Ejecutivo federal y sus aliados en el Congreso refuerzan una estrategia probadamente fallida y se aferran a la ceguera institucional ante las causas que subyacen al fenómeno delictivo. En suma, una vez más se apuesta a perpetuar la guerra, con la consiguiente renuncia a la búsqueda de los mecanismos necesarios para ponerle fin.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Ejército en la ciudad, no gracias


jornada.unam.mx

Ejército en la ciudad, no gracias

 

DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Bernardo Bátiz V.
El Ejército y en general las fuerzas armadas son necesarias, tienen funciones importantes frente a desastres y en casos extremos, sólo previa suspensión de garantías conforme a la ley, pero como sus mismos jefes lo han reconocido, su función no es de vigilancia ni investigar delitos.
A pesar de ello, la terca Ley de Seguridad Interior se aprueba a contrapelo de la opinión de ciudadanos, defensores de derechos humanos, constitucionalistas, clérigos, expertos nacionales y extranjeros, así como de organismos especializados como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en México, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Latinoamérica, todos opinan en contra; especialistas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) también la condenan y propusieron que no fuera aprobada.
Se denomina ley de seguridad, pero ya desde ahora produce inseguridad, se adivina peligrosa para los civiles y en el fondo constituye una amenaza. Pudiera ser que esa sea la intención buscada por sus impulsores: atemorizar y amenazar. Es lo propio de un sistema autoritario y con proclividad a la dictadura, sea o no perfecta.
Tiene razón el abogado Edmundo Garrido Osorio, procurador de justicia capitalino, quien a pregunta de un reportero sobre el tema contestó: En la Ciudad de México tenemos elementos suficientes, tanto en la Procuraduría como en la Secretaría de Seguridad Pública, y están altamente capacitados; nosotros haremos nuestro trabajo y seremos respetuosos de lo que se prevea. Agregó que la obligación de justicia y seguridad en la capital corresponde a la procuraduría y la policía preventiva, no al Ejército.
A estas reflexiones prudentes, agrego dos comentarios: cuando fui procurador apareció en una colonia del oriente una banda que extorsionaba a pequeños comerciantes, talleres, salones de belleza y otros negocios muy comunes en los barrios de la ciudad; llegaron los maleantes al extremo de arrojar una bomba casera a una pollería y en el hecho falleció una pequeña. Investigamos, pero requeríamos patrullaje disuasivo, la Policía Federal Preventiva, entonces al mando del abogado Alejandro Gertz Manero, nos apoyó de inmediato y hubo una coordinación ejemplar. No necesitamos acudir entonces ni al Ejército ni menos a la Marina, que en ese tiempo se ocupaba sólo de costas y muelles.
Otro comentario oportuno se refiere al caso que conocimos hace unos meses en la delegación Tláhuac, hecho muy sonado, en el que 200 marinos (no marines, pero poco les falta) atacaron un domicilio particular (según trascendió, el despacho de un abogado) y sin una baja ni un herido de ellos, abatieron a ocho personas, luego explicaron lo sucedido diciendo –lo cual ha de ser cierto– que se trataba de un traficante y delincuente muy poderoso y de sus cómplices. Al menos públicamente no se ha sabido más del caso, los que dispararon fueron los que explicaron el cómo y el por qué. Después, muy poco se ha informado.
En el caso de la colonia a la que me referí, el Ministerio Público y la Policía Judicial, así se llamaba entonces, pudieron detener a los responsables y con patrullajes de agentes federales y locales bien coordinados fue suficiente para volver a la tranquilidad.
El Ejército debe ser una institución respetada, lo queremos ver en los desfiles con gallardía y disciplina; saber que se encuentra preparado para rechazar un ataque que venga del exterior. Al igual que sus superiores y, sin duda muchos de sus integrantes, no nos parece que su labor sea la de policías y persecutores de delincuentes, menos en una ciudad tan grande y populosa como la nuestra. Muchas gracias, preferimos confiar en nuestras autoridades locales.
Sobre la ley tan criticada, es natural, produce desconfianza. Como lo han observado el pueblo y expertos, su texto encierra una amenaza y no falta quien la señale como el preámbulo del uso de la fuerza en materia política; debió detenerse y abrirse una discusión más amplia y participativa.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/

Qué consecuencias tendrá el fin de la neutralidad de internet en Estados Unidos (y cómo afectará al resto del mundo)


animalpolitico.com

Qué consecuencias tendrá el fin de la neutralidad de internet en Estados Unidos (y cómo afectará al resto del mundo)

 


El mundo digital se estremeció este jueves en Estados Unidos.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de ese país anunció la derogación total de las normas de neutralidad de internet aprobadas por el gobierno de Barack Obama en 2015, que impedía que las compañías proveedoras cobraran tarifas adicionales por un acceso más rápido a ciertos contenidos en la red.
Básicamente, estaban en la obligación de tratar a todo el universo digital por igual, lo que, en términos políticos, significaba que las autoridades aseguraban que las empresas que suministran el servicio no bloquearan, ralentizaran o discriminaran de alguna manera algún contenido o aplicaciones.
Con la nueva ley, todo cambiará.
Las empresas que suministran el servicio tendrán a partir de ahora la libertad de experimentar con nuevos precios, priorizar o bloquear contenido, sin tener que rendir cuentas.

Esto podría tener grandes beneficios para las compañías proveedoras, según explica a BBC Mundo Ryan Singel, experto en neutralidad de la red del Centro de Estudios de Internet y la Sociedad de la Universidad de Stanford.
Y esto se debe, comenta, a que tradicionalmente el mercado telefónico de Estados Unidos ha sido muy poco competitivo.
“Tenemos solo cuatro grandes compañías que suministran internet inalámbrico y de banda ancha, lo cual es terrible. El 51 % de los estadounidenses solo tiene una opción para elegir su servicio de Internet“, añade.
Con este nuevo modelo, se estima que esas compañías podrán recaudar mucho más dinero de parte de los cibernautas y también invertir en mejoras para su servicios.
Logo de Comcast, una de las grandes empresas prestadoras de servicios de banda ancha.REUTERS
Las grandes empresas de telecomunicaciones como Comcast pueden ser las grandes beneficiarias de las nuevas reglas.
“Al quitar las restricciones, estos proveedores serán los principales beneficiados, aumentarán sus ganancias, se volverán más competitivas y esto les permitirá expandirse y mejorar el servicio o llevarlo a comunidades más pequeñas”, comenta el experto.
Pero si para las compañías traerá beneficios y en teoría ayudará a pequeñas comunidades a tener mayor acceso a la red, ¿cuáles serán las consecuencias que esto podría tener para la gran mayoría los usuarios o para las empresas que utilizan los servicios de Internet en Estados Unidos?
Y ¿cómo puede afectar esto al resto del mundo?
ProtestaDerechos de GETTY IMAGES
Hasta ahora, cualquier empresa que quisiera utilizar la red podía hacerlo independiente de su poder o envergadura.

Subida de los precios de conexión

De acuerdo Singel, uno de los primeros efectos será una subida en los precios de conexión.
Sin embargo, el especialista explica en entrevista con BBC Mundo que las principales consecuencias no se van a hacer visibles de forma inmediata y que no tendrán un efecto “directo” sobre los usuarios corrientes, aunque serán estos los mayores afectados.
“El voto aprobado este jueves permite a las grandes compañías proveedoras de internet buscar vías para cargar más dinero a las empresas que están en línea. Es decir, les permitirá subir los precios si quieren tener un acceso más rápido a internet”.
Hasta ahora, cualquier empresa que quisiera utilizar la red podía hacerlo independiente de su poder o envergadura.
Donald TrumpGETTY IMAGES
Desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, los republicanos querían revertir las normas sobre la neutralidad de la red.
Tenía el mismo derecho un joven programador de un pueblo de Massachusetts que quisiera abrir un blog o crear una aplicación sobre los beneficios de la apicultura que un gigante como Google.
Pero a partir de ahora, las empresas podrán discriminar a qué usuarios le dan un mayor ancho de banda o a quiénes limitarán o cortarán los servicios.

Para los usuarios

“Es bueno decir que las primeras consecuencias no caerán directamente sobre los individuos. La forma más rápida de hacer dinero es detrás de las compañías que están en la red, lo que a su vez, se reflejará en la experiencia de internet de los usuarios comunes“, comenta Singel.
El problema, añade, es que lo anterior hará que los servicios que utilizamos en línea, como los de streaming (para ver videos o escuchar música) se vuelvan mucho más caros también.
Pantalla de NetflixREUTERS
Netflix es uno de los servicios que puede resultar afectado.
Netflix, por ejemplo, se volverá más cara. Como tendrán que pagar tarifas más altas por utilizar internet de mejor calidad para ofrecer sus servicios, necesitarán cobrar más también a sus usuarios para mantenerlo. Así que veremos que Internet se volverá mucho más caro en los servicios por los que pagas“, explica el especialista de la Universidad de Stanford.
Otros servicios, como los de ventas en línea, también pueden experimentar una subida de precios: al tener que pagar más por el servicio de internet, subirán también los precios en los productos.
De igual forma, como unas compañías se beneficiarán por sobre otras, las más grandes, como Amazon, se verían beneficiadas, mientras pequeños emprendedores verán dismunuidas sus posibilidades de venta.
Asimismo, el especialista considera que, en general, se podría generar un “internet diferenciado” para quienes puedan pagar más y para quienes paguen menos.
“Como sucede en algunos países podremos encontrarnos que los servicio de Internet se vendan en “paquetes”, como sucede con los planes de teléfono o los canales de televisión, agrupados según el proveedor”, afirma.
Pero no quedará ahí.

Menos variedad

Singel advierte que habrá también menos servicios gratuitos: dado que las empresas que ahora ofrecen este tipo de utilidades tendrán que pagar más, si no cobran más se harán inviables desde el punto de vista económico.
Esto, dice, no afectará demasiado a las grandes compañías que puedan pagar por esto.
La audienciaDerechos de GETTY IMAGES
La audiencia en la que se determinó el fin de la neutralidad en internet.
Sin embargo, podría significar el fin de empresas más pequeñas o el fracaso de nuevos proyectos en la red.
“Dado que los precios para tener un mejor internet subirán y los proveedores lo podrán controlar a su antojo hará que haya menos compañías nuevas en la red, habrá menos variedad y hará que el poder se siga concentrando en los gigantes de internet y que haya menos posibilidades para la innovación y para la pluralidad”, dice.
“Será una internet más controlada por las empresas más poderosas, habrá menos posibilidades para que emprendedores digitales hagan sus proyectos y limitará en general la libertad y variedad de la red”, dice.

Censura

Otro de los puntos más controvertidos de esta nueva ley es que las compañías proveedoras de servicios de internet podrán bloquear o censurar contenidos por cualquier motivo.
“Si Comcast y Verizon, por ejemplo, deciden que nosotros no queremos tener sitios que venden armas, pueden bloquear esos sitios. En las reglas anteriores, las compañías estaban obligadas a mantener en sus servidores cualquier página independientemente que estuvieran a favor o contra de sus contenidos. Ahora todo eso cambia”, comenta Singel.
Durante la ley anterior, cualquier servicio y cualquier aplicación eran legales dentro de las leyes estadounidenses y nadie podía interferir en eso sin una orden judicial o federal. Ahora esta prerrogativa pertenece también a los proveedores de servicio.
Manifestación en Estados UnidosGETTY IMAGES
Activistas por los derechos de internet protestaron ante la decisión tomada en Estados Unidos.
Cualquier empresa o bloguero, por ejemplo, que abogue por discursos controversiales u opiniones polémicas podría ver censurada o bloqueada su web“, dice .
Pero como internet es un fenómeno global, las consecuencias no se quedarán solo para Estados Unidos.

Consecuencias mundiales

De acuerdo con Singel, la falta de variedad de internet y una red “más aburrida” serán una de las principales consecuencias a nivel global de la eliminación de la neutralidad de la red en Estados Unidos.
Otras de las perdedoras serán las empresas o incluso usuarios extranjeros que alberguen información en servidores de ese país.
“Si una empresa extranjera desea utilizar los servicios de internet estadounidenses para llegar a más usuarios en ese país, puede encontrarse que no tendrá la misma capacidad de distribución de sus contenidos que una empresa local o que un gigante de internet”, dice.
Las posibilidades de entrar en el mercado digital estadounidense, afirma el experto, se harán más difíciles, burocráticas y llevará procesos en los que serán los proveedores de internet quienes tendrán la última palabra.
paquetes de internet en portugal
Un congresista de Estados Unidos compartió en Twitter cómo en Portugal se venden paquetes de internet como si fuese televisión por cable.
Un efecto similar para las empresas, innovadores, pequeños emprendimientos o aplicaciones que busquen alojar información en servidores estadounidenses: podrían encontrar que la velocidad para acceder a ellos se ralentice o aumente.
A partir de ahora, la naturaleza o tamaño de la empresa garantizará que tenga un mejor o peor servicio de internet.
“Hay compañías que están fuera de Estados Unidos a las que se les podrá pedir que paguen más también si quieren llegar a clientes de Verizon o a Comcast, por ejemplo, si quieren llegar a usuarios de esas compañías”, dice.

Consecuencias simbólicas

Por otra parte, el experto señala que las consecuencias no quedan solo en el plano práctico.
“Por mucho tiempo, Estados Unidos había sido un líder en neutralidad de Internet, un ejemplo internacional. La ley firmada por Obama para regular internet en 2015 se volvió un hito a nivel internacional”, afirma.
La nueva ley, según Singel, constituye “un muy mal mensaje para el resto del mundo, porque muestran cómo las grandes compañías telefónicas pueden dictar a los gobiernos lo que tienen que hacer”.
Ajit Pai
GETTY IMAGES
Ajit Pai, director de la Comisión Federal de Comunicaciones era director en Verizon.
Pero, según Singel, también podría tener consecuencias políticas al interior de la sociedad estadounidense.
“Es bueno aclarar que es un medida que se toma pese a una amplia oposición de la opinión pública, de los expertos y que trasciende incluso la clásica división de opiniones entre republicanos y demócratas”, afirma
Una encuesta publicada esta semana por la Universidad de Maryland indicó que el 83% de los estadounidenses se oponía al cambio de la ley. Solo entre los republicanos, el nivel de oposición era de 75%.
“Esto, lógicamente, es negativo también para la imagen del gobierno, porque es algo que el pueblo no quería, pero que no los escuchó y lo aprobó de todas formas. Eso no es una buena forma de hacer a la gente creer en la democracia y en los procesos democráticos”, concluye.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Petroprecios se 'tiñen' de rojo por tercera semana


elfinanciero.com.mx

Petroprecios se 'tiñen' de rojo por tercera semana

 


El repunte en los precios del crudo se esfumó por tercera semana, con los precios estancados cerca de los 57 dólares el barril en Nueva York ya que las preocupaciones sobre el exceso de suministros el año próximo analizan el entusiasmo por los excesos de producción de la OPEP.
Los futuros en Nueva York cerraron el viernes justo donde comenzaron el lunes, con pequeñas ganancias en los últimos dos días que simplemente compensaron pérdidas en sesiones anteriores.
El barril del West Texas Intermediate para entrega en enero ganó 0.45 por ciento, para ubicarse en 57.30 dólares en la Bolsa Mercantil de Nueva York. El volumen total negociado fue aproximadamente 19 por ciento por debajo del promedio de 100 días.
Al otro lado, en el Continente Europeo, el barril del Brent para febrero cayó 0.13 por ciento, a 63.23 el barril en la bolsa con sede en Londres ICE Futures Europa.
Ambos contratos hilaron su tercera caída semanal consecutiva. El Brent del Norte perdió 0.27 por ciento y el WTI 0.10 por ciento.

Durante la semana, la interrupción del oleoducto Forties en el Mar del Norte provocó un aumento en los precios y la Agencia Internacional de Energía dijo el jueves que la OPEP y sus aliados habían logrado reducir las existencias mundiales al nivel más bajo en dos años, la agencia también advirtió que el crecimiento de la oferta demanda en 2018. Pero en el trimestre, los precios subieron un 11 por ciento.
Esta semana "tuvo algunas noticias decentes para mantener el mercado, incluido el oleoducto del Mar del Norte", dijo por teléfono Rob Haworth, que ayuda a supervisar 150 mil millones en activos en el Banco de Estados Unidos.
Los mercados deberían permanecer relativamente tranquilos "con los operadores cómodos y seguros de sus posiciones, siempre y cuando el petróleo no se descomponga por debajo de los 55 dólares". señaló.
El crudo ha aumentado este año ya que la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados, incluida Rusia, limitaron la producción para reducir los inventarios mundiales.
El grupo de productores acordó el mes pasado ampliar las restricciones hasta fines del próximo año. Los fondos de cobertura aumentaron sus apuestas de crudo Brent netas alcista a un récord, según datos semanales de ICE Futures Europe.


Con información de Reuters y Bloomberg

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/

 

López Obrador defiende alianza con Encuentro Social


elfinanciero.com.mx

López Obrador defiende alianza con Encuentro Social

 


Ante los reclamos de simpatizantes de Morena por la alianza que hizo con Encuentro Social, Andrés Manuel López Obrador defendió la coalición y pidió a los morenistas respaldarla.
Durante el arranque de su precampaña y la de Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México, el precandidato presidencial pidió a los asistentes al mitin en Tlalpan que apoyen el acuerdo establecido con el PT, pero también con Encuentro Social, pues enfatizó que necesitan unirse para hacer frente a “la mafia del poder”.
“Nunca hemos hecho un acuerdo político a cambio de nuestros principios e ideales. Nunca hemos comprometido principios ni ideales, siempre hemos puesto por delante el actuar con rectitud, ética, entendemos la política como imperativo ético”, aseveró.
El político tabasqueño manifestó que en Morena son respetuosos de la diversidad sexual y la libertad religiosa.
“No somos antirreligiosos, en este movimiento hay millones de católicos, millones de evangélicos y millones de libre pensadores”, subrayó.
Dijo que ante la amplia ventaja de 15 puntos que llevan a sus contrincantes electorales, “la mafia del poder va a convocar a todos a unirse en contra de nosotros, pero les vamos a ganar de todas maneras”.
El rechazo a la alianza se dio este jueves, luego de que el tabasqueño presentara a su gabine, si gana la elección presidencial; la escritora Elena Poniatowska sacó una cartulina para manifestar su rechazo pues consideró que Encuentro Social no cumple con el proyecto de nación de López Obradpor.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/


Sector manufacturero de EU no quiere ‘soltar’ el TLCA


 
elfinanciero.com.mx

Sector manufacturero de EU no quiere ‘soltar’ el TLCAN

 


}
Las exportaciones del sector manufacturero de Estados Unidos a México y Canadá se han triplicado desde que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entró en vigor, pasando de 129 mil millones a 446 mil millones de dólares.
Nuestros vecinos norteamericanos compran más bienes manufacturados hechos en Estados Unidos que nuestros 10 más grandes mercados de exportación combinados”, mencionó John G. Murphy, vicepresidente de política internacional de la US Chamber of Commerce.
En el caso del sector de automotriz y de autopartes de EU, la producción de coches pasó de 5.6 millones de vehículos en 2009 a 12.2 millones en 2016; casi la mitad de camiones ligeros y coches de pasajeros producidos en el país van a Canadá y a México, según la American Automotive Policy Council. Además, de 2011 a 2016, se añadieron 130 mil empleados al sector.
Una potencial salida del TLCAN o la reestructuración de las reglas de origen, propuesta de EU sobre las mesas de renegociación, movería las tarifas y pondría barreras al comercio, lo que, de acuerdo con Murphy, afectaría a las cadenas de suministro y crearía incentivos para trasladar los empleos de EU al extranjero.
En el 2016, México exportó el 77 por ciento de los automóviles fabricados en el país a EU (más de 2 millones 133 mil vehículos), según cifras de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz.
En el caso del área textil, México también es el principal mercado de importación de Estados Unidos: más de un tercio de sus hilados y las telas son exportadas a México.
El mismo efecto dominó de un futuro sin TLCAN que se presentaría en el sector automotriz también aparecería en la industria textil, terreno en donde hay propuestas para incrementar las reglas de origen.
De acuerdo con la US Chamber of Commerce, esto sacaría las cadenas de suministro de la región occidental del mundo.
En el sector de la comida procesada, en 2015, más de 39 mil millones de dólares se exportó a México y a Canadá, esto significa un crecimiento de más de 35.7 mil millones de dólares en las exportaciones a dichos países desde 1993.
Esta curva ascendente en la venta a sus vecinos llevó a los fabricantes de comida y bebida a aportan el 16 por ciento del valor total de los envíos de todas las plantas de manufactura de EU, mismas que emplearon a 1.5 millones de trabajadores, cerca del 14 por ciento de todos los empleos de manufactura del país, según el American Farm Bureau Federation (AFBF)
De acuerdo con la AFBF, previamente a que el acuerdo entrara en vigor, algunos productos eran gravados con entre 20 y 40 por ciento de aranceles, por lo que la eliminación del tratado reduciría las exportaciones y, por ende, los trabajos del país norteamericano.
Otros de los posibles afectados serían los pequeños y medianos empresarios. Tan sólo 40 mil manufactureras de pequeño y mediano tamaño exportan a México y a Canadá, según el Departamento de Comercio del país.
En el 2014 el valor total de las exportaciones de este tipo de compañías representó más de 69.5 mil millones de dólares, según datos del Departamento de Comercio de EU.

COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/



Ley de Seguridad Interior es 'un buen punto de partida', dice Meade


aristeguinoticias.com

Ley de Seguridad Interior es 'un buen punto de partida', dice Meade

 


El precandidato del PRI a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, dijo que a Ley de Seguridad Interior, aprobada este viernes 15 de diciembre por el Congreso es “un buen punto de partida” para dar certeza a los ciudadanos y las Fuerzas Armadas.
En entrevista con los medios en la sede nacional del PRI, Meade dijo que la ley fue aprobada en un contexto en el que muchos puntos de vista fueron escuchados, informó La Jornada.
“La discusión no es binaria, no es si están o si no están las fuerzas armadas, lo que la ley prevé es cuándo, cómo, bajo qué modalidades y en qué circunstancias”, dijo.
“Esto da certeza al ciudadano, certeza a las Fuerzas Armadas y nos da un marco más moderno que se puede perfeccionar, que se puede modificar, que se puede revisar, pero que nos da un buen punto de partida en donde ambos, ciudadanos y Fuerzas Armadas, tienen certeza de cómo se van a conducir y en qué marco, que era algo que le hacía mucha falta al país”, expresó.

El botín de las notarías, otra cara de la corrupción


contralinea.com.mx

El botín de las notarías, otra cara de la corrupción

 

Álvaro Cepeda Neri *

I. Tiene al menos la edad del PRI, que antes de irse con lo que han robado, los desgobernadores entregan notarías a sus amigos, para constituir una pandilla que “da fe” de los negocios que tienen cautivos. Las entregan como trofeos. Como la mala yerba –pues aparecen de la noche a la mañana sexenal–, en cada esquina hay una, porque a cambio de un millonario soborno el desgobernador en turno las subasta (y luego no quiere Enrique Peña que echemos pestes, maldiciones y mentadas). Resulta que en su entrega hay complicidad de favores, entre el desgobernador que las otorga y quienes reciben esa presea para dar fe pública con tarifas a precio de “un ojo de la cara” para quienes tienen que recurrir a ese requisito. Y salvo en la capital del país –donde se obtienen por concurso–, en las 31 entidades ha sido un botín. Y ha llegado la hora de que el Congreso de la Unión reglamente su ley, para poner un alto a esa corrupción. Un cálculo somero arroja que hay unas mil notarías por entidad.
II. Pero por ejemplo, Peña y Eruviel Ávila en el Estado de México dieron a sus amigos más de 2 mil durante sus sexenios. Y son las preferidas en las contrataciones por las administraciones públicas. Pero no dan fe de la corrupción de los funcionarios, porque son parte de ella. Es un ejército de notarios al mejor postor sin reglamentación para su funcionamiento, por lo que son libres de hacer lo que les venga en gana. Y cobrar por estampar su firma. Incluso las notarías se pueden heredar o dejar en otras manos, como muchos que se vuelven funcionarios y tienen ese guardadito que es una mina; pues sus facultades son enormes cuantitativamente, ya que eso de dar fe pública es un amplio abanico de servicios. Son las notarías un cáncer: se multiplican por obra y gracia de los desgobernadores que cada ciclo sexenal reparten autorizaciones como confeti entre los cuates con título de abogados. Quienes las entregan y quienes vorazmente las reciben, constituyen la otra cara de la pervertida corrupción. Unos y otros comparten el abuso del poder público, al fin y al cabo nadie les pide cuentas y por esto roban y disponen a su antojo de esas facultades del sistema despótico que priva en el sistema burocrático-administrativo.
III. Notarías al por mayor como regalos de los desgobernadores a sus amigos y para armar sus particulares intereses; aunque ni por eso abaratan sus servicios y autoritariamente se manejan con tarifas elevadísimas. Notarios que en las ciudades se dan ínfulas de prepotencia, como si hubieran obtenido sus licencias por méritos profesionales. Son una agrupación mafiosa, donde el “padrino” gangsteril es el desgobernador en turno, obsequiando títulos como dádivas. Cada desgobernador o desgobernadora, para despedirse, entrega al por mayor notarías. Y los premiados de inmediato colocan letreros para anunciar que tienen el poder de su firma para dar fue pública a quienes necesiten contratar sus servicios. Así que es urgente reglamentar esa dispendiosa facultad para desaparecer esa putrefacta cara del poliedro de la corrupción.
cepedaneri@prodigy.net.mx