domingo, 19 de agosto de 2018

“Hay petróleo en las aguas de Gerona -Cataluña-, por eso quieren la Independencia y robar lo español. Cairn Energy de los Rothschild a su vez propietarios de Israel, JP Morgan (aramco), y Black Rock (George Soros), guardan el secreto además impuesto a nuestras autoridades españolas, pero ha visto la luz entre tantas mentiras”.


eladiofernandez.wordpress.com

“Hay petróleo en las aguas de Gerona -Cataluña-, por eso quieren la Independencia y robar lo español. Cairn Energy de los Rothschild a su vez propietarios de Israel, JP Morgan (aramco), y Black Rock (George Soros), guardan el secreto además impuesto a nuestras autoridades españolas, pero ha visto la luz entre tantas mentiras”.


mapa-permisos-levante-161031-folleto-1

Un nuevo engaño más.

El petróleo detrás de la independencia de Cataluña. Israel primera interesada en la sedición de la región catalana de España”. de Pedro Rosillo 14 agosto 2018.

Hay petróleo en Cataluña y quieren repartírselo entre Cataluña, la escocesa Cairn Energy  (de los Rothschild y Windsor a través de sociedades opacas de India como Vedenta), e Israel.
Sin saldar la deuda con España pretenden una independencia por petróleo.
Lo mismo sucedió frente a las costas de Vinaroz con la plataforma Castor. Sí encontraron gas o petróleo, pero se largaron para no repartirlo antes de saber cómo iba a quedar el nuevo orden mundial en España. Es decir confiando los catalanes en que el apoyo de Israel para dar un golpe de estado a la chita callando en España, les deje su independencia y un territorio lleno de dinero del petróleo que para colmo encima nos lo venderían, siendo todo español. Para colmo nos han hehco pagar una factura millonaria.  “A razón de 80 millones anuales, el pago a la concesionaria ascenderá a 2.400 millones extra en el año 2044”.
Confiando en ampliar la independencia hasta Valencia, o al menos hasta Castellón para apropiarse lo indebido.
El 21 de noviembre de 2013 di cuenta de las prospecciones de petróleo y gas offshore que se estaban haciendo alrededor de la costa española. Y ahí toqué Cairn Energy en Cataluña. Solo que todos nos mintieron, tanto el gobierno de España como la Generalitat de Cataluña. Eran órdenes de las corporaciones sionistas más poderosas del mundo que quieren el petróleo español, partiendo con la independencia.
Ya calcularon entonces la migración segura del buró político israelí a Cataluña, y el consecuente apoyo al independentismo.
¿QUE ES SEGURIDAD NACIONAL?:
Permitir la penetración incesante de nuestras fronteras.
Permitir la enarbolación de las independencias.
Permitir que juzgados masones decidan el traslado de presos.
Blindar las Corporaciones extranjeras.
Blindar sus bancos y sus ampliaciones de capital con cargo a nosotros.
Blindar a un OKUPA de la Moncloa.
Dar cobertura a genocidas como Soros que ni es ningún representante de ningún gobierno, cuando ningún presidente da audiencia en solitario a un financiero, o a un expresidente como Obama en busca de un golpe de estado en su propio país y Europa.
Si te parece que te pasa algo a ti o a España no molestes, no estamos para tí.
Firmado el Estado Supranacional Corporativo judeo británico germánico.

Son muchos los que se van a llevar comisión por barril consumido, por eso guardan todos silencio y aguantan una situación nacional insostenible. Aplicando un Art. 155 blando, sin suspender la Autonomía catalana para que desde esta puedan manejar la independencia. Los encarcelamientos, las salidas a Alemania y Suiza de sus diputados, y todas las manifestaciones en los medios son una batería de mentiras escrupuosamente organizada, y que les da pánico que nos enteremos. Y ya nos hemos enterado.
Querían robar a España, el territorio, el petróleo y encima no satisfacer la deuda.
Lo que se dio en 2013 fue todo un reparto petrolero alrededor de las costas españolas, del que ha salido beneficiado exclusivamente Marruecos siendo aguas territoriales canarias, españolas. Pero el reparto fue hecho y presionado.
Recordemos como dijeron que no había petróleo en las prospecciones canarias, que sí lo había como hemos comprobado, y hasta mienten porque frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote están extrayendo sin hacerlo público en los medios en la península. De ello dio cuenta Greenpeace, pero solo porque los envió ARAMCO (la competencia de JP Morgan y Banca Rockefeller), para evitar las perforaciones de los Rothschild y los Windsor.
Autorización-ambiental-integrada-AAI
Refinería de CEPSA de Tenerife dónde se está refinando el petróleo marroquí después de haber cerrado la refinería SAMIR, EL COLMO.
rowan-renaissance-canarias-644x362
El acuerdo ha sido desinformar que frente a las costas de Castellón y Gerona, SI HAY PETRÓLEO Y GAS. Y hasta que se logre la independencia catalana y valenciana, para organizar Glencore Xtrata desde Cairn Energy la extracción y venta, encima con España.
descarga
¿A que no ha bajado el precio de las gasolinas a pesar de la cantidad de petróleo que están extrayendo?. Miren quiénes son los accionistas actuales directos e indirectos de Repsol y Cairn Energy y lo comprenderán: Black Rock (Soros Fund Management también aumentó drásticamente sus acciones en BlackRock Inc, la empresa de gestión de activos más grande del mundo, que supervisa $ 6 billones, en casi un 60 por ciento a 12.983 acciones en total en el segundo trimestre), CaixaBank, Carlos Slim, George Soros (Santander), Sacyr.
Vedanta adquiere hasta el 60% de la filial de Cairn Energy por 7.492 millones”. Tanto Vedanta como otras empresas indias como Mittal son empresas de Rit Capital Partners de los Rothschild.
Soros ya tiene su participación en YPF y está presente en las participaciones a través de múltiples sociedades parte del capital societario de las principales.
Soros: El más popular en España es ahora Soros, pues en las últimas semanas han llenado titulares sus entradas en Aena y Saeta, que se suman a sus intereses en FCC, Azora, Iberdrola, Endesa, Bankia, Liberbank o Santander. Pero sus mayores apuestas no se localizan a ese lado del Atlántico “al tomar posiciones minoritarias en España no está obligado a comunicarlas al regulador”, sino en EEUU. Allí, tecnología, energía, farmacia y las comunicaciones copan gran parte de los intereses de Soros, cuyo patrimonio personal asciende a 24.200 millones de dólares y sus activos bajo gestión en Soros Fund Management, a 9.200 millones”.
Screenshot
La FUNDACIÓN BANCARIA LA CAIXA, también posee el 9% del Grupo Financiero INBURSA, de la Entidad Asiática BEA donde es propietaria del 17,30% y de participaciones como el 24,40% de GAS NATURAL FENOSA, el 19% de ABERTIS, el 5,90% de SUEZ, el 50,10% de los Aparcamientos SABA, el 5,80% de CELLNEX y un enorme patrimonio inmobiliario. Todo ello tiene una valoración aproximada a fecha de constitución, neta de deuda de 17 mil. Actualmente los activos están valorados en 21 millones de euros, con un apalancamiento de 8 mil millones”.
“Mutua Madrileña y Carlos Slim se convierten en accionistas de referencia de CaixaBank.
La aseguradora madrileña compra acciones de la entidad catalana por 280 millones y el grupo del empresario mexicano, Inbursa, invierte unos 100 millones”.
Y aquí llegamos a ARAMCO:  “Caixabank informó ayer de que en dicha operación, en la que han actuado como entidades colocadoras J.P. Morgan Securities y Morgan Stanley International“.
Blackrock se convierte en el segundo accionista de CaixaBank“.
Así operan.
¿Por qué se le han concedido las extracciones a Marruecos?:  Para pagar las armas que compraron a EEUU, 200 tanques  norteamericanos Abrams, antimisiles británicos Harris,
–Compras a Estados Unidos:
En gran parte financiadas por Rodríguez Zapatero.
-60 M109A5 (obus autopropulsado).
-24 cazas F-16 (a entregar en 2012).
-12 aparatos de entrenamiento T-6C Texan.
-3 helicópteros Chinook CH-47 en su versión avanzada D
-Adquisición y mejora de 200 carros de combate Abrams.
-Designadores de blancos avanzados AAQ-33, que se instalarán en los F-16. Son capaces de seleccionar a un blancos humanos en un campo de batalla.
– Designadores DB-110.
-Equipos de contramedidas aéreas.
-Sistemas de armamento avanzado, misiles y bombas: Marruecos ha comprado a Estados Unidos misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM (400.000 dólares/unidad, con alcance de 48 kilómetros), AIM-9X Sidewinder (85.000 $/u); misiles aire-tierra AGM-65 Maverick de gran efectividad contra blancos en movimiento como buques o blindados (180.000 $/u), misiles especiales contra radar AGM-88 HARM (300.000 $/u), bombas GBU-24 guiadas por laser (aprox. 1 tonelada), y sus ‘hermanas pequeñas’ GBU-12 y GBU-10; Y misiles antiaéreos Hawk.
-Reactor Gulfstream G550, un avión para transporte de VIPs, que está siendo usado en viajes oficiales por el rey Mohamed VI.
–Compras a Francia: una Fragata FREMM, sistemas de designación de blancos ‘Damocles’, bombas guiadas AASM para los Mirage F2000 (actualmente marruecos tiene 24 F-1, ya obsoletos, y ha encargado a Francia su modernización a F2000). También ha encargado la modernización de los helicópteros Puma.
— Bélgica: más obuses autopropulsados M109, y 120 vehículos blindados YPR-765.
— Italia: 2 aviones de transporte C-27J Spartan, 33 millones cada unidad, modelo competidor del español CASA 295.
— Holanda: tres corbetas tipo Sigma.
— Rusia: 12 vehículos blindados de fuego antiaéreo Tunguska.
–España: carros de combate M60 (actualmente tiene 250). Esta compra es falsa, Zapatero se los regaló por 1 euros.  “Entre los afortunados están: Guinea Ecuatorial, Marruecos, Perú, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Jordania, El Salvador, Paraguay y Uruguay, con cantidades que desde Exteriores no supieron concretar. Además, según el Consejo de Ministros, también se ha condonado a Tanzania y Angola”. “Las ayudas a Marruecos se doblan a 400 millones tras las tensiones”.
Además, las Fuerzas Armadas de Marruecos cuentan con unos efectivos totales de 198.500 hombres, seis brigadas de Tierra (las mismas que tendrá España tras los recortes), 345 tanques (entre ellos, unos 40 tanques T-72 de fabricación rusa), 1,142 vehículos de defensa antiaérea y 15 buques de combate.

“La International Security Observatory otro Think Tank de la Open Society de Soros salida de la nada, y otras oficinas de prensa de Berggruen, dan un aviso al Rey”.


eladiofernandez.wordpress.com

“La International Security Observatory otro Think Tank de la Open Society de Soros salida de la nada, y otras oficinas de prensa de Berggruen, dan un aviso al Rey”.


maxresdefault
“El Rolls-Royce Armoured Car, versión militar del legendario Silver Ghost, la Joya de la Corona“.

“Estamos en el mismo escenario que el pasado 17-A”

Dos expertos en terrorismo analizan la situación un año después de los ataques en Barcelona y Cambrils.

Screenshot (2)
Cia y Mossad necesitan colocar nuevos rostros de generación espontánea en la Opinión mediática. Manuel Gazapo Lapayese, que a su vez publica David Alandete, figura de Washington y Tel-Aviv nos presenta sus colocados.
Washington y Tel-Aviv son los mismos en muchísimos operativos.
Gazapo dice que no había nadie por encima de los que atentaron en el 17-A en Las Ramblas. Una operación de inteligencia, con la Cia Mossad con los Mossos.
58
El Pais …  Habitual de La Sexta. Del equipo de Alandete.
El mismo diario que compró y vendió desde Prisa, Nicolas Berggruen y su Director del Club Bilderberg, Cebrián.

Estas asociaciones OBSERVATORIOS también operan en México y se crean con nombres diferentes identificables (Fundaciones, Asociaciones, ONG´s, Observatorios) :
“Los miembros inaugurales del Observatorio sobre México incluyen Amnistía Internacional, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF), la Red Alemana de Derechos Humanos en México, el Grupo de Trabajo de América Latina (LAWG), la Open Society Justice Initiative (OSJI), Peace Brigades International, Robert F. Kennedy Human Rights, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT); se espera que otras organizaciones internacionales se unan en el futuro. A medida que México se aleja de sus fundamentos democráticos, el mundo está mirando”.
Manuel Gazapo Lapayese estudió en Georgetown University de los jesuítas como Felipe VI,  y trabajó en EU Careers by EPSO, un organismo de la Cia-Mossad que filtra quién trabaja o no en la UE desde abajo.
Director fundador de
International Security Observatory
enero de 2014 en Madrid.
Think Tank dedicated to the analysis of the international context from the perspective of Peace, Security and Defense. -International Security Observatory @InterSecurObser es un Think Tank independiente y sin animo de lucro dedicado al análisis del contexto internacional desde la perspectiva de la Paz, la Seguridad y la Defensa.
Los Think Tank están dirigidos por la Open Society:
“De los muchos participantes en el proceso de políticas, nos enfocamos en los think tanks porque fortalecen los procesos democráticos al: 1) identificar problemas políticos, económicos y sociales, 2) investigarlos de una manera no partidista y científicamente rigurosa, y 3) proporcionar políticas alternativas que enriquecen el debate público. Los think tanks son vitales no solo porque abogan por remedios específicos”.
Es decir que son una forma de control de toda estructura político social con un manto de “democracia”.
Screenshot (1)
Screenshot
Georgetown y los servicios secretos.
El diario el País se ha convertido en el vocero mediático de la Cia y Mossad, y nos colocan personajes salidos por generación espontánea que con toda facilidad crean institutos y observatorios de opinión Think Tank que a su vez organiza George Soros.
maxresdefault2
David Alandete de Washington a Tel-Aviv. Director Adjunto Producción y Distribución de Información, y de ahí a Jefe de Internacional. Los ascensos meteóricos de los agentes infiltrados. Su deporte favorito es intoxicar con la implicación de Rusia en operaciones de Washington y Tel-Aviv.
1471999280_854105_1472056786_noticia_normal
¿Reconocéis el gesto de los Think Tank de Chantilly (Virginia) Central Intelligence con Timothy Geithner, y la sombre de Obama, verdad?, pues eso.
No se puede uno fiar. Kissinger estuvo unos días antes con el Almirante Carrero Blanco.
Obama estuvo hace unas semanas con el Rey.

POSTDATA 18 AGOSTO 2018:
Queman la foto del Rey en su presencia en Barcelona el 17 de agosto.
Majestad, esto no tiene más recorrido. Tome medidas.

“Angela Merkel marca a la España del golpista Pedro Sánchez la última frontera, pero también se la marca a Israel y Guatemala. Alemania se está armando en secreto para la guerra europea”.


eladiofernandez.wordpress.com

“Angela Merkel marca a la España del golpista Pedro Sánchez la última frontera, pero también se la marca a Israel y Guatemala. Alemania se está armando en secreto para la guerra europea”.


18815717_303
Fusiles de asalto alemanes G-36 del fabricante de armamento Heckler & Koch (H&K), que Alemania está fabricando para iniciar la guerra europea y con el apoyo de Turquía como en la Primera Guerra Mundial.

Angela Merkel acaba de cometer el mayor error de su carrera política. La implantación internacional de la última frontera.
Así designa a España y no a Francia que sería la última frontera con Alemania, la obligada acogida de inmigrantes que a su vez dice que es por dónde entraron.
La judía polaca Merkel -ni siquiera alemana-, se somete a las políticas de la izquierda sionista representada por Soros y las trece familias.
Merkel acaba de imponer a Alemania, la recogida de inmigrantes procedentes de Libia, Siria, y Turquía que entraron por Alemania a Francia, con su política de acogida.
Así mismo Merkel, acaba de imponer a Israel la obligación de su particular derecho internacional, de acoger a todos los refugiados sirios con quienes comparte la última frontera. Igualmente impone a Turquía la obligación de acoger a todos los inmigrantes que entraron en Europa por su primera frontera.
Merkel ha convertido a España en un polvorín que ella misma va a hacer explotar con las nuevas relaciones con Turquía, que son indefendibles cuando a su vez Turquía se distancia de los EEUU mientras Alemania se organiza con EEUU e Israel.
De la misma manera, México por este principio de última frontera de los años 50 podría hacer responsable a Guatemala de todos los trenes de transportes que ocupan los inmigrantes sobre sus vagones de origen de toda Sudamérica.
Merkel ha abierto un precedente muy peligroso.
De nuevo, la tercera guerra mundial, será iniciada por la Alemania de Merkel.
Merkel está armando Alemania hasta los dientes. Para poner en marcha su moderna industria armamentística, se ha dedicado a la exportación a México de miles de fusiles de asalto tipo G-36.

Estados Unidos, Israel y Grecia fueron los tres países que más armamento importaron de ese país, según el informe del Instituto Internacional de Investigación sobre la Paz.

Screenshot
carl-walther
Screenshot (1)
HK-G36-E1-468x204
HK G36E, el fusil del Ejército español fabricado en la fábrica de Santa Bárbara en La Coruña y diseñado por HK en Oberndorf.
maxresdefault
Leopard II
thumb2-airbus-helicopters-h145m-4k-german-military-helicopter-light-helicopters-eurocopter-ec-145
helicópteros militares Airbus
NHIndustries_NH-90TTH_NH-207_(8424047169)
Helicópteros NH-90 TTH
080711-N-3285B-008.jpg
U-212 , especialista para bordear costas.
Type-214
Type 214
pngbase649e9065a855c3f68b-1-1024x609.png
Dolphins II de los cuales Alemania ha regalado cinco a Israel y nuclearizado.
22 de noviembre de 2016
wp_20160406_025
Cadetes de la escuela naval de Parrow
screenshot_25 (1)

german-navy-bundesmarine
Rostock (Navy Command)

POSTDATA 17 AGOSTO 2018:


ALEMANIA, su próximo papel como líder de la fuerza de defensa antirrusa de la OTAN.
PESCO Cooperación Estructurada Permanente.
¿Cómo contribuye Alemania a la OTAN?.
http_com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws
http_com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws
Vehículos blindados se cargan en un tren en el sur de Alemania en ruta a ejercicios de la OTAN en Lituania © AFP
http_com.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws (1)

Los adolescentes alemanes se han inscrito para unirse a su ejército después de lanzar una campaña de reclutamiento intensivo en las redes sociales, según las últimas cifras.


“La Otan entrará en Colombia, el Pentágono solo no puede con Sudamérica. Otan cambia Turquía por Colombia”.


eladiofernandez.wordpress.com

“La Otan entrará en Colombia, el Pentágono solo no puede con Sudamérica. Otan cambia Turquía por Colombia”.


is2
Israel lleva a su Otan a Sudamérica para aumentar sus posiciones. Evolución de Chile que se ha ido acercando a Israel.
3462fb0b3e97c2a118ce4d76968f14ed_article

La velocidad de la partición del Nuevo Orden Mundial sionista avanza rápido pero no como quiere, sino como puede.
En un momento en que la Otan es débil en Europa, busca nuevos escenarios para el reparto del planeta, y para la venta de armas.
Las posiciones de Rusia en Sudamérica hacen imposible la ocupación en solitario del Pentágono del Comando Sur.
‘El Comando Sur es como una cancillería de EEUU en Latinoamérica’.
Necesitan de toda la Otan europea para tener alguna posibilidad. El problema al que se enfrenta la Otan en Europa es que no pueden abarcar dos continentes cuando ya EEUU está en los cinco.
La salida de UNASUR de Colombia es el nudo gordiano de la desmembración de Sudamérica.
Los estrechos lazos de Rusia con el presidente mexicano López Obrador, con Brasil, con Nicaragua y Venezuela, dónde además está también el ejército chino deja un panorama de pérdida de control para los EEUU e Israel, cuya presencia en América Latina es total.
“El eje judío sudamericano. Todos los presidentes son judíos o prosionistas. México en breve también”. A falta de los resultados electorales inesperados en México, y de la nueva proximidad inesperada de Michel Temer en Brasil, ahora ambos con Rusia como Nicaragua; todo ha dado un gran giro en 2018.
Turquía navega sola y se distancia de la Otan (solo de momento), ya ha dado como cuatro giros en los últimos 12 años inclusive antes del comienzo de la guerra en Siria.
La Otan podria sacrificar temporalmente Turquía para centrarse en Sudamérica, y Colombia, Chile, y Argentina le van a dar la llave. Solo que la situación en Argentina cuya ocupación por el ejército de Israel será en noviembre, corre el riesgo de no poderse llevar a cabo en última hora, por circunstancias que veremos en septiembre.
Alemania está tomando posiciones militares contra Rusia, y Vladimir Putin ha advertido a Alemania del riesgo. El eje Alemania, EEUU (que juega en varios ejes), e Israel, puede acabar muy mal.

Brasil. ONU: Lula debe ejercer sus derechos políticos como candidato


resumenlatinoamericano.org

Brasil. ONU: Lula debe ejercer sus derechos políticos como candidato


Resumen Latinoamericano / 17 de agosto de 2018 / HispanTV
El Comité de DD.HH. de las Naciones Unidas determinó que el Estado de Brasil debe permitir que Lula “ejerza sus derechos políticos como candidato” presidencial.
El Estado brasileño debe tomar “las medidas necesarias para permitir que (Luiz Inácio) Lula da Silva ejerza sus derechos políticos desde la prisión como candidato en las elecciones presidenciales de 2018”, ha reclamado este viernes el Comité Internacional de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Tras recibir el recurso presentado por los abogados de Lula, Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira, la entidad de la ONU insta a las autoridades de Brasil a facilitar al líder del Partido de los Trabajadores (PT) “acceso adecuado a la prensa y a integrantes de su partido político”.
La exigencia se produce pese a que la procuradora general de Brasil, Raquel Godge, impugnara la candidatura del encarcelado ex mandatario, horas después de que fuera inscrita ante el Tribunal Supremo Electoral.
Según la decisión, el Estado brasileño debe garantizar los derechos de Lula hasta que todos los recursos pendientes de revisión contra su condena sean completados en un procedimiento justo y que se dé la condena final.
Para la defensa del expresidente, el pronunciamiento del Comité Internacional de Derechos Humanos de las Naciones Unidas asegura a Lula el derecho de disputar las elecciones hasta el final, aunque haya sido condenado en primera y segunda instancias a 12 años y un mes de cárcel por presunta corrupción y lavado de dinero.
En este sentido, Zanin Martins ha escrito en su cuenta de Twitter que habían obtenido “una gran victoria del Comité de DD.HH. de la ONU”, ya que el organismo “había decidido que Lula tendría derecho a concurrir a las elecciones” del próximo 7 de octubre.
El pasado miércoles, el Partido de los Trabajadores resgistró la candidatura de su fundador, líder de los sondeos electorales, confiando en que saliera pronto de prisión e hiciera la precampaña para las elecciones presidenciales.
Beto Almeida: Brasil tiene que aceptar pedido de ONU sobre Lula
Brasil como signatario de los pactos de la ONU debe acatar el pedido de este ente y permitir a Lula ejercer sus derechos políticos, dice el analista Beto Almeida.
En una entrevista exclusiva con HispanTV, Almeida ha dicho este viernes que las autoridades brasileñas tienen que considerar y aplicar la ley porque Brasil es signatario de los pactos de las Naciones Unidas (ONU).
“Brasil siempre ha sido reconocido como un cumplidor de los pactos internacionales, por lo tanto sería absurdo y caracterizado como prueba de una ‘persecución política’ contra (Luiz Inácio) Lula da Silva que Brasil no acate la recomendación que viene del Comité de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU)”, ha aseverado.
El analista brasileño ha afirmado que el CDHNU ratifica que Lula está siendo “víctima” de una persecución y de una “prisión injusta”, y exhorta a las autoridades brasileñas a permitir al líder del Partido de los Trabajadores (PT) participar en la elección presidencial, incluso de hacer campaña por radio y televisión.
Al ser preguntado sobre qué pasaría con la sentencia de prisión a Lula si al participar en la contienda electoral ganase, ha respondido que, aunque es una situación muy complicada, no sería una sorpresa para nadie, ya que incluso ha habido casos en que candidatos a cargos públicos han competido en elecciones, pero después de sus apelaciones.
En otra parte de la entrevista, ha dicho que solo resta a las autoridades brasileñas si quieren obedecer y cumplir la recomendación del CDHNU.
lvs/ctl/mkh/rba

Carta abierta a los Estados Miembros de la Organización de las Naciones Unidas


attac.es

Carta abierta a los Estados Miembros de la Organización de las Naciones Unidas

 

 


Carta abierta a los Estados Miembros de la Organización de las Naciones Unidas


Carta abierta a los Estados Miembros de la Organización de las Naciones Unidas
Asunto: Publicación del “Borrador Cero” para la negociación de un “Instrumento jurídicamente vinculante para regular, en el marco del derecho internacional de los derechos humanos, las actividades de las empresas transnacionales (ETNs) y otras empresas”. (1)
Saludamos la reciente publicación del llamado “Borrador Cero” para la negociación de un Tratado internacional jurídicamente vinculante sobre Empresas Transnacionales (ETNs) y derechos humanos en el marco del proceso iniciado con la Resolución 26/9 del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en junio de 2014. (2) Este borrador, cuya publicación recomendó el Presidente del Grupo de trabajo intergubernamental de composición abierta sobre las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en materia de derechos humanos (OEIGWG) al final de su tercera sesión, constituye una señal importante de vitalidad de este proceso.
La publicación del borrador responde a las demandas y movilización creciente de la sociedad civil y al interés creciente de una red global de parlamentarios (3) y de los Estados miembros de la ONU. Siempre consideramos este paso como una pieza clave para avanzar en la construcción del Tratado. El debate debe ahora centrase en mecanismos y propuestas concretas de los Estados miembros y las organizaciones de afectados por las actividades de las ETNs. Saludamos, por tanto, que el borrador haya sido publicado casi cuatro meses antes de la cuarta sesión, cumpliendo con la recomendación de la Presidencia del Grupo, lo que permite contar con tiempo suficiente para el análisis y la elaboración de propuestas concretas.
Las organizaciones miembros de la “Campaña Global para Reivindicar la Soberanía de los Pueblos, Desmantelar el Poder de las Transnacionales y poner Fin a la Impunidad” (Campaña Global) afirmamos nuestro compromiso a seguir de cerca este proceso  y, con la mirada puesta en la cuarta sesión del Grupo, hemos iniciado el análisis del “Borrador Cero”  tomando como referencia nuestra propuesta, presentada en 2017 durante la tercera sesión del OEIGWG, (4) y del Documento de Elementos que presentó la presidencia del mismo en las semanas previas a esa sesión. (5)
Es importante subrayar, como valoración preliminar previa a un análisis jurídico-técnico del texto, que este Borrador Cero, a diferencia del “Documento de Elementos” presentado por la Presidencia del Grupo de Trabajo en 2017, no incluye un amplio número de propuestas formuladas durante las tres sesiones precedentes. Nos preocupa esta discontinuidad en los avances conseguidos con mucho diálogo y esfuerzo y un reflejo de tres años de intenso trabajo, y esperamos poder reintroducir la discusión sobre esos puntos en la cuarta sesión.
Afirmamos nuestro compromiso en la acción y movilización en todas las regiones del mundo hasta la exitosa conclusión del mandato de la Resolución 26/9, que debe plasmarse en normas vinculantes y mecanismos efectivos de aplicación a nivel mundial que respondan debidamente a las expectativas de justicia de nuestros pueblos afectados por las actividades de las ETNs. Consideramos que representa una posibilidad histórica de ofrecer herramientas sólidas para proteger y remediar a los afectados por las actividades de las ETNs, evitar futuras violaciones, y sancionar a las ETNs implicadas en violaciones de derechos humanos.
Instamos a los Estados miembros de la ONU a participar de la negociación del texto del Tratado, contribuyendo constructivamente con opiniones, propuestas y formulaciones concretas para su conclusión exitosa, en el marco de la Resolución 26/9.
Recordamos que la Campaña Global estará nuevamente presente en Ginebra durante la cuarta sesión del  OEIGWG del 15 al 19 de Octubre de 2018, donde tanto dentro como fuera del Palais de Nations de la ONU reivindicaremos los derechos de los pueblos por encima de los inversores, el lucro y la impunidad de las ETNs. (6)
NOTAS
(1)    Enlace hacia el “Borrador Cero”:
https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/Session3/DraftLBI.pdf
(2)    Resolución 26/9 del Consejo de derechos humanos: https://www.ihrb.org/pdf/G1408252.pdf
(3)    Red global de representantes interparlamentarios y municipales que apoya el establecimiento de un tratado vinculante sobre empresas transnacionales con respecto a los derechos humanos : https://bindingtreaty.org/
(4)    Propuesta de la Campaña Global “Tratado sobre Empresas Transnacionales y sus cadenas de suministro con respecto a los Derechos Humanos”: https://www.stopcorporateimpunity.org/wp-content/uploads/2017/10/Treaty_draft-ES1.pdf
(5)    Documento de Elementos de la tercera sesión: https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/WGTransCorp/Session3/LegallyBindingInstrumentTNCs_OBEs.pdf
(6)    Programa de la semana de movilización organizada por la Campaña Global:
https://www.stopcorporateimpunity.org/save-the-date-week-of-peoples-mobilisation-13-20-october-2018-geneva-bindingtreaty/?lang=es
ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

sábado, 18 de agosto de 2018

¡Alerta! Un perro rabioso anda suelto en la región (Opinión)


resumenlatinoamericano.org

¡Alerta! Un perro rabioso anda suelto en la región (Opinión)


Por Sergio Rodríguez Gelfenstein, Resumen Latinoamericano, 18 de agosto de 2018.-
La visita del jefe del Pentágono, a quien me cuesta llamar Secretario de Defensa, James Mattis a América del Sur ha venido a generar todo tipo de debates en torno a los objetivos de dicho periplo, en el que ha hecho escala en cuatro países subordinados a donde se ha dirigió para impartir órdenes imperiales.
La historia ha demostrado que la existencia de una secretaría de defensa (con ese nombre) en el gobierno de Estados Unidos es una total falacia. En sus más de 240 años de vida republicana, el país ha sido atacado tres veces en su territorio y sus defensas “no lo han podido defender”. La primera vez fue en la guerra contra Gran Bretaña entre 1812 y 1814, en la que los ingleses le propinaron una derrota aplastante a la soberbia nación emergente capturaron la capital Washington, incendiándola, incluso quemando la Casa Blanca y el Capitolio. Posteriormente, en la segunda guerra mundial, los japoneses destruyeron la armada estadounidense del Pacífico en Pearl Harbor, Hawái, cuando los radares no vieron (o no quisieron ver) el desplazamiento de la aviación nipona, para así tener la justificación ante su opinión pública que les permitiera entrar oficialmente a la contienda bélica. Finalmente, el 11 de septiembre de 2001, no fueron capaces (o no quisieron) evitar el ataque terrorista en New York y Washington, lo que fue usado para desatar su guerra contra ese flagelo a fin de establecer un sistema unipolar con preeminencia de Estados Unidos. Lo que observamos tras el brutal atentado que costó la vida de miles de ciudadanos inocentes, fue la estúpida mirada perdida de un presidente incapaz de hacer algo de inmediato. Un mes después, dio inicio a una guerra en Afganistán, que hoy, tras 17 años, aun no termina y no tiene visos de hacerlo.
De manera que hablar de defensa y de secretaría de defensa en Estados Unidos no deja de ser un eufemismo, en ese mismo período de dos siglos han desatado centenares de guerras en todas los continentes y en todos los rincones del planeta. Valdría tener en cuenta que en la actualidad, según datos entregados por el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Joe Dunford su país tiene 300 mil soldados en más de 800 bases militares en 177 naciones del mundo, una cifra que aumenta constantemente si se considera que en 2016 eran 138 y en 2017, 149 estos países, todo lo cual le cuesta a los contribuyentes más de 716 mil millones de dólares según el presupuesto de guerra recién aprobado para el año 2019 y que sobrepasa el billón de dólares si se consideran los gastos de inteligencia no incluidos en el presupuesto militar. Al respecto, el prestigioso portal informativo Vox, explicó ya en 2015 que este entramado configuraba “un sistema militar masivo que aseguraba la influencia de Estados Unidos en todos los rincones del planeta, y dado el carácter indiscutible de esta estrategia generalizada, no es probable que pronto se produzca algún cambio”, como las evidencias posteriores han demostrado.
En América Latina hay 75 bases militares de Estados Unidos en varios países, destacando la presencia de 12 en Panamá, 12 en Puerto Rico, 9 en Colombia, 8 en Perú, 3 en México, 2 en Honduras, 2 en Paraguay, además de tener también fuerzas militares desplegadas bajo diferentes modalidades en Brasil, Guyana, Aruba, Bahamas y El Salvador.
Esto nos lleva a concluir que en realidad esta tal secretaría de defensa más que preocuparse de la protección del país, su encargo real es la guerra. Así, nos podríamos preguntar ¿qué viene a hacer el ministro de la guerra de Trump a América del Sur?
“Perro rabioso” como es conocido el jefe del Pentágono, es el primer militar en 50 años que ocupa ese cargo, para lo cual debió establecerse una “dispensa legislativa “ que permitiera hacer una excepción a fin de que Mattis, que no había cumplido los siete años reglamentarios desde su retiro para optar por este cargo, tuviera la posibilidad de ejercer el mismo. Él uno de los pocos sobrevivientes del gabinete cercano de Trump que ocupa su responsabilidad desde el primer día de gobierno, lo cual es una verdadera hazaña si se considera la característica inestabilidad emocional de su jefe
América Latina, bajo el influjo de la designación de 2018 por Estados Unidos como “año de las Américas” ha visto desfilar en el último tiempo a una cantidad inusitada de personeros de alto nivel del gobierno imperial, pero es la primera vez que Perro Rabioso pasa revista a sus tropas en directo.
Podríamos asegurar que su visita encara dos objetivos: uno estratégico y uno táctico. En febrero de este año, el groseramente defenestrado ex secretario de Estado Rex Tillerson, antes de su viaje a la América meridional, puso en el tapete la necesidad de hacer más efectiva la Doctrina Monroe que ha estado presente como eje de la política estadounidense hacia el continente por casi 200 años, pero a diferencia de la idea del presidente de su país que dio nombre a tal paradigma y que se orientaba a impedir la presencia de Gran Bretaña y la Santa Alianza en la región, esta vez, se trata de utilizar la misma como instrumento de presión y chantaje a las oligarquías vasallas que usufructúan el poder de los países subordinados, para que se mantengan alejadas de China y Rusia. En el plano táctico, se trata de ofrecerles dádivas y limosnas para que se presten a la tarea imperial de agredir a Venezuela.
No obstante, en lo específico existen particularidades en cuanto a la misión de Mattis en cada país. En Brasil, Perro Rabioso, fue a llamarle la atención a las fuerzas armadas de ese país que todavía conservan un sector poseedor de un sentimiento nacionalista que sigue teniendo en mente la defensa de la soberanía de su país y que enarbolan las banderas de la integración sudamericana en materia militar por encima de la idea panamericana y monroista de de entrega del país, que propicia Temer y el sector fascista del componente militar. A este sector no le ha agradado los exitosos esfuerzos de Estados Unidos, avalado por los gobiernos de la región, incluyendo el suyo propio de desactivar Unasur, y con ello el Consejo de Defensa Sudamericano y el Colegio Sudamericano de Defensa, que consideran una obra propia y emanada de su doctrina, como oposición a la doctrina panamericana que se enseña en la Universidad de Defensa (ex escuela de las Américas) ubicada en el estado e Georgia en el sureste de Estados Unidos y que demostró su ineficiencia durante la Guerra de las Malvinas.
Todo ello, es percibido en Estados Unidos como un impedimento para hacerse de la poderosa industria militar de Brasil, y de sus más preciados tesoros: la Amazonía en tierra y los gigantescos recursos energéticos del presal en el océano, los que están siendo entregado por Temer a las empresas transnacionales de Estados Unidos. Ni siquiera la dictadura de los años 60 y 70 del siglo pasado logró una subordinación de las fuerzas armadas brasileñas a Estados Unidos de la magnitud de la que ha implementado Temer.
En Argentina, el mensaje de Perro Rabioso fue claro: mostrar su rechazo a la base espacial china de Neuquén, el mandato es preciso: debe ser cerrada. Mauricio Macri, que cultiva la hipocresía como forma de hacer política no tuvo empacho en aceptar las imposiciones de Mattis, mientras, al mismo tiempo, corre desaforado a los brazos del presidente chino Xi Jinping a fin de solicitar los recursos que le permitan salvar su maltrecha economía. Así, lo persigue en cuanto evento multilateral se encuentran, presentando planes y proyectos de inversión para atraer a China a su país, en el colmo de su desfachatez felicitó a Xi por su reelección como secretario general del Partido Comunista de China en octubre del año pasado.
Después de reunirse con su homónimo rioplantense Oscar Aguad, Perro Loco afirmó que “Argentina es considerada una amiga de Estados Unidos y agregó “La conversación de hoy continúa la relación que comenzó hace más de 200 años atrás“. Se le olvidó, mencionar el pequeño detalle de que en la guerra de las Malvinas en 1982, Estados Unidos estuvo en la trinchera opuesta apoyando al invasor británico. Por supuesto, Aguad no tiene la dignidad suficiente como para recordárselo.
Por su parte, Chile es un país casi insignificante en la agenda del ministro de guerra estadounidense. Tanto, que el escueto comunicado de su visita y encuentro con el presidente de ese país, elaborado por la embajada de Estados Unidos en Chile, no tuvo más de dos párrafos. El tema de la agresión conjunta a Venezuela ocupó la mayor parte del encuentro bilateral.
En el momento de escribir estas líneas, Perro Loco se reunía con el presidente colombiano Iván Duque, no habrá grandes novedades: darán continuidad a las acciones de los ex presidentes Uribe y Santos, en la coordinación de operaciones contra Venezuela, el apoyo al paramilitarismo para prepararlo como ejército de invasión y la utilización de la cocaína que hace de Colombia el primer productor y exportador mundial, como instrumento necesario para justificar la presencia militar de Estados Unidos en la región.
En fin, nada distinto de lo que ya han hecho el vicepresidente Pence, el ex secretario de Estado Tillerson, el ex director de la CIA y actual secretario de Estado Pompeo, el comandante del Comando Sur Kurt Tidd y la embajadora ante la ONU, Nikki Haley: mostrar impaciencia y desesperación por la imposibilidad de competir con China en cuanto a la cooperación, la inversión y el comercio, amenazar y chantajear a los pusilánimes presidentes de la ultra derecha latinoamericana y rumiar su exasperación por la incapacidad de la oposición venezolana para derrocar al gobierno democrático del país. En cualquier caso, hay que tener cuidado: Un perro rabioso anda suelto en la región.

El “Filántropo y humanista” George Soros está triste: Hungría expulsa la ideología de género de sus universidades


cybermedios.org

El “Filántropo y humanista” George Soros está triste: Hungría expulsa la ideología de género de sus universidades

lizama

NOTA MIA: Yo sólo cambiaría lo de “marxismo cultural” a “sionismo cultural”. El marxismo de base apela a los proletarios como los sujetos históricos para el cambio, no a los “diversos MK-Ultra” que abundan hoy. (Jorge Lizama)
Viktor Orbán ha decidido cerrar las puertas de las universidades húngaras a una de las titulaciones más ideológicas de las surgidas bajo la influencia del marxismo cultural: los “estudios de género”.
Una fábrica de activistas políticos de izquierdas
Esta titulación sirve en la práctica para formar a activistas del feminismo de izquierdas y de los grupos de presión LGTB, situándolos en instituciones públicas, ONGs y medios de comunicación como auténticos comisarios políticos. La base de estos estudios es la ideología de género, surgida en las filas marxistas de autoras como Simone de Beauvoir y Shulamith Firestone. Esta ideología sostiene que los roles sexuales son una mera construcción cultural sin ninguna relación con el sexo biológico, y afirma que la actual división entre sexos responde a un esquema en el que los hombres son opresores y las mujeres son oprimidas. Los “estudios de género” se formaron a partir de esa visión ideológica, a pesar de que carece de base científica.
Los “estudios de género” sólo tienen 13 alumnos en Hungría
Según apunta The Hungary Journalhay dos universidades que imparten estos cursos actualmente en el país: la Eötvös Loránd de Budapest, de titularidad estatal, y la Universidad Centroeuropea, una universidad privada fundada por el multimillonario George Soros, conocido financiador de movimientos izquierdistas en todo el mundo. Esta semana las universidades húngaras recibieron una propuesta del Ministerio de Capacidades Humanas y del Ministerio de Justicia para poner fin a los cursos de “estudios de género” en el país. No hay razones económicas para estudios como éstos, por lo que tenemos motivos para suponer que no se creó en respuesta a las necesidades del mercado laboral, y tampoco para proporcionar a los estudiantes habilidades que puedan prepararles directamente para el mercado laboral”señaló Zoltan Kovacs, portavoz del Gobierno de Hungría. “También es cuestionable hasta qué punto los estudios admiten que un número tan bajo de estudiantes es económico y sostenible”, añadió, a propósito del escaso número de alumnos de esas titulaciones: actualmente sólo hay once alumnos en la Eötvos Loránd y dos en la Centroeuropea.
Una ideología que busca destruir las raíces culturales de Occidente
Según The Hungary Journal, además de las citadas razones económicas, el Gobierno húngaro viene criticando esos cursos por ser una ideología, no una ciencia. Algo en lo que tiene toda la razón. La existencia de títulos oficiales de género es tan absurda como si existiesen títulos oficiales de marxismo, de socialismo o de anarquismo. Es absurdo que un Estado se dedique a respaldar títulos académicos creados para promover una ideología concreta, y para colmo una ideología que está orientada a destruir las raíces culturales de Occidente.
Recordemos que Firestone proponía acabar “con la distinción de sexos misma”, afirmando que “el núcleo de la opresión femenina hay que buscarlo en sus funciones procreadoras y de crianza”. Frente a esto, defendía el aborto como una forma de liberar a las mujeres de “la tiranía de su biología reproductiva”, una curiosa “liberación” que pasa por matar y descuartizar a multitud e inocentes. A su vez, Beauvoir afirmaba que “toda mujer es homosexual por naturaleza”, defendió a la URSS como la panacea del feminismo y justificó el asesinato prenatal como una forma de legítima defensaademás de firmar un manifiesto en defensa de la pedofilia publicado en el diario izquierdista francés Libération. La existencia de una ideología tan aberrante debería ser motivo de alarma, pero que además sea respaldada por títulos académicos ya es el colmo del disparate.


FUENTE: OUTONO

http://www.outono.net/elentir/2018/08/12/hungria-expulsa-a-la-ideologia-de-genero-de-sus-universidades-por-ser-una-pseudociencia/


Las corporaciones son psicópatas con cero grados de empatía


cybermedios.org

Las corporaciones son psicópatas con cero grados de empatía

lizama

Las corporaciones juegan un papel muy importante en nuestro día a día, y están constantemente tomando decisiones que tienen un profundo efecto en nuestra vida cotidiana.


Por ejemplo: una empresa toma la decisión de vaciar sus depósitos de productos químicos en un río cercano – el suministro de agua está envenenada y los residentes de la ciudad adyacente se enferman, o una corporación toma la decisión de reducir los costos para aumentar los beneficios e inicia una serie de despidos – la comunidad que se formó alrededor de la corporación es diezmada.

A menudo nos hemos quedado horrorizados, enojados, y casi nos hemos vuelto locos de rabia a causa de la maldad de las corporaciones, pero de acuerdo con Simon Baron Cohen – la maldad no es la cuestión.
El Sr. Baron-Cohen, experto en autismo y psicología del desarrollo, y es también un catedrático de psicología y psiquiatría de la Universidad de Cambridge. Durante años ha dedicado mucho tiempo a investigar por qué la gente comete actos viles y atroces.
¿Su teoría?
Que la falta de empatía es la raíz de todas las malas acciones y que esta falta de empatía puede ser medida y tratada. Él define la empatía como la capacidad identificar los pensamientos y sentimientos de otra persona combinación con el impulso para responder adecuadamente a esos pensamientos o sentimientos.
El Sr. Baron-Cohen continúa observando que la falta de empatía o el fracaso para utilizarla en todo su potencial es la fuerza motriz detrás de la mayoría de los males que aquejan a nuestra sociedad a nivel mundial, comunitario, doméstico, y a escala familiar. Los abstractos escenarios de canales diplomáticos, jurídicos y militares no son suficientes para tratar adecuadamente los conflictos, debido a que su implicación renuncia a la empatía de entrar en una verdadera imagen a nivel de persona a persona.
En sus libros Baron-Cohen establece una curva de campana de espectro de empatía, una prueba de cociente que indica donde se colocará una persona a lo largo de la curva. (La buena noticia es que la mayoría de nosotros caemos en el centro). Existe una amplio rango cero de empatía entre los psicópatas, narcisistas, e individuos que sufren de trastornos de personalidad limítrofe.
Las corporaciones son individuos artificiales legislativamente derivados que pueden demandar y ser demandados, recaudar fondos, tomar decisiones políticas, etc. Están encabezados por una Junta de Directores que por ley están obligados a tomar decisiones en los mejores intereses de la corporación.
Dado que las corporaciones son empresas cuyo único propósito es hacer dinero, los intereses son casi siempre los de aumentar los beneficios y la empatía es condenada.
Es cierto que están esos cuerpos jurídicos, que, al mismo tiempo que obtienen un beneficio, se esfuerzan por no hacer daño a la sociedad. Sin embargo, dentro de las profundidades de los cero grados de la curva de campana están las corporaciones que parecen hacer del sufrimiento humano sus negocio secundario.
Por ejemplo,
¿Hay algún criminal alojado dentro de una prisión en el mundo o en cualquier otra institución de salud mental que haya cometido los crímenes señalados anteriormente?
Si la respuesta a esa pregunta es sí o no, el hecho de la cuestión es que no hay una sola persona involucrada en la fabricación de cualquiera de las decisiones anteriores que haya pasado alguna vez tiempo en la cárcel.
Por su propia definición las empresas renuncian a una decisión de empatía, porque son seres abstractos. Cuando se toman decisiones que afectan directamente a la humanidad, la empatía es un ingrediente necesario. Quitar la capacidad de empatía y lo que queda es lo que tenemos hoy en día – las corporaciones psicopáticas difundiendo lo que nosotros consideramos maldad por todo el mundo.
La máquina corporativa es una fría y calculadora, una que toma decisiones que sólo le rinden un homenaje al dólar de fondo con el bienestar, y las necesidades de la raza humana están en un distante segundo lugar – si acaso.
Imagine un mundo donde las empresas fueran manejadas bajo las mismas normas morales que los individuos, un mundo donde los beneficios no pudieran hacerse en detrimento del medio ambiente, donde los salarios serían justos a una escala global, donde los líderes del gobierno no fueron pagados por las empresas para tomar decisiones directamente en contra de los deseos del pueblo por el que fueron elegidos para representar:
Imagine un mundo donde los psicópatas corporativos fueran puestos a descansar.

Fuentes
  1. http://www.almostallthetruth.com/2010/10/nestle-sources-cocoa-from-the-labor-of-enslaved-children/
  2. http://www.organicconsumers.org/monsanto/agentorange032102.cfm
  3. http://www.pbs.org/frontlineworld/fellows/colombia0106/
  4. http://www.epa.gov/espp/litstatus/wtc/davids-letter.pdf
  5. http://www.naturalnews.com/028194_Scott_Reuben_research_fraud.html

FUENTE: Biblioteca Pleyades

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_ponerology39.htm
por Kaitlyn Moore 25 Junio 2011  del Sitio Web NaturalNews  traducción de Adela Kaufmann
Versión original